Influencia de la defoliación de un hibrido varietal blanco de maíz (Zea mays L )

Vista previa del material en texto

INFLUENCIA DE LA DEFOLIACION EN UN HIBRIDO VARIETAL 
BLANCO DE MAIZ (Zea inays LJ* 
Carlos DIaz Amaris** 
I. RESUMEN 
Al medir el efecto de la eliminación parcial y total 
del follaje en el hfbrido blanco Diacol V.351 x Cmi-
myt 307 se obtuvieron los siguientes resultados: 
- La mayor contribución de materia seca al grano 
provino de las hojas de los tercios medio y supe-
rior (aproxiniadamente el 80%del total). 
- En condiciones extremas de pérdida total del folla-
je, durante la época de floración femenina, el tallo 
contribuye con un 5%de material fotosmtético pa-
ra el ilenado del grano. 
- El peso seco de los granos por planta y el nümero 
de mazorcas por planta dismmuyeron con la pdrdi-
da durante la floración femenina de todas las hojas 
de las hojas del tercio superior o del tercio medio 
del tercio inferior y medio y no se afectaron por 
la ausencia de las inferiores. 
- El tiempo requerido por las plantas del hibrido va-
rietal estudiado para llenar los granos fue de 76 
dIas y se redujo en 30 y 40 dIas con la pérdida del 
66%y del 10017odel follaje, respectivamente. 
2. INTRODUCCION 
La pérdida de follaje en la planta de maIz puede 
ocasionar reducciones significativas en el rendimiento 
de los granos, especialmente cuando ocurre un poco 
antes o después de la floración. Eghareyba (5) sostie-
ne que la pérdida severa de follaje durante la dpoca de 
la floración femenina disminuye drásticamente el ren-
dimiento a causa de la reducción en el nümero y peso 
de los granos por planta. 
La investigación se realizó durante tres semestres 
(1.979B, 1.98013 y 1.981A) en la Estación Experi-
mental Tulio Ospina del Instituto Colombiano Agro. 
pecuario, ICA, Dicha Estación está localizada en cli-
iia medio (1.438 metros sobre el nivel del mar, 22°C 
de temperatura media y 1.500 mm de precipitación 
anual). 
El objetivo del trabajo consistió en medir el efecto 
de la eliminación parcial y total del follaje en la época 
de la floración femenina sobre el rendimiento en gra-
no, el nümero de mazorcas por planta, Ia humedad 
del grano en la cosecha, la madurez fisiologica y el pe-
rfodo de Ilenado del grano; se utiizó el hibrido varie-
tal experimental blanco de maIz Diacol V.35 1 x Cim-
myt 307. 
3. REVISION DE LITERATURA 
En Iowa Hanway (7) usó tres hibridos de mafz con 
diferente perIodo vegetativo para estimar la pérdida 
en rendimiento de granos causada por la defoliación; 
la disminución en el rendimiento varió con el genoti-
po, la época en que se realizó la defoliación y el grado 
intensidad del follaje elirninado. 
Halju y Hanway (6) hallaron correlación alta y p0-
sitiva entre el area foliar de las hojas de la parte media 
y el rendimiento en granos de maIz. 
Hoyt y Bradfield (9) midieron en dos clases de 
malces el efecto de la defoliación practicada durante 
la antesis sobre la producción de materia seca en el 
grano. Encontraron que las hojas superiores contribu-
yeron más al ilenado del grano que las medias e infe-
riores y que éstas posiblemente produjeron poca can-
tidad de materia seca debido a la reducción en inten-
sidad luminosa ocasionada por La sombra de las hojas 
superiores y medias. 
Diaz (3) al utiizar la novena generación avanzada 
del hibrido varietal amarillo prolifico de maIz Diacol 
* Contribución del Programa MaIz y Sorgo del ICA, Regional No.4, MedellIn. 
Ingeniero Agrónomo M.S. Programa MaIz y Sorgo. Estación Experimental "Tulio Ospina", Regional No.4. Apartado Aéreo 
51764, Medellin, Colombia. 
Revista ICA. Bogota (Colombia) v. 18 no. 1, p. 1 - 8 Marzo 1.983. CK-ISSN-0018-8794 
1-1.501 encontró que las hojas de la parte media de la 
planta fueron fundamentales en el ilenado de los gra-
nos. 
DIaz (2) midió ci efecto de la defoiiación total so-
bre el rendimiento en granos y el nümero de mazor-
cas por pianta durante varios estadios de desarroilo 
del hibrido doble de maIz ICA 1-1.302 cuya floración 
femenina ocurre a los 82 dIas; encontró que la pérdi-
da total del foliaje un poco antes de la floración (70 
u 80 dfas después de la siembra) redujo significativa-
mente la prolificidad y la producción de granos por 
planta. 
En Perá Sanchez y Arteaga (10) determinaron las 
contribuciones del follaje a la producción de materia 
seca en ci grano: 38%, 36% y 26% las hojas de los ter-
cios superior, medio e inferior, respectivamente; para 
ello utilizaron ci hibrido doble de maIz PM-204. 
Vargas (12) encontró disminuciones del 3117n, 63% 
y 6% en el rendimiento de los granos del hibrido do-
ble de maiz ICA H. 154 cuando cortó las hojas de los 
tercios superior, medio e inferior 12 dias después de 
la floración femenina. 
En Missouri (Estados Unidos) Eghareyba (5) utilizó 
los hfbridos de maIz 3773 (precoz), '3306 (interme-
dio) y 3149 (tardio) para medir la acumulación de 
materia seca en los granos después de realizar defolia-
ciones parciales y totales en las plantas. Encontró que 
las defoliaciones realizadas 10 dias después de la fib-
ración redujeron más drásticamente el nümero que el 
peso de los granos mientras que las realizadas después 
de 10 dias produjeron efecto contrario. 
Tollenaar y Daynard (1 1) realizaron diferentes tra-
tamientos de eiminación de hojas en un hibrido co-
mercial de maz y hallaron que las defoliaciones du-
rante la floración femenina afectaron el nümero de 
granos por planta y las efectuadas seis semanas des-
pués el peso de los granos; ademals, encontraron que 
la maduración del grano y la forrnación de la capa 
negra se afectaron signifIcativamente con la prdida 
de hojas. Los resultados anteriores les permitieron 
concluir que la disminución de la relación fuente/de-
pósito durante el ilenado del grano acelera la niadura-
c ion. 
Hicks (8) estudió el efecto de la defoliación sobre 
la producción de granos utilizando dos hibridos de 
maIz (precoz y tardlo) durante tres años en la Esta-
cián Experimental Lamberton, Minnesota;cuando las 
defoliaciones se practicaron antes del espigamiento ci 
grano tardO en madurar y se adeiantO cuando se prac-
ticaron después. 
4. MATERIALES Y METODOS 
En ci estudio se empleó la primera generación filial 
(171 ) del hibrido varietal blanco de maIz Diacol V.351 
x Cimmyt 307, de amplia adaptación (0.1.800 m.s. 
n.m.). Para esta generaciOn la floración femenina ocu-
rre a los 82 dias de la siembra; sus plantas son de por-
te bajo y 100 de ellas producen 115 mazorcas vigoro-
sas; los granos son de color bianco, textura fina y po-
seen ligera capa harinosa; el rendimiento experimen-
tal es de 6.000 kiiogramos de grano por hectalrea. 
En todas las plantas del surco central de Ia parcela 
se realizaron los siguientes tratamientos de elimina-
ciOn de hojas en el momento de la floraciOn femeni-
na: 
EliminaciOn de las hojas del tercio inferior (ETI) 
Eliminación de las hojas del tercio medio (ElM) 
- Eliminación de las hojas del tercio superior (ETS) 
- Eliminación de las hojas del tercio inferior y me-
dio (ETI y M) 
- Eliminación total de las hojas (EtT) 
- Testigo (sin eiminaciOn de hojas) 
Se tomaron datos del peso seco del grano y de su 
contenido de huniedad en seis ocasiones posteriores 
a la floracldn femenina; el primer dato se obtuvo a los 
115 dias y los siguientes cada 10 dias con el objeto 
de estimar la evolución de las dos caracterIsticas (1). 
Ademals, se tuvieron en cuenta la madurez fisiológica, 
ci periodo de ilenado del grano y ci nárnero de ma-
zorcas por planta. 
Se utilizó ci diseno experimental de bloques corn-
pletos al azar en parcelas de tres surcos de 5 metros 
con 3 replicaciones; se sembró a chorrilo y la distan-
cia fue de 25 cm entre plantas y 82 cm entre surcos. 
5. RESULTADOS Y DISCUSION 
En la Tabla 1 y en las Figuras 1 y 2 se presentan 
los resultados correspondientes al peso seco de los 
granos (g/planta), al porcentaje de humedad en el 
grano, a] nüniero de mazorcas por planta y a los dias 
requeridos para el lienado del grano. 
Los cuadrados medios correspondientes a] análisis 
combinado de varianza para peso seco de los granos, 
porcentajede humedad en el grano y nOmero de ma-
zorcas por planta se consignan en las Tablas 2,3 y 4. 
La madurez fisiolOgica (Tabla 1) ocurrió a Los 160 
dias de la siembra cuando se eliminó el tercio medio 
de las hojas a los 158 en ci testigo (sin eiirninaciOn de 
hojas); a Los 156 cuando se eiminó el tercio superior; 
a los 144 cuando se eLirnind ci tercio inferior de las 
hojas (ETI); a los 130 cuando se eliminaron los ter-
cios inferior y medio (ETI y M) y a los 115 cuando se 
eliminaron todos los tercibs (EtT). 
Los resultados anteriores parecen indicar que posi-
blemente la maduración del grano se adelanta cuando 
la planta pierde entre el 661/vy el l00%de sus hojas y 
no se altera cuando pierde un 337r.. Estos resultados 
concuerdan con los presentados por Tollenaar y Day-
nard (11) y por Hicks (8). 
El peso seco del grano durante la madurez fIsioló-
gica (Tabla 1) varió entre 11 y 162 g/planta (trata-
mientos EtTy Testigo). Se preseritó diferencia estadis-
tica altamente significativa (Tabla 2) para semestres 
y tratamientos y no la hubo para replicaciones e in-
teracción tratamiento por semestre; las comparacio-
nes no ortogonales entre tratamientos mostraron dife-
rencias estadIsticas significativas a] nivel del 0,01 de 
probabilidad para ETM vs Testigo y no hubo diferen-
cias para ETI vs Testigo. 
TABLA 1. Evolución del peso seco del grano g/planta), de Ia humedad an el grano (% ), del nOmero do mazorcas/planta, do Ia madurez fisiológica y del ilenado del grano bajo diferentes trata- 
mientos de eliminaciôn del follaje. 1.979B, 1.980B y 1.981A. E.E. Tulio Ospina. 
Dias después de Ia siembra 
Defoliacionas 	115 	 125 	 135 	 145 	 155 	 165 	Peso seco ala 	Mazorcas por 
Madurez Llenadod.l Humedad 
Madurez 	plantaJ Fisiológica grano Grano a 
Fisiolôgica 	No. Dies Dies Madurez 
g/planta Después de después do 
Ia siembra Ia floración 
162,0 1,35 144 62 29,0 
122,0 1,00 160 78 18,0 
128,0 1,11 156 74 21,0 
93,0 1,02 130 48 38,0 
11,0 0,53 115 33 47,0 
158,0 1,33 158 76 23,0 
ETI!.. 81,8 132,7 157,2 162,1 156,6 148,6 
21 51,3 41,3 34,3 28,9 23,1 15,1 
ETM 66,7 88,2 104,8 115,5 120,9 120,9 
50.1 40,3 31,8 25,0 19,8 16,0 
ETS 58,7 87,9 109,7 122,8 127,8 124,7 
52,1 40,5 32,4 26,7 21,6 15,6 
ETI y M 73,8 90,9 91,6 84,8 79,4 84,6 
53,6 42,0 34,4 29,0 23,5 15,7 
EtT 11,1 9,0 9,0 9,9 9,0 8,9 
47,0 34,3 25,6 17,0 14,5 11,5 
Testigo 74,6 118,5 134,2 150,3 157,7 156,2 
52,1 42,2 35,2 30,0 24,6 17,2 
Peso seco de los granos (g/planta). Promedio tres samestres (datos ajustados por regresión) 
Humedad an el grano (% ). Promedio dos semestres (datos ajustados por regresion) 
Promedio dos semestres 
Floración femenina a los 82 djas do Ia siembra 
C.) 
MADUREZ FISIOLOGICA 
160 
150 
140 -1 	 ETI 
Testigo 
130 
120 
110 
100 
50 
40 
30 
20 
iol 	0 
	 EtT 
0 
120 	 130 	 140 	 150 	 160 	 170 
Dias después de Ia siembra 
FIGURA 1. Evotuciôn del peso seco de los granos an el hIbrido varietal de maiz Diacol V.351 x Cimmyt 307. 
E.E, Tuljo Ospina. Promedio tres semestres (1.979B, 1.98013 y 1.981A). 
54 
10 
0 
I 	 I 	 I 	 I 	 I 
120 	 130 	 140 	 150 	 160 	 1 
DIas después do Ia siembra 
50 
45 
40 
35 
30 
25 
20 
15 
TI 
FIGURA 2. Evolución del porcentaje do humedad en el grano do Diacol V.351 x Cimmyt 307. E.E. Tulio Ospina. 
Promedjo do tros semestres (1 .979B, 1.9808 y 1.981 A). 	 5 
TABLA 2. Cuadrados medios para el peso seco do granos (g/planta) corraspondiente a los diferentes tratamientos do eliminación 
del follaje por tercios an D. V.351 x Cimmyt 307. Anâlisis combinado do varianza 1.97913, 1.98013 y 1.981A. 
E.E. Tulio Ospina. 
Fuentes de variación 	 GL Cuadrados medios 
Replicaciones 	 2 27,53 
Somestres (S) 	 2 10.095,41** 
Tratamientos (TI 	 5 30.284,25 
ETI vs Testigo 	 1 0,00 
ETM vs Testigo 	 1 5.354,06** 
ETS vs Testigo 	 1 4.924,95** 
ETI y M vs Testigo 	 1 20,936,04** 
EtT vs Testigo 	 1 107.819,75** 
TX S 	 10 1.342,99 
Error 	 34 322,83 
Total 	 53 
CV (% 1 19,46 
Significancia al nivel estadIstico del 0,01 do probabilidad 
TABLA 3. Cuadrados medios para of porcentaje do humedad do los granos do los diforentes tratamientos do eliminación del follaje 
al tiempo do Ia madurez fisiológica. Diacol V.351 x Cimmyt 307, Anilisis combinado do varianza 1.97913 y 1.981 A. 
E.E. Tulio Ospina. 
Fuentes de variaciôn 	 GL Cuadrados medios 
Replicaciones 	 2 51,37** 
Semostros IS) 	 1 5.52 
Tratamientos (TI 	 5 569,53** 
ElI vs Testigo 	 1 7,21 
ETM vs Testigo 	 1 58,52* 
ETS vs Testigo 	 1 6,02 
ETI y M vs Testigo 	 1 436,81** 
EtT vs Testigo 	 1 2.339,07 
TXS 	 5 17,36 
Error 	 22 8,41 
Total 	 35 
CV (%) 9,44 
Significancia al nivel estadistico del 0,05 do probabilidad 
Significancia a) nivel estadistico del 0,01 de probabilidad 
TABLA 4. Cuadrados medios para al nümoro do mazorcas por planta Sag(in los diferontes tratamientos do oliminaciôn del follejo 
por tercios an Diacol V.351 x Cimmyt 307. Análisis combinado do varianza 1.9805 y 1 .981A. E.E. Tulio Ospina. 
Fuentes do variación GL Cuadrados medios 
Replicaciones 5 0,03 
Semestres IS) 1 0,04 
Tratamientos IT) 5 1,08** 
ETI vs Testigo 1 	 0,00 
ETM vs Testigo 1 	 0,30** 
ElSvsTestigo 1 	 0,59** 
ElI y M vs Testigo 1 	 0,67** 
EtT vs Testigo 1 	 3,84** 
TXS 5 0,08 
Error 55 0,01 
Total 71 
CV (%) 10,71 
** 	Significancia al nivel estadIstico del 0,01 do probabilidad 
6 
Los resultados anteriores mdican que la elimina-
ción del tercio inferior del follaje no afectó el rendi-
miento en granos; no asi la eliminaciOn de los tercios 
medio, superior, inferior niás medio y todo el follaje 
que silo redujeron en 30%, 23%, 70%y 93% respec-
tivamente, como lo sugiere, además, la magnitud de 
los cuadrados rnedios. Estos resultados corroboran lo 
expresado por Yoshida (13): en maIz y otras especies 
graniferas las hojas inferiores envIan sus nutrientes a 
la raIz y las superiores y medias al grano. 
El contenido de hurnedad de los granos (Tabla 1) 
al tiempo de la madurez fisiológica osciló entre 47% 
(EtT) y 18% (ElM) y dio diferencias altamente signi-
fIcativas para replicaciones y tratamientos (Tabla 3). 
La partición no ortogonal de los tratamientos fue 
signifIcativa al nivel del 0,01 de probabiidad para El! 
y M vs Testigo y EtT vs Testigo; al nivel del 0,05 para 
ElM vs Testigo y no hubo diferencias para ETI vs 
Testigo y ETS vs Testigo. 
Segiin lo anterior, ci contenido de agua en el grano 
durante Ia madurez fisiológica no fue afectado por la 
eliminación de las hojas de los tercios inferior o supe-
rior y fue mayor que el del Testigo cuando se elimina-
ron las de los tercios inferior y medio, medio y todo 
el follaje. 
El nhimero de mazorcas por planta (Tabla 1) tuvo 
un rango de variación de 0,53 (EtT) a 1,53 (ETI) y ci 
perIodo de ilenado de los granos de 33 dIas (EtT) a 
73 dIas (Testigo). 
Los cuadrados medios para prolificidad (Tabla 4) 
indicaron diferencias estadIsticas similares a las del 
peso seco de los granos con excepción de los semes-
tres en que no se encontró significancia estadIstica lo 
que indica que Ia prolificidad no fue afectada por ci 
ambiente. Este cardcter, en carnbio, fue afectado por 
la pérdida de todas las hojas, las de la parte inferior y 
media, las de la parte superior o las de la parte media; 
la carencia de hojas en la parte inferior no lo afectó. 
DIaz (2) encontró resultados similares: la defoliación 
total en maIz ICA H.302 disminuyó significativamen-
te ci nümero de mazorcas por planta. 
La contribución de cada unto de los tercios foliares 
de la planta y del tallo para el lienado del grano al 
tiempo de la madurez fisiológica se muestra en la Ta-
bla 5. El tallo aportó 11 g/planta (6%), las hojas de la 
parte inferior 29 g/planta (15% ), las de la parte me-
dia 69 g/planta (36% ) y las superiores 82 g/planta 
(43% ). Estos resultados son similares a los encontra-
dos por otros autores (2,9,10,12) para los tres tercios 
de hojas y a los encontrados por Duncan (4) para la 
contribución del tallo. 
6. CONCLUSIONES6.1. La mayor contribución de materia seca al grano 
provino de las hojas de los tercios medio y su-
perior (aproximadamente el 80%del total). 
6.2. A partir de la floración femenina el tercio foliar 
inferior prácticamente no contribuyó con car-
bohidratos en ci ilenado de los granos segura-
mente por su avanzado estado de vejez y por-
que parece que envIa los nutrientes a la rafz. 
6.3. En condiciones extremas de pérdida total del 
follaje, durante la época de floración femenina, 
ci tallo contribuye con un 5% de material foto-
sintdtico para ci ilenado del grano. 
6.4. El peso seco de los granos por planta y ci nñme-
ro de mazorcas por planta disminuyeron con la 
pérdida durante la floración femenina de todas 
las hojas o de las hojas del tercio superior o del 
tercio medio o del tercio inferior y medio y no 
se afectaron por la ausencia de las inferiores. 
6.5. La maduración del grano se adelantó cuando la 
planta perdió ci 66% o ci 100% de sus hojas y 
no se alterO cuando la pérdida fue del 3311o. 
6.6. El tiempo requcrido por las plantas del hibrido 
varietal estudiado para lienar los granos fue de 
76 dias y se redujo en 30 y 40 dIas con la pérdi-
da del 66% y del 100% del follaje, respectiva-
mente. 
TABLA 5. Cootribuciôn do coda uno do los tercios foliares do la planta y del tallo para el Ilonado del grano al tiempo do la madu-
rez fisiológica an Diacol V.351 x Cimmyt 307. Análisis combinado do varianza 1.9796, 1 .980B y 1.981 A. 
E.E. Tulio Ospina. 
Contribución al grano 
Tercio de hojas y tallos 	 g/planta 	 Porcentaje 
Inferior 	 29 	 15 
Medio 	 69 	 36 
Superior 	 82 	 43 
Tallo 	 11 	 6 
Total 	 191 	 100 
Testigo 	 158 
2. After the silking period the leaves of the third infe-
rior portion of the plant did not contribute with 
carbohidrates to the grain filling period possibly 
because of the longevity of the leaves as well as be-
cause the nutrients were moved down to the roots. 
7. SUMMARY 
Effect of defoliation on a white varietal hybrid corn 
(Zea mays L.). 
The research was conducted during three semesters 
(1.97913, 1.98013 and I.981A) at the Experimental 
Station "Tulio Ospina", located in medium climate 
of Colombia (1.438 m.a.sJ. with 22°C of average 
temperature and 1.500 nun of annual rainfall). 
The objective of this research was to evaluate the 
effect of total and partial defoliation during the fe-
male flowering period upon grain yield, plant ear 
number, grain humidity, physiological maturity and 
grain filling period in the white semident experimen-
tal variety hybrid of corn Diacol V.351 x Cinimyt 
307. 
The main conclusions were: 
I. The best contribution of dry matter to the grain 
came from leaves of the middle and upper third of 
the plant (almost 80 per cent of the total contri-
bution). 
With extreme conditions of total defoliation du-
ring the silking period the stem contributed with 5 
per cent of photosynthetic material to the graing 
flung. 
The dry grain weight and the ear number per plant 
decreased with total defoliation of the superior 
third, the middle third or the inferior and middle 
thirds of the plant or the whole and apparently 
it was not affected by the absence of the inferior 
leaves. 
The grain maturity was anticipated when the loss 
of the leaves was 66% or 100% and it was not 
affected with a 33% of defoliation, 
The grain filling took 76 days and it was reduced 
in 30 and 40 days when the defoliation was 66 
and 100 per cent. 
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 
ALCON, G.B. Correlation andregression; asupplementto "experimental methods for extension workers". University of 
California Agricultural Extension Service, 1.966. P. 29-39. 
DIAZ A., C. Respuesta del maFz (Zea mays L.) ICA H.302 a Ia defoliación. X Reunion de Maiceros de Ia Zona Andina. Boli-
via, 1.982. 20 p. (Sin publicar). 
- - - - - - - - ; TORREGROZA C., M,; RIVEROS, R.0 Efecto de eliminar hojas y mazorcas en el peso seco de los granos de 
malces prolificos de clima frio. V ReuniOn de Majceros de Is Zona Andina, Cochabamba, Bolivia, 1.973. p. 86-88. 
DUNCAN,W.G, Maize. En: Crop Physiology. Edited by L.T. Evans. 1.975. p.8.50. 
EGHAREYBA, P.N.; HORROCKS, R.O.; ZUBER, M.S. Dry matter accumulation in maize in response to defoliation. Agron. 
Jour. v. 68, p. 40.43. 1.976. 
HALJU, E.; HANWAY, J.J. Leaf area in relation to yield of corn grain. Agron. Jour. v. 58, p. 16-18. 1.966. 
HANWAY, J.J. Defoliation effects on different corn (Zea mays L.)hybrids as influenced by plant population and stage of de-
velopment. Agron. Jour. v.61, p. 534-538. 1.969. 
HICKS, D.R.; NELSON, W.W.; FORDS J.H. Defoliation effects on corn hybrids adapted to the Northern Corn Belt. Agron. 
Jour. v.69, p. 387-390. 1.977. 
HOYT, P.; BRADFIELD; R. Effect of varying leaf area by partial defoliation and plant density on dry matter production in 
corn. Agron. Journ. v.54, p. 523-525. 1.962. 
SANCHEZ, C.H.; ARTEAGA, CO. Producción de materia seca y estimación del potencial fotosintético medianto Ia defolia. 
ción artificial an maiz. Quinta reuniOn de Maiceros de Ia Zona Andina. Cochabamba, Bolivia, 1.975. p. 45-55. 
TOLLENAAR, M.; DAYNARD, T.B. Effect of defoliation on kernel development in maize. Can. J. Plant: Sd. V. 58, 
p. 207-212. 1.976. 
VARGAS, D.D.; RIVEROS, G.R.; MORALES, L.T. DeterminaciOn del tercio de Ia planta de maiz mis relacionado con Ia 
producciOn de grano. ICA. CR1 Turipani. Resumen. 1,972.3 p. (sin publicar). 
YOSHIDA, S. Physiological aspects of grain yield. Ann. Rev. Plant Physiol. v. 23, p. 437-464. 1.972. 
8