Comportamiento de líneas de soya, Glycine max (L ) Merril, en pruebas regionales en el Valle del Cauca

Vista previa del material en texto

COM 
M rrlll, 
TfiMIENTO DE fNE S DE SOYfl, 0/yt/ne max (L.) 
ROEBflS EGIONflLES N EL VALLE DEL CflOCfl. 
Por: Horado Carmen Carrillo 1 
; 
INTRODUCCION 
identificando materiales con tolerancia de campo. 
Con la aparición de nuevos limitantes tecnológicos como la roya 
Americana, que causan perdidas hasta del 47% en rendimiento en 
el Valle del Cauca, se hace aún más necesario evaluar el 
germoplasma existente para identificar posibles fuentes de 
tolerancia, no siendo esto suficiente ya que se requiere resistencia 
para el control del problema, requiriendo importar fuentes 
reconocidas a nivel internacional de resistencia a este patógeno 
situación determinante ya que no existe acceso facili tado al 
germoplasma de otros países para el caso de soya, 
Con el propósito de generar variedades con resistencia al 
patógeno para que la siembra del cultivo permita recuperar los 
niveles de rendimiento a nteriores y mejorar el nivel de rentabilidad 
de la especie , en un proceso a largo plazo (10 años). A corto plazo 
se debe hacer uso del conh·ol químico de una forma racional e ir 
A pesar de que se han generado en las dos últimas décadas más de 18 variedades de soya a través de mejoramiento genético, 
producidas con la participación del !CA, CORPOlCA y las empresas privadas de semil.la, son pocas las que actualmente se 
siembran como: Soyica P-34, Suprema y Expro 3116, siendo poca la demanda por una gama amplia de variedades por 
parte del agricultor que solo siembra la que posiblemente le da los mayores rendimientos por unidad de área, tratando de 
obtener la mayor ren tabilidad con base en variedades de alto potencial de re nd imiento como una de las principales 
alternativas. ó reduciendo los costos de producción en segunda instancia. Por la anterior razón, Corpoica debe generar 
continuamente mediante mejoramiento genético, nuevas líneas promisorias de soya, que superen en rendimiento a las 
variedades comerciales actualmente sembradas como la Soyica P-34 y otras propósito que no es tan fácil de lograr porque 
con la variabilidad que se dispone se logran incrementos graduales y se está llegando al límite de rendimiento observándose 
un estancamiento en los mismos, siendo necesario ampliar la variabilidad genética real 
realizando cruzamientos entre materiales poco emparentados y de origen geográfico diferente . 
Además estas nuevas líneas generadas deben ser evaluadas por 
adaptación en pruebas regionales en d iferentes localidades del 
Valle del Cauca y otras localidades productoras de soya con el 
propósito de generar nuevas variedades con tolerancia a 
enfermedades y buen potencial de rendimiento disponibles para 
los productores de Colombia 
Los cultivos transitorios en rotación (soya, maíz, algodón y 
sorgo) se siembran en unas 27.000 hectáreas en el Valle del 
Cauca, por cerca de 150 agricultores. Estos se verían 
beneficiados con el desarrollo de nuevas líneas promisorias de 
soya y/o variedades liberadas, con incrementos de 0.3 t por 
hectárea en 7 .503 hectáreas de siembra a un precio de $876.000 
--------------------- - ---. 
por tonelada , se obtendría un ingreso adicional de US$ 896.267 l..!::::=~~====::!::~~~~===~=~~==~===::!J 
a una taza representativa de $2.200 mejorando así la 
competitividad del cultivo y del sistema de rotación. 
1 A. M. Se. Investigador de Corpoica C. l. Palmira. m q¡ 
44 ============== =============== =71 
MATERIALES Y MÉTODOS 
La pn¿eba regional de líneas promisorias de soya, estuvo 
conformada por ocho (8) líneas mejoradas, desarrolladas por 
el programa de mejoramiento genético de Corpoica en el 
centro de investigación Palmira y como testigo la variedad 
Soyica P.34, que es el material más sembrado por los 
agricultores, ocupando más del 95 por ciento del área 
sembrada en el país. Los líneas fueron identificadas de la 
siguiente manera: L-216, L-233, L-247, L-248, L-249 L-
250, L-251, L-252, Valle 2000 y Soyica P.34 esta ultima como 
- testigo comercial. 
y L-233 con rendimientos de 3.145, 3.160 y 3.201 Kg./ha 
respectivamente, superando al testigo Soyica P.34 en 24; 2Jl y 
26% en el mismo orden, el testigo rindió 2.544 Kg./ha. 
Las líneas más sobresalientes presentaron entre 42 y 44 días a 
floración, entre 83 y 102 cm de altura de planta a cosecha, 
entre 30 y 41 vainas por planta y una reacción para roya 
Americana (Phakopsora meibomiae) entre 1.3 y 1.4 con 
control químico para este patógeno. 
La media para rendimiento de la prueba regional de soya fue 
de 2.800 Kg./ha, con una diferencia mínima significativa de 
756 Kg. Según la prueba de Tukey al nivel de probabilidad del 
O.OS y un coeficiente de variación del 15.2 % 
En el primer semestre de 2006, se evaluaron de nuevo las 8 
líneas promisorias de soya en los municipios de Palmira, 
Jamundí y Cartago. Para el análisis se utilizaron las primeras 
Las líneas anteriores se seleccionaron de evaluaciones 
realizadas "en años anteriores en ensayos de rendimiento 
realizados en el centro de investigación f?almira de Corpoica. 
Para la selección de estas líneas se tuvo en cuenta, la altura de 
planta, el grado de volcamiento, la sanidad de las mismas, la 
capacidad de carga y que el rendimiento fuera igual o superior 
al testigo comercial, Soyica P.34. dos localidades, en Cartago los rendimientos estuvieron 
regulares debido a la falta de humedad al inicio de la prueba y 
La prueba regional con las ocho líneas mejoradas de soya f~--aJ final de la misma, no se cuenta con riego suplementario. 
sembrada en el segundo semestre del 2005 y primer semestre 
de 2006 en Palmira y Jamundí, los anteriores ambientes son 
contrastantes en cuento a la precipitación, el primer ambiente 
es mas seco y hay que hacer riegos suplementarios, el segundo 
ambiente tiene una precipitación mayor y mejor distribuida, 
generalmente no hay que regar si se siembra cuando se inician 
las lluvias. 
La siembra de las líneas para evaluación se realizó bajo un 
diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones, 
en dos localidades por semestre. La unidad experimental 
estuvo conformada por cuatro surcos de 5 m de largo, con una 
distancia de O.SO m entre surcos y 20 semillas por metro lineal, 
para una población inicial de 400 mil planta por hectárea. Se 
midieron variables como altura de planta, altura de carga, 
volcamiento, dehiscencia, número de vainas por planta y 
rendimiento en kg por hectárea. La comparación de medias se 
realizó mediante la prueba de Tukey a un nivel de significancia 
del O.OS. 
RESULTADOS 
En el segundo semestre de 2005, se realizó una prueba 
regional de 8 líneas promisorias de soya en los municipios de 
Palmira, Jamundí y Cartago. Para el análisis combinado se 
utilizaron las primeras dos localidades, · en Cartago los 
rendimientos estuvieron regulares debido a la falta de 
humedad al inicio de la prueba y exceso de humedad al final 
dela misma. 
Las características agronómicas y el rendimiento de las líneas 
en evaluación y los testigos se presentan en la Tabla 1, donde 7 
líneas superaron al testigo comercial con rendimientos entre 
2.632 a 3.2001 Kg./ha, sobresaliendo las líneas L-248, L-247 
Las características agronómicas y el rendimiento de las líneas 
en evaluación y los testigos se presentan en la Tabla 2 , donde 5 
líneas superaron al testigo comercial con rendimientos entre 
2.950 a 3.427 Kg./ha, sobresaliendo las líneas L-248, L-233 y 
L-247 con rendimientos promedios de dos localidades de 
3.100, 3.224 y 3.427 Kg./ha respectivamente, superando al 
testigo Soyica P-34 en 12, 17 y 23 por ciento en el mismo 
orden, el testigo rindió 2.764 Kg./ha en promedio. Los datos 
anteriores ratifican la superioridad en rendimiento de estas 
nuevas líneas sobre el testigo Soyica P-34, presentando 
diferencias de 336, 460 y 663 kg/ha respectivamente. Cerca de 
500 kg/ha se considera un aumento económicamente 
significativo. 
Las líneas más sobresalientes presentaron entre 89 a 123 cm 
de altura de planta a cosecha, entre 30 y 42 vainas por planta y 
una reacción para royaAmericana (Phakopsora meibomiae) 
entre 1.3 y 1.6 después de realizar control químico para este 
patógeno. 
La media para rendimiento de esta prueba regional de soya 
fue de 3.037 Kg./ha , con una diferencia mínima significativa 
de 949 Kg. Según la Prueba de Tukey al nivel de probabilidad 
del O.OS y un coeficiente de variación de 13.8%. 
Como se puede observar, se cuenta con nuevas líneas 
mejoradas de soya, que podrían generar nuevas variedades 
en el corto plazo, requiriéndose evaluarlas como mínimo 
durante dos semestres más en dos localidades del Valle del 
Cauca en pruebas de evaluación agronómica supervisadas 
por el ICA. 
~ = ======= = = ======= = = === = ==== 45 
Tabla l. Características agronómicas y rendimiento de líneas de soya, en pruebas 
regionales (Palmira, Jamundí. Valle de! Cauca), con control químico para roya 
Americana 2005B 
46 
Altura a Número Rendimiento 
Dias a 
Ma durez Ro ya {Kg/ha) 
Porcentaje 
Linea florac ión Vainas/ (1-5) relativo (cm) planta (1] 
L-233 43 102 41 1.3 3.200 a 26 
L-247 42 91 32 1.3 3.160 ab 24 
L-248 44 83 30 1.4 3.145 ab 24 
Valle 2000 44 69 30 1.6 2.913 ab 14 
L-251 43 109 3 1 1.9 2.795 ab 9.9 
L-249 46 116 31 1.4 2.752 ab 8.2 
L-250 44 101 36 1.5 2.632 ab 3.5 
Soyica P.34 40 107 36 1.7 2.544 ab o.o 
L-252 44 116 36 1.6 2.442 b -4.0 
L-216 45 105 40 1,7 2.415 b -5.0 
P romedio 43.5 100.0 34.4 1.5 2.800 
O.M.S. 1.8 14.4 13.8 0.7 756 
c.v. 2.3 8.1 22.6 25.2 15.2 
(] ) Promed10 de dos localidades (Jamund1 y Palm1ra). con conlrol químico pa'<l Roya Americana. 
Nota: Números con igual letra no difieren estadísticamente a l nivel de probabilidad 
de O.DOS. Tukey 
En la tabla 3 , se presenta el ingreso bruto que se obtiene con 
cada una de las líneas de acuerdo al rendimiento y su 
diferencia en términos económicos con respecto al testigo. Se 
püede decir que en promedio con las nuevas líneas se obtiene 
un ingreso bruto de unos 500.000 pesos más por hectárea, a 
pesar de que no hubo diferencia estadística entre los 
rendimientos de las líneas y el testigo, la diferencia e n términos 
económicos se considera a lta por hectárea y si se lleva a un 
área mayor, 10 hectáreas la diferencia es más atractiva para el 
agricultor. 
Tabla. 3 . Ingreso bruto por hectárea, con base en el 
rendimiento de las líneas de soya más rendidoras en 
pruebas regionales. Corpoica. 2005B 
l. Promedio de dos localidades y cuatro repeticiones 
2 . Precio de venta por tonelada $ 830.000 (2005) . Fuente: 
Urpa-Valle del Cauca . 
Figura No.1 Aspecto de la prueba regional de soya 
Tabla 2 . Características agronómicas y rendimiento de líneas avanzadas de soya , 
en pruebas regionales (Palmira y Jamundn , Valle del Cauca con control químico 
para Roya Americana. 2006A. 
Altura Nllmcro Roya Rendimiento Rendimiento Promedio 
Linea 
Planta 
Vainas/ (1-5) 
(kglha) (kg/ha) (k9/ha) 
Madurez Palmlra Jamundi 1.1 
lcml 
planta 
L-247 93 40 1.6 3.602 3.253 3.427 
Valle 2000 71 33 1.5 3.119 3.477 3.298 
L-233 123 42 1,5 2.948 3.501 3.224 
L-248 89 30 1.2 2.465 3.763 3.100 -
L-251 114 34 1.6 2.725 3.206 2.965 
L-216 109 41 1,7 2.619 3.282 2.950 
L-252 125 33 1.2 2.516 2.897 2.706 
Soyica P.34 106 41 1.5 2.422 3.107 2.764 
L-249 126 43 1.4 2.324 2.940 2.632 
L-250 11 5 41 1.3 1.762 3.059 2.410 
Promedio 107 37.8 1.4 2.650 3.425 3.037 
D.M.S. 27.4 18.0 O.SS 1.296 602 949 
c.v. 10.3 18.9 16.3 20.0 7.6 13.8 
Slgnlflcancla. .. .. n.s. .. .. .. 
1. I Promedio de dos IOC311dades. con control químico para roya Ameri'3na. 
• Lineas superiores al testigo Soyica P34. 
CONCLUSIONES PRELIMINARES 
PorccntaJ_c 
Relativo 
(%) 
23 " 
19 
17 • 
12' 
7 
7 
-2 
o 
-5 
-13 
* Se identificaron líneas promisorias de soya, con buena 
adaptación y alto potencial de rendimiento como la línea 
mejorada L-24 7 . 
,:, Las líneas L-233; L-147 y L-248, presentaron rendimientos 
superiores al testigo comercial Soyica P.34 entre el 24 y 26 
por ciento en el segundo semestre de 2005 . No hubo 
diferencia estadística entre las líneas, pero los incrementos 
en términos económicos se consideran altos para el 
productor. 
•~ Se cuenta con nuevos cultivares promisorios de soya , que 
podrían generar nuevas variedades de soya en un lapso de 
tiempo corto, si se continua con la evaluación de las líneas 
en pruebas agronómicas en el Va lle del Cauca. 
BIBLIOGRAFIA. 
Carmen, C. H. 2006. Generación y evaluación de líneas 
mejoradas de soya, con tolerancia a ciertas enfermedades y 
a lto potencial de rendimiento para diferentes zonas 
productoras. Fase IV. In forme técnico final. Corpoica-Coagro 
escrito. P. 40. 
Carmen, C. H.; Domínguez: V.A. 2006. Corpoica 
Palmira-4, Variedad de soya para el sistema de rotación del 
Valle del Cauca. Boletín técnico No. 28 Corpoica C.I. Palmira. 
Carmen, C. H.; Rosero. A. y Rueda.LE.A. 2002. Líneas 
promisorias de soya G/ycine max (L.) Merríll , con adaptación 
para el Valle del Cauca. Novedades técn icas Año3 No.2 
Noviembre. ISNN0123-0697. Corpoica C.I. Palmira. 
	INTRODUCCIÓN
	MATERIALES Y MÉTODOS
	RESULTADOS
	CONCLUSIONES PRELIMINARES
	BIBLIOGRAFÍA.