Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Análisis de heterogeneidad del Paisaje Trabajo Práctico Nº 2 Introducción El siguiente trabajo se realiza con el objetivo de analizar y describir la heterogeneidad en un área del paisaje de La Cebadilla. Primero se trabajó en la fotointerpretación del área, para luego ir al lugar específico y corroborar, al mismo tiempo que definir, las unidades de paisaje y describir la heterogeneidad del mismo. Se mencionan a su vez, elementos que se utilizaron para marcar los límites. El paisaje es heterogéneo y dinámico, ya sea bajo la influencia de las actividades humanas o de las perturbaciones naturales, es un mosaico de hábitats utilizado por un gran número de especies en el transcurso de su ciclo de vida. Estas interacciones, que determinan el funcionamiento ecológico del sistema territorial, son responsables esenciales de la estructura de los paisajes y su dinámica. La heterogeneidad estructural del paisaje viene marcada por la diversidad de elementos paisajísticos que contiene, así como por la complejidad de las relaciones espaciales entre éstos. Los movimientos entre elementos paisajísticos y los intercambios entre sistemas ecológicos, forman los ecosistemas. Las relaciones ecosistémicas dan lugar a los distintos sistemas terrestres. (Burel y Baudry 2002)1 Es con este marco teórico con el que se introduce al análisis de la heterogeneidad del paisaje de La Cebadilla. Este paisaje forma parte de la Pampa deprimida inundable. Se encuentra próximo a la localidad de Sevigne y a 200 km aproximadamente de Buenos Aires. Es un área muy plana entre las cotas 8 y 9 m con numerosas cubetas de deflación ocupadas por lagunas con una loma semilunar ubicada al este, que llega a los 10 m de altura. Si bien las cubetas no son privativas de este paisaje pues se encuentran en gran parte del área es aquí donde adquieren su máxima expresión, tanto en lo que se refiere a su número como a la forma bien definida y a la presencia constante de la alta loma semilunar con suelos poligenéticos y bien drenados (Valencia, 1975). El resto del paisaje (80%) es suceptible al anegamiento durante períodos más o menos prolongados. Estas áreas presentan numerosas depresiones pequeñas casi circulares, aisladas o agrupadas en complejos muy húmedos que corresponden a vías de escurrimiento apenas deprimidas, sin dirección definida. (Burkart et al. 1990) Burel, F. y Baudry, J. 2002. Ecología del Paisaje. Ed. Mundi-Prensa. Madrid. Burkart, S. León, R. y Movia, C. 1990. Inventario fitosociológico del Pastizal de la Depresión del Salado (Prov. Bs. As.) En un área representativa de sus principales ambientes. Darwiniana 30:27-69. Materiales y métodos Se realizó fotointerpretación de imágenes mediante el programa Google Earth. Allí se pudieron marcar diferentes unidades de paisaje de un área perteneciente al paisaje de La Cebadilla. Fotointerpretación figura 1. Se realizó un viaje al sitio de estudio donde se pusieron observar las diferentes unidades de paisaje. Estas unidades, como pueden ser las lagunas o el alto semilunar rodeándolas, fueron homologadas a comunidades de vegetación. Para ello se procedió a la toma de censos de vegetación al azar, donde se fueron reconociendo especies y quedando delimitados distintos stands de vegetación que fuero delimitando la heterogeneidad del paisaje Luego se compararon los datos relevados a campo y la fotointerpretación previa, y se procedió a redefinir los límites de las unidades de paisaje. Fig. 1. Fotografía aérea de área del Paisaje La Cebadilla (Google Earth), previo al viaje. Fig. 2 y 3. Fotografía aérea del área en el Paisaje La Cebadilla. Delimitaciones de unidades de paisaje antes y después del viaje (Google Earth). Resultados Leyenda del fotoanálisis RECORDA QUE ESTAS ESTRUCTURAS SE REPITEN EN EL PAISAJE!!! 1-Marmolado, forma irregular, de textura rugosa 2-Forma regular, textura lisa. 3-Forma circular de tono oscuro, textura lisa. 4-Forma regular recta 5-Forma regular recta, de tono mas claro. Reconocimos distintas comunidades de acuerdo a los censos realizados. Estas fueron: Comunidad 1 Eryngium azulado Stenotaphrum secundatum Sporobulus indicus Distichlis spicata Apium sellowianum Solanum glaucophyllum Hidrocotile bonaerensis Solidago chilensis Panicum gouinii Cynodon dactylon Ambrosia tenuifolia Comunidad 2 Existe un pastoreo diferente al de la comunidad 1. En este sector se ve más heterogeneidad Sporobulus indicus Distichlis spicata Cetaria geniculata Comunidad 3 Lotus sp. Setaria sp. Sporobulus indicus Dichondra repens Cynodon dactylon Distichlis spicata Stenotaphrum secundatum Comunidad 4 Panicum gouinii Lotus sp. Sporobulus indicus Distichlis spicata Stenotaphrum secundatum Dichondra repens Cynodon dactylon Comunidad 5 Desaparecieron Distichlis spicata, Cynodon dactylon, Stenotaphrum secundatum. Hypochoris radicata Baccharis pingraea Eryngium echinatum Comunidad 6 Solanum glaucophyllum Centaurea calcitrapa Alternanthera philoxerides Comunidad 7 Bothrichloa laguroides Stenotaphrum secundatum Paspalum dilatatum Crisantemo sp. Comunidad 8 Margyricarpus pinnatus Cynara cardunculus Cardus Acanthoides Chevreulia sarmentosa Esta comunidad confirma que estamos sobre un suelo profundo. Comunidad 9 Stenotaphrum secundatum Sporobulus indicus Distichlis spicata Setaria sp. Perfil topográfico, con la ubicación de las comunidades censadas UNIR EL ANALISIS FISIOGRAFICO, LAS COMUNIDADES QUE APARECEN EN CADA UNIDAD DEL PAISAJE CON CARACTERISTICAS TOPOGRAFICAS Y EL TIPO DE USO QUE SE LE DA………. 1 2 8 3 5 4 9 7 6 Conclusión Se llega al análisis de la hetrerogeneidad en el sector con la obtención de un mapa que contiene definidas las unidades de paisaje corroboradas a campo. Las comunidades florísticas presentes son las que indican limites en las unidades del paisaje. Las especies vegetales son indicadoras de condiciones ambientales como variaciones edáficas, condiciones climáticas-microclimáticas, de relieve y microrelieve. Fueron la herramienta para comprender el funcionamiento de este paisaje Se encontraron ecotopos compuestas por las unidades de paisaje laguna + alto semilunar. Al marcar en la fotointerpretación las diferentes manchas que asociábamos a “lagunas”, por ejemplo, parecían todas compartir las mismas características. Pero se pudo analizar que cada una de las lagunas era distinta geomorfológicamente. Bibliografía -Burel, F. y Baudry, J. 2002. Ecología del Paisaje. Ed. Mundi-Prensa. Madrid. -Burkart, S. León, R. y Movia, C. 1990. Inventario fitosociológico del Pastizal de la Depresión del Salado (Prov. Bs. As.) En un área representativa de sus principales ambientes. Darwiniana 30:27- 69.
Compartir