Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
CLASE 2 El discurso público: La conferencia La conferencia, qué es y en qué consiste La conferencia es un tipo de exposición oral, impartida por especialistas, centrada en la presentación de un tema específico y de interés para el público al cual está destinada. Este género oral tiene como base el discurso escrito, como por ejemplo, un ensayo de extensión limitada donde se expone un tema con la finalidad de enseñar o persuadir. La conferencia se distingue del discurso político, porque está pensada como una disertación en público, donde lo ideal es establecer un diálogo con los oyentes y no la simple adhesión ideológica o partidista de la conferencia. En otras palabras, este género oral posee un enfoque dialéctico que se da al final por medio de una sesión de preguntas y respuestas. Te proponemos que escuches la siguiente conferencia: https://youtu.be/4LQb86D2-pA Características principales de la Conferencia La conferencia, como todo discurso público, presenta las siguientes características: Se pronuncia frente a una audiencia. Puede tener un alto grado de preparación o pude ser improvisado, pero siempre tendrá el efecto de una actuación en vivo. Esta escenificación del discurso público implica, muchas veces, que el orador quiera seducir y convencer al oyente. En efecto, un orador muchas veces aspira a convertirse en el representante de ese auditorio, como puede ser en el caso de un dirigente político o social. Cuando el orador aborda un tema de interés colectivo y su punto de vista coincide con el de su auditorio, llega a convertirse en el portavoz de un grupo. Es importante considerar que las conferencias pueden tener una circulación que supera alpúblico presente al momento de su enunciación. En este sentido, como objetivo de máxima, se aspira a lograr una repercusión que trascienda el contexto en el que tuvo lugar. https://youtu.be/4LQb86D2-pA La enunciación, los recursos retóricos y la organización del discurso Como los discursos se enuncian en un momento y ante un público determinado, suelen presentar marcas de oralidad que hace referencia a la situación comunicativa, como la meción al momento en que se pronuncia el discurso, el uso de pronombres personales (yo, nosotros, ustedes…) y otros deícticos (aquí, en esta hermosa noche, hace un momento…) Como el discurso público suele estar guiado por esa voluntad de convencer o persuadir a quien lo escucha, el orador suele interpelar a sus oyentes de manera sistemática mediante una determinada enunciación. La continua referencia a la audiencia se realiza desde la forma plural de la segunda persona plural (ustedes),o bien a partir de un nosotros inclusivo que iga al orador con los receptores del discurso. Mediante esta enunciación, el orador se refiere a su público natural o pro destinatario, e intenta captar la atención de aquellos indecisos o para destinatarios. Otro recurso es el de instalar en el discurso alguna figura que funcione como opositora al grupo, el adversario o contradestinatario. En algunos casos, esa figura es abstracta (la injusticia o la pobreza, por ejemplo), en otros se trata de una persona o grupo en concreto (como pueden ser “los racistas”, otro partido político o el candidato con el que se compite, en el caso de una campaña política). Un orador eficaz es aquel que reconoce en qué momentos debe llamar la atención de sus oyentes al incluirlos en su discurso. La práctica que estudia las estrategias de persuasión de un discurso se llama retórica. Es una disciplina cuyo origen se encuentra en la Grecia clásica y que se concentra en sistematizar procedimientos y técnicas del lenguaje. Los recursos retóricos abarcan desde la dimensión sonora del lenguaje (repeticiones de sonidos o rimas, por ejemplo) y los procedimientos relacionados con la estructura de las frases (como pueden ser omisiones de palabras o paralelismos, entre otros), hasta intervenciones en el plano del sentido (metáforas, contraposiciones de ideas, ironías, etc.). En tanto es oral, la conferencia tiene una alta exigencia de claridad y economía. Por eso el orador debe tener en claro las tres partes de su argumentación (introducción del tema y el establecimiento del vínculo con la audiencia; el desarrollo del tema, es decir, la organización retórica de datos, argumentos y anécdotas, y la conclusión que sintetiza lo enunciado. Quien escucha un discurso público debe llegar al final con una idea clara de cuál fue el tema abordado y que punto de vista propuso el orador. Deconstrucción de una conferencia (Charla TED) Ahora te invitamos a escuchar otra Charla Ted y seguir el análisis que hemos propuesto: https://youtu.be/hO5BkQrLT_U What’s the best way for me to introduce myself? I suppose I should start with my name. El discurso se abre con una frase en ingles que crea un golpe de efecto para captar la atención del público. Así, la enunciadora pone en acto uno de los temas centrales de su charla: el puente o diálogo entre lenguas y culturas diferentes y cómo ese cuente se condensa, a la vez, en su nombre: Ann Kazumi Stahl. Se oye el eco de otros idiomas que vienen de países lejanos. Este fragmento tiene la función de hacernos reflexionar sobre cómo, para llegar al lugar donde está actualmente, han sido necesarios viajes desde territorios, incluso continentes, muy lejanos entre sí. Se trata de pensar cómo el azar de los encuentros opera en nuestro propio origen y biografía. Solemos… El nosotros inclusivo no invita a pensar en nuestra propia historia, de modo que no involucremos personalmente y nos identifiquemos con lo que vamos a escuchar a continuación. En esta primera parte, delinea el tema de la charla. Como ejemplo… Los ejemplos funcionan como un modo de llevar un enunciado abstracto o de carácter general a una realidad más concreta, aprehensible y singular. Un buen ejemplo cumple una función persuasiva, busca ilustrar y convencer a la vez. Anna es más bien un puente… En este párrafo se revela una de las claves de la exposición: el nombre de la expositora es definido como puente entre culturas. El tema de cómo nuestros nombres y otras palabras y definiciones pueden sufrir cambios cuando entramos en el terreno de otro idioma… Aquí se explicita el tema de la charla, cómo este tema se conecta con su propia biografía, y se explican las razones de su interés. … es un tema que a mí… En la referencia a mí se observa una marca fuerte de subjetividad de yo que enuncia en el enunciado. Esto produce un efecto de cercanía o de intimidad entre emisor y destinatario. https://youtu.be/hO5BkQrLT_U … y me sirve usar otro idioma en lo que yo hago. Aquí finaliza la introducción de la charla. Su función es presentar el tema y la perspectiva, y también generar un clima de intimidad e involucramiento con el auditorio. Soy escritora de ficción. Y prefiero… En todo el texto, predominan los verbos en primera persona. Es decir que el contenido esá totalmente empapado de la perspectiva singular de la autora, que habla desde un punto de vista personal. Aquí se abre el desarrollo: se despliegan las ideas, las hipótesis y argumentos del enunciador. Veo el mundo a través de una lente nueva. Hay una distancia, pero esa distancia justo me permite notar cosas que antes hubiera pasado de largo. Presenta una de las hipótesis o ideas centrales: usar un idioma ajeno nos permite ver las cosas de otro modo o notar otras que de cerca no podríamos ver. En mi literatura me gusta… escribí a un personaje que encarna esa problemática. Aquí se desarrolla el núcleo de la charla: de qué manera los límites de las palabras se expresan y toman cuerpo en su propio trabajo de escritora… el núcleo de la charla da cuenta de cómo esa problemática (los límites de las palabras) se expresó y tomó cuerpo e su propio trabajo de escritora. Lo que se narra en este apartado es un descubrimiento.En otras palabras, se nos revela cómo nació el tema de la charla que estamos escuchando para que también se nos revele a nosotros. Se llama Aimée Levrier… cada uno de esos nombres. Todo el fragmento que comenta la novela Flores de un día es narrativo. Su función es prepara el terreno para la idea o hipótesis que se quiere demostrar. Aunque hoy por se ha escrito más para desmitificar el silencio… Es una dinámica dual que siento nos perdemos un poco, por exagerar el valor de la palabra. Este es un fragmento netamente argumentativo, es decir, donde se hipotetiza sobro la relación entre las palabras y el silencio, y se define su dinámica relacional. Los músicos están más acostumbrados a hacer esto… ¡y no dijeron nada! Luego de presentar la argumentación, estos dos últimos ejemplos nos preparan emocionalmente (sobre todo el segundo ejemplo, sobre el rol del silencio luego de una situación traumática) y anuncian la conclusión de la charla. Pero nosotros… A partir de aquí, la conclusión. En ella, se retoma la primera persona del plural. El “nosotros” explicita que ya se estableció un vínculo con el auditorio y que los presentes pueden sentirse parte activa de lo que sucede. Busquemos el silencio, para disfrutar de todas esas palabras imposibles de escribir que el mundo nos ofrece. La frase final es una interpelación o llamado, que resume todo lo dicho anteriormente. Está escrito poéticamente. Para cerrar, incluye el agradecimiento (Muchas gracias) de rigor con el que suelen finalizar este tipo de charlas y todos los discursos con público presente en general. Características de la charla TED Como vimos, TED es una organización sin fines de lucro que convoca a pensadores y hacedores del mundo a dar “la charla de su vida” en no más de 18 minutos. Una charla TED es un tipo de conferencia en laque se comunican oralmente una serie de contenidos a un auditorio a partir de un esquema previo o guion con un propósito determinado (estas charlas, por ejemplo, se proponen comunicar ideas que transforman de alguna u otra manera). El manejo del tiempo y la perspectiva singular a la hora de abordar una idea son esenciales en esta modalidad que constituye un género discursivo por derecho propio. Presenta una serie de características peculiares que la diferencian de otros géneros de la comunicación oral, por ejemplo. La lectura en voz alta de un texto escrito o una intervención completamente improvisada o la conferencia académica. Lejos de a total improvisación, la charla TED requiere de una preparación minuciosa tanto de los contenidos que se deben comunicar, como de la forma y el estilo expresivo (formal, informal, serio, especializado, divulgativo) que va a adoptarse frente al auditorio. Para hacer más dinámica su presentación, el expositor puede apoyarse en distintos materiales más allá de la propia voz pizarrón, imágenes proyectadas, documentos, grabaciones o estampas pueden cumplir esta función. También un apunte, o ayuda memoria, como puede verse en el caso de la TED de Anna Kazumi Stahl. Si bien se trata de un género oral, su preparación conlleva la elaboración de un texto escrito previamente: el guion. En cuanto a la preparación de los contenidos, es importante que el guion de la charla sea claro, que incluya los puntos esenciales del tema que se va a desarrollar, que estos puntos o ideas se presenten según n orden pensado de antemano y que las ideas adquieran dentro del esquema una forma concisa, clara y que estén jerarquizadas según su centralidad o importancia a os fines de la exposición. Además, una buena exposición debe incluir diversas secuencias: - Una descriptiva, que provee información relevante y/o original sobre el tema (hechos, datos, citas, fechas, cifras). - Una narrativa, capaz de incluir esas informaciones más “duras” en el arco de un relato, que haga más amena y llevadera la escucha, y que construya un “hilo”. - Una argumentativa, es decir, una serie de preguntas, argumentos e hipótesis que generen interés e inquietud en el oyente y estimulen su pensamiento y capacidad de razonar, y que los ayuden a extraer sus propias conclusiones o ideas.
Compartir