N01I-13A- Causalidad - trabajo individual - material- agosto 2018

Vista previa del material en texto

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I
Ciclo agosto 2018
Sesión 13A
La causalidad como estrategia discursiva
	Logro de la sesión
	Al terminar la sesión, el estudiante empleará la causalidad como estrategia argumentativa en la construcción de párrafos de desarrollo.
Actividad 1
Forma grupos de cuatro, debate y responde:
1. ¿Funcionaría en Perú el mismo principio que enseñan en Japón sobre la honradez?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....
2. ¿Qué haría falta para tener estudiantes honrados en nuestra universidad?
……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………....
3. Traza un plan de cuatro pasos (encadenamiento causal), en el que el último evento sea que nuestra universidad tenga mayores niveles de honradez.
				 	MAYOR NIVEL DE HONRADEZ EN LA UTP
Actividad 2
Sobre la base del plan elaborado, plantea una tesis para mejorar los niveles de honradez en nuestro país y explica tu postura en un párrafo argumentativo en el que utilices la causalidad. IP
IS
IS
				 	MAYOR NIVEL DE HONRADEZ EN LA UTP
IT ____________
 ____________ 
IT ____________
 ____________ 
_______________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________Párrafo Causal 
Actividad 3
Visualiza y lee con atención las siguientes fuentes escritas y audiovisuales.
Fuente 1 (audiovisual)
Médicos contra la experimentación animal (español) https://www.youtube.com/watch?v=ssZBmqoCC3E (6:19)
Fuente 2 (audiovisual)
5 mitos sobre la experimentación animal
https://www.youtube.com/watch?v=JLA1rOc3wDg (8:20)
Fuente 3
Motivos a favor de la experimentación animal
Estos puntos han sido elaborados con información de fuentes que pueden ser consultadas por el público general, esperemos que sirva para combatir la gran desinformación que ciertos colectivos quieren instaurar. 
"Investigadores biomédicos; cómo los describen los animalistas. Cómo son realmente".
Generalidades: 
· La experimentación animal ha jugado un rol vital en la práctica total de los descubrimientos médicos de la última década.
· Prácticamente todos los premiados con el Nobel de Medicina desde 1901 han confiado en los datos obtenidos de modelos animales.
· Compartimos el 95% de nuestros genes con los ratones, lo que los hace un modelo efectivo.
· Los animales y los humanos son muy similares; tenemos los mismos sistemas orgánicos realizando las mismas funciones más o menos de la misma forma.
· Los animales sufren enfermedades similares a los humanos como: cáncer, tuberculosis, gripes y asma.
· Todas las investigaciones veterinarias han usado experimentación animal. 
· Si bien los métodos alternativos a los animales juegan un papel importante, no pueden remplazar por completo el uso de la experimentación animal. 
· Las técnicas in vitro y los modelos computarizados complementa a los modelos animales. 
· Muchos medicamentos de uso veterinario son los mismos que los usados en humanos, incluyendo; antibióticos, analgésicos y tranquilizantes. 
· Los anestésicos modernos, las vacunas del tétanos, la penicilina y la insulina han dependido de experimentación animal para su desarrollo. 
· Las modernas técnicas quirúrgicas incluyendo prótesis de cadera, trasplantes de riñón, trasplante de corazón y las trasfusiones de sangre han sido perfeccionadas usando animales. 
· Las técnicas de diagnóstico como el TAC y la resonancia magnética han sido desarrollados usando animales.
Motivos médicos
· Trastuzumab (herzeptin) una proteína de ratón humanizada, ha ayudado a aumentar la tasa de supervivencia de los enfermos de cáncer. No se podría haber obtenido sin las investigaciones sobre ratones. 
· Gracias la experimentación animal se han desarrollado terapias con Anti-retrovirales Altamente Activos (HAART) por los cuales el SIDA ha dejado de ser la condena a muerte que era hace 30 años. 
· Si bien Fleming descubrió la penicilina sin usar animales, compartió el Premio Nobel con Florey y Chain quienes, experimentando en ratones, descubrieron que podía usarse para combatir infecciones.
· Permitió desarrollar inhaladores para el asma. Esta enfermedad mata 200.000 personas por año. 
· La experimentación animal ha ayudado a desarrollar vacunas, contra la polio, tuberculosis, meningitis y, recientemente, el papilomavirus humano (PVH) el cual está relacionado con el cáncer de cérvix. 
· El desarrollo del Tamoxifeno mediante experimentación animal ha hecho descender un 30% la tasa de mortalidad debido a cáncer de mama en los años 90%.
· La insulina ha sido desarrollada gracias a la experimentación en conejos y perros. En España cada año hay 4000 nuevos diabéticos tipo I.
· La viruela ha sido erradicada de la Tierra gracias a la experimentación animal.
Estadísticas
· Perros, gatos y primates suponen un 0,2% de los animales de experimentación. 
· El 97% de las investigaciones en Reino Unido se hace sobre ratones, ratas, peces y aves. 
· El Reino Unido consume 300 veces más pescados cada año que el número total de animales usados para investigaciones médicas.
· Los gatos domésticos matan aproximadamente 5 millones de animales cada semana- más del total de animales usados para experimentación cada año.
· El número de pollos consumidos en un año en RU es mayor al número de todos los animales usados para experimentación animal en los 2 últimos siglos en Gran Bretaña.
Legislación
· Todos los laboratorios que experimentan con animales en varios países, deben ser autorizados por la autoridad competente. 
Citas célebres
· "La experimentación animal ha sido fundamental en todos los descubrimientos médicos del último siglo. Ha salvado cientos de millones de vidas en todo el mundo" - Joan Ryan, ex- ministro de Interior de RU. 
· Según el comité de expertos de la Cámara de los Lores "la experimentación animal ha contribuido enormemente a los avances científicos". 
· El Nuffield Concil de Bioética opina que "la producción de nuevas medicinas es un proceso largo y complejo...las pruebas en animales juegan un rol vital". 
· El ex-Director Ejecutivo del Consejo de Investigaciones Médicas, Profesor Colin Blakemore, expuso que "[los primates] son únicamente usados cuando otras especies u otros métodos no pueden dar respuestas a preguntas sobre patologías como el Alzheimer, Ictus, Parkinson, lesiones espinales, desórdenes hormonales y vacunas contra VIH". 
· Albert Sabin, creador de la vacuna contra la polio, dijo; "Sin la investigación animal la polio estaría aun cobrándose miles de vidas cada año".
[Extraído y adaptado de: http://zumayasenformalina.blogspot.com/2013/11/40-motivos-favor-de-la-experimentacion.html(Fecha de consulta 11/06/2018)]
Fuente 4
Motivos para estar en contra de las pruebas en animales
Escrito por: Michelle Johnson
Una frase trillada en la investigación médica es que "Virtualmente cada logro médico del siglo pasado ha dependido directa o indirectamente de la investigación con animales". Quinientos científicos británicos, incluyendo tres con premio Nobel, firmaron una petición en 2005 por la Sociedad de la Defensa de la Investigación que apoyaba una nueva exposición casi exacta a esta opinión de que la experimentación animal desempeña un papel crítico en los avances médicos. Pero a pesar de la extensa creencia en la importancia de la investigación animal, existen un número de razones para oponerse a las pruebas científicas hechas en animales.
Apoyo científico limitado
Aunque la investigación médica incluye habitualmente a modelos animales, existe poca evidencia que apoye la idea de que la investigación animal es necesaria para estos avances médicos. Un estudio realizado por "British Medical Journal" evalúo seis revisiones científicas sobre cómo los experimentos en animales influenciaban la investigación clínica. Esto encontró muchos problemas metodológicos con los estudios de animales, como por ejemplo el usar muestras de tamaños pequeñas y conducir estudios en animales al mismo tiempo que pruebas en seres humanos. Ciertas investigaciones animales también encontraron que los tratamientos estudiados eran peligrosos y que de todos modos los investigadores continuaron con las pruebas clínicas, indicando que no consideraban importantes dichos estudios en animales.
Poco confiable
El usar animales como modelos proporciona información inexacta sobre cómo los varios tratamientos afectará a seres humanos debido a las diferencias biológicas entre las especies. El desarrollo de vacunas para el VIH utilizando modelos animales ha probado la dificultad ya que los animales no humanos no se infectan de VIH. Así tenemos que la talidomida, causa efectos de nacimiento en seres humanos pero esas anormalidades pueden ser ocasionalmente repetidas en otras especies animales. Los seres humanos pueden responder de forma distinta al mismo medicamento, de modo que no es sorpresivo que los individuos en diferentes especies respondan diferente también.
Crueldad
Muchos experimentos en animales producen dolor físico y psicológico intenso en ellos. Muchos animales fueron utilizados en dolorosa investigación sin proporcionarles ningún alivio para el dolor y este número no incluye a ratones, ratas o pájaros, quienes no reciben protección legal de la Ley del Bienestar Animal y de los cuales se compone el 90 por ciento de animales utilizados en la investigación científica. Una prueba común que causa dolor severo en el laboratorio es el examen de Draize. Los investigadores colocan químicos directamente en los ojos de los animales, utilizan instrumentos para mantener abiertos sus ojos y refrenan sus cabezas en grupos. Una vez que se completa la prueba, el cual puede tomar varios días, matan a los animales para estudiar sus órganos.
Alternativas
En escuelas preparatorias y universidades, los modelos de plástico y por computadora pueden reemplazar la disección de animales vivos. Corrositex, una piel sintética prueba el nivel tóxico de los químicos. El ensayo IC50, una prueba in vitro evalúa que tan tóxicos son los químicos a las células y puede reemplazar a la anticuada prueba LC50 que administraba un químico a un grupo de animales e identificaba qué concentración de químico era necesario para matar a la mitad de ellos. La técnica de micro dosificación aprobada por la Administración de Drogas y Alimentos (FDA por sus siglas en inglés), lo cual es la introducción de pequeñas cantidades de medicamento para probar que tanto afecta al cuerpo del ser humano, proporciona información confiable acerca de cómo los nuevos medicamentos afectarán a los humanos. 
[Tomado de: https://muyfitness.com/motivos-para-estar-en-contra-de-las-pruebas-en-animales_13143574/ (Fecha de consulta 11/06/2018)]
Fuente 5 (link de texto)
Contra la experimentación con animales, desde una perspectiva científica
https://www.animanaturalis.org/p/543/contra-la-experimentacion-con-animales-desde-una-perspectiva-cientifica 
Actividad 4
Después de haber leído con atención, elige una tesis, argumento y completa el siguiente esquema, el cual te servirá como insumo para redactar un ejercicio de transferencia en nuestra siguiente clase (sesión 13B). En esa sesión desarrollarás un texto argumentativo completo (introducción, desarrollo y cierre), en el cual emplearás la estrategia de causalidad. Controversia: ¿Consideras justificable la experimentación con animales a nivel científico?
	Tesis 1: Sí, estoy de acuerdo con los experimentos con animales…
	
	Tesis 2: No, me parece incorrecta la experimentación con animales…
	
				 	 
IP
			 IS
IS
IT ____________
 ____________
 
IT ____________
 ____________
 
Te invitamos a los Talleres de Redacción, aquí podrás reforzar y realizar prácticas preparatorias para tus evaluaciones del curso. Para inscribirte consulta con tu docente o ingresa a: TUTOR VIRTUAL UTP y registra tu asistencia. 
1