Evaluación de nuevos herbicidas pre-emergentes en el cultivo de la caña de azúcar en el Ingenio Providencia

Vista previa del material en texto

AGRICULTURA 
 VOLUMEN XXXII – NO. 1 ENERO 1980 
 
 
 
 
 
 
EVALUACIÓN DE NUEVOS HERBICIDAS PRE-EMERGENTES EN EL CULTIVO DE LA 
CAÑA DE AZÚCAR EN EL INGENIO PROVIDENCIA 
Juan Raigosa B.1 
Jorge Olarte F. 
Leonardo Estrada M. 
Ramiro Besosa T. 
 
Con El fin de conocer el comportamiento de dos nuevos herbicidas (asalum + atrazina y 
napropamida) en el control de malezas en caña de azúcar, se realizó el presente trabajo entre octubre 
de 1979 y enero de 1980, en el Ingenio Providencia, S.A. Municipio de El Cerrito (Valle del Cauca—
Colombia) a 1.080 m.s.n.m con precipitación y temperatura promedias de 1.100 milímetros y 24°C 
respectivamente. 
Para el estudio se escogió un lote que permaneció 14 meses sin cultivar, lo que favoreció la 
superposición de poblaciones de malezas; además el régimen de lluvias fue aceptable durante la época 
experimental, lo cual sirvió para probar aún más la eficacia de los herbicidas. 
El diseño experimental fue de bloques al azar con 10 tratamientos (Tabla 1) y cuatro repeticiones. El 
tamaño de cada parcela fue de 180 metros cuadrados (6 surcos a 1.5 m x 20 m de longitud). Como 
novedad se introdujo el tratamiento denominado "Testigo Intermedio" con un 50% de área cubierta, lo 
cual se logró efectuando dos limpiezas (palazones) en tres de los 6 entresurcos de las parcelas corres-
pondientes, dejando los restantes enmalezados. 
Se efectuaron evaluaciones de porcentaje de control a los 15, 30, 45, 60 y 75 días después de la 
aplicación, discriminando entre porcentaje de hoja ancha, gramíneas y ciperáceas, lo mismo que 
evaluaciones de fitotoxicidad en el cultivo. A los 75 días, al mayor índice de efectividad correspondió 
al tratamiento 3 (asulam 3.2 + atrazina 2.4 Kg. /ha Post), .seguido del tratamiento 8 (dos palazones), en 
tercer lugar se destaca el tratamiento 1 (asulam 3.2 + atrazina 2.4 Kg. /ha en Pre). 
En cuanto a la población de tallos de caña, la mayor población fue de 13.82 y 12.91 tallos/m de surco 
para los tratamientos 2 y 8 respectivamente. No hubo diferencia estadística entre los tratamientos 1, 2, 
3, 7 y 8 pero sí existe entre los tratamientos 2 y 8 comparados con los tratamientos 4, 5, 6, 9 y 10. 
1. y 4. Ing. Agr. Departamento Servicios Técnicos - Ingenio Providencia, S.A. 
2. y 3. Ing. Agr. Departamento de Producción de Campo, Ingenio Providencia. 
 
 
 Tabla 1 Tratamientos, dosis y época de aplicación de los herbicidas 
 
TRATAMIENTO DOSIS ÉPOCA 
 (KG.IA/HA) 
1. asulam + atrazina 3.2+2.4 PRE 
2. asulam + atrazina y P.1 2.80+2.10 PRE 
 3. asulam + atrazina y P. 3.2+2.4 POST 
4. napropamida 3 PRE 
5. napropamida y P. 2 PRE 
6. P. y napropamida + 
paraquat2 2+0.48 POST 
7. atrazina + ametrina 1.6+1.6 PRE 
8. Testigo Manual - - 
9. Testigo Intermedio - - 
10. Testigo Absoluto - - 
 
 
 
 
 
 
 1. P =Palazón (limpieza manual) 
 2. Después de realizada la palazón se aplicó la mezcla de herbicidas. 
 
EFECTO DE DOS REGULADORES FISIOLÓGICOS SOBRE LA PRODUCCIÓN DE CAÑA DE 
AZÚCAR - VARIEDAD POJ-2878 
 
 
 
Jesús Enrique Motoa M. 
Alvaro Saa C. 
 
 
 
El presente trabajo se realizó en el Ingenio Providencia S.A., en el Valle del Cauca con el objeto de 
evaluar el efecto de dos reguladores de crecimiento sobre: la calidad de los jugos, el desarrollo 
vegetativo del cultivo, la producción de caña Saccharum officinarum L. y azúcar y finalmente deter-
minar el momento oportuno de su aplicación. 
 
Se usó una soca de caña POJ—2878 de segundo corte, con 12 meses de edad. Los reguladores 
empleados fueron asulam 4 Kg./Ha, ethephon 0.72 Kg./ha. La aplicación se realizó por medio de 
helicóptero 6, 8 y 10 semanas antes del corte. Se usó un diseño de bloques al azar con tres repeticiones 
y la información obtenida se analizó por varianza y correlación. 
1. Efecto sobre calidad de jugos del tallo: 
El Ethephon tuvo el más alto registro de Brix, aplicado seis semanas antes del corte; así mismo 
aumentó la sacarosa aplicado a las seis y diez semanas. La mejor respuesta para la pureza se 
obtuvo cuando se aplicó asulam a las ocho semanas. 
El descenso en el porcentaje de azúcares invertidos fue notorio para todos los tratamientos. 
2. Efecto sobre el desarrollo vegetativo: 
El Ethephon mostró su mejor respuesta en el número y longitud de entrenudos lo mismo que 
sobre el número de hojas verdes. 
En la longitud del cogollo se observó el mayor efecto regulador de ambos productos siendo más 
marcado para ethephon, a las diez semanas de aplicado. 
3. Producción de caña y azúcar: 
El Asulam aplicado diez semanas antes de la cosecha, aumentó 21.9% la producción de caña 
mientras que ethephon aumentó un 17.4% cuando se aplicó seis semanas antes de cosechar. 
 
El Ethephon, aplicado ocho semanas antes, ocasionó un incremento de 8.4% en el contenido DE 
sacarosa y de 6.7% en el porcentaje de azúcar. 
En relación con la producción de azúcar por hectárea, el asulam presentó un incremento de 24.8% 
aplicado diez semanas antes de la cosecha. 
Época de aplicación: asulam 10 semanas y ethephon 6 semanas antes de cosechar la caña. 
1. Ing. Agr. Hda. Vame S.A., Palmira. 
2. Ing. Agr. Actualmente en viaje de estudio. 
 
 
EFECTO DEL CLORURO DE MEPIQUAT EN EL ALGODONERO 
Raúl Várela G. 
Rodrigo Vallejo R. 
Durante los años 1978 y 1979 en el Centro Experimental -Palmira, se realizaron dos experimentos 
con este regulador de crecimiento, en cuatro dosis: 25 - 50 - 75 y (50 + 25 grs. de i.a./Ha. El 
objetivo fue evaluar el efecto del cloruro de mepiquat (Producto Experimental de la Compañía 
BASF) sobre algunas características agronómicas y de calidad de fibra del algodonero, las cuales 
pueden producir mayores beneficios al agricultor. 
La aplicación se hizo en la variedad ACALA BR-2 (L-105), cuando las plantas tenían 60 días de 
edad y se obtuvieron los siguientes resultados. 
1. Cuatro semanas después de la aplicación todas las dosis evaluadas causaron disminución de altura 
que varió entre el 18 y 27¿, siendo más acentuada en las dosis de 50 y 75 que en la de 25 grs. Ocho 
semanas después de la aplicación se conservó el efecto sobre la disminución del tamaño de planta, 
solamente con la dosis alta (75 grs.), mientras que con las de 50 y 25 las plantas recuperaron su 
tamaño normal. 
2. 
El número total de ramas solo disminuyó significativamente con la dosis de (50 + 25). El número 
de ramas vegetativas no fue diferente entre las plantas tratadas y las no tratadas. Fue evidente el 
efecto del producto para reducir el número de ramas fructíferas. 
La longitud de las ramas del tercio inferior no se disminuyó. En el tercio medio se encontró una 
reducción. 
 
	INTRODUCCIÓN
	EFECTO DE DOS REGULADORES FISIOLOGICOS SOBRELA PRODUCCIÓN DE
 CAÑA DE AZÚCAR
	EFECTOS DEL CLORURO DE MEPIQUAT EN EL ALGODONERO