Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Universidad de Buenos Aires - Facultad de Psicología Cuarta Jornada de Psicología Institucional “Pensando juntos cómo pensamos: Un análisis de las prácticas instituidas” Edición bienal, Número 4, Segundo número en línea, ISSN 2313-9684, 8 de agosto de 2014 ~ 37 ~ Hacia la construcción colectiva de herramientas para la implementación de la Ley de Identidad de Género en instituciones de Salud y Educación Borakievich, Sandra; Corino, Carolina; Frydman, Maximiliano sandra_bora@yahoo.com.ar Cátedra I de Teoría y Técnica de Grupos. Facultad de Psicología, UBA Resumen El Programa de Extensión ―Diseño e implementación de dispositivos grupales para elucidar los mecanismos de desigualación de las diversidades eróticas, amorosas, conyugales y parentales contemporáneas‖ se ha propuesto desde sus inicios construir herramientas conceptuales y metodológicas que permitan problematizar en diversos ámbitos institucionales y comunitarios las significaciones imaginarias y prácticas sociales desde las cuales se produce y reproduce cotidianamente la vulnerabilización social de personas que han optado por modalidades de vida que no se ajustan a la heteronorma. En ese sentido, como parte del trabajo conjunto con la ONG 100% Diversidad y Derechos, hemos realizado un Cuadernillo de Buenas Prácticas para trabajar la Ley de Identidad de Género en instituciones de Salud y Educación. En esta oportunidad, presentaremos los procedimientos para la producción de ese insumo, que, como un fractal, despliega nuestros criterios de intervención en el marco del Programa: trabajo con los ―saberes plebeyos‖ relevamiento de problemas prioritarios junto a lxs protagonistas elucidación de las implicaciones del propio equipo producción de materiales escritos con la ONG diseño de dispositivos grupales con utilización del insumo puesta a prueba del material en el equipo y con estudiantes redacción definitiva realización de talleres en instituciones de salud y educación. Preguntas clave: ¿Cómo proceder cuando los saberes académicos no resultan suficientes para dar cuenta de una problemática? ¿De qué modo trabajar significaciones imaginarias y prácticas sociales de desigualación social de las diferencias? ¿Cuál es la importancia del trabajo en red, en diversos espacios? ¿Qué usos admite un Cuadernillo de Buenas Prácticas; a qué se alude con ―Buenas prácticas‖? ¿Qué cuestiones de método importan a la hora de poner a prueba con estudiantes y docentes los dispositivos grupales que se implementarán en otras instituciones? ¿Por qué importa diseñar dispositivos grupales capaces de alojar lo diverso y trabajar en simultáneo múltiples dimensiones de la problemática a trabajar? (en este caso, generar condiciones para la implementación cierta de la Ley de Identidad de Género). mailto:sandra_bora@yahoo.com.ar Universidad de Buenos Aires - Facultad de Psicología Cuarta Jornada de Psicología Institucional “Pensando juntos cómo pensamos: Un análisis de las prácticas instituidas” Edición bienal, Número 4, Segundo número en línea, ISSN 2313-9684, 8 de agosto de 2014 ~ 38 ~ Hacia la construcción colectiva de herramientas para la implementación de la Ley de Identidad de Género en instituciones de Salud y Educación Borakievich, Sandra; Corino, Carolina; Frydman, Maximiliano sandra_bora@yahoo.com.ar I. Introducción En cada trabajo de los Equipos de Extensión e Investigación de la Cátedra I de Teoría y Técnica de Grupos de los últimos años hemos señalado que los vertiginosos cambios que se suceden en la contemporaneidad a lo ancho del tejido social nos sitúan en el desafío de problematizar nuestras disciplinas ―psi‖ en sus herramientas teóricas y metodológicas, en tanto las habituales resultan reductivas para pensar estas mutaciones en la multiplicidad de sus dimensiones9. En nuestra perspectiva de trabajo esto necesariamente involucra la tarea de elucidación de las implicaciones de lxs integrantes de los equipos como recaudo de método tanto a la hora de conceptualizar como de diseñar dispositivos grupales que generen condiciones para alojar lo diverso (Fernández, 2007; Fernández, Borakievich y Cabrera, 2012; Fernández, Borakievich, Cabrera y Ortiz Molinuevo, 2013; Borakievich, Corino, Ragonese y Barroso, 2013). Asimismo, en tanto quienes luchan desde hace años por la paridad de derechos de las diversidades eróticas, amorosas, conyugales y parentales contemporáneas han señalado —al igual que los Estudios Queer— muchos de los reduccionismos antes mencionados, consideramos de gran importancia instalar espacios de trabajo conjunto con colectivos militantes. En virtud de eso, desde 2010 realizamos actividades junto a la ONG 100%Diversidad y Derechos: encuentros de discusión y trabajo en la puntuación de las significaciones imaginarias sociales acerca de la Ley de Identidad de Género antes de que fuera promulgada, co-coordinación de talleres en varios congresos, les hemos convocado como disertantes a Simposios Internacionales sobre estas problemáticas, que organizamos en 2012 y 2013 en el marco del Congreso de Investigación de la Facultad de Psicología, etc. Proceder de ese modo es una decisión ética, epistémica y política, en tanto apuesta a desmontar la trama que sostiene la lógica de las diferencias para poder pensar las diversidades (Fernández, 2009), en un horizonte en el que los ―saberes plebeyos‖10 se acoplen a los académicos, los interpelen, contribuyan a su problematización, señalen áreas invisibilizadas, problemas urgentes, etc. A su vez, responder desde la Universidad Pública a la urgencia de conceptualizar estas prácticas disidentes de la heteronorma produciendo materiales de trabajo que con claridad se ubiquen por fuera de concepciones psicopatologizantes de las diversidades, para pensarlas en su especificidad. 9 Cabe destacar, entre los cambios aludidos, la variedad de modalidades en las conexiones amorosas, la diversidad en la elección de objeto erótico, las múltiples identidades sexuales y genéricas, las intervenciones quirúrgicas de adecuación del sexo al género, las rápidas disoluciones de conyugalidades, las luchas por el matrimonio igualitario, las transformaciones en los posicionamientos respecto de las maternidades y paternidades, el avance de las tecnologías reproductivas, el preocupante incremento de la violencia de género y los hábitos de crianza de las/os hijos. Véase al respecto Fernández, Borakievich y Cabrera (2012). 10 Como los nominaba Perlongher. Véase al respecto Fernández-Siquiera Peres (2013) y Palmeiro (2011). mailto:sandra_bora@yahoo.com.ar
Compartir