NULIDADES PROCESALES - 2009- ALBERTO LUIS MAURINO

Vista previa del material en texto

ALBERTO LUIS MAURINO 
1'",1 •• " .. Ilu,I", d~ [kr~dlO rm ... ~ •• l CMI '" l. f'~cuh,.d J~ (lo".:! .. 
Jurltlk •• ~ Sociales de la Un¡v~flIldad Nd<lonal del lllor.1 
Nulidades 
procesales 
Demanda. Notificación. Prueba I 
Juicio ejecutivo. Subasta judicial 
Escri tOBo Alegato. Sentencia 
Recurso, incidente, excepción y acción de nulidad 
Legitimación. Efectos de la declaración 
3" edicián actualizada y ampliada 
0000 
EOlTORIAL Asn.EA 
DE ALFREDO y RICARDO DEP¡\l.,MA .. 
CIUDAD DU BUENOS AIRES 
2009 
M:-LlnhlJ, "'1 bio~tQ l.,. 
H.Qt¡~ pm~ Jo-.oi .. ~ ÁlIft:; AI::I rca. :ht'r9. 
~l6 p.; :iU~ I(U:M. 
U¡;DN ~,5II-UT..a 
1. b.~nJ¡~ PrncaiII. Tnji'~ 
WD,I. .... 
~. -ed,,:: IÓn, t 9'82. 
¡... reim presió n, 1985. 
t' rcirn.~~6I1, '99U_ 
3~ re.m prlJsi('i.n. 1 (J92. 
4" rejmpn:::'!ión. l-lJ95. 
llL edición, 1999. 
l· n:~mpresi.ónr 100 l. 
:r- reh·npresUm, ;:ooS. 
3'" ~dltión, 2009. 
o En'rl\',m,.L A !fnu:.JI 
De ALl'R KDI:) y RIC","RDU D E::I"AI-MA Ut 
~.l~t! U.M. C( HM·""",f} l.~rod~ ~, Bw=il09 AI~ 
'Ii\'WW-;:¡"lIhT.IM:om .&1' - intlJ~l!.lltn,!IJ" ¡::om.~ l' 
-, 
.. 
Oqtod:. ~ d ~'¡~!II q~ 1i'1I!!~1II lil 111)' II.Tll 
~M¡>a~S[] .gil ........ ,llfI,(l¡'!'N.'l'I~A 
i' I 
http://�wWW-a-sirri-COtii.il
http://pDm.nl'
A mis nietos~ 
f'7anc~~'co (Bambirro) y Máximo. 
PREfACIO A LA TERCERA EDICIÓN 
Con el recuerdo de la primera edición de Nulidades pruce-
sales, generosamente prologado por el gran maestro argcnti. 
no doctor C¡\KLOS EOUARIJO FHNOCHIE'1''J'O: con el cntusiaSI110 de 
aquellos años verdes, concretado en la publicación en EOITO-
I{IAL ASlHEt\, grucias ;:¡ un librero -llol"mun- con l'l (JUl' no fui 
agradl'rido: con el pensamienlo obsesivo en liS Il'd ! sl'i'iOI' !L'e· 
lor; con la amistad eJe los que creyeron en la apuesta prillli~ 
geniu, Alfn~do y Ríc.:unlo D('IXllma, con Ah.~jandro y Lucialw 
))cpalma; con las voces que acarici.an cotidianamente la brisa 
S¡Hl~l,CII¡¡riuIHl ron l~lS l'ol1suhas di'Hi"s, que los í.\utOt'l'S nl'I.~(:­
sil LImos COll1O l'I agua .v que 1105 acerCHIl nwrt\villosunH..'lIll' 
a la grull dudad, En fin, con las I1ltljcrcs .Y homhrL's anól1i .. 
mos que integran una editorial y que son viLak~s para que la 
obra venia IlIz. Con sentilnicnlos y t .. ¡, bajo, con nosl.ulgias 
y nlegrías, Nulidades j"'ocesales sale ni ruedo, cutre clásica y 
lIlod l'l'Ila I l'OIll'l' pi tli al .Y . pr{¡c t i(:n t ¡Hit ('n ti l'" pa ra S k'lllpn.'. 
ClIlOVENllA, C"I{NI~I.lJTTI y CALAMAND/{EI ver{¡n IHIL'VaIlK'nk 
SIIS l'OIH .. 'l'pl()S V l'OI1 I raje dl~ gala l'l'lIZarnn I .. av,dl!"'! COII dvs-
tino al Colón, I'cns<.lrún si la acción autónoma uc nulidad 
es la visión que luvieron ellos d,c las qllercla lIull¡Iatis o de 
la reslilll.tio in inlegrUJ11 o a los que vinieron se les fue la 
mano. Sus libros, en San Genaro, mirarán el otoño, En 
JIlúgica soledad, llegarán al final dc la avenida, creyendo l~11 
la noche l'uropea de los nlHcslros, sobre la ,alfombra rojiza 
de las hojas ue roble, 
El interrogante búsico y final será sicmpl'c el mismo: 
¿las Ilulidades procesales son cenlinclas del debido procc-
") . I . . ~ , 
SO., y SI o son! VIVlran por Slelnpre. 
ALUElno LUIS MAliRIN.O 
PR_ÓLOGO A LA PRIMERA EDICiÓN 
1. El doctor ALBERTO LUIS MAURINO ha sistem~ttizado su 
obra Nulidades p.1'ocesales en una serie de capítulos precedi-
dos, cada lUlO de ellos, por el tratamiento de la cuestión cs-
pecífica de acuerdo al derecho nacional y la doctrina de los 
autores nacionales y extranjeros, para conduir con un exa-
men de orientación de los fallos judiciales pertinentes. 
Temu de pcrm~ncntc actualidad que vuelve a rt~moznr In 
especial prcocupud6n que por él dcnl0strara, hace casi 111C-
dio sig)o, DAVID l .. r\sC'ANO ni proyec:lnr N\I c6di~(}, y qw.' In lI(..~vÚ 
a inquirir en la Jurisprudencia de la época sobre lus causas 
de proliferación ue los incidentes de nulidad, para concluir 
que la casi totalidad eran resueltos contra sus promotores. 
Ese interés; puesto de manifiesto en In Exposición de 
motivos, está presente segün se advierte, en los incidentes 
dl.~ ~~s,c lípo qlll.~ diariBnH~llle complican el tnhnilt~ de las 
causas juukiaJes, a pesar del perfeccionamiento de los códi-
gos procesales. Los justiciables, reclius sus patrocinadores, 
según dan cuenta las colecciones de fallos, continúan al pa· 
n:ccr sin COll1pl'cndL'r acabadamcntc la problcm{tlica de la 
nulidau procesal. 
Tal fl'tlstnK'ión ticne su cxplkación en la pl'I'Sistl'fH • .'ia 
en aplicar los principios del derecho común a la técnica del 
procedimiento. Pues, si bien el régimen de las nulidades 
presenta caracteres comunes a todo el derecho; la especial 
naturaleza dc las actuaciones que se curnplc.:n en el proceso, 
es decir su variabilidad, contingencia y funci6n en razón dl' 
circunstancias dI,' tk'mpo y hlgar, ha( .. (.~n ~I él íllaplkahll's las 
nonnas del Código Civil. 
En consecuencia; la teoría y práctica del procedimiento 
plantean como primer postulado que no siempre el neto vi-
x PRÓLOGO A LA PH 1M EHA EDICI(~N 
ciado es inválido. La nulidad, como sunción a la actuación, 
será consecuencia no sólo de la ausencia de los requisitos 
formules t!nulll'iudos l'n la k.v, sino 'que, utlelll{\S, (,'xigin\ 
que ella no haya sido ítlónea para lograr la finalidad a qJle 
estaba des ti nnda, ". ~, ., 
Congruentemente los códigos modernos han 'enunciado 
unas pocas reglas que la dnct rina ha clcvad(~ a jl'rarqu ía de 
principios en la materia. Así, la especificidad ordena que 
la nulidad dehc' (,~slnr PI'L'viSI:ll'll la h.'y; la 'ru,""('t'lldl'lIdll cxi .. 
ge perjuicio e interés jurídiCo del nulidiccnle; por medio de 
la convalidación todas las nulidades de procedimiento son 
sanables, por consentilllit'nlo expreso o tácito del sujeto a 
quien pl'l~::>llnlnlllcnIC perjudican; y pOI' Ílhimo, tllC..'di;\lllc la 
it-zstrwl1en {alielad de la.') (ornUls, la dcda rae ¡ón cal'ece de st.~n-
lido NI el [lelo hu (.allnpl ido ~II l'inulldud. l. 
Con la debid¡, ut ilizac i6n de estas reglas, prl'ccptuadas 
en los arts, 169 a 172 dd ('()digo Procesal Civil y Comercial 
de la Nación, el proceso se fortalece dejando de ser el anti-
guo rHo s()lcmn~ y frúgil () la "misu jUl'Ídko", C0l110 cseri-
hiera el maestro recordado; si advertimos los graves efectos 
que orasiollLl (" dl'l'larw,:i{¡1l judicial de nlllid~ld de 1111 solo ne .. 
to procesal, es decir la invalidez de ios dcmfls aclos dcpen- . 
dientes y aun del propio procc!5o. 
2. Principal mérito dc In obra dc M¡\URINO es c.;~1 desa-
rrollo sistenlál ico ue los principios ellunciados, on.lcnato-
ríos de la nulidad en .... 1 pl'on"so y l~n sus dislinl¡,s manifes-
tadones; lile refiero al jllddenl~, al recurso, la excepción y 
la acción de Ilulid",d. 
Sistemática clásica, es decir (jjgna de ser imitada, no 
debe llan1ur la atención el título asignado a su capítulo VII: 
"Nulidad en la constitución de la relación jurídica proce-
sal", con la innegahle inlhu:ncia dc CIIIOVENDA (1872-1937), 
fundador de la escuela italiana de derecho procesal. Refi-
riéndose a la demanda, escribe MAURINO: "nlgunos autores 
consideran que no se puede hahlar, en este tema especffico, 
de nulidad sino de' admisihilidad... Nosotros 1lf.~hlan.~Ill()s oc 
nulidad, siguiendo la accp'ci6n Cf{lsica". 
No l'S porqlll' hahll4 lit' Hlllit!iUI <.11.,1 acto ¡uJl'oduclivo que 
bautizamos a M"URINO como "chiovcnuial1o", sino porque des-
tina un capíluln al esludin de la "rdHci6n jurídico pron.'sal", 
• I 
I'I~ÚL()GO A LA PRIMERA EIllCION Xl 
pues el bin01l1io nulidad~admisibilidad es utilizado con fre-
cll(;~ncia indisti nlamcntc por los integrantes de la sello/a. 
En este sentido TULLlO ENlUto LWHMAN, el n1as fiel discípulo 
de CHIOVENDA, habla tanto de invalidez del proceso como de 
nulidad de la uelllunda, o bien de la inadmisibilidad ue la 
demanda, por defecto de los presupuestos procesales o de 
las condiciones de la at.:ción (Manual de derecho procesal ci-
vil, tr. S. Sentís Mclcndo, p. 29, 129, 417 Y 523). Lo mis-
mo puede Jecirse de CARNELUT'l'l y CALAMANDREI, citadospor 
MAllRINO para sostener su opinión. 
No eslán aU$cnles los maestros nacionales, constante-
mente citados .Y profllndiz"dos. La influencia dc ALSINA y 
PALACIO es notoria, debicndo añadirse la de PODET'!'I; LASCAND. 
COI.OMnO, CAHI.O:-l, REIMtJNnfN y MOIWLL.O, cntn..~ otros, junIo 1.11 
sicnlpre recordado EUUARDO J. COUTURl!. y la infinidad de mo-
nografías vi nculadas a las nu1idades. 
3. MAURINO define la nulid~\d procesal como "el estado 
dl..~ [1 norma I idlld dd acto proct$nl, originado en "Igl.lnos de 
sus elenlcntos constitutivos, o en vidos existentes sobre ellos, 
que potencialmente lo coloca en situación de ser declarado 
judicíalnlente inválido" (ver capítulo II, § 15). 
Concib(' el aclo irregular como "antitélico al acto sano", 
ya por falta de sus elementos -o por estar ellos viciados o 
se!' defectu()sos. La nulidad, ~e dkc con Hcil'rto, "es Inl(~Il­
le", toda vez que puede ser sallndü por convalidación, () bien 
por haber-cumplido ~u finalidad; estado dc nulidad qlle se 
materializa con la declaración judicial. 
Descontamos la utilidad de la -obra para jueces .Y abo-
gados, no sólo por d tratamiento sistemático apuntado, sino 
lall1bién pOl' el apoyo que significa una buelltl selccdülI de 
decisorios judiciales. La proliferación de resúmenes () sín-
lesis oc doctrina 110 SiCnlpl'C ayuda a conocer la ca tegul'ÍH 
jurídica, pertudJundo su correcta interpretación y llevando, 
en uportunidades, a equívocos con dtas illad(,~l'lJadas al caso 
rarticular. Las ideas directrices elaboradas por nuesl ros ma-
gistrados sol! Pl'l'Sl'llladas con una ct\SlIísticu liada desdl'f);\· 
bIe, evitando repeticiones innecesarias y depurando contra-
dicciones. 
4. Aspiramos a que este primer libro sea para su au-
tor el comienzo de un trabajo constante y permanente de 
XJI I'RÓLOGO" 1./\ ¡"IUMERA EIIICH~N 
publicaciones sobre lemas proccsu)cs. con la misma serie-
dad y dignidad intelectual que caracterizan al que hoy pre-
sentamos. 
Por ültimo, In csmepada y cuidada inlpresión de la obra 
hacen resultur lIl1H ve'/. lHñs el buen prestigio alcanzadu por 
el editor argentino. 
- CARLOS EDUARDO FENOCIIIETTO 
fNDICE GENERAL 
Prefacio a la tercera edición................ .......................... ... VII 
Pr6logo a la primera edición ." .................. ......... .............. IX 
CAPiTULO PRIMERO 
LAS FORMAS PROCESALES 
§ l. Illl rt )t(, Ilt~ i (, l' .. , t I I , ~ JI"" , .. t .. l. ~ t ....... , .. t I t •• , • , • J t I ti •• ,. I I I ••••• , ~ I ...... 
§ 2. N 
., . 
OCI()n .• , ............................ " ••••••••••.• " ............... ,.. ............ t ........... . 
§ 3. Criterios doctrinales sobre el concepto dl~ forma y 
su exlensión a ................... " ...... t ............ IlIIL •• .a.4I •••••••• lIIIllt ........ . 
a) CrilcrÍ<> anlplio .. ", ...... "" ... """" ..... "" .... """ .... .. 
b) Crill'rio restringido ,."""., .... , ....... , .... " ..... ,., ... " .. . 
9 4. cbsll'kul'iólI de las fOl'llIUS Pl'ol'csules ",,,, .. ,,,,,, ... "! 
a) CHI'IlC'lutli ....... , ...... , .. , ...••.................................... 
11) l-tl~l ser..:: ~\ nt) t. 1 ................ ~ ~ ... I ,. ...... ". -t •• 11-. ti t .. ,.. ••• lo Jo 't •• ti .... t' ~ ti t ..... ., .. " .. . 
§ 5. Nt'ccsidad de las formas l-n el proceso ....... oo ........ .. 
§ 6. SistelllaS tIlIt' regulan las fOl'mas procl'sall's ........... . 
a) SislCIll:1 de la legalidad de las formas ............... . 
b) Sistema oc la libCl'lau de formus ... "" ... " ..... , ... .. 
) S· t . t d' e IS enlas In erme lOS ........................................ . 
1) Sistema de regulación judicial y convencional 
de las formas, ............................................... . 
2) Sistema basado en la finalidad dl' las formé.'s 
§ 7. Disponibilidad de las formas procesales ................. . 
§ R. Las formas rl·ncl's~dcs en las V Jornadas l.alino~lInc-
ricanas de Ucrccho Procesal (Bogotá, 11}7U) ........... . 
§ 9. Consecuencias de la inobservancia de las formas pro-
cesales. Conclusión .............................................. . 
I 
I 
2 
2 
3 
3 
3 
3 
4 
S 
(; 
(l 
6 
7 
H 
1.) 
IU 
I I 
XIV 
§ 10. 
§ 11. 
~
{ J,1:. 
:.,,:ni. 
§,··l~. 
§ 20. 
§ 2j. 
§ 22. 
~ 2l. 
Noción 
INntC!\ (iFNEHAI, 
CAPfTUI.O 1.1 
NUI.JOAIlES PROCESAlES 
A) LAS NUl,IDAIlES EN GENERAL 
11' I ~ .... , ~ '111 t •• I t ~. 4 1 ti' ~ •••• ~ .... ~.I , ....... ~ ~ •• , •• :4 t oI! <lo. l.fo I ~. ' ••• 111 ...... 
• I I f.', r f .4' 4 • ~ I ••• ~ •• I ~ _ .", I • I 4 I I , .• , <lo •• I ~ I I I I I I I I • t •• I 4 ~ t .. I t 
]ntroducción .... , .... , ..... ,., ..... " ...... , .. ' ................ , ...... . 
Terminología ................... , .................................... . 
Definición y variantL's JocLrinales ................... " .. .. 
Nuestra definición ...................... , ..................... , ... , 
<-1) Estado de anoITllalidad ud ~1l'lo procesal .. , .... .. 
b) Origi nado en la carencia de algu no dc sus ele-
mentos constilut ¡vos, o en vicius existentes so-
13 
14 
14 
16 
17 
19 
19 
bre cllc)s .1 ....... '.L •••••• 4 ...... r •• ' •• ,..I.~'~lt .... III-~III.I..' ... ~I<.4~1.' 19 
c) OUL' pOlendalnll'lllC In coloca en situación de 
ser declarado judkialrncl1lc inv{!lido ........... ," ... ,20 
lncOcacia y nulidad. Difercndas.. ................. ....... 20 
él) Tllt:ll ficilC'i':':l .t •••••• ~! ••••• ,' •••• , •• ~'~.j~I'ltllt.t'j.j" •• ~.II.t~"¡'.~j 21 
1, ) 1 tI V tllll1 e l .1 .... , • j •• I , I ••• JI • J ~ , •• , j ~ •• I ".L. I ~ ~ ~ J I L l , • ~ JI , , •• ~ ••• J I .¡ • ¡JI. • 21 
e) Inadmisibilidad ..................... " ....... " ..... " ....... ", 21 
ti) Nll'ill~~(1 JII.t., ••••• Jj~ ••• j.,I~I.I.I.¡.~.~j.tl ... tlt ... ' •••••••••• L...... 22 
Cm.lucidau y nlllidml. Diferencias .......... ; ... "........ 22 
Cli.lsificaci{tn lit! 1:IS lIulidades proccsal<.!s ............... 23 
Acto nulo y ncto illl'xisLclltc. DisLinción. Corrien-
l t' ~ d () el r i tl a I e ~ .... , .. , ........ , ................ ,. -.......... lO ... " .. • 2 S 
:t) Pmd l'i (n I q lit' ti \,.'t' Jllt! L' I al' lo ¡ I1l\ X Is te nll~ y su ti l·, 
rcrencia con el nulo .......... , ................ ,............. 25 
h) Posición que no acepta el lleto inexistente ....... 26 
e) Posición ecléctica ....... ...................................... 27 
Nuestra opinión ............... ,.................................... 28 
La jurisprudencia y el acto inex istentc ......... ......... 29 
Nulidades f..'xpl'esas l' illlplkilas ............. "" .. " ... "... 30 
a) Disposición prohlbitjva asin1ilada a la nulidad 
expl~esa . l." t ...... t. I j t t ~ •• l. 1 ..... ' ••• I'¡' 1l1li. ~ ••• I It 1". iIII ~ 11 ••• ~. ~. t'. iI t ~ ... ~.. 30 
b) Omisión de ulemcntos suslanciales (principio de 
sustancialidad) .. , ......................................... ,...... 30 
e) Finalidad del acto ...................................... " .... , 31 
Inlerpl'l'laf.'ión de las Illtlidadl's dl'l proceso civil ... 31 
a} Las nulidades procesales son de Ínterpretación 
restringida ... , ..... , ................... , ..................... ,.... 31 ,. 
INl)It'F. OI~NEI~"L XV 
b) Las disposiciones sobre nulidad no ildmiten apli-
cación analógica . .,." ............ "........................... 32 
§ 24. Los vicios que son causa de nulidad procesal ....... 33 
§ 25. Naturaleza de las nulidades procesales. Nulidad re-
I II t i v rl l •• I , I • I • t .. t ••• , •• I • ~ ••••• t , , ~ , " , ....... , 11 • " ,. ••• , ......... , •••••••••• I " 35 
H) Poski()1l qtll.' 110 mlmlLc l'Xl'l'pclOIH.-'S .... " ..... "" .. 36 
b) Posición que admite excepciones ......... , ............ 36 
1) Nulidades absolllta~ previstas por el legisla-
dor (tesis de Couturc) ......... "......... .............. 36 
2) Normas de interés púhlko "" ....... "" ........ ".. ]7 
3) Preceptos de carúctct' ílnpl'rtllivo ............... " 37 
4) NOrl1.1~ls qlll' cnntÍl'lwn 1In requisito dt.'forma 
,11Js(.Jll11¡1 ~ .. , ..... ~ ........... ~~~ .. tl~ .......~~i~~j ••••• ~ •••••• ~......... _~7 
5) Normas de orden pt'lhlico ............................ 37 
§ 26, ri mil idad de las nlllidad~s procesales ... "............... 37 
CAI'fTUI.O 111 
EXISTENt:IA DEL VICIO E INEI:ICACIA IJEL ACTO. 
~ 27. 
R 2R. 
§ 2~ 
910. 
§ ~ 1. 
§ 32. 
PIUNCn'lOS DE ESPECIFICIDAD Y FIN¡\LII>AD 
La Iltdid:1l1 dl·lw Sl'[' prl'scripta por la I,,·.v. Princi-
pio dl' l'spl'dlil, ... idad. NociólI .... """ ... """" ... " ..... 
A 111l' l ~l "( t l~ lllll S .... , I • lit ••• ~ ~ I , I I • I •• I ... I • ~ ti' • , ~ I I lit t , I t ••••••• I • L •••• 
FundonamienLo del principiu. Su Hll'II\I~\t:iún e in-
legración con olros principios .............. "",,, ......... . 
a) Disposici(JIl prohihilivu asilllihu.la ~I la nulidad 
C" X P l ~c s a f .......... I • I • I ........... , , • I , , , ... I I • , •• I • I , I ••• t ~ I , I , , • , ~ ........ . 
h) Olllisic'Hi de.' Cll'IlH.'lllOS Sl,slallf..~hdcs dl..'l ;H:to .. ", 
1,-') Filwlidad dvl udo ,,, ... ,, .... ,, .............. ,, ...... ,, ...... . 
Fi 11; ti id~ld del acto, Nol'Í cJll .......... " ..................... . 
Consagración legislativa dd principio llc fi l1al ¡dad .. 
a) Ct'H.ligo Procesal Civil y Comercial de I~I Nal'iúll 
b) C{}digo Procesal Civil y COITK'ldal de S~lllla Fe ... 
L') C{ldigo de PnH.'l'dimicntos l'U lo Civil .v COlllL'r-
ci.11 de 1~llll'L' ({íus ................................ , .......... , 
ti) ('ódigo P!'o\.·(.·sal Civil V COJIlt'l'cial dc Ml·IH.loz;¡ 
l') Otros códigos ............................................... ",. 
El principio finalista en las V Jornadas Latinoame-
ricanas lk· Derecho Procesal (Bogolú. l(nO) ......... . 
JIJrispl'lldcllCia .... , ................................................ .. 
a) 0111 isiún de t..'kmcntos slIstallcinll's .................. . 
11) 1!~il~~lli,I~\(1 (I .. ~I Lll·t() tl ••• ".tt'I •••• 'I'tt'~'tttt ... t •• lt~!.14tl.t •• 
.~ !) 
40 
40 
41 
41 
42 
42 
4S 
4S 
4S 
XVI INlllCE GENE1{I\L 
CAPtTULü IV 
EXISTENCIA DE PERJUICIO 
E I~TERí~s JURíDICO. 
PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA 
§ 34. Noción ......... " ..................... " ..... ".......................... 51 
§ 35. Las cOlldicioIlL· .... d~· l'sll' rL'qulsito .......... """.......... 52 
a) Alegación del claño o perjuicio sufrido .... ..... .... 52 
b) Prueba del perjuicio ......................................... 53 
e) Interés jurídico que se procura subsanar. Prueba 54 
§ 36. Excepciones .............................................. :......... ... 54 
§ 37. Consagra,:ic'Jll legislativa de este presupuesto ,........ 55 
a) CóJigo P"occsaJ Civil y COll1erdal de la Nación 55 
b) Códjgo Procesal Civil y Comercial de Santa Fe.. 56 
e) Código Procesal Civil ':1 Comercial dI.: Córdoba 56 
d) Código de Procedimientos en lo Civil y Comer-
cia/ de Ellll'l' ruos .......... , .. , ...... "" ........... ,,........ 56 
e) Otros códigos ................................................ ". S6 
§ 3H. jl,'r,juil"io stlfrido .v dl'l"edw d\~ dl'fl'll.'"ia ............ ".... 56 
§ 39. Aplicación jurisprudencial de este presupuesto ..... 57 
a) lnlerprclaci6n genérica ............. ..... ...... ......... .... 57 
b) Notificación ............. ,........................................ 57 
e) Personería ...................... , .. , ............ , ................. 58 
d) Audiencias .......... , .................................. ,.,........ 58 
e) Simple dCSVÜH."i(w del procedillliento , ... ""........ 59 
f) Prueba ............................. ,................................ 59 
g) Falta de intervención de los interesados ... ........ 59 
h) Falla de intervención de los ministerios p(lblicos 59 
i) Alegatos ............................................................ 61 
j) Recurso de apelación ...... ........... ....................... 61 
k) Honorari(}s ......... " ...... ,' ...... , ..... ,., ... , .. " ......... , ... 61 
1) Liquidaciollcs judiciales ....................... , .. ,......... 6l 
CAI'ÍTULO V 
FALTA DE CONVALl DACIÓN 
DEL ACTO DEFECTUOSO. 
PRINCIl:tIO DE CONVALIDAClÓN 
§ 40. N()ción.................................................................. 63 
§ 41, Ternlinología .. , .............. , ............ " ......................... 64 
INIlICti GnNEHhL XVII 
§ 42, Clases de convalidación ........ ,...... ......... .•..... ..... ..... 65 
a} Expl·esa ...... III.III .... " •• " .. ,. ..... t .. I ...... I ...... I!" ...... I ••• oII ......... " •• ,..~ .... . 
b) 1'úcita O presunta ........ "01 .......... " ... " ........ " ..... . 
§ 43. Convalid"ci6n tácita .. ~t. ' .... 1 .... '.1 t .111:1 •••• "11. 1.11. .... 11.". te •• 11 
a) 1;'uuduJlaCJllu .................................................... . 
b) Plazo .III ............ I ...... lltll: ....... , ••• " ... II'., .......................... 111111"11""" 
e) r r lll~ 1,3 ,t &,.. I , .,. , .... '1 t ....... 1'. ".111." 1 .. I ... 1Io ......... 11. t t • 111 ••• ,.. " ....... l •• ~" .. . 
§ 44. Excepciones ..... 1 .......... ,., 111011 ......... oO .... ~ 1 ........ 1 ...... 1 ....... ~ al ........... ~ 111 ..... ,., ........ 111111 
a) Tesis que no acepta excepciones 01 principio eJe 
"
d " conva I aClon 1 ....... t ..... ,.,. ......... 4',..I." .... '~4,. ••• ' ....... t._.I._'r. 
b) Tesis que acepto excepc:iones al principio de 
1'·1 " n convu luttCIO ~ •• I".'IIIo+A ..... ' ••• 4 •• II ••••••• ~~ ••• -t .......... tltt.~ 
1) NlIíiduch's ubso)ulns previstas pOI' el h.'l-!:is)u-
dor (tc~is de Cóuture) .... oo •••••••••••• oo •• oo ••• o, ••••• 
2) Normas de interés público ....... "" .... " ........ .. 
3) Preceptos de carácter imperativo ............... .. 
4) Normas que contienen un requisito de t'ol'ma 
absolut:l .............. '.I .• ,. .................. II.I. ... , ...... ~oiII .. oII .. ',..,.. ......... iIII 
5) Normas de orden público ...... , ......... " ........ .. 
e) V Jornauas Latinoamericanas de Derecho Pro-
cesal (Bogotá,. 1970) ......... 11'11 ........ 1 ......... 4 ..................... . 
65 
65 
65 
65 
66 
67 
67 
69 
6t) 
70 
70 
70 
70 
71 
§ 45, COllsngl'[\ción legislativa del principio de convnlidn-
ción ....... " .. " .. ' .... Io .... '.¡t_ •••••• , •••• ,.. .... .-.t ............ , ............. ~.t........ 71 
a) Código Procesal Civil y Comercial dl~ In Nación 71 
b) CóJigo Procesal C'vil y Comercial dc Santa Fe... 7 J.. 
l') Código Proccsul Civil y COJllcrd¡,1 de TlII.:ttll1ñll 72 
d) Código Procesal Civil y COl11cl'cial de Cónlobu .. 72 
e) Dcol11ñs c()digos dc procedimientos .... , ...... ""..... 7.'\ 
~ 46. Cnnvalidüdún del ,\\:to inc,xislcnlc .................... ",.. 7.' 
~ 47, Convalidacióll y dCI.'I;H'nc1oll dt-' nficiu dt' Illdicladl-'s. 
l
~ .. , 
,Clll1Sl()ll ...... , ... ,~,,.t .......... .¡~., •••• ~._ ••• ~'tt'.,' ..•••..• 4t ••• ~ ••• 
§ 48. Consentimiento del llamamiento de aulos ....... " .. " 
§ 49. Falta ue intervención de los ministerios pllblkos . o 
§ 
§ 
50. 
51. 
Jurisprudencia ..................... ' .............. , ................ ,. 
Aplicación práctica del pl'incipio dc t'ollvalidal'il>n .. 
a) DenlanU:l ...... t ................................... "' .. '1'1.1, ................ " ................. . 
h) Excusaci6n y I'ce usación ................. ' .............. , .. 
e) Competencia por turno "" ............ " ..... " ........ " .. 
d) E Il1lJa l"gO .. 111 ,. l1li ..... It.¡, I I • ~ •• "." .. t. , .... " t ...... _ •• t •• ~ ~ I ~ t t. , ., f , , •••• '11 I 
e) Medidas preparatorias .................................... .. 
O Notificación ... · ...... 'III ....... ••• •• t~ ... t ............ ~ .. Ij. •• ···4· ........ ~ •. ·· 
g) Prueba .............. t~ ........ III.III ........... tlt .. III ....... I"" .......... .I •• III' .... ~ ...... ~ 
h) Recurso de reposición .. " .... " o"""" ....... , .......... . 
i) A1cg¿,llrl ............. .I ...... !IiI .. a ... 'III ......... , •••• IIj .............. oiII .... " .............. " ........ . 
11. Mamillfl, Nlllúhu¡,'.\. 
74 
74 
75 
76 
77 
77 
77 
77 
78 
78 
78 
7H 
79 
79 
XVl1Jj) Desglü.";c de UIl ¡:scrilo .. " ....... " ........................ 79 
k) Falla dc illtl'rv('!lci{Jn del aSe'sor d,' I1lCJ10J'(,.'S." 79 
1) COILslallcia de I~I cali.sa ..... , ............. "" .. '" .. ,..... 71.) 
m) Su basta con vicios sustanciales ......... "."......... 80 
CAPiTULO VI 
PARTE LEGJTIMADA 
PARA SOLICITAR LA NULIJ)AD 
§ 52. Noción y requisitos. Principio de protección 8J 
a) Que dla no haya origj naJo el vicio o concurri· 
d () a p ro el ti e i r 1 o , ......... , ............ , ... , ....... ~ . . .. . .. . .. . . 8 1 
h) Qut' Sl'a la ptlrtc pCljudicada la que alega la nu-
lidad ........ ' ...... ', .............. , ........ ,."..................... 82 
e) Out..' la parte ilHpugnanlc no haya convalidado 
expresa o tácitamenle la nulidad ...................... 83 
§ 53. Disposiciones lega les v igen tes .......... " .................. " 83 
a) Código Procesal Civil .Y Comercial de la Nación 83 
b) Código PnH:csal ('¡vi I y C0I11(:rri¡¡1 de Ml'lulo/,n" 84 
c) Código Proccsul Civil y COlnercJul de Santa re. 84 
d) Código tic PnKL'dimicntos en lo Civil y Comer-
cial de Entre R~os ...... " .. "................................ 84 
e) Oll'os c6d igos ,".,.............................. ................ 84 
§ 54. Nulidau solicitnda por una parte y aceptada por la 
9 55. 
§ 56. 
§ 57, 
§ 58. 
§ 59. 
~ 60, 
() tI &~, ... ¡ ..... I k I I • I ••• I I ~ • ~ ~ •• ~ ... I ••••• I • ~ t ~ f •• ,.. I I I Ir, •• , ••• I t I I ~ • , • ~ • , ~ •• I I I 
El MillisLcrio Púhlico PlIcde requeri!' la l'IulidHd .. " 
I . , . , l" I nll.'l'pn,'I;,lt:ItJII .111]'1."'( IlTIOII:1 ' .. ", .. ,.,."., .. ,.",,, ........ . 
CAPiTtll.O VII 
DECLARACIÓN DE O];ICJO DE LA Nl1l.IDAD 
A) PREVENCiÓN IlE NllLlDAOES PROCESAI.ES 
Noción ............... ', ................................................. . 
Audiencia prelir:linar () despacho saneador .. , ....... .. 
El principjo de s¡mcamicnto ..... ~." ....................... .. 
Con s;'lgr¡¡ció n ll'g i s L li i V~I ...... '" .... " .... , ... " .......... .,,,, 
B) DECl.ARAClÓN DE OFICIO PE LA NtIUIJ¡\1l 
84 
H5 
R6 
89 
90 
91 
91 
§ 61. Procedencia. Requisitos ....................................... 92 
§ 62. Causa ,v fundallll'nlo de la declaración de oficio... 95 
fNOICH GENEltAL XIX 
§ 63. Jurisprudencia. Casuística .......... "" ...... " ......... " 97 
a) Excesu tic Jurisdicción ................. "................ 97 
b) Integración de la litis .......... ~ .. " .... "............... 97 
e) Illl'OI"I)ctcnc'n ........••..•••.••• , .•......•.•.. , .. ,., ....... ,. 98 
l[ ) P <.' rs ( » 11 e 1" r:l .... I I I ~ ••• lo ••• I •• ~ .. t • 110 ........ ~ • t l1li • l1li , ..... , , liII •••• t ti. ~ " ,. I • 9 M 
e) Falt~ tlL' presupuestos prucesales ........ " ..... ".. 9H 
f) Ausencia de "Iegitimatio ad processum" ......... 98 
g) N()ti riC¿lción l1li t 111 .I.~". 1.111. l1li 1III •• tI ................ l1li" l1li t .1 •• ' 1.1 l1li t ........ l1li 98 
h) FnlLa de audiencia ........................... "............ 99 
i) Se n 1 (.~ 11 e i ¿l ,t"" l1li ••• I t • l' ....... , ............. ,. .... ~ Il1o ... 111 .... t ~ ,. 111 ... , ,. ,.,... • ... ..... • • 99 
j> Nulidad de sus propias resoluclones .............. 99 
k) Suslnnciaci6n tll' la causa con persona fullr.:cir.lu 9Y 
1) Corte Suprema de Justicia de la Nación. Re-
soluciones de Cámara .... ........... .......... ...... ..... 99 
111) Facultad~s revisoras de la Suprema Corte de 
JusI ieia de Buenos Ai res.".. ......... ......... ......... 99 
n) Tribunal de casación .......... " .. ",." ................ " 100 
CAl,tTULO VIII 
N ULI ()AD EN LA CONSTITUCiÓN 
DE LA RELACIÓN PROCESAL 
A) NlIUUAIJ DE LA DEMANIJA 
§ 64. Planteo. Noción ................................................. 101 
~ 65. AclanH-'ióll IllctodológinL Terminología .oo........... 102 
~ óó. ClasilicudúlI .'lCgllll lus vldos Jc la J'chU:J('lI1 1'1'1)-
cesal y la demanda .............................................. 103 
H) e I ~ i t )Vl~ Illi ... , • I I • ~ ••• l. I • ~ •• I •• I t .. + ~ I ••• I t I ~ t • I •• , • , , I • t •• I l. , I I I • ~ • 1 ().1 
1) IIIcxistcnlc .........•....................................... ' IO.l 
2) NlJla ~~~ .... "~.III •• lt .... iIII .. III.~.lilllII ....... IIIIII .. .aIlI ........ 'I ••• I .... ,., ..... 10.3 
b) C~lrl1clulti .. "'".~ ......... "I.~.' .. r~ •• " •• t, •••• t,.t .... ,tt", ... ,. ....... ~ 104 
1) Relativos a los sujetos de la demanda.. ...... 104 
2) Relativos al contenido de la demanda ........ 104 
3) Relativos a la forma de la dCIl'HlnUa ........... 104 
§ 67. Nulidad de la demanda. Casuística jurisprudencial t 04 
a) FOl'llIalid';H.ks dl~ su Interposición .oo .............. " 104 
b) Contestación de la demanda ........................... 106 
e) RcconVCllción , I ••••• , , •• , ~".~, •••• , •• 10-"""." , .... ~. , •• , •• '1"10' 106 
B) NULlD¡\D POR FALTA DE LOS PRESUPUESTOS 
IJE VALllmZ UEL PROCESO 
§ 68. Noción .......... :............ .......................................... 107 
xx 
§ 69. Limitación metodológica ....................... "............. 107 
~ 70. Nulidad prucesal y ralla eJe personería .... , .... """. 107 
§ 71. Presentación extcmporánea del podcr ........... "..... 1 08 
§ 72. 
§ 73. 
§ 74. 
§ 75. 
§ 76. 
§ 77. 
§ 78. 
§ 79. 
~ 80, 
~ 81. 
§ 82. 
§ 83. 
§ 84, 
~ 85, 
§ 86. 
a) Corriente qu~.· admite la nulidad ..................... 109 
b) Corriente cont raria a la nulidad ... .... ..... ......... 11 t 
e) NlICslr~\ (JIJini()ll 4 • .I ...... ~ ....... I.~ ....... ~ ••• t~ •••• ~~I.~ ••••• I. 112 
Deficiencia en la representaci6n de las partes. 
Poder insuricicntc .................... ".......................... 113 
Inexistencia de mandato .............. " ..... "............... 116 
ralta de ccrtifícación actuarial del poder agrega-
do a atltos ... II." .......... '" ....... III •••• ,I.~.' .• I ••• III.lt~.I.t.II •••• t ..... 117 
Nlllid¡ld con rel:'H:i6n a la persona que ejcrcl~ la 
.a~ • , ~ 117 repl'c5cnlaclon en JtI IClu ........ " ............................ , 
Pal1ecimicnlo del !10t!croanlc ..................... .......... 11 ~ 
Fullecimiento del demandado .... ..... ..... ................ lIS 
Reconvención y I'ahí.l de pcniOllcrfa. Nulidad ..... 119 
Procedencia de recursos .......................... ".......... 120 
Compelencia. Nulidad pn)c,~sal ..... ,,, ........... ,,,,,,. 120 
El principio dI! l'ollvalidadúl1 y la ralta de, preSll~ 
pUCSlOS pr()ccsa h .. 's .... ,.......................................... ,122 
e) DECIJU{¡\('U')N DE (WICIO. EFECTOS 
N()ción , ...... iIII ••• l. t. t ~ .......... 1. , .. ,. '11 t,.,., •••• l1li,,'" t.,. ..... t, •••• ,,.. .......... . 
F.kl'tos dt' lu tlt'rlal':Il'i(lIl de llul1dad .................. . 
a ) Pe rs o n e rf a ...... ', .... , .... " .... , ..... , ...... , .. , ... " ......... . 
11) InC(11l1pl·lcnch.\ " ................... , .. , ....... , .... ' ........ .. 
e) DCln~\llda ................... .- ............................. " .... ,.,.. ......... " ....... . 
{l) Reconvención ti. 1 ... 1 ............. Io~ ........... aa •••• ' ........... ~ .. tt." ... , 
CAI'(T1Jl.O IX 
NULIDAD DE LA NOTIFICACIÓN 
A) CONCEPTO GENERAL 
N (}( .. ¡ () 11 I I I , , I • t •• I ¡ ~ ~ • _ ~ •• t ~ ••••••• ~ • , I I I ! r r •• ~ • I •• l. l' I I •• ~ I , 11 .......... I 
1) ' t' . ~ , t ' I IS II1CIOIl 11] ... '"' .... , .. ",, .............. ' ... ', ..... , ..... , ... . 
a) Vicio en 1..1 idenlid:'l{j de las partes ................ . 
b) Vicio en la documentación ............................ .. 
t:) Vicio en el término para comparecer ............ .. 
Clasificación de los vicios de la notificación ...... .. 
u) En el contenido dl~ la notificación ................ .. 
123 
125 
125 
126 
126 
126 
127 
128 
129 
129 
129 
129 
129 
. . 
INDlCfl (jENr.ltAL. XXI 
b) En el modo de notificación ........ ............. ....... 130 
1) F () r nl a t ••••• ~ • ~ ... t • l1li ... t t , • I t. ,., .. ,. 1 i i .. i •• ,. lo .... ,. • 1 ... ti""'''' .. t ...... II • • • 13 O 
2) Tiempo 1 ..... 4 .. 1I ... III •• " ................... I ... II •••• :III .. j.III ..... ' ..... ~......... 130 
3) Lugult .... ~ .... ~~ .......... " ........ III~ .. " ............... ' ..... II .... t •••• '~.I" ....... 130 
e) En los sujetos oe la notificación ...... ............... t 30 
1) SlljCl() activo 41 .......... 1I ••• ,. ...... 1II .... 1II~ ............ 1II.1I,.. .... 1.'.·1I111.,..1I-. 130 
2) Sl.ljclo pasiv() ,..".""" .... 1 •••• " .......... " •• , •••• ,...,.. .... ,., ........ 130 
9 87. Sandún Il'gal dc la lIuliJau nolifkutol'ia ....... ...... 131 
§ 88. 
§ R9. 
§ 90. 
n) Los '"IU:SlJl-LJESTOS m! LAS NUJ.IllAIH(S 
EN LA NOTIfiCACIÓN 
rinalidad <.le la notificación ............................... .. 
Exprcsi6n y acreditación del perjuicio sufrido por 
la omisiólI () (h'ft'cto de la Ilotifknei~~n "".""" ..... 
a) Inadmisibilidud de la nulidad oc I~l llotilicaci6n 
h) Admisibilidad de In Iluli,lld de la notifi<:~ld()1l .. 
Excepciones. Nulidad de la notificaci6n de la dc-
l.l3 
134 
135 
1"11 ¿\ n ti ~l • I • tilo t ~ I • ~ ••••• f I I t , ••••••• ,.. .. , .,. • , ....................... I I • jo , • • • .. 1 :;.5 
§ 91. Conv.¡J idari6n dr los defectos tic lu fultn c.k Iwlifi· 
C'::"1 e i (.1) '1 ... I ~ ..... + .. I I I ~ ~ ...... t- .. ~ •• I I " ..... I • I ..... I ,.. •••• , ,. • 4 ................. l I • * .. • 1 .17 
a) La primera cuestión. ....... ............... ................. I JH 
b) La segunda cut'st ión ....... ................................ 139 
e) Nuestra opinión .............................................. 140 
§ 92. Aplicaci6n práctica de la convalidación noLifica-
(()!'l¡l ..... + •• j ••••••• ~t ......... 14 ... t-t ••••• t ........... 'tI .. t .. I •• ' .... +.~ •• i ... I.. 140 
a) ll11pl'ol't'ucndu de la dcc.:laraci6n dc nlllid~ld... 140 
h) Pl'm'~'dt'l\l'iH de la (kdnral'i(¡n dI..' uLllidad l·l2 
C) ANÁLISIS DE LA NULIDAD 
SEGÚN J~A <:LASIi DE NOnl-'ltAf..:U)N. 
LUGAR DONDI~ SE PRAt:TJCA y OTROS CASOS 
§. °3. N . f" • , J I I 7 Dt! ICUCIOII por n'lU a ............... " .................... .. 142 
142 
144 
146 § 94. 
§ 95. 
~ 96. 
~ 97. 
§ 98. 
a) No debe resolverse la nulidad ........................ . 
b) Debe resolverse la nulidad ........... " ............... .. 
Carga uc la prueba ., .. " ...................... , ............... .. 
Notificación por correo ,\ extrañu provincia. Dis-
cusión sobre su validez ....... " ............................. .. 
N t '1" . , l' t () l ICaC!OIl por l'l le os ...................................... . 
146 
147 
()lros sislc.'lllas ..................................................... 14() 
Nulidad oc las notificaciones en relación con el 
uonllclllO .......................•..................................... 14') 
a) Domicilio rcal ................................................. 144 
b) Domicilio procesal (constituido en el PI'OCl'SO) ISO 
XXII (NO ICE GENERAL 
e) Dom icilio convl'ncional constituido en un COIl-
trat() ... , ................. ,................... .................•... 152 
d) Domicilio convencional constituido en un pa-
F.t.l l~é t,. t ~ t lit I • ~ • tI •• ji' ~ • ~ ~ ~ ••••• , • I t • 4 t t I J ti ••• I ~ I • ~ I -1 t I ~ I , I •• I I 153 
e) Domicilio cOllsl Huido en csüritura pú blica.... 153 
f) Domicilio denullciado bajo responsabilidad.. 153 
g) Notificación al ausente de su domíciHo ........ 154 
h) Notificación al que nhandun,\ su domicilio... 155 
1) De la I'ebcldia ...................... ,.................... 155 
2) r)(· 14\ St.:l1tl~11C.~i~1 ~ .... ~t.t,.tttltt.I~~ •• ~ •• 111~ •• ~ •• I,t... 155 
i) Nnl¡l"icaci(1I1 l'll l~1 lugar dc trabajo ......... ".... 155 
§ 99. Notificación de una providencia que contenga una 
orden o mandato judicial................................... 156 
§ 100. Noli ricación pract icada en día inhábil ......... ".... 156 
§ 101. 
§ 102. 
§ 103. 
D) VfA InÚNEA PARA SOUCITAR 
1.1\ NllUIlAI> NOT!FIl'ATmUA. EH·:cros 
Vía piJra solicitar b JecIaración de nuliLJad de la 
'r' 'é notl lene1 >n .............................................. , ........ , 
Decl<lración ue oficio ....................................... .. 
Efectos de la llulid;,t1 l1olincatoria ................... .. 
CAPtTULO X 
NllLID¡\.n DE L¡\ PRUEBA 
A) CON('a-:PTO (a~NEI\AI. 
157 
]58 
159 
§ 104. NIJl'¡(111 .. , ......... " •..... , .. ", .......••.... , .........•.•• ,, •••..••• lbl 
a) Difl'rencia entrl' caducidad y nulidad de la 
}1 1'111...·1 )~I , ................ ~ . I I .. ! • ~ •• l •• , ~ • j ~ •• ~ ..... 1 ~ j •• , ....... , • ti • t • • • I 61 
b) PrincipiO de especificidad ............................. 161 
B) Los PltESlJPUESTOS UH LAS NlIUUADES EN LA )'RUEBA 
§ 105, 
. , 
§ 106. 
El pcrju ido sul'rido ,v el acto probatorio irregular 
a) AplTtura a prlldn\. Ofrecimiento ............... .. 
h) Prodllcción. Agn'gut:ióll dc las pruebas ..... .. 
e} Ml'dios dc prueha ....... , ............................... .. 
Convalidación de los defectos del acto probatorio 
a) Ol'rL'cimienlo de la prlleba ....... : ............. ,., .. .. 
b) Producción dt' la prueba .......... , ................... . 
e) Medios de prueba ........................................ . 
163 
163 
165 
166 
166 
167 
167 
168 
IN Dlel', GEN1I,I(¡\I,t 
e) ANÁLISIS DE LA NULIDAD 
SI!.CÚN lOS MEDIOS DE PR.UE.BA 
§ 107. Prl.1(~11L.l tl.~tiln()ninl .... I.II •.• II .... '''II.'.''.' .... ''' ... ' •• IIl ••• '~'n ... 
a) No procede la nulidad ." ...................... """ .. 
b) PrOl'edl' la nulidad ...... " ..... "."." .............. " .. 
,.;. IOU Otl' l" d' t ';j o. 1 IS 011 e Jural11Cn o ...................................... . 
a) Postura favorable a la nulidad del testimonio 
b) POSIUfi.l (olltl'ariu a Ja nuli<.!¡\J del tcslilllOnio 
e) 1)()StlI1"~l ccl(~Clicu ....... II~lIIltt ••• ~ ....... I~I~~oiII.~" •• i~ ••• j ••• 
ti) NlIestra opinión ..... " .... ,."." ... ", .... " .. """ ..... 
1) Oc ~()r(llllll m()r.~,l .i ........ t ....... ot" •• t ...... ~i ... tt~ .... itt- ••• i •• 
2) I)l~ ()rlll'll jtlr{(lico 'it~ •••••• , •••••• A •••••••• ".t ......... . 
§ 109. Prueba confesional " .............................. , ........... . 
a) Dt'lK' hacerse lugar a la nulidad ........... ,,, .... . 
b) No debe hacerse lugar a Ja nulidad ........... .. 
e) Omisión dl' juramento ............................... .. 
d) Notificación del absolvente ........................ .. 
1.') flolo, (~rr()r, fuerza e intimación ......... "" .. " .. 
~ llU. Pl'lIClJ,{J I)CI~ici'.l1 ~,,, ...... ,, .•... ,, ....•. ~~ .... t .................. I .. t. 
a) ldoneidad del'perito .................... " ..... " " ..... .. 
h) Act:ptaci6n del cargo ," ....... " ....................... . 
e) Jllr¡'lllcllto ...... t ...... "t ....... t ... 1~ .......... t.", ••• III •• IIII, •••••• 1It ••••• 
ti) Nlllificación dc lus parles ........................ " .. 
e) Forma de praclh:ar la pericia ............ , .... "". 
f) COIIll!uiuo (h.~ lu p~'rida , ..... " ............. """" .. . 
g) Omisión de pn:scntar copias deJ dictamen .. . 
h) F{'..:ha y IU!!,i.H· de Ja pci'icia ........................ .. 
i) Inasistcncia dc la parle 411 acto perici~11 ...... . 
j) I'n·~t·IlIHl'i(,1I wnliH dl.'l 1H.'rlI it,Í\l , ..... "." ..... " .. 
k) !\gregadólI de la pcriciu , ........ " ..... "" .......... . 
~) Pl'lIdHI anticipada .... ,," ............................... . 
111) 01 ros supucs los ................... " .............. , ....... . 
§ 111. Nulidad parcial de la pericia .................. ,. ........ . 
§ 112. PruL'ba illrol'lllativa ................. "" ..................... .. 
§ 1 t 3. Alglllms normas procesales sobre nulidad probu-
XXlIl 
168 
169 
169 
17 , 
171 
171 
173 
17:\ 
17.1 
17.1 
173 
173 
174 
174 
175 
175 
175 
J76 
176 
76 
77 
77 
7M 
78 
78 
79 
7') 
7LJ 
79 
7lJ 
SO 
~O 
l()]·I'\ tt •• I.~ .. ~t.l.t •• lltlllllll~ ••• I' ..... III .......... ~ ••• ~ •••• III .... I •• ~I."~~ •• III •• ' lRl 
a} Código Procesa) Civil .Y Comercial de la Nación t 81 
b) C6digo ProcesalCivil y Comercial de Santa Fe 181 
e) Código Pl'ocesa1 Civil y Comercial de Cúrdoba 181 
d) Código de Procedimientos en lo Civil y Co-
mercial de Entre Ríos .................................. 181 
~ 114. Olros supuestos ........................... " ............ ,....... 182 
a) Pn.ll'ha amplialoria ... .............. ............ .......... un 
XXIV f NDlCI! GENF.RAl. 
b) Prueba anlkipada ......................................... 182 
l') Pl'lIl' bas llt'odtldd~,~ l'n ¡l(,:tus pl'ol'l!sales HUtl-
lados ~ ........ r .... ~ ~ • ~ .................... ~". ~ ~. I • l •• " • .L" .... ~ ~ ......... I I ~ l. .. .. 182 
d) Pruehas ('n I~ll'd idas para mejor proveer....... 182 
§ 115. Prueba i nstrumcnlaL Aclaración.. ............ ........ 182 
O) V'A IllÓN'EA .'''ltA SOLlCI1'Alt LA NULIl)¡\O 
nHl. ACTO PUOIJATOIUn IIUU~GUl.Alt. En~eros 
9 116. Nudón. OpOl't unidad para rcc1amar1~t ............. . 
a) Prucl)a pericial .... : ........................................ . 
b) Prueba testiplOllial ...................................... .. 
e) Prueba confesional ............................... '; ...... .. 
d) Prueba instnllTIental ..... " ............................ .. 
~ 117, Ik<.'lanll'ión de oficio de 1" nulidud dl·l nl'to pro-
')~Jl()I .. j(J .................. I+· ................ •• ............... I~ ......... _I .................. . 
a) Ilnpr()ceJcl1cia ", ........................................... . 
b) l)r()l'l'dencii.1 .............................. , ... , ...............• 
§ 1 J 8. Efectos jurídicos de In declaración de nulidad de 
la pnlt'h¡l. Nocióll general "." ....... """ .......... , .. 
§ 119. Efeclus cspecífiL'lJs según los medlos de prueba 
~ 120. 
§ 12 t. 
~ 122. 
S 123. 
§ 124. 
CAI-(TlILO XI 
NULIDAD DE OTROS ACTOS PltOCESALES 
A) Nl1f,IJ)¡\1) PltUI·I-:S¡\1. EN El. JUICIO EJEClITlVO 
l<.ll~~~\II~'l·it~~ll '{~l~lll .. t •• ~ ..... III.~.I~.~~41I ... ~.~ ••••• ll ••••• I.~ ........ . 
Requisitos para dcl'larar la nulidad de la cjccu-
~+i()tlJ ('~'ll~.lS Ittt~tl~II.llj.I.I.II.lt ••••• '.I •• t •• f ••• I'I' •• t ••• t~ 
EXi\U!L'1I de utros supuc!-.lus .............................. .. 
Víl.lS idúIH.'US pura "1'1 klllar lu nqlidn.d dc la c.it~· . , 
L'lll4 J U 11 ,t 11- • lo • I .. I JI ti I I lo t • t _ .. ti t ... , ..... ,., • iIII ....... I ••• " I '. ,I¡ • 111 .. ~ ........... 111 •• .a ..... I " • ~ I 
a) Excepción .... ~ .......... ~ .......... -jI ••• 1 ....... , .,. ... '"-.',¡,.I ...... t.,~ ..•. 
1) ) Illl' i (Ic.' 11l e 't. t •••• I •••• t I I ~ .... ~ ••• ~ " ... I .1 .. " , ~ I • " .. ~ j I -t .a .. , •• I I I • ~ • lo 110 • 
Efectos .................................... " ......................... "' ... ,,,,, ..................... .. 
B) NULlUAO IJE LA SUOASTA JUDICIAL 
183 
183 
184 
184 
184 
184 
184 
185 
185 
187 . 
190 
lY2 
195 
195 
195 
195 
§ 125. Noción y rcqu ¡silos ....................... "................... 1 96 
~ 126. Criterio J'(.~slrictiv() ... " ..... """ ........ "" ......... "" .... 197 
~ 127. Anúlisis de las call~all!s de nulidad ....... ............. 197 
<.1) Puhlicidad ........ ,........................................... 197 
b) SLlb~lsla stls¡wlldiuu .. """.............................. 198 
e) Incidente de nulidad y (creería .................... 198 
fNIJICF. Gl!Nl!.ltAl.. XX V 
ti) l' ,~ct: i () iIII .. -lo •• ~ L I I .... , , t ~ •••• ~ ••• 11 •• 4 • I .. ,. ....... , • , ... , .... I • ,¡ ~ , 6 + I I • • 1 Y K 
I.!) Consignación tardía del saldo de precio. ...... 1 Y8 
f) Falta de citación del acreedor hipotecario ... 191} 
g) AnuncifJ .1 .......... tI •••• I ... "' ... I ... Io,...t ..... I ...... III .... ' •• 4.~ ....... I'.' 199 
11) Ilurul"¡o lII4It, ... " .... t.ll ...... ,II- ........... llt ............ ,I''' •••• II........ 199 
i) Tiempo de duración de una subasta ".......... 199 
j) Erro .. en el bien subustado ............. ............. 199 
k) Edictos ~ ............... .¡, ... ,.. ....... ~t,.. ............ ~ ... iIIo ........ I ....... " ........... ".. 19Y 
1) VenIa de la mitad proindivisa del bien ga-
nt\ncial .. I.~ ••• ,.. ........ ' ..... I .... ~I .......... t • .jI~,iJ. ..... ~ ••• II •• I ••• oII ... ti. 200 
m) Aceptación de un cheque por el martillero.. 200 
n) P"csl'n~~ia del secretario o del juez de paz.... 200 
ñ) Rt:gilTlen (.k~ visitas anunciadas en los l'dictos 200 
§ 128. Tr(unilc pura alegar la nulidad de la subasta. 
PI,IZ() .... t •• t .. t ............. t ••••• t •• "" ............ ~ •• III.III ............................. 200 
a) Legitimación para solicitarla ........................ 20 I 
).,) Plazo ~ ........ I ......... I ......... ,~.~ .............. ,.......................... 201 
e) Condiciones ue procedencia " .......... "........... 202 
d) Aplicación del trámite del incidente uc nulidad 202 
'l~) 111"'tll'lll.,n .. 1 •• III't •• I.'I ... ~ •••• ttt.lt •• I ......... 't4'L~.li.II .... '_., 20."J, 
f) Nuliuad de oficio ...... ......................... .......... 203 
§ 129. Erectos de la anulación de la subasta ...... .......... 203 
~ I.~O. 
9 131. 
§ 132. 
§ 133. 
§ 134. 
§ 135. 
§ 1.36. 
D) 
9 137. 
§ 138. 
S 139. 
§ 140. 
§ 141. 
e) NUI.IDAD F.N LOS ESeltlTOS JUOIClAI.I:S 
P¡dla dc firma .......... "" ............................ " ..... ". 203 
]jl~,ls~l I'il'tll .. , 1.11 •• I.IIIII.I'I •• I ....... ~4.II~j"'tt"I.~I"III'.'I'1ti 2(),í 
Prcscntaci6n errónea de escritos antl' un tribll-
n~tt llislil1tl) ... rELI ••• t .. 'F ••• ~~~ ....... II. .. I. .... t, ........ t •••••• , •••••• t. 206 
Copia de los escritos ................................. " ....... 207 
Transmi ... ifm por fax .................... ....................... 207 
Ft,llu UC C~ll"'gO .1II.1' ..... tl." •••••••• I. •• ,." •• ,.'.III ... iIII~ .. III •• III., ..... III.,. 20~ 
COllvenio slIscri plO por los <.Iellla ndados si 11 pa-
trocinio letrado. .......................... ............... ........ 208 
NULIDAD EN OTROS ACTOS Y ACTUACIONES JUDICIALES 
Nuliuad en los alega loS .................................... .. 
Aulo rcgulatorio de honorarios ......................... . 
Juicio dl! illsal1ia ............................................... . 
Juicio de desalojo ........ " ................................... . 
J .. " . llICU) sucesorio ................................................ . 
a) Parte legitimada .......................................... .. 
h) Falta de citación legal ................................. .. 
e) Albacea ........................................................ . 
2()l) 
20l) 
210 
210 
210 
21 I 
212 
212 
XXVI 
d) Inventario y avalúo "" ...... " .......... "" .... , .. " .... 212 
e) Parllción ................. , ... , ...................... , .......... 212 
§ 142. Juicio oral ......................................................... 212 
§ 143. Juicio de alilllclllOS ........................................... , 212 
/. l ' 21.~ § 144. Ejccuciun prCIl( a na ..................................... ".... -
S 145. Acumulación de ¿Hilos .. "." ..... "."; ............ ",, ...... 213 
§ 146. Audiencias ......................................................... 214 
§ 147. Llamamiento de aulos ............... ,....................... 214 
§ 148. Otras actuaciones juoiciales ............................... 215 
¡,) AL"1~\ jll,tici¡ll .t.t.I.lltJ.I •• It.'ltttti •• t •• jl.tl.~ •••• lltltl~tl' 215 
b) j1rclvcído ............................. , .. , .. , ... , ....... ", ..... , 215 
<:) Nolil'irariúll al Millisll'l'io I'úhlíco .... '1" ......... 215 
d) Reconstrucción de expediente .. ...... ......... ...... 215 
§ 149. Medidas cUlIlcbrl's ........................ " ........ , .......... 215 
a) ASl.'guramicnlo de pl'ul':bas ............................ 2 J 6 
b) Medidas de secuestro ................ " ........ " ........ 216 
c) Ih' ... ·ul'sO de Illdidad etl las Illl'didu."i prcl'ltlllorlas 216 
§ 150. Olros procesos y pnll'l'dimicnlos .............. " ....... 216 
~,) ClHll'lIl'SO y qukhra ................... " .............. " .. 216 
b) Procedimientodc ."\egunda instancia .............. 217 
C¡\I·ITIII.O XII 
M EUIOS nE 1M PUC;N¡\CIÓN 
VE LAS NUI.IUAUES IlROCESALES 
§ 151. Noción inlroducliva ." ............. " .... " ................ , .. 219 
a) Dc oficio ................... oo ................................. , 219 
h) A pt.'tici6n de parll' ....................................... 219 
~ t ~2, EllIllIllTal'ión gClllTil';1 lh.' los Illl'dios imptlgna· 
torios ......................... , ................. " ......... , .......... 220 
§ 153. Las V Jornadas Latilloamericanas de Derecho Pro-
cesal (Bogotá, 1970) ............... -...... , ......... " .......... 221 
Ct,,-hllJ.O XIII 
nl~ClJ uso DE NULII)!\ Il 
A) NOCiÓN, OIUETO \' I'ROCEUENCIA 
§ 154. Noción ..... , .......................... ,., .. ~ ....... ~~ ................ 223 
§ 15.í. Tcrlllinnlogín ......... ,,, ........ ,, ...... ,,,, ...................... 224 
§ 156. Conceptu doct ri Ila!. AutonomIa y extensión del 
recurso <.le nlllid~ld ............................... "".......... 224 
~ 157. 
§ 158. 
§ 159. 
§ 160. 
~ I ó l. 
§ 162. 
tNIJICIl GENERAL XXV 11 
La autonomía y los códigos procesales vig~ntcs. 
.Jurisprudencia ." " ................ , ...... " .... " .............. . 
Ol'jct() () rilrl:.lli(lt\ll'~'IiII""'.II~" .. ""4111"'11"~ ••• "' •• I'I''''''"~"II-.' 
a) Ohjeto mediato o indirecto ., ...... " ............... .. 
b) Objeto inmediato o directo .",,, .......... ,, ........ . 
Procedencia ... 1111.1 •••• t •• t l1lil1li"",.,. ~ .. l1lil1li .......... 'l1li111 .............. 1,. ... ,., 
a) Resoluciones recurribles de nulidad ...... " ...... 
b) Resoluciones pronunciadas en violación 1I omi 8 
sión dI: las formas prcscriptns por la ley hn,io 
csu sunción, o que i.lSUlnan carúctcr sustallcial 
e) Resolución que ha sido precedida de un pro-
cedimiento defectuoso .................................. . 
d) Cor()lal"¡ó ... ,.. ................... IIII: ..................... oiII .................... " ••• ,tt ...... .. 
Rcsoluciollcs dc los lribunales uc segllnda ins-
l tl n e i '-1 .. I I I I ••• ~ ....... t ••• ~ • 11 ••• ti ~ '111 •• I ,.. .. , • ti ~ .......... I •••••• + • ~ •••• , .. ~ I t • I •• 
Concc.'si('1l dl'l rl'CUI'SO ... " .................................. , 
Vicios o c.lerectos subsan<lbles medianle d 1'( .. 'l'UI"-
::;0 de apelación "" ........ "" ......... """." .... , ......... .. 
B) INTERPOSICiÓN 
225 
228 
226 
228 
229 
229 
230 
231 
232 
233 
2.14 
235 
§ 163. Recurso de nulidad.' Plantcmnicnto ......... ......... 2]7 
~ 164. 
~ 1 ó:í. 
9 166. 
~ 167. 
§ 168. 
§ 169. 
s s 170. 
a) Allle qllil~1l I.k~hl.! deducirse '"."''''''' .. ''" ..... " .. 2.lX 
1) Denegación del recurso .......... " .... "........... 23X 
2) Recurso de nulidad no interpuesto en 1<.1 
... l . , 
311C ¡lelOn .~ ............... I' .... ' ........ III1*I •••• t ....................... t. 
h) Ollién puedl' deducido .... "" .... ,,,.,, ........ ,,,,, .. . 
e . ,1 • , 1 j'" OI1SIUl'I'~H': lun l l~ () ICIO ", .. , .. " ........ " ......... " ..... . 
Forma dlo interposición ............................. " ..... .. 
IrrelllllH:iabilidad dd I'cCUI'SU dc nulidad ..... " .. .. 
Imposibiliclad de oponcrlo COl1l0 subsiJiarío dd 
II ~ ¡\ ¡)e 1 t.ll .... i () r1 ................ " .. t ~ .. ~ t ~ I • I ....... ~ ~ • ~ t , ... ~ t ~ t ••• ~ ~ .... I ........ lo 
El J"ecurso de nulidad como subsidiario Jc! de 
. " (: l'el1()S 1 ~ I ) [1 ....... lo'''.'. t •• ,. •• l. l ..... , .... '111 •• ~ 111 ~. 110 ...... 1.' ...... 10 ...... ' t ....... j 
PI .1' t . " azo ue In erpOS1Clon .............................. " .. " .. .. 
Nulidad por pnh~ de \1Il juez de sus propias I'c.'-
suluciullc~ ......... ~ ......... , .. III. ...... "" ................. 1! .............. IIII .. III .................... ~ 
C) ÁMRITO DE APLICACiÓN 
238 
239 
23') 
240 
2·H) 
241 
24t 
242 
24J 
§ 171, Nulidad de las sentencias o resoluciones. Acla-
ración metodol6gica .....•.................•.... , ........ ", .. . 243 
~ 172. F.ITOI· "jll illdicalldo" y l'rro!' "in pn)c.'I.'c.k 11 do", 
D· t' ,~ 'l'1 IS 11'lC1UIl ti 1 •..•...• " •...••.••••••.•.....••• , ..•... , ...•.•..... 244 
§ 173. Causas de nulidad de las sentencias segt'm la 
doctrina ..... "" .... "' ........ "' .......... 111 ••• " ......................... 0lil........................ 245 
XXVIII iNIlIl'I1. (;FNF.ltAI. 
§ 174. Análisis sistemático de las causas de nulidad de 
las sentencias ... " ........... , ........... , .... , ... , ..... , ........ ,.. 246 
§ 175. Nulidad por vicios en las formas extrínsecas uc 
la sentencia ........ , ......... , ..... , ............. , ................. 247 
a) Fecha y lugar de la sentencia. Omisión ....... 247 
b) Firma de la selltencia ................................... 248 
e) Designación dc las parles .............. ""............ 249 
d) Vencimiento del plazo legal para dictar sen· 
tencia .... , ................................ , ..................... , 250 
§ t 76. Nulidad por vi('i()~~ l'Jl bis formas intrínsecas de 
§ 177. 
~ ] 7R. 
la sentencia ......................................... , .............. 251 
. a) Omisión de In L'ilnción de las partes al dklarH 
se la ~C1Ill'Hl~¡U ('11 illldÍl'lll"lU pÚblku ........... " 251 
b) Falta de fundamentación de la sentencia " .. " 251 
e) Omisión de prollunciamienlo ........................ 256 
d) El principio de congruencia y la nulidad de 
las resoluciOllL'S ...................... "" ................... 258 
Casllfslica ......... , ................. , ............ ,." ......... , .... 261 
Vicios de procL'dillliclll0. Discusión ~obre la pl'()~ 
ccdencia del rccurso de nulidad ... " ........ , ... "...... ~72 
a) Opinión que acepta el recurso de nulidad por 
vicios de procedimiento ...... " ...... ,................. 273 
h) Opinión qUl' Ilil'gu In procedencia ,.tel recurso 
de nulidad por vicios que precedieron ti la re-
sr} I ti e i (I n ~.,. ~ , . ~ ....... , .. I , , •• r I , •• , 111 ". , ... r l •• ". , .¡ I , • ,~ ••• M ~ 274 
~ 17 1). Autos IJ l'l'soluL'iolll's Illkdocutol'ias. NuJiJud. 
§ 180. 
§ ] 81. 
§ 182. 
Casuística ....... , ... , ..... , ....................................... . 
Sentencias de tl'ibunales colegiados .... " .......... ". 
I ~ .. I . I ~xamen Junspnl( l'IlCILl .................................... . 
DI..'clal'Hci6n d~' ofil'in de las nlllida(h_~s de las 
275 
275 
277 
~~('ntcncías .......................................................... 278 
.R 1 H3. .JlIrisprlldendn sohrt' dl'cJ:H'nción d" nlllidad de 
J
'. , 
() I el () ' .....................................•.............••..•...••••• 
a) Vicios sustanciales de la sentencia ........ ,,, ... .. 
b) Pall'llcias qUl' impidell conocer de los recllr~ 
S(.s d l'.tl t le idl).'1 .... , ...... , .................... " ............. , 
Ci\,·hlILO XIV 
INCIDENTE DE NULIDAD 
A) NOCIÓN y PROCEDENCIA 
278 
279 
279 
§ 184. Noci()Jl ................................. " ..... ,. ..................... 281 
INDlCE GENERAL XXIX 
§ 185. Procedencia. Extensión según la dm.:t l'ina '.. ..... 2H2 
a) Requisitos de su admisión ...... " ....... " ... "".... 283 
b) La cuestión principalísima ............................ 283 
1) Posición restringida ..... " .............. "........... 283 
2) Posición amplia ....................... "............... 284 
3) Nuestra opinión ....................... ................. 285 
§ 186. Ámbito dc aplicación Sl~g(tn la jurisprudcncht.... 285 
a) No admisión del incidente de nulidad COl1l0 
meuio impugnatorio contra resoluciones ...... _ 2R5 
b) Admi~i6n del incidente de nulidad corno me-
dio irnf1ugnatorio contra resoluciones .... "..... 2R6 
§ 187. Casuístic? jurisprudencial .... ...... ........................ 288 
U) TltAMnAClúN 
§ 188. Interposición ...................................................... 288 
a) Ante quién debe deducírsclo ..................... .... 288 
b) Quiénes pueden deducirlo ............................. 289 
§ 189. Plazo para su deducción ..... " .............................289 
§ t 90. Cómputo del plazo ........ ..................................... 289 
§ 191, Stlsl .. lllCi¡'ciólll .. ,lt ••••• t, ... t ...... ~.~"t.ltl,I .. , •• tt •• ttlll'.,.lt •• , 290 
a) Prueba .......................................................... 292 
b) Apertura a prueba.... ...... ....... ................. ....... 293 
oc) Rcs()llICióll t.t •••••• ltt' ••• t.I.4~ •• " •••• ~ ••• ~ •• I.'II.I.I ••••• t •• , 293 
§ 192 .. Allallanli~Jllo .... I .. I.II ••••• ,.tlll .. IIo.~I.I ...... ,.,iIII .. , •••• iIII"ttt ........ t •••••• 294 
§ t 93. Honorari()s ...... ..................... ................. ............. 294 
C) INCIDENTE UE NUUUAIJ y RECU(lSO DE IU~P{)SICIÓN 
§ 194. Conceplo. Posibilidad de interposición conjunta 294 
CA1'fTULO XV 
EXCEI'CIÓN 
§ 195. Vía idónea para impugnar nulidades proccsulcs. 
Noción .," ,I.,.t "oiII't l ••• l. 4 •••• ¡.I.t 111 .. ~II.II.I ..... t ......... t ••• _111.1 ••• , 2(}7 
§ 196. Finalidad II ob,ieto ........................................ "... 29H 
§ 197. Ámbito de aplkación ......................................... 29B 
a) En los juicios ordinarios ................ , ...... "...... 2YH 
b) En los jukios ejecutivos ........................... "... 2<'),} 
§ 198. Disposiciones legales ............ ....................... ....... 299 
a) Código Procesal Civil y Comercial de la Nación 299 
b) Código Procesal Civil y Comercial de Santa Fe 300 
§ 199. Jurisprudencia ..................... ................. ....... ...... 300 
xxx INIUf!!. tWNEIML 
CAPlTlJtO XVI 
ACCiÓN DE NULIDAD 
§ 200. Noción introductivu ""....................................... 301 
§ 201. Anlcl:L:ttl'ntc!o; ....................... , .................. ............ 302 
9 202. 'fernúnulogfa ...................................................... 304 
~ 203. A<hllhihilidud d~' la ;1I.'L:iólI nnlÓnolll:l di.' mdi-
(t,tcl~ LJl}clriJ1U ...... tl~ •• tl'tt •• ~~I.I .. I.¡¡,."'II~II~ltl.~.~~III'II'. 305 
§ 204, 
§ 205. 
a) Corriente que niega la procedencia de hl ne-
. dún ele nulidad ." ......... """ ............... "'." ... , .. 
b) El pensamienlo de Chiovcnda y Carnclulti oo' 
1) Chiovenda ............. , ................. , ................ . 
2) Carnclutti .... ,., ......... " ... , .......................... . 
f..') Corriente qUl' admite h, acci(m de nulidad .. . 
NltCstl"í.l UJ)iJlióll It.t'".111"'tt ••• I"L ... 4.tt ... ltl.l~tt •• ltl .... ~IIIII~. 
Posición de COllllll'l~. Acción rcvoculoria alltó-
305 
306 
306 
307 
307 
309 
nOnl<l ................ , .... , .. "., ................. , ..•.... ' ....• ,., .... 310 
a) Ak~1I1CI,.' dl' b ;1i.'(.'j(¡1l ~llIl(lIl()l1la .. ",,,,, .... ,, ... ,,, 310 
b) Posibilidad de Sil adll1isiún .. " .. ",,, .. ,, ............ 310 
d Inll'rposicil'm dt' la ¡1l·, .. i4'11l prinl'ipall'un otrus 
t:(lllc.\as ......•..•....•......•.....•...•.•. _..................... 31 t 
§ 206. Bt~ril'.()lln.~ y la sisll'mal il'.ución de In acci6n mltó-
110Illa de Jlulübd. S \1.''; pautas ....... , ........... ,,,,, ... 
¡t) C¿ll·~ .. il·(L],J~ 1 •••• I.I ••••• ' ••• ~I ••• , •• ,., ••• , •••• "'.""I'~."lllrt •• ' 
()) M t\ t II J' i i..l ~.' I ~ I 1 I 1 J • t ~ 4 •• t , I I , ~ • j ~ I I I 14 lit I •••• I ~ 4 1 ... I , ~ I I 4 I ~ 4 I 1 ~ ~ • 
) I " . . , I r .r.'P.1 111UU'::IOII pl'OVl'sn ,,,,,,,,,,,,,,,,, .. ,,,, .... ,,,, .. ,, 
(1) l'I·()l·Ctlilllll'llllt) .t •• I.t ...... tl~I ..... f ........ t •• I .... I ............ 4t .. . 
e) ('aUlas axiolúgkas ..... "" ........... " ................. .. 
I) Rl'ft'n.·lltes i.1 1<1 St'gul'idaJ jl1l'fdil:a .......... .. 
2) Referenles a la ju."ilicia " ...... " .......... " ..... .. 
§ 207. Peyrano y su aporte uoctrinal ........ """ ...... """,. 
a) Aplicación anlí.' In fHlta dc previsIón legal es-
i f" l' l.--l' I Il"'ll I ji. ~ ~ I 1 j j • 1 L ¡l ••••• t j ••• I •• ~ • 1 ... j • , ~ I I JI •• 1 I , t ~ tI, i I I j • I • 
b) Objet(} ., ........................................................ . 
e) Tl"" 111 i, e ... ~ .......... 4. , ••• ti ...... 110 ~ , , • 10_. _.jo •• 41'" ,¡. ~ I 110 ...... ~ •• -lo ••• t •• ~ 
ti) Tribunal cumpetl' 11 h.' .................................... . 
e) Pl'LICl}u 14 tl ......... ,..~.¡,4It •• I~ ... t.t~.i .... ~ •••••• 'I.I."'.t ........ 1.4,ji_~. 
n Plazo de prcscripci{))l ...... " ................... " ..... .. 
§ 208, Los (~údigos de procl'dimientos "" .. " .. "."""." .. .. 
§ 20~, .luri~pl·lldl'nciH .. ,.,.",., ....... , ........ , ..... , .. , ... , .. ", .... . 
§ 210. V Jornadas Latino8mcricanas de Derecho Proce-
sal (BogOlú, 1970) ............. ", ........... " ......... , ...... . 
311 
312 
312 
312 
312 
313 
313 
313 
313 
313 
313 
314 
314 
314 
314 
314 
321 
326 
INDica CENlmAI. XXX! 
§ 211. X Congreso Nacional de Derecho Procesal (S~d4 
1,1, 1979) ",I,t"""""~-t.t"'.1" •• " •• 1I ••••• ~ •• tt'~I .. t ••• t"' •• " ••• ""I~,'., 326 
§ 212, Anúlisis de otros proyectos y conclusiones, Sfn 4 
lesis filltll .tllt ~ .. '. ~."'.",.,.l .... III: ••• ' •• ' •• ",I.'.' •• '''.''llt •..• 1."... 326 
u) Proyeclo tic! Jnstituto de Del'echo Proces~1 dc 
1 ... Fncllllud de Ciencias Jurídicos y SOl.':hdcs 
de L~I PIula, apl'obauo por las Jornudas de De .. 
fecho Procesal (San Isidro, 1970) .", .. "." .... " 326 
b) XX Congreso Nacional de Derecho Procesal 
de San Martín de los Andes (1999) ............. " 330 
e) Corolario. Sfntesis " ... "" ......... " ............. """ 331 
1) Fundamenlos para su aplicación ... .......... 331 
2) Malcrin II objeto.. ........................ ........... 332 
3) RCqUlSlloS .•• " .... " ...... " ••• ,"' .... t .... t, •• I .. ".'ta .... I ......... HI .. t.... 335 
4) Legitimación procesal ..................... "...... 335 
5) Tribunal competente ...... "....................... 336 
6) Tr"á¡TI i le lo ........ ,..,. ........ ,., ...... t ............. ~ ......... lo"" "" ............. " ....... 336 
7) Procedimiento .......... " .................. "......... 336 
8) Intl.'rposición dI..' In u,ción .prilll.:ipal eOIl 
otlt~tS tUllex;.\s .. ,II. ....... llli11 ..... ~t41 ..... 4 •• ¡.lIot ... ~~ ... II ...... 4.... 337 
9) PI~lleba ................................... t.'" ...... t............................ 337 
10) PI"zo de pl'oinodón de la acción aul6no-
ma ... a .. tt ... al ................. t ...... tt '1'" ...• '~ .... III............... 337 
11) PInzo de nHlucidnd o prescripción"" .... " 1JH 
12) El'cctos de la lnterposición de la deman-
da de acd6n lllllónoma .................... ,...... ~39 
13) Efectos J~ la sentencia Jd pl'oceso auLó-
nlJl1lo dc nulidad ....... " ...... ", ............... , .. 3]9 
14) I~ccllrsos ..... , ...... , ................ ,................... 340 
15) RL"quisito dd depósito .... ""lO" ............ " .. 340 
lél) (~IIIIl'III.'Iii)lll·~ """"""""""""""""""""'" 1·l0 
CAPiTULO XVII 
EFECTOS DE LA DECLARACIÓN DE NULIDAD 
§ 213,. NOl:'i()n t'll.¡, •••••• ~ ........... t.I, •• ~iIII ...................... I .......... I ...... tll ............. 345 
~ 214. Crilcrios pura c:-;lahlcccr los I..,rc<.:tos "." ... " .. """. 34S 
~ 215. El'cclus uc la Jcdal'~lci6n <.le lluliduu con rdadón 
al acto proce.sal y su ubicación en el proceso.... 347 
a) Efectos sobre los actos anteriores o ::mlcce-
dentes ~ .. ~4 ........... I ...... ~ •••••• 4.~tl." ..... ti •• i~ .... I.I .... " .......... 347 
b) Efectos sobre los actos posteriores dependien-
tes () COl1sccll('n(.'inll~s ..... " ...... " ........ "........... 348 
XXXII INIlICE GENERAl. 
e) Efectos sobre los actos posteriores indepen-
ti i t' l' I e s ." ~ I • I ~ ... ~ I t t •• ~ ~ • ~ ••• ~ I .. t , I I •• I • I ... t J • ~ ~ ~ •• ji • t .. t ..... ~ I I , ~ 34 (.) 
<.1) Efectos sobre los actos procesales divisibles... 350 
§ 216. Efectos de la ucdaración de nuliduq con rela-
ción al tribuna) que la pronuncia. Anulación de 
sentencias. Tráolitc ..... , ............ "., ... , .. " ... ""., .. , 350 
a) Procedimiento arreglado a derecho. Senten-
cia anulad,,_cn razón de las formas ... "......... 351 
b) Procedimiento no ajusla(\oa l,krccho o viciado . 
. Resolución anulada por esa causa. Reenvfo.. 352 
§ 217. Reproducción del acto anulado ............... ", ... , .... 353 
§ 218. Efectos de la declaración de nulidad con rcla-
ció n a las pruehas ................................. " ........ .. 354 
§ 219. Efectos de la declaración de nulidad con rein-
o ~ l' . . t:.1 ¡' CIIJI1 a a lmpOSIL'1 )JI u~ cos,as .. " .............. , ...... .. 354 
BilJlh)grafta ....... ", ................................. ", ............... o ........ , 355 
/ndice tic dispo",icimws It'I!<lIes ('ÍI(Illm~ .... ,,,,, "".,." .. """"., 36~ 
, 
Indiee' alfabético de mal(·,-ills .•. " •. " ................ " .. , .. " ..... " .. ·369 
CAPiTULO PRIMERO 
LAS FORMAS PROCESALES 
9 1, IN 'I'll.UIJUCL'¡dN. - La razón ItlctodoJ()gica del lratu-
miento previo eJe las formas procesales estriba en la fnLinul 
vinculación que existe entre ellas y las nulitladl's procesales, 
ya se adopte el critcdo limitado de circunscribir el ámbito 
UC l'stas üll ¡mus l'xdusivaml'lllc ul qucbrmltamiL'lllo dl' las 
prinll~ras, o bien el criterio amplio de incluir en el C(luc\.'plo 
uc nulidades, vicios que afectan a otros elementos dd ac-
lo procesal (sujelo, objeto), 
§ 2. 'NOCIÓN. - El acto procesal es un hecho en el n1tln-
do de la I'caJiJad, Al modo conlO se muniril-slí.\ d conl .. ,-
nido de dicho acto, es d('ch~ cOlno aparece exteriormcnte, Sl' 
1 J ,~, j' 11 I () (l'lIOmllla onn a . 
Al decir dc CARNEl.IlTTI, el corpus dL'i aclu L'S la descrip-
ción anl idpaJa que la ley h~lcl! Je él. uno 1 !'azando su rdJ'tt-
to, sino su Illodelo. ya que l'lla IlO (iL'scribc UII acto cumpli-
do, siuo a l'ulllplirse'J.!. 
Sin esa sustancia plústica que recubre l'xteriol'II1l'lIlL' los 
actos, sería difícil calificarlus, ya 4uc incluso se hundidall, 
como dice COUl'lJRE, en el tiempo, en la mullilud de ncontc-
ci micntus intrascelldentes), 
I BIIII'I'IIIIIN I FI'IOtll, ,..'1 /J1/I('t'.WI "('l/id, p, 1 1 1: P 1111\( 11'. n" ,·clIP /" 1/1'(' ~III 
('¡'I'¡I, 1. IV, p. HS, 
2 CMNHI.IITI1, ¡,CCdll/ll'.o,', vol. 111. p. 2.19. 
l o llITI lit 11., Estudills dI' ",'reviro ¡1fI)('(',wll'il'il, 1. 11. p. ,ll) .v ~¡~~ld\'·lIh' ... , 
Al rcfcdrse a la sign¡¡-¡~i.tcí('lll de la furma t'n 1..'1 dCl't'lh", dice qtre 1.~~lt· Ila 
sl'gllidn d miSIllD J't'COITidll que l'l arte 'f la I't'ligión, 
2 NIIUDAIJES PROCESALES 
La formu puede rl'l'erjr~c: 
ti) Al 1It'/O tJfo('t',l,al ,'JI .\¡ m¡.\ItIIJ; pUl' ejelu))I"J la forma 
de la sentencia. 
b) Al CVUjUl110 de aelos prucesales, lo que se relaciona 
con la forma requerida para la validez de otro ~l('tO: por 
cjCl1lp]o, para la validez dc la audiencia tIc absolución ue 
posiciones se requiere que la parte la solicite, que el magis-
trado onll'ne su produn:ic')I1 y fije In J'edla d~ la tIlHlienl'iu. 
y que ésta se notifiqul' pcrsonnhncnlc en el domicilio I'cal 
del que va a absolver . 
. e) A (a colocad')/1 (It·{ Or'/o f'IT i'l ('111',1.'0 dt J{ I'''()''t'soJ o sea, 
a la oportunidad y lugar en que el nclu debe realizarse. 
Asf, un n'curso fllt'rn dt' lérmino t'S inndmi:-;ihh"I, 
§ 3. CUfl'l:'RI()." lJ()(''('IUNM.ns sOIJ/W El, ('()NC/:P]V /JI!. FORMA y 
SU E'O'E:NS1ÓN. - En todo aclo procesal tenemos tres demen-
tas fundamentales: e] sujeto, el objeto y In actividad que 
involuc)'a. Este lHUmo dl'nll~nlo puede descomponerse en 
tres dinlL~nsi()l1l'S: de Illg~ll', de.: tiempo y de fOl'ma\ . 
Según que Jo~ autures abracen en el concepto de forma 
esta trilogía dc dimensiones de la actividad procc!ial en un 
todo inseparable, () por el cont rada, las consideren de ma-
nenl indcpcndicnll', ll'lldrclUos la conccpci{Hl· amplh\ o res-
trillgida, rl'SIWClivalllCllll', de las formas. 
H) Curn.mo JlMI'UO. I kl'i Ile LIIIOVENI)A lus l'árl1las GOlllO 
aquellas condiciones de lugar, tiempo y medios de e~pre­
sión n las (JUl' delw·n sOl))l'lersf.,' los HL'los pl'on~saksl\ 
Tambi~n AtSINJ\ se adhiere al criterio amplio. al consi-
derar que e! l'onceplo tll' formll compl'l'ndl.' no sólo la (lS-
trU,-:lun\ y el modo l'" qut' l'Sl~ acto se exl erlorlza, sino que 
también es comprensivo del orden de empla7.U111ien'to de éste 
en la relación procesal (oportunidad y lugarF. En igLl~ll 
scnt iuo se prol1u nda LII':HMAN K• • 
.¡ AI.~INA. Trotadu, L 1. p. ó 15 .." 616. 
~ PAI.ACIO. J)/'rce/w Pl'lll'j".;¡i/ cÍl'¡'!, 1. IV, p. 23. 
t> CHltlVENLJ~, Illst;(tlcitJlll·.~, t. 111. p. 108. 
7 ALSINA, Trtllado, t. J. p, 615 Y 616. 
, .. 
" LII·.IIM" .... , ('l1rso, p, ')2. c¡t~HllI por !\LSlN/I., TrtJlcldlJ, 1. 1, p, 616, nota 11. 
.. 
LAS FOHMAS PROCI:!SALBS 3' 
b) eRlTElUO /W$TIUNGLDO. Afirma CARJ;:ll!.tUTrI que suele dis-
tinguirse de la forma, e1 tiempo y el lugar del acto, ya que 
estas dos últinl<1S nlodalidades no se refieren a él en su 
esencia, sino a su colocación /lcon otros actos en línea coexis-
lenle o sucesiva"", Lo III ¡SIllO opinan GUA$pIO y SCIIONKLl. 11 • 
Al analizar los clCnlL'nlos dc los uctos proccsnlrs, Po .. 
DErn manifiesta que éstos deben reunir "las fUrInas pres· 
criplas como indispensables por la ley para que se cumplan 
, ," { I '1 I ., l 1 ' J en llempo propio I y UIS a este u timo requlsIto <. e ti IlOCIOI1 
de l'orma 12 , 
Scftala Pi\L\l'ltJ que uel elct11cnlo ttetlvkh.uJ pCl'fldtc dls .. 
tinguir en todo acto procesal, un cómo, un cluIlldo y un 
dállde I resultando apropiado reservar la cxprcsi(m forma" 
para la primera de dichas conljngcncias l.1, En las mismas 
aguas se encuentra BARTOLONI FERRO l4 , 
§ 4. .,CLASIFICACIÓN DI1 l.AS FonMilS PllaCESALES. - Cabe re-
cordar clasificaciones de C.o\l~NELIJTTI y LASCAND. 
a} CARNF.I.rJTl'I. Conlbinando la situación de que se ha-
llen prcfijauas u no y Jos efectos de su violación II omisión, 
las clasifica en: 
1) Formas viflcltlaJu.\' I que Son las prescrlplus pUl' la ley 
bajo pena de nulidad. 
2) Formus autorizadas, que son preSCrlplas por la ley, 
p\.'ro dl' l'uya ,mscncia no Sl' Jcdva la JluliJaJ. 
J) FnnllUS librl!s, que..' BO se hallml precstubln:idils l <', 
b) LASCANO. En alcllciún al graJu de lrnporltllll:ia Lie las 
forlll~ls" las diVide nsí: 
'l C'fIIlNI!L1JT'1'I, '.t'l'cicm(',~, vol. 111. p. 239. 
10 GUMiP, D(~rl'cho procesal civil, p. HS. 
1I SCII()NKI'., J)c,I't'l'lIu 11I'()l·tl ,\'(¡/ dvíf, cllado pOI' I'ALAl'IO, l),o/'t't'/,o 1"W,'I" 
sal dviJ. l. IV, p. 117. 
12 PODETTl, TYllllldn de los aclOs procesales, 1. 11, p. 197. Discrepa con 
nUl'sl ro criterio PALACIO, qui~n coloca ti esle untor dentro lh .. 1" I.-ordenh: 
dol'lrinal amplia. 
U PALACIO, Derecho lJrOCeslI! civil, t. IV, p, 117. 
lo! BAlfI'O LO N I FI~I\lII), r:J ¡mm 'SO lW1/(¡(, p. 110, 
l'i CARNl;\lUHl, Lecciunes, vul. 111, p, 190. 
4 Nlll.IlJAI1ES PROCESAlES 
1) Furmas sfts/on!'in/es, hHi cl1al~!-; son indispensahles 
para que cxistn litis v;'dida. 
2) Formas accidclI/a/cs, que son garanHns nccesorlas 
que no hacen a la l'sl'llcia dd acto proccsall fl • 
~ 5. NI:·C/;SIIJAIJ I)/i l.:l,a.; ''"01lM,lS IW JU. I~UOCEW). - Las fornu\s 
procesales SUl1 ,,('ce.'iar;'I:;, No nos rl'fcl'Ífnos, 16gicnmente, 
a las formas si 111 húl kas .Y ri lu ~\ll:S ,h'l derecho pri mitjvo, 
sino a las eslablcdda~ ell la actualiuad para la I ramllación 
y resolución de los procesos, n las que AMAYA llaJna lIlas re-
glas básicas para encauzar In defensa de las partes"li. 
La experiencia ha demostrado que su ulIscnda produce 
desorden e inccrt idulllbrc 1t1 , Por el contrario, su presencia 
es garantía de .iusl icia y dl' igualdad en la dcfcnsu''J , enlre 
otras cosas. 
_Claro esLá que el exagerar el [ulInalismo a ultranza lle-
varfa a la situación qlle con acierto dest::ribc DllRLZONCE de 
"degeneración del formalismo en formulismo"2!1, 
Los estudiosos han visto sicrnprc en las fonnas ·el fan-
tasma dc los procesos largos y, por ende, en la nlcnuación 
de su rigorismo, la posibil ¡dad de justicía rápida. 
PUl' su parte, PUDET ... I deja sentauo a priori que son una 
garanlía cont ra la ¡¡¡-bit rariedad, pero aconseja que no se 
11;11'.:1 de l·lbs "1111 oh.il'IO l'1I sí llli¡';IlHI, dl' 1110111.'1'11 que enlugur 
de facilita!" :v asegurar In juslicia, la dilaten y obstl'uyan"2I, 
lti L\SII\1\O, Nulidadn, p. Stt 
17 /\ M""¡\, CWI¡!t' 1"11 0.\ , 1)" I 0, I 21 - 13, p, 41. 
18 ClIIOVP.NIIA, JlIslill/cilll/CS, 1. IIT, p. 108, 
I'} Al.};INA, Tratado, 1. 1, p. ti 17; COIW.\1. v FEltNÁNDEZ, lA administración 
de jll.-.ricia y la ('}i"cado di' /a In' dc cJ/;lIiciamkwo CIl,jf, en "Para un proceso 
civil eficaz", p. 103; MA"l<lr>oio. JJ dcsficrm de! Formalismo, lA, 1 984-11I-782, 
20 BERIZONCF., Las formas, en "Estudios de nulidades procesales", p, 29. 
21 Po 11 !'TTI, 'I'lnl(ulo d(' los (/('Ins proresah's, lo 11, p, 482. En intere-
Sllnte y rom;J.lllka acnlaL"i/)11 dict': "Soñemos con ClIIOVENllfl, 'en una época 
en que las parlvs ~-llllll'lIlpkll b lili!'i };úlo COIllO un Il1cuio p.ua el triullrn 
dI.' la ¡tI!.t ici;l, y IlIs ah()I~; Ido ...... wlldo de <lcuc .. 'I"<.!o ~:1)1l el jlll.'Z, ell busl"a de 
la .... cnbJ, ígllon.'1I las ;:1:--tU( i;\s, lus l'ngafll)s, las artes fatigllsas, que hoy 
liOll 1'.II·a Illuchos el () licio. 1 :.11 atllH:lla época las rormas Iwo<.:csalcs ucju-
rán dt' servir al entuertu para /lO servir mús que a'l JercdlO, y las elles-
Ilolw:-, de rOl"lll:l dl.'s;\paJ"t'I·l'I· .. ill' ('JIIOVI'.NIIII, f:'IIS(IYOS de dt'rl'clw lW(WesaJ civil, 
Lel,\; {(mllas ,'" lo dCj¡'I1.\d Jlldicial del duce/lIJ, L 11, p. 153)". 
Las IHISCS propu(~~las (.~n h\s V Jonuu.ius La( il1oam~ri­
canas de Derecho Procc~al (Bogotá, 1970), destacan que el 
proceso moderno debe s('r a/lfifl>rmali,f)(tl, y que cOrl'CSpOlHlt' 
l'ontcmplnr las formalidades sólo en cuanto tengan un con· 
tl~nido22, El problemH no es f{IeH de n"'solver, La dificul-
tad radica ~n Cllconlrar un sislenUl 1'0 1'1 U U 1 lúgtcol.', o en 
hallar el término medio, Usegün las condiciones de vida y 
necesidades en un determinado momentoH24 • 
Las formas, al igual que las nulidades procesales, no 
permanecen eslútlc~s, Se dinamizan en función de h\s 
{:nndidones soci.llcs y polil ieas de cad~, ~poca y. en definiti-
va, dcpt~nden de la confiallza que el onlcn judicial inspire a 
los ciudadanos. 
Así. ChLAMANDREI, con extraordinaria claridad, vio el justu 
medio en d prindpio daborado sohre el nuevo ré-gimen proce-
sal iLaliano, llamado "prillcipio de elasticidad de las !(}f'1llllS"I\ 
P"ru conclll ir d ign mus que el proceso "es 1I1H.\ forma 
pata que los desbordes () excesus de la libe'l'tad de la defl'll-
sa de los derechos no uh{)gl~cn la vcrdud, pero cuidanuo de 
no entronizar el rilo, para que éste no se constituya en su 
verdugo", Con el fin ele que lu forma no supedite la raz6n, 
es -necesario i nvcst igar las hases sobre las que reposa y "1Il'-
gar al Illl.'nlln dt'l c.'spírilu que Ins unima, El espíritu pUl'O 
puede padecer de fiebre, peru la pura forllla Illlll'l'l' de fdo"Jr" 
§ 6. SISTUIAS QUI{ IlH:VtAN 1.A,'i HJllli1.lS I'UH{T"':M./~·S. - Dd 
intcrroganlc que ya se planteara C[![O\,ENDA, sobre :¡i las for-
IIIUS pl'ocesales dt'ht'll SI,'I' l'sl:lhll'cidas pOI' lv,v n SI..' dl'lw 
deja¡' su determinación <.\1 arbitrio judicial. surgell los sisk-
nlas límite que las regulnn 27 • 
22 Gnsl BWART - VESCOVI, Reforma proces(jl, JlIris, 59-225, secc. do!.:-
i !'iua, cap, "Ahn.'vi;,d6n y ~'lr:lIl1 rus". arLÍL"ulo e1ahonldo sobn,' lus hases y 
conclusiunes aproh .. das en las V Jornadas Latinoamericanas de l>l'I"l'L'hu 
ProL'l'~nl (Oogotá. 1(70). en Ins que los autores citados csluvh_Tflll .1 I.'argo 
~I(· la "1{elul'iÍlII gCIH.'I'al", 
23 ClIIOVENIIA, II1s1iwciout's, lo ITI, p, 108. 
N AI:-iINJ\. Tmlo,/o, 1. 1, p, 611.). 
25 CA I.,\M¡\N [)I~ 1: r, J¡¡S t iuu.:io/ll!s de derecho rm)Ccsat civil. p. 245, 
l('o CCivCo!H Santa re, L'II plCllO, 8/11/74, "Ol'landi y Ci'-l, í.:/Rad\1sslI, 
M¡lI"jo", hlti ... , 45-21 M, voto dd dnelo!' LUI'I'I, 
17 CIIIOVI',NHA. /1I,\¡illidollC'.", t. 111. p. 10'), 
• 
n) S/t'/7'rMA IJII I,A 1,j,Utll,IIMN 1)/1 1,,18 HWMMi, Sl!!~(1ft ~ste, se 
sostiene que ellas deben ser establecidas por la ley prucesal. 
b) SlS1'cMJl VELA L/HE/HAO Vl:i ¡:ORMAS. El órgano jurisdic-
cional. y en su caso las partes, cstaolecen las formas más 
convenientes para cada situación, discrecionalmente, Ello 
-no imp1ica quc el proceso esté huérrano de fpnnalidades. 
Este sislclua. en su rnall i ,"eslación pura. sólo tiene sig-
nificado hislórico~ e incluso luvo "escasa virtualidad" en el 
corto lielnpo en que estuvo en vigencia (v.gr., época de la 
Revolución Franccsa)2~. 
e) SISTEMAS INTEUMEDlOS. Purtiendo de la premisa básica 
de -qtle ~s imposihle pn..'Sl~ílJdir dd sistema les,,!' pl't~O ale-
nuándola en su concepción ortodoxa, han surgido sistemas 
intermedios, por influjo de .nuevos principios que rigen en 
el campo de las fonnas procesales y que aparecen, en su 
gran nlayoría, combinados en los rpodernos có.digos de pro-
cedimientos. 
El fuutlalllélllo dc \.'slos sislemas cdédkos raJiea so· 
brenlanera en "el rerorzamiento de tos poderes del juez", 
ya que la .ap)jcación dd sislema de la legaliJau, derivado 
del principio dispositivo, sin ulcnllucioncs, reduce la tarca del 
magistrado ~\ una mcra ,lllL'Cr\llica de confronlaci6n de Jllale-
dales y ]0 obliga a melludo n pronunciarse sin haber llega-
du u LlIW plella cunviu .. ·j{'lI'li), , 
El principio dispositivo es penetrado, así, por el de au~ 
loridad. lo qlle implica el tránsilo del "juez especludor" al 
"juez director", !Según la fórnlula de ALCALÁ ZAMORA lO• 
2M Bl'.HIWNl'I' .. LlIS j(mIlUS, ell MOR 1'.1.1.0, y utros, "EslUtlios de nulJdades 
procesales", p, 18. 
29 RP.IMUNDIN, C6digo Procesal, p, 1 14, 
30 Citado pur PI!YR,'NO. m f1mn'so civjl, p, 73. Sobre el particular. 
este autor hace mcn<..'ibn a Gr.I. ... , BlfMII1', Crmlrol por d ¡ua. dI! los dl'beres dI! 
bueHa jé y pmbidl/d dí' IWi parlt'\, "Hevisl:1 Argcntinu de l>erccho Proccsul". 
1 968, 11" .1. p, HH. quien :)t.'ilala: "Ikhell n~l:onnccrsc c:xllre:·mmcnlc ni juez, 
por In I('.v, lUl'ulI¡uh:'s dt' dit'n l'h'lIl ~ldkit'IH~s 1)111'1\ Il1Ipedll', 1't'l'h~\'I.nlldo 
conducl~s ¡ nadenmdas o i 1111""11 ¡cndo las que correspondo, toda actividad 
que tienda a dilal.11' innecl'si.lI·i;1111Cnl(~ d proces.o, hacerlo perjudicial pam 
los ¡ n Ll'l'esc S (1<- 11I,'j suJelo,<., ("0111 prollll,thJos o !'rus t !'tu'l o l'n su 1'l~SU liado'!, 
Coincide LASCflNO, el tado po)" rh~IMUN IllN, Crídi~o Procesal, p, t t 5: "¿ Es posiblll 
cons('lll ir. por rklllplo '1111' (·1 ju,·, Pt'f"lllUllt'i'.t'U indifC'I't'llll' (1111(' la ob!'-
LAS FORMAS PROCESALES ·7 
Dentro de los sistemas intermedios sobresalen los si-
guil-l1lcs. 
1) S,."In:MA PF: REGlIJ.ACrÓN JI/DICIAI, y CONVnNCJONA/~ flf, I.AS 
FO/UlfAS. Parle dd prindpio de la lcgalitlu(.L pero aknuuuo 
por el de elasticidad o flexibilidad de las fornws. 
í~sLas 110 vienen impuesLas definilivanlcl1le pOI' el legis-
lador, y qUl.'Ja un margen de actuación para el órgano jllris~ 
diccional .Y para las parlcs.3I, Dentro de este sislc-ma dislin~ 
~~IIIIll()s: 
a) Regulaciól1 judicial_ Aunque vigente d sistema legal, 
l'l juez lÍl'lle ral'lIltndcs para fijn!' cil'rtnH ronn~s o Irámi-
tes del proceso. Por ejemplo, medidas para mejor proveer 
(arl. 20, ('r.d. Pl'oc. Civil y Como d(~ Santa Fl'; arlo 36. Cód, 
Proc. Civil .Y COln. Jl' I~l. Nación); tlClIIlHtlm:-i('11I dc procl'sos 
(arlo 190, Cód. P¡'OL. Civil y Com. de 1:.\ NadólI); I'ormas de las 
tramitaciones en caso de silencio y oscuridad de lu ley (arl. 
887, Cód. Proc. Civil y Com, de Córdoba; nrl. 693 1 Cód. 
Proc. Civil y COIl\. de Stlola Fe). 
h) Regu!aciúll COflllellCiol1al, Las partes tienen rdalivt' 
lilwrlHd, I..'n algunos casos establecidos, parn nC()l'(lar cicl'tus 
formas procesales o prescindir de la inlervención judidal. 
Son c,jemplo ue ello In prórroga de la compc.:tencia Lcrl'it()~ 
rial de los jueccti (art. 1°, Cód. Prol'. Civil y Como de la Nu~ 
eÍt'm; arl. 211 1 CtkI. Proc. Civil y Corno de Santa Fe; arlo 3°, 
Cúd, Proc, Civil y Como de C6rdoba); el [ll'lIcl-do sobrt· In 
th'sigllHcic'ill tll' p~'dt()Si d sOIlH.'lilllkillo de: la d(.'cisil'lIl tll'l 
litigio a árbitro~, etcétera. 
lJ-ucción