Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 1 � ��������� ���� � �������������������������� �� ��� ��� ��� ��������� ���� � �� ������������ �������������������� ��� ����� � ���� ������������������� �������������������!����"�������������!�"��!#��$%�&����� � El��������� �������� constituye� uno� de� los� grandes� ámbitos� o� sectores� del�Derecho,� por� contraste�con�el�otro,�que�es�el�Derecho�público.�Esta�distinción,�Derecho�privado/Derecho� público,� es� una� especie� de� ������ ������ � dentro� del� sistema� jurídico,� y� aunque� su� fundamento� es�discutido�y� acaso�difícil� de�precisar,� la� existencia�de� los�dos� ámbitos� con� características�diferenciales�es�ampliamente�aceptada�y�sus�efectos�permean�la�comprensión� y�la�aplicación�de�las�normas�jurídicas.�� � La�distinción�entre�Derecho�privado�y�Derecho�público�ha�sido�abordada�a�partir�de�varias� teorías:� � ����'�� ��(��� ���� �� ����������)� Según� el� interés� o� la� utilidad� que� se� realiza� mediante�ellos� ��� � ������ :�es�el�Derecho�que�se� ocupa�del�interés�o�utilidad�general.� � ��� � � ������ :� es� el� Derecho� que� realiza� la�utilidad�o� intereses�de� los� particulares.� Todas�las�normas,�como�las�relaciones�o� situaciones� que� en� ellas� se� regulan,� buscan� un� interés� general� al� menos� entendido� como� suma� de� intereses� particulares.� Además,� en� casi� todas� las� relaciones�hay� intereses� individuales,� y� otros� más� amplios� o� colectivos:� contaminación� que� causa� daños� a� la� propiedad�y�a�la�calidad�del�aire�o�agua,� y� que� se� sujeta� a� responsabilidades� civiles,�administrativas�y�acaso�penales.��� Según� la� intervención�del� Estado� en� la� creación� de� las�normas� ��� � � ����� :� es� el� conjunto� de� normas� creadas� e� implantadas� por� el�Estado�(leyes,�reglamentos,�etc.).� � ��� � � ������ :� es� el� Derecho� creado� por� los� particulares� para� regular� sus� relaciones� (normas� nacidas� de� contratos,� de� negocios� jurídicos,�etc.).� El� Estado� crea� normas� que� pueden� ser� de� Derecho� Público� o� de� Derecho� Privado.�EJ:�el�Código�Civil�y�el�Código� de�Comercio�son�Derecho�Privado,�pero� se�trata�de�norma�creadas�por�el�Estado.� Según� el� tipo� de� relaciones�reguladas� ��� � ������ :�regula�las�relaciones� entre�los�poderes�públicos�(el�Estado� en�sentido�amplio�y�sus�ciudadanos.� � ��� � ������� :�regula�las�relaciones� entre�particulares�iguales.� El�Estado�puede�ser�sujeto�de�relaciones� privadas�(cuando�compra,�vende,�etc.)�y� pueden� existir� relaciones� de� Derecho� público� donde� la� relación� es� entre� individuos�� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 2 Según� la� posición� asumida� por� los� sujetos� en�la�relación� ��� � � ����� :� unos� sujetos� asumen� una� posición� de� superioridad� frente� a� otros� (situación�de���������,�superioridad� o� jerarquía).� Las� relaciones� de� Derecho� Público� son,� por� tanto,� de� subordinación.� � ��� � � ������ :� los� sujetos� se� encuentran� en� situación� de� igualdad.�Las�relaciones�de�Derecho� Privado� son,� por� tanto,� de� coordinación.� Aunque� exista� autoridad� y� subordinación,� las�relaciones�de� familia� no� se� consideran� de� Derecho� Público.� Asimismo,�en�el�Derecho�del�Trabajo�se� reconoce� autoridad� al� empresario� y� elementos� de� cierta� subordinación� al� trabajador,�sin�que�por�ello�sea�Derecho� Público.� En� Derecho� público� hay� relaciones� de� coordinación� entre� distintos�poderes�públicos� Según� su� carácter� imperativo�o�dispositivo� ��� � � ����� :� es� el�Derecho�de� la� necesidad.� Sus� normas� han� de� ser� rigurosas�y�exactamente� cumplidas.� El� Derecho� Público� es� ���� ����,� Derecho� imperativo� o� Derecho� necesario� (normas� imperativas,� que� no� pueden� excluirse� o� modificarse� por� la� voluntad� o� acción� de� los� destinatarios).� � ��� � ������� :�es�el�Derecho�donde� domina� la� autonomía� de� los� particulares,� actuando� la� norma� jurídica�como�dispositiva,�supletoria� de� la� voluntad� individual.� El� Derecho� Privado� serías� Derecho� dispositivo.� En� Derecho� Privado� hay� normas� esencialmente� imperativas,� que� no� admiten� pacto� en� contrario� de� los� particulares��Y,�en�Derecho�Público�hay� normas� donde� la� imperatividad� no� es� absoluta�(EJ:�entre�los�entes�públicos).� � En�líneas�generales,�el�Derecho�Público�está�formado�por:� • Derecho�administrativo�� • Derecho�financiero�� • Derecho�constitucional� • Derecho�penal� • Derecho�procesal • Derecho�internacional�público� • Derecho�laboral�(seguridad�social) Por�su�parte,�integran�el�Derecho�privado�el:� • Derecho�civil� • Derecho�mercantil� • Derecho�laboral�(contratación�individual�y�colectiva)� • Derecho�internacional�privado�� De�ahí�que�las�instituciones�centrales�del�Derecho�privado�sean�los�individuos,�sus�estados� civiles,� su� capacidad,� libertad� o� poder� de� autonomía,� y� su� responsabilidad;� las� organizaciones� que� los� individuos� crean� para� conseguir� sus� fines,� económicos� o� de� otra� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 3 clase;�la�familia;�el�estatuto�de�los�bienes�económicos�y�el�intercambio�de�los�bienes�y�de�los� servicios�por�individuos�y�organizaciones.� � El� Derecho� civil� la� consideración� de� “derecho� privado� general”� y� se� define� como� la� regulación�jurídica�de�los�individuos�como�tales,�y�de�su�actividad,�en�su�consideración�de� sujeto�y�en�su�relación�con�los�demás,�ya�sea�personal�o�económica,�individual�o�colectiva.� Se�caracteriza�por:� � • Es����������������,�pues�su�objeto�son�las�relaciones�y�derechos�entre�particulares.� De�ahí�que�se�dé�un�cierto�margen�de�actuación�a�la�voluntad�privada�y�que,�por� tanto,�muchas�de�sus�normas�sean�dispositivas.� � • Es�����������������*�!����,�pues�sólo�tiene�en�cuenta�la�condición�de�personalidad� del�sujeto,�sin�necesidad�de�ningún�otro�dato�(a�diferencia�de� lo�que�sucede�en�el� Derecho�mercantil,�o�en�el� laboral,�que�implica� típicamente�algunas�condiciones�o� circunstancias�especiales).� � • Es���������+%���#����,�en�el�sentido�de�que� las�reglas�del�derecho�civil�se�aplican� como� supletorias� de� las� regidas� por� otras� leyes� cuando� no� exista� una� norma� especial.��� � El���#�����,-� �#�establece�que�“�������� �� � ������������ ��������������������������������� �������� ������������ ������������������ ������ ���� � �������!� ��� ��������������� � �� � ��� �� ���� ���� �� � ������������ ������������������ ��������� ����������������������� ����”.�Por�su�parte,�el� ��#��.�/� �dispone�que�“�������� �� � �������������"��� �������� ��#�� � ������� ������������ ������������������ �� ����������”.� � ��0� ���1��"���2!������+��������+�������+��3�+#�!#�+� � La�formación�de�los�derechos�civiles�modernos�fue�un�proceso�largo�y�complejo�en�el�que�se� contrapusieron�y�relacionaron�varios�elementos:�romanos,�germánicos,�canónicos�y�otros.� � A�finales�del�s.�XVIII�surge�la�codificación�como�fenómeno�ideológico�y�jurídico,�basado�en� la�racionalización,�generalización�y�abstracción�de�las�reglas�jurídicas�que�han�de�regir�un� cierto�sector�de�la�vida.�La�racionalización�implica�condensar�en�un�número�relativamente� breve�de�principios�y�reglas�las�normas�de�la�sociedad,�accesibles�e�iguales�para�todos�los� ciudadanos.�� � El� primer�y�más� conocido� fruto�de� la� codificación� es� el�� ��� ����,� el�Código� civil� de� los� franceses� o� Código�Napoleón� (1804).� Tras� la� invasión� napoleónica,� en� el� proyecto� de� la� Constitución� de� Bayona� –impuesta� por� los� franceses>� se� estableció� que� el� Derecho� civil� francés�se�aplicaría�a�España�y�las�Indias.�� � El� art.� 258� de� la� Constitución� de� Cádiz� estableció� la� necesidad� de� codificar� el� Derecho� Privado.� De� este� modo� surgió� un� movimiento� codificador� ligado� al� reformismo� del�liberalismo� político� que� recibió� la� influencia� de� la� Revolución� Francesa.� Con� la� reacción� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 4 absolutista�de�1814�desapareció�el�propósito�codificador,�que�no�reaparecería�hasta�1820>23� con�el�primer�Código�Penal�y�un�proyecto�de�Código�Civil.�Durante� el� segundo�periodo� absolutista�(1823>33),�dicho�propósito�volvería�a�desaparecer.��En�1833�se�redactó�un�nuevo� proyecto�de�Código�Civil�(Cambronero)�cuya�discusión�no�llegó�a�las�Cortes.� � En�1851,�la�Comisión�General�de�Códigos�envió�al�Gobierno�un�proyecto�de�Código�Civil,� antecedente�del�actual�Código�Civil�de�1889.�Uno�de�sus�autores,�García�Goyena,�comentó� el� proyecto� en� su� obra� “Concordancias,� motivos� y� comentarios� al� Código� civil”� y� lo� caracterizó�por�ser�unificador,�liberal,�moderado�y�afrancesado.�Este�proyecto�no�se�aprobó� por� su� carácter� uniformador� y� unificador� del� Derecho� Civil.� Las� regiones� forales� se� opusieron�a�él�por�temor�a�perder�sus�derechos�propios.�� � A�partir�de�entonces,�se�aprobaron�varias�leyes�especiales,�de�aplicación�a�todo�el�territorio� español:� Ley� hipotecaria,� Ley� de� matrimonio� civil,� Ley� de� enjuiciamiento� civil,� Ley� de� Aguas�y�Ley�del�Notariado.�� � El�Real�Decreto�de�2�de�febrero�de�1880�ordenó�la�incorporación�de�representantes�forales�a� la�Comisión�General�de�Códigos,�así�como�la�realización�de�una�serie�de�memorias�sobre� las� instituciones� forales� vigentes.� Para� facilitar� la� aprobación� de� un� código,� Alonso� Martínez� ideó�el� sistema�de� la�Ley�de�Bases.� Sin�embargo,� las�dos� leyes�que�propuso�no� serían�aprobadas.�En�1888�se�aprobó�la�Ley�de�Bases�presentada�por�Silvela,�que�reconocía� ampliamente�los�derechos�forales�de�las�Comunidades�Autónomas,�siendo�el�Código�civil� de� aplicación� supletoria.� Asimismo,� pretendía� recoger� los� derechos� territoriales� como� apéndices�del�Código�civil�estatal.� � La�comisión�elaboró�un�primer�proyecto�de�Código�Civil�el�3�de�octubre�de�1888.�El�24�de� septiembre�de�1889�se�aprobó�el�Código�civil�actual,�todavía�vigente.�� � ��/� ��+�����+��!�+�#�������!���+������������������4�������#��*�!����������������������� � El�derecho�civil�se�ha�clasificado,�tradicionalmente,�según�dos�sistemas:� • $������� ���� �� (Código� civil� español):� persona,� cosas,� modos� de� adquirir� la� propiedad,�obligaciones�y�contratos.�� • $������� ����#�� � ��� $������:� parte� general,� derecho� real� de� cosas,� derecho� de� obligaciones,� derecho�de� familia� y� derecho�de� sucesiones.� Esta� clasificación� es� la� que� se� sigue� en� la� enseñanza� del� Derecho� en� casi� todas� las� Facultades.� La� parte� general� del� sistema� alemán� contiene:� las� fuentes� del� derecho,� la� aplicación� del� derecho�y�la�eficacia�del�derecho.� � ��.� ������������������+��5��� ���#��6!4�+%��!#��������2!� � En�el�territorio�español�coexisten�diferentes�ordenamientos�jurídicos�privados.�A�partir�de� la�promulgación�de�la�Constitución�española�de�1978,�los�Derechos�civiles�especiales�de�las� regiones�españolas�experimentaron�cierto�cambio�por�dos�razones:� � Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 5 1. El� art.� 2� reconoce� y� garantiza� la� autonomía� de� las� “nacionalidades� y� regiones� que� integran�la�Nación�española”.� � 2. El� art.� 143� CE� dispone� que:� “en� el� ejercicio� del� derecho� a� la� autonomía� (...),� las� provincias� limítrofes� con� características� históricas,� culturales� y� económicas� comunes,� los�territorios�insulares�y�las�provincias�con�entidad�regional�histórica,�podrán�acceder� a� su�autogobierno�y� constituirse� en�Comunidades�Autónomas� (...).�Las�Comunidades� Autónomas�podían�acceder�a�la�autonomía�por�dos�vías:� � • La��&���6�����del�art.�151�CE,�reservada�a�las�regiones�que�históricamente�hubieran� alcanzado�ya�un�Estatuto�de�Autonomía� (Cataluña,�País�Vasco�y�Galicia)�y�otras� regiones�que�alcanzaran�la�autonomía�de�acuerdo�con�el�procedimiento�del�art.�151� CE.�� � • La� �&�� ��!#�� del� art.� 143� CE,� para� el� resto� de� Comunidades� Autónomas� y� que� implicaba� una� menor� asunción� de� competencias.� No� obstante,� tras� varias� modificaciones� estatutarias,� hoy� en� día� han� alcanzado� el� mismo� nivel� � o� techo� competencial�que�el�resto�de�Comunidades�Autónomas�(a�salvo�la�competencia�en� materia�de�conservación,�desarrollo�y�modificación�de�los�derechos�civiles�forales� existentes).��� � Según�el�art.�149.1.8º�CE,�el�Estado�tiene�competencia�exclusiva�en:�“Legislación�civil,� sin� perjuicio�de�la���!+������2!7�"���1�����2!� ���+��������������+� �"%!�����+��%#2!�"�+� ��� ��+��������+�������+7� 1�����+����+�������+7����&���!����3�+#�!.�En�todo�caso,� las� reglas� relativas� a� la� aplicación� y� eficacia� de� las� normas� jurídicas,� relaciones� jurídico>civiles� relativas�a�las�formas�de�matrimonio,�ordenación�de�los�registros�e�instrumentos�públicos,� bases� de� las� obligaciones� contractuales,� normas� para� resolver� los� conflictos� de� leyes� y� determinación�de�las�fuentes�del�derecho,�con�respeto,�en�este�último�caso,�a�las�normas�de� derecho�foral�o�especial”.� � En�este�precepto�se�diferencian�tres�reglas:� � �� ��*���*�!����4� es� la�competencia�exclusiva�del�Estado�en�materia�de� legislación�civil,� que�constituye�un�principio�general.�� � 0� ��*������+����*%����4�atribuye� la�competencia�sobre� la�conservación,�modificación�y� desarrollo� de� los� Derechos� forales� existentes� a� las� Comunidades� Autónomas� de� Cataluña,�el�País�Vasco,�Baleares,�Navarra,�Galicia�y�Aragón.�El�principal�problema�de� esta� regla� ha� sido� la� interpretación� de� la� expresión� “conservación,� modificación� y� desarrollo”,�respecto�de�la�cual�han�surgido�tres�interpretaciones:� � • %�����:�donde�existe�Derecho�civil�propio,� foral�o�especial,� éste�podrá�regular� las� materias�del�Derecho�Civil,�salvo�las�que�cita�expresamente�la�CE�como�reservadas� al�Estado.� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 6 • &���������:�el�legislador�autonómico�puede�regular�las�materias�tradicionales�de�su� Derecho� Civil� contenidas� en� la� correspondiente� Compilación� y� otras� materias� conexas.� • '����� ����:�el�legislador�autonómico�no�puede�regular�más�allá�del�contenido�de�las� respectivas�Compilaciones.� � En� estos� supuestos,� el� derecho� civil� foral� o� especial� es� derecho� común� en� la� Comunidad�Autónoma�y�el�derecho�del�Estado�es�supletorio�(149.3�CE),�es�decir,�el� Derecho�autonómico�desplaza�al�estatal�pero�no�lo�deroga.� � /� “��+�����1�!��”:�atribuye�al�Estado�la�competencia�exclusiva�“en�todo�caso”�sobre�las� siguientes�materias:� a) La�aplicación�y�eficacia�de�las�normas�jurídicas� b) Las�relaciones�jurídico>civiles�relativas�a�las�formas�del�matrimonio� c) La�ordenación�de�los�registros�e�instrumentos�públicos� d) Las�bases�de�las�relaciones�contractuales� e) Las�normas�para�resolver�los�conflictos�de�leyes�y�la�determinación�de�las�fuentes� del� derecho,� con� respeto,� en� este� último� caso,� a� las� normas� del� derecho� foral� o� especial.� � En�estas�materias,�el�Derecho�civil�estatal�es�de�aplicación�general�y�directa.� � En� la� Comunidad�Autónoma� de� Cataluña,� la� Ley� de� 21� de� julio� de� 1960,� por� la� que� se� aprobó�la� �"������2!������������ �������� �#��%5�,�distinguió�entre�un�Derecho�civil�de� aplicación� general� a� toda� Cataluña� junto� con� los� preceptos� especiales� aplicables� a� poblaciones�o�comarcas�determinadas.�� � El� art.� 9.2� del� �+#�#%#�� ��� �%#�!�"&�� ��� �#��%5�� ��� �898� reconoció� la� competencia� exclusiva�de�la�Generalitat�de�Cataluña�en�“la�conservación�y�desarrollo�del�Derecho�civil� catalán”.�� � La��� ��/:�8;.7����0<����"��=�,�introdujo�modificaciones�en�la�Compilación�de�1960�para� adaptarla�a�los�principios�constitucionales�e,�inmediatamente�después,�se�aprobó�un�Texto� Refundido�mediante�el�Decreto�Legislativo�1/1984,�de�19�de�julio.�En�los�años�posteriores,�la�Generalitat�de�Cataluña�aprobó�el�Código�de�Sucesiones�de�1991�y�el�Código�de�Familia� de�1998,�así�como�diferentes�leyes�especiales:� � • �����()*+,,+-����(.������������-�� ����������������� �� �"��������� ��������������� ����� ���� � �"� • �����/*+,,0-����1)����2��� �-������� �"����� �� �"���������������������� ��� ����� • �����+.*+,,/-����+0�2��� �-������ ����������������������� • �����+,*+,,/-����1/������������-�� ��������� � ��� ������ ��������2���������� • ����� 1+*1...-� ��� 1,� ��� ��������-� � ���� ���� ������ ����� ��� �"� � �������� �� ��� ������ �� �� ����� � ���������� ����-������� ������ �"� �3�� �� • �����11*1...-����1,������������-���� ��������������� ���������� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 7 • �����+*1..+-����+0�������4-��������� �"����������������������� • �����1*1..0-����/��������-���� ���� ������������� �"� • �����5*1...-����+,����2���-��������� �������6������� • �����1(*1..+-����(+������������-���� ����"������� �� ��7����� ����������� �������� ����� �"� ������� • �����)*+,,)-����+/����2���-������ �� � ��� • �����0*1..+-����1��������-��������� � ��� � El�proceso�de� codificación�del�derecho� civil� catalán�ha�entrado�en�una�nueva� fase� con� la� aprobación�de�la������1,*1..1-����(.������������-�������������� ��� �����������������;�de�la������ 0*1..5-����+.��������-������������������������ ���������������������-������������������������8�de�la� ����� 9*1../-� ���� 19� �������-� ���� ������� :�� ��� ���� � ��� ������ ��� ���������-� �������� �� ���� ���� ���� 2��3������;�y�de�la�Llei�+.*1../-�����+.����2��� �-����������������������� ��� �����������������-��������� �������� ���� ��.�� � Finalmente,� el� art.� 129� del� actual� Estatuto� de� Autonomía� de� Cataluña� de� 2006� ha� establecido� que� ;� ����� �� �� ��� <����������� ��� ������ ��� �! ������� ��� �������� ��� ����� ����-� �! ������������������������������� ���+9,�+�/�������� ������ �"���������!����� �� ��������������%������� ������ ����� � �������������� �"����������������� ������������� �����������������=�� � � Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 8 � �� ��04�������� � �������(� � ��������)���� �)� � Tradicionalmente,�las�reglas�más�importantes�de�la�parte�general�del�derecho�civil��español� están� recogidas� en� el�Título� Preliminar� del�Código� civil.�Así,� en� este� se� contienen� reglas� sobre� fuentes,� interpretación,� eficacia� normativa� y� temporal� de� las� normas� jurídicas,� y� algunas�cuestiones�generales�sobre�consecuencias�de�su�aplicación�e�infracción.�� � ���� ����!#�����#���2!� �����!#�*����2!������+�!��"�+��������������������� � ���������� ���� � La�interpretación�jurídica�consiste�en�averiguar�el�sentido�de�las�palabras�que�integran�una� norma�para�aplicarlo�al�caso�concreto�o,�dicho�de�otra�manera,�es�la�actividad�dirigida�a�la� búsqueda� del� sentido� o� significado� de� la� norma� a� través� de� los� textos� o� signos� de� exteriorización.�� � ����+�����!#�����#���2!4� � Las� leyes� típicamente� contienen�proposiciones�abstractas�y�generales,�que�no�determinan� con� absoluta� precisión� sus� espacios� de� aplicación� y/o� sus� consecuencias� para� todas� las� situaciones� imaginables� del� mundo� real.� El� paso� de� la� formulación� legal� abstracta� a� su� aplicación� a� un� concreto� evento� o� conjunto� de� eventos� implica� una� tarea� compleja� que� recibe�el�nombre�de��!#�����#���2!.� � 1. En�función�del�+%$�#��que�interpreta�las�leyes�podemos�tradicionalmente�distinguir�� • &��������� �"����� ��� �:�la�lleva�a�cabo�la�propia�ley.�� • &��������� �"��2��� ���:�la�realizan�los�jueces.� • &��������� �"�� � ������:� la� realizan� los� estudiosos� del� derecho,� pero� no� tiene� valor� vinculante,� ni� directo� ni� indirecto,� tan� sólo� a� través� de� alguna� de� las� anteriores.� � 2. En�función�del���+%�#����de�la�interpretación�se�diferencia�tradicionalmente�� • &��������� �"�� �� ��������:� el� intérprete� atribuye� a� la� norma� un� significado� que� coincide�con�su�sentido�literal�como�proposición�lingüística.�� • &��������� �"�� ��� � ��:�se�amplía�o�se�restringe�el�sentido�de�la�norma.�� • &��������� �"�������� ����:�se�atribuye�a�la�norma�un�significado�más�estrecho�del� que�permite�su�sentido�literal.� • &��������� �"�� �!�������:� se� atribuye�a� la�norma�un�significado�más�extenso�del� que�permite�su�sentido�literal.�� • &��������� �"������:�a�una�palabra�que�tiene�distintos�significados�se�le�da�el�más� extenso.� • &��������� �"�� ����� ��:� a� una� palabra� con�distintos� significados� se� le� da� el�más� estricto.�� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 9 • &��������� �"�� ��� �����:� del� resultado� de� la� interpretación� se� llega� a� la� conclusión� de� que� la� norma� es� inaplicable� por� ser� incompatible� con� otras� normas�o�con�el�sistema.�� � ��#����+� ��� �!#�����#���2!� �� ���"�!>%#���+� ?��#�� /��� @4� son� los� criterios� que� debe� utilizar�el�juez�para�interpretar�la�norma,�sin�que�ello�signifique�que�deba�aplicarlos�todos.� En� cualquier� caso,� el� juez�no�puede�apartarse�ni�prescindir�de�ellos,�pues� tienen�carácter� imperativo.� No� existe� una� jerarquía� de� precedencia,� uso� o� peso� diferenciado� entre� tales� criterios,�si�bien�el�de�la�interpretación�teleológica�parece�recibir�un�carácter�prevalente�en� la�algo�ingenua�visión�del�art.�3�CC.�El�art.�111>2�CCCat�se�refiere�fundamentalmente�a�los� principios�generales�de�la�tradición�jurídica�catalana,�y�a�la�jurisprudencia�de�los�tribunales� como�principales�herramientas�de�interpretación�(además�de�las�del�art.�3.1�CC).� ����� El�art.�3�CC�es�instrumental,�no�sustantivo,�es�un�auxilio�a�la�eficacia�de�las�otras�normas.� Así,�según�el�TS,�si�el� intérprete�no�da�el�verdadero�alcance�o�significado�más�deseable�a� una�norma,�la�infracción�principal�será�la�de�la�norma�interpretada,�no�del�artículo�3.1�CC.�� ���� Los�criterios�del�art.�3�CC�son:� � • &��������� �"���������� �������� ��>�interpretación�conforme�a�las�reglas�de�la�semántica� y�la�sintaxis,�que�tratan�de�determinar�el�sentido�o�posibles�sentidos�de�las�palabras� intercaladas�en�el�texto.�Atender�al�sentido�propio�de�las�palabras�implica�darles�el� significado�que�tienen�en�el�lenguaje�usual,�que�es�el�que�utiliza�ordinariamente�el� legislador.�Las�palabras�se�deberán�interpretar�en�un�sentido�jurídico,�si�éste�es�el� significado�preferible.�El�sentido�literal�de�las�palabras�no�suele�ser�suficiente�para� interpretar�una�norma,�pues�las�palabras�pueden�tener�distintos�significados.�� � • &��������� �"��������#�� �� � ���!����:�interpretación�basada�en�el�contexto.�Se�ponen� en� conexión� todos� los� preceptos� legislativos� que� tratan� de� una� determinada� cuestión,� pues� se� presupone� que� entre� ellos� existe� una� cierta� coherencia� e� interdependencia.� Hay� distintos� grados� de� contextos:� el� más� general� consiste� en� interpretar�la�norma�de�acuerdo�con�la�Constitución;�el�segundo�grado�consiste�en� interpretar�la�norma�de�acuerdo�con�el�sector�del�ordenamiento�aplicable;�el�tercer� grado�consiste�en�interpretar�la�norma�de�acuerdo�con�la�ley�en�que�se�inserte.�� � • %��� ������������"�� �������������� �:�interpretación�de�acuerdo�con�el�origen�histórico� de� la� norma� –normas� preexistentes,� fuentes� de� inspiración>� y� sus� antecedentes� legislativos� –materiales� prelegislativos:� borradores,� anteproyectos,� proyectos,� discusiones�parlamentarias.�� � • '��������� ������������� >�interpretación�conforme�a�la�realidad�social�en�el�tiempo�en� que�se�realiza�la�norma.�El�Título�Preliminar�ha�consagrado�el�elemento�sociológico� en� la� interpretación� de� las� normas,� que� obliga� a� ajustar� la� interpretación� de� los� preceptos� a� las� circunstancias� y� fenómenos� comunes� en� el� momento� de� su� aplicación,�pero�no�a�modificarlos�o�inaplicarlos.�� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�10 � • &��������� �"������ �"�� �>�interpretación�conforme�al�espíritu�y�finalidad�de�la�norma� en�el�momento�de�su�aprobación.�Este�criterio�tiene�carácter�preferente,�como�se�ha� advertido,�el�problema�es�que�la�averiguación�del�fin�de�una�norma�no�es�tarea�fácil.� De�hecho,�es�incluso�planteable�si�es�posible�encontrarlo:�de�un�lado,�los�autores�de� la� norma� son�muchos� (Gobierno,� parlamentarios� que� votan� a� favor,� etc.)� no� uno� sólo,�y�los�propósitos�de�todos�ellos�no�han�de�ser�siempre�coincidentes;�de�otro,�es� posible�que�el�propósito�no�sea�discernible,�o�ya�no�sea�realizable�o�deseable.�� � Además,�los�jueces�y�tribunales�deben�interpretar�las�normas�jurídicas�de�acuerdo�con�los� principios�constitucionales�(art.�5�LOPJ)�� � El�art.�3.2�CC�regula�el�criterio�de�interpretación�de�la�equidad,�que�se�aplica�junto�con�los� criterios�de�interpretación�del�art.�3.1�CC.�De�acuerdo�con�este�criterio,�el�juez�debe�aplicar� la�interpretación�más�justa�para�las�partes�en�litigio.�Se�trata,�por�tanto,�de�resolver�el�caso� con�arreglo�a�la�justicia�al�caso�concreto.�La�equidad�debe�concurrir�con�los�otros�criterios� de� interpretación,� pues� la� resolución� concreta� de� un� caso� no� puede� basarse,� de�manera� exclusiva,� en� la� equidad,� salvo� que� una� norma� expresamente� lo� autorice� (en� el� mismo� sentido,�art.�111>9�CCCat).�� � � ����A�� ����� � Para� saber� si� existe� o� no�una� norma� aplicable� al� caso,� hay� que� recurrir� a� las� fuentes�del� derecho� (ley,� costumbre� y� principios� generales� del� derecho,� complementadas� con� la� jurisprudencia,�según�el�art.�1�CC).�Pero�si�no�existe� ley�o�costumbre�aplicable�al�caso,�se� debe�recurrir,� si� es� factible,� al� sistema�de� integración�por�analogía� con�anterioridad�a� los� principios�generales�del�derecho.� ���� Integrar� el� ordenamiento� jurídico� consiste� en� suplir� una� laguna,� un� vacío� de� regla� de� decisión,� en� el� ordenamiento� acudiendo� a� la� solución� jurídica� que� se� establece�para� otro� supuesto� distinto� al� que� queremos� solucionar,� pero� con� el� que� presenta� similitudes� relevantes�a�efectos�de�su�solución�en�Derecho.�No�se�trata�de�establecer�el�significado�de� una� norma,� sino�de� suplir� o� salvar� un�defecto� del�material� normativo� del� que� de�modo� inmediato�se�dispone.��� � ����+�����!#�*����2!:� 1. %�� ������� �"�:�se�puede�llevar�a�cabo�mediante:�� • La� expansión� lógica� del� derecho� positivo� (método� analógico):� es� el� defendido� por�una�concepción�rígidamente�positivista�del�ordenamiento�que�no�admite�la� existencia� de� otras� normas� que� no� sean� las� positivamente� dadas.� Es� decir,� el� propio� ordenamiento� jurídico� nos� da� una� solución� para� el� caso� no� resuelto� mediante�una�norma�que�se�aplica�a�otro�caso�parecido.��� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 11 • La�búsqueda�y�aplicación�de�principios�generales�del�derecho.�Con�ello�se�llega� a�una�integración�principal,�puesto�que�siempre�habrá�un�principio�general�del� derecho�que�sea�aplicable.�� � 2. ?���� ������� �"�:� un� ordenamiento� jurídico� recurre� a� otro� sistema� diferente� para� proporcionar�solución�a�un�caso�no�regulado�(sistema�de�los�derechos�supletorios).� Es� un� procedimiento� propio� de� sistemas� jurídicos� no� plenamente� desarrollados,� que�conviven�con�otro�u�otros�de�mayor�rango�o�influencia.�Hoy�en�día,�el�sistema� de�heterointegración�se�utiliza,�no�respecto�del�ordenamiento�jurídico�considerado� como�unidad�total,�sino�para�alguna�de�sus�partes�por�la�relación�que�guardan�entre� sí.�� � � �����A'�� � El�método�analógico�en�sentido�tradicional�consiste�en�aplicar�a�un�caso�dado�una�norma� prevista�para�un�supuesto�de�hecho�distinto,�pero�con�el�cual�el�caso�guarda�similitud,�a�los� efectos�de�la�regla�de�decisión�que�haya�de�aplicarse�a�ambos,�al�previsto�y�al�no�previsto.� Es� decir,� consiste� en� aplicar� al� hecho� no� regulado� normativamente� la� norma� establecida� para�el�hecho�análogo�o�similar.�� � ��B%�+�#�+��������!#�*����2!����!���*&��+�*C!���� :�� • Ausencia�de�regulación�de�una�determinada�materia,�existencia�de�una� laguna�de� derecho.� • Existencia�en�el�ordenamiento�de�una�regulación�de�un�supuesto�de�hecho�regulado� similar�a�nuestro�caso.� • Entre�la�regulación�del�supuesto�de�hecho�regulado�y�el�supuesto�de�hecho�al�que� buscamos� solución� tiene�que�haber� identidad�de� razón,� es�decir,�deben�perseguir� una�misma�finalidad.�� � ����+�����!#�*����2!��!��2*����+�*C!����#���&��#�������!��:�� • %��� �3�� �����:� la�premisa�mayor�del� razonamiento� jurídico� es�una�norma� jurídica� concreta�y,� la�premisa�menor,�dos�proposiciones� ligadas�entre� sí.�Las�dificultades� implícitas� en� este� tipo� de� procedimiento� consisten� fundamentalmente� en� la� dificultad�de�decidir�la�semejanza�y�el�grado�de�ésta�y,�sobre�todo,�la�identidad�de� razón�para�decidir.�� � • %��� �3�������:�partiendo�de�una�serie�o�de�un�conjunto�de�normas,�trata�de�inducir� de� ellas� un� principio� general� del� derecho.� La� analogía� ������ es,� por� tanto,� un� mecanismo� de� obtención� y� aplicación� de� principios� generales� del� derecho.� El� procedimiento� analógico� no� es� un� procedimiento� cuya� justificación� se� encuentre� dentro�de�la�genérica�aplicación�de�los�principios�generales�del�derecho,�concebidos� con�el�carácter�de�fuente�jurídica�de�carácter�general.�� � Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 12 El� artículo� 4.2� CC� establece� que� las� normas� sancionadoras� o� prohibitivas,� así� como� las� temporales� o� excepcionales,� no� se�podrán� aplicar�analógicamente.�No�podría� ser�de� otro� modo,�a�tenor�del�principio�de�legalidad�en�materia�penal�y�sancionador,�que�está�en�la��CE.�� � � �(� � ��������)���� �)�������� ����������� � La� eficacia� constitutiva�de� las�normas� es� el� conjunto�de� consecuencias� jurídicas�de�dicha� norma.�Los� límites� temporales� de� las� normas� jurídicas� son� el� tiempo� que�media� entre� el� momento�de�su�aparición�y�el�momento�de�su�desaparición�o�extinción.�Estos�límites�son:� � 1. ����������������� ��(art.�2.1�CC):�las�leyes�entraran�en�vigor�a�los�20�días�de�su�completa� publicación�en�el�BOE.�Algunas� leyes�pueden�establecer�una��� ��� � ������distinta.�Los� requisitos�que�debe�cumplir�una�ley�para�que�pueda�entrar�en�vigor�son:�i)�la�ley�debe� haber� seguido�el�proceso� legislativo;� ii)� la� ley�debe�haber� sido�publicada�en�el�diario� oficial�correspondiente�(DOCE,�BOE,�DOGC).�� � 2. � ������ ��� ����� ��:� las� normas� jurídicas� dejan� de� tener� vigencia� cuando� desaparecen� como� tales.� Las� normas� jurídicas� de� carácter� legal� cesan� por� mandato� del� propio� legislador� (derogación).� También� puede� ser� que� la� ley� especifique� en� qué� momento� perderá�su�vigencia.�De�acuerdo�con�el�art.�2.2�CC,�una�norma�podrá�ser�derogada�por� otras� normas� posteriores.� Esta� derogación� tendrá� el� alcance� que� expresamente� se� disponga�y�se�extenderá�siempre�a� todo�aquello�que�en� la� ley�nueva,� sobre� la�misma� materia,�sea�incompatible�con�la�anterior.�� � ����+��������*���2!:�� • �6��#�:�la�nueva�ley�no�expresa�qué�leyes�deroga�pero�se�entiende�por�su�contenido.�� • �3���+�:�la�nueva�ley�establece�las�normas�que�deroga.�Puede�ser:� i) @ ����:�se�indican�las�leyes,�artículos�o�normas�que�se�derogan.� ii) A�������:� se� indica� la�materia� sobre� la� cual� se� quieren� eliminar� los� preceptos� pero�no�dice�qué�concretas�normas�quedan�derogadas.�� • ��#��:�se�deroga�toda�la�ley�anterior.� • �������:�se�deroga�simplemente�parte�de�la�ley�anterior.�� • Otro�sistema�de�derogación�es�la����������2!����!%������de�una�ley.�� � ��0� �����������2!�#�"�����������+�!��"�+�� � Una�ley�es���#����#����cuando�se�aplica�a�actos�realizados�antes�de�su�entrada�en�vigor,�y�a� las� situaciones� jurídicas� nacidas� o� hechos� acaecidos� bajo� la� vigencia� de� las� normas� anteriores� en� el�tiempo� a� aquélla.� En� cambio,� una� ley� es� ����#����#���� cuando� sólo� tiene� efectos�jurídicos�para�los�hechos�acaecidos�después�de�entrar�en�vigor.�� � La� irretroactividad� de� la� ley� nueva� responde,� en� principio,� a� razones� evidentes� de� tres� clases:� justicia� (no� parece,� en� principio,� justo� aplicar� una� ley� nueva� a� actos� que� fueron� realizados� en� el� momento� en� que� dicha� ley� no� había� sido� dictada� y,� por� tanto,� no� era� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 13 conocida�ni�tenía�aplicación);�seguridad�jurídica�(los�sujetos,�al�realizar�la�conducta,�tenían� en�mente�un�régimen�legal�distinto);�incentivo�(si�las�normas�tratan�de�crear�incentivos�para� que�se�realicen�conductas�deseables,�y�no�se�realicen�las�indeseables,�las�conductas�pasadas,� por�definición,�no�se�pueden�incentivar).�� � El� criterio�de� la� irretroactividad�aparece� como�una�exigencia� constitucional�propia�de�un� Estado�de�Derecho� cuando� se� trata� de� leyes�penales� o� sancionadoras� (art.� 9.3�CE).� Si� un� determinado�acto�no�era�punible�en�el�momento�en�que�fue�realizado,�parece� injusto�que� una� ley� �!� � ��� �� � � lo� sancione.� Se� considera� la� irretroactividad� de� la� ley� como� una� consecuencia�ineludible�del�principio�de�legalidad,�que�debe�dominar�el�Estado�de�Derecho� y�como�una�especie�de����������o�garantía�constitucional�a�favor�del�derecho�del�ciudadano� a�la�seguridad�jurídica.� � ���!������*�!������������#����#������������+�!��"�+�?��#��0�/� @4�en�principio,�y�salvo�que� se�establezca�lo�contrario,�las�normas�son�irretroactivas.�El�principio�de�irretroactividad�de� las�normas�es�subsidiario�(“si�no�dispusieren�lo�contrario”),�pues�sólo�se�aplicará�cuando�la� nueva�ley�no�haya�establecido�nada�sobre�su�posible�efecto�retroactivo.� � Las� !��"�+� +�!���!�����+� � ��+#���#���+� ��� �������+� �!�����%���+� nunca� podrán� ser� retroactivas�(art.�9.3�CE):� � • ��������� � ��� ����� ���� ������:�comprenden�las�normas�de�carácter�penal,�aquéllas� en�que�exista�una�sanción�de�carácter�administrativo�o�una�sanción�de�naturaleza� civil.�El�art.�9.3�CE�se�refiere�a�las�disposiciones�sancionadoras�“no�favorables”,�de� manera� que� las� favorables� no� se� encuentran� afectadas� por� la� interdicción� de� la� irretroactividad,� sin� que,� por� otra� parte,� ello� signifique� que� deben� considerarse� retroactivas�en�todo�caso.� � • B ����� ������ ������ ��� ���� � �� ������������:� el� art.� 9.3� CE� alude� a� los� derechos� fundamentales�del�Titulo�I.� � ��#����#������:�el�art.�2.3�CC�establece�“si�no�dispusiesen� lo�contrario”,�pero�no�aclara�si� ese�“disponer”�debe�ser�expreso�o�tácito.�La�retroactividad�es��!������cuando�se�establece�de� esa�forma�en�la�norma,�y�puede�ir�acompañada�de�otras�normas�que�regulen�la�incidencia� en�situaciones�pasadas�o�no.�En�la�retroactividad��# ���� �����3 ����no�existen�dichas�normas.� � La�doctrina�y�la�jurisprudencia�han�puesto�de�manifiesto�casos�en�que�la�retroactividad�de� la�ley�nueva�viene�impuesta�de�manera�tácita:� � • Las� � ����� ���������� ���������������� ��� ���� ���� �� �"�� ������ �� son� tácitamente� retroactivas,�pues�se�aplican,�no�sólo�a�partir�del�momento�en�que�son�dictadas,�sino� desde�el�momento�en�que�se�dictó�la�ley�o�disposición�por�ellas�interpretada.� � • Las� ���� �� � ���� ��� ��# ���� ����������� ,� dictadas� para� el� desarrollo� o� mejor� cumplimiento� de� una� disposición� de� carácter� anterior.� No� obstante,� los� actos� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 14 realizados� con� anterioridad� basados� en� la� disposición� que� se� complementa� o� desarrolla� no� pueden� quedar� afectados� por� las� normas� de� este� tipo,� si� no� los� reconocen�o�regulan�de�otra�manera.� � ¿Son� tácitamente� retroactivas� también� las�� �������� ��# ������ ����?�Se�suele�entender,�y� así� se� practica� de� ordinario,� que� las� normas� de� carácter� procesal� son� tácitamente� retroactivas,� pues� los� actos� de� ejercicio� de� derechos,� aunque� éstos� hayan� nacido� con� anterioridad�al�momento�de�dictarse�la�ley�procesal,�deben�someterse�a�los�procedimientos� o�trámites�por�ellas�establecidos.�Sin�embargo,�no�hay�una�verdadera�retroactividad�de�la� ley� procesal� en� cuanto� al� procedimiento� mismo,� que� es� la� materia� directa� de� su� reglamentación,�pues�si�estuviera�ya�iniciado,�deberá�seguir�tramitándose�con�arreglo�a�los� trámites�de�la�ley�antigua�o�bien�ajustarse�sólo�en�su�continuación�a�los�trámites�de�la�ley� nueva,�pero�ni�en�uno�ni�en�otro�caso�puede�hablarse�de�una�verdadera�retroactividad.� � Se� consideran� tácitamente� retroactivas� las� normas� que� pretenden� establecer� un� régimen� uniforme�para�una�institución,�o�que�pretenden�desterrar�o�eliminar�prácticas�anteriores.� � A����+� ��� ��#����#������:� La� retroactividad� admite� graduaciones� o� matizaciones� en� función�de�la�incidencia�de�la�ley�nueva:� � • '��� � ��������������� ��#!�� 4�La�ley�nueva�se�aplica�en�relación�o�situación�básica,� creada� bajo� el� imperio� de� la� ley� antigua,� y� en� cuanto� a� todos� sus� efectos,� consumados� y� no� consumados.� La� jurisprudencia� descarta� de� ordinario� la� retroactividad�de�grado�máximo�por�razones�de�prudencia�y�seguridad�jurídica.� • '��� � ��������������� ����� :�La�ley�nueva�se�aplica�a�las�situaciones�creadas�bajo�el� imperio� de� la� ley� antigua,� pero� sólo� en� cuanto� a� los� efectos� nacidos� con� anterioridad,�que�todavía�no�se�hayan�consumado�o�agotado.� • '��� � �������� ��� ���� � �3��� :� La� ley� nueva� se� aplica� a� las� situaciones� jurídicas� creadas�bajo�el�imperio�de�la�ley�antigua,�pero�sólo�respecto�de�los�efectos�futuros,� es�decir,�de�los�efectos�que�se�produzcan�con�posterioridad�a�la�entrada�en�vigor.� � �1�������*�!����������+�!��"�+�$%�&����+:�sujeción�al�ordenamiento�y�respeto�a�la�ley�(art.� 9.1�CE).�Los�ciudadanos�y�los�poderes�públicos�están�sujetos�a�la�Constitución�y�al�resto�del� ordenamiento�jurídico.� � ��/� ���!�����+����#���+���������������2!������*��+� � ��/����D%�!��1��������E���2!������E%+��������������?��#�9� @� � El�artículo�7.1�CC�establece�que� los�derechos�subjetivos�se�deben�ejercitar�conforme�a� las� exigencias�de�la�buena�fe.�El�concepto�de�la�buena�fe�no�se�encuentra�definido�en�el�CC,�si� bien�podría�haber�utilizado�la�fórmula�del�ejercicio�de�derechos�con�arreglo�a�principios�de� lealtad�y�honradez,�pues�ese�es�su�significado.�En�realidad,�la�buena�fe�(en�sentido�objetivo,� no�en�el�sentido�subjetivo:�arts.�433�y�1473�CC,�entre�otros�muchos)�tiene�la�consideración� de�un�estándar�jurídico�de�comportamiento,�es�decir,�sería�un�modelo�de�conducta�social�o,� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 15 si�se�prefiere,�una�conducta�socialmente�considerada�como�arquetipo�o�una�conducta�que�la� conciencia�social�exige�conforme�a�un�imperativo�moral�de�conducta�socialmente�asentado.� � El� ejercicio�de�un�derecho� subjetivo� es� contrario� a� la� buena� fe� cuando� se� ejercita�de�una� manera�o� en�unas� circunstancias�que� lo�hacen�desleal,� según� las� reglas�que� la� conciencia� social� impone�al�tráfico�jurídico.�Con�relación�a�los�derechos�subjetivos�que�nacen�de�una� relación�obligatoria,�es�inadmisible�todo�ejercicio�que�contravenga�en�cada�caso�concreto�las� consideraciones�que�cada�parte�está�obligada�a�adoptar�respecto�a�la�otra.� � El�principio�de�la�buena�fe�persigue�que�en�el�seno�del�desenvolvimiento�de�las�relaciones� jurídicas,� el� ejercicio� de� los� derechos� y� el� cumplimiento� de� las� obligaciones� se� produzca� conforme� a� una� serie� de� principios� que� la� conciencia� jurídica� mayoritaria� socialmente� considera� como� necesarios,� aunque� no� hayan� sido� formulados� por� el� legislador,� ni� establecidos� por� la� costumbre� o� por� el� contrato;� principios� que� están� implícitos� o� deben� estarlo� en� el� ordenamiento� positivo,� que�tienen� carácter� general,� pero� que� exigen� una� solución�distinta�en�cada�caso�concreto.� � La�concreción�de�tales�exigencias�de�conducta�en�un�conjunto�dado�de�circunstancias,�o�un� determinado�tipo�de�caso,�no�es�posible�sino�por�la�aplicación�judicial�del�principio�de�buen� fe�en�el�ejercicio�de�los�derechos.�� � Una�de�las�aplicaciones�judiciales�más�importantes�de�esta�exigencia�de�ejercicio�conforme�a� la�buena�fe�es�la�del�retraso�desleal�en�el�ejercicio�de�los�derechos.�Si�el�titular�de�un�derecho� se�retrasa�de�modo�notable�en�ejercitarlo�o�reclamarlo�–pero�no�tanto�como�para�que�hayan� ya� prescrito� las� pretensiones� que� nacen� de� ese� derecho,� pues� en� ese� caso� opera� la� prescripción>�de�forma�que�el�deudor�ya�no�podía�razonablemente�esperar�esa�reclamación,� el� deudor� podrá� oponerse� a� las� consecuencias� negativas� para� él� de� ese� ejercicio� deslealmente�extemporáneo�por�parte�del�titular.�Podrá�llegarse�incluso�a�la�extinción�del� derecho,�si�ello�es�necesario�para�evitar�las�consecuencias�negativas�del�retraso�desleal.� � Otra� de� estas� aplicaciones� de� la� buena� fe� objetiva� en� el� ejercicio� de� los� derechos� es� la� doctrina�de�los�actos�propios,�que�restringe�la�libertad�de�apartarse�de�la�conducta�jurídica� inequívoca� desarrollada� anteriormente.� El� art.� 111>8� CCCat� sintetiza� bien� lo� que� sido� la� esencia� de� los� requisitos� para� la� aplicación� de� la� doctrina� de� los� propios� actos� en� la� jurisprudencia�del�TS�(actos�eficaces,�voluntarios,�inequívocos�e�incompatibles�con�el�nuevo� efecto�pretendido).� � La�prohibición�del�abuso�del�derecho�o�el�ejercicio�de�forma�antisocial�guarda�similitudes� con� la� sujeción� a� la� buena� fe� del� ejercicio� de� los� derechos.� Ambas� son� derivaciones,� en� esencia,�del�disfavor�hacia�las�conductas�que�no�se�ajustan�a�las�exigencias�de�la�buena�fe.�El� ordenamiento�jurídico�no�va�a�proteger�un�ejercicio�anormal�del�derecho,�en�la�medida�en� que� la� anormalidad� no� es� mera� excentricidad� o� singularidad,� sino� contradicción� con� la� conducta�que�generalmente�se�entiende�como�correcta�–no�sólo�como�habitual�o�normal.� � ��B%�+�#�+�B%��+���+#�E����!�$%��+��%��!����"�!#���!�������2!���!�����E%+������������4� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 16 • Acto� u� omisión� del� titular� del� derecho� realizado� con� ocasión� del� ejercicio� del� mismo.� • Este� ejercicio� del�derecho�puede� ser� abusivo� por� la� intención�de� la� persona� o� las� circunstancias�en�que�se�ejercita�el�derecho.� • Este�ejercicio�genera�un�daño�a�un�tercero.� � �1��#�+�$%�&����+�B%��+��������!4� • Inadmisibilidad� del� ejercicio� del� derecho.� Es� decir,� no� se� protegen� los� actos� que� pretenden�hacerse�al�amparo�de�ese�derecho.� • En�su�caso,�resarcimiento�de�daños�y�perjuicios.� • Medidas�judiciales�y�administrativas�que�tienden�a�paralizar�el�abuso.� � ��� �*!���!���� ��� ��� �� � � ��� ������ ���� �������� ?��#�� F���� @4�Al� fundarse� la� regla� de� la� inexcusabilidad�del�cumplimiento�de�las�leyes�en�razones�objetivas�de�efectividad�social,�se� hace�posible�deslindar�claramente�la�irrelevancia�de�la�ignorancia�de�la�ley�como�excusa�del� no�cumplimiento�de�la�misma�y�la�posible�relevancia�del�error�de�Derecho�como�base�de�la� falta�de�validez�de�determinados�actos�jurídicos.�La�ignorancia�de�la�ley�no�puede�alegarse� como� excusa� para� justificar� el� no� haber� cumplido� con� el� mandato� de� la� norma.� El� desconocimiento� que� una� persona� tenga� de� una� norma� jurídica� no� la� libera� del� cumplimiento�y�de�su�aplicación,�ya�que�todo�el�mundo�tiene�la�posibilidad�de�conocer�las� normas�por�su�publicidad.� � En�cambio,�una�falta�de�conocimiento�acerca�de�las�normas�o�de� las�consecuencias�de�un� acto�puede�ser� tenida�en�cuenta�para�determinar�la� ineficacia�de�dichos�actos.�El�error�de� Derecho�se�produce�cuando�una�persona,�sin�conocer�la�existencia�de�una�norma,�hace�un� acto� jurídico�que�no�habría�hecho� si� hubiera� conocido� esa�norma.�En� este� caso� se�puede� pedir�la�nulidad,�pero�en�ningún�caso�se�aplicará�el�ordenamiento.�El�ordenamiento,�pues,� sólo�protegerá�los�errores�inexcusables.� � El� ��� �� ��� �� � � recae� sobre� circunstancias�de�hecho�del� acto,� es�decir,� hace� referencia�al� objeto�en�el�que�recae�el�contrato.�En�cambio,�el���� ����� ��� � �radica�en�la�ignorancia�o� falso�conocimiento�de�la�norma�jurídica�en�cuanto�a�su�contenido,�existencia,�interpretación� o�aplicación�al�caso�concreto,�siempre�que�el�sujeto�se�haya�decidido�a�actuar�como�lo�ha� hecho�a�causa�de�aquella�ignorancia�o�falso�conocimiento.� � ��/�0������3��%+�2!����%!#������������� �������E���?��#��F�0�� @� � La�exclusión�voluntaria�de�la�ley�aplicable�sólo�será�válida�cuando�no�contraríe�al�interés�o� el� orden�público,� ni� perjudique� a� terceros,� y� se� refiere,� sin� duda,� al�Derecho� interno�y� a� relaciones� jurídicas� reguladas� por� el� Derecho� interno.� En� el� ámbito� del� Derecho� internacional�privado,�la�elección�del�Derecho�nacional�aplicable�está�regulado�por�normas� propias�(Reglamentos�Roma�I�y�II;�arts.�9�y�ss.�CC)�de�Derecho�internacional�privado.� � Nuestro�CC� permite,� aunque� con� restricción� y� cortapisas,� excluir� voluntariamente� la� ley� aplicable.�Para�que�una�ley�aplicable�pueda�quedar�excluida�por�voluntad�de�los�afectados,� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 17 antes� de� que� surja� el� supuesto� generador� del� efecto� jurídico,� deberá� tratarse� de� una� ley� dispositiva�(ejemplo:�arts.�1477�y�1485�CC).�Por�otro�lado,�la�renuncia�posterior,�aunque�con� restricciones� significativamente� menores,� no� es� tampoco� plenamente� libre� en� todo� caso� (derechos�irrenunciables,�por�ejemplo).� � ��/�/�� �1������� +�!���!������ � ������#���4� ��� �!1�����2!� ��� ��+� !��"�+4� Para� reforzar� el� cumplimiento� de� las� normas� el� ordenamiento� jurídico� tiene� que� ser� coactivo� ya� que� el� derecho�establece�un�orden�para�la�sociedad.�Tipos�de�sanciones:� � • ��� ��� �"�� ��������:� Todos� aquellos� supuestos� en� que� la� consecuencia� del� incumplimiento� del� ordenamiento� jurídico� consiste� en� una� privación� de� bienes� jurídicos�o�de�derechos�para�el�infractor;�puede�consistir�en�la�privación�de�la�vida,� de�la�libertad,�de�derechos�cívicos�o�políticos�o�de�bienes�de�naturaleza�económica.� � • �2� � �"��� �C ��:�Es�la�sanción�utilizada�para�obligar�al�infractor�a�cumplir�la�norma� que� no� ha� sido� observada� o� la� sustitución�de� éste� por� la� autoridad� judicial� en� el� comportamiento� que� debía� ser� observado.� Con� carácter� general� esta� forma� de� sanción�se�encuentra�establecida�por�los�casos�de�incumplimiento�de�obligaciones.� � • ��� ����� ������ � � ��� ������ �"����� ��D �������2�� � �:�Cuando�como�consecuencia�de� una�conducta�antijurídica�el�infractor�causa�daño�a�una�tercera�persona,�viene,�por� vía� de� sanción,� obligado� a� reparar� los� daños� y� perjuicios� causados.� Es� decir,� a� indemnizar�o�resarcir�los�daños�y�perjuicios�causados.� � • ��� �������� ��� � �� � � �� 2��3�� �:� La� nulidad� es� una� ineficacia� del� acto� y,� por� consiguiente,� una�privación�de� todos� los� efectos� que� el� acto� estaría�normalmente� llamado� a� producir.� Es� decir,� ese� acto� que� hemos� realizado� violando� el� ordenamiento�jurídico�no�va�a�desplegar�efectos.� � ���!%�����������+���#�+������!#����!��2!�?��#��F�/�� @4�Los�actos�contrarios�a�las�normas� imperativas�y�a�las�prohibitivas�son�nulos�de�pleno�derecho,�salvo�que�en�ellas�se�establezca� un�efecto�distinto�para�el�caso�de�contravención.�En�realidad,� la�regla�general�de�nulidad� del�art.�6.3�CC�tienen�una�esfera�de�aplicación�más�restringida�que� la�que�parece�resultar� del�texto�de�la�norma.�La�consecuencia�de�nulidad,�en�realidad�precisa:� � • Que� la� norma� sea� prohibitiva,� aunque� sea� implícitamente,� no� impositiva� de� una� cierta� conducta.�Por� ej:� si� la� norma�dice� que�debo� hacer�A,� si� no� lo� hago,� se�me� impondrá�forzosamente,�pero�mi�omisión�no�es�“nula”;� � • Que� la� conducta� infractora� esté� dirigida� a� producir� efectos� jurídicos,� que� son� los�� que�pueden�quedar�afectados�por�la�nulidad.�Los�actos�materiales�y�puros�hechos� jurídicos�no�son�susceptibles�de�nulidad.��� � El�efecto�de�nulidad�se�produce�como�consecuencia�subsidiaria,�esto�es,�cuando�la�norma� infringida� no� ha� establecido� una� consecuencia� distinta� (punitiva,� de� aplicación� forzosa,� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 18 etc.).� La� consecuencia� distinta� puede� ser� expresa,� pero� también� deducirse� de� la� correcta� interpretación�de� la�norma.�Por� otro� lado,� también� cabe�que� la� recta� interpretación�de� la� norma� infringida� lleve� a� entender� que� la� nulidad� es� compatible� con� otras� consecuencias� sancionatorias.�Es�incluso�posible�que�esta�interpretación�pueda�modificarse�a�lo�largo�del� tiempo,� como� muestra� la� jurisprudencia� del� TS� en� materia� de� viviendas� de� protección� oficial� (VPO).� Inicialmente,� el� TS� consideró� la� nulidad� civil� de� los� contratos� con� precio� superior� al� máximo� autorizado� compatible� con� las� sanciones� administrativas� por� el� sobreprecio,� pero�más� adelante� consideró� que� sólo� cabían� las� sanciones� específicas� de� la� legislación�de�VPO,�que�excluían�la�sanción�adicional�de�la�nulidad�civil.� � Conviene�recordar�que�el�CC�contiene�normas�especiales�en�materia�de�nulidad�que�tratan� de�reforzar�el�carácter�disuasorio�de�la�nulidad�como�sanción:�los�arts.�1305�y�1306�CC,�que� tratan�de�aumentar�los�incentivos�a�evitar�contratos�que�sean�delictivos,�o�que�tengan�una� motivación�inmoral.� � �$�4�Resolución�de�7�de�enero�de�2009,�de�la�Dirección�General�de�los�Registros�y�del�Notariado,�en� el� recurso� interpuesto�por�Elías�González�Pinto�y�Rosario�Cuevas�Barba,� contra� la�negativa�del� registrador�de�la�propiedad�de�Sanlúcar�de�Barrameda,�a�inscribir�una�escritura�de�compraventa.� Nulidad�de�actos�jurídicos�salvo�que�se�prevea�otro�efecto�para�la�contravención.� � STS,� 1ª,� 10.10.2008� (nº� sentencia:� 878/2008):� préstamo� a� jugadores� por� el� propio� casino.� Las� sanciones� administrativas� no� evitan� la� nulidad� civil.� Causa� torpe:� el� préstamo� al� jugador� introduce�un�elemento�de�causa�torpe�que�lleva�a�la�aplicación�del�art.�1306�CC.� � STS,� 1ª,� 19.11.2008� (nº� sentencia:� 1057/2008):� aplicación� del� art.� 1306.2� CC� a� una� compañía� de� seguros�que,�contra�la�prohibición�legal,�había�prestado�un�aval,�además�estando�en�situación�de� crisis.� � (��%�������� :�una�persona�se�ampara�en�una�norma�jurídica�que�lo�permite�o�lo�autoriza�o,� al�menos,� no� lo� prohíbe� y,� sin� embargo,� su� finalidad� es� conseguir� un� efecto� o� resultado� contrario� al� propósito� del� ordenamiento� jurídico� en� esa� circunstancia.� Por� ejemplo,� hay� fraude�de�ley�en�los�matrimonios�de�conveniencia�cuya�finalidad�no�es�la�de�establecer�una� relación� de� convivencia� matrimonial,� sino� conseguir� la� nacionalidad� para� uno� de� los� cónyuges.� � Por� lo� tanto,� se� caracteriza� por� implicar� la� vulneración� de� una� norma� imperativa� o� prohibitiva� oblicuamente.� Se� realiza� un� determinado� acto� o� actos� con� el� propósito� de� conseguir�un�resultado�que�prohíbe�otra��norma,�buscando�la�cobertura�y�amparo�de�la�que� regula�el�acto�y�protege�el�resultado�normal�de�él,�que�en�el�caso�concreto�satisface�el�interés� de� las� partes� por� ser� coincidente� en� última� instancia� con� el� vedado.� No� se� quiere� en� realidad� el� acto� formalmente� realizado,� que� sólo� es� instrumento� de� ocultación� de� la� intención�fraudulenta.�� � El� art.� 6.4� CC� establece� que� los� actos� realizados� al� amparo� del� texto� de� una� norma� que� persigan� un� resultado� prohibido� por� el� ordenamiento� jurídico,� o� contrario� a� él,� se� considerarán�ejecutados�en�fraude�de�ley�y�no�impedirán�la�debida�aplicación�de�la�norma� que�se�hubiere�tratado�de�eludir.� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 19 � '������� �:� • Que�se�hallan�ejecutado�uno�o�varios�actos�al�amparo�de�una�norma�legal�(norma� de�cobertura).� • Que�se�produzca�un�resultado�prohibido�por�el�ordenamiento.� • El�ordenamiento�jurídico�aplicará�la�norma�que�se�ha�intentado�eludir.� • No� es� necesario� que� la� persona� que� realice� el� acto� o� actos� en� fraude� tenga� la� intención�probada�de� burlar� la� ley,� ni� consiguientemente� la�prueba�de� la�misma,� porque�el�fin�último�de�la�doctrina�del�fraude�de�ley�es�la�defensa�del�cumplimiento� de�las�leyes,�no�la�represión�del�concierto�o�intención�maliciosa�de�que�se�encargan� otras�instituciones.� � � ��.� ���#��!+�%�+������#��"��� � ��.���� 2"�%#������������#��"��4���#��-� ��� � El� tiempo�genera�efectos� jurídicos.�En�el�ordenamiento�civil� todas� las�medidas�de�tiempo� que�se�utilizan�tienen�en�cuenta�los�días�completos.� � • ���C ����D���� ��� ���3���E������-����� ���F>�Por�norma�general,�se�excluye�el�primer� día� y� el� cómputo� deberá� empezar� a� correr� el� día� siguiente.� Pero� hay� normas� específicas�que�no�excluyen�el�primer�día�de�partida.� � • ���C ����D���� ��� �������� ��D ��E���������-���������F>�El�cómputo�de�tiempo�se�cuenta� de�fecha�a�fecha�y�se�incluye�el�día�de�inicio.�Si�hay�un�mes�que�no�tiene�todas�las� fechas,�se�acorta�el�plazo�al�último�día�del�mes.� � • 3������#�����:�Se�incluyen�en�el�cómputo�civil�de�los�plazos.� � Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 20 � ����������� ������������)���� � �� �� /4� ��� ��� �� (��� ��� ��� ���)���������� ���� ����)� ���)�����)� G �'�� � ��������������)� � ���� ������!���������������+�!������� �����+#�#%#��$%�&���������!���+��#%�%+�� � �� � ������ � Según�los�arts.�29�y�30�CC:� � • “El� nacimiento� determina� la� personalidad,� pero� el� concebido� se� tiene� por� nacido� para� todos� los� efectos� que� le� sean� favorables,� siempre� que� este� nazca� con� las� condiciones�que�expresa�el�siguiente�artículo”.�� � • “Para�los�efectos�civiles,�sólo�se�reputará�nacido�el�feto�que�tuviere�figura�humana�y� viviere�24�horas�enteramente�desprendido�del�seno�materno”.� � Por� lo� tanto,� sólo� se� considerarán�personas,� a� efectos� civiles,� a� aquéllas� que� cumplan� las� características� anteriormente� señaladas.� Cuando� no� concurran� tales� requisitos,� se� habla� tradicionalmente,�con�arcaica�terminología,�y�a�efectos�civiles,�de�criaturas�abortivas.� � Los���B%�+�#�+���������B%�+���2!����������+�!�������en�el�Código�civil�son:� � • :������������������:�ha�sido�comúnmente�exigido�por�la�tradición�jurídica,�que�ha���� excluido�de�la�condición�de�persona�al�nacido�que,�en�la�apreciación�común,�no�se� puede�conceptuar�como�tal�como�consecuencia�de�su�apariencia.�� � • ���������������������������� �������� ������� ���������19�� ���>�éstas�se�han�de�contar� desde� la� ruptura� del� cordón� umbilical.� Por� tanto,� no� adquirirá� personalidad� si� muere� antes� por� accidente,� aunque� biológicamente� fuese� viable,� y� la� adquiere� si� llega� a� cumplirlas,� aunque� sea� por� efecto� de� los� cuidados�médicos� y� no� resulte� viable�desde�el�punto�de�vista�médico.� � Es� claro,� pues,� que� el� CC� no� contiene� un� requisito� de� viabilidad.� La� viabilidad� apreciada� médicamente� no� es� condición� necesaria� ni� tampoco� suficiente� para� satisfacer�el�criterio�de�la�vida�independiente�durante�24�horas.� � ���#�+���E��+���"C�#����+:� el�art.�31�CC�determina�que�es�primogénito�el�primero�de� los� nacidos,�lo�que�es�aplicable�a�los�casos�en�que�la�ley�conceda�una�preferencia�para�ocupar�o� ejercitar�ciertas�funciones�al�mayor�de�edad�sobre�el�menor.� � Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 21 ��%�E�� ��� !���"��!#�4� es� la� inscripción� en� el� Registro�Civil.�Dicha� inscripción�da� fe� de� hecho,� fecha,� hora,� lugar� en� que� acaece,� sexo� y,� en� su� caso,� filiación� del� inscrito.� En� los� partos�múltiples,�de�no�conocerse�la�hora�exacta�de�cada�uno,�constará� la�prioridad�entre� ellos,�o�que�no�ha�podido�determinarse.� � La� Convención� sobre� los� Derechos� del� Niño,� obliga� a� que� los� niños� sean� inscritos� inmediatamente� después� de� su� nacimiento,� y� tendrán� derecho,� desde� que� nacen,� a� un� nombre,�a�adquirir�una�nacionalidad�y,�en�la�medida�de�lo�posible,�a�conocer�a�sus�padres�y� ser�cuidado�por�ellos.� � �!��E����!��!������?���� �����@4�arts.�29>�30�CC.�El�concebido�no�es�persona�según�el�CC.� Por�supuesto,�el�concebido�no�nacido�recibe�también�protección�penal,�cuya�vida�y�salud� son�bienes�jurídicos�tutelables.�Pero�no�tiene�personalidad�civil.�� � El�derecho�romano�dispuso�ya�una�cierta�protección�del�concebido�y�no�nacido.�Si�bien�no� se�le�reconoció�personalidad,�se�protegieron�los�intereses�de�la�futura�persona.�La�doctrina� romanista� formulaba� la�máxima���� ��������� � ������� � �������,� �� ������ ��� �� ���� ����� ������,�que�expresa�la�idea�de�una�cierta�equiparación�entre�los�concebidos�y�los�nacidos�en� relación�con�los�efectos�o�consecuencias�jurídicas�que�fueran�favorables�a�los�primeros.��La� idea� es� similar� en� el� CC:� el� concebido� aún� no� es� persona,� pero� se� anticipan,� dada� la� posibilidad� de� llegar� a� serlo,� mecanismos� de� protección� que� serían� de� aplicación� si� ya� hubiera�nacido.�Así,�el�art.�6�LEC�le�reconoce�capacidad�para�ser�parte,�y�los�arts.�627�CC�y� 531>21.3�prevén�que�se�puedan�aceptar�donaciones�en�nombre�del�concebido�y�no�nacido.� � El� Código� Civil� no� admite� que� los� no� concebidos� puedan� ser� titulares� de� derechos,� ni� siquiera�en�esta�forma�anticipada�y�provisional,�pues�falta�el�sujeto�del�derecho�subjetivo.� Las�medidas�protectoras� específicas� que� establece� a� favor� de� personas� que�no� existen� se� limitan� a� los� concebidos,� aunque� caben� medidas� sobre� bienes� que,� en� último� extremo,� podrán�acaso�beneficiar�a�quien�aún�no�ha�sido�ni�siquiera�concebido�(hijos�o�descendientes� de�hijos).� � Es�relevante�jurídicamente�en�el�plano�civil�lo�que�ocurre�durante�la�concepción:�� • G� ������ ����:� el� propio�hijo�demanda�por� los�daños�producidos�durante� el� periodo�de� gestación�o�no�detectados�en�ese�periodo.� • G� �����������:�los�padres�demandan�por�los�daños�o�malformaciones�no�detectados�que� hubieran� permitido� poner� fin� a� la� gestación� (STS,� 1ª,� 18.12.2003� y� 24.10.2008:� daños� patrimoniales�y�morales).� • G� ������ � ���� ��o���H������������� �:�anticoncepciones�fallidas�(por�ejemplo,�STS,�1ª,� 2.11.2000).� � ��0� ����������������������+�!�4�����������$%�&����� ���������������E���� � ���������$%�&����>�aptitud�para�ser�titular�de�derechos�y�obligaciones�(propietario�de�un� derecho�de� crédito� o� acreedor,� titular� de� una� deuda� o� deudor).� La� capacidad� jurídica� la� tienen�todas�las�personas�(un�loco,�una�persona�en�coma,�un�niño�de�tan�sólo�25�horas�de� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 22 vida…).�No�tiene�gradaciones�sino�que�toda�persona�tiene�capacidad�jurídica�y�la�tiene�de� modo�pleno�y�completo.� � �������������E���>�aptitud�para�realizar�eficazmente�actos�jurídicos,�o�en�otros�términos,� para�adquirir�o�ejercitar�derechos�y�asumir�obligaciones.�Puede�ser�plena�o� limitada,�si�el� sujeto�no�puede�realizar�por�sí�mismo�con�plena�eficacia�actos�o�negocios�jurídicos�o�algún� tipo�de�ellos.�Las�únicas�limitaciones�de�la�capacidad�de�obrar�que�hoy�reconoce�el�derecho� de�la�persona�español�son�la�menor�edad�y�la�falta�de�aptitud�de�la�persona�para�gobernarse� a� sí� misma,� que� darán� lugar� a� los� estados� civiles� de� la� menor� edad� e� incapacitación,� respectivamente.� � Actualmente,�el�sexo�no�determina�diferencias�en�la�capacidad�de�obrar�de�ninguna�clase,� frente�a� la� tradicional� situación� subordinada�de� la�mujer,� sobre� todo�de� la�mujer� casada.� Además,�desde�1987,�los�transexuales�operados�pueden�cambiar�su�nombre�y�sexo.�A�partir� del� 2001� los� transexuales� operados,� cambiados� de� nombre� y� de� sexo,� pueden� contraer� matrimonio.�A�partir�de�2005,�el�sexo�no�supone�restricción�alguna�en�cuanto�a�la�elección� de�cónyuge�en�el�matrimonio�ni�para�la�adopción.�� � ��/� ���"�!��&���������7�����"�!������2!� ����"� ��&���������� � �!��&����������?<����;��5�+@4�es�una�fase�de�la�vida�en�la�que�la�persona,�ni�en�lo�personal� ni�en�lo�económico,�puede�regirse�plenamente�por�sí�misma,�y�se�halla�bajo�un�régimen�de� asistencia�y�protección�que�es� la�potestad�de� los�padres�o,�en�su�caso,� la� tutela.�Tanto� los� padres�como�el�tutor�tienen�la�obligación�de�velar�por�el�menor�en�el�más�amplio�sentido,� así� como� administrar� su� patrimonio� y� representarlo,� debiéndoseles� por� aquél� respeto� y� obediencia.� � El�mayor�de�edad,�por�el�contrario,�tiene�plena�capacidad�para�regir�su�persona�en�todos�los� aspectos�de�la�vida,�los�económicos�y�los�que�no�lo�son.�De�hecho,�no�cabe�una�capacidad� en� derecho� superior� a� la� de� las� personas�mayores� de� edad� (salvo� que,� por� � los�motivos� tasados� previstos� en� la� ley� –art.� 200� CC>� hayan� visto� judicialmente� restringida� su� capacidad).� � El�menor�de�edad�no�es,�en�principio,�capaz,�no�tienen�la�plena�capacidad�de�obrar,�si�bien� el� menor� de� edad� tradicionalmente� ha� podido� actuar� por� sí� en� los� siguientes� casos� de� carácter�excepcional:� � • A�partir�de�los�12�años,�si�va�a�ser�adoptado�o�acogido�por�otra�familia,�debe�prestar� consentimiento.� • Desde�los�14�años�puede�contraer�matrimonio�–con�autorización>;�hacer�testamento,� excepto�el�ológrafo;�optar�por�la�nacionalidad�española;�reconocer�un�hijo;�optar�por� otra�vecindad�civil�distinta�de�la�que�tiene,�y�ser�testigo�en�los�procesos�civiles.� • A�los�16�años�ha�de�consentir�en�salir�de�la�menor�edad�y�emanciparse�u�obtener�la� habilitación�de�edad;�puede�ser�testigo�en�los�testamentos�en�ciertos�casos�y�puede� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 23 realizar�los�actos�de�administración�ordinaria�sobre�los�bienes�que�haya�adquirido� con�su�trabajo�o�actividad.� � Además,� y� de� modo� creciente,� el� menor� puede� actuar� por� sí� mismo� –aunque� requiera� asistencia� de� otros>� en� relación� con� derechos� personales,� y� los� padres� y� tutores� han� de� contar�con�su�criterio�para�los�actos�más�relevantes�que�le�afectan:� � • �$������������������+����+�!��&+�"�+4�� � i. %���� 9� ���� I��#�� �� +*+,,5-� ��� +0� ��� ���� -� ��� �� �� �"�� J��3�� �� ���� A�� �-� ��� � ���� � �"����� ���������"��� ������������������������2�� ������� �������E�I�+*+,,5F�� Los�menores�tienen�derecho�al�honor,�a�la�intimidad�personal�y�familiar�y�a�la� propia�imagen.�Este�derecho�comprende�también�la�inviolabilidad�del�domicilio� familiar�y�de� la� correspondencia,� así� como�del� secreto�de� las� comunicaciones.� Sin�perjuicio�de�las�acciones�de�las�que�sean�titulares�los�representantes�legales� del�menor,�corresponde�en�todo�caso�al�Ministerio�Fiscal�su�ejercicio,�que�podrá� actuar� de� oficio� o� a� instancia� del� propio� menor� o� de� cualquier� persona� interesada,�física,�jurídica�o�entidad�pública.� � ii. %����5��I�+*+,,5:�El�menor�tiene�derecho�a�la�libertad�de�ideología,�conciencia�y� religión.�� � iii. %���� )� �I� +*+,,5:� Los�menores� tienen� derecho� de� participación,� asociación� y� reunión.� El� derecho� de� asociación� comprende� el� derecho� a� formar� parte� de� asociaciones�y�organizaciones�juveniles�de�los�partidos�políticos�y�sindicatos,�de� acuerdo� con� la� Ley� y� los� Estatutos,� y� el� derecho� a� promover� asociaciones� infantiles� y� juveniles� e� inscribirlas� de� conformidad� con� la� Ley.� Los� menores� podrán� formar� parte� de� los� órganos� directivos� de� estas� asociaciones.� No� obstante,� el� art.� 3� b)� Ley�Orgánica� 1/2002,� de� 22� de� marzo,� reguladora� del� Derecho�de�Asociación�establece�que�podrán�constituir�asociaciones,�y� formar� parte�de�las�mismas,�los�menores�no�emancipados�de�más�de�catorce�años�con�el� consentimiento,�documentalmente�acreditado,�de�las�personas�que�deban�suplir� su�capacidad,�sin�perjuicio�del�régimen�previsto�para�las�asociaciones�infantiles,� juveniles�o�de�alumnos�en�el�artículo�7.2�de�la�Ley�Orgánica�1/1996,�de�15�de� enero,�de�Protección�Jurídica�del�Menor.� � iv. %���� ,� F� ���� 9+*1..1-� ��� +9� ��� � �������-� �#�� �� ������� ��� ��� ��� ��� � �3�� ���� �� ������ �� ��� ���� � �� �� ����� � ���� ��� �������� ��� ��� ��� �"�� �� � ������ �"�� �3�� �:� Se� otorgará� el� consentimiento� por� representación� cuando� el� paciente� menor� de� edad� no� sea� capaz� intelectual� ni� emocionalmente� de� comprender� el� alcance�de�la�intervención.�En�este�caso,�el�consentimiento�lo�dará�el�representante� legal� del� menor� después� de� haber� escuchado� su� opinión� si� tiene� doce� años� cumplidos.� Cuando� se� trate� de� menores� no� incapaces� ni� incapacitados,� pero� emancipados�o�con�dieciséis�años�cumplidos,�no�cabe�prestar�el�consentimiento�por� representación.�Sin�embargo,�en�caso�de�actuación�de�grave�riesgo,�según�el�criterio� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 24 del�facultativo,�los�padres�serán�informados�y�su�opinión�será�tenida�en�cuenta�para� la�toma�de�la�decisión�correspondiente. � • �$������������������+�����%#���#��"�!���2!4�según�el�art.�7�b)�del�Estatuto�de�los� Trabajadores,�podrán�contratar�la�prestación�de�su�trabajo�los�menores�de�dieciocho� y� mayores� de� dieciséis� años,� que� vivan� de� forma� independiente,� con� consentimiento� de� sus� padres� o� tutores,� o� con� autorización� de� la� persona� o� institución� que� les� tenga� a� su� cargo.� Si� el� representante� legal� de� una� persona� de� capacidad�limitada�la�autoriza�expresa�o�tácitamente�para�realizar�un�trabajo,�queda� ésta� también� autorizada� para� ejercitar� los� derechos� y� cumplir� los� deberes� que� se� derivan�de�su�contrato�y�para�su�cesación.� � Según�el�art.�145�CF,�pertenecen�a�los�hijos�los�frutos�y�rendimiento�de�sus�bienes�y� derechos,�así�como�las�ganancias�de�su�propia�actividad�y�los�bienes�o�derechos�que� se�puedan�derivar.�Asimismo,�de�acuerdo�con�el�art.�149�c)�CF,�se�exceptúan�de�la� administración�del�padre�y�de�la�madre�los�bienes�y�derechos�adquiridos�por�el�de� más�de� 16�años� con� su� actividad�que�genere�beneficio,� en� relación� con� los� cuales� debe�actuar�como�si�fuera�emancipado.� � • ����������+����&��+:�� � a) ��#��8�����:�88F4�El�menor�tiene�derecho�a�ser�oído,�tanto�en�el�ámbito�familiar� como� en� cualquier� procedimiento� administrativo� o� judicial� en� que� esté� directamente� implicado�y�que�conduzca�a�una�decisión�que�afecte�a�su�esfera� personal,�familiar�o�social.�En�los�procedimientos�judiciales,�las�comparecencias� del� menor� se� realizarán� de� forma� adecuada� a� su� situación� y� al� desarrollo� evolutivo�de�éste,�cuidando�de�preservar�su�intimidad.�� � Se� garantizará� que� el� menor� pueda� ejercitar� este� derecho� por� sí� mismo� o� a� través� de� la� persona� que� designe� para� que� le� represente,� cuando� tenga� suficiente� juicio.� No� obstante,� cuando� ello� no� sea� posible� o� no� convenga� al� interés�del�menor,�podrá�conocerse�su�opinión�por�medio�de�sus�representantes� legales,�siempre�que�no�sean�parte�interesada�ni�tengan�intereses�contrapuestos� a�los�del�menor,�o�a�través�de�otras�personas�que�por�su�profesión�o�relación�de� especial�confianza�con�él�puedan�transmitirla�objetivamente.� � Cuando�el�menor�solicite�ser�oído�directamente�o�por�medio�de�persona�que�le� represente,� la� denegación� de� la� audiencia� será� motivada� y� comunicada� al� Ministerio�Fiscal�y�a�aquéllos.� � b) ��#�� �-.� :� Si� los� hijos� tuvieren� suficiente� juicio� deberán� ser� oídos� siempre� antes�de�adoptar�decisiones�que�les�afecten.� � c) ��#��80�F� :�antes�de�acordar�el�régimen�de�guarda�y�custodia,�el�Juez�deberá� recabar�informe�del�Ministerio�Fiscal,�y�oír�a�los�menores�que�tengan�suficiente� juicio� cuando� se� estime� necesario� de� oficio� o� a� petición� del� Fiscal,� partes� o� miembros� del� Equipo� Técnico� Judicial,� o� del� propio� menor,� valorar� las� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 25 alegaciones�de�las�partes�vertidas�en�la�comparecencia�y�la�prueba�practicada�en� ella,� y� la� relación� que� los� padres� mantengan� entre� sí� y� con� sus� hijos� para� determinar�su�idoneidad�con�el�régimen�de�guarda.� � d) ��#�� 09/� :� Antes� de� autorizar� o� aprobar� cualquiera� de� los� actos� comprendidos�en�los�dos�artículos�anteriores,�el�Juez�oirá�al�Ministerio�Fiscal�y� al�tutelado,�si�fuese�mayor�de�doce�años�o�lo�considera�oportuno,�y�recabará�los� informes�que�le�sean�solicitados�o�estime�pertinentes.� � e) ��#��8��@��� �.�:0<<0:�Se�otorgará�el�consentimiento�por�representación�cuando� el� paciente� menor� de� edad� no� sea� capaz� intelectual� ni� emocionalmente� de� comprender� el� alcance� de� la� intervención.� En� este� caso,� el� consentimiento� lo� dará�el�representante�legal�del�menor�después�de�haber�escuchado�su�opinión�si� tiene� doce� años� cumplidos.� Cuando� se� trate� de� menores� no� incapaces� ni� incapacitados,� pero� emancipados� o� con� dieciséis� años� cumplidos,� no� cabe� prestar�el�consentimiento�por�representación.�Sin�embargo,�en�caso�de�actuación� de�grave�riesgo,�según�el�criterio�del�facultativo,�los�padres�serán�informados�y� su�opinión�será�tenida�en�cuenta�para�la�toma�de�la�decisión�correspondiente.� � f) ��#��0�/� (:�El�tutor�debe�convivir�con�el�menor.�Sin�embargo,�si�existe�motivo� suficiente,� el� juez� puede� autorizar� que� resida� en� un� lugar� distinto,� con� la� audiencia�previa�del�menor� si� tiene� 12� años� o�más,� o� si� es�menor�de� 12�pero� tiene�conocimiento�suficiente.�� � g) ��#�� 0�.� (:� La� autoridad� judicial� debe� escuchar� necesariamente� al�menor� si� tiene� conocimiento� suficiente� o� 12� años� o� más,� antes� de� resolver� sobre� la� aprobación�de�un�acto�del� tutor�que� implique�cualquier�obligación�personal�o� laboral�para�aquél.�� � h) ��#��0�-� (:�En�las�decisiones�relativas�a�la�educación�del�menor,�si�éste�tiene�al� menos� 12� años�y�manifiesta�una�opinión�diversa,� el� tutor�necesita� también� la� autorización�judicial�o�la�del�consejo�de�tutela,�si�existe.�� � i) ��#�� �-F� (:�Para�cualquier�acto�que� implique�una�prestación�personal�de� los� hijos,� es� necesario� su� consentimiento� si� tienen� 12� años� o� más,� o� si,� siendo� menores�de�12�años,�tienen�conocimiento�suficiente.�� � j) ��#�� �//�0� (:�Antes� de� tomar�decisiones� que� le� afecten,� el� padre� y� la�madre� siempre�han�de�informar�y�escuchar�al�hijo�de�12�años�o�más,�y�el�de�menos�de� 12�si�tiene�conocimiento�suficiente.�� � k) ��#�� �/.�/� (:� La� autoridad� judicial,� antes� de� dictar� cualquiera� de� las� resoluciones�determinadas�por�esta�Ley,�debe�escuchar�al�hijo�si�tiene�12�años�o� más,�o�al�de�menos�de�12�si�tiene�conocimiento�suficiente.�� � Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 26 l) ��#���/;� (:�En�caso�de�desacuerdo�ocasional,�la�autoridad�judicial,�a�instancias� del�padre�o�de� la�madre�y�después�de�haber�escuchado�a�ambos�y�a� los�hijos� mayores� de� 12� años� y� los� de�menos� si� tienen� suficiente� conocimiento,� puede� atribuir� total� o� parcialmente� el� ejercicio�de� la�potestad� al� padre� o� a� la�madre� separadamente�o�distribuir�entre�ellos�las�funciones�de�manera�temporal,�hasta� un�máximo� de� dos� años,� cuando� los� desacuerdos� sean� reiterados� o� concurra� cualquier�causa�que�dificulte�gravemente�el�ejercicio�conjunto�de�la�potestad.�� � La�minoría�de�edad�implica�que�existirán�instituciones�de�guarda�del�menor:� � • ��#�+#������������� �������"����:�los�menores,�dadas�sus�condiciones�normales�de�madurez,� necesitan� la� asistencia� y� protección� de� los� adultos� (los� padres,� prioritariamente,� por� motivos� tanto� biológicos� como� culturales),� que� tienen� obligaciones� de� cuidado� personal� y� educación,� y� ostentan� la� potestad� sobre� los� mismos,�lo�que�determina�su�representación�legal�–son�los�titulares�de�la�potestad� quienes� actúan� jurídicamente� en� nombre� del� menor>� y� quienes� gestionan� los� intereses�patrimoniales�del�menor.�� � • �%#���:� si� no� hay� ni� padre� ni� madre,� o� se� les� ha� privado� de� la� potestad� (generalmente� por� incumplimiento� de� los� deberes� de� la� misma)� se� designará� judicialmente�una�figura�de�protección�y�asistencia�que�hace�sus�veces�(cuidado�y� atención� personal,� representación� legal,� gestión� patrimonial)� que� es� el� tutor� y,� excepcionalmente,�el�curador.�� � � �"�!������2!:�Es�una�situación�en�cierto�sentido�intermedia�entre�la�minoría�y�la�mayoría� de�edad.�La�emancipación�atribuye�al�menor�de�edad�un�estado�civil�propio,�distinto�del�de� mayor�de�edad.�En�esta�situación,� la�capacidad�de�obrar�se�equipara,�de�entrada,�a�la�del� mayor�de�edad,�pero�con�algunas�restricciones.� � Causas�de�emancipación�(arts.�314�y�319�CC)>� � • � �� � ���"�� ��� � �� ���������� ��� ��� � ������:� se� exige� que� el� menor� tenga� 16� años� cumplidos� y� la� consienta.� Se� otorgará� por� escritura� pública� o� por� comparecencia� ante�el�juez�encargado�del�Registro�Civil.�Es�un�acto�irrevocable.� � • � �������� �� :� produce� inmediatamente� la� emancipación.� Se� exige� que� el�menor� tenga� 14� años.� Para� que� el� casado�menor� de� edad� pueda� disponer� de� los� bienes� inmuebles,�establecimientos�mercantiles�u�objetos�de�extraordinario�valor�que�sean� comunes,� basta,� si� es� mayor� el� otro� cónyuge,� el� consentimiento� de� los� dos;� si� también�es�menor,�se�necesitará�además�el�de�los�padres�o�curadores�de�uno�u�otro.� � • � � ���"��2��� ���:�el� juez�puede�conceder�la�emancipación�de�los�hijos�mayores�de� 16�años�que�la�solicitaren�y�previa�audiencia�de�los�padres�(también�lo�puede�hacer� el�menor�que�se�encuentra�bajo�tutela:�habilitación�de�edad�o�beneficio�de�la�mayor� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 27 edad).� Se� otorga� en� los� casos� en� que� los� padres� estén� separados,� la� situación� familiar� sea� mala� y� el� ejercicio� de� la� potestad� se� vea� gravemente� entorpecido,� existan�nuevas�parejas�de�los�padres,�etc.� � • � �� ����� �������������:� cualquier� menor� de� edad� mayor� de� 16� años� que� vive� de� forma� � independiente� en� sentido� amplio,� con� consentimiento�de� los�padres,� se� le� considera�emancipado�de�hecho.� � El�menor�emancipado�puede�actuar,�en�un�principio,�del�mismo�modo�que�un�mayor�de� edad,�si�bien�no�puede�realizar�algunos�actos�de�carácter�patrimonial�que�la�ley�considera� potencialmente� perjudiciales� para� su� patrimonio.� En� estos� casos,� el� emancipado� necesita� que�comparezcan�junto�a�él�su�padre�y�madre,�su�cónyuge�o�su�curador,�etc.�El�emancipado� toma�la�iniciativa�de�sus�actos�pero�necesita�el�complemento�de�capacidad�en�el�momento� de�la�celebración�de�los�actos�de�que�se�trate.� � Dicho�complemento�de�capacidad�será�necesario,�según�los�arts.�159�y�151�CF,�y�323�CC,� para:� • Vender�o�enajenar�bienes�inmuebles�(pero�no�para�comprarlos).� • Enajenar,�gravar�o�vender�empresas�y�participaciones�en�sociedades.� • Renunciar�a�créditos.� • Renunciar�a�donaciones�y�herencias.� • Dar�o�recibir�dinero�a�préstamo.� � � ��&�� ��� ����4� es� un� estado� civil� cuyo� contenido� es� la� plena� independencia� de� la� persona�y�la�adquisición�de�una�plena�capacidad�de�obrar.�Se�alcanza�a�los�18�años�(art.�12� CE,�art.�315�CC).�El�mayor�de�edad�tiene�plena�capacidad�para�regir�su�persona�en�todos�los� aspectos�de�la�vida,�los�económicos�y�los�que�no�lo�son.�De�hecho,�no�cabe�una�capacidad� en� derecho� superior� a� la� de� las� personas�mayores� de� edad� (salvo� que,� por� � los�motivos� tasados� previstos� en� la� ley� –art.� 200� CC>� hayan� visto� judicialmente� restringida� su� capacidad).� � ��.� ��� ���������2!� ��� �!���������� � +%+� �1��#�+�� ��� �����*�������� ��� �!���������� ��� ������ � �!������#���2!:� procedimiento� judicial� que� limita� la� capacidad�de� obrar� de� la� persona� y� establece�el�órgano�de�protección�que�se�encargará�de�velar�por�la�persona�y�los�bienes�del� incapacitado.� � El�Código�Civil�regula�la�declaración�de�incapacidad�para�aquellas�personas�de�las�que�se� prevé�que,�dadas�sus�condiciones�físicas�o�psíquicas,�no�estarán�en�condiciones�de�regir�su� vida,�o�que,�en�algún�momento,�dejan�de�estar�en�condiciones�de�hacerlo.� � Una� persona� será� considerada� incapacitada� y,� por� tanto,� tratada� como� tal,� siempre� que� exista� una� sentencia� judicial� (declaración� formal).� La� sentencia� es� graduable,� pues� ha� de� señalar� el� nivel� de� incapacitación� y� los� actos� jurídicos� que� puede� y� no� puede� realizar.� Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial� 28 Asimismo,� debe� prever� instituciones� jurídicas� de� protección� del� incapaz� (tutela,� si� la� incapacitación� es� de� mayor� alcance,� y� curatela,� si� es� parcial).� Aún� así,� la� sentencia� de� incapacitación,� dentro� de� cada� modalidad� de� protección� puede� graduar� los� niveles� de� actuación�independiente�y�de�intervención�del�tutor�o�curador.� � ������� (art.� 200� CC)>� son� causas� de� incapacitación� las� enfermedades� o� deficiencias� persistentes� de� carácter� físico� o� psíquico� que� impidan� a� la� persona� gobernarse� por� sí� misma.� � �� �������� ������ ��� ��� �"�:�Una�persona�puede�ser�incapacitada�siendo�mayor�o�menor� de�edad�(en�este�último�caso,�siempre�que�se�prevea�que�la�enfermedad�persistirá�cuando� cumpla� la� mayoría� de� edad).� Según� el� art.� 756� LEC,� la� legitimación� para� solicitar� la� incapacitación� corresponde� a� los� parientes� (cónyuge,� ascendientes,� descendientes� y� hermanos),� la�propia�persona�y�el�Ministerio�Fiscal.�Cualquier�persona� (no�pariente)�que� observe� la� existencia�de�una�posible� y� relevante� causa�de� incapacitación�de�una�persona� tiene�que�comunicarlo�al�Ministerio�Fiscal�para�que�este�pueda�iniciar�el�proceso.�En�el�caso� de�los�menores�de�edad,�sólo�los�padres,�y�de�común�acuerdo,�pueden�iniciar�el�proceso�de� incapacitación.� � El� presunto� incapaz�debe� declarar� y� opinar� en� relación� con� su� posible� incapacitación.� El� juez�ha�de�entrevistar�personalmente�al�presunto�incapaz,�debe�solicitar�un�informe�médico� y� debe� escuchar� a� los� parientes� cercanos� del� presunto� incapaz.� La� sentencia� judicial� declarará,�en�su�caso,�la�incapacitación�y�los�límites�de�ésta,�establecerá�de�manera�expresa� los� sistemas� de� protección� para� el� incapacitado,� y� carecerá� de� efectos� retroactivos� ���� ��� (aunque�pueda�usarse� como� elemento� de� prueba� en� procesos� singulares� de� invalidez�de� actos�realizados�por�el� incapaz�antes�de�la�sentencia,�y�en�que�acaso�no�concurría�plena�y� consciente�voluntad,�que�daría�lugar�a�la�invalidez�por�falta�de�consentimiento�contractual:� arts.�1261�y�1300�CC).� � A ���� � �"����� ������������ � ����������� ���� �"��2��� ��������� ��� ��� �"�:�la�incapacitación�de� una�persona�nunca�es�definitiva,�siempre�es�susceptible�de�modificarse,�a� fin�de�ajustarse� mejor� a� las� verdaderas� condiciones� y� situación� del� incapacitado.� La� sentencia� de� incapacitación� no� tiene� fuerza� de� cosa� juzgada,� en� este� sentido.�Además,� si� finalizan� las� condiciones�de�hecho�que�la�justifican,�la�declaración�de�incapacitación�queda�sin�efecto.�� � �� ����������E������1,)������)9,����������F>�el�pródigo�es�aquella�persona�que�en�relación�con� sus�intereses�económicos�tiene�una�conducta�desordenada�que�puede�poner�en�peligro�los� derechos�de�asistencia�económica�de�personas�ligadas�a�ella.�El�CC�regula�la�declaración�de�
Compartir