Logo Studenta

Derecho Civil I Parte General del Derecho

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 1 
�
���������	
	����
�
��������������������������	
	��
���	���	���
 
���������	
����
�
��
������������
��������������������
���
�����
�
���� ������������������� �������������������!����"�������������!�"��!#��$%�&�����
�
El��������� �������� constituye� uno� de� los� grandes� ámbitos� o� sectores� del�Derecho,� por�
contraste�con�el�otro,�que�es�el�Derecho�público.�Esta�distinción,�Derecho�privado/Derecho�
público,� es� una� especie� de� ������ ������	� dentro� del� sistema� jurídico,� y� aunque� su�
fundamento� es�discutido�y� acaso�difícil� de�precisar,� la� existencia�de� los�dos� ámbitos� con�
características�diferenciales�es�ampliamente�aceptada�y�sus�efectos�permean�la�comprensión�
y�la�aplicación�de�las�normas�jurídicas.��
�
La�distinción�entre�Derecho�privado�y�Derecho�público�ha�sido�abordada�a�partir�de�varias�
teorías:�
�
����'�� ��(���
���� ��
����������)�
Según� el� interés� o� la�
utilidad� que� se� realiza�
mediante�ellos�
���
�	������
	:�es�el�Derecho�que�se�
ocupa�del�interés�o�utilidad�general.�
�
���
�	� ������	:� es� el� Derecho� que�
realiza� la�utilidad�o� intereses�de� los�
particulares.�
Todas�las�normas,�como�las�relaciones�o�
situaciones� que� en� ellas� se� regulan,�
buscan� un� interés� general� al� menos�
entendido� como� suma� de� intereses�
particulares.� Además,� en� casi� todas� las�
relaciones�hay� intereses� individuales,� y�
otros� más� amplios� o� colectivos:�
contaminación� que� causa� daños� a� la�
propiedad�y�a�la�calidad�del�aire�o�agua,�
y� que� se� sujeta� a� responsabilidades�
civiles,�administrativas�y�acaso�penales.���
Según� la� intervención�del�
Estado� en� la� creación� de�
las�normas�
���
�	� �����
	:� es� el� conjunto� de�
normas� creadas� e� implantadas� por�
el�Estado�(leyes,�reglamentos,�etc.).�
�
���
�	� ������	:� es� el� Derecho�
creado� por� los� particulares� para�
regular� sus� relaciones� (normas�
nacidas� de� contratos,� de� negocios�
jurídicos,�etc.).�
El� Estado� crea� normas� que� pueden� ser�
de� Derecho� Público� o� de� Derecho�
Privado.�EJ:�el�Código�Civil�y�el�Código�
de�Comercio�son�Derecho�Privado,�pero�
se�trata�de�norma�creadas�por�el�Estado.�
Según� el� tipo� de�
relaciones�reguladas�
���
�	������
	:�regula�las�relaciones�
entre�los�poderes�públicos�(el�Estado�
en�sentido�amplio�y�sus�ciudadanos.�
�
���
�	�������	:�regula�las�relaciones�
entre�particulares�iguales.�
El�Estado�puede�ser�sujeto�de�relaciones�
privadas�(cuando�compra,�vende,�etc.)�y�
pueden� existir� relaciones� de� Derecho�
público� donde� la� relación� es� entre�
individuos��
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 2 
Según� la� posición�
asumida� por� los� sujetos�
en�la�relación�
���
�	� �����
	:� unos� sujetos�
asumen� una� posición� de�
superioridad� frente� a� otros�
(situación�de���������,�superioridad�
o� jerarquía).� Las� relaciones� de�
Derecho� Público� son,� por� tanto,� de�
subordinación.�
�
���
�	� ������	:� los� sujetos� se�
encuentran� en� situación� de�
igualdad.�Las�relaciones�de�Derecho�
Privado� son,� por� tanto,� de�
coordinación.�
Aunque� exista� autoridad� y�
subordinación,� las�relaciones�de� familia�
no� se� consideran� de� Derecho� Público.�
Asimismo,�en�el�Derecho�del�Trabajo�se�
reconoce� autoridad� al� empresario� y�
elementos� de� cierta� subordinación� al�
trabajador,�sin�que�por�ello�sea�Derecho�
Público.� En� Derecho� público� hay�
relaciones� de� coordinación� entre�
distintos�poderes�públicos�
Según� su� carácter�
imperativo�o�dispositivo�
���
�	� �����
	:� es� el�Derecho�de� la�
necesidad.� Sus� normas� han� de� ser�
rigurosas�y�exactamente� cumplidas.�
El� Derecho� Público� es� ���� 
	����,�
Derecho� imperativo� o� Derecho�
necesario� (normas� imperativas,� que�
no� pueden� excluirse� o� modificarse�
por� la� voluntad� o� acción� de� los�
destinatarios).�
�
���
�	�������	:�es�el�Derecho�donde�
domina� la� autonomía� de� los�
particulares,� actuando� la� norma�
jurídica�como�dispositiva,�supletoria�
de� la� voluntad� individual.� El�
Derecho� Privado� serías� Derecho�
dispositivo.�
En� Derecho� Privado� hay� normas�
esencialmente� imperativas,� que� no�
admiten� pacto� en� contrario� de� los�
particulares��Y,�en�Derecho�Público�hay�
normas� donde� la� imperatividad� no� es�
absoluta�(EJ:�entre�los�entes�públicos).�
�
En�líneas�generales,�el�Derecho�Público�está�formado�por:�
• Derecho�administrativo��
• Derecho�financiero��
• Derecho�constitucional�
• Derecho�penal�
• Derecho�procesal 
• Derecho�internacional�público� 
• Derecho�laboral�(seguridad�social) 
 
Por�su�parte,�integran�el�Derecho�privado�el:�
• Derecho�civil�
• Derecho�mercantil�
• Derecho�laboral�(contratación�individual�y�colectiva)�
• Derecho�internacional�privado��
 
De�ahí�que�las�instituciones�centrales�del�Derecho�privado�sean�los�individuos,�sus�estados�
civiles,� su� capacidad,� libertad� o� poder� de� autonomía,� y� su� responsabilidad;� las�
organizaciones� que� los� individuos� crean� para� conseguir� sus� fines,� económicos� o� de� otra�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 3 
clase;�la�familia;�el�estatuto�de�los�bienes�económicos�y�el�intercambio�de�los�bienes�y�de�los�
servicios�por�individuos�y�organizaciones.�
�
El� Derecho� civil� la� consideración� de� “derecho� privado� general”� y� se� define� como� la�
regulación�jurídica�de�los�individuos�como�tales,�y�de�su�actividad,�en�su�consideración�de�
sujeto�y�en�su�relación�con�los�demás,�ya�sea�personal�o�económica,�individual�o�colectiva.�
Se�caracteriza�por:�
�
• Es����������������,�pues�su�objeto�son�las�relaciones�y�derechos�entre�particulares.�
De�ahí�que�se�dé�un�cierto�margen�de�actuación�a�la�voluntad�privada�y�que,�por�
tanto,�muchas�de�sus�normas�sean�dispositivas.�
�
• Es�����������������*�!����,�pues�sólo�tiene�en�cuenta�la�condición�de�personalidad�
del�sujeto,�sin�necesidad�de�ningún�otro�dato�(a�diferencia�de� lo�que�sucede�en�el�
Derecho�mercantil,�o�en�el� laboral,�que�implica� típicamente�algunas�condiciones�o�
circunstancias�especiales).�
�
• Es���������+%���#����,�en�el�sentido�de�que� las�reglas�del�derecho�civil�se�aplican�
como� supletorias� de� las� regidas� por� otras� leyes� cuando� no� exista� una� norma�
especial.���
�
El���#�����,-�
�#�establece�que�“��������	��
�	������������
���������������������������������
��������
������������	������������������ ������	����	� �������!� ��� ���������������	� ��	�	��� �� ����
����	��
�	������������
������������������	���������
�����������������������	����”.�Por�su�parte,�el�
��#��.�/�
�dispone�que�“��������	��
�	�������������"���	��������
��#��
	�	�������	������������
������������������	��	����������”.�
�
��0� ���1��"���2!������+��������+�������+��3�+#�!#�+�
�
La�formación�de�los�derechos�civiles�modernos�fue�un�proceso�largo�y�complejo�en�el�que�se�
contrapusieron�y�relacionaron�varios�elementos:�romanos,�germánicos,�canónicos�y�otros.�
�
A�finales�del�s.�XVIII�surge�la�codificación�como�fenómeno�ideológico�y�jurídico,�basado�en�
la�racionalización,�generalización�y�abstracción�de�las�reglas�jurídicas�que�han�de�regir�un�
cierto�sector�de�la�vida.�La�racionalización�implica�condensar�en�un�número�relativamente�
breve�de�principios�y�reglas�las�normas�de�la�sociedad,�accesibles�e�iguales�para�todos�los�
ciudadanos.��
�
El� primer�y�más� conocido� fruto�de� la� codificación� es� el��	��� 
����,� el�Código� civil� de� los�
franceses� o� Código�Napoleón� (1804).� Tras� la� invasión� napoleónica,� en� el� proyecto� de� la�
Constitución� de� Bayona� –impuesta� por� los� franceses>� se� estableció� que� el� Derecho� civil�
francés�se�aplicaría�a�España�y�las�Indias.��
�
El� art.� 258� de� la� Constitución� de� Cádiz� estableció� la� necesidad� de� codificar� el� Derecho�
Privado.� De� este� modo� surgió� un� movimiento� codificador� ligado� al� reformismo� del�liberalismo� político� que� recibió� la� influencia� de� la� Revolución� Francesa.� Con� la� reacción�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 4 
absolutista�de�1814�desapareció�el�propósito�codificador,�que�no�reaparecería�hasta�1820>23�
con�el�primer�Código�Penal�y�un�proyecto�de�Código�Civil.�Durante� el� segundo�periodo�
absolutista�(1823>33),�dicho�propósito�volvería�a�desaparecer.��En�1833�se�redactó�un�nuevo�
proyecto�de�Código�Civil�(Cambronero)�cuya�discusión�no�llegó�a�las�Cortes.�
�
En�1851,�la�Comisión�General�de�Códigos�envió�al�Gobierno�un�proyecto�de�Código�Civil,�
antecedente�del�actual�Código�Civil�de�1889.�Uno�de�sus�autores,�García�Goyena,�comentó�
el� proyecto� en� su� obra� “Concordancias,� motivos� y� comentarios� al� Código� civil”� y� lo�
caracterizó�por�ser�unificador,�liberal,�moderado�y�afrancesado.�Este�proyecto�no�se�aprobó�
por� su� carácter� uniformador� y� unificador� del� Derecho� Civil.� Las� regiones� forales� se�
opusieron�a�él�por�temor�a�perder�sus�derechos�propios.��
�
A�partir�de�entonces,�se�aprobaron�varias�leyes�especiales,�de�aplicación�a�todo�el�territorio�
español:� Ley� hipotecaria,� Ley� de� matrimonio� civil,� Ley� de� enjuiciamiento� civil,� Ley� de�
Aguas�y�Ley�del�Notariado.��
�
El�Real�Decreto�de�2�de�febrero�de�1880�ordenó�la�incorporación�de�representantes�forales�a�
la�Comisión�General�de�Códigos,�así�como�la�realización�de�una�serie�de�memorias�sobre�
las� instituciones� forales� vigentes.� Para� facilitar� la� aprobación� de� un� código,� Alonso�
Martínez� ideó�el� sistema�de� la�Ley�de�Bases.� Sin�embargo,� las�dos� leyes�que�propuso�no�
serían�aprobadas.�En�1888�se�aprobó�la�Ley�de�Bases�presentada�por�Silvela,�que�reconocía�
ampliamente�los�derechos�forales�de�las�Comunidades�Autónomas,�siendo�el�Código�civil�
de� aplicación� supletoria.� Asimismo,� pretendía� recoger� los� derechos� territoriales� como�
apéndices�del�Código�civil�estatal.�
�
La�comisión�elaboró�un�primer�proyecto�de�Código�Civil�el�3�de�octubre�de�1888.�El�24�de�
septiembre�de�1889�se�aprobó�el�Código�civil�actual,�todavía�vigente.��
�
��/� ��+�����+��!�+�#�������!���+������������������4�������#��*�!�����������������������
�
El�derecho�civil�se�ha�clasificado,�tradicionalmente,�según�dos�sistemas:�
• $������� ����
 �� (Código� civil� español):� persona,� cosas,� modos� de� adquirir� la�
propiedad,�obligaciones�y�contratos.��
• $������� ����#�� 	� ��� $������:� parte� general,� derecho� real� de� cosas,� derecho� de�
obligaciones,� derecho�de� familia� y� derecho�de� sucesiones.� Esta� clasificación� es� la�
que� se� sigue� en� la� enseñanza� del� Derecho� en� casi� todas� las� Facultades.� La� parte�
general� del� sistema� alemán� contiene:� las� fuentes� del� derecho,� la� aplicación� del�
derecho�y�la�eficacia�del�derecho.�
�
��.� ������������������+��5��� ���#��6!4�+%��!#��������2!�
�
En�el�territorio�español�coexisten�diferentes�ordenamientos�jurídicos�privados.�A�partir�de�
la�promulgación�de�la�Constitución�española�de�1978,�los�Derechos�civiles�especiales�de�las�
regiones�españolas�experimentaron�cierto�cambio�por�dos�razones:�
�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 5 
1. El� art.� 2� reconoce� y� garantiza� la� autonomía� de� las� “nacionalidades� y� regiones� que�
integran�la�Nación�española”.�
�
2. El� art.� 143� CE� dispone� que:� “en� el� ejercicio� del� derecho� a� la� autonomía� (...),� las�
provincias� limítrofes� con� características� históricas,� culturales� y� económicas� comunes,�
los�territorios�insulares�y�las�provincias�con�entidad�regional�histórica,�podrán�acceder�
a� su�autogobierno�y� constituirse� en�Comunidades�Autónomas� (...).�Las�Comunidades�
Autónomas�podían�acceder�a�la�autonomía�por�dos�vías:�
�
• La��&���6�����del�art.�151�CE,�reservada�a�las�regiones�que�históricamente�hubieran�
alcanzado�ya�un�Estatuto�de�Autonomía� (Cataluña,�País�Vasco�y�Galicia)�y�otras�
regiones�que�alcanzaran�la�autonomía�de�acuerdo�con�el�procedimiento�del�art.�151�
CE.��
�
• La� �&�� ��!#�� del� art.� 143� CE,� para� el� resto� de� Comunidades� Autónomas� y� que�
implicaba� una� menor� asunción� de� competencias.� No� obstante,� tras� varias�
modificaciones� estatutarias,� hoy� en� día� han� alcanzado� el� mismo� nivel� � o� techo�
competencial�que�el�resto�de�Comunidades�Autónomas�(a�salvo�la�competencia�en�
materia�de�conservación,�desarrollo�y�modificación�de�los�derechos�civiles�forales�
existentes).���
�
Según�el�art.�149.1.8º�CE,�el�Estado�tiene�competencia�exclusiva�en:�“Legislación�civil,� sin�
perjuicio�de�la���!+������2!7�"���1�����2!� ���+��������������+�
�"%!�����+��%#2!�"�+�
��� ��+��������+�������+7� 1�����+����+�������+7����&���!����3�+#�!.�En�todo�caso,� las� reglas�
relativas� a� la� aplicación� y� eficacia� de� las� normas� jurídicas,� relaciones� jurídico>civiles�
relativas�a�las�formas�de�matrimonio,�ordenación�de�los�registros�e�instrumentos�públicos,�
bases� de� las� obligaciones� contractuales,� normas� para� resolver� los� conflictos� de� leyes� y�
determinación�de�las�fuentes�del�derecho,�con�respeto,�en�este�último�caso,�a�las�normas�de�
derecho�foral�o�especial”.�
�
En�este�precepto�se�diferencian�tres�reglas:�
�
�� ��*���*�!����4� es� la�competencia�exclusiva�del�Estado�en�materia�de� legislación�civil,�
que�constituye�un�principio�general.��
�
0� ��*������+����*%����4�atribuye� la�competencia�sobre� la�conservación,�modificación�y�
desarrollo� de� los� Derechos� forales� existentes� a� las� Comunidades� Autónomas� de�
Cataluña,�el�País�Vasco,�Baleares,�Navarra,�Galicia�y�Aragón.�El�principal�problema�de�
esta� regla� ha� sido� la� interpretación� de� la� expresión� “conservación,� modificación� y�
desarrollo”,�respecto�de�la�cual�han�surgido�tres�interpretaciones:�
�
• %�����:�donde�existe�Derecho�civil�propio,� foral�o�especial,� éste�podrá�regular� las�
materias�del�Derecho�Civil,�salvo�las�que�cita�expresamente�la�CE�como�reservadas�
al�Estado.�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 6 
• &���������:�el�legislador�autonómico�puede�regular�las�materias�tradicionales�de�su�
Derecho� Civil� contenidas� en� la� correspondiente� Compilación� y� otras� materias�
conexas.�
• '�����
����:�el�legislador�autonómico�no�puede�regular�más�allá�del�contenido�de�las�
respectivas�Compilaciones.�
�
En� estos� supuestos,� el� derecho� civil� foral� o� especial� es� derecho� común� en� la�
Comunidad�Autónoma�y�el�derecho�del�Estado�es�supletorio�(149.3�CE),�es�decir,�el�
Derecho�autonómico�desplaza�al�estatal�pero�no�lo�deroga.�
�
/� “��+�����1�!��”:�atribuye�al�Estado�la�competencia�exclusiva�“en�todo�caso”�sobre�las�
siguientes�materias:�
a) La�aplicación�y�eficacia�de�las�normas�jurídicas�
b) Las�relaciones�jurídico>civiles�relativas�a�las�formas�del�matrimonio�
c) La�ordenación�de�los�registros�e�instrumentos�públicos�
d) Las�bases�de�las�relaciones�contractuales�
e) Las�normas�para�resolver�los�conflictos�de�leyes�y�la�determinación�de�las�fuentes�
del� derecho,� con� respeto,� en� este� último� caso,� a� las� normas� del� derecho� foral� o�
especial.�
�
En�estas�materias,�el�Derecho�civil�estatal�es�de�aplicación�general�y�directa.�
�
En� la� Comunidad�Autónoma� de� Cataluña,� la� Ley� de� 21� de� julio� de� 1960,� por� la� que� se�
aprobó�la�
�"������2!������������
��������
�#��%5�,�distinguió�entre�un�Derecho�civil�de�
aplicación� general� a� toda� Cataluña� junto� con� los� preceptos� especiales� aplicables� a�
poblaciones�o�comarcas�determinadas.��
�
El� art.� 9.2� del� �+#�#%#�� ��� �%#�!�"&�� ��� 
�#��%5�� ��� �898� reconoció� la� competencia�
exclusiva�de�la�Generalitat�de�Cataluña�en�“la�conservación�y�desarrollo�del�Derecho�civil�
catalán”.��
�
La��� ��/:�8;.7����0<����"��=�,�introdujo�modificaciones�en�la�Compilación�de�1960�para�
adaptarla�a�los�principios�constitucionales�e,�inmediatamente�después,�se�aprobó�un�Texto�
Refundido�mediante�el�Decreto�Legislativo�1/1984,�de�19�de�julio.�En�los�años�posteriores,�la�Generalitat�de�Cataluña�aprobó�el�Código�de�Sucesiones�de�1991�y�el�Código�de�Familia�
de�1998,�así�como�diferentes�leyes�especiales:�
�
• �����()*+,,+-����(.������������-��	�����������������	��

�"���������	��������������� �����
����	�
�"�
• �����/*+,,0-����1)����2���	�-�������
�"�����	��

�"����������������������	���
�����
• �����+.*+,,/-����+0�2���	�-������	�����������������������
• �����+,*+,,/-����1/������������-��	���������
�	���
	������
��������2����������
• ����� 1+*1...-� ��� 1,� ��� ��������-� �	���� ���� ������ �����	���
�"� 
	�
�������� �� ��� ������ �� ��
�����	�	����������
����-�������	
������
�"�
�3��
��
• �����11*1...-����1,������������-����
	���������������	����������
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 7 
• �����+*1..+-����+0�������4-���������
�"�����������������������
• �����1*1..0-����/��������-����
	����
�������������
�"�
• �����5*1...-����+,����2���-���������	�������6�������
• �����1(*1..+-����(+������������-����
����"�������
��	��7�����
�����������
��������
	�����

�"�
�������
• �����)*+,,)-����+/����2���-������	
��
�	���
• �����0*1..+-����1��������-���������
�	���
�
El�proceso�de� codificación�del�derecho� civil� catalán�ha�entrado�en�una�nueva� fase� con� la�
aprobación�de�la������1,*1..1-����(.������������-��������������	���
�����������������;�de�la������
0*1..5-����+.��������-������������������������	���������������������-������������������������8�de�la�
����� 9*1../-� ���� 19� �������-� ���� ������� :��
��� ���� �	��� ������ ��� ���������-� �������� �� ���� ����	����
2��3������;�y�de�la�Llei�+.*1../-�����+.����2���	�-�����������������������	���
�����������������-���������
��������

����	��.��
�
Finalmente,� el� art.� 129� del� actual� Estatuto� de� Autonomía� de� Cataluña� de� 2006� ha�
establecido� que� ;�	�����	�� �� ��� <����������� ��� 
	������
��� �!
������� ��� �������� ��� ����� 
����-�
�!
�������������������������������
���+9,�+�/��������	������
�"���������!�����	��
��������������%�������

	������
�����
�	��������������
�"�����������������	�������������
�����������������=��
�
�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 8 
�
��
��04��������
�
�������(�
�
��������)����
�)�
�
Tradicionalmente,�las�reglas�más�importantes�de�la�parte�general�del�derecho�civil��español�
están� recogidas� en� el�Título� Preliminar� del�Código� civil.�Así,� en� este� se� contienen� reglas�
sobre� fuentes,� interpretación,� eficacia� normativa� y� temporal� de� las� normas� jurídicas,� y�
algunas�cuestiones�generales�sobre�consecuencias�de�su�aplicación�e�infracción.��
�
���� ����!#�����#���2!� �����!#�*����2!������+�!��"�+���������������������
�
����������
����
�
La�interpretación�jurídica�consiste�en�averiguar�el�sentido�de�las�palabras�que�integran�una�
norma�para�aplicarlo�al�caso�concreto�o,�dicho�de�otra�manera,�es�la�actividad�dirigida�a�la�
búsqueda� del� sentido� o� significado� de� la� norma� a� través� de� los� textos� o� signos� de�
exteriorización.��
�
����+�����!#�����#���2!4�
�
Las� leyes� típicamente� contienen�proposiciones�abstractas�y�generales,�que�no�determinan�
con� absoluta� precisión� sus� espacios� de� aplicación� y/o� sus� consecuencias� para� todas� las�
situaciones� imaginables� del� mundo� real.� El� paso� de� la� formulación� legal� abstracta� a� su�
aplicación� a� un� concreto� evento� o� conjunto� de� eventos� implica� una� tarea� compleja� que�
recibe�el�nombre�de��!#�����#���2!.�
�
1. En�función�del�+%$�#��que�interpreta�las�leyes�podemos�tradicionalmente�distinguir��
• &���������
�"����� ���
�:�la�lleva�a�cabo�la�propia�ley.��
• &���������
�"��2���
���:�la�realizan�los�jueces.�
• &���������
�"�� �	
������:� la� realizan� los� estudiosos� del� derecho,� pero� no� tiene�
valor� vinculante,� ni� directo� ni� indirecto,� tan� sólo� a� través� de� alguna� de� las�
anteriores.�
�
2. En�función�del���+%�#����de�la�interpretación�se�diferencia�tradicionalmente��
• &���������
�"�� ��
��������:� el� intérprete� atribuye� a� la� norma� un� significado� que�
coincide�con�su�sentido�literal�como�proposición�lingüística.��
• &���������
�"��
	���
�	��:�se�amplía�o�se�restringe�el�sentido�de�la�norma.��
• &���������
�"��������
����:�se�atribuye�a�la�norma�un�significado�más�estrecho�del�
que�permite�su�sentido�literal.�
• &���������
�"�� �!�������:� se� atribuye�a� la�norma�un�significado�más�extenso�del�
que�permite�su�sentido�literal.��
• &���������
�"������:�a�una�palabra�que�tiene�distintos�significados�se�le�da�el�más�
extenso.�
• &���������
�"�� �����
��:� a� una� palabra� con�distintos� significados� se� le� da� el�más�
estricto.��
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 9 
• &���������
�"�� ���	�����:� del� resultado� de� la� interpretación� se� llega� a� la�
conclusión� de� que� la� norma� es� inaplicable� por� ser� incompatible� con� otras�
normas�o�con�el�sistema.��
�
��#����+� ��� �!#�����#���2!� �� ���"�!>%#���+� ?��#�� /��� 
@4� son� los� criterios� que� debe�
utilizar�el�juez�para�interpretar�la�norma,�sin�que�ello�signifique�que�deba�aplicarlos�todos.�
En� cualquier� caso,� el� juez�no�puede�apartarse�ni�prescindir�de�ellos,�pues� tienen�carácter�
imperativo.� No� existe� una� jerarquía� de� precedencia,� uso� o� peso� diferenciado� entre� tales�
criterios,�si�bien�el�de�la�interpretación�teleológica�parece�recibir�un�carácter�prevalente�en�
la�algo�ingenua�visión�del�art.�3�CC.�El�art.�111>2�CCCat�se�refiere�fundamentalmente�a�los�
principios�generales�de�la�tradición�jurídica�catalana,�y�a�la�jurisprudencia�de�los�tribunales�
como�principales�herramientas�de�interpretación�(además�de�las�del�art.�3.1�CC).�
�����
El�art.�3�CC�es�instrumental,�no�sustantivo,�es�un�auxilio�a�la�eficacia�de�las�otras�normas.�
Así,�según�el�TS,�si�el� intérprete�no�da�el�verdadero�alcance�o�significado�más�deseable�a�
una�norma,�la�infracción�principal�será�la�de�la�norma�interpretada,�no�del�artículo�3.1�CC.��
����
Los�criterios�del�art.�3�CC�son:�
�
• &���������
�"����������	��������
��>�interpretación�conforme�a�las�reglas�de�la�semántica�
y�la�sintaxis,�que�tratan�de�determinar�el�sentido�o�posibles�sentidos�de�las�palabras�
intercaladas�en�el�texto.�Atender�al�sentido�propio�de�las�palabras�implica�darles�el�
significado�que�tienen�en�el�lenguaje�usual,�que�es�el�que�utiliza�ordinariamente�el�
legislador.�Las�palabras�se�deberán�interpretar�en�un�sentido�jurídico,�si�éste�es�el�
significado�preferible.�El�sentido�literal�de�las�palabras�no�suele�ser�suficiente�para�
interpretar�una�norma,�pues�las�palabras�pueden�tener�distintos�significados.��
�
• &���������
�"��������#��
��	�
	���!����:�interpretación�basada�en�el�contexto.�Se�ponen�
en� conexión� todos� los� preceptos� legislativos� que� tratan� de� una� determinada�
cuestión,� pues� se� presupone� que� entre� ellos� existe� una� cierta� coherencia� e�
interdependencia.� Hay� distintos� grados� de� contextos:� el� más� general� consiste� en�
interpretar�la�norma�de�acuerdo�con�la�Constitución;�el�segundo�grado�consiste�en�
interpretar�la�norma�de�acuerdo�con�el�sector�del�ordenamiento�aplicable;�el�tercer�
grado�consiste�en�interpretar�la�norma�de�acuerdo�con�la�ley�en�que�se�inserte.��
�
• %���
������������"��
	��������������	�:�interpretación�de�acuerdo�con�el�origen�histórico�
de� la� norma� –normas� preexistentes,� fuentes� de� inspiración>� y� sus� antecedentes�
legislativos� –materiales� prelegislativos:� borradores,� anteproyectos,� proyectos,�
discusiones�parlamentarias.��
�
• '���������	
�������������	>�interpretación�conforme�a�la�realidad�social�en�el�tiempo�en�
que�se�realiza�la�norma.�El�Título�Preliminar�ha�consagrado�el�elemento�sociológico�
en� la� interpretación� de� las� normas,� que� obliga� a� ajustar� la� interpretación� de� los�
preceptos� a� las� circunstancias� y� fenómenos� comunes� en� el� momento� de� su�
aplicación,�pero�no�a�modificarlos�o�inaplicarlos.��
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�10 
�
• &���������
�"������	�"��
�>�interpretación�conforme�al�espíritu�y�finalidad�de�la�norma�
en�el�momento�de�su�aprobación.�Este�criterio�tiene�carácter�preferente,�como�se�ha�
advertido,�el�problema�es�que�la�averiguación�del�fin�de�una�norma�no�es�tarea�fácil.�
De�hecho,�es�incluso�planteable�si�es�posible�encontrarlo:�de�un�lado,�los�autores�de�
la� norma� son�muchos� (Gobierno,� parlamentarios� que� votan� a� favor,� etc.)� no� uno�
sólo,�y�los�propósitos�de�todos�ellos�no�han�de�ser�siempre�coincidentes;�de�otro,�es�
posible�que�el�propósito�no�sea�discernible,�o�ya�no�sea�realizable�o�deseable.��
�
Además,�los�jueces�y�tribunales�deben�interpretar�las�normas�jurídicas�de�acuerdo�con�los�
principios�constitucionales�(art.�5�LOPJ)��
�
El�art.�3.2�CC�regula�el�criterio�de�interpretación�de�la�equidad,�que�se�aplica�junto�con�los�
criterios�de�interpretación�del�art.�3.1�CC.�De�acuerdo�con�este�criterio,�el�juez�debe�aplicar�
la�interpretación�más�justa�para�las�partes�en�litigio.�Se�trata,�por�tanto,�de�resolver�el�caso�
con�arreglo�a�la�justicia�al�caso�concreto.�La�equidad�debe�concurrir�con�los�otros�criterios�
de� interpretación,� pues� la� resolución� concreta� de� un� caso� no� puede� basarse,� de�manera�
exclusiva,� en� la� equidad,� salvo� que� una� norma� expresamente� lo� autorice� (en� el� mismo�
sentido,�art.�111>9�CCCat).��
�
�
����A��
�����
�
Para� saber� si� existe� o� no�una� norma� aplicable� al� caso,� hay� que� recurrir� a� las� fuentes�del�
derecho� (ley,� costumbre� y� principios� generales� del� derecho,� complementadas� con� la�
jurisprudencia,�según�el�art.�1�CC).�Pero�si�no�existe� ley�o�costumbre�aplicable�al�caso,�se�
debe�recurrir,� si� es� factible,� al� sistema�de� integración�por�analogía� con�anterioridad�a� los�
principios�generales�del�derecho.�
����
Integrar� el� ordenamiento� jurídico� consiste� en� suplir� una� laguna,� un� vacío� de� regla� de�
decisión,� en� el� ordenamiento� acudiendo� a� la� solución� jurídica� que� se� establece�para� otro�
supuesto� distinto� al� que� queremos� solucionar,� pero� con� el� que� presenta� similitudes�
relevantes�a�efectos�de�su�solución�en�Derecho.�No�se�trata�de�establecer�el�significado�de�
una� norma,� sino�de� suplir� o� salvar� un�defecto� del�material� normativo� del� que� de�modo�
inmediato�se�dispone.���
�
����+�����!#�*����2!:�
1. %��	�������
�"�:�se�puede�llevar�a�cabo�mediante:��
• La� expansión� lógica� del� derecho� positivo� (método� analógico):� es� el� defendido�
por�una�concepción�rígidamente�positivista�del�ordenamiento�que�no�admite�la�
existencia� de� otras� normas� que� no� sean� las� positivamente� dadas.� Es� decir,� el�
propio� ordenamiento� jurídico� nos� da� una� solución� para� el� caso� no� resuelto�
mediante�una�norma�que�se�aplica�a�otro�caso�parecido.���
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 11 
• La�búsqueda�y�aplicación�de�principios�generales�del�derecho.�Con�ello�se�llega�
a�una�integración�principal,�puesto�que�siempre�habrá�un�principio�general�del�
derecho�que�sea�aplicable.��
�
2. ?����	�������
�"�:� un� ordenamiento� jurídico� recurre� a� otro� sistema� diferente� para�
proporcionar�solución�a�un�caso�no�regulado�(sistema�de�los�derechos�supletorios).�
Es� un� procedimiento� propio� de� sistemas� jurídicos� no� plenamente� desarrollados,�
que�conviven�con�otro�u�otros�de�mayor�rango�o�influencia.�Hoy�en�día,�el�sistema�
de�heterointegración�se�utiliza,�no�respecto�del�ordenamiento�jurídico�considerado�
como�unidad�total,�sino�para�alguna�de�sus�partes�por�la�relación�que�guardan�entre�
sí.��
�
�
�����A'��
�
El�método�analógico�en�sentido�tradicional�consiste�en�aplicar�a�un�caso�dado�una�norma�
prevista�para�un�supuesto�de�hecho�distinto,�pero�con�el�cual�el�caso�guarda�similitud,�a�los�
efectos�de�la�regla�de�decisión�que�haya�de�aplicarse�a�ambos,�al�previsto�y�al�no�previsto.�
Es� decir,� consiste� en� aplicar� al� hecho� no� regulado� normativamente� la� norma� establecida�
para�el�hecho�análogo�o�similar.��
�
��B%�+�#�+��������!#�*����2!����!���*&��+�*C!����
:��
• Ausencia�de�regulación�de�una�determinada�materia,�existencia�de�una� laguna�de�
derecho.�
• Existencia�en�el�ordenamiento�de�una�regulación�de�un�supuesto�de�hecho�regulado�
similar�a�nuestro�caso.�
• Entre�la�regulación�del�supuesto�de�hecho�regulado�y�el�supuesto�de�hecho�al�que�
buscamos� solución� tiene�que�haber� identidad�de� razón,� es�decir,�deben�perseguir�
una�misma�finalidad.��
�
����+�����!#�*����2!��!��2*����+�*C!����#���&��#�������!��:��
• %���	�3�� �����:� la�premisa�mayor�del� razonamiento� jurídico� es�una�norma� jurídica�
concreta�y,� la�premisa�menor,�dos�proposiciones� ligadas�entre� sí.�Las�dificultades�
implícitas� en� este� tipo� de� procedimiento� consisten� fundamentalmente� en� la�
dificultad�de�decidir�la�semejanza�y�el�grado�de�ésta�y,�sobre�todo,�la�identidad�de�
razón�para�decidir.��
�
• %���	�3�������:�partiendo�de�una�serie�o�de�un�conjunto�de�normas,�trata�de�inducir�
de� ellas� un� principio� general� del� derecho.� La� analogía� ������ es,� por� tanto,� un�
mecanismo� de� obtención� y� aplicación� de� principios� generales� del� derecho.� El�
procedimiento� analógico� no� es� un� procedimiento� cuya� justificación� se� encuentre�
dentro�de�la�genérica�aplicación�de�los�principios�generales�del�derecho,�concebidos�
con�el�carácter�de�fuente�jurídica�de�carácter�general.��
�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 12 
El� artículo� 4.2� CC� establece� que� las� normas� sancionadoras� o� prohibitivas,� así� como� las�
temporales� o� excepcionales,� no� se�podrán� aplicar�analógicamente.�No�podría� ser�de� otro�
modo,�a�tenor�del�principio�de�legalidad�en�materia�penal�y�sancionador,�que�está�en�la��CE.��
�
�
�(�
�
��������)����
�)��������
�����������
�
La� eficacia� constitutiva�de� las�normas� es� el� conjunto�de� consecuencias� jurídicas�de�dicha�
norma.�Los� límites� temporales� de� las� normas� jurídicas� son� el� tiempo� que�media� entre� el�
momento�de�su�aparición�y�el�momento�de�su�desaparición�o�extinción.�Estos�límites�son:�
�
1. �����������������	��(art.�2.1�CC):�las�leyes�entraran�en�vigor�a�los�20�días�de�su�completa�
publicación�en�el�BOE.�Algunas� leyes�pueden�establecer�una���
���	� ������distinta.�Los�
requisitos�que�debe�cumplir�una�ley�para�que�pueda�entrar�en�vigor�son:�i)�la�ley�debe�
haber� seguido�el�proceso� legislativo;� ii)� la� ley�debe�haber� sido�publicada�en�el�diario�
oficial�correspondiente�(DOCE,�BOE,�DOGC).��
�
2. � ������ ��� �����
��:� las� normas� jurídicas� dejan� de� tener� vigencia� cuando� desaparecen�
como� tales.� Las� normas� jurídicas� de� carácter� legal� cesan� por� mandato� del� propio�
legislador� (derogación).� También� puede� ser� que� la� ley� especifique� en� qué� momento�
perderá�su�vigencia.�De�acuerdo�con�el�art.�2.2�CC,�una�norma�podrá�ser�derogada�por�
otras� normas� posteriores.� Esta� derogación� tendrá� el� alcance� que� expresamente� se�
disponga�y�se�extenderá�siempre�a� todo�aquello�que�en� la� ley�nueva,� sobre� la�misma�
materia,�sea�incompatible�con�la�anterior.��
�
����+��������*���2!:��
• �6��#�:�la�nueva�ley�no�expresa�qué�leyes�deroga�pero�se�entiende�por�su�contenido.��
• �3���+�:�la�nueva�ley�establece�las�normas�que�deroga.�Puede�ser:�
i) @	����:�se�indican�las�leyes,�artículos�o�normas�que�se�derogan.�
ii) A�������:� se� indica� la�materia� sobre� la� cual� se� quieren� eliminar� los� preceptos�
pero�no�dice�qué�concretas�normas�quedan�derogadas.��
• ��#��:�se�deroga�toda�la�ley�anterior.�
• �������:�se�deroga�simplemente�parte�de�la�ley�anterior.��
• Otro�sistema�de�derogación�es�la����������2!����!%������de�una�ley.��
�
��0� �����������2!�#�"�����������+�!��"�+��
�
Una�ley�es���#����#����cuando�se�aplica�a�actos�realizados�antes�de�su�entrada�en�vigor,�y�a�
las� situaciones� jurídicas� nacidas� o� hechos� acaecidos� bajo� la� vigencia� de� las� normas�
anteriores� en� el�tiempo� a� aquélla.� En� cambio,� una� ley� es� ����#����#���� cuando� sólo� tiene�
efectos�jurídicos�para�los�hechos�acaecidos�después�de�entrar�en�vigor.��
�
La� irretroactividad� de� la� ley� nueva� responde,� en� principio,� a� razones� evidentes� de� tres�
clases:� justicia� (no� parece,� en� principio,� justo� aplicar� una� ley� nueva� a� actos� que� fueron�
realizados� en� el� momento� en� que� dicha� ley� no� había� sido� dictada� y,� por� tanto,� no� era�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 13 
conocida�ni�tenía�aplicación);�seguridad�jurídica�(los�sujetos,�al�realizar�la�conducta,�tenían�
en�mente�un�régimen�legal�distinto);�incentivo�(si�las�normas�tratan�de�crear�incentivos�para�
que�se�realicen�conductas�deseables,�y�no�se�realicen�las�indeseables,�las�conductas�pasadas,�
por�definición,�no�se�pueden�incentivar).��
�
El� criterio�de� la� irretroactividad�aparece� como�una�exigencia� constitucional�propia�de�un�
Estado�de�Derecho� cuando� se� trata� de� leyes�penales� o� sancionadoras� (art.� 9.3�CE).� Si� un�
determinado�acto�no�era�punible�en�el�momento�en�que�fue�realizado,�parece� injusto�que�
una� ley� �!� �	��� ��
�	� lo� sancione.� Se� considera� la� irretroactividad� de� la� ley� como� una�
consecuencia�ineludible�del�principio�de�legalidad,�que�debe�dominar�el�Estado�de�Derecho�
y�como�una�especie�de����������o�garantía�constitucional�a�favor�del�derecho�del�ciudadano�
a�la�seguridad�jurídica.�
�
���!������*�!������������#����#������������+�!��"�+�?��#��0�/�
@4�en�principio,�y�salvo�que�
se�establezca�lo�contrario,�las�normas�son�irretroactivas.�El�principio�de�irretroactividad�de�
las�normas�es�subsidiario�(“si�no�dispusieren�lo�contrario”),�pues�sólo�se�aplicará�cuando�la�
nueva�ley�no�haya�establecido�nada�sobre�su�posible�efecto�retroactivo.�
�
Las� !��"�+� +�!���!�����+� � ��+#���#���+� ��� �������+� �!�����%���+� nunca� podrán� ser�
retroactivas�(art.�9.3�CE):�
�
• ���������
�	���	�����	����	������:�comprenden�las�normas�de�carácter�penal,�aquéllas�
en�que�exista�una�sanción�de�carácter�administrativo�o�una�sanción�de�naturaleza�
civil.�El�art.�9.3�CE�se�refiere�a�las�disposiciones�sancionadoras�“no�favorables”,�de�
manera� que� las� favorables� no� se� encuentran� afectadas� por� la� interdicción� de� la�
irretroactividad,� sin� que,� por� otra� parte,� ello� signifique� que� deben� considerarse�
retroactivas�en�todo�caso.�
�
• B	����� ������
������ ��� ����
�	�� ������������:� el� art.� 9.3� CE� alude� a� los� derechos�
fundamentales�del�Titulo�I.�
�
��#����#������:�el�art.�2.3�CC�establece�“si�no�dispusiesen� lo�contrario”,�pero�no�aclara�si�
ese�“disponer”�debe�ser�expreso�o�tácito.�La�retroactividad�es��!������cuando�se�establece�de�
esa�forma�en�la�norma,�y�puede�ir�acompañada�de�otras�normas�que�regulen�la�incidencia�
en�situaciones�pasadas�o�no.�En�la�retroactividad��#
����	�����3
����no�existen�dichas�normas.�
�
La�doctrina�y�la�jurisprudencia�han�puesto�de�manifiesto�casos�en�que�la�retroactividad�de�
la�ley�nueva�viene�impuesta�de�manera�tácita:�
�
• Las� �	����� ���������� ���������������� ��� ���� ����	��
�"�� ������	�� son� tácitamente�
retroactivas,�pues�se�aplican,�no�sólo�a�partir�del�momento�en�que�son�dictadas,�sino�
desde�el�momento�en�que�se�dictó�la�ley�o�disposición�por�ellas�interpretada.�
�
• Las� ����	��
�	���� ��� 
��#
���� 
	�����������	,� dictadas� para� el� desarrollo� o� mejor�
cumplimiento� de� una� disposición� de� carácter� anterior.� No� obstante,� los� actos�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 14 
realizados� con� anterioridad� basados� en� la� disposición� que� se� complementa� o�
desarrolla� no� pueden� quedar� afectados� por� las� normas� de� este� tipo,� si� no� los�
reconocen�o�regulan�de�otra�manera.�
�
¿Son� tácitamente� retroactivas� también� las��	�������� 
��#
������	
����?�Se�suele�entender,�y�
así� se� practica� de� ordinario,� que� las� normas� de� carácter� procesal� son� tácitamente�
retroactivas,� pues� los� actos� de� ejercicio� de� derechos,� aunque� éstos� hayan� nacido� con�
anterioridad�al�momento�de�dictarse�la�ley�procesal,�deben�someterse�a�los�procedimientos�
o�trámites�por�ellas�establecidos.�Sin�embargo,�no�hay�una�verdadera�retroactividad�de�la�
ley� procesal� en� cuanto� al� procedimiento� mismo,� que� es� la� materia� directa� de� su�
reglamentación,�pues�si�estuviera�ya�iniciado,�deberá�seguir�tramitándose�con�arreglo�a�los�
trámites�de�la�ley�antigua�o�bien�ajustarse�sólo�en�su�continuación�a�los�trámites�de�la�ley�
nueva,�pero�ni�en�uno�ni�en�otro�caso�puede�hablarse�de�una�verdadera�retroactividad.�
�
Se� consideran� tácitamente� retroactivas� las� normas� que� pretenden� establecer� un� régimen�
uniforme�para�una�institución,�o�que�pretenden�desterrar�o�eliminar�prácticas�anteriores.�
�
A����+� ��� ��#����#������:� La� retroactividad� admite� graduaciones� o� matizaciones� en�
función�de�la�incidencia�de�la�ley�nueva:�
�
• '���	�
���������������	��#!��	4�La�ley�nueva�se�aplica�en�relación�o�situación�básica,�
creada� bajo� el� imperio� de� la� ley� antigua,� y� en� cuanto� a� todos� sus� efectos,�
consumados� y� no� consumados.� La� jurisprudencia� descarta� de� ordinario� la�
retroactividad�de�grado�máximo�por�razones�de�prudencia�y�seguridad�jurídica.�
• '���	�
���������������	�����	:�La�ley�nueva�se�aplica�a�las�situaciones�creadas�bajo�el�
imperio� de� la� ley� antigua,� pero� sólo� en� cuanto� a� los� efectos� nacidos� con�
anterioridad,�que�todavía�no�se�hayan�consumado�o�agotado.�
• '���	�
�������� ��� ����	� �3���	:� La� ley� nueva� se� aplica� a� las� situaciones� jurídicas�
creadas�bajo�el�imperio�de�la�ley�antigua,�pero�sólo�respecto�de�los�efectos�futuros,�
es�decir,�de�los�efectos�que�se�produzcan�con�posterioridad�a�la�entrada�en�vigor.�
�
�1�������*�!����������+�!��"�+�$%�&����+:�sujeción�al�ordenamiento�y�respeto�a�la�ley�(art.�
9.1�CE).�Los�ciudadanos�y�los�poderes�públicos�están�sujetos�a�la�Constitución�y�al�resto�del�
ordenamiento�jurídico.�
�
��/� ���!�����+����#���+���������������2!������*��+�
�
��/����D%�!��1��������E���2!������E%+��������������?��#�9�
@�
�
El�artículo�7.1�CC�establece�que� los�derechos�subjetivos�se�deben�ejercitar�conforme�a� las�
exigencias�de�la�buena�fe.�El�concepto�de�la�buena�fe�no�se�encuentra�definido�en�el�CC,�si�
bien�podría�haber�utilizado�la�fórmula�del�ejercicio�de�derechos�con�arreglo�a�principios�de�
lealtad�y�honradez,�pues�ese�es�su�significado.�En�realidad,�la�buena�fe�(en�sentido�objetivo,�
no�en�el�sentido�subjetivo:�arts.�433�y�1473�CC,�entre�otros�muchos)�tiene�la�consideración�
de�un�estándar�jurídico�de�comportamiento,�es�decir,�sería�un�modelo�de�conducta�social�o,�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 15 
si�se�prefiere,�una�conducta�socialmente�considerada�como�arquetipo�o�una�conducta�que�la�
conciencia�social�exige�conforme�a�un�imperativo�moral�de�conducta�socialmente�asentado.�
�
El� ejercicio�de�un�derecho� subjetivo� es� contrario� a� la� buena� fe� cuando� se� ejercita�de�una�
manera�o� en�unas� circunstancias�que� lo�hacen�desleal,� según� las� reglas�que� la� conciencia�
social� impone�al�tráfico�jurídico.�Con�relación�a�los�derechos�subjetivos�que�nacen�de�una�
relación�obligatoria,�es�inadmisible�todo�ejercicio�que�contravenga�en�cada�caso�concreto�las�
consideraciones�que�cada�parte�está�obligada�a�adoptar�respecto�a�la�otra.�
�
El�principio�de�la�buena�fe�persigue�que�en�el�seno�del�desenvolvimiento�de�las�relaciones�
jurídicas,� el� ejercicio� de� los� derechos� y� el� cumplimiento� de� las� obligaciones� se� produzca�
conforme� a� una� serie� de� principios� que� la� conciencia� jurídica� mayoritaria� socialmente�
considera� como� necesarios,� aunque� no� hayan� sido� formulados� por� el� legislador,� ni�
establecidos� por� la� costumbre� o� por� el� contrato;� principios� que� están� implícitos� o� deben�
estarlo� en� el� ordenamiento� positivo,� que�tienen� carácter� general,� pero� que� exigen� una�
solución�distinta�en�cada�caso�concreto.�
�
La�concreción�de�tales�exigencias�de�conducta�en�un�conjunto�dado�de�circunstancias,�o�un�
determinado�tipo�de�caso,�no�es�posible�sino�por�la�aplicación�judicial�del�principio�de�buen�
fe�en�el�ejercicio�de�los�derechos.��
�
Una�de�las�aplicaciones�judiciales�más�importantes�de�esta�exigencia�de�ejercicio�conforme�a�
la�buena�fe�es�la�del�retraso�desleal�en�el�ejercicio�de�los�derechos.�Si�el�titular�de�un�derecho�
se�retrasa�de�modo�notable�en�ejercitarlo�o�reclamarlo�–pero�no�tanto�como�para�que�hayan�
ya� prescrito� las� pretensiones� que� nacen� de� ese� derecho,� pues� en� ese� caso� opera� la�
prescripción>�de�forma�que�el�deudor�ya�no�podía�razonablemente�esperar�esa�reclamación,�
el� deudor� podrá� oponerse� a� las� consecuencias� negativas� para� él� de� ese� ejercicio�
deslealmente�extemporáneo�por�parte�del�titular.�Podrá�llegarse�incluso�a�la�extinción�del�
derecho,�si�ello�es�necesario�para�evitar�las�consecuencias�negativas�del�retraso�desleal.�
�
Otra� de� estas� aplicaciones� de� la� buena� fe� objetiva� en� el� ejercicio� de� los� derechos� es� la�
doctrina�de�los�actos�propios,�que�restringe�la�libertad�de�apartarse�de�la�conducta�jurídica�
inequívoca� desarrollada� anteriormente.� El� art.� 111>8� CCCat� sintetiza� bien� lo� que� sido� la�
esencia� de� los� requisitos� para� la� aplicación� de� la� doctrina� de� los� propios� actos� en� la�
jurisprudencia�del�TS�(actos�eficaces,�voluntarios,�inequívocos�e�incompatibles�con�el�nuevo�
efecto�pretendido).�
�
La�prohibición�del�abuso�del�derecho�o�el�ejercicio�de�forma�antisocial�guarda�similitudes�
con� la� sujeción� a� la� buena� fe� del� ejercicio� de� los� derechos.� Ambas� son� derivaciones,� en�
esencia,�del�disfavor�hacia�las�conductas�que�no�se�ajustan�a�las�exigencias�de�la�buena�fe.�El�
ordenamiento�jurídico�no�va�a�proteger�un�ejercicio�anormal�del�derecho,�en�la�medida�en�
que� la� anormalidad� no� es� mera� excentricidad� o� singularidad,� sino� contradicción� con� la�
conducta�que�generalmente�se�entiende�como�correcta�–no�sólo�como�habitual�o�normal.�
�
��B%�+�#�+�B%��+���+#�E����!�$%��+��%��!����"�!#���!�������2!���!�����E%+������������4�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 16 
• Acto� u� omisión� del� titular� del� derecho� realizado� con� ocasión� del� ejercicio� del�
mismo.�
• Este� ejercicio� del�derecho�puede� ser� abusivo� por� la� intención�de� la� persona� o� las�
circunstancias�en�que�se�ejercita�el�derecho.�
• Este�ejercicio�genera�un�daño�a�un�tercero.�
�
�1��#�+�$%�&����+�B%��+��������!4�
• Inadmisibilidad� del� ejercicio� del� derecho.� Es� decir,� no� se� protegen� los� actos� que�
pretenden�hacerse�al�amparo�de�ese�derecho.�
• En�su�caso,�resarcimiento�de�daños�y�perjuicios.�
• Medidas�judiciales�y�administrativas�que�tienden�a�paralizar�el�abuso.�
�
��� �*!���!���� ��� ��� �� � � ��� ������ ���� �������� ?��#�� F����
@4�Al� fundarse� la� regla� de� la�
inexcusabilidad�del�cumplimiento�de�las�leyes�en�razones�objetivas�de�efectividad�social,�se�
hace�posible�deslindar�claramente�la�irrelevancia�de�la�ignorancia�de�la�ley�como�excusa�del�
no�cumplimiento�de�la�misma�y�la�posible�relevancia�del�error�de�Derecho�como�base�de�la�
falta�de�validez�de�determinados�actos�jurídicos.�La�ignorancia�de�la�ley�no�puede�alegarse�
como� excusa� para� justificar� el� no� haber� cumplido� con� el� mandato� de� la� norma.� El�
desconocimiento� que� una� persona� tenga� de� una� norma� jurídica� no� la� libera� del�
cumplimiento�y�de�su�aplicación,�ya�que�todo�el�mundo�tiene�la�posibilidad�de�conocer�las�
normas�por�su�publicidad.�
�
En�cambio,�una�falta�de�conocimiento�acerca�de�las�normas�o�de� las�consecuencias�de�un�
acto�puede�ser� tenida�en�cuenta�para�determinar�la� ineficacia�de�dichos�actos.�El�error�de�
Derecho�se�produce�cuando�una�persona,�sin�conocer�la�existencia�de�una�norma,�hace�un�
acto� jurídico�que�no�habría�hecho� si� hubiera� conocido� esa�norma.�En� este� caso� se�puede�
pedir�la�nulidad,�pero�en�ningún�caso�se�aplicará�el�ordenamiento.�El�ordenamiento,�pues,�
sólo�protegerá�los�errores�inexcusables.�
�
El� ���	�� ��� ��
�	� recae� sobre� circunstancias�de�hecho�del� acto,� es�decir,� hace� referencia�al�
objeto�en�el�que�recae�el�contrato.�En�cambio,�el����	�����
���
�	�radica�en�la�ignorancia�o�
falso�conocimiento�de�la�norma�jurídica�en�cuanto�a�su�contenido,�existencia,�interpretación�
o�aplicación�al�caso�concreto,�siempre�que�el�sujeto�se�haya�decidido�a�actuar�como�lo�ha�
hecho�a�causa�de�aquella�ignorancia�o�falso�conocimiento.�
�
��/�0������3��%+�2!����%!#������������� �������E���?��#��F�0��
@�
�
La�exclusión�voluntaria�de�la�ley�aplicable�sólo�será�válida�cuando�no�contraríe�al�interés�o�
el� orden�público,� ni� perjudique� a� terceros,� y� se� refiere,� sin� duda,� al�Derecho� interno�y� a�
relaciones� jurídicas� reguladas� por� el� Derecho� interno.� En� el� ámbito� del� Derecho�
internacional�privado,�la�elección�del�Derecho�nacional�aplicable�está�regulado�por�normas�
propias�(Reglamentos�Roma�I�y�II;�arts.�9�y�ss.�CC)�de�Derecho�internacional�privado.�
�
Nuestro�CC� permite,� aunque� con� restricción� y� cortapisas,� excluir� voluntariamente� la� ley�
aplicable.�Para�que�una�ley�aplicable�pueda�quedar�excluida�por�voluntad�de�los�afectados,�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 17 
antes� de� que� surja� el� supuesto� generador� del� efecto� jurídico,� deberá� tratarse� de� una� ley�
dispositiva�(ejemplo:�arts.�1477�y�1485�CC).�Por�otro�lado,�la�renuncia�posterior,�aunque�con�
restricciones� significativamente� menores,� no� es� tampoco� plenamente� libre� en� todo� caso�
(derechos�irrenunciables,�por�ejemplo).�
�
��/�/�� �1������� +�!���!������ � ������#���4� ��� �!1�����2!� ��� ��+� !��"�+4� Para� reforzar� el�
cumplimiento� de� las� normas� el� ordenamiento� jurídico� tiene� que� ser� coactivo� ya� que� el�
derecho�establece�un�orden�para�la�sociedad.�Tipos�de�sanciones:�
�
• ��� ���
�"�� ��������:� Todos� aquellos� supuestos� en� que� la� consecuencia� del�
incumplimiento� del� ordenamiento� jurídico� consiste� en� una� privación� de� bienes�
jurídicos�o�de�derechos�para�el�infractor;�puede�consistir�en�la�privación�de�la�vida,�
de�la�libertad,�de�derechos�cívicos�o�políticos�o�de�bienes�de�naturaleza�económica.�
�
• �2�
�
�"���	�C	��:�Es�la�sanción�utilizada�para�obligar�al�infractor�a�cumplir�la�norma�
que� no� ha� sido� observada� o� la� sustitución�de� éste� por� la� autoridad� judicial� en� el�
comportamiento� que� debía� ser� observado.� Con� carácter� general� esta� forma� de�
sanción�se�encuentra�establecida�por�los�casos�de�incumplimiento�de�obligaciones.�
�
• ��� �����
������	� 	� ��� ������
�"����� ��D	�������2��
�	�:�Cuando�como�consecuencia�de�
una�conducta�antijurídica�el�infractor�causa�daño�a�una�tercera�persona,�viene,�por�
vía� de� sanción,� obligado� a� reparar� los� daños� y� perjuicios� causados.� Es� decir,� a�
indemnizar�o�resarcir�los�daños�y�perjuicios�causados.�
�
• ��� �������� ��� �	�� �
�	�� 2��3��
	�:� La� nulidad� es� una� ineficacia� del� acto� y,� por�
consiguiente,� una�privación�de� todos� los� efectos� que� el� acto� estaría�normalmente�
llamado� a� producir.� Es� decir,� ese� acto� que� hemos� realizado� violando� el�
ordenamiento�jurídico�no�va�a�desplegar�efectos.�
�
���!%�����������+���#�+������!#����!��2!�?��#��F�/��
@4�Los�actos�contrarios�a�las�normas�
imperativas�y�a�las�prohibitivas�son�nulos�de�pleno�derecho,�salvo�que�en�ellas�se�establezca�
un�efecto�distinto�para�el�caso�de�contravención.�En�realidad,� la�regla�general�de�nulidad�
del�art.�6.3�CC�tienen�una�esfera�de�aplicación�más�restringida�que� la�que�parece�resultar�
del�texto�de�la�norma.�La�consecuencia�de�nulidad,�en�realidad�precisa:�
�
• Que� la� norma� sea� prohibitiva,� aunque� sea� implícitamente,� no� impositiva� de� una�
cierta� conducta.�Por� ej:� si� la� norma�dice� que�debo� hacer�A,� si� no� lo� hago,� se�me�
impondrá�forzosamente,�pero�mi�omisión�no�es�“nula”;�
�
• Que� la� conducta� infractora� esté� dirigida� a� producir� efectos� jurídicos,� que� son� los��
que�pueden�quedar�afectados�por�la�nulidad.�Los�actos�materiales�y�puros�hechos�
jurídicos�no�son�susceptibles�de�nulidad.���
�
El�efecto�de�nulidad�se�produce�como�consecuencia�subsidiaria,�esto�es,�cuando�la�norma�
infringida� no� ha� establecido� una� consecuencia� distinta� (punitiva,� de� aplicación� forzosa,�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 18 
etc.).� La� consecuencia� distinta� puede� ser� expresa,� pero� también� deducirse� de� la� correcta�
interpretación�de� la�norma.�Por� otro� lado,� también� cabe�que� la� recta� interpretación�de� la�
norma� infringida� lleve� a� entender� que� la� nulidad� es� compatible� con� otras� consecuencias�
sancionatorias.�Es�incluso�posible�que�esta�interpretación�pueda�modificarse�a�lo�largo�del�
tiempo,� como� muestra� la� jurisprudencia� del� TS� en� materia� de� viviendas� de� protección�
oficial� (VPO).� Inicialmente,� el� TS� consideró� la� nulidad� civil� de� los� contratos� con� precio�
superior� al� máximo� autorizado� compatible� con� las� sanciones� administrativas� por� el�
sobreprecio,� pero�más� adelante� consideró� que� sólo� cabían� las� sanciones� específicas� de� la�
legislación�de�VPO,�que�excluían�la�sanción�adicional�de�la�nulidad�civil.�
�
Conviene�recordar�que�el�CC�contiene�normas�especiales�en�materia�de�nulidad�que�tratan�
de�reforzar�el�carácter�disuasorio�de�la�nulidad�como�sanción:�los�arts.�1305�y�1306�CC,�que�
tratan�de�aumentar�los�incentivos�a�evitar�contratos�que�sean�delictivos,�o�que�tengan�una�
motivación�inmoral.�
�
�$�4�Resolución�de�7�de�enero�de�2009,�de�la�Dirección�General�de�los�Registros�y�del�Notariado,�en�
el� recurso� interpuesto�por�Elías�González�Pinto�y�Rosario�Cuevas�Barba,� contra� la�negativa�del�
registrador�de�la�propiedad�de�Sanlúcar�de�Barrameda,�a�inscribir�una�escritura�de�compraventa.�
Nulidad�de�actos�jurídicos�salvo�que�se�prevea�otro�efecto�para�la�contravención.�
�
STS,� 1ª,� 10.10.2008� (nº� sentencia:� 878/2008):� préstamo� a� jugadores� por� el� propio� casino.� Las�
sanciones� administrativas� no� evitan� la� nulidad� civil.� Causa� torpe:� el� préstamo� al� jugador�
introduce�un�elemento�de�causa�torpe�que�lleva�a�la�aplicación�del�art.�1306�CC.�
�
STS,� 1ª,� 19.11.2008� (nº� sentencia:� 1057/2008):� aplicación� del� art.� 1306.2� CC� a� una� compañía� de�
seguros�que,�contra�la�prohibición�legal,�había�prestado�un�aval,�además�estando�en�situación�de�
crisis.�
�
(��%�������� :�una�persona�se�ampara�en�una�norma�jurídica�que�lo�permite�o�lo�autoriza�o,�
al�menos,� no� lo� prohíbe� y,� sin� embargo,� su� finalidad� es� conseguir� un� efecto� o� resultado�
contrario� al� propósito� del� ordenamiento� jurídico� en� esa� circunstancia.� Por� ejemplo,� hay�
fraude�de�ley�en�los�matrimonios�de�conveniencia�cuya�finalidad�no�es�la�de�establecer�una�
relación� de� convivencia� matrimonial,� sino� conseguir� la� nacionalidad� para� uno� de� los�
cónyuges.�
�
Por� lo� tanto,� se� caracteriza� por� implicar� la� vulneración� de� una� norma� imperativa� o�
prohibitiva� oblicuamente.� Se� realiza� un� determinado� acto� o� actos� con� el� propósito� de�
conseguir�un�resultado�que�prohíbe�otra��norma,�buscando�la�cobertura�y�amparo�de�la�que�
regula�el�acto�y�protege�el�resultado�normal�de�él,�que�en�el�caso�concreto�satisface�el�interés�
de� las� partes� por� ser� coincidente� en� última� instancia� con� el� vedado.� No� se� quiere� en�
realidad� el� acto� formalmente� realizado,� que� sólo� es� instrumento� de� ocultación� de� la�
intención�fraudulenta.��
�
El� art.� 6.4� CC� establece� que� los� actos� realizados� al� amparo� del� texto� de� una� norma� que�
persigan� un� resultado� prohibido� por� el� ordenamiento� jurídico,� o� contrario� a� él,� se�
considerarán�ejecutados�en�fraude�de�ley�y�no�impedirán�la�debida�aplicación�de�la�norma�
que�se�hubiere�tratado�de�eludir.�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 19 
�
'�������	�:�
• Que�se�hallan�ejecutado�uno�o�varios�actos�al�amparo�de�una�norma�legal�(norma�
de�cobertura).�
• Que�se�produzca�un�resultado�prohibido�por�el�ordenamiento.�
• El�ordenamiento�jurídico�aplicará�la�norma�que�se�ha�intentado�eludir.�
• No� es� necesario� que� la� persona� que� realice� el� acto� o� actos� en� fraude� tenga� la�
intención�probada�de� burlar� la� ley,� ni� consiguientemente� la�prueba�de� la�misma,�
porque�el�fin�último�de�la�doctrina�del�fraude�de�ley�es�la�defensa�del�cumplimiento�
de�las�leyes,�no�la�represión�del�concierto�o�intención�maliciosa�de�que�se�encargan�
otras�instituciones.�
�
�
��.� ���#��!+�%�+������#��"���
�
��.����
2"�%#������������#��"��4���#��-�
���
�
El� tiempo�genera�efectos� jurídicos.�En�el�ordenamiento�civil� todas� las�medidas�de�tiempo�
que�se�utilizan�tienen�en�cuenta�los�días�completos.�
�
• ���C	����D����	���	���3���E������-�����
���F>�Por�norma�general,�se�excluye�el�primer�
día� y� el� cómputo� deberá� empezar� a� correr� el� día� siguiente.� Pero� hay� normas�
específicas�que�no�excluyen�el�primer�día�de�partida.�
�
• ���C	����D����	���	��������	��D	��E���������-���������F>�El�cómputo�de�tiempo�se�cuenta�
de�fecha�a�fecha�y�se�incluye�el�día�de�inicio.�Si�hay�un�mes�que�no�tiene�todas�las�
fechas,�se�acorta�el�plazo�al�último�día�del�mes.�
�
• 
3������#�����:�Se�incluyen�en�el�cómputo�civil�de�los�plazos.�
�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 20 
�
�����������
������������)����
�
��
�� /4� ���
��� �� (��� ��� ��� ���)���������� 
����
����)� ���)�����)�
G	�'��
�
��������������)�
�
���� ������!���������������+�!������� �����+#�#%#��$%�&���������!���+��#%�%+��
�
��
�
������
�
Según�los�arts.�29�y�30�CC:�
�
• “El� nacimiento� determina� la� personalidad,� pero� el� concebido� se� tiene� por� nacido�
para� todos� los� efectos� que� le� sean� favorables,� siempre� que� este� nazca� con� las�
condiciones�que�expresa�el�siguiente�artículo”.��
�
• “Para�los�efectos�civiles,�sólo�se�reputará�nacido�el�feto�que�tuviere�figura�humana�y�
viviere�24�horas�enteramente�desprendido�del�seno�materno”.�
�
Por� lo� tanto,� sólo� se� considerarán�personas,� a� efectos� civiles,� a� aquéllas� que� cumplan� las�
características� anteriormente� señaladas.� Cuando� no� concurran� tales� requisitos,� se� habla�
tradicionalmente,�con�arcaica�terminología,�y�a�efectos�civiles,�de�criaturas�abortivas.�
�
Los���B%�+�#�+���������B%�+���2!����������+�!�������en�el�Código�civil�son:�
�
• :������������������:�ha�sido�comúnmente�exigido�por�la�tradición�jurídica,�que�ha����
excluido�de�la�condición�de�persona�al�nacido�que,�en�la�apreciación�común,�no�se�
puede�conceptuar�como�tal�como�consecuencia�de�su�apariencia.��
�
• ����������������������������	��������	�������	���������19��	���>�éstas�se�han�de�contar�
desde� la� ruptura� del� cordón� umbilical.� Por� tanto,� no� adquirirá� personalidad� si�
muere� antes� por� accidente,� aunque� biológicamente� fuese� viable,� y� la� adquiere� si�
llega� a� cumplirlas,� aunque� sea� por� efecto� de� los� cuidados�médicos� y� no� resulte�
viable�desde�el�punto�de�vista�médico.�
�
Es� claro,� pues,� que� el� CC� no� contiene� un� requisito� de� viabilidad.� La� viabilidad�
apreciada� médicamente� no� es� condición� necesaria� ni� tampoco� suficiente� para�
satisfacer�el�criterio�de�la�vida�independiente�durante�24�horas.�
�
���#�+���E��+���"C�#����+:� el�art.�31�CC�determina�que�es�primogénito�el�primero�de� los�
nacidos,�lo�que�es�aplicable�a�los�casos�en�que�la�ley�conceda�una�preferencia�para�ocupar�o�
ejercitar�ciertas�funciones�al�mayor�de�edad�sobre�el�menor.�
�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 21 
��%�E�� ��� !���"��!#�4� es� la� inscripción� en� el� Registro�Civil.�Dicha� inscripción�da� fe� de�
hecho,� fecha,� hora,� lugar� en� que� acaece,� sexo� y,� en� su� caso,� filiación� del� inscrito.� En� los�
partos�múltiples,�de�no�conocerse�la�hora�exacta�de�cada�uno,�constará� la�prioridad�entre�
ellos,�o�que�no�ha�podido�determinarse.�
�
La� Convención� sobre� los� Derechos� del� Niño,� obliga� a� que� los� niños� sean� inscritos�
inmediatamente� después� de� su� nacimiento,� y� tendrán� derecho,� desde� que� nacen,� a� un�
nombre,�a�adquirir�una�nacionalidad�y,�en�la�medida�de�lo�posible,�a�conocer�a�sus�padres�y�
ser�cuidado�por�ellos.�
�
�!��E����!��!������?����	�����@4�arts.�29>�30�CC.�El�concebido�no�es�persona�según�el�CC.�
Por�supuesto,�el�concebido�no�nacido�recibe�también�protección�penal,�cuya�vida�y�salud�
son�bienes�jurídicos�tutelables.�Pero�no�tiene�personalidad�civil.��
�
El�derecho�romano�dispuso�ya�una�cierta�protección�del�concebido�y�no�nacido.�Si�bien�no�
se�le�reconoció�personalidad,�se�protegieron�los�intereses�de�la�futura�persona.�La�doctrina�
romanista� formulaba� la�máxima����
���������	� �������	� �������,� ��	������ ��� 
	��	���� �����
������,�que�expresa�la�idea�de�una�cierta�equiparación�entre�los�concebidos�y�los�nacidos�en�
relación�con�los�efectos�o�consecuencias�jurídicas�que�fueran�favorables�a�los�primeros.��La�
idea� es� similar� en� el� CC:� el� concebido� aún� no� es� persona,� pero� se� anticipan,� dada� la�
posibilidad� de� llegar� a� serlo,� mecanismos� de� protección� que� serían� de� aplicación� si� ya�
hubiera�nacido.�Así,�el�art.�6�LEC�le�reconoce�capacidad�para�ser�parte,�y�los�arts.�627�CC�y�
531>21.3�prevén�que�se�puedan�aceptar�donaciones�en�nombre�del�concebido�y�no�nacido.�
�
El� Código� Civil� no� admite� que� los� no� concebidos� puedan� ser� titulares� de� derechos,� ni�
siquiera�en�esta�forma�anticipada�y�provisional,�pues�falta�el�sujeto�del�derecho�subjetivo.�
Las�medidas�protectoras� específicas� que� establece� a� favor� de� personas� que�no� existen� se�
limitan� a� los� concebidos,� aunque� caben� medidas� sobre� bienes� que,� en� último� extremo,�
podrán�acaso�beneficiar�a�quien�aún�no�ha�sido�ni�siquiera�concebido�(hijos�o�descendientes�
de�hijos).�
�
Es�relevante�jurídicamente�en�el�plano�civil�lo�que�ocurre�durante�la�concepción:��
• G�	������ ����:� el� propio�hijo�demanda�por� los�daños�producidos�durante� el� periodo�de�
gestación�o�no�detectados�en�ese�periodo.�
• G�	�����������:�los�padres�demandan�por�los�daños�o�malformaciones�no�detectados�que�
hubieran� permitido� poner� fin� a� la� gestación� (STS,� 1ª,� 18.12.2003� y� 24.10.2008:� daños�
patrimoniales�y�morales).�
• G�	������
	�
����	��o���H�������������
�:�anticoncepciones�fallidas�(por�ejemplo,�STS,�1ª,�
2.11.2000).�
�
��0� ����������������������+�!�4�����������$%�&����� ���������������E����
�
���������$%�&����>�aptitud�para�ser�titular�de�derechos�y�obligaciones�(propietario�de�un�
derecho�de� crédito� o� acreedor,� titular� de� una� deuda� o� deudor).� La� capacidad� jurídica� la�
tienen�todas�las�personas�(un�loco,�una�persona�en�coma,�un�niño�de�tan�sólo�25�horas�de�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 22 
vida…).�No�tiene�gradaciones�sino�que�toda�persona�tiene�capacidad�jurídica�y�la�tiene�de�
modo�pleno�y�completo.�
�
�������������E���>�aptitud�para�realizar�eficazmente�actos�jurídicos,�o�en�otros�términos,�
para�adquirir�o�ejercitar�derechos�y�asumir�obligaciones.�Puede�ser�plena�o� limitada,�si�el�
sujeto�no�puede�realizar�por�sí�mismo�con�plena�eficacia�actos�o�negocios�jurídicos�o�algún�
tipo�de�ellos.�Las�únicas�limitaciones�de�la�capacidad�de�obrar�que�hoy�reconoce�el�derecho�
de�la�persona�español�son�la�menor�edad�y�la�falta�de�aptitud�de�la�persona�para�gobernarse�
a� sí� misma,� que� darán� lugar� a� los� estados� civiles� de� la� menor� edad� e� incapacitación,�
respectivamente.�
�
Actualmente,�el�sexo�no�determina�diferencias�en�la�capacidad�de�obrar�de�ninguna�clase,�
frente�a� la� tradicional� situación� subordinada�de� la�mujer,� sobre� todo�de� la�mujer� casada.�
Además,�desde�1987,�los�transexuales�operados�pueden�cambiar�su�nombre�y�sexo.�A�partir�
del� 2001� los� transexuales� operados,� cambiados� de� nombre� y� de� sexo,� pueden� contraer�
matrimonio.�A�partir�de�2005,�el�sexo�no�supone�restricción�alguna�en�cuanto�a�la�elección�
de�cónyuge�en�el�matrimonio�ni�para�la�adopción.��
�
��/� ���"�!��&���������7�����"�!������2!� ����"� ��&����������
�

�!��&����������?<����;��5�+@4�es�una�fase�de�la�vida�en�la�que�la�persona,�ni�en�lo�personal�
ni�en�lo�económico,�puede�regirse�plenamente�por�sí�misma,�y�se�halla�bajo�un�régimen�de�
asistencia�y�protección�que�es� la�potestad�de� los�padres�o,�en�su�caso,� la� tutela.�Tanto� los�
padres�como�el�tutor�tienen�la�obligación�de�velar�por�el�menor�en�el�más�amplio�sentido,�
así� como� administrar� su� patrimonio� y� representarlo,� debiéndoseles� por� aquél� respeto� y�
obediencia.�
�
El�mayor�de�edad,�por�el�contrario,�tiene�plena�capacidad�para�regir�su�persona�en�todos�los�
aspectos�de�la�vida,�los�económicos�y�los�que�no�lo�son.�De�hecho,�no�cabe�una�capacidad�
en� derecho� superior� a� la� de� las� personas�mayores� de� edad� (salvo� que,� por� � los�motivos�
tasados� previstos� en� la� ley� –art.� 200� CC>� hayan� visto� judicialmente� restringida� su�
capacidad).�
�
El�menor�de�edad�no�es,�en�principio,�capaz,�no�tienen�la�plena�capacidad�de�obrar,�si�bien�
el� menor� de� edad� tradicionalmente� ha� podido� actuar� por� sí� en� los� siguientes� casos� de�
carácter�excepcional:�
�
• A�partir�de�los�12�años,�si�va�a�ser�adoptado�o�acogido�por�otra�familia,�debe�prestar�
consentimiento.�
• Desde�los�14�años�puede�contraer�matrimonio�–con�autorización>;�hacer�testamento,�
excepto�el�ológrafo;�optar�por�la�nacionalidad�española;�reconocer�un�hijo;�optar�por�
otra�vecindad�civil�distinta�de�la�que�tiene,�y�ser�testigo�en�los�procesos�civiles.�
• A�los�16�años�ha�de�consentir�en�salir�de�la�menor�edad�y�emanciparse�u�obtener�la�
habilitación�de�edad;�puede�ser�testigo�en�los�testamentos�en�ciertos�casos�y�puede�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 23 
realizar�los�actos�de�administración�ordinaria�sobre�los�bienes�que�haya�adquirido�
con�su�trabajo�o�actividad.�
�
Además,� y� de� modo� creciente,� el� menor� puede� actuar� por� sí� mismo� –aunque� requiera�
asistencia� de� otros>� en� relación� con� derechos� personales,� y� los� padres� y� tutores� han� de�
contar�con�su�criterio�para�los�actos�más�relevantes�que�le�afectan:�
�
• �$������������������+����+�!��&+�"�+4��
�
i. %���� 9� ���� I��#��
�� +*+,,5-� ��� +0� ��� ����	-� ��� ��	��

�"�� J��3��
�� ���� A��	�-� ���
�	����
�
�"�����
���������"���	������������������������2��
�������	�������E�I�+*+,,5F��
Los�menores�tienen�derecho�al�honor,�a�la�intimidad�personal�y�familiar�y�a�la�
propia�imagen.�Este�derecho�comprende�también�la�inviolabilidad�del�domicilio�
familiar�y�de� la� correspondencia,� así� como�del� secreto�de� las� comunicaciones.�
Sin�perjuicio�de�las�acciones�de�las�que�sean�titulares�los�representantes�legales�
del�menor,�corresponde�en�todo�caso�al�Ministerio�Fiscal�su�ejercicio,�que�podrá�
actuar� de� oficio� o� a� instancia� del� propio� menor� o� de� cualquier� persona�
interesada,�física,�jurídica�o�entidad�pública.�
�
ii. %����5��I�+*+,,5:�El�menor�tiene�derecho�a�la�libertad�de�ideología,�conciencia�y�
religión.��
�
iii. %���� )� �I� +*+,,5:� Los�menores� tienen� derecho� de� participación,� asociación� y�
reunión.� El� derecho� de� asociación� comprende� el� derecho� a� formar� parte� de�
asociaciones�y�organizaciones�juveniles�de�los�partidos�políticos�y�sindicatos,�de�
acuerdo� con� la� Ley� y� los� Estatutos,� y� el� derecho� a� promover� asociaciones�
infantiles� y� juveniles� e� inscribirlas� de� conformidad� con� la� Ley.� Los� menores�
podrán� formar� parte� de� los� órganos� directivos� de� estas� asociaciones.� No�
obstante,� el� art.� 3� b)� Ley�Orgánica� 1/2002,� de� 22� de� marzo,� reguladora� del�
Derecho�de�Asociación�establece�que�podrán�constituir�asociaciones,�y� formar�
parte�de�las�mismas,�los�menores�no�emancipados�de�más�de�catorce�años�con�el�
consentimiento,�documentalmente�acreditado,�de�las�personas�que�deban�suplir�
su�capacidad,�sin�perjuicio�del�régimen�previsto�para�las�asociaciones�infantiles,�
juveniles�o�de�alumnos�en�el�artículo�7.2�de�la�Ley�Orgánica�1/1996,�de�15�de�
enero,�de�Protección�Jurídica�del�Menor.�
�
iv. %���� ,� 
F� ���� 9+*1..1-� ��� +9� ��� �	�������-� �#��
�� �������	��� ��� ��� ���	�	�3�� ����
��
������ �� ��� ����
�	�� �� 	�����
�	���� ��� �������� ��� ���	���
�"�� �� �	
������
�"��

�3��
�:� Se� otorgará� el� consentimiento� por� representación� cuando� el� paciente�
menor� de� edad� no� sea� capaz� intelectual� ni� emocionalmente� de� comprender� el�
alcance�de�la�intervención.�En�este�caso,�el�consentimiento�lo�dará�el�representante�
legal� del� menor� después� de� haber� escuchado� su� opinión� si� tiene� doce� años�
cumplidos.� Cuando� se� trate� de� menores� no� incapaces� ni� incapacitados,� pero�
emancipados�o�con�dieciséis�años�cumplidos,�no�cabe�prestar�el�consentimiento�por�
representación.�Sin�embargo,�en�caso�de�actuación�de�grave�riesgo,�según�el�criterio�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 24 
del�facultativo,�los�padres�serán�informados�y�su�opinión�será�tenida�en�cuenta�para�
la�toma�de�la�decisión�correspondiente. 
�
• �$������������������+�����%#���#��"�!���2!4�según�el�art.�7�b)�del�Estatuto�de�los�
Trabajadores,�podrán�contratar�la�prestación�de�su�trabajo�los�menores�de�dieciocho�
y� mayores� de� dieciséis� años,� que� vivan� de� forma� independiente,� con�
consentimiento� de� sus� padres� o� tutores,� o� con� autorización� de� la� persona� o�
institución� que� les� tenga� a� su� cargo.� Si� el� representante� legal� de� una� persona� de�
capacidad�limitada�la�autoriza�expresa�o�tácitamente�para�realizar�un�trabajo,�queda�
ésta� también� autorizada� para� ejercitar� los� derechos� y� cumplir� los� deberes� que� se�
derivan�de�su�contrato�y�para�su�cesación.�
�
Según�el�art.�145�CF,�pertenecen�a�los�hijos�los�frutos�y�rendimiento�de�sus�bienes�y�
derechos,�así�como�las�ganancias�de�su�propia�actividad�y�los�bienes�o�derechos�que�
se�puedan�derivar.�Asimismo,�de�acuerdo�con�el�art.�149�c)�CF,�se�exceptúan�de�la�
administración�del�padre�y�de�la�madre�los�bienes�y�derechos�adquiridos�por�el�de�
más�de� 16�años� con� su� actividad�que�genere�beneficio,� en� relación� con� los� cuales�
debe�actuar�como�si�fuera�emancipado.�
�
• ����������+����&��+:��
�
a) ��#��8�����:�88F4�El�menor�tiene�derecho�a�ser�oído,�tanto�en�el�ámbito�familiar�
como� en� cualquier� procedimiento� administrativo� o� judicial� en� que� esté�
directamente� implicado�y�que�conduzca�a�una�decisión�que�afecte�a�su�esfera�
personal,�familiar�o�social.�En�los�procedimientos�judiciales,�las�comparecencias�
del� menor� se� realizarán� de� forma� adecuada� a� su� situación� y� al� desarrollo�
evolutivo�de�éste,�cuidando�de�preservar�su�intimidad.��
� Se� garantizará� que� el� menor� pueda� ejercitar� este� derecho� por� sí� mismo� o� a�
través� de� la� persona� que� designe� para� que� le� represente,� cuando� tenga�
suficiente� juicio.� No� obstante,� cuando� ello� no� sea� posible� o� no� convenga� al�
interés�del�menor,�podrá�conocerse�su�opinión�por�medio�de�sus�representantes�
legales,�siempre�que�no�sean�parte�interesada�ni�tengan�intereses�contrapuestos�
a�los�del�menor,�o�a�través�de�otras�personas�que�por�su�profesión�o�relación�de�
especial�confianza�con�él�puedan�transmitirla�objetivamente.�
� Cuando�el�menor�solicite�ser�oído�directamente�o�por�medio�de�persona�que�le�
represente,� la� denegación� de� la� audiencia� será� motivada� y� comunicada� al�
Ministerio�Fiscal�y�a�aquéllos.�
�
b) ��#�� �-.� 
:� Si� los� hijos� tuvieren� suficiente� juicio� deberán� ser� oídos� siempre�
antes�de�adoptar�decisiones�que�les�afecten.�
�
c) ��#��80�F�
:�antes�de�acordar�el�régimen�de�guarda�y�custodia,�el�Juez�deberá�
recabar�informe�del�Ministerio�Fiscal,�y�oír�a�los�menores�que�tengan�suficiente�
juicio� cuando� se� estime� necesario� de� oficio� o� a� petición� del� Fiscal,� partes� o�
miembros� del� Equipo� Técnico� Judicial,� o� del� propio� menor,� valorar� las�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 25 
alegaciones�de�las�partes�vertidas�en�la�comparecencia�y�la�prueba�practicada�en�
ella,� y� la� relación� que� los� padres� mantengan� entre� sí� y� con� sus� hijos� para�
determinar�su�idoneidad�con�el�régimen�de�guarda.�
�
d) ��#�� 09/� 
:� Antes� de� autorizar� o� aprobar� cualquiera� de� los� actos�
comprendidos�en�los�dos�artículos�anteriores,�el�Juez�oirá�al�Ministerio�Fiscal�y�
al�tutelado,�si�fuese�mayor�de�doce�años�o�lo�considera�oportuno,�y�recabará�los�
informes�que�le�sean�solicitados�o�estime�pertinentes.�
�
e) ��#��8��@��� �.�:0<<0:�Se�otorgará�el�consentimiento�por�representación�cuando�
el� paciente� menor� de� edad� no� sea� capaz� intelectual� ni� emocionalmente� de�
comprender� el� alcance� de� la� intervención.� En� este� caso,� el� consentimiento� lo�
dará�el�representante�legal�del�menor�después�de�haber�escuchado�su�opinión�si�
tiene� doce� años� cumplidos.� Cuando� se� trate� de� menores� no� incapaces� ni�
incapacitados,� pero� emancipados� o� con� dieciséis� años� cumplidos,� no� cabe�
prestar�el�consentimiento�por�representación.�Sin�embargo,�en�caso�de�actuación�
de�grave�riesgo,�según�el�criterio�del�facultativo,�los�padres�serán�informados�y�
su�opinión�será�tenida�en�cuenta�para�la�toma�de�la�decisión�correspondiente.�
�
f) ��#��0�/�
(:�El�tutor�debe�convivir�con�el�menor.�Sin�embargo,�si�existe�motivo�
suficiente,� el� juez� puede� autorizar� que� resida� en� un� lugar� distinto,� con� la�
audiencia�previa�del�menor� si� tiene� 12� años� o�más,� o� si� es�menor�de� 12�pero�
tiene�conocimiento�suficiente.��
�
g) ��#�� 0�.� 
(:� La� autoridad� judicial� debe� escuchar� necesariamente� al�menor� si�
tiene� conocimiento� suficiente� o� 12� años� o� más,� antes� de� resolver� sobre� la�
aprobación�de�un�acto�del� tutor�que� implique�cualquier�obligación�personal�o�
laboral�para�aquél.��
�
h) ��#��0�-�
(:�En�las�decisiones�relativas�a�la�educación�del�menor,�si�éste�tiene�al�
menos� 12� años�y�manifiesta�una�opinión�diversa,� el� tutor�necesita� también� la�
autorización�judicial�o�la�del�consejo�de�tutela,�si�existe.��
�
i) ��#�� �-F�
(:�Para�cualquier�acto�que� implique�una�prestación�personal�de� los�
hijos,� es� necesario� su� consentimiento� si� tienen� 12� años� o� más,� o� si,� siendo�
menores�de�12�años,�tienen�conocimiento�suficiente.��
�
j) ��#�� �//�0�
(:�Antes� de� tomar�decisiones� que� le� afecten,� el� padre� y� la�madre�
siempre�han�de�informar�y�escuchar�al�hijo�de�12�años�o�más,�y�el�de�menos�de�
12�si�tiene�conocimiento�suficiente.��
�
k) ��#�� �/.�/� 
(:� La� autoridad� judicial,� antes� de� dictar� cualquiera� de� las�
resoluciones�determinadas�por�esta�Ley,�debe�escuchar�al�hijo�si�tiene�12�años�o�
más,�o�al�de�menos�de�12�si�tiene�conocimiento�suficiente.��
�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 26 
l) ��#���/;�
(:�En�caso�de�desacuerdo�ocasional,�la�autoridad�judicial,�a�instancias�
del�padre�o�de� la�madre�y�después�de�haber�escuchado�a�ambos�y�a� los�hijos�
mayores� de� 12� años� y� los� de�menos� si� tienen� suficiente� conocimiento,� puede�
atribuir� total� o� parcialmente� el� ejercicio�de� la�potestad� al� padre� o� a� la�madre�
separadamente�o�distribuir�entre�ellos�las�funciones�de�manera�temporal,�hasta�
un�máximo� de� dos� años,� cuando� los� desacuerdos� sean� reiterados� o� concurra�
cualquier�causa�que�dificulte�gravemente�el�ejercicio�conjunto�de�la�potestad.��
�
La�minoría�de�edad�implica�que�existirán�instituciones�de�guarda�del�menor:�
�
• ��#�+#������������� �������"����:�los�menores,�dadas�sus�condiciones�normales�de�madurez,� necesitan� la� asistencia� y� protección� de� los� adultos� (los� padres,�
prioritariamente,� por� motivos� tanto� biológicos� como� culturales),� que� tienen�
obligaciones� de� cuidado� personal� y� educación,� y� ostentan� la� potestad� sobre� los�
mismos,�lo�que�determina�su�representación�legal�–son�los�titulares�de�la�potestad�
quienes� actúan� jurídicamente� en� nombre� del� menor>� y� quienes� gestionan� los�
intereses�patrimoniales�del�menor.��
�
• �%#���:� si� no� hay� ni� padre� ni� madre,� o� se� les� ha� privado� de� la� potestad�
(generalmente� por� incumplimiento� de� los� deberes� de� la� misma)� se� designará�
judicialmente�una�figura�de�protección�y�asistencia�que�hace�sus�veces�(cuidado�y�
atención� personal,� representación� legal,� gestión� patrimonial)� que� es� el� tutor� y,�
excepcionalmente,�el�curador.��
�
�
�"�!������2!:�Es�una�situación�en�cierto�sentido�intermedia�entre�la�minoría�y�la�mayoría�
de�edad.�La�emancipación�atribuye�al�menor�de�edad�un�estado�civil�propio,�distinto�del�de�
mayor�de�edad.�En�esta�situación,� la�capacidad�de�obrar�se�equipara,�de�entrada,�a�la�del�
mayor�de�edad,�pero�con�algunas�restricciones.�
�
Causas�de�emancipación�(arts.�314�y�319�CC)>�
�
• �	�� 
	�
���"�� ��� �	�� ���������� ��� ��� �	������:� se� exige� que� el� menor� tenga� 16� años�
cumplidos� y� la� consienta.� Se� otorgará� por� escritura� pública� o� por� comparecencia�
ante�el�juez�encargado�del�Registro�Civil.�Es�un�acto�irrevocable.�
�
• �	��������	��	:� produce� inmediatamente� la� emancipación.� Se� exige� que� el�menor�
tenga� 14� años.� Para� que� el� casado�menor� de� edad� pueda� disponer� de� los� bienes�
inmuebles,�establecimientos�mercantiles�u�objetos�de�extraordinario�valor�que�sean�
comunes,� basta,� si� es� mayor� el� otro� cónyuge,� el� consentimiento� de� los� dos;� si�
también�es�menor,�se�necesitará�además�el�de�los�padres�o�curadores�de�uno�u�otro.�
�
• �	�
���"��2���
���:�el� juez�puede�conceder�la�emancipación�de�los�hijos�mayores�de�
16�años�que�la�solicitaren�y�previa�audiencia�de�los�padres�(también�lo�puede�hacer�
el�menor�que�se�encuentra�bajo�tutela:�habilitación�de�edad�o�beneficio�de�la�mayor�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 27 
edad).� Se� otorga� en� los� casos� en� que� los� padres� estén� separados,� la� situación�
familiar� sea� mala� y� el� ejercicio� de� la� potestad� se� vea� gravemente� entorpecido,�
existan�nuevas�parejas�de�los�padres,�etc.�
�
• �	�� ����� �������������:� cualquier� menor� de� edad� mayor� de� 16� años� que� vive� de�
forma� � independiente� en� sentido� amplio,� con� consentimiento�de� los�padres,� se� le�
considera�emancipado�de�hecho.�
�
El�menor�emancipado�puede�actuar,�en�un�principio,�del�mismo�modo�que�un�mayor�de�
edad,�si�bien�no�puede�realizar�algunos�actos�de�carácter�patrimonial�que�la�ley�considera�
potencialmente� perjudiciales� para� su� patrimonio.� En� estos� casos,� el� emancipado� necesita�
que�comparezcan�junto�a�él�su�padre�y�madre,�su�cónyuge�o�su�curador,�etc.�El�emancipado�
toma�la�iniciativa�de�sus�actos�pero�necesita�el�complemento�de�capacidad�en�el�momento�
de�la�celebración�de�los�actos�de�que�se�trate.�
�
Dicho�complemento�de�capacidad�será�necesario,�según�los�arts.�159�y�151�CF,�y�323�CC,�
para:�
• Vender�o�enajenar�bienes�inmuebles�(pero�no�para�comprarlos).�
• Enajenar,�gravar�o�vender�empresas�y�participaciones�en�sociedades.�
• Renunciar�a�créditos.�
• Renunciar�a�donaciones�y�herencias.�
• Dar�o�recibir�dinero�a�préstamo.�
�

� ��&�� ��� ����4� es� un� estado� civil� cuyo� contenido� es� la� plena� independencia� de� la�
persona�y�la�adquisición�de�una�plena�capacidad�de�obrar.�Se�alcanza�a�los�18�años�(art.�12�
CE,�art.�315�CC).�El�mayor�de�edad�tiene�plena�capacidad�para�regir�su�persona�en�todos�los�
aspectos�de�la�vida,�los�económicos�y�los�que�no�lo�son.�De�hecho,�no�cabe�una�capacidad�
en� derecho� superior� a� la� de� las� personas�mayores� de� edad� (salvo� que,� por� � los�motivos�
tasados� previstos� en� la� ley� –art.� 200� CC>� hayan� visto� judicialmente� restringida� su�
capacidad).�
�
��.� ��� ���������2!� ��� �!���������� � +%+� �1��#�+�� ��� �����*�������� ��� �!���������� ���
������
�
�!������#���2!:� procedimiento� judicial� que� limita� la� capacidad�de� obrar� de� la� persona� y�
establece�el�órgano�de�protección�que�se�encargará�de�velar�por�la�persona�y�los�bienes�del�
incapacitado.�
�
El�Código�Civil�regula�la�declaración�de�incapacidad�para�aquellas�personas�de�las�que�se�
prevé�que,�dadas�sus�condiciones�físicas�o�psíquicas,�no�estarán�en�condiciones�de�regir�su�
vida,�o�que,�en�algún�momento,�dejan�de�estar�en�condiciones�de�hacerlo.�
�
Una� persona� será� considerada� incapacitada� y,� por� tanto,� tratada� como� tal,� siempre� que�
exista� una� sentencia� judicial� (declaración� formal).� La� sentencia� es� graduable,� pues� ha� de�
señalar� el� nivel� de� incapacitación� y� los� actos� jurídicos� que� puede� y� no� puede� realizar.�
Derecho�Civil�I.�Parte�General�del�Derecho�Civil�Patrimonial�
 
 28 
Asimismo,� debe� prever� instituciones� jurídicas� de� protección� del� incapaz� (tutela,� si� la�
incapacitación� es� de� mayor� alcance,� y� curatela,� si� es� parcial).� Aún� así,� la� sentencia� de�
incapacitación,� dentro� de� cada� modalidad� de� protección� puede� graduar� los� niveles� de�
actuación�independiente�y�de�intervención�del�tutor�o�curador.�
�
������� (art.� 200� CC)>� son� causas� de� incapacitación� las� enfermedades� o� deficiencias�
persistentes� de� carácter� físico� o� psíquico� que� impidan� a� la� persona� gobernarse� por� sí�
misma.�
�
��	
��������	������
���
���
�"�:�Una�persona�puede�ser�incapacitada�siendo�mayor�o�menor�
de�edad�(en�este�último�caso,�siempre�que�se�prevea�que�la�enfermedad�persistirá�cuando�
cumpla� la� mayoría� de� edad).� Según� el� art.� 756� LEC,� la� legitimación� para� solicitar� la�
incapacitación� corresponde� a� los� parientes� (cónyuge,� ascendientes,� descendientes� y�
hermanos),� la�propia�persona�y�el�Ministerio�Fiscal.�Cualquier�persona� (no�pariente)�que�
observe� la� existencia�de�una�posible� y� relevante� causa�de� incapacitación�de�una�persona�
tiene�que�comunicarlo�al�Ministerio�Fiscal�para�que�este�pueda�iniciar�el�proceso.�En�el�caso�
de�los�menores�de�edad,�sólo�los�padres,�y�de�común�acuerdo,�pueden�iniciar�el�proceso�de�
incapacitación.�
�
El� presunto� incapaz�debe� declarar� y� opinar� en� relación� con� su� posible� incapacitación.� El�
juez�ha�de�entrevistar�personalmente�al�presunto�incapaz,�debe�solicitar�un�informe�médico�
y� debe� escuchar� a� los� parientes� cercanos� del� presunto� incapaz.� La� sentencia� judicial�
declarará,�en�su�caso,�la�incapacitación�y�los�límites�de�ésta,�establecerá�de�manera�expresa�
los� sistemas� de� protección� para� el� incapacitado,� y� carecerá� de� efectos� retroactivos� ���� ���
(aunque�pueda�usarse� como� elemento� de� prueba� en� procesos� singulares� de� invalidez�de�
actos�realizados�por�el� incapaz�antes�de�la�sentencia,�y�en�que�acaso�no�concurría�plena�y�
consciente�voluntad,�que�daría�lugar�a�la�invalidez�por�falta�de�consentimiento�contractual:�
arts.�1261�y�1300�CC).�
�
A	����
�
�"����� ������������
�
�����������
����
�"��2���
���������
���
���
�"�:�la�incapacitación�de�
una�persona�nunca�es�definitiva,�siempre�es�susceptible�de�modificarse,�a� fin�de�ajustarse�
mejor� a� las� verdaderas� condiciones� y� situación� del� incapacitado.� La� sentencia� de�
incapacitación� no� tiene� fuerza� de� cosa� juzgada,� en� este� sentido.�Además,� si� finalizan� las�
condiciones�de�hecho�que�la�justifican,�la�declaración�de�incapacitación�queda�sin�efecto.��
�
��	����������E������1,)������)9,����������F>�el�pródigo�es�aquella�persona�que�en�relación�con�
sus�intereses�económicos�tiene�una�conducta�desordenada�que�puede�poner�en�peligro�los�
derechos�de�asistencia�económica�de�personas�ligadas�a�ella.�El�CC�regula�la�declaración�de�

Continuar navegando