Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
HISTORIA DE OCCIDENTE Clase 17 Bender, Historia de los Estados Unidos. Una Nación entre Naciones Vías hacia el Estado-nación en el siglo XIX ● Separación (independencia) o EEUU (SXVIII), Hispanoamérica, Brasil o Grecia y Bélgica o Frustrados: naciones dentro del Imperio austriaco ● Unificación hegemónica: no se da por entidad que son todas parejas entre si, generalmente hay una región que es mas importante que otras y lidera el proceso o Alemania e Italia o EEUU y Argentina (combinado con 1). En argentina en Bs As con unitarios y federales. o Japón ● Reformas en los grandes imperios: los imperios intentan implementar ciertas reformas para unificar, para parecerse más al modelo de Estado-nación o Imperios austriacos, ruso y otomano. Éxito relativo (caen en la 1era Guerra mundial) o China. Éxito relativo Hay una diversidad de factores que se van a poner en juego para promover la formación de los Estados nacionales. La competencia entre países, el desarrollo en la economía, las fuerzas armadas van a fomentar la formación de estos grandes estados, además de una demanda interna de mayor participación. Construcción de grandes Estados-nación: CONTEXTO Externo: competitivo • Competencia geopolítica • Competencia económica • Desarrollo de fuerza militar creciente Interno: crisis de legitimidad tradicional ● Presión social hacia mayor participación De alguna manera, en todos estos estados se va a dar una respuesta a este contexto. Cuanto mas integrado este un gobierno con su ciudadanía, más fuerte va a ser. Estos van a ser procesos que funcionen como estímulo para la formación de Estados-Nación LOS RECURSOS ECONÓMICOS Y LA MAYOR BASE SOCIAL COMO GRANDES FORTALEZAS Construcción de grandes Estados-nación Comienza toda una serie de reformas y avances para tratar de fortalecer a los estados centrales. PROCESOS SOCIOPOLÍTICOS llevados a cabo por los gobiernos en respuesta a este contexto • Conducidos por élites políticas • Centralización del poder + control más efectivo del territorio: - Unificación legal, racionalización administrativa, construir burocracias más grandes - Desarrollo de infraestructura de transporte y comunicaciones para tratar de unificar sus territorios • Homogeneización de la población (sistemas educativos más grandes) • Fortalecimiento militar (armamento + servicio militar) – importancia de la guerra. Muchos estados a través de la guerra terminan conformándose como estados nacionales. Para 1870 estamos teniendo más estados-nación. EEUU y Argentina antes de 1860 Hasta la década de 1860, estas naciones tenían una existencia más formal que real. • Inexistencia de una economía nacional integrada: economía nacional no estaba integrada, no había un sistema impositivo unificado • Escaso desarrollo de la burocracia administrativa: no existia correo, sistema civil, etc. • Dificultad de presencia efectiva en el territorio: Estados federales no tenían una existencia efectiva, a lo sumo existe una élite local • Autonomía de las élites políticas locales Para finalmente, esos países, unificarse, y volverse una entidad más homogénea y parecerse a la definición de Estado-Nación, necesitan homogeneizar sus sistemas jurídicos y económicos. Hay ciertas disparidades entre las regiones que tienen que ser resueltas para que ello pueda ocurrir. Si no se resuelven, no van a poder funcionar como estados unificados. • EEUU: PROBLEMA DE LA ESCLAVITUD: impone una heterogeneidad social, económica y política. Los estados del Sur eran los esclavistas. La esclavitud trataba una economía centralizada en el algodón. Para la década de 1840, el norte se está industrializando, y se basa en el trabajo asalariado, y no en el trabajo esclavo. Esta comenzando a recibir inmigrantes. Es decir, el norte esta creciendo y modernizándose, mientras que el sur se estpa manteniendo como una economía centrada en el trabajo esclavo de plantaciones de algodón (también tabaco y café). El norte va a querer imponer sus tradiciones sobre el sur. DEBILIDAD DEL GOBIERNO FEDERAL Este problema comienza a manifestarse en la era jacksoniana (1820-1840). Es una época en la cual hay un importante avance de EEUU hacia el oeste. Esta va a ser una época en la que comienzas los cambios en EEUU por la industrialización y en la cual, con el avance hacia el oeste, empieza a aparecer una nueva problemática. En los nuevos estados que se va incorporando a esta confederación, va a estar planteada la cuestión de la esclavitud (¿se permite o no la esclavitud en esos estados?) cruzándose con una problemática que Bender llama “la crisis federal” (la problemática de cuan autónomos va a ser estos estados, cuánta influencia va a tener el poder central/federal sobre ellos?). Los que defienden la esclavitud van a decir que esta es una institución local que hay que respetar porque es parte de la autonomía de los estados. En cambio, los que dicen que la esclavitud tiene ser abolida, hacen un discurso moral y ético, y alegan que el estado central tiene derecho de imponer la abolición de la esclavitud y los nuevos estados tampoco sean esclavistas. Estas cuestiones se cruzan con el entorno de cómo se tiene que organizar un estado-nación, tiene que ser centralizado o descentralizado? Este problema no se va a poder resolver hasta la década de 1860, con la aparición de la guerra Civil (1861-1865), en la que va a triunfar el Norte y se elimina la esclavitud. Después de la guerra civil se va a pasar de ser una confederación a una nación. • Argentina: PROBLEMA DE LA ADUANA Y LA LIBRE NAVEGACIÓN DE LOS RÍOS: impide la integración de la economía. Durante la época de Rosas, no hay realmente una “nación” argentina. Cuando estas provincias, a los largo de la década del 40-50, empiezan a incrementar sus lazos entre sí, sobre todo por el funcionamiento de la economía, que está comenzando a integrarse al atlántico por el puerto de BA y comenzando a crecer la exportaciones de cuero y otro derivados de la vaca, aparecen 2 temas que los dividen: la aduana y la libre navegación de los ríos. BA quiere quedarse con los impuestos del puerto, y además, el litoral, le reclaman a BA que habilite la navegación de los ríos del Paraná (y BA no quiere). Estas cuestiones también tienen que ver con cuestiones de organización económica y política (cuan federal o unitario será el país). Esto va a llevar guerras civiles. Época de Rosas (1829-1852) y época de la Confederación Argentina (1852-61) • Autonomía formal de las provincias entre sí: hay una fragmentación, básicamente cada provincia es autónoma. Tiene sus propias leyes, CN, incluso monedas distintas. No había ningún tipo de integración, salvo que BA manejaba las relaciones exteriores. Rosas era el que representaba las provincias ante los delgados europeos. • Conflictos en torno a la distribución de rentas de la aduana y a la libre navegación de los ríos interiores • Buenos Aires vs Confederación (1852-61): Estados paralelos. Rosas es derrotado y Urquiza va a unificar a todas las provincias en la llamada “confederación argentina”, pero sin BA. • Mitre va a integrar BA a la confederación, y va a surgir un país más unificado. Esto se va resolver cuando BA acepta repartir las rentas de la aduana cuando BA acepta la CN de 1853. Se va a aceptar que los ríos son internos a la Argentina. Una vez que haya un acuerdo sobre todos los temas, se va a poder avanzar con la unificación nacional. Recién cuando se resuelven estas cuestiones, estos países pueden avanzar sobre otras cuestiones: ● Sobre sus fronteras interiores y ocupación del territorio: eliminar a las poblaciones indígenas y consolidar su presencia en el territorio ● Expansión de los ferrocarriles e integración del territorio ● Incrementar sus impuestos y los fondos fiscales del gobierno ● Censos nacionales, etc. Comparando con Italia o Alemania, en estos dos paísesno aparecen cuestiones culturales de minorías. La cuestión es estrictamente institucional, política y económica. Hay trabas a esta unificación, y hay regiones dispersas entre sí. A lo largo de 1840-70, pero con un foco en los 60, en ambos casos se da como este proceso de confluencia y unificación. Guerra del Paraguay, 1865-70: comparable a la Guerra civil estadounidense Se utilizan los ferrocarriles, se reclutan centenares de miles de personas, y que va a acrecentar la presencia argentina en un país marginal como era la zona del nordeste. Esta guerra va a fortalecer las instituciones estatales. Se fortalece el ejército, dado que adquiere la capacidad de reclutar, entrenar y pelear. Crecen los impuestos, porque hay que sostener a todo este ejército. El aparato recaudador se centraliza y se vuelve mucho más eficiente. La guerra es también una manera en que los gobiernos se vuelven más fuertes y centralizados.
Compartir