HISTORIA DE OCCIDENTE - CLASE 53

Vista previa del material en texto

HISTORIA DE OCCIDENTE 
Clase 53 
 
1. CARISMA Y PROPAGANDA 
● Origen NSDAP 1919-1920 Nacionalismo 
- Programa de los 25 Puntos Anticapitalismo 
-Mítines Pangermanismo 
Lebensraum 
Antisemitismo 
▪ Fracaso Putsch 1923: aprendizaje Lucha política constitucional 
Führersprinzip (principio de caudillaje) 
Proselitismo 
El nacional socialismo se funda entre 1919-1920 en Munich. El nacional socialismo va a ser uno 
de los tantos partidos de derecha que empiezan a proliferar en Alemania cuando termina la 
guerra. Muchos de los primeros militantes eran excombatientes, que no encontraban sentido 
en su vida, y empiezan a organizarse entre ellos. Participaban en organizaciones paramilitares. 
En 1920 uno de estos tantos grupos se funda como el “partido nacional socialista de los 
trabajadores” y va a presentar un programa en 1920 que se llama “programa de los 25 
puntos”, donde van a proponer estos principios: 
● Nacionalismo: la unión de todos los alemanes en una gran Alemania 
● Anticapitalismo 
● Pangermanismo: todos los alemanes juntos en una unidad política, los que 
se identifican con ellos (incluyendo Austria). Versalles había prohibido que 
Alemania se aliase con Austria. 
● La conquista de Lebensraum (el espacio vital). Reclaman tierras para 
alimentar al pueblo alemán e instalar en ellas al excedente de población, es 
decir, el espacio vital para Alemania. 
● Antisemitismo: Solo pueden formar parte del pueblo los que tengan sangre 
alemana, sin tomar en cuenta su creencia religiosa. Por lo tanto, los judíos no 
son miembros del pueblo. 
● Reclaman la abolición del tratado de Versalles 
● Condena al sistema parlamentario por corrupto 
● Nacionalización de todas las empresas 
● Participación en los beneficios de las grandes empresas 
● Aumento en las jubilaciones 
● Reforma agraria 
● El estado debe encargarse de la salud pública 
La forma de atraer más adeptos al partido era a través de la organización de mitines. Los 
mitines son encuentros políticos, que se hacían en cervecerías en Munich. Ahí, el partido 
social nacionalista atraía cada vez a más personas, y Hitler era el orador principal. En sus 
INTERPRETACIÓN INTENCIONALISTA 
Reclamos que tienen un 
carácter socialista 
anticapitalista, sin 
plantear la abolición 
directa de la propiedad 
privada 
discursos, Hitler “producía una exaltación, que solo podía compararse con la conversión 
religiosa”. Fue él mismo el que había organizado este golpe en Munich en 1923 (que quedó 
frustrado porque la policía no simpatizaba con este y lo reprimen). En prisión escribe “Mi 
lucha”, y para Hitler, el fracaso del golpe de Estado le dejó algunos aprendizajes políticos. 
● Lucha política constitucional: Uno de ellos fue que no servía intentar tomar el 
poder a través de la violencia, sino que el partido tenía que lograr el poder a 
través de medios constitucionales o al menos aparentar que así era (tenía que 
convertirse en un partido electoral perteneciente al Parlamento). 
● Führersprinzip (principio de caudillaje): para Hitler, toda la derecha 
alemana estaba totalmente dividida, por lo tanto, tenía que reorganizar el 
partido de modo que lograse aglutinar a todas las fuerzas de derecha 
desperdigadas en un nuevo partido, organizado a partir de principio de 
Caudillaje. Este principio significaba, que, a partir de 1926 hasta 1928, el 
partido iba a estar reorganizado de forma jerárquica, e iba a tener una estructura 
organizativa bastante compleja pero flexible, con secciones especiales para 
numerosos sectores de la población. Por ejemplo, una sección para las mujeres, 
otra para los jóvenes, otra para los obreros. Es decir, que iban a empezar a hacer 
proselitismo en toda la sociedad (afán de ganar adeptos para el partido). Van a 
apuntar a representar a cada estrato de la población. También va a tener una 
estructura por región. 
● Proselitismo: tiene que ver con cómo se fue acercando a la población, esto lo 
hace a través de los mitines. El partido deja de representar solo a obreros, y a 
partir de 1926 se convierte en un partido de masas, y empieza a tener un alcance 
nacional 
¿Cómo es que se llegó a un régimen nazi? Interpretación intencionalita: Hitler previo a su 
ascenso ya había dicho cuáles eran sus intenciones, “Mi lucha” (programa nazi que escribe 
durante su encarcelamiento) va a presentar su programa de gobierno en caso de que Hitler 
llegase a él. Es como que si el régimen nazi, o todo lo que paso en Alemania a partir d ellos 
años 30, incluido la guerra y el holocausto, ya hubiesen sido escritos a partir de los 20, y 
hubiera sido una extensión de la intención de Hitler. Lo que dice el autor es que de alguna 
manera los objetivos de Hitler ya estaban explicitados en estos programas de los principios 
de la década del 20: lograr el poder, rearmar Alemania, hacer la guerra para conseguir el 
espacio vital, y aniquilar a los judíos porque eran los enemigos de esta comunidad racial 
alemana. 
Evans dice que, si bien esta interpretación es correcta, hay que matizarla, ya que hay muchos 
argumentos que muestran que el movimiento nazi no fue una simple extensión de la voluntad 
de Hitler. Hitler fue un líder carismático, pero el carisma no puede llevarse a la práctica sin 
una audiencia dispuesto a dejarse llevar por este mensaje. Este mensaje tocó las ideas y 
aspiraciones de muchos alemanes. Antes del 33, ni el anticapitalismo o el antisemitismo eran 
muy atractivos para los alemanes, pero algo que, durante los años 20 va a lograr atractivo en 
las masas, es el discurso antirrepublicano. Hitler en sus discursos criticaba el programa alemán 
republicano constantemente, y esto tocaba puntos sensibles en la comunidad alemana (la 
humillación por la 1GM, el tratado de Versalles, la inestabilidad política, la incertidumbre). 
Cuando viene la crisis del 28/29, empieza a tener cada vez más éxito electoral. 
2. DEBILIDAD intrínseca DE LA REPÚBLICA 
▪ Constitución ¿sistema proporcional? (DDP, Zentrum, SPD, KPD, DVP, DNVP) 
¿plebiscitos? 
¿artículo 48? 
▪ 
Falta de legitimidad ¿Tratado de Versalles? 
Mito de la puñalada por la espalda 
¿Violencia política? 
¿Por qué la república de Weimar dio lugar al nazismo? La respuesta para muchos historiadores 
está en al CN, en los mecanismos institucionales de esta. 
● 1era hipótesis: sistema de representación proporcional, es decir, en el 
parlamento. Este sistema llevaba a una fragmentación del espacio político, y que 
fuese difícil formar colaciones estables de gobierno. Cuando estas coaliciones 
lograban formarse, estas eran ineficaces porque no podían tomar decisiones 
políticas que no desagradasen a los socios de la coalición. Evans dice que 
hubo una continuidad ministerial importante. Si bien los cancilleres cambiaban, 
los ministros tuvieron una continuidad considerable, y que incluso había partidos 
chicos en el parlamento, pero al ser tan chicos no llegaban a participar de las 
coaliciones. 
Y que el principal problema de este sistema proporcional era que los 
grandes partidos eran 6: DDP (demócratas), Zentrum(democrático liberal), 
SPD (socialdemocracia), KPD (comunista), DVP(partido popular), DNVP 
(partido nacionalista). Desde el principio de la década del 20 el parlamento 
estaba dividido entre estos partidos que tenían la mayoría parlamentaria. 
Como la sociedad estaba fragmentada, existían muchos partidos. Si la sociedad 
daba lugar a tantos partidos, “es la sociedad la que estaba separada por múltiples 
fisuras sociales, religiosas, regionales, ideológicas”. Evans dice que no fue la 
CN de Weimar ni el sistema el problema, sino que el problema fue la 
sociedad fragmentada en distintos movimientos políticos. 
● 2da hipótesis: plebiscitos. Son mecanismos electorales, referéndums. Se 
consultan a los ciudadanos sobre algo determinado, sobre propuestas de 
gobierno. Hubo varios plebiscitos a fines de la década del 20 preguntándoles a 
las personas acerca de si estaban a favor de la renegociación del tratado de 
Versalles(POR EJEMPLO). Cada vez que había un plebiscito, era una 
oportunidad para que los partidos de derecha, por ejemplo, el nacional 
socialismo, empezara a hacer campaña contra la república, dándoles cada 
vez mayor visibilidad. 
● 3era hipótesis: el artículo 48 de la CN (el gobierno por decreto). Todos los 
gobiernos alemanes desde el 30 gobiernan por decreto. De alguna manera el 
artículo 48 dejaba de lado el Parlamento. No lo clausuraba, pero se gobernaba 
sin el consentimiento parlamentario, llevándonos a rasgos autoritarios de 
gobierno. Ya desde el art 48 la república funcionaba viciada.