HISTORIA DE OCCIDENTE - CLASE 64

Vista previa del material en texto

HISTORIA DE OCCIDENTE 
Clase 64 
1950-1973 LOS AÑOS DORADOS (cap 9 de Hobsbawm) 
Reestructuración del capitalismo 
Liberalismo - Libre mercado 
Tercera fase: década de 1970 – Segunda Guerra Fría 
“El capitalismo de posguerra fue una especie de matrimonio entre el liberalismo económico y la 
socialdemocracia con préstamos sustanciales de la URSS que había sido pionera en la idea de la 
planificación económica” (Hobsbawm, p.273) 
- Libre movimiento de 
capital 
- Patrón de cambios 
oro – U$ 
- Instituciones 
internacionales (BM, 
FMI, GATT) 
Planificación 
- Economía mixta 
- Demanda agregada 
- Inversión pública 
Socialdemocracia 
- Estado del Bienestar: servicios 
sociales – subvenciones al 
transporte – vida cultural – 
seguridad social 
La posguerra también nos trajo una novedad, que fue un crecimiento económico sin 
precedentes. Entre 1950 y 1973, la economía mundial creció a un nivel sin precedentes, 
comparable al gran boom de 1850. Estos 23 años fueron una edad dorada. 
En el epígrafe del capítulo, Hobsbawm anuncia “la gente llegó a disfrutar de un nivel de vida 
solo reservado antes a una pequeña elite, es decir, a partir de los años 50, el desarrollo 
económico hizo posible el bienestar material para la mayor parte de la población mundial 
(Europa occidental, EEUU ya algunos países latinoamericanos)”. Esta expansión económica, 
inesperada, sin precedentes, se basó en algunos indicadores que Hobsbawm cita “la 
producción de manufacturas se cuadriplicó, el comercio internacional se multiplicó por 10, la 
producción agrícola se disparó por el cultivo de nuevas tierras y por el aumento de 
productividad, la energía estaba ridículamente barata, el barril de petróleo costaba 2 dólares” 
Este crecimiento de estos índices económicos enumerados se dio por 2 procesos a partir de 
1950: la restructuración del capitalismo y el avance de la globalización (la 
transnacionalización de la economía). 
Vamos a enfocarnos en la restructuración del capitalismo, la cual tiene que ver con un 
diagnóstico. El desastre del período de entre guerras pudo haber sido evitado (la crisis de 
desempleo, el nazismo, la guerra) si el libre mercado hubiera estado más controlado. Se 
hubiera podido evitado si la respuesta a la crisis de 1930 (la Gran depresión) no hubiera sido el 
proteccionismo, es decir, cerrar las fronteras económicas con los demás países. Se hubiera 
podido evitar si hubiera habido una economía que hubiera actuado como estabilizadora del 
sistema. Ese error lo había tenido GB en el siglo XIX, y después de la primera posguerra lo 
había perdido. EEUU no había asumido ese rol. Lo que se necesitaba era una moneda fuerte 
que sostuviese ese sistema, por lo que a partir de 1950 no solo va a ser el oro la moneda de 
cambio, sino que ahora va a ser el dólar la moneda que estabiliza el sistema. 
El diagnóstico decía que el Estado tenía que intervenir en el sistema, que debía complementar 
al mercado, gestionar la economía, ponerse al frente del proceso económico y tener el control 
de los principales resortes de la economía nacional. En la pagina 273 Hobsbawm dice “El 
capitalismo de posguerra (el capitalismo restructurado, la intervención del Estado) fue una 
especie de matrimonio entre el liberalismo económico y la socialdemocracia con préstamos 
sustanciales de la URSS que había sido pionera en la idea de la planificación económica.” Estas 
3 características sostuvieron este crecimiento sin precedentes que la economía capitalista 
conoce a partir de 1950. 
Liberalismo económico: 
Cuando hablamos del liberalismo, estamos hablando del libre mercado y del libre movimiento 
del capital, un sistema sin aranceles para el intercambio comercial, un sistema que se basa en 
un patrón de cambios que combina el oro con la moneda más fuerte de la economía (el dólar). 
Esto va a traer estabilidad al sistema. Las divisas internacionales (no solo el oro) van a 
funcionar en cada una de las economías internacionales como respaldo interno a cada una de 
las monedas, evitando la hiperinflación, o la deflación. Toda esta idea del liberalismo iba a ser 
sostenida por organizaciones internacionales (se funda el Banco Mundial, el FMI, GATT (que se 
encarga de que no haya aranceles)), es decir que va a haber un liberalismo controlado por 
instituciones internacionales que velan por ese liberalismo. 
Planificación económica: 
Los estados van a pasar a gestionar economías mixtas. El Estado nacionalizó las principales 
empresas (transporte público, servicios públicos, minas, bancos). El objetivo de la propiedad 
estatal era dinamizar la inversión. Basándose en los principios keynesianos, si la inversión 
privada no es suficiente para sostener la demanda agregada en una economía, es la inversión 
pública la que viene a complementar es inversión pública. 
Socialdemocracia: 
Tanto el fascismo como el comunismo habían sido producto de la desesperación social, por lo 
tanto, los Estado tenían que hacerse cargo de las condiciones materiales de sus ciudadanos. La 
estructura del Estado de bienestar fue variando de país en país, no fueron exactamente todos 
lo mismo, pero en términos generales, el estado de bienestar es “la prestación de servicios 
sociales (educación, vivienda, salud), las subvenciones al transporte, la financiación a la vida 
cultural (actividad cultural), y el desarrollo de sistemas de seguridad social (seguro de 
desempleo, accidentes laborales, y jubilaciones”. Todas estas políticas son derechos 
económicos y sociales. Todo esto se sostenía con gasto público. 
La idea era que los Estados, a través del gasto público, mantuvieran la demanda a través del 
sostenimiento de los niveles de empleo, y de la inversión, para asegurar la reproducción de 
sistema capitalista, y al mismo tiempo se comprometían a proteger a los ciudadanos de las 
peores consecuencias del capitalismo (como el desempleo, la enfermedad, o la vejez). 
Esta restructuración del capitalismo, con un enfoque “más humano”, busca la reproducción del 
sistema capitalista. 
Resultados 
- “mano de obra empleada, bien paga y protegida” (H., p. 284) 
Bienestar material 
Acceso al mercado de consumo de masas (“democratización del mercado”, p. 272) 
 Desarrollo tecnológico 
-Modelo de crecimiento exitoso por alta productividad y altos beneficios 
 
Círculo virtuoso entre empresarios, trabajadores y Estado 
 
-“Talón de Aquiles”: la inflación 
Toda esta expansión, el aumento de la producción de bienes, por un lado, la mano de obra 
empleada (porque el sistema tendió hacia el pleno empleo), bien paga (debido al pleno 
empleo había salarios altos), y protegida por las estructuras del Estado de bienestar, dio lugar 
a otro fenómeno característico de la posguerra, que tiene que ver con lo que anunciaba 
Hobsbawm en su epígrafe (sobre el bienestar popular). Este va a ser el acceso de una mayoría 
al mercado. “la edad de oro democratizó al mercado”, es decir que un montón de bienes, que 
ya existían antes, pero eran privativos para una elite, a partir de 1950 se convirtieron en bienes 
de consumo masivo. Nosotros tenemos como sostén de esta expansión capitalista, además de 
los 3 pilares mencionados antes, un mercado de consumo de masas. Estos bienes van a 
transformar la vida cotidiana de las personas; este avance descansaba en el desarrollo 
tecnológico que había traído la guerra, y ahora esa tecnología se podía aplicar a la producción 
en tiempos de paz. EEUU se convirtió en el modelo de la sociedad capitalista de la época, y sus 
pautas de consumo se diseminaron por todos los países desarrollados o en vía de desarrollo. 
Esta influencia de mercado se da a través de los bienes (por ejemplo, coca cola, McDonald’s, 
etc). 
En occidente, el miedo al comunismo, el miedo a la pobreza de las masas de que las empujara 
a la revolución socialista, hizo que a partir de los años 50 se diera lugar a un capitalismo 
regulado, un capitalismo con responsabilidad social. Para que este exitoso movimiento de 
crecimiento económico se pudiera dar, se tuvieronque dar ciertas condiciones: alta inversión, 
alta productividad de la fuerza de trabajo, y constantes beneficios empresariales. Esto era 
como un círculo virtuoso, donde todos ganaban. Los empresarios ganaban salarios altos 
porque tenían beneficios igualmente altos, los trabajadores tenían salarios altos, y además 
beneficios complementados por el Estado de Bienestar. Los gobiernos tenían una estabilidad 
política, que hacia muchas décadas no poseían. 
Hobsbawm dice que esta felicidad no iba a durar para siempre, pag 287, “el sistema dependía 
de un equilibrio, entre el aumento de la producción, y la capacidad de los consumidores (que 
los salarios tuviesen que ser cada vez más altos para mantener a flote el mercado) para 
absorber ese aumento de la producción”. El talón de Aquiles de este crecimiento económico 
desde 1950 va a ser la inflación, si alguno de esos términos que nombra Hobsbawm fallaba, el 
sistema se desequilibraba. Para fines de los años 60 ya era evidente que todo este crecimiento 
ya había llegado a su punto máximo y la inflación era inevitable, llegando la crisis del petróleo 
de 1963, que dispara todos los precios hacia arriba, haciendo que todo el crecimiento 
económico caiga.