4 Bottomore página 185

Vista previa del material en texto

CRISIS ECONOMICAS 185 
epende de la tendencia al estancamiento creada por los planes de 
sists capitalistas Y la tendencia opuesta creada por sus pla
nes de in- 
porto de 5 capitalistas ahorran porque, en cuanto capitalistas individuales, 
version Lo rentar crecer a fin de sobrevivir. Pero solo pueden invertir cuan- 
oa sibilidades objetivas, y éstas dependen, a su vez, de dos fa
cto- 
qo exis Foamentes se da la base del comercio y del intercambio a gran es- 
s monia de una determinada nacion capitalista (Gran Bre- 
. | siglo XIX Y los Estados Unidos en el XX) pe
rmite orquestar y refor- 
pa ‘nternacional y la estabilidad economica. Y el aliciente para la 
zat |a ae escala se da cuando coinciden a un tiempo una masa critica 
aversion a mercados y tecnologias nuevos. Cuando coinciden base y ali- 
ae mee ascendentes los factores expansionistas. Por otro lado, a medida 
9 el aliciente y las rivalidades intercapitalistas socavan cada vez 
se reafirman en algun punto los factores contractivos y el estan- 
-amiento se pone al orden del dia, hasta que, por supuesto, 
un nuevo orden 
rete (forjado tal vez mediante una guerra mundial) y un 
nuevo es- 
aio de descubrimientos inicien otra epoca de crecimiento. 
Nada de esto se ve alterado fundamentalmente por la cuestion del poder 
monopolistico. En el capitalismo moderno se dice que unas cuantas empresas 
poderosas dominan cada industria que, al restringir el output y elevar los pre- 
cigs, pueden redistribuir los ingresos a su favor a costa de los trabajadores y 
de las pequefias empresas capitalistas. Como los grandes capitalistas ahorran 
una mayor proporciOn de los ingresos, aumenta el ahorro total. Por otro la- 
do, a fin de mantener los precios y los beneficios, las grandes empresas invier- 
ien exclusivamente en sus propias industrias, reduciendo asi las salidas de in- 
version disponibles. Al aumentar la demanda deficiente y debilitar al mismo 
tiempo las oportunidades de inversion, los monopolios hacen, en teoria, vir- 
tualmente inevitable el estancamiento. Claro que, en /a practica, el «capitalis- 
me monopolista» de posguerra ha disfrutado hasta hace muy poco «de una 
prosperidad secular [...] superior en muchos aspectos a cualquier otra de su 
a aioe (Sweezy). Y he aqui, una vez mas, que la ausencia de estan- 
oo Se seen por la presencia de factores contrapuestos extraor- 
mpi ae Bap; hegemonia norteamericana de posguerra, nuevos 
aes 0 ogias, y gastos militares. ii i. erin 
aUerefuerce y e evetre, es evidente que cualquier intervencion economica 
amenaza de eee Os factores expansionistas puede superar en principio la 
due el Estado PPO, La economia keynesiana, por ejemplo, proclama 
Privado, a 7 a través de sus propios gastos, bien estimulando el gasto 
Mpleo y de canzar los niveles socialmente deseados de produccion y 
lento de Iy _ . modo, determinar, en ultima instancia, las leyes de movi- 
“Onsung no “onomia capitalista (~ Keynes y Marx). Los tedricos del sub- 
Pract; Megan esta posibilidad. Tan solo afirman que actualmente no es 
POF Ja og Porque el capitalismo moderno se caracteriza por el monopolio y no lanes , MPetencig: el monopoli ‘ wth pe . lig a) an 
ty callento; Meds ow pollo aumenta la tendencia del capitalismo al es 
neg lan Cre ue este erlancamuento, el Estado lo Bansparres 
prose o 5 precios emanda. Pero los monopolistas responden