Introduccion a la filosofia moral

Vista previa del material en texto

OMAR ALEJANDRO GONZALEZ 
A01153055 
IMT
“INTRODUCCION A LA FILOSOFÍA MORAL”
JAMES RACHEL
En la lectura, james Rachels nos plantea tres situaciones muy debatibles donde el enfoque principal es tomar una decisión razonable siendo totalmente imparcial.
Desde un inicio el texto nos da una definición de que es la moral y lo describe, como Sócrates lo promulga, la forma en “ como debemos vivir esto según la lectura genera inmediatamente una controversia frente a la sociedad pues todos tienen una percepción distinta de lo que es vivir de forma correcta, para reforzar esta idea se muestran tres ejemplos reales que nos relatan el dilema ético.
El primer tema es el caso de una niña que nació con una enfermedad llamada anencefalia la cual solo permite al bebe funciones anatómicas básicas , los padres decidieron donar sus órganos pues sabían que de igual manera iba a morir y sus partes biológicas servirían a otros niños más sanos, la acción fue declinada por las leyes del estado pues sus restricciones no permiten quitar los órganos hasta que el paciente este muerto , el autor por un lado señal que la decisión de los papas permite a muchos niños un futuro más sano, pero el punto de objeción es si en verdad es lo apropiado matar a un ser para dar vida a otro.
El segundo tema narra la vida de una joven que da a luz dos niños siameses , en este caso las autoridades piden separar a los niños dejando morir a una de ellos, sin tomar en cuenta la postura en contra de sus padres pues ellos opinaban que la mano de dios era la que debería intervernir , el respaldo del tribunal de gran Bretaña fue , adiferencia del problema anterior, que la acción estaría justificada pues al momento de separarlos ellos estaban no estaban matando al nacido , sino que esta moriría debido al que su cuerpo no era capaz por si solo de mantenerse con vida.
Por ultimo en la lectura nos hablan de Tracy latimer, una niña de 12 años que fue asisinada por su padre y este fue enjuiciado a 25 años de prisión , la replica del señor latimer fue que el no quería que ella sufriera mas pues estaba programada para varias operaciones y ya había tenido muchas otras antes, la razón por la que la suprema corte de canada dio juicio de este modo fue la discriminación a las personas discapacitadas y que ,según el texto , abriría las puertas a que otras personas hagan lo mismo permitiendo un omisidio por piedad y dejando de lado el derecho y la protección a la vida que merece cada individuo.
La conclusión a la que se llego después de leer los tres casos , se pudo observar que todos tienen un aspecto en común : la muerte, y todos los personajes que juegan el las historias vistas juegan un papel en ella pero se les ha tratado de diferente manera, ¿a que se debe esto? Justamen creo que es la aplicación de la imparcialidad y la razón pues es cada casos se ejercio y respeto la vida de casa individuo, algunos pueden creer que el señor latimer no debio de haber ido a la cárcel o que los doctores tuvieron que permitir que donaran los órganos de la bebe enferma pero eso sería incoherente y la sociedad estaría mas confundida al tener que conducirse mediante sus sentimientos sin tener un porque. Despeues de hacer esta reflexión se intenta comprender el propósito de la moral en nuestra colectividad que es hacer lo correcto sin importar las consecuencias.