Analisis literario el nombre de la rosa

Vista previa del material en texto

ANÁLISIS LITERARIO DEL LIBRO “EL NOMBRE DE LA ROSA” 
 
 
LECTURA ESTRUCTURAL: Es un Libro que está bien escrito, personajes bien 
definidos, ambiente de monasterio misterioso bien creado y una buena historia. 
Sin embargo, la lectura de este libro se puede hacer un poco pesada debido a la 
forma en que está escrito: frases eternas en latín, descripciones y listas de 
elementos que duran páginas y páginas, y debates infinitos sobre teología que 
mantienen los personajes entre sí. En resumen, no es una novela ligera, sino densa, 
no disfrutable para todo el público. 
 La obra tiene lugar en el año 1327 comenzando en el mes de noviembre y 
transcurre en 7 días, en la primera mitad del siglo XIV. En este periodo tiene 
lugar la caída del sistema feudal debido a las malas cosechas y a las 
hambrunas y enfermedades como la peste, ya que esto hizo que se 
produjeran revueltas. La obra se desarrolla en una abadía benedictina en los 
Apeninos, en el norte de Italia. 
Los personajes principales son 3: Guillermo de Baskerville, Adso de Melk y 
Jorge de Burgos, aunque hay muchos más personajes que también son 
partícipes dentro de la obra. Guillermo de Baskerville este fraile franciscano 
británico es un hombre bastante alto, con una mirada aguda y una nariz 
aguileña. Sirvió a la Iglesia con Inquisidor. Se muestra como un hombre listo, 
inteligente, hábil de mente, valiente, astuto e investigador. A su lado va Adso, 
su fiel discípulo. Adso de MelkEs el narrador omnisciente, en primera 
persona, de la novela. Es un chico joven, hijo de un señor noble austriaco. 
Ayuda leal y fielmente a Guillermo de Baskerville en su investigación y es 
testigo de los misterios que suceden en la abadía. Jorge de Burgos Es un 
monje español. Es bastante mayor y tiene el pelo blanco y es muy pálido y 
además ciego. Es el ex bibliotecario de la abadía y oculta el libro que se cree 
perdido y por el cual suceden los homicidios en la abadía: el segundo libro 
dela Poética de Aristóteles. Se muestra como un hombre vil, que es capaz de 
matar fríamente valiéndose del libro envenenado. 
 
LECTURA DE INFORMACIÓN: Hay una trama policíaca, producida por una 
serie de asesinatos de monjes y la labor detectivesca de Guillermo por 
descubrir al autor y por otro lado se produce en la Abadía una reunión de 
notables y sabios franciscanos y otros religiosos con el fin de debatir sobre 
la marcha de la Orden franciscana y de la Iglesia. 
Ya desde el principio, el libro comienza con una demostración de la 
sagacidad de Guillermo pues es capaz de saber que está pasando 
en los alrededores de la Abadía cuando observa la desesperada búsqueda 
de los monjes y campesinos con sólo ver unos pequeños indicios y 
siguiendo sus razonamientos lógicos. 
Poco a poco va desentrañando el misterio y sobre todo descubre una 
inmensa biblioteca con muchos libros prohibidos. Lo que llama la atención 
es la particular distribución de la misma, como una especie de laberinto por 
la cual el monje bibliotecario deja fuera del conocimiento todo el saber que 
tienen los volúmenes que allí se guardan. 
Están muy bien dibujados todos los estamentos de la época, desde los 
campesinos que viven y trabajan en los alrededores hasta la vida 
supuestamente monástica de los monjes. 
En el invierno del año 1327, bajo el papado de Juan XXII, Adso de Melk y su 
maestro Guillermo de Baskerville llegan a una abadía, famosa por su 
impresionante biblioteca con estrictas normas de acceso, ubicada en los 
Alpes italianos, para organizar una reunión entre los delegados del Papa y el 
emperador y poder discutir sobre la supuesta herejía de una rama de los 
franciscanos: los espirituales. 
Sin embargo, esta reunión se ve amenazada por una serie de asesinatos que 
aparentemente siguen la pauta de un pasaje del Apocalipsis. Guillermo y 
Adso, saltándose en muchos momentos las normas de la abadía, intentan 
resolver los asesinatos hasta llegar al trepidante final. 
El libro comienza apareciendo un muerto en un monasterio medieval. Para 
investigar el caso la Santa Inquisición envía a un hombre, Guillermo de 
Baskerville, y a su ayudante, Adso. Conforme estos van investigando van 
apareciendo otros muertos y esto provoca que los monjes se alteren y 
comiencen a atribuir las muertes a diferentes profecías relacionadas con el 
diablo, ya que todos los muertos aparecen con las mismas características: -
La lengua negra, manchas de tinta en los dedos y tras haber estado en la 
biblioteca. Guillermo quiere acceder a la biblioteca pero nadie le deja entrar 
a ésta, ya que para los monjes es un sitio de estudio y tranquilidad, prohibido 
a todos aquellos ajenos al monasterio. Guillermo comienza a sospechar que 
sea a causa de un libro maldito o escrito con tinta envenenada. 
 Éste descubre cómo acceder a la biblioteca por una especie de laberinto. Al 
llegar al final de del laberinto se encuentra con un espejo, el cual debe abrir, 
aunque en un principio no sabe cómo abrirlo. Guillermo logra abrir el espejo 
tras mucho pensar, y se encuentra tras éste una pequeña sala con un monje 
viejo y sabio. Éste les entrega un libro a Guillermo y a su ayudante. El libro 
es un libro prohibido, ya que es cómico, escrito con tinta envenenada y es 
utilizado por el monje anciano para matar a todos aquellos que tienen 
tentaciones de leerlo. Guillermo va a leer el libro y se pone un guante para 
no morir envenenado, entonces el monje coge el libro y comienza a 
comérselo y más tarde provoca un incendio con el libro. Adso logra huir, 
aunque Guillermo queda atrapado. El monje muere de envenenamiento y 
calcinado. Guillermo logra salir del monasterio incendiado y salvar algunos 
libros. La Santa Inquisición huye en una carreta y queda atrapada y a punto 
de caer por un barranco, los monjes y la ciudadanía tiran la carreta con ésta 
dentro por el barranco. 
Mientras todo esto ocurre, la Santa Inquisición condena a un monje loco y a 
una chica, éstos están acusados de mantener relaciones con el diablo. 
Durante el incendio todos huyen y dejan allí colgados al loco y a la chica. 
El loco muere calcinado y la chica logra salvarse. Ésta se encontró con Adso 
con el que mantuvo relaciones sexuales, Adso la quería pero la dejó allí y 
siguió con su maestro, al llegar al lugar de destino éstos se separaron y 
nunca más han vuelto a saber el uno de otro. 
LECTURA DE CONCLUSIÓN: En el siglo XIV, frente al absolutismo religioso, 
tomista, de los dogmas absolutos (“rosa” = esencia universal) propio de la 
futura España Imperial (de ahí lo oportuno de Jorge de Burgos), existía una 
nueva corriente “nominalista” más bien anglosajona, precedente del 
“Método Científico” (de ahí lo oportuno de Guillermo de Baskerville) 
Y si para aquellos “rosa” era una esencia universal, platónica, para los 
nominalistas “rosa” no era más que una palabra, un nombre, un signo de los 
miles que creamos intelectualmente para definir una realidad que nos es 
ciega así como “planta”, “tallo”, “hoja”, “grande”, “pequeña”, “roja”, 
“blanca”, “olor”, y más analíticamente “metros”, “centímetros”, etc. etc.) 
Y esa es la realidad. Los humanos solo somos capaces de vivir a través de 
los conceptos, y excepcionalmente Guillermo en el siglo XIV ya lo sabe, se 
resigna, y se dedica a investigar, a indagar a través de esos signos (huellas 
en la nieve, gestos, actitudes) para descubrir por sí mismo la realidad. De la 
misma forma que en los siglos siguientes se operará con signos abstractos 
(método) para desarrollar la teoría heliocéntrica, las leyes de Kepler, la 
gravitación universal, etc., y así hasta hoy. 
Excelente libro, creo que los fragmentos en latín son un plus para aquellos 
que lo comprenden. El error sería leer este libro para conocer "el desenlace", 
es una novela costumbrista y es lo que hay que saborear: conocer los usos, 
costumbres, motivaciones, pensamientos, intrigas, hechos históricos, 
etcétera. Recomendable paraaquellos que gusten de temas religiosos, 
también para los amantes de la caligrafía y de los libros en general, ya que 
es una obra que gira en torno a estos temas. No es un libro fácil, pero sin 
duda vale la pena. No recomendable para quienes buscan simplemente una 
novela policiaca o algo muy digerible, para leerlo hay que hacerse a la idea 
de que esta denso. Eco es una mente brillante y lo demuestra una vez más 
en este libro. 
El aspecto que más me ha gustado del libro es que se centra en la 
investigación de un crimen, ya que trata de resolver cómo ha sucedido. Me 
gusta el carácter que tienen los detectives, su forma de pensar y de hacer 
uso del razonamiento para deducir hechos, en este caso Guillermo de 
Baskerville, que se muestra como un personaje muy inteligente que 
consigue resolver el misterio de la abadía, siendo valiente teniendo agallas, 
ejemplo de ello que se metiera en la biblioteca, lugar donde pasaban cosas 
raras. 
 Estoy conforme con todos los aspectos del libro, aunque algo que no me 
gusta voy a aprovechar para incluirlo aquí; es que el libro es muy largo y por 
mucho que parece que te queda poco, te sigue quedando un buen tocho. 
También es cierto que no me gustó enterarme de que los monjes que iban 
apareciendo muertos con el dedo negro hubiesen muerto a causa del libro 
envenenado, pues yo me imaginaba algo que me dejase más con la boca 
abierta, y no algo irreal, de lo cual no me alegró por fin enterarme. 
El Nombre de la Rosa es una obra que se la podría recomendar a cualquier 
amigo o familiar, aunque bueno, más bien a un familiar porque los jóvenes 
leemos más bien poco, pero creo que a cualquier persona le puede gustar y 
puede entender la novela aunque hay ciertos aspectos filosóficos que son 
complicados de entender, y que por ello resulta complicado enterarse de 
ciertas partes, pero en definitiva, el drama es comprensible y jóvenes como 
yo y adultos pueden divertirse leyendo el libro. Sí es verdad que a una 
persona más mayor que yo le puede resultar más fácil leerlo, pero no 
obstante con esfuerzo se puede y así vas mentalizándote para leer libros de 
mayor dificultad. Con el personaje con el que me podría sentir más 
identificado es con Adso, discípulo de Guillermo, ya que este es el personaje 
más joven de la novela, y es un personaje que aún le queda por aprender y 
se empeña en ello, cosa que podría identificarse conmigo que soy un 
estudiante universitario. Al ser joven, pues puede tener rasgos que no 
tengan el resto de los personajes, como que quiere aprender de Guillermo 
(yo de los profesores), que a veces es impulsivo (yo a veces no me controlo, 
no logro controlar mis impulsos, cuando me enfado, por ejemplo. 
El libro lo podría relacionar con películas, libros y series de detectives como 
Sherlock Holmes y sus historias. Me atrae como los detectives usan el 
cerebro para ingeniárselas y conseguir resolver la clave de un misterio, 
rasgo que podemos percibir en Guillermo de Baskerville, personaje 
protagonista investigador. 
Los fragmentos que me gustaron del libro son: Tú eres peor que el diablo, 
franciscano --dijo entonces Jorge. Eres un juglar, como el santo que os ha 
parido. Eres como tu Francisco, que de todo corpore fecerat linguam,que 
pronunciaba sermones dando espectáculos como los saltimbanquis, que 
confundía al avaro dándole monedas de oro, que humillaba la devoción de 
las hermanas recitando el Miserere en vez de pronunciar el sermón, que 
mendigaba en francés, y con un trozo de madera imitaba a un violinista, que 
se disfrazaba de vagabundo para confundir a los frailes glotones, que se 
echaba desnudo sobre la nieve , que hablaba con los animales y las plantas, 
que transformaba el propio misterio de la Navidad en espectáculo de aldea, 
que invocaba al cordero de Belén imitando el balido de la oveja... ¡Buena 
escuela!... ¿No era franciscano aquel fraile Dios te salve de Florencia? Este 
fragmento me ha impactado debido a que Jorge de Burgos, el más malévolo 
de la novela, le dice a Guillermo que es peor que el diablo, lo que resulta 
hipócrita ya que el malo de la historia es Jorge, y representa la forma irónica 
en el lenguaje que ha utilizado Eco en el fragmento. La palabra saltimbanqui 
me ha llamado mucho la atención, pues la comparación de dar espectáculos 
como los saltimbanquis, me ha gustado sinceramente. La disputa entre estos 
dos personajes resulta interesante, y por eso he elegido este fragmento.- 
¡Adso! -gritó Guillermo-, ponte en la puerta, no lo dejes salir. Pero había 
hablado demasiado tarde, porque yo, que desde hacía unos segundos ardía 
de deseos de lanzarme sobre el viejo, me había arrojado, cuando quedamos 
en tinieblas, hacia el lado opuesto de la mesa, tratando de sortear el 
obstáculo por la parte contraria a la que se había lanzado mi maestro. 
Demasiado tarde comprendí que así le había permitido a Jorge ganar la 
salida, porque el viejo sabía orientarse extraordinariamente bien en la 
oscuridad. En efecto, oímos un ruido de folios desgarrados a nuestras 
espaldas; bastante atenuado, porque ya provenía de la habitación contigua. 
Y al mismo tiempo oímos otro ruido, un chirrido trabajoso y progresivo, un 
cernido, de goznes. -¡El espejo! -gritó Guillermo-. ¡Está encerrándonos! 
Guiados por el ruido, ambos nos lanzamos hacia la salida. 
Tropecé con un escabel y me golpeé en una pierna, pero no me detuve, 
porque de repente comprendí que si Jorge lograba encerrarnos ya nunca 
saldríamos de allí: en la oscuridad no habríamos encontrado la manera de 
abrir, pues ignorábamos qué, y cómo, había que mover de aquel lado del 
espejo. 
Este fragmento me ha resultado interesante, puesto que el desenlace, 
siempre es sorpresivo, y me ha parecido que esta parte de la historia es clave 
para desenlazar el trágico final. Es comprensible que Jorge, aun siendo 
ciego, conozca todos los pasadizos de la liosa biblioteca, y que Guillermo y 
Adso lo desconozcan y por tanto tengan desventaja y dificultades para 
moverse por la biblioteca. Finalmente, se apañan ingenuamente para salir de 
la biblioteca y Jorge acaba muriendo, con lo cual se muestra que Jorge aun 
conociendo la biblioteca, no consigue vencerlos.