Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Tabla de contenido Pagina del titulo Tabla de contenido Orden recomendado Prefacio Primera parte: Explorando el pensamiento sistémico Capítulo 1: Habilidades de pensamiento que deben mejorarse Sección 1: Tres puntos débiles importantes de la capacidad de pensamiento insuficiente Sección 2 Mejorar la capacidad de pensamiento es un requisito de la era actual Capítulo 2 Esencial para mejorar el poder de pensamiento: pensamiento sistemático Sección 1 Definición de pensamiento sistémico Sección 2 La relación entre el pensamiento sistemático y el pensamiento común Sección 3 Tres valores de aplicación principales del pensamiento sistémico Parte 2 Análisis del sistema y resolución de problemas Capítulo 3 Descubriendo el problema - Definiendo el problema La sección 1 describe el problema con precisión. La sección 2 define los componentes del problema. La sección 3 explora la naturaleza del problema. Sección 4: Supuestos implícitos sobre cuestiones explícitas Capítulo 4 Análisis del problema: construcción de un marco y aclaración de puntos clave Sección 1 Herramientas básicas de pensamiento esenciales Sección 2: Construcción del marco uno: refinamiento ascendente del marco Sección 3 Marco de construcción 2: Selección del marco de arriba hacia abajo La sección 4 utiliza de manera integral dos métodos para construir marcos. La sección 5 aclara la clave. Capítulo 5 Resolución de problemas: implementación, inspección y ajuste eficientes Ejecución eficiente del primer tramo. Sección 2 Inspección y Ajuste Capítulo 6 Pensamiento hipotético: análisis de problemas y soluciones por parte de consultores Sección 1 ¿Qué es el pensamiento hipotético? Sección 2 Tres ventajas principales del pensamiento hipotético Sección 3 Cinco pasos para el pensamiento hipotético Sección 4 Cómo practicar el pensamiento hipotético La tercera parte lo expresa de arriba a abajo. Capítulo 7 "Tres Puntos" para mejorar rápidamente tu nivel El mágico efecto 7±2 en la primera sección Sección 2: Los beneficios de "hablar de tres puntos" al expresar Sección 3 Cómo desarrollar el hábito de "hablar de tres puntos" Capítulo 8 "Comenzar desde la conclusión" para aclarar el objetivo La estructura de expresión de la primera sección "Empezar desde la conclusión" La segunda sección es adecuada para ocasiones de "partir de la conclusión". Sección 3: Cómo "empezar desde la conclusión" Capítulo 9 Lógica clara "Estructura piramidal" Sección 1 Descripción general del principio de la pirámide Sección 2 Argumento de la lógica deductiva Sección 3 Agrupación lógica inductiva La sección 4 utiliza de manera integral la argumentación lógica deductiva y la agrupación lógica inductiva. Sección 5 Requisitos del MECE al expresar Capítulo 10 Pantalla potente "Expresión visual" Sección 1: Por qué se necesita la visualización gráfica Sección 2 Gráficos y métodos y técnicas de diseño de uso común Posdata El final del libro y su comienzo referencias Tabla de contenido Orden recomendado Prefacio Primera parte: Explorando el pensamiento sistémico Capítulo 1: Habilidades de pensamiento que deben mejorarse Sección 1: Tres puntos débiles importantes de la capacidad de pensamiento insuficiente Sección 2 Mejorar la capacidad de pensamiento es un requisito de la era actual Capítulo 2 Esencial para mejorar el poder de pensamiento: pensamiento sistemático Sección 1 Definición de pensamiento sistémico Sección 2 La relación entre el pensamiento sistemático y el pensamiento común Sección 3 Tres valores de aplicación principales del pensamiento sistémico Parte 2 Análisis del sistema y resolución de problemas Capítulo 3 Descubriendo el problema - Definiendo el problema La sección 1 describe el problema con precisión. La sección 2 aclara los componentes del problema. La sección 3 explora la naturaleza del problema. Sección 4: Supuestos implícitos sobre cuestiones explícitas Capítulo 4 Análisis del problema: construcción de un marco y aclaración de puntos clave Sección 1 Herramientas básicas de pensamiento esenciales Sección 2: Construcción del marco uno: refinamiento ascendente del marco Sección 3 Marco de construcción 2: Selección del marco de arriba hacia abajo La sección 4 utiliza de manera integral dos métodos para construir marcos. La sección 5 aclara la clave. Capítulo 5 Resolución de problemas: implementación, inspección y ajuste eficientes Ejecución eficiente del primer tramo. Sección 2 Inspección y Ajuste Capítulo 6 Pensamiento hipotético: análisis de problemas y soluciones por parte de consultores Sección 1 ¿Qué es el pensamiento hipotético? Sección 2 Tres ventajas principales del pensamiento hipotético Sección 3 Cinco pasos para el pensamiento hipotético Sección 4 Cómo practicar el pensamiento hipotético La tercera parte lo expresa de arriba a abajo. Capítulo 7 "Tres Puntos" para mejorar rápidamente tu nivel El mágico efecto 7±2 en la primera sección Sección 2: Los beneficios de "hablar de tres puntos" al expresar Sección 3 Cómo desarrollar el hábito de "hablar de tres puntos" Capítulo 8 "Comenzar desde la conclusión" para aclarar el objetivo La estructura de expresión de la primera sección "Empezar desde la conclusión" La segunda sección es adecuada para ocasiones de "partir de la conclusión". Sección 3: Cómo "empezar desde la conclusión" Capítulo 9 Lógica clara "Estructura piramidal" Sección 1 Descripción general del principio de la pirámide Sección 2 Argumento de la lógica deductiva Sección 3 Agrupación lógica inductiva La sección 4 utiliza de manera integral la argumentación lógica deductiva y la agrupación lógica inductiva. Sección 5 Requisitos del MECE al expresar Capítulo 10 Pantalla potente "Expresión visual" Sección 1: Por qué se necesita la visualización gráfica Sección 2 Gráficos y métodos y técnicas de diseño de uso común Posdata El final del libro y su comienzo referencias Orden recomendado En 2014, uno de mis antiguos subordinados me animó a abrir una empresa de formación en consultoría en Shenzhen. Para ser honesto, tal vez tenga los recursos, pero no estoy muy dispuesto a hacerlo. Aunque ha estado defendiendo la escala y la exclusividad de la demanda del mercado, siempre siento que es un trabajo duro, no muy emocionante y no de alto nivel. Sabía que este amigo también conocía al hermano Shimin y había alentado a Shimin a dejar HP y comenzar un negocio con él, así que solté una frase: "Si puedes convencer a Wang Shimin para que se una, entonces crearemos una empresa. "Pronto, a principios de 2015, llegamos a un consenso y establecimos Erya. Con la incorporación del hermano Shimin, nos hemos fijado un objetivo más ambicioso: no solo establecer una academia de consultoría, también esperamos que Erya pueda convertirse en una plataforma y crear mayor valor. Entonces, algunos profanos que no entendían la industria de la capacitación se arremangaron, expusieron sus muñecas y comenzaron a trabajar duro con Shimin como eje principal. De hecho, el mercado no es tan bueno como se esperaba, pero no hay problemas de supervivencia. Aunque hay un desfase con las expectativas originales, esto no es malo, al menos el corazón impetuoso poco a poco se va calmando. En el proceso de dar un paso a la vez, Erya gradualmente trató de encontrar más emociones, por lo que el enfoque de Erya pasó de consultar la escuela a métodos de investigación y aprendizaje. Este cambio hace que nos preocupemos más por las habilidades conductuales que por las profesionales; a lo que nos dedicamos no sólo es a ayudar a los estudiantes a encontrar empleo, sino también a mejorar su calidad y capacidad. Sólo pasando de "enseñar a los peces" a "enseñar a los peces" podremos resolver verdaderamente los problemas sociales estructurados y convertirnos en una empresa respetada. Todos estamos entusiasmados con este objetivo y también sentimos que Erya tiene una mayor responsabilidad. Porque conceptualmente ya es una empresa social que contribuye a la calidad básica de toda la sociedad. Según los datos de seguimiento de másde 200 estudiantes enviados a trabajar (este año puede haber 400), el 70% de los consultores se han convertido en consultores centrales o directores de proyectos, lo que sin duda es una demostración de capacidad de aprendizaje basada en la capacidad de pensamiento. mejora continua de las competencias básicas que aprendieron en Erya. Aunque no es satisfactorio, al menos les abre otra ventana. Después del empleo, mientras sigan convirtiendo sus capacidades conductuales en hábitos y su alfabetización en una parte de su cuerpo, su desempeño será más sobresaliente que el de sus pares, aunque esto es sólo un pequeño caso de su función. Lo que el hermano Shimin y yo estamos haciendo es educar a más "gente libre" y eliminar algunas limitaciones visibles o invisibles de la mente de los estudiantes. Para decirlo claramente, lo que hace Erya es la implementación real de la educación en artes liberales. Un libro de Fareed Zakaria, "En defensa de una educación liberal ", define claramente la naturaleza de la educación liberal. Hasta cierto punto, lo que Erya promueve El sistema de competencias conductuales es consistente con las artes liberales. Este libro describe: "La 'educación liberal' consiste en cultivar a los estudiantes para que se conviertan en una 'persona libre' en lugar de un 'esclavo' en el conocimiento. Su esencia no es enseñar mecánicamente ciertos cursos, sino cubrir la dirección, los valores y las creencias correctas. ." y el indispensable 'factor humano', que conducirá a un análisis e identificación más precisos de las cosas que pueden enfrentar en su vida diaria." En Erya, comenzamos con el pensamiento fundamental y permitimos a los estudiantes utilizar plenamente su inteligencia e imaginación para comprender los diversos problemas que pueden encontrar como grupo y como individuos. Nos gustaría ayudar a estos estudiantes a desarrollar su capacidad de aprendizaje de manera ordenada. A través de la metodología y los cursos creados por el hermano Shimin en Erya, hemos visto la visión y nos estamos acercando. "Thinking Power: Efficient Systematic Thinking" es el primer libro. En un futuro próximo, se publicarán uno tras otro una serie de libros relacionados con el poder central personal. Después de leer este libro, creo que es realmente diferente de los libros y artículos de pensamiento populares en el mercado, porque se basa en nuestras décadas de experiencia profesional en consultoría, además de una experiencia educativa práctica.Una guía introductoria completa. Ya sea la "organización que aprende" mencionada por Peter Senge en "La Quinta Disciplina" o el "Desaprendizaje" mencionado por Dennis Shernwood en "Pensamiento sistémico"), todos podemos ver el rigor de su pensamiento y el proceso de razonamiento para resolver problemas. . El hermano Shimin entendió la esencia y desarrolló altamente el conocimiento práctico y la teoría en su propia experiencia. Debido a esta mentalidad, tenemos mayores expectativas para este libro. No es sólo un libro, sino también nuestra contribución al tema del pensamiento. La reforma educativa de calidad no puede depender únicamente de las escuelas, también podemos utilizar diferentes canales para explicar este asunto con mayor claridad y ayudar a más personas a las que les gusta aprender. Chen Xiaochang , Ph.D., Universidad de Pensilvania, cofundador de Shenzhen Erya Prefacio A finales de 2014, cuando todavía me desempeñaba como director de consultoría de la división de consultoría de HP Enterprise Group, alguien me recomendó ir a Kingdee Group como vicepresidente y director general de la división de consultoría. En ese momento se informó que el grupo empresarial iba a ser adquirido por una empresa estatal, pensé que tener otra opción no sería malo, así que acepté. Después de la última ronda de entrevistas con el Sr. Xu Shaochun, presidente de la junta directiva de Kingdee Group, solo queda confirmar el salario y la fecha de ingreso para unirse a Kingdee. Sucedió que en ese momento, mi jefe en IBM, el Dr. Chen Xiaochang, me invitó a cofundar una institución de capacitación. Este proyecto era un proyecto en el que un ex colega de IBM quería cooperar con el Dr. Chen. Los dos tenían estado comunicándose durante varios meses. Para ser honesto, al principio lo rechacé: por un lado, era un trabajo estable con un salario anual de un millón; por otro lado, era un emprendimiento incierto y era un programa de formación de consultores de ERP sobre el que no era optimista. . Sin embargo, debido a la amabilidad del antiguo líder, acepté ayudar a diseñar el modelo de negocio. Gracias a este comienzo, todo lo demás sucedió de forma natural. Al diseñar el sistema de formación de talentos, de repente me di cuenta de que no deberíamos formar habilidades profesionales únicas, sino formar habilidades generales básicas de los talentos. Sólo así podremos ayudar mejor a los jóvenes y ofrecer un mayor valor a la sociedad, y también adaptarnos a las necesidades de la sociedad y satisface las necesidades de talento en la nueva era impulsada por nuevas tecnologías como "Internet móvil", "computación en la nube", "big data" e "inteligencia artificial". ¡Y eso es exactamente lo que siempre quise hacer! Por lo tanto, dejé de lado por completo la idea de negocio original y diseñé un nuevo modelo de negocio, ¡y nació Shenzhen Erya! También me convertí en el principal accionista y director ejecutivo de Shenzhen Erya. Durante el último año, el Dr. Chen y yo creamos el equipo central de Erya y establecimos un sistema completo de capacitación de talentos basado en el pensamiento. Basándonos en este sistema de formación de talentos basado en la capacidad de pensamiento, hemos enviado a más de 200 consultores de Kingdee ERP. Aunque estos jóvenes consultores carecen de experiencia, con su excelente base de pensamiento, han demostrado un potencial y una tasa de crecimiento que superan con creces a los de sus pares. En menos de un año, se han convertido en los líderes de la implementación de Kingdee K/3 Cloud en Pearl River. Región del delta La fuerza principal. ¡“Realmente útil” es lo que hace que este sistema de pensamiento sistemático sea único! Hay muchos cursos y libros relacionados con el pensamiento en el mercado, sin embargo, debido a limitaciones de conocimientos y experiencia, la mayoría de ellos simplemente están tratando de inutilizar el principio de la pirámide y el mapa mental, expandiendo infinitamente sus limitadas aplicaciones originales. Como resultado, los profesores no saben cómo utilizarlos y lo que significa es que los estudiantes no saben lo que significan. El pensamiento sistemático extraído en este libro es un sistema de pensamiento científico y completo que no solo integra los excelentes métodos y herramientas del pensamiento y la expresión chinos y occidentales, sino que también se basa en nuestro pensamiento integral y multiángulo en consultoría, gestión empresarial, autoempleo y capacitación de talentos, práctica de azimut y grandes innovaciones y avances. Este libro tiene teorías profundas pero ejemplos superficiales, y es poderoso pero fácil de comenzar. Ya sea para estudiantes, recién llegados al lugar de trabajo, empresarios o ejecutivos corporativos, es muy útil para el aprendizaje eficiente, la expresión poderosa y la resolución de problemas. su función rectora y su valor de aplicación. Estructura del libro y sugerencias de lectura. Este libro está dividido en 3 partes y un total de 10 capítulos. Cada capítulo puede resolver un problema en un sistema autónomo y, al mismo tiempo, todo el libro forma un conjunto de pensamiento sistemático. Para los lectores que quieran mejorar integralmente sus habilidades de pensamiento, se recomienda leer los capítulos de este libro en orden; para los lectores que estén ansiosos por buscar habilidades específicas de resolución de problemas o habilidades de expresión, pueden leer los capítulos correspondientes directamente. Primera parte:Explorando el pensamiento sistémico Esta parte consta de dos capítulos. El primer capítulo analiza la necesidad de tener una excelente capacidad de pensamiento. El capítulo 2 analiza a fondo la esencia de todo en el mundo como un sistema. El "marco" es una encarnación simplificada del sistema. En consecuencia, se aclara la definición de "pensamiento sistémico": utilizar el "marco" para pensar y expresar sistemáticamente, y demostrar el papel del pensamiento sistémico en el análisis y la resolución de problemas, la expresión, Valor de aplicación en el aprendizaje. Parte 2: Análisis del sistema y resolución de problemas Esta parte consta de cuatro capítulos, que se centran principalmente en la aplicación del pensamiento sistémico en el análisis y la resolución de problemas. Los capítulos 3 a 5 introducen respectivamente el descubrimiento del problema (definición del problema), el análisis del problema (construcción de un marco y aclaración de los puntos clave) y la resolución del problema (ejecución eficiente, inspección y ajuste). Estas cinco etapas constituyen las cinco etapas de la sistemática. análisis y resolución de problemas Trabajo de pies, cada etapa ha refinado los correspondientes excelentes métodos y herramientas de pensamiento. El capítulo 6 presenta el "pensamiento hipotético", que es un método de pensamiento comúnmente utilizado por consultores de gestión y altos directivos, que puede resolver problemas con alta calidad en condiciones de tiempo y recursos limitados. Parte 3: Expresar de arriba hacia abajo Esta parte se divide en cuatro capítulos, principalmente sobre la aplicación del pensamiento sistémico en la expresión de arriba hacia abajo. Los capítulos 7 a 9 presentan "Tres puntos", "Empezar desde la conclusión" y "Estructura piramidal", respectivamente. Estos tres capítulos expresan tres niveles progresivos de arriba a abajo: expresión formal de arriba hacia abajo, expresión de arriba hacia abajo con centro claro idea, expresión de arriba hacia abajo con una idea central clara y una estructura lógica clara. El capítulo 10 presenta la "expresión visual". Esta es otra forma avanzada de expresión de arriba hacia abajo, que utiliza una imagen para presentar una idea central más destacada que el literal "comenzar desde la conclusión" y un marco lógico más claro que la "estructura piramidal". gracias especiales Escribir un libro requiere mucho tiempo y energía. Desafortunadamente, mientras escribía este libro, se lanzaron varios proyectos de la empresa al mismo tiempo y acaba de nacer el bebé Wang Junran. Gracias a mi esposa Wang Yan por su firme apoyo y por permitirme encontrar tiempo para completar la escritura de este libro. Al mismo tiempo, también nos gustaría agradecer a nuestro maestro de Erya, Miao Zhicong, por ayudarnos a escribir el primer borrador del Capítulo 6 y el Capítulo 10 de este libro y por corregir el borrador final. Estoy muy agradecido a Zhang Pei, editor de planificación de Electronic Industry Press, por su sugerencia sobre el título del libro, para que nuestros cursos básicos, como el pensamiento sistemático, el aprendizaje eficiente, la comunicación fluida y la formación de hábitos, puedan introducirse sistemáticamente en todos a través de la "Serie de Fuerza Central". El próximo libro de la "Serie de fortalezas centrales", "Poder de aprendizaje: un método de aprendizaje sistemático eficiente", es coautor del profesor Miao y de mí, ¡así que estad atentos! Wang Shimin Primera parte: Explorando el pensamiento sistémico Capítulo 1: Habilidades de pensamiento que deben mejorarse Sección 1: Tres puntos débiles importantes de la capacidad de pensamiento insuficiente ¿Se ha encontrado con las siguientes tres situaciones en su trabajo, vida y estudio: no poder entender algo, no poder explicar claramente al hablar con la gente o escribir artículos, o ser lento para dominar nuevos conocimientos o habilidades? (Por favor, quita los ojos del libro durante 60 segundos y revisa mentalmente estas escenas que no puedes soportar enfrentar). Si no lo pensaste por el momento, no importa. Puedes seguirme en la escena a continuación para ver si te resulta familiar. No puedo entenderlo durante el análisis. Escena 1: La "gran" cosa de Zhang Xiaoman estaba en mal estado Ha pasado medio año desde que Zhang Xiaoman (seudónimo) dejó la escuela y se unió a la empresa. Su jefe le arreglaba "pequeñas" cosas como servir té, servir agua e imprimir. Zhang Xiaoman estaba muy deprimido, esperando que su jefe le arreglara cosas "grandes" todos los días, y no fue en vano estudiar mucho durante 16 años. Esperando con ansias las estrellas y la luna, finalmente el líder notificó que se le iba a asignar una "gran" tarea. Zhang Xiaoman entró emocionado en la oficina del líder. El líder está hablando por teléfono y parece muy ocupado. Al ver venir a Zhang Xiaoman, el líder cubrió el micrófono con la palma, se dio la vuelta y le dijo a Zhang Xiaoman: "Xiaoman, a la empresa le falta una estantería, ve y cómprala. ¿Tienes alguna pregunta?". Al ver que el líder estaba tan ocupado, Zhang Xiaoman rápidamente asintió y dijo: "Está bien, no hay problema". Cuando se giró para salir de la oficina del líder y comenzó a comprar estanterías para libros, ¡Zhang Xiaoman se quedó estupefacto! ¿Qué material debo comprar para una librería? ¿Qué ancho, qué alto y cuántos niveles? ¿Cuándo lo quieres? ¿Cuánto cuesta? ¿Puedo comprar online o solo puedo ir a la mueblería? ¡Ni siquiera pensé en comunicarme con el líder sobre estos temas detallados en ese momento! El líder está muy ocupado y ahora tengo miedo de que me pregunte si no puedo manejar incluso esta pequeña cosa y me pregunte cómo puedo hacer cosas más importantes en el futuro. ¡Xiaoman está confundido! ¿Te suena familiar la escena de arriba? ¿Alguna vez ha estado en un dilema similar? Cuando recibió una tarea de un cliente, líder o maestro, no consideró completamente el motivo, los antecedentes, el contenido, la ubicación, los requisitos de límite de tiempo, los miembros del equipo y el presupuesto de la tarea en el primer momento. ¿lugar? Escena 2: Las preocupaciones de Liu Daneng por cambiar de trabajo Liu Daneng (seudónimo) ha estado muy preocupado recientemente. Cinco años después de graduarse, trabaja en una empresa estatal provincial y ahora es director de operaciones de la plataforma de Internet de la empresa. Aunque el salario y los beneficios eran buenos y el trabajo fácil, siempre sintió que su trabajo era aburrido, por lo que quería cambiar de trabajo. Liu Daneng tiene buenas habilidades de redacción y está interesado en la planificación de mercados. Entrevistó a varias empresas de Internet para operaciones de contenido, pero no esperaba que una empresa de Internet con buena reputación en la industria le hiciera una oferta. El trabajo que ofrece esta empresa de Internet es redacción y planificación, y el salario es aproximadamente un 20% más bajo que el de las empresas estatales actuales. Sin embargo, las perspectivas de desarrollo de la empresa son muy buenas: ha completado la financiación Serie A y está dirigida por instituciones reconocidas, por lo que sus rendimientos de ingresos futuros pueden ser muy altos. La oportunidad laboral que quería llegó, pero Liu Daneng no sabía cómo elegir: aunque el trabajo actual en una empresa estatal no tenía la pasión que quería, era estable y estaba bien valorado; la oferta proporcionada por el Empresa de Internet era un trabajo que le interesaba, pero ganaba menos y enfrentaba incertidumbre sobre el futuro. ¿Cómo hacerlo? ¡Liu Daneng estaba completamente confundido! ¿La escena de ahora le evoca recuerdos similares? Cuando te enfrentas a un aparente dilema, ¿luchas como Liu Daneng o puedes encontrar un modelo de análisis y toma de decisiones sistemático y tomar una decisión rápidamente? Escena 3: El dolor del margen de beneficio del jefe Li Li Chunfeng (seudónimo) es propietario de una empresa de fabricación de teléfonosmóviles. Cuando el padre de Li Chunfeng le dio este nombre, esperaba ser próspero durante toda su vida. Li Chunfeng también estuvo a la altura de las expectativas: fundó esta empresa de telefonía móvil poco después de los treinta años, con unos ingresos anuales de más de 100 millones. Sin embargo, en estos días, Li Chunfeng no se siente orgulloso en absoluto, porque la competencia en el mercado de los teléfonos inteligentes es cada vez más feroz y el precio de los teléfonos móviles es cada vez más bajo, pero los costos de la empresa son cada vez más altos. Ayer, Finanzas envió al jefe Li el último informe financiero del mes pasado: el margen de beneficio bruto fue sólo del 0,8%, lo que supuso una pérdida total después de pagar impuestos. ¿Cómo puede la empresa seguir funcionando si esto continúa? Boss Li pensó en comprar en grandes cantidades para reducir el precio de las materias primas, pero luego pensó en el alto riesgo: las materias primas electrónicas tienen el mismo precio todos los meses y la innovación tecnológica es rápida. Si el precio es demasiado alto, El flujo de caja de la empresa se verá cortado. Boss Li también pensó en reducir algunos costos a través de los salarios de los empleados, pero todos los altos directivos se opusieron a esta idea tan pronto como se propuso en la reunión de dirección. Todos los gerentes se quejaron amargamente al jefe Li: "Jefe, es difícil reclutar personas, y mucho menos administrarlas. El nivel salarial de nuestros empleados ya está por debajo del promedio en la industria. Si baja más, nadie estará dispuesto a trabajar". Como el costo no se puede reducir, Boss Li pensó que estaría bien si se pudiera aumentar el precio. Los iPhone no son muy caros, por lo que también podemos aumentar el precio de venta desarrollando nuevos productos. Cuando Boss Li todavía estaba inmerso en el sueño de convertirse en "Li Busi", el informe del director de I+D de 60 millones de yuanes en fondos de I+D lo despertó instantáneamente. Además, el director de I+D también enfatizó 60 millones de yuanes en el informe. No hay garantía que la investigación y el desarrollo tengan éxito. Si fracasa, ¿no se desperdiciarán los 60 millones de yuanes? ¡Esto supone un riesgo mayor que el comercio de acciones apalancadas! El jefe Li tenía dolor de cabeza. Al principio, parecía que había muchos lugares donde podía conseguirlo, pero cuando lo pensaba detenidamente, puede que no fuera posible. Es un desastre y no sé qué hacer. No sé si el dolor del jefe Li ha despertado su simpatía. ¿Alguna vez te has encontrado con cosas complejas y difíciles similares? Parece que hay muchas cosas con las que se puede lidiar, pero en realidad son difíciles de implementar, el resultado es que hay tantas cosas que no sabes por dónde empezar, al final, solo puedes retroceder. de las dificultades y esperar hasta que llegue el "juicio" y resignarse al destino. No puedo dejarlo claro al expresar Escena 1: El ascensor de Tan Xiaoming es demasiado "lento" Tan Xiaoming (seudónimo) se unió a su primera empresa después de graduarse de la universidad, trabajó duro todos los días sin quejarse y trabajó con diligencia. Una noche, trabajando horas extras, Tan Xiaoming entró en el ascensor después del trabajo y se reunió con el presidente de la empresa. El presidente preguntó con preocupación: "Es muy difícil trabajar horas extras tan tarde. ¿En qué ha estado ocupado recientemente?". Tan Xiaoming respondió rápidamente: "Sí, estoy muy ocupado", pero entonces Tan Xiaoming no supo qué decir, sintió que había muchas cosas en su mente, pero su mente estaba en blanco. El ascensor estaba sorprendentemente silencioso, aunque solo estaba en el décimo piso, esta vez el ascensor tardó mucho en funcionar. "Ding", la puerta del ascensor finalmente se abrió. "Adiós", dijo el presidente y salió del ascensor. "Adiós", respondió Tan Xiaoming. Tan Xiaoming estaba muy frustrado, era una oportunidad única en la vida para expresarse, pero no podía decir nada. ¿Has tenido experiencias similares? Cuando conoces a un líder que puede ascenderte por casualidad, o en una situación clave en la que necesitas decir algunas palabras improvisadamente, toda la sala se centra en ti solo, pero tu mente está en blanco y no tienes nada que decir. Escena 2: El ascensor de Tan Xiaoming es demasiado "rápido" Esta vez es Tan Xiaoming (seudónimo). Después de la insoportable experiencia de la última vez, Tan Xiaoming hizo todos los preparativos y esperó un encuentro inesperado con el presidente. El tiempo vuela, Tan Xiaoming trabaja de manera constante como siempre y casi ha olvidado el último viaje vergonzoso en el ascensor. Era otra noche de trabajo extra y Tan Xiaoming arrastró su cuerpo cansado hasta el ascensor. "Ding", la puerta del ascensor se abrió y era el presidente, Tan Xiaoming inmediatamente se emocionó y se preparó para vengar su vergüenza. "¿En qué estás ocupado recientemente?", Preguntó el presidente. "Lo hice recientemente ..." Tan Xiaoming siguió hablando, pero antes de que se presentaran los antecedentes de un proyecto, llegó el ascensor.¿Por qué el viaje en ascensor hasta el décimo piso fue tan corto esta vez? "Adiós" El presidente salió del ascensor. Pero Tan Xiaoming todavía tenía miles de palabras que decir: solo presentó los antecedentes de un proyecto y no los resultados de su arduo trabajo. ¿Estás satisfecho con el desempeño de Tan Xiaoming esta vez? ¿Te resulta familiar este sentimiento? Tienes un tiempo limitado. ¿Cómo puedes expresarte de manera concisa y completa dentro de este tiempo limitado? Escena 3 - Entrevista a Wen Taotao Wen Taotao (seudónimo) participa en una entrevista. "Permítanme presentarme primero", dijo HR. "Está bien, me gusta mucho jugar al baloncesto... También me gusta jugar al ajedrez...", dijo Wen efusivamente. "¿Qué tipo de trabajo estás buscando? ¿Puedes contarme sobre tu experiencia laboral anterior?", le guió RR.HH. "Trabajé en la Compañía B hace dos años... Trabajé en la Compañía A cuando me acabo de graduar... Mi última compañía fue la Compañía C... Ah, por cierto, también trabajé en la Compañía D hace tres años... ". RR.HH. se esforzó por mantenerse al día con las ideas que surgían arriba, pero se sentía como si estuviera en un transbordador en el tiempo y no supiera dónde sería la siguiente parada. Después de la entrevista, Wen Taotao sintió que hablaba mucho, pero no recibió ninguna notificación de RR.HH. de la empresa. Si fuera RR.HH., ¿contrataría a Wen Taotao? ¿Wen Taotao es demasiado hablador? ¿Alguna vez respondió la pregunta de otra persona y, después de un largo discurso, la otra persona parecía confundida y confundida? ¿Dónde está el problema? No aprendas rápido al estudiar Escena 1: el arduo trabajo desperdiciado de Xiang Qinxin Xiang Qinqin (seudónimo) es un niño trabajador que trabaja duro todos los días y todas las noches, pero su clasificación en la clase en los exámenes siempre es insatisfactoria. Antes de cada examen, el profesor le preguntaba a Xiang Qinqin cómo iba su revisión, pero Xiang Qinqin no sabía cómo responder. Leí el libro varias veces y respondí muchas preguntas, pero cuando llegaba el examen, Xiang Qinqin siempre sentía que muchas de las preguntas eran nuevas. Eran solo unos cientos de páginas de libro, pero Xiang Qinlin sintió que el contenido era interminable y solo podía probar suerte durante el examen. Algunos estudiantes generalmente no trabajan más duro que yo, pero sus puntajes en los exámenes son mucho más altos que los míos. No sé cómo son tus calificaciones. ¿Sientes lo mismo que la impotencia de Xiang Qinqin? Si te encuentras con frecuencia con el escenario anterior, ¿eres más estúpido que los demás o hay otras razones? Escenario 2: se aclara la experiencia del experto Wei en la plataforma de "grandes datos" Wei Xiyu (seudónimo) ha trabajado en una fábrica de automóviles de empresa conjunta durante 20 años. Comenzó como un trabajador ordinario de la línea de produccióny gradualmente se convirtió en líder de equipo, gerente de gestión de producción, director de taller y ahora es ingeniero senior en el departamento de posventa. Departamento de mantenimiento. Gracias a sus largas jornadas de trabajo y su familiaridad con los distintos modelos de la empresa, Lao Wei puede resolver casi todos los problemas difíciles de conducir y reparar automóviles. Por lo tanto, sus colegas de la empresa han llamado respetuosamente a Lao Wei "Experto Wei", y el propio Lao Wei está bastante orgulloso de este título informal. Sin embargo, Lao Wei ha estado muy preocupado recientemente porque la compañía introdujo recientemente una "plataforma de diagnóstico inteligente para el mantenimiento de vehículos". Los registros de mantenimiento de todos los modelos de la empresa en las últimas décadas se han integrado en esta plataforma y ahora, cuando se encuentran problemas de mantenimiento, básicamente todos pueden localizar el problema con un clic en el terminal portátil. Además, tras el auge del "Internet de los vehículos", cada vez se cargan más dispositivos inteligentes en todos los modelos de la empresa, aunque yo también quiero aprenderlos y comprenderlos, no puedo aprender tanto como los jóvenes que acaban de llegar. a la compañia. Lao Wei sintió que se estaba quedando atrás y sus ventajas de experiencia previa en la conducción y el mantenimiento de automóviles parecieron desaparecer de la noche a la mañana. Ahora, cuando sus colegas lo llaman nuevamente "Experto Wei", Lao Wei se siente culpable y siempre siente que lo que otros en realidad lo llaman es "pseudoexperto". Bajo la plataforma "big data", la recopilación, el almacenamiento y el análisis inteligente de la información han experimentado cambios fundamentales. Si no puede aprender rápidamente, ¿cuánto tiempo puede respaldarlo su experiencia original? La "Enciclopedia Humana" será inevitablemente reemplazada por la "Enciclopedia de Máquinas" ¿Quieres ser como Lao Wei y borrar 20 años de experiencia de la noche a la mañana? Escena 3: El “desajuste profesional” de He Sanmu He Sanmu (seudónimo) trabajó como planificador en una empresa de logística tradicional y, después de 10 años, fue ascendido gradualmente a directivo superior. Los ingresos no son ni altos ni bajos, y la presión laboral no es alta; solo tengo que escribir informes de análisis sobre la industria de la logística de vez en cuando. Como graduado en logística y con 10 años de experiencia en la industria, He Sanmu es totalmente capaz de manejarlo. Originalmente, Sanmu quería simplemente quedarse en la empresa, pero no esperaba que la industria de la logística a la que pocas personas prestaban atención antes se volviera popular de repente. Una gran cantidad de capital se vertió en varias empresas de logística, incluidas cotizaciones, fusiones, e- Me vino a la mente comercio, incubación e innovación e "Internet". + Logística ", y He Sanmu sintió que las cosas habían cambiado repentinamente: ¿Cómo se convirtió la plataforma de comercio electrónico JD.com en un competidor de las empresas de logística? ¿Por qué EMS vende cerezas? ¿Por qué SF Express todavía tiene productos financieros? La empresa de logística donde trabaja He Sanmu también cuenta con una inversión de capital: "Internet +" y "transfronterizo" se han convertido en las palabras más frecuentes en boca de todos en la empresa y el departamento de planificación está muy ocupado. No, el jefe le dio a He Sanmu una semana para escribir un informe de análisis sobre la industria agrícola y de productos secundarios. He Sanmu estaba muy deprimido, su especialidad era gestión logística, ¿cómo podía entender la agricultura? No profesional. Rápidamente buscó el apoyo de familiares y amigos. Finalmente encontré un amigo que estaba estudiando esta área, finalmente recibí el informe antes de la fecha límite y se lo entregué a mi jefe. Pero poco después, el jefe pidió otro informe de análisis sobre la industria de bienes de consumo. He Sanmu se quedó sin palabras, tenía una amplia red de contactos, ¡pero no tenía a todos sus amigos profesionales! ¿Alguna vez te has encontrado con la escena que enfrentó He Sanmu? ¿El jefe está poniendo las cosas difíciles? Si fuera usted, ¿podría familiarizarse rápidamente con un campo desconocido en un corto período de tiempo? Ha llegado la era de "Internet +", se están produciendo varios cruces transfronterizos, los límites de las profesiones e industrias se están derritiendo rápidamente y los talentos innovadores compuestos se han convertido en el nuevo foco de atención de todas las empresas. Es probable que los tiempos eliminen a las personas que no pueden aprender rápidamente y no tienen la capacidad de pasar rápidamente a nuevos campos. resumen Es posible que haya encontrado algunos de los escenarios típicos anteriores y es posible que no los haya encontrado, pero esta no es la clave. La clave es que puede darse cuenta de los peligros de pensar insuficientemente a través de estos tres tipos de nueve escenarios típicos: incapaz de comprender , diciendo que no. Está claro que no se aprende rápido. Debemos prestar atención a la formación del poder de pensamiento, especialmente en la sociedad actual donde "Internet +" y "big data" dominan. Un excelente poder de pensamiento es una habilidad esencial para que la gente moderna evite ser abandonada por los tiempos. Sección 2 Mejorar la capacidad de pensamiento es un requisito de la era actual Requisitos necesarios ante los cambios en los métodos de acumulación de conocimientos Si bien tecnologías como la "Internet móvil" están impactando y transformando las industrias tradicionales, también han tenido un enorme impacto en la forma en que se acumula el conocimiento humano. (1) Se acelera aún más la velocidad de eliminación y actualización del conocimiento. Hace 4.000 años, nació el primer carruaje en la dinastía Shang de China. Hasta el nacimiento de la primera radio en 1926, los carruajes tirados por caballos seguían siendo uno de los principales medios de transporte de la sociedad humana, y el conocimiento de la comunicación a través de carruajes tirados por caballos también duró 4.000 años. Supongamos que una persona comenzó a conducir carruajes para entregar información de la dinastía Shang. Por casualidad, tomó algún tipo de elixir y vivió hasta 1926. Todavía podía ganarse la vida conduciendo carruajes para entregar información. No solo no necesitaba actualizar sus conocimientos. , pero también porque se apresuró a conducir un carruaje tirado por caballos de 4.000 años de antigüedad, es probable que se convierta en el mejor comunicador en carruajes tirados por caballos del mundo. En 1926 nació la radio y se produjo el conocimiento de la comunicación sonora. No fue hasta que el protocolo TCP/IP se desarrolló con éxito en 1983 y nació la verdadera Internet para PC que la comunicación web reemplazó rápidamente el estado general de la comunicación por ondas acústicas y se convirtió en un nuevo tema de comunicación. La transición de la comunicación por ondas sonoras a la comunicación web tomó unos 60 años, mucho menos que los 4.000 años del conocimiento de la comunicación tirada por caballos. Las comunicaciones web duraron menos de 30 años y llegaron a su fin rápidamente con el lanzamiento del teléfono inteligente de nueva generación iPhone 3G el 10 de junio de 2008. La Internet móvil ha arrasado en todo el mundo con una tendencia devastadora y la comunicación mediante aplicaciones ha reemplazado rápidamente a la comunicación web como corriente principal. Ahora que hemos dejado WeChat, se estima que la mayoría de las personas tendrán dificultades para adaptarse. Han pasado 8 años desde que nació Internet móvil y 3 años desde que la comunicación mediante aplicaciones se generalizó. Aunque es imposible predecir qué tecnología reemplazará la comunicación de aplicaciones ahora, está claro que dentro de 10 años habrá nuevos métodos de comunicación que reemplazarána la comunicación de aplicaciones como la corriente principal. Figura 1.1.1 Velocidad de actualización del conocimiento de la comunicación humana Como se muestra en la Figura 1.1.1, después de 4.000 años - 60 años - 30 años - 8 años, el conocimiento humano ha sido eliminado y actualizado a una aceleración inimaginable. Hace treinta años todavía había gente que se ganaba la vida reparando radios, pero hoy en día es difícil encontrar gente que repare radios; hace 18 años, había gente que se ganaba la vida montando ordenadores de sobremesa compatibles, pero hoy es incluso Es difícil encontrar personas que reparen computadoras de escritorio, hoy en día muchas personas se ganan la vida reparando teléfonos móviles, lo que es seguro es que no pasarán 10 años hasta que se encuentre gente que repare teléfonos móviles. Por lo tanto, los días en que se dependía del conocimiento existente para sobrevivir toda la vida han quedado atrás para siempre. En la era actual de rápida actualización y obsolescencia del conocimiento, la capacidad de mejorar el poder de pensamiento para dominar y aplicar rápidamente el conocimiento es más importante que el conocimiento en sí, es decir, poder de pensamiento > conocimiento. (2) El aprendizaje de conocimientos está cada vez más fragmentado. Tras el auge de la "Internet móvil", el tiempo de atención humana se ha reducido aún más y 5 minutos se ha convertido en el nuevo límite de concentración. Varias escuelas en la nube, microaulas y medios propios utilizan el lema de "utilizar el tiempo fragmentado", pero al final destruyen todo el tiempo original. Las cuentas públicas de WeChat y las microaulas se han convertido ahora en los principales canales para que muchas personas obtengan conocimientos, y la difusión y recepción de conocimientos se ha fragmentado aún más. Hay una explosión de información, pero cuando la difusión y recepción de información se fragmenta, ¿cómo se puede convertir información masiva y fragmentada en su propio conocimiento sistemático? Sólo mejorando su capacidad de pensamiento y estableciendo un sistema de conocimiento personal podrá clasificar, filtrar y absorber sistemáticamente el conocimiento. De lo contrario, pedazos vendrán y saldrán pedazos, y no se ganará nada excepto que el tiempo se haga añicos. Cómo sobrevivir en la era de la operación de alta velocidad El ritmo de la sociedad humana es cada vez más rápido y todo ha entrado en modo de funcionamiento de alta velocidad. La popularidad de Internet móvil no solo ha acortado la distancia global, sino que también ha acelerado cada vez más el ritmo de la sociedad humana debido a sus características de comunicación instantánea. En un entorno acelerado donde el contenido del trabajo cambia gradualmente de mensual a horario, los requisitos de velocidad para la resolución de problemas también son cada vez mayores. Las personas con baja capacidad de pensamiento y capacidad insuficiente para resolver problemas rápidamente serán abandonadas por esta sociedad de alta velocidad. Mantener una de las ventajas que le quedan a la humanidad en medio de las tendencias del big data y la inteligencia artificial AlphaGo de Google derrotó al destacado jugador de ajedrez Lee Sedol, convirtiendo la inteligencia artificial en un tema candente en el mundo. En el juego de Go, que tiene variaciones casi infinitas, la inteligencia artificial vence a los humanos, lo que puede indicar que la sociedad humana se está acercando a un punto singular desde el cambio cuantitativo al cambio cualitativo. Las tecnologías en las que se basó AlphaGo para derrotar a Lee Sedol fueron "big data", "computación en la nube" e "inteligencia artificial". La sustitución de trabajadores manuales por robots se ha debatido durante muchos años y se sigue realizando en la sociedad real. Por ejemplo, Foxconn y Gree han lanzado una gran cantidad de robots y equipos de automatización para reemplazar a los trabajadores de la línea de producción. Sin embargo, con el desarrollo de las tecnologías de "big data", "computación en la nube" e "inteligencia artificial", también se está produciendo la sustitución de los trabajadores mentales. (1) Memoria y recuperación de conocimientos. La "computación en la nube" permite a las máquinas recordar más, más rápido y con mayor precisión que los humanos. El superordenador "Watson" de IBM lo demostró al derrotar a dos campeones humanos en el concurso de preguntas estadounidense de 2011. (2) Análisis y predicción de datos. La cooperación entre "grandes datos" y "computación en la nube" permite a las máquinas recopilar fácilmente datos masivos, analizarlos en tiempo real y realizar rápidamente predicciones efectivas basadas en modelos de datos. Google puede predecir las áreas de brotes epidémicos antes que el departamento de salud de EE. UU., y el seguimiento de la opinión pública, los puntos críticos y el análisis de tendencias de las empresas líderes ya se realizan mediante máquinas. (3) Resolver problemas complejos no innovadores. La combinación de "big data" y "computación en la nube" permite a las máquinas resolver todos los "problemas con respuestas estándar" a una velocidad y precisión muy por delante de los humanos. Con el desarrollo de la "inteligencia artificial" (con la tecnología de aprendizaje profundo como núcleo), las máquinas han entrado en el campo de la resolución de "problemas sin respuestas estándar" y han derrotado a Lee Sedol para declarar su ventaja sobre los humanos en algunas áreas, y son "las El campo de la "conducción no tripulada" sigue siendo un desafío para la humanidad. En el futuro, todos los trabajos cerebrales que se pueden programar (contadores, analistas de BI, profesores de inglés y entrenadores de Go) definitivamente serán reemplazados por robots, y las máquinas definitivamente los harán mejor que los humanos. Con el enfoque de la "inteligencia artificial", a los humanos les quedan pocas ventajas sobre las máquinas, y el pensamiento independiente, la innovación independiente y el poder de pensamiento necesario para resolver problemas complejos son una de ellas. Si al final los humanos son completamente reemplazados por máquinas, entonces las personas con excelentes habilidades de pensamiento, pensamiento independiente, innovación independiente y resolución de problemas complejos serán el último grupo de personas en ser reemplazado. Resumen del capítulo Una capacidad de pensamiento insuficiente conducirá a la incapacidad de pensar con claridad, hablar con claridad y aprender rápidamente, y será más difícil cumplir con los requisitos del desarrollo social actual impulsado por nuevas tecnologías como "Internet móvil" y "grandes datos". Es urgente mejorar el poder de pensamiento. Entonces, ¿qué puedes hacer para mejorar realmente tu poder de pensamiento? El dominio y la aplicación del "pensamiento sistémico" es la mejor manera de mejorar de manera integral y efectiva la capacidad de pensamiento. A continuación, lo llevaré en el fascinante viaje de comprender y dominar el “pensamiento sistémico”. Capítulo 2 Esencial para mejorar el poder de pensamiento: pensamiento sistemático Sección 1 Definición de pensamiento sistémico La esencia de todo es el sistema. Todo en el mundo, ya sea tan grande como una galaxia o tan pequeño como un átomo (ver Figura 1.2.1), es esencialmente un sistema (si estás interesado, puedes leer "Una breve historia del tiempo" de Hawking o el teoría de la mecánica cuántica). El "marco" es un reflejo simplificado de los elementos constitutivos del sistema y las conexiones orgánicas entre ellos. Figura 1.2.1 Sistema solar y sistema atómico Al analizar los elementos constitutivos de un sistema de objetos, los humanos pueden desarrollar una comprensión profunda del objeto y aplicarlo o incluso transformarlo. Por ejemplo, con la secuenciación en profundidad de los genes de varios organismos, los humanos han dominado una gran cantidad de sistemas genéticos de vida y han llevado acabo diversas actividades que "cambian la vida" según sea necesario (como la controvertida "terapia génica" y cultivo "transgénico"). Los biólogos han completado toda la interpretación del genoma humano y han dominado todos los elementos del sistema genético humano. Dejando de lado argumentos éticos, el hombre técnicamente ha invadido el "dominio de Dios" y es plenamente capaz de crear vida. ¡Mira, este es el poder de dominar completamente los elementos que componen el sistema genético! El "marco" no sólo refleja los elementos constitutivos del sistema, sino que también refleja la conexión orgánica entre los elementos constitutivos del sistema. Esta conexión es la "ley". Al comprender y comprender las leyes del sistema, los humanos pueden incluso reconocer cosas que no se pueden ver con los ojos ni oír con los oídos. Por ejemplo, ya en 1915, Einstein propuso "ondas gravitacionales" basadas en la teoría de la relatividad, pero no fue hasta 100 años después, en 2015, que investigadores estadounidenses detectaron por primera vez ondas gravitacionales (en física, las ondas gravitacionales se refieren Las ondas en la curvatura del espacio-tiempo se propagan desde la fuente de radiación en forma de ondas, que transmiten energía en forma de radiación gravitacional. El descubrimiento de las ondas gravitacionales es de gran importancia para la humanidad y puede provocar una revolución en la astronomía. , una revolución energética, e incluso hacer realidad la nave espacial superligera de curvatura de "El problema de los tres cuerpos"). Einstein nunca había estado en el espacio y no disponía de herramientas avanzadas de detección cósmica, pero basándose únicamente en la relatividad general predijo la existencia de "ondas gravitacionales" en 1915. ¡Este es el poder de dominar las leyes del sistema! Dado que la esencia de todo es un sistema, y el poder de dominar el "marco" del sistema (la composición y las leyes de los elementos del sistema) es tan grande, ¿deberíamos comprender conscientemente el mundo y todo lo que existe en el mundo a través del "marco" ¿Qué pasa con las cosas? El pensamiento sistémico es una forma de pensar que utiliza marcos para pensar y expresar sistemáticamente. El sistema refleja la epistemología de las cosas de las personas: un sistema es un todo orgánico compuesto de dos o más elementos, y el sistema completo no es igual a la simple suma de sus partes; no solo se deben considerar los elementos constituyentes del sistema, sino también Considere la conexión entre elementos. Por ejemplo, la "estructura" más simple de un sistema de casa se compone de un techo, cuatro paredes y un piso. Sin embargo, la simple identificación de estos 6 elementos no constituye una casa. También es necesario comprender las conexiones entre estos 6 elementos. El techo tiene forma de paraguas en la parte superior, las cuatro paredes se apoyan bajo el techo como los cuatro lados del cuboide y el suelo es la parte inferior del cuboide. Como se muestra en la Figura 1.2.2. Figura 1.2.2 La “estructura” del sistema de vivienda más simple El concepto de sistema revela ciertos atributos esenciales del mundo objetivo y tiene connotaciones y extensiones infinitamente ricas. Su contenido es teoría o sistemática de sistemas. Como metodología universal, la teoría de sistemas es el modo de pensamiento más avanzado dominado por la humanidad hasta el momento. El pensamiento sistémico es una forma de pensamiento que tiene como modelo básico la teoría de sistemas. Su base objetiva es la forma universal y los atributos de la existencia de las cosas. La sistematicidad del pensamiento es consistente con la sistematicidad de los objetos. Dividida según períodos históricos, la evolución del pensamiento sistémico humano se puede dividir en cuatro etapas diferentes de desarrollo: pensamiento sistémico holístico antiguo, pensamiento sistémico mecánico moderno, pensamiento sistémico dialéctico y pensamiento sistémico complejo moderno. El pensamiento sistémico presentado en este libro es un modo de pensamiento avanzado basado en la simplificación del pensamiento sistémico complejo moderno. Es un modo de pensamiento que incluye y trasciende la visión holística, la aplicación mecánica de estructuras (el nivel del pensamiento estructural) y el pensamiento dialéctico. El “marco” es un componente central del pensamiento sistémico. Las principales características del pensamiento sistémico son holísticas, estructurales, tridimensionales, integrales y dinámicas. Holístico, estructural, tridimensional e integral se basan todos en el "marco", mientras que la dinámica se refleja a través de los cambios dinámicos en las conexiones entre los elementos que constituyen el marco. El pensamiento sistémico es una forma de pensar que selecciona, mejora o construye un "marco" para pensar y expresar sistemáticamente de manera más rápida, integral y profunda. Simplifiquemos este concepto: el pensamiento sistémico es una forma de pensar que utiliza un “marco” para pensar y expresarse sistemáticamente. Simplificar el pensamiento sistémico para convertirlo en un pensamiento con un "marco" como núcleo simplifica enormemente la comprensión de las cosas por parte de las personas sobre la base de conservar la esencia holística, estructural, tridimensional e integral del pensamiento sistémico. ¿Cómo podemos lograr un pensamiento y una expresión más rápidos, más integrales y más profundos utilizando un “marco”? Dado que todo es un sistema de varios tipos, y un "marco" es una representación simplificada de los elementos constituyentes del sistema y las conexiones orgánicas entre los elementos, si construyes un "marco" que refleje un sistema de algo y usas este "marco" Si lo pensamos bien, ¿podemos tener una comprensión más completa y profunda de esto? Por ejemplo, si desea hacer un análisis de sus propias habilidades, puede pensar en términos generales en qué es bueno y en qué no, o puede analizarlo con la ayuda de un determinado modelo de evaluación de habilidades personales: este El modelo de evaluación es en realidad una simplificación del marco del sistema de habilidades personales. Obviamente, el segundo enfoque le brindará una comprensión más completa y profunda de sus propias capacidades. Hagamos una suposición adicional. Si alguien te dice el "marco" de un sistema de cosas desde el principio, ¿sería más rápido para ti pensar directamente usando este "marco" que pensar completamente nuevo? Por ejemplo, si quieres ir a un edificio de oficinas desde casa en el que nunca has estado, hay dos maneras: una es salir directamente y preguntar a las personas en el camino o encontrar el camino hasta allí por ti mismo; la otra es Consulte el mapa de ruta a través de Baidu Maps antes de salir y luego siga esta ruta. ¿Qué método crees que te llevará a tu destino más rápido? No hay duda de que es el segundo. Pensar sin marco es como salir a buscar el camino sin mirar un mapa, mientras que pensar con marco es como seguir el mapa hasta tu destino. Creo que ahora comprendes el valor de los marcos. Entonces, ¿de dónde viene el marco? El marco proviene de las siguientes tres fuentes. (1) Elija entre marcos existentes. Después de tantos años de desarrollo, los seres humanos han acumulado ricos marcos cognitivos (varios modelos teóricos, herramientas de pensamiento) para todos los sistemas, como el modelo PEST para el análisis macroambiental, el análisis DuPont para analizar el estado financiero corporativo y el establecimiento de objetivos. principios, etc Al pensar y expresar, se puede dar prioridad a los excelentes marcos existentes de la humanidad en lugar de reinventar la rueda, mejorando así efectivamente la velocidad y eficacia del pensamiento y la expresión. (2) Mejorar en función del marco existente. Cualquier modelo teórico, limitado por el entorno objetivo y el nivel de desarrollo humano, es en realidad una simulación aproximada del sistema de cosas, tiene sus requisitos previosde aplicación y ciertas limitaciones, y algunos modelos teóricos incluso son erróneos. El desarrollo humano se logra sobre la base de la mejora continua de los logros de las generaciones anteriores. Por ejemplo, el sistema mecánico clásico de Newton alguna vez fue considerado como la verdad de la física, pero más tarde la teoría de la relatividad de Einstein demostró que era sólo una ley aproximada de los objetos que se movían a bajas velocidades; cuando la teoría de la relatividad fue reconocida como la verdad, la mecánica cuántica También demuestra los defectos de la relatividad general en el ámbito microscópico (por ejemplo, la teoría de la relatividad no puede explicar las leyes del movimiento de los átomos y la cuántica, que deben explicarse mediante la teoría de la mecánica cuántica), pero al mismo tiempo, la teoría cuántica La mecánica también tiene defectos, ya que no puede explicar las leyes del movimiento de los objetos en el ámbito macroscópico. Dado que los marcos existentes de los seres humanos tienen sus propias premisas y limitaciones de aplicación, una vez que la situación de la aplicación es inconsistente con las premisas de aplicación del marco utilizado, o cuando el desarrollo humano demuestra que el marco es incorrecto, es necesario mejorar el marco existente antes de usarlo. Pero todavía hay que recordar que subirse a los hombros de gigantes y mejorar los marcos existentes es mejor que reinventar la rueda la mayor parte del tiempo. Después de todo, no todo el mundo tiene la capacidad de descubrir marcos que superen a sus predecesores y al ritmo de la sociedad humana. Se está volviendo cada vez más rápido, en esta situación, es difícil para usted tener suficiente tiempo y costo para descubrir completamente el marco del sistema de cosas. (3) Marco de construcción completamente nuevo. Construir un nuevo marco es una actividad creativa con desafíos relativamente grandes. Aunque te recomiendo repetidamente que intentes evitar reinventar la rueda, cuando te encuentres con las dos situaciones siguientes, tendrás que crear un nuevo marco. Actualmente no existe un marco adecuado para lo que se quiere pensar y expresar; Existe un marco adecuado, pero usted no lo conoce o aún no lo ha pensado. El diagrama del pensamiento sistémico se muestra en la Figura 1.2.3. Figura 1.2.3 Diagrama de pensamiento sistémico Sección 2 La relación entre el pensamiento sistemático y el pensamiento común Los seres humanos han estado pensando desde que evolucionaron hasta convertirse en humanos. El poder del pensamiento es la fuerza decisiva que hace que los seres humanos estén por delante de otras criaturas y, finalmente, se conviertan en amos de la tierra. El pensamiento siempre ha sido un tema de investigación candente para los seres humanos. Desde la lógica más temprana hasta que AlphaGo de Google derrotó a Lee Sedol, todos estos son resúmenes y exploraciones en profundidad del pensamiento humano. Pero hasta ahora los humanos no tienen una teoría unificada sobre el pensamiento. Varios sustantivos relacionados con el pensamiento surgen en una corriente interminable, lo que ha traído mucha confusión a muchos estudiantes, y algunos incluso los han descarriado. Para evitar confusiones en su comprensión, he clasificado y categorizado el pensamiento mencionado con más frecuencia en varias publicaciones y capacitaciones, y analicé su relación con el pensamiento sistémico para ayudarlo a dominar verdaderamente el pensamiento sistémico y mejorar su capacidad de pensamiento. La relación entre el pensamiento sistémico y el pensamiento divergente El pensamiento divergente, también conocido como pensamiento radiativo, pensamiento diferenciador, pensamiento radiante o pensamiento difuso, es un modo de pensamiento en el que el cerebro presenta un estado difuso al pensar. Se manifiesta en la visión amplia del pensamiento y la divergencia multidimensional del pensamiento, como "un problema con muchas soluciones", "una cosa con muchas escrituras", "una cosa con muchos usos", etc. Muchos psicólogos creen que el pensamiento divergente es la característica más importante del pensamiento creativo y uno de los principales indicadores de la creatividad. El pensamiento sistemático y el pensamiento divergente son relaciones inclusivas, no antagónicas o interseccionales. El pensamiento divergente es una parte importante del pensamiento sistémico. Cuando no existe un marco ya preparado que refleje el sistema de cosas y es necesario construir un nuevo marco, es necesario utilizar el pensamiento divergente para pensar completa y extensamente para encontrar tantas soluciones como sea posible, y luego construir un nuevo marco a través de Cribado y agrupación inductiva.Pensamientos y expresiones posteriores. O cuando existe un marco ya preparado, pero no es adecuado y necesita mejoras, también es necesario salir del marco existente a través del pensamiento divergente y encontrar otras soluciones novedosas y revolucionarias, para mejorar y obtener un marco más adecuado. marco para el pensamiento posterior y expresar. La relación entre el pensamiento sistémico y el pensamiento convergente Pensamiento convergente, también conocido como pensamiento convergente, pensamiento de búsqueda de consenso, pensamiento radiativo o pensamiento concentrado. Su característica es enfocar siempre el pensamiento en la misma dirección y hacer que el pensamiento sea organizado, conciso, lógico y regular. El pensamiento convergente y el pensamiento divergente son como "dos caras de una misma moneda": son la unidad de los opuestos y son complementarios y no pueden tomarse en ninguna dirección. La inducción y la deducción son los métodos de pensamiento centrales del pensamiento convergente. La inducción consiste en obtener reglas generales de múltiples cosas individuales, por ejemplo, hombres y mujeres pueden resumirse como "personas". La deducción es la derivación de reglas individuales a partir de reglas generales. Por ejemplo, dado que los pájaros pueden volar y las urracas son una especie de pájaro, entonces las urracas pueden volar. El pensamiento convergente es un componente central del pensamiento sistémico. Cuando se utiliza el pensamiento sistémico para pensar y expresar, al construir un marco, no importa qué método de pensamiento se utilice, ya sea pensamiento divergente o pensamiento horizontal, todo el contenido del pensamiento debe organizarse en un marco mediante inducción o deducción, y analizar y resolver problemas. o expresarse efectivamente sobre esta base. Porque sólo a través del marco podemos comprender la naturaleza del objeto de pensamiento de manera más amplia y profunda; sólo a través del marco podemos transmitir los puntos clave a los demás de manera más clara y sencilla. La relación entre el pensamiento sistémico y el pensamiento horizontal Según el Oxford English Dictionary, el pensamiento lateral es “la búsqueda de soluciones a problemas de forma poco ortodoxa o ilógica”. La descripción más simple del pensamiento lateral es: "No se puede realizar el deseo de cavar diferentes agujeros en diferentes lugares cavando el mismo hoyo cada vez más profundo." El énfasis aquí es buscar diferentes maneras y diferentes caminos para mirar las cosas. El pensamiento horizontal fue propuesto por Edward de Bono a finales de la década de 1960. También fue el creador de la famosa herramienta de pensamiento "Seis sombreros para pensar". Edward de Bono era un genio: fue a la universidad a los 15 años, obtuvo su título de médico a los 21 y entró en la Universidad de Oxford como becario Rhodes al año siguiente. Tiene cuatro títulos, tres de Oxford y Cambridge. Además, le ofrecieron puestos en la Universidad de Harvard y la Universidad de Londres (Hospital St. Thomas). El pensamiento horizontal también es un componente importante del pensamiento sistémico. El método de pensamiento sin restricciones enfatizado por el pensamiento horizontal es en realidad un marco, unaconexión débil y un poderoso complemento a la conexión fuerte del pensamiento convergente. Por ejemplo, los "Seis Sombreros para Pensar" propuestos por White Hat (que simboliza información, hechos y datos), Red Hat (que simboliza sentimientos, emociones e intuición), Black Hat (que simboliza precaución, crítica y evaluación de riesgos) y Sombrero amarillo (que simboliza la precaución, la crítica y la evaluación de riesgos), sombrero (que simboliza el valor o interés), sombrero verde (que se utiliza para guiar los esfuerzos creativos, que simboliza la creatividad y el cambio), sombrero azul (que domina el proceso de pensamiento en sí, que simboliza los resultados y el control). , son una especie de marco de pensamiento integral multidimensional. También es una de las herramientas importantes utilizadas por el pensamiento sistémico al crear marcos desde cero. Por ejemplo, el método de pensamiento más importante en el pensamiento horizontal, el pensamiento inverso, es un método de pensar desde el lado opuesto de las cosas y también es uno de los métodos comunes del pensamiento sistémico al mejorar el marco. La relación entre el pensamiento sistémico y el pensamiento estructurado Pensamiento estructural, también conocido como pensamiento estructural. Fue propuesto por primera vez por McKinsey, la principal firma de consultoría estratégica del mundo. Sin embargo, aunque McKinsey propuso por primera vez el pensamiento estructurado, McKinsey mencionó que el trasfondo del pensamiento estructurado es servir al método de trabajo de consultoría de gestión "basado en hipótesis y en hechos" (presentado en el Capítulo 6 de este libro). es un resumen sistemático de este método de trabajo), por lo que no ha quedado clara la connotación y extensión del pensamiento estructurado. Esta situación especial está relacionada con el negocio principal de McKinsey: el trabajo de consultoría de gestión requiere que los consultores proporcionen a los clientes resultados de análisis o soluciones de alta calidad en un tiempo limitado y con recursos limitados. Para cumplir con este requisito casi imposible, las empresas de consultoría de gestión, además de mejorar vigorosamente las calificaciones de los consultores y exigirles que trabajen horas extras, también han desarrollado un método de trabajo muy eficiente: plantear la hipótesis de los resultados del análisis o las soluciones al comienzo del trabajar, y luego centrarse en lo anterior Hacer una hipótesis y verificarla con hechos. Si la verificación pasa, el problema se resolverá con muy poco tiempo o recursos, si la verificación falla, continuar verificando la siguiente hipótesis hasta que se resuelva el problema . Si nunca ha trabajado en consultoría de gestión, es posible que no comprenda este método de trabajo. Para dar un ejemplo simple, saqué tres cartas de una baraja de naipes que acabo de comprar. Adivina cuáles son estas tres cartas, siempre que puedas mirar las cartas restantes. La idea de trabajo tradicional es comprobar las 51 cartas restantes una por una y luego tenerlas en la mano en un solo paso. Pero si agrego un límite que requiere que nombres las cartas en mi mano dentro de 5 segundos, entonces no tendrás tiempo suficiente para revisar las cartas restantes una por una. Esta es la realidad a la que se enfrentan los consultores cuando trabajan en consultoría de gestión: nunca hay tiempo suficiente para hacer un análisis exhaustivo. La manera más factible para ti en este momento es adivinar directamente cuáles son las cartas en mi mano. Por ejemplo, puedes asumir que las cartas en mi mano son "3 de corazones, 7 de tréboles y K de diamantes". Resulta que tengo estas tres cartas en mi mano. Entonces resolverás el problema en 2 segundos. ¿Qué pasa si no está bien? Simplemente asume otro juego de cartas y vuelve a adivinar. Si adivina correctamente, resuelve el problema en 4 segundos. Este es el método de trabajo de "tomar suposiciones como premisa y basarse en hechos". Si es inteligente, es posible que haya descubierto el aspecto más crítico de este método de trabajo: cómo mejorar la precisión de sus suposiciones. En otras palabras, cuando asumes que tengo cartas en la mano, no puedes hacer conjeturas aleatorias. Primero debes establecer el rango: en primer lugar, puede mejorar la precisión de la primera conjetura; en segundo lugar, cada conjetura incorrecta puede aumentar considerablemente. la probabilidad de la siguiente suposición. McKinsey propuso en este contexto el pensamiento estructurado, cuyo objetivo principal es ayudar a los consultores a dominar el método de enmarcar el alcance (construir un marco) antes de proponer hipótesis. Por tanto, el "pensamiento estructurado" propuesto por McKinsey tiene una connotación y extensión estrechas. La connotación (definición) del pensamiento estructurado de McKinsey: un marco para analizar problemas. La extensión (ámbito de aplicación) del pensamiento estructurado de McKinsey: enmarcar el alcance de los supuestos. Es precisamente por la particularidad del trasfondo que McKinsey propuso el pensamiento estructurado. Aunque existen en el mercado varias capacitaciones o libros sobre pensamiento estructurado o pensamiento estructurado, la definición es muy confusa: algunas personas se refieren erróneamente a "tomar suposiciones como premisa". y hechos como base ". El método de trabajo de "básico" se llama pensamiento estructurado, y algunas personas llaman pensamiento estructurado al método de escritura del "principio piramidal". Ninguno de ellos puede comprender profundamente que la esencia del pensamiento estructurado es en realidad el "marco". Debido a la confusión en la definición de pensamiento estructurado, este libro ya no citará el término "pensamiento estructurado" para evitar confusiones cuando se piensa en el aprendizaje. Sin embargo, la esencia del pensamiento estructurado de McKinsey - "marco" - ha sido Integrado en este libro, el pensamiento sistémico rompe la limitación de McKinsey de utilizar "marco" sólo para enmarcar el alcance de las hipótesis, y lo aplica plenamente en el pensamiento, la expresión y el aprendizaje. (Este libro se centra en enseñar la aplicación del pensamiento sistemático en el pensamiento y la expresión. Para su aplicación en el aprendizaje, espere nuestro próximo libro "Poder de aprendizaje: método de aprendizaje sistémico eficiente".) Volviendo al ejemplo del póquer, ¿cómo ayuda el pensamiento estructurado de McKinsey a los consultores a definir el alcance de mis cartas e implementar un método de trabajo "basado en hipótesis y en hechos"? En primer lugar, debe observar que estas tres cartas se extrajeron de una baraja de cartas recién comprada. Suponga que la baraja de cartas está dispuesta en el orden que se muestra en la Tabla 1.2.1. Tabla 1.2.1 Orden de disposición de las nuevas tarjetas Luego, debes prestar atención a la posición de las tres cartas que saqué y juzgar aproximadamente el rango de las cartas que saqué. Por ejemplo, si ahora juzga aproximadamente que los rangos para mi sorteo de tres cartas son 4 a 5, 30 a 35 y 46 a 50, primero puede construir un marco como se muestra en la Figura 2.2.4 para enmarcar el rango de supuestos. . Figura 2.2.4 Encuadre el rango de cartas extraídas Finalmente, como solo tienes 5 segundos, debes revelar rápidamente todas las cartas y prestar atención a qué cartas faltan en los tres intervalos anteriores. Después de definir el rango en el paso anterior, el rango de cartas que deben verificarse ya es muy reducido y tienes tiempo suficiente para determinar qué tres cartas faltan. Muestra las cartas, de 1 a 2 segundos; Verificar si es 4 de corazones o 5 de corazones, 0,5 segundos; Verifique el club 4 ~ el club 8, 1 segundo; Verifique 7 de Picas ~ J de Picas, 1 segundo. En 3,5 a 4,5 segundos, podrás determinar las cartas que tengo en la mano. Lo anterior es el método de pensamiento estructurado de McKinsey para enmarcar el alcance de los supuestos através de un "marco" para ayudar a los consultores a mejorar la velocidad de pensamiento sobre los problemas. resumen El pensamiento sistémico toma el "marco" como núcleo y, en el proceso de construcción del marco, cubre todos los métodos de pensamiento: pensamiento divergente, pensamiento convergente, pensamiento horizontal y pensamiento estructurado. En otras palabras, se puede entender que el pensamiento sistémico incluye por completo estos cuatro tipos de pensamiento. Sección 3 Tres valores de aplicación principales del pensamiento sistémico Ahora debería tener una comprensión clara de "qué es el pensamiento sistémico" y darse cuenta de que es una forma de pensamiento poderosa y avanzada. A continuación, es posible que desee saber cómo el pensamiento sistémico puede resolver los tres principales puntos débiles de la baja capacidad de pensamiento: incapacidad para pensar con claridad, incapacidad para explicar con claridad e incapacidad para aprender rápidamente. A continuación, daré ejemplos de cómo se puede aplicar y poner en juego el pensamiento sistémico desde tres aspectos: análisis y resolución de problemas, expresión y aprendizaje. Analizar y resolver problemas sistemáticamente. Escenario de aplicación: resolver el problema de las malas ventas de aire acondicionado Aunque cierto producto de aire acondicionado de la empresa G tiene demanda de mercado y competitividad en calidad, las ventas de este producto han estado muy por debajo de las expectativas de la empresa G, lo que ha provocado que el flujo de caja de la empresa sea muy ajustado. Suponga que es un experto en marketing y el Sr. Bu, el jefe de la empresa G, quiere pedirle a través de un amigo que diagnostique la situación del marketing de este producto de aire acondicionado y le haga sugerencias para mejorarlo. Los honorarios de consultoría son 50.000 yuanes por día. Después de que usted aceptó, el Sr. Bu se puso muy feliz y sintió que la empresa finalmente se había salvado. Escuché que llegó a Shenzhen a las 11 a. m. El Sr. Bu condujo personalmente hasta el aeropuerto para recogerlo y organizó un almuerzo en un restaurante de muy alto nivel. Durante la comida, después de charlar durante mucho tiempo, el Sr. Bu finalmente no pudo evitarlo más y le pidió consejo con urgencia: "Experto, el producto de aire acondicionado de gabinete de 1 caballo de fuerza de nuestra empresa, antes de la investigación y el desarrollo, le preguntamos a un La principal empresa de investigación de mercado para realizar análisis de mercado. La demanda del mercado es absolutamente fuerte y el volumen de ventas actual del mismo producto por parte de la competencia también demuestra que este producto tiene grandes oportunidades de mercado. La calidad de nuestros productos también es la más alta en comparación con la competencia. Usamos materiales de primera calidad y el aire acondicionado no durará 10 años. Se oxidará. ¿Qué podemos hacer para aumentar las ventas?" Como experto en consultoría, ¿qué le respondería al Sr. Bu? ¿Le respondió al Sr. Bu que como acaba de bajarse del avión y no sabe mucho sobre la situación de la empresa, debe realizar una investigación en profundidad antes de poder darle algún consejo? No hay ningún problema para que la gente común responda de esta manera, pero no está bien que un experto en marketing cobre 50.000 yuanes al día por una consulta. El Sr. Bu tiene expectativas tan altas para usted, está dispuesto a pagar altos honorarios de consultoría, lo recoge personalmente en el aeropuerto y organiza un almuerzo en un restaurante de lujo. Todo esto refleja el entusiasmo del Sr. Bu por obtener su opiniones valiosas. Si utiliza Prevaricarlo con la excusa de "hacer una investigación exhaustiva antes de darle un consejo", puede hacer que el Sr. Bu sienta que los honorarios de consultoría, la recogida personal en el aeropuerto y el elegante almuerzo no valen la pena. Tampoco es propicio para establecer su imagen como experto en su mente y afectar el desarrollo posterior del trabajo de consultoría. "¡Entonces dame un consejo!" Quizás estés pensando eso. Bien, entonces continuaremos deduciendo posibles tramas según el método de dar sugerencias directas. ¿Qué consejo le daría al Sr. Bu? Tal vez usted diga: "Señor Bu, dado que la calidad de nuestros productos es tan buena, puede considerar aumentar la publicidad. ¡Coloque anuncios en estaciones de televisión y periódicos para aumentar la exposición de los productos!" Bien, se dan sugerencias específicas. En caso de que el Sr. Bu les responda: "Expertos, hemos colocado anuncios en CCTV, canales de televisión por satélite en algunos mercados clave y periódicos. Hemos gastado más de 100 millones, pero el efecto actual es que las ventas no han mejorado". (Es posible que también esté pensando en otras sugerencias, pero las sugerencias específicas no son importantes. De todos modos, el Sr. Bu ha probado sus sugerencias y ha demostrado ser ineficaz). Lo que está en juego al dar consejos específicos también parece alto. Al igual que lo anterior, si el Sr. Bu ha probado el consejo que usted le dio, su imagen como experto en la mente del Sr. Bu puede colapsar repentinamente. El Sr. Bu sentirá que está confiando en alguien poco razonable y puede tener la idea de cambio de consultores. entonces ¿qué debemos hacer? Es imposible no dar consejos, pero también es imposible dar consejos directamente, ¡es realmente un dilema! Además, debes responderle al Sr. Bu de inmediato. Como máximo, puedes ponerte un trozo de carne en la boca y masticarlo unas cuantas veces más para fingir que la carne está vieja, pero te tomará como máximo 1 minuto tragarla. . ¿Cómo podemos darle al Sr. Bu una respuesta satisfactoria en 1 minuto? Aquí es cuando el pensamiento sistémico viene al rescate. La definición de pensamiento sistémico es una forma de pensar y expresarse sistemáticamente con un "marco". Por lo tanto, es necesario encontrar un "marco" lo antes posible. Esta es una cuestión de marketing. Como experto en marketing, debes conocer las tres principales estrategias de marketing: 4P, 4C y 4R. Debe elegir uno de ellos como marco de análisis, luego ingresar la experiencia del Sr. Bu en este marco y sacar conclusiones durante la discusión con el Sr. Bu. Supongamos que elige el modelo de marketing 4P como marco, entonces puede decirle al Sr. Bu: "Señor Bu, acabo de bajar del avión y todavía no conozco la situación específica de la empresa, pero primero podemos usar el 4P de Kotler, el padre del marketing moderno. El modelo de marketing analiza posibles medidas para mejorar las ventas a partir de cuatro estrategias: Producto, Precio, Plaza y Promoción." Como se muestra en la Figura 1.2.5. Figura 1.2.5 Marco de estrategia de marketing 4P "En primer lugar, desde la perspectiva del producto, la calidad de nuestro producto es mejor que la de nuestros competidores, pero ¿cómo se compara el estilo del producto, como la serie, la apariencia, etc., con el de la competencia?" En respuesta a esta cuestión, el Sr. Bu puede tener tres tipos de comentarios. (1) Decirle cómo se compara el estilo con el de la competencia. El Sr. Bu puede decir: "Oh, hay más competidores que nosotros en términos de estilos. Tienen tres series: series infantiles, series femeninas y series para personas mayores. La apariencia de las series infantiles es verde; la apariencia de las series femeninas es "La apariencia de la serie de edad avanzada es rosa. El exterior es de porcelana azul y blanca. Solo lanzamos una serie: la blanca". "Está bien. Primero podemos registrar el 'lanzamiento de múltiples series de productos' como una posible medida de mejora. Cuando llegue a su empresa, verificaré la viabilidad en profundidad". Puede responderle al Sr. Bu así. (2) Decirle que no ha prestado atención a los estilos de productos de la competencia. Si este es el caso, puede reformular: "Luego registraremos la 'encuesta de estilo de la competencia' como uno de los siguientes elementos
Compartir