Analisis literario La casa tomada

Vista previa del material en texto

1 
 
ANÁLISIS DEL CUENTO FANTÁSTICO CASA TOMADA 
 
 La obra Casa tomada representa uno de los seis cuentos que forman parte del volumen 
Bestiario, que es el primer libro de relatos escrito por Julio Cortázar. Se le considera a Julio 
Cortázar un maestro del relato corto y de la prosa poética, pero también de las novelas, en las 
que rompe los modelos clásicos, por un lado mediante unas narraciones que quiebran el hilo 
temporal de la acción, y por otro lado profundizando la psicología de los personajes. Además, 
su capacidad de innovar los géneros narrativos a través del lenguaje y de la trama lo señala 
como uno de los más originales autores de su tiempo. 
 Julio Cortázar fue un escritor argentino, ya que vivió toda su vida en Argentina, aunque 
nació en Bruselas. Fue un ilustre escritor e intelectual, pero también fue conocido por su 
trabajo como traductor que desempeñó incluso para UNESCO. Es uno de los autores que 
escribieron bajo el género del realismo mágico, categoría literaria cultivada principalmente 
durante la segunda mitad del siglo XX, ecléctica, con elementos fantásticos y fabulosos 
insertados dentro de la realidad y con contradicciones de ideas. Su volumen Bestiario 
apareció en 1951, pero posteriormente publicó más volúmenes de narraciones, como: Todos 
los fuegos del fuego, Final del lego, Las armas secretas, alcanzando su mayor popularidad 
con su novela Rayuela. 
Es bien sabido el hecho de estar invadida, la obra cuentística de Cortázar, por la fantasía, pero 
por una fantasía que presenta matices muy diferentes, ya que las fronteras que se establecen 
entre ésta y la realidad son muy sutiles. En este tipo de literatura fantástica y, por 
consiguiente, en Casa tomada, lo fantástico se presenta en el marco de una situación 
cotidiana, común, y las circunstancias que rodean al personaje parecen de los más naturales. 
En este sentido, se pueden mencionar incluso las palabras del autor, que afirma que “lo 
fantástico en el cuento se crea con la alteración momentánea de lo normal, no con el uso 
excesivo de lo fantástico.” Esta “alteración de lo normal” ocurre en Casa tomada cuando 
alguien, una fuerza desconocida, toma una parte de la casa de los personajes en circunstancias 
cotidianas, sorprendiéndoles al desempeñar sus tareas diarias. La toma ocurre como un sonido 
sordo e impreciso, pero basta para que los personajes lo tomen en serio, ya que ajustan su 
nueva rutina a la nueva situación de la manera más natural. Ellos no saben nada de los 
protagonistas de este acto, ni quieren saberlo, y continúan con sus actividades como de 
2 
 
costumbre, incluyendo el aspecto fantástico en sus vidas. Este evento coloca al lector en una 
atmósfera de extrañamiento, pero al mismo tiempo se ve forzado a aceptar lo inexplicable 
como parte del juego impuesto por el narrador, sin cuestionarlo. También lo fantástico propio 
de Cortázar provoca un tipo de terror que reside, principalmente, en la falta de una 
explicación natural del fenómeno del que se narra. El conflicto central no queda resuelto al 
final, ya que los hermanos son echados de la casa, pero no se sabe nada de su vida posterior ni 
de la identidad de los que se apoderan de la casa. 
Este cuento ha sido la razón de muchos estudios, ya que su manera de tratar la relación entre 
la realidad y lo fantástico choca con la concepción racionalista del mundo, propia de la 
mayoría de los lectores. En un sentido metafórico, se puede mencionar un análisis que ha 
visto la Casa tomada como una alegoría del peronismo, comparando la casa tomada con 
Argentina, a Irene con el pueblo, y al invasor con Juan Perón. Se puede considerar que el 
autor utiliza símbolos para hablar de la realidad de su país, ya que toca el tema de la situación 
política de Argentina mencionando la fecha 1939, el año que marca el final del movimiento 
derechista en este país (Desde 1939 no llegaba nada valioso a la Argentina). Otro estudio 
sobre el cuento lo ha visto como una alegoría de la expulsión de Adán y Eva del Paraíso, de la 
misma forma que muchos otros consideran que el incesto es lo único que realmente hay detrás 
de él, la expulsión de la casa siendo un castigo para los hermanos que vivían como casados, 
aunque lo del incesto no se menciona explícitamente en ninguna parte de la obra. Otro modo 
de percibir el cuento es entender la casa como el rincón del mundo de cada uno de nosotros, la 
que representa para cada ser humano la estabilidad, la seguridad. En este sentido, la toma de 
la casa juega un papel muy importante en el cuento, ya que delinea claramente la importancia 
que tiene la salida al mundo exterior para el desarrollo del ser humano. 
Un elemento narrativo que prácticamente prepara la invasión de la casa, o sea del espacio 
seguro de los personajes, son las pausas descriptivas de la casa, de Irene, de sus actividades. 
El constante detener del tiempo de la historia es signo de la nostalgia del narrador, que habla 
como si volviera a habitar la casa y evita la narración porque quiere retrasar lo inevitable. 
Además, el tiempo pausado del relato es un elemento muy útil para preparar el momento de la 
invasión de la casa, evento que determina el desarrollo de la acción. La misma sensación de 
tiempo lento se crea por el vivir sin pensar de los personajes, ya que estos se rigen según el 
juicio: Se puede vivir sin pensar. Por consiguiente, el narrador no nos presenta lo que piensa 
Irene porque no lo sabe, y se centra sólo en la descripción de su tejer y de las actividades 
3 
 
usuales de la casa, como también en la descripción de la casa. La falta de la presentación de la 
recurrencia de los pensamientos de los personajes y los diálogos muy escasos determinan, a su 
vez, el fluir lento del tiempo y no permiten al lector penetrar en la conciencia de los 
personajes. 
En cuanto a los ruidos que señalan la invasión de la casa, cabe mancionar que estos se podrían 
considerar como el tercer personaje de la obra. La invasión se realiza de una manera 
progresiva, ya que primeramente se presenta en el espacio sobrante de la casa, donde los dos 
no se encuentran gran parte del tiempo, y después se extiende hacia la parte central de la casa, 
donde habitan los hermanos. De aquí surge también la parte inquietante del cuento, ya que los 
hermanos reaccionan de una manera sobresaltada, tomado en serio los ruidos y sin quierer 
verificar su origen. Parece que el espacio que antes significaba seguridad, o sea la casa, ahora 
significa peligro, y empuja prácticamente a sus habitantes para que salgan del lugar limpio y 
cómodo en el que se encuentran, al verdadero mundo. Por consiguiente, los ruidos parecen ser 
una fuerza necesaria, ya que confieren mayor libertad a los personajes que prácticamente han 
salido de su mundo perfecto y empiezan a enfrentarse a la realidad, o sea a la falta de dinero, a 
la falta de ropa y de cosas que han quedado dentro, al paso tiempo. La idea central que se 
delinea aquí es la que la interioridad y el aislamiento, aunque ofrecen protección, privan al ser 
humano de la libertad y de la oportunidad de encontrarse a sí mismo en relación con el 
exterior. Sólo en el mundo real uno tiene que pensar para poder vivir y preocuparse por las 
necesidades inmediatas para que, al fin y al cabo, tome conciencia de su existencia. 
 En otras palabras, se puede decir que el cuento versa sobre la idea que un elemento 
externo, en este caso fantástico y fuera de lo normal, distorsiona el orden preestablecido, la 
tranquilidad rutinaria del individuo, excluyéndolo e incluso perjudicando sus relaciones con 
los demás, para ponerle en relación con la realidad inmediata. Precisamente por esto, el juego 
entre lo real y lo fantástico que hace Cortázar es prueba de su maestría, ya que hace a cada 
lector cuestionar su concepción del mundo y la realidad de los acontecimientos que le rodean, 
inculcándole la idea de quetodo lo relatado le podría pasar a él también. En fin, el hecho de 
inducir Cortázar la idea de que lo fantástico es tan posible como lo real es lo que hace su obra 
inquietante e interesante. 
BIBLIOGRAFÍA 
4 
 
Páginas online 
1. Ambriz Aguilar, César Eduardo, Análisis narratológico de ‘Casa tomada’ de Julio 
Cortázar, Espéculo. Revista de estudios literarios. Universidad Complutense de 
Madrid, Madrid, 2009, [Online] [Consultado al 14.01.2014] Disponible en: 
https://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero42/casatoma.html. 
2. Cortázar, Julio, Casa tomada, [Online] [Consultado al 15.11.2013] Disponible en: 
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/cortazar/casa_tomada.htm. 
3. López López, Yolanda, Análisis de "Casa Tomada", [Online] [Consultado al 
14.01.2014] Disponible en: http://yolandalopezlopez.com/16-blog/36-analisis-de-
qcasa-tomadaq. 
Diccionarios 
4. HALLO dicționar online [Online] [Accesat la data de 03.01.2014] Disponibil la: 
http://hallo.ro. 
5. Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, la edición 22, 2001, 
[Online] [Accesat la data de 03.01.2014] Disponibil la: http://www.rae.es/. 
 
 
 
 
 
 
 
https://pendientedemigracion.ucm.es/info/especulo/numero42/casatoma.html
http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/cortazar/casa_tomada.htm
http://yolandalopezlopez.com/16-blog/36-analisis-de-qcasa-tomadaq
http://yolandalopezlopez.com/16-blog/36-analisis-de-qcasa-tomadaq
http://yolandalopezlopez.com/16-blog/36-analisis-de-qcasa-tomadaq
http://hallo.ro/
http://www.rae.es/