Reporte de lectura terrorismo mediatico

Vista previa del material en texto

Terrorismo mediático
Fazio plantea en su trabajo un análisis a los medios de comunicación a partir de una serie de sucesos ocurridos en México durante el periodo de 1998-2006. El motivo principal es la manipulación por parte de las cadenas televisivas más importantes en nuestro país y el efecto que tuvo en su población.
El primer suceso que plantea el texto, se remonta al año de 1999 con el asesinato del comediante y conductor televisivo Paco Stanley. Fue idolatrado con homenajes a nivel nacional por parte de canales como Televisa y TV Azteca, encargándose de difundir su muerte y causar impacto emocional en la población del país, victimizando y martirizando al comediante. De esta manera se buscó inculpar al Jefe de Gobierno del Distrito Federal (en ese tiempo) Cuauhtémoc Cárdenas, acusándolo y responsabilizándolo por la inseguridad que se vivía en la ciudad. Sin embargo, la prensa escrita (como proceso, reforma, etc) mostraba otras razones y hechos verídicos sobre la muerte de Paco Stanley. Distintos cuerpos de investigación mostraron que el comediante tenía una fuerte relación vinculada con el Narcotráfico y principalmente con el ex capo de la plaza de Chihuahua “El Señor de los Cielos” con quien sostenía una relación íntima de amistad, y se dice, le proporcionaba la droga que distribuía entre la gente de la farándula. Sin más que decir, el autor concluye haciendo énfasis en cómo la manipulación de los medios de comunicación logró convencer y persuadir a gran parte de la población para hacerlos creer que la culpa caía sobre el Jefe de Gobierno que estaría próximo a postularse como presidente de la República, desprestigiando su campaña y ganarse el desprecio de la población.
Por otro lado, menciona de igual manera como la manipulación de los medios logró un fuerte impacto en la población haciendo críticas despectivas al movimiento estudiantil que hubo durante el mismo año, cuando se buscaba la privatización de la educación media superior. El suceso aconteció en la UNAM. La huelga tuvo como finalidad exigir los derechos de los estudiantes a que la educación fuera gratuita y la democratización del conocimiento, sin que participara la mano invisible del mercado. Sin embargo, sucedió lo mismo y los medios de comunicación masiva se encargaron de difamar el movimiento a través de campañas televisivas con sátiras hacia los estudiantes, comentarios despectivos, programas de burlas, inculpando y victimizando a la universidad como si estuviera tomada por “delincuentes” y “revoltosos” que no más la tomaban como un acto barbárico de anarquía. También se encargaron de inducir a las personas la idea de “recuperar” la escuela para que ya no estuviera en paro, y que no afectara a los “verdaderos” estudiantes, afectados por las revueltas de estos “Pseudoestudiantes” (como los llamaron lo medios). Al final, concluyó con la intervención del ejército y grupos de choque que vandalizaron gran parte de la escuela, dando motivos a grupos federales de arrestar a cientos jóvenes estudiantes e inculparlos por cargos injustos, justificados por los medios televisivos.
Por último, el texto habla sobre los video escándalos que surgieron antes de las elecciones del 2006 para desprestigiar el gabinete del ex candidato de las izquierdas Andres Manuél Lopez Obrador, con un video de Carlos Ahumada sobornando a René Bejerano (Ex secretario. Video que se presentó en televisión abierta, causando polémica y desconfianza del gabinete de AMLO. También se tocaron otros temas como lo fueron los comicios presidenciales del 2006, el “complot” en contra del candidato de las izquierdas, la extradición de Carlos Ahumada y el tema de la crisis México-Cuba.
Haciendo un análisis de todo el texto se puede llegar a una misma conclusión: Los medios de difusión tienen un fuerte impacto en el pensamiento de las personas. A mi juicio, el autor deja muy en claro como los medios (principalmente TV Azteca y Televisa) controlaron y manipularon fuertemente a la población para influir en su elección en las campañas políticas y para desprestigiar movimientos populares. Por lo tanto, logra dar explicación al título de su trabajo, refiriéndose al control los medios a través del terror en las personas.
Vladimir Duarte
Derecho
Profra. Bianca Garduño
Materia: Escritura Argumentativa