Derecho Comparado constitución de Rumania y constitución de México

Vista previa del material en texto

Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
Derecho comparado: Constitución de Rumania y Constitución de México
Derecho Constitucional
Alumna: Álvarez Frías Frida Daniela
Número de cuenta: 317097326
Fecha: 11 de diciembre de 2020
Índice.
Introducción
Historia de las constituciones
· Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
· Constitución de Rumania
· Similitudes y diferencias principales
Comparación 
· Derechos Humanos y Garantías Individuales
· Deberes
· Ciudadanía
· Extranjería
· Forma de Gobierno
· Soberanía
· División de Poderes
· Territorio
· Reformas de la constitución
· Artículos sin comparación
Conclusiones
Fuentes de consulta
Introducción.
Antes de comenzar el análisis comparativo de los dos textos constitucionales, vale la pena conocer la definición del concepto de constitución. Para el autor español, Manuel García Pelayo la constitución puede entenderse como “un sistema de normas establecidas o de reglas convencionales que regulan las relaciones entre los detentadores y los destinatarios del Poder, así como la respectiva interacción de los diferentes detentadores del Poder en la formación de la voluntad estatal” [footnoteRef:1] [1: García Pelayo, Manuel, Derecho constitucional comparado, 7ª. Ed., Madrid, Alianza,1984, p. 33.] 
Otra definición aceptable es la de Mario de la Cueva, quien enuncia que la ‘’Constitución es la norma jurídica fundamental que contiene los principios básicos de la estructura del Estado y sus relaciones con los particulares’’[footnoteRef:2]. En este sentido, una constitución es un conjunto de normas o leyes de un Estado, los cuales –comúnmente- se encuentran plasmados en un documento. [2: De la Cueva, Mario, Derecho constitucional mexicano, México, Porrúa, 1982, p. 5.] 
Debe entenderse que en la constitución también se encuentra establecida la constitución del Estado, es decir los elementos que conforman un territorio, así como las leyes y normas que los regulan[footnoteRef:3]. [3: Información proporcionada en clase de Derecho Constitucional, septiembre 2020. ] 
En el presente trabajo se hará un análisis comparativo de dos constituciones, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la Constitución de Rumania. A través de este texto podremos conocer las similitudes y diferencias entre estos dos textos, así como una comparación entre sus contenidos que se realizará a partir de los tópicos más importantes que debe incluir una constitución: derechos humanos, deberes, forma de gobierno, soberanía, división de poderes, etc.
Historia de las Constituciones
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
México tuvo que atravesar por un largo camino para obtener la constitución que actualmente rige sobre el país. Desde la conquista española, México ha tenido seis constituciones, cada una muy distinta entre sí debido a los principios con las que fueron creadas. 
Cada carta magna a la que estuvo sometida el país es una pieza fundamental en la creación de un documento constitucional firme que responde a las características políticas, sociales y económicas de un país con una historia tan compleja como México, quien tuvo que atravesar por numerosas luchas para poder proclamarse Estado soberano.
La primera constitución que tuvo México fue la Constitución Política de la Monarquía Española de 1812, mejor conocida como Constitución de Cádiz. Esta constitución redactada por las Cortes generales y extraordinarias de España tenía una extensión de 384 artículos en los cuales se establecía entre otras cosas una monarquía constitucional, la soberanía de la nación y algunos derechos, aunque no contaba con una parte dogmática definida[footnoteRef:4]. [4: Lara Ponte, Rodolfo, “Las Cortes de Cádiz: la representación americana y los derechos humanos”, Biblioteca Jurídica del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 2013, p. 307, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3525/19.pdf ] 
Dos años después aparece la Constitución de Apatzingán de 1814, la cual fue redactada por el Supremo Congreso Nacional. Contaba con 242 artículos, en los cuales se mencionaban la división de poderes –ejecutivo, legislativo, judicial y la junta suprema de notables-, la intolerancia a otras religiones que no fueran la católica y un apartado exclusivo de derechos y libertades de los ciudadanos[footnoteRef:5]. [5: Álvarez, Frida et al, Derecho constitucional mexicano, México, 2020, p. 6] 
Pasaron diez años para que otra carta magna fuera escrita, la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824 fue la primera constitución de México como nación independiente de España[footnoteRef:6]. A través de sus 171 artículos escritos por el Soberano Congreso Constituyente se declara a México como nación independiente y por primera vez se le nombra como Estados Unidos Mexicanos. Dado que esta constitución nació posteriormente a la consumación de independencia, esta no cuenta con una parte dogmática. En palabras del autor Jorge Sayeg Helú en la Constitución de 1824 “…no debe hablarse, pues, de una parte, dogmática y otra orgánica; su desproporción es enorme; podría decirse que toda ella es orgánica ya que son mucho muy escasas las referencias dogmáticas…”[footnoteRef:7]. [6: Sayeg Helú, Jorge, Constitución de 1824, Biblioteca Jurídica del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 1987, p. 239, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3434/15.pdf] [7: Ibidem,p. 240] 
Doce años más tarde, en 1836 se redactan las Siete Leyes Constitucionales, las cuales tenían como objetivo implantar un gobierno centralizado.[footnoteRef:8] En 217 artículos, el Soberano Congreso Nacional estableció las siete leyes, las cuales hablaban de derechos humanos, división de poderes y del territorio mexicano. [8: Alvarez, Frida et al, op.cit., p. 11.] 
En el año de 1857 se decreta la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, la cual cuenta con un total de 128 artículos escritos por el Congreso General Constituyente[footnoteRef:9]. Dicha constitución ya tiene una estructura más sólida y se asemeja mucho a la que tenemos actualmente. Entre otras cosas, esta constitución establece que la forma de gobierno es una república representativa, democrática y federal. Así mismo incorporó más derechos a su parte dogmática. [9: Orden Jurídico Nacional, Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1857, México,p. 5, http://www.ordenjuridico.gob.mx/Constitucion/1857.pdf] 
Finalmente, años más tarde, en 1917 la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos entró en vigor. Esta constitución nace del espíritu revolucionario que en 1910 tomó las armas y comenzaron la Revolución Mexicana. Esta constitución cuenta con 136 artículos- divididos en una parte dogmática y orgánica-, los cuales han estado siendo sometidos a reformas, con el propósito de que esta constitución se adapte al estilo de vida y requerimientos de la nación mexicana[footnoteRef:10]. [10: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 1917, México, 2020, p.1, http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_080520.pdf] 
Por ultimo en este subtema, debido a su historia y a su composición, la Constitución Mexicana puede entrar en tres categorías de tipo de constitución:
· Tipo de constitución por forma jurídica: es una constitución escrita
· Tipo de constitución por reformabilidad: dado a las múltiples reformas, es una constitución flexible.
· Según nacimiento: es una constitución nacida de la soberanía popular, pues fue el congreso constituyente quien la redactó.
Constitución de Rumania
Al igual que México, Rumania atravesó un largo camino para obtener la constitución que actualmente está en vigor. Contando la constitución actual, Rumania estuvo sometida a seis constituciones diferentes, las cuales marcaron las pautas con las que el pueblo rumano vive hoy en día. 
Su primera constitución se declaró en el año de 1866 al independizarse del Imperio Otomano. La constituciónestablecía una monarquía parlamentaria semejante a las de Europa de Occidente en donde había dos poderes –legislativo y judicial- y un parlamento. Además de esto, también proclama algunos derechos a los ciudadanos varones y se mejora la posición de la mujer[footnoteRef:11]. [11: Hitchins, Keith, A Concise History of Romania, Cambridge, Cambridge University Press, 2014, p. 115] 
Posteriormente, al término de la Primera Guerra Mundial, en el año de 1923 se redacta la Constitución rumana de 1923, también llamada como la “Constitución de la Unión”[footnoteRef:12]. A lo largo de sus 138 artículos se establecían la separación de poderes-ejecutivo, legislativo y judicial- y la descentralización, así como el reconocimiento de Derechos Humanos a todo ciudadano rumano. [12: Stoica, Stan (coord.), Dicţionar de Istorie a României, Bucharest, Merona, 2007, p. 89.] 
Más tarde en 1938, la Constitución de 1923 fue reemplazada por la del año 1938, la cual estaba compuesta de 100 artículos en los cuales podemos encontrar la abolición de la separación de poderes para así crear un documento en favor de la supremacía monárquica. Además, se establecía una “clara intolerancia a la propaganda revolucionaria y libre de la constitución anterior”[footnoteRef:13]. Ocho años tarde, al término de la Segunda Guerra se derogó esta constitución para darle paso a la creación de la República Popular de Rumania, la cual estaba bajo un régimen socialista. [13: Ibidem, p. 92] 
La República Popular de Rumania estuvo regida por la Constitución Rumana de 1948, la cual estuvo inspirada en la Constitución Soviética de 1936. Declaró la “…soberanía de la población y el ejercicio del poder a través del Partido Obrero Rumano”[footnoteRef:14], además de algunos derechos como igualdad ante la ley y derecho de predicar la religión de elección. Así mismo, esta constitución prohibía la libertad de prensa y asociación a temas de índole fascista y democrática. [14: Ibidem, p. 99] 
En el año de 1952 nace otra constitución socialista, esta vez denominada como la Constitución del Socialismo, la cual establece en sus 105 artículos que Rumania es un Estado socialista y libre del fascismo alemán[footnoteRef:15]. Además, dictamina que el Estado Rumano cuenta con una fuerte alianza con la Unión Soviética, unidos para eliminar las agresiones externas del capitalismo. Con un total de 11 modificaciones, trece años después fue reemplazada. [15: Mihaela, Cristina Verzea, "Constituţia RPR din 27 septembrie 1952", Dosarele Istoriei, Romania, 2003, pp. 22-23 ] 
En 1965 tiene lugar la tercera constitución de Rumania bajo el régimen socialista. Dicho documento establece las bases de la dictadura de Nicolás Ceausescu, quien cambió el nombre del país a Republica Socialista de Rumania[footnoteRef:16]. Contrario a sus predecesores, esta constitución permitió la libertad de prensa, asamblea y de reunión. Sus 121 artículos estuvieron sometidos a cambios. Después de veinte cuatro años, en 1989 esta constitución fue abolida. [16: Stoica, Stan (coord.), op.cit. 107] 
Por último, al término de la Revolución Rumana de 1989 y de la caída del comunismo, Rumania adoptó un nuevo documento constitucional que entró en vigor en el año de 1991, el cual establece la estructura del Gobierno rumano y los derechos y obligaciones de los ciudadanos rumanos[footnoteRef:17]. Con un total de 156 artículos, la constitución rumana solo ha sido reformada una vez en el año de 2003. [17: Derecho para Innovar DPI Cuántico, Constitución de la República de Rumania, traducción de DPI Cuántico, Argentina, p. 1, http://www.dpicuantico.com/constituciones/Rumania_espanol.pdf] 
Una vez conocida la historia constitucional de Rumania, toca mencionar las categorías en las que la Constitución de Rumania entra:
· Tipo de Constitución por forma jurídica: escrita
· Tipo de Constitución por reformabilidad: rígida, solo ha tenido una reforma.
· Según nacimiento: soberanía popular
Similitudes y diferencias principales.
Ambos textos constitucionales tienen semejanzas y diferencias, los cuales presentaremos en los siguientes cuadros comparativos. 
Similitudes
	México 
	Rumania
	El último texto constitucional nació de la revolución de 1910
	El último texto constitucional nació de la revolución de 1989
	La constitución vigente es la SEXTA carta magna del país
	La constitución vigente es la SEXTA carta magna del país
	Contiene una parte dogmática (primer título)
	Contiene una parte dogmática (segundo título)
	Contiene una parte orgánica (del segundo al noveno título)
	Contiene una parte orgánica (primer título y del tercer título al octavo)
Diferencias
	México 
	Rumania
	Extensión: 136 artículos
	Extensión: 156 artículos
	9 títulos
	8 títulos 
Pirámide de Kelsen
El jurista y filósofo de origen austriaco, Hans Kelsen se dedicó a analizar los sistemas jurídicos de su época y concluyó de toda norma creada emana de otra norma, estableciendo así un orden jurídico en donde las normas y leyes están ordenadas jerárquicamente con respecto a su ámbito de validez y su poder de acción[footnoteRef:18]. Es así como nace la conocida pirámide kelseniana, la cual es empleada para conocer el ordenamiento jurídico de un país. [18: Ordoñez Cifuentes, José Emilio, “Geometría y Derecho: la pirámide kelseniana y el circulo en el derecho de los pueblos de Abya Yala”, Biblioteca Jurídica del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 2013, p. 610, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3536/28.pdf] 
Pirámide de Kelsen en México[footnoteRef:19] [19: Colín, Emmanuel, Jerarquía del orden jurídico en el Derecho Mexicano, YouTube, 2015, https://www.youtube.com/watch?v=sstFSh9e9-U] 
Pirámide de Kelsen en Rumania[footnoteRef:20] [20: Consiliul Judetean al Elevilor Válcea, SJFER 2019-Sesiunea Județeană de Formare a Elevilor Reprezentanți, imagen, 2019, Rumania, https://www.facebook.com/CJEValcea/photos/a.2546415265430544/2546418428763561] 
Como podemos observar en ambas pirámides, la constitución es siempre la Ley Suprema que determina y regula todas las leyes, disposiciones y ordenes que le siguen en la pirámide. Mejor dicho, la constitución es el elemento más poderoso del Estado. 
Comparación.
Derechos humanos y garantías individuales.
Ambos textos constitucionales cuentan con una parte bien definida en donde establecen los derechos y libertades que sus ciudadanos tendrán dentro del territorio nacional. En la constitución mexicana podemos encontrar la parte dogmática en el primer título, capítulo I: De los derechos humanos y sus garantías (Artículo 1-29). Por otro lado, en la constitución de Rumania, la parte de derechos humanos se sitúa en el título II: Los derechos, las libertades y deberes fundamentales (Artículo 15-60).
La mayoría de los artículos en la constitución rumana tienen su artículo similar o incluso igual en la constitución mexicana. Por ejemplo, el artículo 15 de la constitución de Rumania equivale al primer artículo de la constitución de México, dado que ambos estipulan que todos los ciudadanos rumanos y mexicanos respectivamente, tienen derecho a gozar de los derechos humanos que garantiza cada constitución. 
Algunos otros ejemplos sobre artículos rumanos que tienen su similar en la constitución mexicana, tenemos al artículo 25 rumano y al artículo 11 mexicano; estos artículos hablan sobre el derecho a la libre circulación dentro del país, así como de la libertad de viajar al extranjero. Otro ejemplo sería el del articulo 29 rumano y el artículo 24 mexicano, donde ambos dictaminan el derecho a elegir y a profesar la religión que sea del agrado personal.
Si bien una vasta cantidad de artículos rumanos tienen su similar en la carta magna mexicana, a pesar de hablar de lo mismo; no establecen las mismas normas, libertades o pautas. El ejemplo más notorio que se pudo encontrar es el de los artículos referentes al derecho a la educación, mientras el artículo 3 de la constitución mexicana establece que la educación será gratuita, universal, laica y obligatoria únicamente desdenivel preescolar hasta el nivel medio superior, el artículo 32 de la constitución de Rumania deja en claro que la educación es obligatoria en todos los niveles y estrictamente en idioma rumano.
Además, nos dice que la educación puede o no ser laica, es decir que cada institución educativa puede basar su enseñanza en la religión que mejor les convenga. De la misma forma, “la educación religiosa está garantizada por las leyes rumanas”[footnoteRef:21]. [21: Derecho para Innovar DPI Cuántico, Constitución de la República de Rumania, op. Cit., p. 16] 
Por otro lado, uno de los aspectos más interesantes de las partes dogmáticas de ambos textos es la forma de enlistar e incluir los artículos. En la constitución rumana tenemos 45 artículos y en la mexicana tenemos 29 en la parte de derechos humanos, pero, por ejemplo, en un solo artículo de la constitución mexicana podemos encontrar hasta diez artículos condensados de la constitución de Rumania.
Para ilustrar lo anterior podremos de ejemplo el artículo 4 de la constitución mexicana, el cual condensa los artículos 16, 26, 32,33,34,35,47,48,49 y 50 de la constitución de Rumania. Estos diez artículos hablan sobre el derecho a la igualdad ante la ley, a la protección de la familia, a las becas, al acceso a la cultura, a la protección de la salud, a un medio ambiente saludable, a las pensiones para adulto mayor, libre espaciamiento de los hijos, protección de la niñez y protección de las personas con discapacidad.
Todos los artículos anteriores se encuentran en distintos párrafos del artículo 4 de la constitución mexicana. Esto nos deja ver que a pesar de tener en esencia los mismos artículos, el orden de la constitución es distinto, lo cual repercute en el entendimiento de la constitución, dado que es más sencillo entender artículos más cortos y concisos que un solo artículo con una larga extensión y con varios derechos integrados.
Otro aspecto relevante es que además de encontrar artículos rumanos similares o iguales en la constitución mexicana, también podemos encontrar artículos que profesen lo contrario. La constitución de Rumania establece en su artículo 24 que sus ciudadanos tienen derecho a la defensa de sus derechos y a hacerse justicia por si solo y si lo llegara a requerir, tiene derecho a un abogado. 
El articulo contrario a este es el artículo 17 de la constitución mexicana, que dice que “Ninguna persona podrá hacerse justicia por sí misma, ni ejercer violencia para reclamar su derecho”[footnoteRef:22]. [22: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 1917, op.cit. p. 19] 
Un último aspecto relevante en la comparación de los artículos sobre derechos humanos es que varios artículos de la constitución de Rumania encuentran su similar en uno o en varios artículos de la constitución mexicana. Este es el caso del artículo 30 de la constitución rumana sobre la libertad de expresión de las ideas y libertad de prensa, que encuentra sus similares en el artículo 6 y 7 de la constitución mexicana, los cuales hablan de la libertad de expresión y de prensa, respectivamente.
Al tratarse de constituciones claramente distintas debido a su contexto social, podemos encontrar artículos rumanos que no tienen algún similar o contrario en la constitución mexicana. Artículos como el 19 de la constitución rumana que establece que un ciudadano rumano puede ser expulsado de su nación, no encuentran un similar en la constitución mexicana. Otros ejemplos serían el artículo 28 del derecho al secreto de la correspondencia y el 46 del derecho a la herencia, los cuales no tienen un similar o contrario en la constitución mexicana. 
Por algunas circunstancias, comúnmente ajenas a los ciudadanos, las autoridades competentes tienen la facultad de suspender momentáneamente los derechos humanos. Esto se da principalmente en situaciones donde la seguridad del país esté amenazada, por lo que los artículos 29 de la constitución mexicana y 53 de la constitución rumana están facultados para dotar a las autoridades de poder suspender los derechos humanos en caso de que sea estrictamente necesario.
Deberes
Como ciudadanos mexicanos y rumanos, al tener derechos por consiguiente también tenemos obligaciones, las cuales también están establecidas en las respectivas cartas magnas. Las obligaciones de los ciudadanos rumanos comienzan a aparecer en la constitución a partir del artículo 54 al artículo 60, es decir que se encuentran dentro del título II de la carta magna rumana. Por otro lado, las obligaciones de los mexicanos se encuentran establecidas en los artículos 31 y 36.
Una de las obligaciones fundamentales para los rumanos e incluso catalogada como sagrada, es la obligación de serle leal al país. En el caso de la constitución mexicana, los mexicanos no tienen un artículo constitucional que les exija lealtad a la nación. Lo que sí es obligatorio para ambos ciudadanos es la participación en el servicio militar, lo cual está fundamentado en el artículo 31 fracción II de la constitución mexicana y en el 55 de la constitución de Rumania. 
Además de ser una obligación, la participación en el servicio militar y en las fuerzas armadas nacionales es también un derecho de la ciudadanía. También fundamentado en el artículo 55 de la constitución rumana, los ciudadanos “tienen derecho y obligación de defender a Rumania” [footnoteRef:23], mientras que en la constitución mexicana este derecho queda establecido en el artículo 35 fracción IV donde dice que los ciudadanos mayores de 18 años tienen derecho a “Tomar las armas en la Fuerza Armada permanente o en los cuerpos de reserva, para la defensa de la República y de sus instituciones, en los términos que prescriben las leyes” [footnoteRef:24]. Si bien el articulo 35 nos habla de derechos de la ciudadanía, estos se verán con más detenimiento en otro subtema. [23: Derecho para Innovar DPI Cuántico, Constitución de la República de Rumania, op.cit., p 26] [24: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 1917, op.cit., p.45 ] 
Uno de los aspectos más importantes para el desarrollo de cualquier país es el pago de impuestos por parte de sus ciudadanos, lo cual está catalogado tanto por México y Rumania, como una obligación. El artículo 56 rumano impone que los ciudadanos tienen el deber de contribuir financieramente a la nación a través del pago de impuestos y tasas. Por el lado mexicano, el artículo 31 fracción IV obliga a los mexicanos a “Contribuir para los gastos públicos, así de la Federación, como de los Estados, de la Ciudad de México y del Municipio en que residan, de la manera proporcional y equitativa que dispongan las leyes”[footnoteRef:25] [25: Ibidem, p. 44] 
Algunas obligaciones escritas en la constitución mexicana como participar en los cargos concejiles de las elecciones, no se encuentran en ningún artículo de la constitución rumana. Así mismo, específicamente los artículos referentes al defensor del pueblo (Artículos del 58-60) y a sus obligaciones con el parlamento rumano, no tienen su igual en la constitución mexicana puesto que en México no se cuenta con un parlamento. 
Como ya se dijo antes, como ciudadanos mexicanos o rumanos tenemos derechos y obligaciones, pero algunas de estas obligaciones solo se pueden cumplir hasta alcanzar el estatus legal de ciudadano. ¿Cuándo se alcanza ese estatus?, ¿se alcanza igualmente en ambos países? A continuación, en el siguiente subtema se discutirán los artículos referentes a la ciudadanía.
Ciudadanía y Nacionalidad
En ambos países se deben cumplir respectivos requisitos para obtener la calidad de ciudadano. En México estos requisitos se encuentran en el artículo 34 de la constitución, donde comienza el capítulo II: De los mexicanos, mientras que en Rumania los requisitos los podemos hallar en el artículo 5 constitucional.
El articulo mexicano incluye dos fracciones en donde se marcan las pautas para ser considerado ciudadano mexicano. En propias palabras de la constituciónmexicana, para ser ciudadano se necesita “haber cumplido 18 años de edad y tener un modo honesto de vivir”[footnoteRef:26]. [26: Ibidem, p. 45] 
Al cumplir los 18 años, se adquieren ciertas obligaciones políticas, las cuales se encuentran escritas en el artículo 36. Básicamente, el articulo estipula que el ciudadano mexicano tiene la obligación de votar en las elecciones, de inscribirse en el catastro de la municipalidad para registrar su propiedad y de registrarse en el Registro Nacional de Ciudadanos [footnoteRef:27], etc. [27: Ibidem, p. 48] 
En Rumania, una persona es considerada ciudadano desde el momento en que nace, a pesar de que hasta el cumplimiento de la edad de 18 años no puede hacer uso de sus obligaciones políticas, la ciudadanía se adquiere por nacimiento y no se le puede retirar. Así mismo, por condiciones previamente establecidas por la ley, un ciudadano rumano puede perder su ciudadanía.
Por otro lado, en términos de nacionalidad se tienen artículos específicos para referirse a este término. En la constitución mexicana se hace una clara distinción entre los términos nacionalidad y ciudadanía, pues la nacionalidad según el artículo 30 constitucional; se adquiere por nacimiento en el territorio, siendo hijos de padres mexicanos en el extranjero, teniendo padre o madre mexicana, o naciendo en naves mercantes o de guerra mexicanas; o por naturalización mediante una carta expedida por la Secretaría de Relaciones[footnoteRef:28], mientras que la ciudadanía se obtiene al alcanzar la mayoría de edad al cumplir los 18 años. [28: Ibidem, p. 30] 
En el caso rumano, la constitución no dedica un artículo especifico a la nacionalidad e incluso esta palabra solo es mencionada en una única ocasión en el texto constitucional en al artículo 4 sobre la igualdad y unidad del pueblo rumano. A pesar de esto, podemos deducir que además de nacer con la ciudadanía, también se nace con la nacionalidad rumana si el nacimiento se lleva a cabo en territorio de Rumania.
Extranjería
Según el autor Francisco Xavier Arredondo, el termino extranjería se refiere a toda persona que no es considerada miembro de una determinada comunidad política. Esto es aplicable a personas físicas y morales. [footnoteRef:29] [29: Arredondo, Francisco Xavier, Concepto de nacional y de extranjero, Biblioteca Jurídica del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, 2010, p. 7, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3667/2.pdf] 
En un efímero capitulo con un solo artículo, la constitución mexicana remarca las condiciones para ser considerado como un extranjero, así como su situación jurídica. El artículo 33 remarca que son extranjeras aquellas personas que no posean las calidades del artículo 30 constitucional, pero estando dentro de territorio mexicano, estas personas gozaran igualmente de los derechos humanos que garantiza esta constitución.
Posteriormente, dictamina que los extranjeros no pueden inmiscuirse en asuntos políticos nacionales y que el poder ejecutivo puede expulsarlos con base a las leyes pertinentes. 
De igual manera, la constitución rumana en el artículo 18 dice que los extranjeros en territorio rumano podrán gozar de protección personal, derechos humanos y de bienes garantizados por la constitución. En el artículo 19 fracción II se subraya que los extranjeros pueden ser expulsados y extraditados con base a los convenios internacionales y a lo que determine la justicia.
Forma de Gobierno
Rumania y México tienen formas de gobierno muy diferentes, las cuales también están establecidas en sus respectivas constituciones. Rumania, en su primer artículo constitucional establece que la forma de gobierno es la República semi- presidencialista[footnoteRef:30], además de ser democrática y soberana. [30: Derecho para Innovar DPI Cuántico, Constitución de la República de Rumania, op.cit., p 1] 
En cambio, México en el artículo 40 constitucional estipula que la voluntad del pueblo es constituirse en una República representativa, soberana, democrática, laica y federal.
Como podemos ver, en ambas constituciones se hace mención del termino soberanía. A continuación, en el siguiente subtema se analizarán los artículos referentes a la soberanía. 
Soberanía
Según el texto titulado La soberanía en la era de la globalización, el concepto más clásico de soberanía se refiere a la voluntad general del pueblo[footnoteRef:31]. Es un eje fundamental para ejercer el poder por medio del gobierno, es decir: el pueblo ejerce la soberanía del Estado. [31: Becerra, Manuel et al, La soberanía en la era de la globalización, Biblioteca Jurídica del Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, México, p. 56, https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2790/5.pdf?fbclid=IwAR2zlZ249SC0vmciJtExaCEGt0L-OgYqMCMzZpusadrwX7quWVaiCHeTn3g.] 
En la constitución rumana se deja al pueblo rumano la soberanía de la nación de Rumania. Es el artículo 2 el que menciona que “la soberanía nacional reside en el pueblo rumano, la cual la ejerce por medio de sus órganos representativos, elegidos en elecciones libres, periódicas y justas, así como por referéndum”[footnoteRef:32]. [32: Derecho para Innovar DPI Cuántico, Constitución de la República de Rumania, op.cit, p. 2 ] 
En México, de la misma manera que en Rumania, la soberanía recae en el pueblo mexicano. Al inicio del título segundo, en el primer capítulo de este se encuentra el artículo 39, el cual dice que la soberanía reside en el pueblo y que todo poder público dimana de él y es para su beneficio[footnoteRef:33]. [33: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 1917, op.cit, p. 50] 
Así mismo, el artículo 41 de la constitución mexicana estipula que la soberanía del pueblo se ejerce a través de los poderes de la unión, el ejecutivo, el legislativo y el judicial. Estos poderes están presentes en ambos países, seguidamente analizaremos los artículos que se refieren a los tres poderes de la unión. 
División de Poderes
Constitución Politica
Decretos
Reglamentos 
Tratados intermacionales
Leyes federales
Leyes ordinarias locales
Normas jurídicas individualizadas
Constitución Politica
Decisiones de los ayuntamientos o consejos locales
Decisiones de la junta directiva
Tratados Internacionales
Leyes Nacionales
Decisiones gubernamentales
Órdenes ministeriales
Disposiciones del presidente