Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 CARRERA: Abogacía Plan: 2017 Ciclo: Ciclo jurídico de práctica profesional Departamento: Departamento de práctica jurídica orientada e investigación Área: Área de práctica profesional ASIGNATURA: Arbitraje y conciliación CÁTEDRA: AÑO LECTIVO: 2018 EQUIPO DOCENTE Titular: Zapponi, Justo José Adjunto/s: Nazaruka, Noelia CARGA HORARIA TOTAL (Hs. Reloj): 80 CARGA HORARIA SEMANAL (Hs. Reloj): 4. FUNDAMENTACION La asignatura forma parte de las Optativas del 6to. año de estudios en la Carrera de Abogacía, en el actual Plan vigente de estudios (Resol. 1006/16 C S) dentro del Área y Ciclo Jurídico de Práctica Profesional, perteneciente al Departamento de Práctica Jurídica Orientada e Investigación. Configura uno de los campos transdisciplinares de más actualidad para la intervención social de las Ciencias Sociales y en particular de las estribaciones del Derecho en cuanto a sus prácticas no adversariales, a partir de la importancia creciente de la incorporación de http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 alternativas posibles frente a las nuevas formas de vida y su consecuente potencial conflictivo, dentro de un contexto de demandas de reconocimiento y nuevos derechos. Es decir, que completaría el perfil del futuro Abogado en tanto se trata de formar una perspectiva ampliada del campo del Derecho no restringido al ejercicio adversarial formalizado “de impartir justicia”. La organización de los contenidos responde a la necesidad de dar las bases de algunas cuestiones fundamentales del campo de aplicación desde la problematicidad general de conflicto, en pos de su especificidad más significativa para el arbitraje y la conciliación. Todo ello contrastado desde diferentes posiciones sustentadas en teorizaciones fundacionales así como también en desarrollos más recientes y en curso, principalmente vinculados a modelos de la UNCITRAL y CIAMEN, y sus aplicaciones a diversos ámbitos de praxis. El desarrollo programático de la Cátedra se prevé reforzando el sentido de que la tarea de los métodos de resolución de conflictos a través de las distintas teorizaciones y aplicaciones debe aspirar a introducir efectivamente herramientas teóricas, las cuales son inescindibles del momento descriptivo – analítico sobre los fenómenos sociales que configuran los conflictos. En este sentido la organicidad del enfoque propuesto tiene como finalidad fortalecer prácticas de los métodos pacíficos, en contrastación del sistema jurídico más bien apegado al proceso de monopolio y centralización de la fuerza. Todo ello a través de la imbricación de teoría y su reversión en la gestión de prácticas orientadas dentro del sistema instituido del Derecho, tanto como en alternativas posibles o consuetudinarias. El tratamiento de cuestiones sobre el poder y su ejercicio se harán en vinculación con planteos más generales y complejos, en particular centrados en el examen de los supuestos y fundamentos de las teorías políticas y sus implicancias para lo social y lo económico. Tal es el criterio seguido en la selección y organización de alcances teóricos y de actividades del Programa a continuación, en el cual las problemáticas y las obras de autores serán presentadas en una interacción textual significativa para cada temática del mismo. Su organización guarda relación directa con las actuales configuraciones del mundo global y las problemáticas vigentes. La decisión de integrar múltiples enfoques en el tratamiento de la resolución de conflictos responde a la necesidad de desarrollar una reflexión adecuada a las transformaciones del “ecosistema” mundial. Se tiende a promover en el campo general del Derecho aquellas formas alternativas que permitan inferir consecuencias creativas en el http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 presente y emprender las críticas necesarias a las insuficiencias derivadas de anacronismos burocráticos del sistema judicial argentino, que pudieran sanearse a través de esta metodología de resolución pacífica, y sobre todo en función del perfil de egresados de la Carrera. OBJETIVOS GENERALES: • Integrar la problematicidad de formas de conflictividad que requieran de los fundamentos y principios del arbitraje y la conciliación, en el campo general del Derecho. • Orientar algunas problemáticas tematizadas hacia su vinculación fáctica en la vida pública. • Desarrollar criterios de aplicabilidad de los fundamentos y principios del arbitraje y la conciliación, para su adecuación a diversos ámbitos. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: • Adquirir una autonomía de criterios jurídicos –vigentes e innovadores- frente a la centralidad hegemónica del derecho adversarial que domina el sistema jurídico. • Aplicar modelos de análisis formales para la efectiva implementación de procesos de arbitraje y conciliación en diferentes ámbitos. • Consolidar desde la reflexión y la discusión sobre los desarrollos temáticos y las literaturas disponibles, la aplicación práctica en la resolución de casos, de manera más amplia que la que ofrece el sistema jurídico vigente. CONTENIDOS: UNIDAD I: Teorías del conflicto, escuelas y los medios de intervención no adversariales. Negociación y legislación vigente en la Rep. Argentina. Principios y procedimientos. Estatus procedimental del arbitraje y la conciliación dentro del Modelo sistémico de Análisis y Gestión Estratégica de Conflictos, como forma alternativa de resolución de conflictos. Exposición histórica. La Iura novit curia. Bibliografía: http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 a) Obligatoria: -DÍAZ–CANDIA, HERNANDO. “Tendencias actuales del arbitraje en Latinoamérica” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. VIII, Nº 2, 2015, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -CALCATERRA, RUBÉN. Mediación estratégica. Barcelona, Gedisa, 2002. [Fragmentos escogidos] -DEFENSORÍA DEL PUEBLO DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES. Guía básica de Mediación, Conciliación y Arbitraje. En: http://www.defensoria.org.ar/wp- content/uploads/2016/11/diario_mediacion_impr.pdf -MEZGRAVIS, ANDRÉS. “Negociación: herramienta básica para el Abogado del Siglo XXI”. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. XI, Nº 1, 2018, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -GÓMEZ–IGLESIAS ROSÓN, LUIS. “Iura novit curia y principio de contradicción”En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. IX, Nº 1, 2009, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. RODRÍGUEZ ROBLERO, MARÍA INMACULADA. “Algunos “otros” métodos de prevención, resolución y solución adecuada de conflictos” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. X, Nº 3, 2017, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -Textos de Cátedra b) Consulta: -FERNÁNDEZ PÉREZ, ANA. “La compleja consolidación de los métodos alternativos de solución de controversias en América latina y el Caribe”. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. XI Nº 1, 2018, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -MISTELS, LOUKAS and STAVROS BREKOULAKIS (ed.) Arbitrability. International & Comparatives perspectives. Gran Bretaña, Kluwer Law International, 2009. [Fragmentos escogidos y traducidos para la Cátedra] -VAN DER BERG, JAN (ed,) Arbitration advocacy in changes times. Reino Unido, 2011, pág. 3-9; 9-26. [Traducción para la Cátedra] UNIDAD II: Criterios actuales vigentes en el orden internacional y el rebasamiento de los principios del Derecho fundado desde el S XIX. Contrastación con el Derecho vigente. Anti-suit Injuction como instrumento de protección de arbitraje. Emergencia de teorizaciones ad hoc. Formas de pacificación versus Estado (monopolio del poder de policía) Alcances de la relación entre conflicto y derecho en función de la fundamentación de los principios del arbitraje y la conciliación. Situaciones y objetos de arbitraje, conciliación y laudo. Ventajas y desventajas. Funciones del operador y sus requisitos. Modelos de UNCITRAL y CIAMEN. Bibliografía: a) Obligatoria: http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.defensoria.org.ar/wp-content/uploads/2016/11/diario_mediacion_impr.pdf http://www.defensoria.org.ar/wp-content/uploads/2016/11/diario_mediacion_impr.pdf http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 -CALCATERRA, RUBÉN. Mediación estratégica. Barcelona, Gedisa, 2002. [Fragmentos escogidos] -DE JESÚS O, ALFREDO. “La autonomía del arbitraje comercial internacional a la hora de la constitucionalización del arbitraje en América Latina”. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. II, Nº 1, 2009, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -MONTOYA SÁNCHEZ, MIGUEL ÁNGEL y NATALIA ANDREA SALINAS ARANGO. “La conciliación como proceso transformador de relaciones en conflicto”. En: Revista de Estudios Sociales, Santiago de Chile, Vol. 15, Nº 30, 2016. (https://doi.org/10.22395/ojum.v15n30a6) -NOOT TAQUELA, MARÍA BLANCA. El arbitraje en Argentina. Montevideo: Centro de Conciliación y Arbitraje, Corte de Arbitraje Internacional para el Mercosur, Bolsa de Comercio, 2000. [Fragmentos escogidos] -OLIVENCIA RUIZ, MANUEL. “El lugar del arbitraje”. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. 1, Nº 2, 2008, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -RODRÍGUEZ, RAQUEL y ALDO PASINOVICH. “El arbitraje”. Bs. As. En: Manual de Derecho Comercial. La Ley, 2016. -SIGÜENZA LÓPEZ, Julio. “La acción de anulación de laudos arbitrales: algunas reflexiones sobre este proceso de impugnación y alguno de sus motivos”. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. II, Nº 2, 2009, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -Textos de Cátedra b) Consulta: - FERNÁNDEZ ROZAS, JOSÉ CARLOS. “Corte de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional. Entrada en vigor de la nueva versión del Reglamento de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. X, Nº 1, 2017, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA. “Acción de anulación.- Laudo contrario al orden público: Improcedencia.- Admisión motivada por el árbitro de una nueva reclamación de la demandante.- Principios de igualdad, audiencia, contradicción y defensa.- Cumplimiento de las normas del procedimiento.- Improcedencia de valorar la prueba que realiza el árbitro.- Desestimación” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. IX, Nº 1, 2016, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -MISTELS, LOUKAS and STAVROS BREKOULAKIS (ed.) Arbitrability. International & Comparatives perspectives. Gran Bretaña, Kluwer Law International, 2009. [Fragmentos escogidos y traducidos para la Cátedra] UNIDAD III: Arbitraje y conciliación: vigencia en el Derecho Internacional. Convenciones de aplicación. Institucionalidad (órganos de implementación y ejecución, ejemplificaciones de vigencia) Las democracias actuales y la definición del modelo posicional. Disputas derivadas en el Derecho Público y en el Derecho Privado. Arbitraje, conciliación, laudo: exposición de validez como metaderecho. Legitimidad y Derecho. Alternativas posibles a partir de la implementación http://www.dch.unne.edu.ar/ https://doi.org/10.22395/ojum.v15n30a6 http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 de métodos de resolución pacífica de conflictos, adaptados a las formalizaciones del arbitraje y la conciliación. Manejos de la prueba, medidas precautorias, pronunciamientos, apelaciones, nulidades. Tipos de acuerdos y cláusulas. Obligaciones y cumplimiento. Bibliografía: a) Obligatoria: -CASEY, BRIAN. Arbitration Law of Canada: Practice and Procedur. N. Y.: Juris, 2011, 2da. ed., pág. 1-21. [Traducción para la Cátedra] -de CLÉMENT, ZLATA DRNAS. “El rol de los Tribunales Internacionales. Desde la visión constitucionalista-sistemática-jerárquica a la postmoderna-transnacional –voluntarista”. En: Cuaderno de Derecho Internacional, Nº VII, Córdoba (Rep. Argentina), 2012. -HABERMAS, JÜRGEN. Teoría y praxis. [Sobre el refrán: eso puede ser correcto en la teoría pero no sirve para la práctica] Bs. As.; Leviatán; 1984. -MISTELIS, LOKAS y OTROS. Arbitrations Rules – National: Guide to International Arbitration. N.Y., Juris, 2011. [Fragmentos escogidos y traducidos para la Cátedra] -PAGLIARI, ARTURO SANTIAGO. “Nuevos sujetos, nuevas fuentes, nuevos conflictos, nuevos medios de solución de controversias internacionales”. En: Cuaderno de Derecho Internacional, Nº VII, Córdoba (Rep. Argentina), 2012. -SARTORI, GIOVANNI. Teoría de la Democracia. Buenos Aires; Rei; 1993. [Fragmentos escogidos] -SUÁREZ ROBLEDANO, JOSÉ MANUEL. “Hacia un concepto único del orden público en el arbitraje: la seguridad jurídica”. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol.IX, Nº 2, 2016, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -VAN DER BERG, JAN (ed,) Arbitration advocacy in changes times. Reino Unido, 2011, pág. 231-274 [Traducción para la Cátedra] -Textos de Cátedra b) Consulta: -ARGENTINA: Anteproyecto de la Ley Nacional de Arbitraje. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. 1, Nº 1, 2008, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -ARENDT, HANNAH. Los orígenes del Totalitarismo. Madrid; Taurus; 1998. -AGAMBEN, GIORGIO. Estado de excepción. Bs. As., Adriana Hidalgo, 2004. 1.8 y otros. -HABERMAS, JÜRGEN. Facticidad y Validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de Teoría del Discurso. Valladolid; Trotta; 1999. UNIDAD IV: Aplicación de los medios pacíficos de solución de controversias en emergentes del Derecho. Modelizaciones posibles para ámbitos públicosy privados en la gestión del derecho no adversarial. Proceso conciliatorio, acuerdos espontáneos, proceso pre judicial, ratificación judicial. Redefinición del perfil profesional del abogado como operador de métodos no adversariales. http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 Bibliografía: a) Obligatoria: -DE MIGUEL ASENSIO, Pedro. “Exclusión de los procedimientos sobre nombres de dominio del recurso de anulación contra laudos arbitrales” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. I, Nº 1, 2008, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -HINOJOSA SEGOVIA, RAFAEL. “Atribución al árbitro de la competencia para la ejecución del laudo arbitral y de las medidas cautelares adoptadas en el procedimiento arbitral. El Juez de Garantías. Reformas legales necesarias” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. IX, Nº 1, 2016, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -NOOT TAQUELA, MARÍA BLANCA. Arbitraje internacional en el Mercosur, Buenos Aires, Ciudad Argentina, 1999. [Fragmentos escogidos] -RODRÍGUEZ de TABORDA, MARÍA CRISTINA. “Medios de solución de controversias en materia de recursos naturales compartidos” En: Cuaderno de Derecho Internacional, Nº VII, Córdoba (Rep. Argentina), 2012. -SORIANO HINOJOSA, ÁLVARO. “La inmunidad del Estado y el arbitraje administrativo internacional”. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. IX, Nº 1, 2016, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -SALAS, GRACIELA. “Las organizaciones internacionales y la solución pacífica de controversias”. En: Cuaderno de Derecho Internacional, Nº VII, Córdoba (Rep. Argentina), 2012. -VAN DER BERG, JAN (ed,) Arbitration advocacy in changes times. Reino Unido, 2011, cap. 3 [Traducción para la Cátedra] -VAN DER BERG, JAN (ed,) Arbitration advocacy in changes times. Reino Unido, 2011, pág. 65-117, 149-159 [Traducción para la Cátedra] -Textos de Cátedra. b) Consulta: -ROSENTRETER, D. “Article 31(3)(c) of the Vienna Convention on the Law of Treaties and the Principle of Systemic Integration in International Investment Law and Arbitration, Baden-Baden, 2015” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. IX, Nº 1, 2016, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. [Traducción para la Cátedra] -SOMMER, CHRISTIAN. “El arbitraje como mecanismo de solución de controversias en el Derecho Internacional de las inversiones extranjeras” En: Cuaderno de Derecho Internacional, Nº VII, Córdoba (Rep. Argentina), 2012. UNIDAD V: Redefinición del perfil profesional del abogado como operador de métodos no adversariales. Modelos de actuación. Bibliografía: a) Obligatoria: http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 - BARONA VILAR, SILVIA. “Maximización de la eficiencia y búsqueda de la celeridad en el arbitraje: entre el mito, la sublimación y la cuarta revolución industrial (4.0.)” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. XI, Nº 1, 2018, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -BERNARDO SAN JOSÉ, ALICIA. “Principales efectos del laudo arbitral: cosa juzgada y ejecutabilidad”. En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. 1, Nº 1, 2008, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -BLÁZQUEZ AGUDO, EVA MARÍA. “Más allá de la conciliación: hacia la corresponsabilidad”. En: FEMERIS, Vol 2, Nº 2, 2017. Fichero de la Universidad Carlos III, Madrid. -PEÑA GONZÁLEZ, OSCAR. “Función del abogado en la conciliación” En: www.servilex.com.pe -RUIZ RISUEÑO, FRANCISCO. “Árbitros e instituciones arbitrales: la ética como exigencia irrenunciable de la actuación arbitral” En: Revista de Arbitraje Comercial e Inversiones, Vol. VII, Nº 3, -Textos de Cátedra. b) Consulta: 2014, Madrid, Marcial Pons Ediciones Jurídicas. -VAN DER BERG, JAN (ed,) Arbitration advocacy in changes times. Reino Unido, 2011, cap. 3 [Traducción para la Cátedra] -VAN DER BERG, JAN (ed,) Arbitration advocacy in changes times. Reino Unido, 2011, pág. 65-117, 149-159 [Traducción para la Cátedra] METODOLOGÍA -Se partirá de clases expositivas de carácter orientador e integrador, cuya finalidad será contribuir al análisis reflexivo sobre las diversas problemáticas vinculadas a la práctica profesional señaladas en los contenidos. Para ello se recurrirá a la bibliografía seleccionada y a exposiciones de casos para determinar posiciones y evaluar sus alcances resolutorios, ventajas, desventajas, diversidad de aplicabilidad, posibilidades de compatibilidad jurídica, etc. -Las propuestas de aprendizaje y evaluación estarán centradas en la elaboración de informes y su consecuente promoción de intercambio en clases. -Las clases teóricas han sido elaboradas a partir de los enfoques explicitados para cada desarrollo conceptual, las cuales formarán parte de Trabajos Prácticos que permitan profundizar las perspectivas desarrolladas en clase a partir del planteamiento de casos para la modelización de la(s) teoría(s) y los protocolos posibles de implementación, en diversos ámbitos. http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.servilex/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 -Si bien los contenidos se hallan expuestos en un orden problemático, su abordaje didáctico se hará a manera de red, a fin de dinamizar las clases y favorecer la profundización de aspectos que resulten más relevantes y oportunos. -Las actividades de práctica profesional serán acreditadas con informes escritos pautados y las horas prácticas que forman parte de la asignatura serán acreditadas con informes, escritos y observaciones e investigación. Las horas prácticas de aplicación temática se implementan cada vez que se completan los alcances teóricos y procedimentales de las unidades programáticas, con ejercicios de ejemplificación y actuación en clases y con tareas puntuales con exposiciones razonadas. 1- Las prácticas supervisadas se realizarán a partir del examen de los modelos y sus fundamentos explicitados en las horas de seminario, modalidad que permite debatir a la vez que se reflexiona sobre los aspectos concretos de las formas de concreción de los arbitrajes según casos en general, y se cierran con la devolución evaluativa de los profesores, pares y posibles invitados observantes. 2- Los talleres de práctica profesional contemplarán prácticas de simulación con sus respectivas reversiones narrativas para dar cuenta de las efectuaciones implicadas en los modelos puestos en juego, a partir de propuestas configuradas en “casos”. 3- Los aportes de 1- y 2- se retoman siempre para su permanente reinserción teórico- práctica progresiva. Actividades y posible formas de concreción en las siguientesmodalidades: Carga Horaria (Hs. Reloj) Seminarios de prácticas supervisadas 10 Talleres de práctica profesional 15 Horas prácticas de aplicación temática 10 Total de hs. prácticas 35 hs / 80 hs ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 Clases magistrales expositivas y ejemplificadoras, ejercicios de aplicación, trabajos de investigación, síntesis y simulación de roles bajo modalidad de prácticas de simulación y seminario de recuperación teórico-procedimental. Las clases se dividen en clases teóricas y clases prácticas, pero en estricta vinculación constructiva. Clases teóricas: Se desarrollarán partiendo de la co-construcción de los conceptos propios de la materia, dialogadas, tendientes a recuperar saberes previos y contenidos centrales de cada unidad temática, con la utilización de herramientas didácticas audiovisuales. Se utilizarán múltiples recursos para disponer de casos referidos al tema como disparadores, con guías de observación y promoviendo el análisis, interpretación, debates y conclusiones al respecto. Clases prácticas: Guías de actividades prácticas de aplicación tendientes al trabajo final integrador. Técnicas grupales: Trabajo en comisiones, para promover la aplicación de estrategias según los diferentes casos que se presenten en el desarrollo conceptual y problemático del Programa. Técnicas individuales: trabajos de análisis y recensiones para promover el desarrollo de procedimientos para perfilar la incidencia en el perfil profesional. En clases teóricas y prácticas: Se otorgará un espacio a grupos de reflexión, a través de los cuales se expondrán los casos que se están desarrollando y conjuntamente con los cursantes se evaluarán técnicas y estrategias en función de los contenidos y su práctica en los contextos reales para su resolución. Se favorecerán los plenarios a fin de poner en común los avances en trabajos grupales e individuales señalando semejanzas y diferencias, y la posibilidad de elaborar conclusiones de Cátedra. Tutorías grupales e individuales para apoyo en el avance de la elaboración trabajo final integrador. http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 Se promoverán actividades presenciales y no presenciales en atención a las características y modalidades de la materia, así como también comprometer aspectos investigativos, insoslayables para el campo de aplicación disciplinar innovador. EVALUACIÓN: -Para la modalidad de cursado de la materia, se evaluará a los alumnos mediante dos exámenes parciales individuales (uno escrito y otro integrador) así como también mediante trabajos prácticos grupales con exposición. La nota final se promediará de los exámenes parciales (2) y de los T.P. -Las evaluaciones revestirán el carácter de integración crítica, en las cuales los cursantes podrán exponer de manera fundamentada sobre cuestiones en particular vinculadas a análisis de casos con los recursos que ellos mismos dispongan, y al señalamiento de necesidades, insuficiencias, complementariedad, etc. del elenco disponible tanto en el campo procedimental de fundamento de la Asignatura como en los lineamientos específicamente definidos desde la cátedra. - Se tendrán en cuenta las concepciones procesuales sobre evaluación, para lo cual se preverán instancias y modalidades de evaluación según el Régimen vigente, pero que a la vez contemplen los aspectos cualitativos del aprendizaje y no simplemente la medición de su eficacia. Para la regularidad y posterior acreditación de la Asignatura, el régimen vigente en la UNNE (Res. C.S. Nº 473/08) aplica la siguiente escala de calificación: 0 (Reprobado); 1, 2, 3, 4, 5 (Insuficiente); 6 (Aprobado); 7 (Bueno); 8 (Muy Bueno); 9 (Distinguido); 10 (Sobresaliente). Solo se aplicará el 0 (reprobado) en caso de falta grave o conducta inadecuada referida a la instancia de examen por parte del alumno, y en función de lo que significa la formación profesional concreta del Abogado. -En el caso de los alumnos que opten por el examen en mesa libre, se evaluarán los conocimientos expuestos por el alumno en cuanto a la interpretación de situaciones que se le darán específicamente, de modo tal que permitan aplicar los alcances de http://www.dch.unne.edu.ar/ http://www.dch.unne.edu.ar/ Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas Universidad Nacional del Nordeste Av. Libertad 5470 Corrientes, 3400. Argentina. TEL: +54 379 4471286 todas las unidades del Programa, privilegiando la sustentación de la práctica concreta en estricta correlación del corpus teórico. REQUISITOS DE APROBACIÓN Y PROMOCIÓN Los criterios a ser considerados para la evaluación son: • Conocimiento de los conceptos explicitados en la capacidad de aplicación de la sobre la práctica. • Participación activa en las clases y en las diversas instancias de aprendizaje propuestas. • Calidad de los trabajos individuales y grupales: cumplimiento de consignas, nivel de aplicación de elementos teóricos, calidad de las performances, uso del lenguaje técnico, entre otros pertinentes. • Presentación en tiempo y forma de los trabajos solicitados, según criterios académicos de uso. • Capacidad crítica y reflexiva puesta de manifiesto en la concreción de los trabajos, según los aportes personales y grupales a la producción colectiva y en función del elenco temático existente en la materia objeto de la Asignatura. http://www.dch.unne.edu.ar/
Compartir