Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Traducción básica al español © 2023 por GK Beale Publicado por Baker Academic una división de Baker Publishing Group www.bakeracademic.com Ebook edición creada 2023 Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicación puede reproducirse, almacenarse en un sistema de recuperación o transmitirse de ninguna forma ni por ningún medio (por ejemplo, electrónico, fotocopiado, grabación) sin el permiso previo por escrito del editor. La única excepción son las citas breves en reseñas impresas. Los datos de catalogación en publicación de la Biblioteca del Congreso están archivados en la Biblioteca del Congreso, Washington, DC. ISBN 978-1-4934-3790-0 MVN cprflx@cdl.com A menos que se indique lo contrario, citas bíblicas tomadas de la (NASB®) New American Standard Bible®, Copyright © 1960, 1971, 1977, 1995 de The Lockman Foundation. Usado con permiso. Reservados todos los derechos. www.lockman.org. Las cursivas en la NASB indican palabras que no se encuentran en el texto original pero que están implícitas en él. Las versalitas se usan para citas de textos del Antiguo Testamento en el Nuevo Testamento. Las citas bíblicas etiquetadas como ESV son de The Holy Bible, English Standard Version® (ESV®), copyright © 2001 de Crossway, un ministerio editorial de Good News Publishers. Usado con permiso. Reservados todos los derechos. ESV Texto Edición: 2016 MVN Las siguientes fuentes se utilizan con permiso de InterVarsity Press, PO Box 1400, Downers Grove, IL 60515, EE. UU. www.ivpress.com: El Templo y la Misión de la Iglesia por GK Beale. Copyright © 2004 por GK Beale; Nos convertimos en lo que adoramos por GK Beale. Copyright © 2008 por GK Beale; Dios habita entre nosotros por GK Beale. Copyright © 2014 por GK Beale; 1–2 Tesalonicenses por GK Beale. Copyright © 2003 por GK Beale. Una teología bíblica del Nuevo Testamentopor GK Beale, copyright © 2011 se usa con permiso de Baker Academic, una división de Baker Publishing Group. Las publicaciones de Baker Publishing Group usan papel producido a partir de prácticas forestales sostenibles y desechos posconsumo siempre que sea posible. http://www.bakeracademic.com/ Dedico este libro a los muchos, muchos asistentes de enseñanza que he tenido desde 1984, cuando comencé a enseñar a nivel de posgrado en el Seminario Teológico Gordon-Conwell (1984–2000), y luego en la Escuela de Graduados de Wheaton College (2000–2010), Seminario Teológico de Westminster (2010–2021), y ahora Seminario Teológico Reformado (2021–). Los nombres son demasiados para enumerarlos aquí, pero ya sabes quién eres. Me ayudaste a ser un mejor maestro, un mejor investigador, un mejor escritor, y evitaste que cometiera errores en mis publicaciones mediante tu perseverante revisión y discusión de mis diversos proyectos editoriales. Fue un placer trabajar contigo, y que el Señor bendiga tus ministerios actuales, ya sea en una escuela, iglesia, ministerio paraeclesiástico o trabajo secular. ¡Los he apreciado mucho a todos! Contenido Cubierta Pagina del titulo iii La página de derechos de autor iv Dedicación v Contenido vi Abreviaturas ix Prefacio xvi Introducción 1 Parte 1: La trama bíblica-teológica relacionada con la resurrección, la nueva creación y la unión con Cristo 36 1. La historia bíblica-teológica de la inauguración de la resurrección de los últimos tiempos y el reino de nueva creación como marco para la teología del Nuevo Testamento, Parte 1 37 2. La historia bíblica-teológica de la inauguración de la resurrección de los últimos tiempos y el reino de nueva creación como marco para la teología del Nuevo Testamento, Parte 2 83 Parte 2: La Realidad y los Beneficios del Cumplimiento en la Vida, Muerte y Especialmente Resurrección de Cristo como el Comienzo del Reino Escatológico de Nueva Creación 119 3. El Cristo resucitado como el último Adán, el Hijo de Dios y el verdadero Israel, quien es un representante corporativo de su pueblo, para que obtengan la filiación adámica y se conviertan en el verdadero Israel 122 4. El Cristo Resucitado como Representante Corporativo del Creyente como Templo 152 5. El Cristo resucitado como representante corporativo del creyente como verdadero Israel 175 6. El Cristo resucitado como representante corporativo del creyente como sabiduría, justicia (justificación), santificación y redención 205 7. El Cristo resucitado como representante corporativo del creyente como rey-sacerdote que perdura a través de la tribulación 219 8. El Cristo Resucitado como Representante Corporativo del Creyente como Retornado del Exilio Reconciliado y Orientado a la Misión 271 Milvilla Tachado 9. Cristo y el Espíritu: la identificación del Cristo resucitado con el Espíritu como representante corporativo de la existencia del creyente resucitado por el Espíritu 304 10. Cristo y el Espíritu: la obra del Espíritu de traer a las personas a la unión con Cristo 336 11. El logro de la justicia de Cristo resucitado y la identificación del creyente con esa justicia, Parte 1 365 12. El logro de la justicia de Cristo resucitado y la identificación del creyente con esa justicia, Parte 2 403 13. La gloria de Cristo resucitado y la identificación del creyente con esa gloria, Parte 1 428 14. La gloria de Cristo resucitado y la identificación del creyente con esa gloria, Parte 2: 2 Pedro 475 15. La identificación del vestuario del creyente con la imagen de Cristo Resucitado y la separación definitiva del mundo 509 16. La identificación del creyente con la nueva vida de Cristo resucitado y su regeneración 538 17. La identificación del creyente con la nueva vida de Cristo resucitado 574 Conclusión 585 Bibliografía 590 Índice de Escrituras y Escritos Antiguos 606 Índice de autores 679 Índice de materias 687 Contraportada 709 Tabla de Contenido 710 Abreviaturas General cf. consultar/comparar capítulo(s). capítulo(s) p.ej exempli gratia / por ejemplo Ing. Inglés G k. Griego heb. hebreo iluminado. literalmente ms(s). manuscrito(s) Manuscritos del Nuevo Testamento 𝔓𝔓66 Bodmer Papyrus II (más otros frags.) ℵ Sinaítico Ψ Códice Athous Lavrensis 𝔐𝔐 Texto mayoritario O Orígenes A alejandrino B Vaticano lat todos los testigos latinos Versiones de la Biblia EN traducción del autor Brenton La Versión Septuaginta del Antiguo Testamento y Apócrifos con una Traducción al Inglés. Traducido por Sir Lancelot CL Brenton. 1851. Reimpreso, Grand Rapids: Zondervan, 1972. ESV Versión estándar en inglés HCSB Biblia estándar cristiana Holman NVI Versión King James LXX Septuaginta. Editado por Alfred Rahlfs. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 2006. MONTE Texto Masorético COGER nueva biblia americana LBLA Nueva Biblia Estándar Americana NA28 Novum Testamentum Graece, 28ª edición NETO nueva traduccion al ingles REDES Nueva traducción al inglés de la Septuaginta.Editado por Albert Pietersma y Benjamin G. Wright. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford, 2007. NVI Nueva versión internacional NJB Nueva Biblia de Jerusalén NTV Nueva traducción viva NRSVue Nueva versión estándar revisada (edición actualizada) OG griego antiguo RSV Versión estándar revisada Webster La Santa Biblia de Noah Webster (1833) YLT Traducción literal de Young Viejo Testamento Gen. Génesis Ex. Éxodo Lev. Levíticio Num. Números Deut. Deuteronomio Jos. Josué Jue. Jueces Ruth Ruth 1 Sam. 1 Samuel 2 Sam. 2 Samuel 1 Reyes 1 Reyes 2 Reyes 2 Reyes 1 Cron. 1 Crónicas 2 Cron. 2 Crónicas Esdras Esdras Neh. Nehemías Ester Ester Job Job Psa. Salmo(s) Prov. Proverbios Eccles. Eclesiastés Cant. Cantar de cantares Is. Isaías Jer. Jeremías Lam. Lamentaciones Eze. Ezequiel Dan. Daniel Oseas Oseas Joel Joel Amós Amós Obad. Abdías Jon. Jonás Miq. Miqueas Nah. Nahúm Hab. Habacuc Sof. Sofonías Hag. Hageo Zac. Zacarías Mal. Malaquías Nuevo TestamentoMat. Mateo Mar. Marca Luc. Lucas Juan Juan Hechos Hechos Rom. Romanos 1 Cor. 1 Corintios 2 Cor. 2 Corintios Gal. Gálatas Ef. Efesios Fil. Filipenses Col. Colosenses 1 Tes. 1 Tesalonicenses 2 Tes. 2 Tesalonicenses 1 tim. 1 Timoteo 2 tim. 2 Timoteo tito Tito Filem. Filemón heb. Hebreos Jaime Santiago 1 Ped. 1 Pedro 2 Ped. 2 Pedro 1 Juan 1 Juan 2 Juan 2 Juan 3 Juan 3 Juan Judas Judas Rev. Apocalipsis Obras Deuterocanónicas 2 Mac. 2 Macabeos Señor. Eclesiástico/Eclesiástico Sabiduría Sabiduría de Salomón Pseudoepígrafos del Antiguo Testamento 2 barras. 2 Baruch (Apocalipsis siríaco) 1 es. 1 Enoc (Apocalipsis etíope) 2 es. 2 Enoc (Apocalipsis eslavo) LAE Vida de Adán y Eva (Apocalipsis de Moisés) Dejar. Aris. Carta de Aristeas Odas Sol. Odas de Salomón Hermano. O. Oráculos sibilinos T. Adam Testamento de Adán T. Job Testamento de Job T. Jud. Testamento de Judá Padres Apostólicos Bern. Bernabé Manuscritos del Mar Muerto 1QHa Hodayota o Himnario de Acción de Gracias 1QS Serek Hayaḥad o Regla de la Comunidad CD (o CDa) Cairo Genizah copia del Documento de Damasco 11QMelch Melquisedec Filón y Josefo Filón Abrahán Sobre la vida de Abrahán alegato interp. Interpretación Alegórica Creación Sobre la creación del mundo Embajada En la embajada a Gaius Eternidad Sobre la eternidad del mundo Flaco Contra Flaco Vuelo En vuelo y encontrando Gigantes en gigantes Moisés Sobre la vida de Moisés Posteridad Sobre la posteridad de Caín Providencia sobre la providencia QE Preguntas y respuestas sobre Éxodo Sacrificios Sobre los sacrificios de Caín y Abel Especificaciones. leyes De las Leyes Especiales Peor Que lo peor ataca a lo mejor Josefo ag. Ap. contra apión Hormiga. antigüedades judías JW guerra judía Vida La vida Mishná, Talmud y literatura relacionada b. tratado talmúdico babilónico B. Murciélago Bava Batra Meg. Meguilá Textos targumicos Tg. Ezequiel Targum Ezequiel Tg. hos. Targum Oseas Tg. Es un. Targum Isaías Tg. Neof. Targum Neofiti Tg. Sal.-J. Targum Pseudo-Jonathan Otras obras rabínicas éxodo Rab. Midrash Rabá sobre el Éxodo Lev. Rab. Midrash Rabá sobre Levítico Mec. de R. Ismael Mekhilta del rabino Ismael Midr. PD. Midrash I, Salmos Midr. Rab. Deut. Midrash Rabá sobre Deuteronomio Midr. Rab. éxodo Midrash Rabá sobre el Éxodo Midr. Rab. general Midrash Rabá sobre Génesis número Rab. Midrash Rabá sobre los números peso Rab. pesiqta rabbati Pirqe R. El. Pirqe Rabino Eliezer Sipre Deut. Sipre Deuteronomio Canción Rab. Midrash Rabá sobre el Cantar de los Cantares Escritos cristianos clásicos y antiguos Eusebio hist. ecl. Historia Eclesiástica Justin mártir Marcar. Diálogo con Trifón Fuentes secundarias AB Biblia ancla ABD Diccionario Bíblico Anchor BOLSA Bauer, Walter, William F. Arndt, F. Wilbur Gingrich y Frederick W. Danker. Léxico griego-inglés del Nuevo Testamento y otra literatura cristiana primitiva. 2ª ed. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 1979. BBR Boletín de Investigación Bíblica BDAG Danker, Frederick W., Walter Bauer, William F. Arndt y F. Wilbur Gingrich. Léxico griego-inglés del Nuevo Testamento y otra literatura cristiana primitiva. 3ra ed. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 2000. BDB Brown, Francis, SR Driver y Charles A. Briggs. Un léxico hebreo e inglés del Antiguo Testamento. Oxford, 1906. BDF Blass, Friedrich, Albert Debrunner y Robert W. Funk. Una gramática griega del Nuevo Testamento y otra literatura cristiana primitiva. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 1961. BECNT Comentario exegético de Baker sobre el Nuevo Testamento BHGNT Manual de Baylor sobre el Nuevo Testamento griego BIS Serie de Interpretación Bíblica BNTC Comentarios del Nuevo Testamento de Black BST La Biblia Habla Hoy BTB Boletín de Teología Bíblica BTS Herramientas y estudios bíblicos BZNW Beihefte zur Zeitschrift für die neutestamentliche Wissenschaft CBQ Revista trimestral bíblica católica ConBNT Coniectanea Biblica: Serie Nuevo Testamento CTJ Revista teológica de Calvino LPD Diccionario de Pablo y sus cartas. Editado por Gerald F. Hawthorne, Ralph P. Martin y Daniel G. Reid. Downers Grove, IL: InterVarsity, 1993. HNTC Comentarios del Nuevo Testamento de Harper SII Estudios bíblicos irlandeses CPI Comentario crítico internacional IVPNTC Comentario del Nuevo Testamento IVP JBL Revista de literatura bíblica CHORROS Revista de la Sociedad Teológica Evangélica JPTSup Serie de suplementos de Journal of Pentecostal Theology JSNT Diario para el Estudio del Nuevo Testamento JSNTSup Diario para el estudio de la serie de suplementos del Nuevo Testamento JSPHL Diario para el estudio de Pablo y sus cartas LNTS La Biblioteca de Estudios del Nuevo Testamento MHT Moulton, JJ, WF Howard y N. Turner. Una gramática del griego del Nuevo Testamento. 4 vols. Edimburgo: T&T Clark, 1906–1976. NA28 Novum Testamentum Grecia. 28ª edición. Editado por Barbara Aland et al. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 2012. NAC Nuevo comentario estadounidense NCBC Comentario bíblico del nuevo siglo PUNTA La Biblia del Nuevo Intérprete. Editado por Leander E. Keck. 12 vols. Nashville: Abingdon, 1994–2004. NICNT Nuevo comentario internacional sobre el Nuevo Testamento NICOT Nuevo comentario internacional sobre el Antiguo Testamento NIGTC Comentario del Nuevo Testamento Griego Internacional NIVAC Comentario de la aplicación NIV NSBT Nuevos estudios en teología bíblica Nuevo Testamento Nuevo Testamento NTBT Beale, GK Una teología bíblica del Nuevo Testamento. Grand Rapids: Baker Academic, 2011. NTL Biblioteca del Nuevo Testamento SNT Estudios del Nuevo Testamento DEO Edición compacta del Oxford English Dictionary. Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford, 1971. Antiguo Testamento Viejo Testamento PCNT Comentarios de Paideia sobre el Nuevo Testamento PNTC Comentario pelícano del Nuevo Testamento SBLMS Serie de monografías de la Sociedad de Literatura Bíblica SM Estudios Misioneros CALLE Estudios teológicos SVTP Estudio en Veteris Testamenti Pseudepigraphica TDNT Diccionario Teológico del Nuevo Testamento. Editado por Gerhard Kittel y Gerhard Friedrich. Traducido por Geoffrey W. Bromiley. 10 vols. Grand Rapids: Eerdmans, 1964-1976. TDOT Diccionario Teológico del Antiguo Testamento. Editado por G. Johannes Botterweck y Helmer Ringgren. Traducido por John T. Willis et al. 15 vols. Grand Rapids: Eerdmans, 1974–2006. THNTC Comentario del Nuevo Testamento Dos Horizontes TNTC Comentarios Tyndale del Nuevo Testamento TOTC Comentarios del Antiguo Testamento de Tyndale TynBul Boletín Tyndale VTSup Suplementos a Vetus Testamentum WBC Comentario Bíblico de Word WTJ Revista teológica de Westminster WUNT Wissenschaftliche Untersuchungen zum Neuen Testament ZECNT Comentario exegético de Zondervan sobre el Nuevo Testamento Prefacio El presente libro es un libro de seguimiento de mi A New Testament Biblical Theology. Una cantidad significativa de material en este libro se ha obtenido de mi Teología bíblica del Nuevo Testamento, aunque revisada, reconfigurada o resumida. En menor medida, también me he basado en mis otros escritos antes y después de 2011. También he agregado una cantidad significativa de material nuevo. El desarrollo principal de mi libro de 2011 es centrarse en la unión con el Cristo resucitado, lo cual no hizo mi anterior Teología bíblica del Nuevo Testamento. En particular, miraré pasajes que se refieren tanto a la resurrección de Cristo como a alguna identificación del creyente con la resurrección de Cristo. Con demasiada frecuencia, los libros y ensayos sobre la "unión con Cristo" tienden a centrarse en la frase "en Cristo" de Pablo, donde no hay referencia explícita ni a la resurrección de Cristo ni a la del creyente. Por lo tanto, el propósito deeste libro es mostrar cómo partes significativas del material original de Una teología bíblica del Nuevo Testamento se relacionan directamente con la noción de la unión de los creyentes con el Cristo resucitado como el comienzo del reino escatológico de nueva creación. En la introducción, elaboraré más sobre cómo este libro es un desarrollo del anterior. Al igual que con mi Teología Bíblica del Nuevo Testamento, trabajar en este libro me ha abierto los ojos a temas que antes no había visto con tanta claridad. En particular, he visto más claramente que la noción de unión con Cristo resucitado es un tema central del Nuevo Testamento y una idea central para la vida cristiana. Es mi esperanza que la perspectiva bíblico-teológica de este libro proporcione mayor combustible para encender la motivación de la iglesia para comprenderse a sí misma a la luz de su unión con Cristo resucitado. Una vez más, estoy en deuda con mi esposa, Dorinda, quien, como siempre, ha discutido conmigo la teología de este libro durante los últimos años, y sigue tan emocionada como yo por el tema. Ella ha sido uno de los principales instrumentos a través del cual he podido entender más a fondo este tema. Estoy agradecido por el cuidadoso trabajo editorial realizado por el personal de Baker Academic, especialmente por la meticulosa y cuidadosa edición realizada por Eric Salo, que me salvó de una serie de errores. Agradezco a Jim Kinney, editor académico sénior y vicepresidente ejecutivo de publicaciones académicas de Baker, por alentarme a escribir este libro, aceptarlo para su publicación y ser flexible y continuar trabajando conmigo a medida que el proyecto se desarrollaba y crecía. También quiero agradecer a los siguientes estudiantes de investigación que ayudaron en la investigación o verificaron y editaron el manuscrito de este libro: Joel Sienkiewicz, Cameron Sparks y Chris Hatley. También estoy agradecido con mi seminario de teología bíblica del Nuevo Testamento en el Seminario Teológico Reformado (campus de Dallas), que se reunió semanalmente en el otoño de 2021 para discutir varios capítulos de este libro (Joseph Nolan, Josh Ginsborg, Randal McDonald, DeMyron Haynes y Eliot Samuels). Sus ideas y comentarios han sido invaluables y han hecho de este un libro mejor. Estoy agradecido por su perseverancia al leer mi libro. Sobre todo, agradezco a Dios por permitirme concebir la idea de este libro, que se basa en los hombros de otros antes que yo, y por darme la energía y la disciplina para escribirlo. Es mi oración que la gloria de Dios se manifieste más como resultado de la lectura de este libro. Son necesarios algunos comentarios sobre algunos aspectos estilísticos del libro. Las traducciones al inglés siguen la New American Standard Bible (1995) a menos que se indique lo contrario o, cuando una traducción es diferente, es mía. Con respecto a todas las traducciones de obras antiguas, cuando la traducción difiere de las ediciones estándar a las que se suele hacer referencia, entonces es mi traducción o la de otra persona (en este último caso he tratado de indicar de quién). Las referencias al Nuevo Testamento griego proceden de Novum Testamentum Graece, 28.ª edición (en adelante, NA28). Las referencias al AT hebreo son de la Biblia Hebraica Stuttgartensia. He usado la edición de la Septuaginta editada por Alfred Rahlfs al hacer referencias al AT griego. Para una traducción al inglés de la Septuaginta, a menos que se indique lo contrario, me refiero al texto de A New English Translation of the Septuagint, editado por Albert Pietersma y Benjamin J. Wright (Oxford: Oxford University Press, 2007), y ocasionalmente he consultado The Septuagint Version of the Old Testament and Apocrypha with an English Translation, traducida por Sir Lancelot CL Brenton (1851; repr., Grand Rapids: Zondervan, 1972), que depende del Codex B, publicada por acuerdo especial con Samuel Bagster & Sons (Londres). Ambas traducciones del Antiguo Testamento griego permitirán a aquellos que no saben griego acceder fácilmente y seguir la Septuaginta en inglés. Las traducciones del Antiguo Testamento griego que no coinciden con una de las dos ediciones anteriores son mías. Mis referencias a los Rollos del Mar Muerto provienen principalmente de la edición de Florentino García Martínez, The Dead Sea Scrolls Translated (Leiden: Brill, 1994), y en ocasiones se hace referencia a The Dead Sea Scrolls Study Edition, editado por Florentino García Martínez y Eibert JC Tigchelaar, 2 vols. (Leiden: Brill, 2000). Además, se consultaron otras traducciones de los Rollos del Mar Muerto y, a veces, se citaron con preferencia (p. ej., André Dupont-Sommer, The Esene Writings from Qumran, traducido por Géza Vermes [Oxford: Basil Blackwell, 1961]). En ocasiones, las variaciones en la traducción del texto principal de Martínez se deben a la propia traducción del autor. Las referencias a obras griegas antiguas, especialmente las de Filón y Josefo (incluidas las traducciones al inglés), proceden de la Biblioteca clásica de Loeb. Las referencias y algunas traducciones al inglés de los padres apostólicos provienen de The Apostolic Fathers, traducido por JB Lightfoot y JR Harmer y editado por Michael W. Holmes (Grand Rapids: Baker, 1992). Introducción La tesis de este libro es que la resurrección y ascensión de Cristo lo sitúan como el inicio del cumplimiento escatológico del reino de nueva creación.1Por lo tanto, y más específicamente, es el cumplimiento inicial de las siguientes expectativas del tiempo del fin del AT (que se abordan en los capítulos enumerados): (1) el Cristo resucitado es el último Adán, Hijo de Dios y el verdadero Israel (cap. 3), (2) él es el templo (cap. 4), (3) él era el verdadero Israel (cap. 5), (4) él fue justificado (declarado justo), santo (perfectamente santificado) y redimido (cap. 6), (5) era un rey-sacerdote que tenía el estatus de haber soportado con éxito la tribulación del tiempo del fin (cap. 7), (6) era un retornado del exilio orientado a la misión que envía su palabra por toda la tierra; y fue reconciliado con Dios (cap. 8), (7) Cristo viene para ser identificado con el Espíritu, lleno y guiado por el Espíritu (caps. 9–10), (8) Cristo alcanza la justicia, cumpliendo la ley (caps. 11–12), (9) Cristo se identifica con la gloria (caps.2Cristo se hizo estas cosas en su resurrección, aunque comenzó a cumplirlas incluso en su ministerio terrenal.3En su ascensión, se escaló lo que funcionalmente fue durante su ministerio terrenal Hijo de Dios, Último Adán, rey mesiánico, lleno del Espíritu, etc.). Otra parte de la tesis es que las anteriores realidades escatológicas inauguradas han sido atribuidas a los creyentes por identificación (o unión) con Cristo resucitado y ascendido. Lo que es cierto de Cristo en su resurrección y ascensión de los últimos tiempos es cierto de los creyentes en su unión con su resurrección. Esta relación entre la resurrección de Cristo y la unión de los creyentes con él en su resurrección se puede representar como un diamante: el diamante representa la resurrección de Cristo como el comienzo del reino de los últimos tiempos y la nueva creación. Las facetas del diamante son las realidades escatológicas específicas que Cristo se hizo4y que también se acumulan y se atribuyen como beneficios a los creyentes en unión con Cristo resucitado: Figura I.1 La realidad y los beneficios del cumplimiento en la vida, muerte y especialmente resurrección de Cristo como comienzo del reino escatológico de nueva creación Cuando los creyentes se unen a Cristo, quedan impresos con todos los beneficios que Cristo poseía en su resurrección/ascensión. Para usar una metáfora mixta, las facetas del diamante (= los atributos de Cristo en su ascensión) se imprimen en los creyentes como las facetas de un sello se imprimen en una superficie. Esta no es una impresión inanimada sino una impresión que consisteen una unión viva con Cristo. Alternativamente, la relación de los atributos de Cristo que se transmiten a los creyentes podría representarse como una rueda con rayos que emanan de su eje. El eje es el Cristo resucitado como el núcleo de la nueva creación desde el cual se origina cada rayo, cada rayo corresponde a una faceta del diamante. El centro se subdivide en las realidades escatológicas inauguradas mencionadas anteriormente, tal como se representa en las facetas del diamante, y cada radio sale de una de estas realidades y se aplica al creyente. Figura I.2 Ambos diagramas representan de manera viable el pensamiento de este libro. Cada uno tiene sus ventajas y desventajas. Las facetas del diamante muestran más claramente quién es Cristo en sí mismo. El diagrama de la rueda muestra la relación real de Cristo y sus atributos con los creyentes. Sin embargo, el diagrama de diamante se utilizará en el resto del libro. Al comienzo de cada capítulo, resumiré qué facetas de los atributos de Cristo se han cubierto en los capítulos anteriores y luego introduciré lo que se discutirá en el capítulo de enfoque. La imagen del diamante se presentará en este punto de cada capítulo. Las facetas del diamante cubiertas en los capítulos anteriores tendrán un sombreado más oscuro. La(s) faceta(s) a cubrir en ese capítulo dado estarán en un sombreado más claro. Las facetas que se cubrirán en los capítulos siguientes no estarán sombreadas. En este sentido, he sido influenciado por la idea seminal de Richard B. Gaffin sobre el pensamiento de Pablo acerca de la resurrección de Cristo. Gaffin argumenta que Pablo vio la resurrección de Cristo como su “redención”, es decir, la liberación de la muerte. Además, argumenta que “la justificación, la adopción, la santificación y la glorificación aplicadas a Cristo no son actos distintos y separados; más bien, cada uno describe una faceta o aspecto diferente del único acto” de haber sido resucitado y redimido de entre los muertos.5Cuando los creyentes se identifican y entran en unión con Cristo resucitado y ascendido (que está representado, por ejemplo, por el diamante y sus facetas), también se identifican con el diamante y con estas mismas facetas del diamante.6De hecho, estas facetas del diamante forman los capítulos del libro o partes principales de los capítulos del libro. La mayoría de los libros y artículos sobre la “unión con Cristo” no se enfocan específicamente en la unión con la resurrección de Cristo, aunque Gaffin (aunque sea brevemente) es uno de los pocos que se ha enfocado en esto. Su breve visión sobre este tema es inmensamente útil. El punto principal de este libro Michael Horton, en una reseña de uno de los libros de NT Wright, ha resumido muy bien la idea clave de la tesis que intento proponer en el presente libro: Fue liberador saber que Cristo era el principio (primicias) de la nueva creación; que, unido a él en su circuncisión-muerte, todo lo que le pasó a él ha pasado, está pasando y me pasará a mí; y que mi salvación está envuelta en la redención de un pueblo, el Israel de Dios, y un lugar, la creación renovada donde mora la justicia.7 El cambio principal que yo haría en la excelente declaración de Horton es que no es solo por estar “unido a él en su circuncisión-muerte” sino también, especialmente, por estar unido a él en su resurrección que “todo lo que le sucedió” nos sucede en nuestro pasado, está sucediendo y nos sucederá. Algunos pasajes se centrarán en la unión de los creyentes con un atributo de Cristo, por lo que el creyente se ve representado por Cristo de tal manera que el creyente se identifica plenamente con ese atributo de Cristo; en otras palabras, lo que es Cristo, lo es el creyente (en unión con Cristo). Por ejemplo, veremos que en el caso de la doctrina clásica de la justificación (declaración de la justicia de los creyentes), cuando los creyentes se unen con el Cristo resucitado, se les atribuye su justicia perfecta; eso es, ellos están representados por el Cristo ascendido, perfectamente justo, y son considerados y vistos como perfectamente justos. O, en el caso de la santificación (separación de los creyentes del mundo), cuando los creyentes se unen con el Cristo resucitado, se les considera completamente separados del mundo como Cristo fue completamente separado del viejo mundo por su resurrección. Por otra parte, veremos que cuando las personas se unen a Cristo, por su vínculo con el estado de Cristo resucitado y santificado, experimentan una ruptura definitiva e irreversible con el viejo mundo; es decir, experimentan la santificación no perfecta sino definitiva. Además, cuando las personas se unen a Cristo, comienzan a experimentar un aspecto continuo o progresivo de la santificación mediante el cual los creyentes son progresivamente santificados o apartados del mundo. Así que a veces la unión de los creyentes con un atributo del Cristo resucitado logra un estado completo o perfecto con ese atributo perfecto. Pero a veces la unión con un atributo de Cristo produce una experiencia inicial definitiva o una experiencia progresiva de ese atributo. Trataré de expandir esta noción seminal de las diversas cosas que logra la unión con el Cristo resucitado en el resto de este libro, aunque exploraré temas más allá de la redención, la justificación, la adopción, la santificación y la glorificación, que se han tratado brevemente. discutido por Gaffin. También exploraré más allá del material paulino, ya que parte de este proyecto es mostrar que la noción paulina de “unión con el Cristo resucitado”, y las atribuciones resultantes al creyente que implica esa unión, ocurren en puntos a lo largo del NT, aunque no tan frecuente o formalmente en otras partes del NT como en Pablo (p. ej., “en Cristo” generalmente no se encontrará, pero el concepto sí).8Iré más allá de la terminología “en Cristo” o “con Cristo” a otro tipo de lenguaje que transmita el concepto de “unión con Cristo”. Parte de la razón de esto es que algunos estudios anteriores sobre este tema se han restringido demasiado al lenguaje técnico de "en Cristo" o "con Cristo" y, por lo tanto, han bordeado el error de "palabra-concepto". No intentaré ser exhaustivo sino dar ejemplos selectivos de cada tema, que deberían ser suficientes para probar el punto. No siempre habrá ejemplos de todos los autores del NT, pero siempre que los haya, se discutirán los ejemplos tanto como sea posible. Aclaración sobre lo que significa la unión con Cristo Resucitado Constantine Campbell ha resumido bien el concepto de “estado de la unión”. Se refiere a la estrecha “relación” del creyente con Cristo como mejor expresada a través de cuatro términos: unión, participación, identificación e incorporación. La unión recoge la unión de fe con Cristo, las nociones mutuas trinitarias y nupciales. La participación transmite participar en los eventos de la narración de Cristo. La identificación se refiere a la ubicación de los creyentes en el reino de Cristo y su lealtad a su señorío. La incorporación resume las dimensiones corporativas de la membresía en el cuerpo de Cristo.9 No hay una secuencia temporal o lógica perceptible de atributos con los que los creyentes se identifiquen.10Suceden todos al mismo tiempo, cuando uno entra en unión con Cristo al comienzo de la creencia. Para mí, creo que "unión con Cristo" es un término general o se superpone con los conceptos de "participación con Cristo", "incorporación a Cristo" e "identificación con Cristo". Usaré estas expresiones en varios puntos a lo largo del libro, donde veo que son más adecuadas o aplicables. A veces es difícil distinguir estos términos, como en el caso de “identificación”, que puede definirse como “hacer, considerar o tratar una cosa como idéntica a . . . otra o de dos o más cosas como idénticas entre sí. . . . El devenir o hacerse uno con otro en sentimiento, interés o acción”.11Así, “unión con”e “identificación con” pueden superponerse fácilmente semántica y conceptualmente. Veremos que en algunos casos hay trasfondos del AT para el concepto de “unión”, y sospecho que también hay trasfondos en algunos sectores del judaísmo y posiblemente en trasfondos grecorromanos.12En particular, en algunos de los estudios exegéticos en los siguientes capítulos, veremos antecedentes específicos del AT para algunos de los conceptos de unión discutidos. Cuando la participación, la incorporación o la unión no están claras, a veces solo hay un sentido general de identificación, aunque es probable que una de las otras nociones esté implícita incluso en estos casos. Un aspecto que Campbell no enfatiza (de hecho, si es que lo menciona) es que la unión con Cristo implica una relación vital y viva con Cristo, que algunos pueden llamar unión “mística”. “Es nada menos que una unión de vida, una unión en la vida compartida con Cristo. . . una unión en vida con Cristo, [que] también es espiritual”, porque se efectúa por la obra vivificante del Espíritu en el cristiano.13Gálatas 2:20 destaca esto: “He sido crucificado con Cristo; y ya no vivo yo, sino que Cristo vive en mí” (también Col. 3:4: “Cuando Cristo, nuestra vida, se manifieste, entonces también vosotros seréis manifestados con Él en gloria”).14No hay idea en esta unión de “una mezcla de naturalezas, sino una unión personal, como la de marido y mujer (cf. Ef 5, 31-32)”, que es un “misterio”.15Así, esta unión personal no implica una participación en la naturaleza humana de Cristo, sino que incluye la participación en su identidad, posición e historia.16 Otro aspecto de la unión con Cristo ha sido propuesto recientemente por Kevin Vanhoozer. Él dice que cuando los creyentes entran en unión con Cristo, “se comunican” con él, es decir, llegan a “comunicarse íntimamente con él. . . . Estar en Cristo es tener comunión con Cristo y con otros comulgantes en la comunión que es Cristo Jesús”.17“Comuna”, piensa Vanhoozer, es un buen término que incluye “el 'hacer' de la participación y el 'ser' de la unión”.18La propuesta de Vanhoozer es una propuesta digna de considerar para entender la unión con Cristo. Consideramos que estas facetas de la unión discutidas anteriormente son las características centrales de la "unión con Cristo", pero ciertamente hay más que podrían incluirse y discutirse. La relación entre la resurrección de Cristo y su ascensión Otro tema importante a discutir es la relación entre la resurrección y la ascensión. Hemos notado anteriormente que Pablo a veces desdibuja la distinción entre la resurrección y la ascensión. Aunque los dos son distintos, no están separados sino que son parte del único concepto de la exaltación de Cristo. Que los dos a menudo se fusionan en el NT es evidente, por ejemplo, en Romanos 1: 1–4: 1Pablo, siervo de Cristo Jesús, llamado como apóstol, apartado para el evangelio de Dios, 2 el cual él había prometido de antemano por medio de sus profetas en las Sagradas Escrituras, 3 acerca de su Hijo, que nació de la descendencia de David según la carne, 4 quien fue declarado Hijo de Dios con poder por la resurrección de los muertos, según el Espíritu de santidad, Jesucristo nuestro Señor. Claramente, "resurrección" aquí se fusiona con "ascensión", ya que el hecho de que Jesús sea declarado "Hijo de Dios" es algo que también era cierto en su estado ascendido.19La frase “declarado Hijo de Dios con poder por la resurrección de entre los muertos” probablemente alude al Salmo 2:7 (“Mi Hijo eres tú, yo te he engendrado hoy”).20Esto es consistente con la introducción “prometida de antemano por medio de sus profetas en las Sagradas Escrituras” (Rom. 1:2). Del mismo modo, Hechos 13:30–39 parece fusionar los dos también: 30Pero Dios lo resucitó de entre los muertos; 31 y durante muchos días se apareció a los que habían subido con él de Galilea a Jerusalén, los mismos que ahora son sus testigos al pueblo. 32Y os anunciamos el evangelio de la promesa hecha a los padres, 33que Dios ha cumplido esta promesa a nuestros hijos resucitando a Jesús, como también está escrito en el Salmo segundo: TÚ ERES MI HIJO; HOY YO TE HE ENGENDRADO” [citando Sal. 2:7]. 34 En cuanto al hecho de que lo resucitó de entre los muertos, para no volver más a la corrupción, ha dicho de esta manera: “LES DARÉ LAS SANTAS Y FIELES BENDICIONES DE DAVID”. 35Por eso también dice en otro Salmo: NO PERMITIRÁS QUE TU SANTO SUFRA CORRUPCIÓN. 36Porque David, después de haber servido el propósito de Dios en su propia generación, se durmió, y fue puesto entre sus padres y sufrió corrupción; 37 pero el que Dios resucitó no sufrió corrupción. 38 Así que, hermanos, sepáis que por medio de él se os proclama el perdón de los pecados, 39 y por medio de él todo aquel que cree es librado de todas las cosas de las cuales vosotros no podíais ser librados por la ley de Moisés. Hechos 13 retrata la resurrección de Jesús de entre los muertos como el cumplimiento de la profecía del Salmo 2:7 de Dios declarándolo como el Mesías para ser su Hijo. Sin embargo, está claro en otra parte que la exaltación de Jesús al oficio de rey davídico e Hijo de Dios, especialmente en cumplimiento del Salmo 2:7, es algo que era cierto de su ascensión. Por ejemplo, Hebreos 1:2–5 expresa esto: 2En estos postreros días [él] nos ha hablado en su Hijo, a quien constituyó heredero de todo [en alusión a Sal. 2:7-8], por quien también hizo el mundo. 3Y Él es el resplandor de Su gloria y la representación exacta de Su naturaleza, y sostiene todas las cosas con la palabra de Su poder. Cuando hubo hecho la purificación de los pecados, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas, 4habiéndose hecho tanto superior a los ángeles, cuanto que heredó un nombre más excelente que ellos. 5Porque ¿a cuál de los ángeles dijo jamás: "TÚ ERES MI HIJO, HOY YO TE HE ENGENDRADO”? [PD. 2:7]. Y otra vez, "ISERÁ UN PADRE PARA ÉL Y SERÁ UN HIJO PARA MÍ”? [2 Sam. 7:14, aludido en Sal. 2:7]. La profecía del Salmo 2 de Dios declarando al Mesías como su “Hijo” se aplica aquí a la ascensión de Jesús. De hecho, el NT típicamente asigna el cumplimiento de Jesús de la profecía de la realeza mesiánica del Salmo 110:1 a la ascensión de Jesús. Por ejemplo, Colosenses 3:1 dice: “Así que, si habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios”. Aquí se identifica a Jesús con la profecía del Salmo 110:1 y, por lo tanto, se le ve cumpliendo la misma: El SEÑOR dice a mi Señor: “Siéntate a mi diestra hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies”. (Así también, por ejemplo, Rom. 8:34; 1 Cor. 15:25; Ef. 1:20; Heb. 1:3, 13; 8:1; 10:12.) Hechos 2:33 también coloca a Jesús cumplimiento del Salmo 110:1 en el momento de su ascensión. Sin embargo, Hechos 2:32–33, al describir el cumplimiento de Jesús del Salmo 110:1, relaciona tan estrechamente la resurrección de Jesús con su ascensión que la última debe verse como una etapa culminante de la primera, de modo que las dos son de una sola pieza: A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos. Así que, exaltado por la diestra de Dios [Sal. 110:1], y habiendo recibido del Padre la promesa del Espíritu Santo, ha derramado esto que vosotros veis y oís. Jesús “derramó” el “Espíritu” sobre la base de que resucitó (v. 32) y sobre la base de que fue “exaltado” y “recibido . . . la promesa de la. . . Espíritu." La resurrección y la ascensión aquí están indisolublemente unidas. Usaré “resurrección” y “ascensión” como sinónimos en este libro, teniendo en cuenta la distinción que acabo de hacer. Pero virtualmente todo en este libro tratará precisamente de la ascensión, el clímax de la resurrección. La existencia resucitada de Cristo en la tierra durante cuarenta días fue un período transitorio, en espera de un estado mayor, como es evidente en Juan 20:17: Jesús le dijo: “Deja de aferrartea Mí, porque aún no he subido al Padre; sino ve a mis hermanos y diles: 'Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a vuestro Dios'”. Mientras que la ascensión es el clímax de la resurrección, “la resurrección es el primer paso en la exaltación de Cristo”.21Fue en el clímax de la resurrección que Jesús recibió las bendiciones escatológicas completas y escaladas que solo comenzó a recibir durante su ministerio terrenal y durante su ministerio de resurrección de cuarenta días. Así, “la ascensión denota el movimiento del cuerpo exaltado de Cristo de la tierra al cielo”.22Su glorificación total ocurrió en la ascensión,23momento en el que bendiciones tales como su reinado se intensificaron de manera culminante. Al decir “climáticamente”, queremos decir que estas bendiciones habían llegado a un punto irreversible y que eran eternamente permanentes.24e indisoluble, en línea con Efesios 1:4 (“así como nos escogió en Él [Cristo] antes de la fundación del mundo”).25 De hecho, las expectativas del tiempo del fin discutidas al comienzo de esta introducción fueron bendiciones para Jesús durante su ministerio terrenal y su existencia posterior a la resurrección en la tierra. Yo diría que la mayoría de estas bendiciones aumentaron en el momento de la ascensión de Jesús, entre las más pequeñas están (1) su gloriosa imagen adámica real; (2) su Filiación; (3) su realeza mesiánica; (4) posesión de la sabiduría de Dios; (5) el ser el verdadero Israel; (6) su reconciliación con Dios; (7) su ser el templo; (8) su recepción del Espíritu, siendo transformado por el Espíritu, y siendo enviado por el Espíritu a sus seguidores; y (9) el envío de su palabra hasta los confines de la tierra (misión a los gentiles). Se profundizará más en este libro. Todas estas son bendiciones intensificadas sobre algún aspecto funcional del mesianismo de Jesús (p. ej., su función real,26y el envío del Espíritu, y su papel como el verdadero Israel). La exaltación no fue un cambio en su ser o persona divina (un cambio ontológico) sino “un cambio real, un estado ganado como premio a su obediencia”27como el último Adán. La exaltación es una intensificación de la gloria de su labor mediadora. . . . Cristo entra en un nuevo estado; como mediador, ahora está a la diestra de la gloria. Aunque él era verdaderamente Dios en su estado de humillación, la gloria estaba escondida. En el estado de exaltación, la gloria divina se irradia hacia afuera para que todos la vean, y todos los que ven deben confesar a Jesús como Señor.28 Por lo tanto, la ascensión representa no solo una escalada en el trabajo mediador funcional de Jesús, sino también una mayor revelación para los creyentes de quién es Jesús ahora. Si Jesús no hubiera ascendido, su Espíritu no habría sido enviado a sus seguidores (ver Juan 14:18, 28;29Hechos 2:32–33 en el contexto completo de Hechos 2). La venida de mayores bendiciones sobre Jesús y sus seguidores es evidente en Juan 14:12: “De cierto, de cierto os digo: el que en mí cree, las obras que yo hago, él también las hará; y mayores obras que estas hará; porque voy al Padre.” ¿Qué trabajo no hizo Jesús mientras estuvo en la tierra? Él no envió su Espíritu para llenar a su pueblo de dones durante su ministerio terrenal y, relacionado con esto, él mismo no llevó el evangelio a los gentiles. Todo el libro de los Hechos trata sobre este aspecto de “las grandes obras” que hizo Jesús después de su ascensión: a través del Espíritu, el evangelio se extendió por todo el mundo,30aunque debe recordarse que al final del ministerio terrenal posterior a la resurrección de Jesús, ordenó a sus seguidores que "hicieran discípulos a todas las naciones" porque ya "toda autoridad [le había] sido dada en el cielo y en la tierra" ( Mateo 28:18–19). El punto sobre la relevancia de la ascensión de Cristo para los creyentes necesita mayor refinamiento. Tiene un significado que es verdaderamente existencial o experiencial. “Para los creyentes, la ascensión significa nada menos que la reubicación de la vida real del creyente [es decir, de una persona incrédula que reside solo en la tierra]”.31Puesto que Cristo ahora es exaltado, el creyente comparte esa vida de resurrección exaltada. Esta es una dimensión vertical de su existencia en unión con Cristo, aunque no se encuentra en la dimensión terrenal de la Biblia. Los cristianos están real y efectivamente en el mismo lugar que el Cristo ascendido en el cielo porque él está allí y ellos están en unión con él.32 Richard Gaffin puede resumir bien esta sección introductoria sobre la unión con Cristo resucitado: Esta unión es tan central, tan fundamental, que sin ella la obra salvadora de Cristo, la redención de una vez por todas que Él ha realizado, “sigue siendo inútil y sin valor”. La unión es la realidad de todo o nada de la que todo depende en la aplicación de la salvación. Debo tener a Cristo o no tengo nada, eso subyace y da origen a todo lo demás. Sin unión, los beneficios que se derivan de ella son inexistentes o irrelevantes. Esta unión, además, no es una unión parcial, como si uno pudiera participar en algunos beneficios sin otros. A menos que participe de todos sus beneficios, no participo de ninguno de ellos. Si no tengo a Cristo completo, no tengo a Cristo. O, como Calvino lo expresa memorablemente en otra parte, Cristo “no puede ser dividido en pedazos”. . . . Éste es, pues, el núcleo de la salvación aplicada, el corazón del ordo salutis: la unión con Cristo por la fe obrada por el Espíritu.33 El contexto histórico-redentor de este libro Como se señaló en el prefacio, una cantidad significativa del material de este libro se ha extraído de mi Teología bíblica del Nuevo Testamento, y algo menos de otros de mis escritos. En la mayoría de estos casos, aunque se retuvo un núcleo, se reconfiguró, reasignó, revisó o resumió con el fin de ver cuánto se aplica al tema de la unión con el Cristo resucitado, que normalmente no señalé. destacar o resaltar en Una teología bíblica del Nuevo Testamento o en otro lugar. Las revisiones tienen por objeto centrarse en este tema. Como he vuelto a mucho de lo que he escrito, he encontrado que los conceptos involucrados se relacionan con este tema. Los lectores no podrán volver fácilmente a Una teología bíblica del Nuevo Testamento y encontrar estas discusiones, ya que algunos están enterrados en las grietas de discusiones profundas a lo largo del libro y en otros de mis escritos. Parte de la motivación para escribir esta continuación es mostrar cómo este material original se relaciona directamente con la noción de unión con Cristo, más particularmente, la unión con el Cristo resucitado como el comienzo del reino escatológico de nueva creación. Por otro lado, este libro también contiene nuevos estudios y exploraciones de este tema en Pablo y en otras partes del NT. Algunos pasajes pueden no expresar una noción de “unión” sino más bien “identidad” con Cristo, de modo que lo que es verdadero del Cristo ascendido se atribuye al creyente. Esto no es precisamente “unión”, pero está cerca y, creo, la unión probablemente subyace a la identificación, incluso si no se expresa explícitamente. Por lo tanto, este libro representa un nuevo desarrollo en mi pensamiento, Nuestra tarea principal, por lo tanto, es estudiar en el NT el tema de la unión con Cristo resucitado como el comienzo del reino escatológico de nueva creación. Antes de abordar las diversas expresiones de este tema en el NT, necesitamos revisar lo que nos prepara para estudiar este tema y, de hecho, nos ha llevado a este estudio. He llegado a este tema como resultado de rastrear la historia bíblica- teológica de las Escrituras. Hice un estudio de la trama bíblica-teológica en Una teología bíblica del Nuevo Testamento y luego estudié aspectos de esa trama tal como se encuentra en el NT. En particular, los temas que componen la trama del AT que se encuentran en los capítulos 2 y 3 de milibro se convirtieron en la base de la trama del NT, que se declaró en el capítulo 6. La trama del NT fue una transformación de la trama del AT al desarrollarla y cumplir su misión profética. características. Los componentes de la historia del NT sirvieron como esquema organizador del resto del libro anterior (caps. 7–28). Cada capítulo discutió y trazó a lo largo del NT un componente temático de la historia. La historia del AT que postulé como base para la historia del NT fue esta: El AT es la historia de Dios, quien progresivamente restablece su reino de nueva creación a partir del caos sobre un pueblo pecador por su palabra y Espíritu a través de promesa, pacto y redención, que resulta en la comisión mundial a los fieles para hacer avanzar este reino en bendición y en juicio (derrota o exilio) para los infieles, para su gloria. La base inductiva para la formulación de esta afirmación se encuentra en los capítulos 2 y 3 del libro anterior. Allí estudiamos la comisión a Adán, cómo fracasó en esa comisión y cómo pasó a otros (Noé, los patriarcas, Israel) después de él, pero sin éxito. También vimos cómo el concepto de “los últimos días” era un tema clave del Antiguo Testamento, profetizando la venida de un rey adámico que cumpliría la comisión de Adán. La transformación del NT de la trama del AT que propuse fue la siguiente: la vida de Jesús, las pruebas, la muerte por los pecadores, y especialmente la resurrección por el Espíritu han lanzado el cumplimiento del reino escatológico ya –no todavía nuevo-creacional, otorgado por la gracia a través de la fe y resultando en una comisión mundial a los fieles para avanzar en este reino de nueva creación y resultando en juicio para los incrédulos, para la gloria del Dios trino. Crucial en la formulación de esta historia fue un estudio de la escatología en el NT que ya no existe (especialmente el estudio de frases como “en los últimos días”). Lo que profetizó el AT, el NT lo ve comenzando a cumplirse. También vimos que la bisagra principal o núcleo de la historia del NT fue la muerte y resurrección de Jesús por el Espíritu como el lanzamiento de su reinado escatológico y de nueva creación inaugurado. Luego sostuve que las principales ideas teológicas en el NT adquieren su significado más completo dentro del marco de esta trama escatológica primordial de la nueva creación y el reino y son solo facetas de él. Es desde este “principio [y] punto de vista escatológico . . . que todos los temas separados de la predicación de Pablo puedan ser entendidos y penetrados en su unidad y relación entre sí.”34Incluso apelé a la imagen de un diamante a través del cual entender la teología del NT. noté que podemos pensar en la vida de Cristo, particularmente en su muerte y reinado resucitado, como un diamante que representa el reino de la nueva creación. Las diversas ideas teológicas son las facetas del diamante, que son inseparables del diamante mismo. Este libro es un intento de dar algunos de los ejemplos más significativos de cómo esto es así y cómo la mejora escatológica de las diversas doctrinas también da una idea de la aplicación práctica de estas doctrinas a la vida de los cristianos.35 Este libro es un intento de refinar, agudizar y desarrollar este objetivo en el primer libro. En particular, nuestra tarea principal es enfocar y analizar en el NT el tema de la unión del creyente con Cristo resucitado como el comienzo del reino escatológico de nueva creación. Además, nos centraremos en qué aspectos del Cristo resucitado se atribuyen a quienes se unen a él. Aunque el tema de la unión con Cristo resucitado y lo que en consecuencia se atribuyó a los creyentes no se enfocó en el primer libro, este será el enfoque de este libro. Recientemente se han publicado muchos libros y ensayos sobre la unión con Cristo, pero la mayoría se ha centrado en Pablo y la mayoría ha discutido la unión con Cristo en general, sin centrarse en el Cristo resucitado y ascendido.36Estos libros no pueden ser elaborados aquí. A diferencia de otros libros sobre la unión con Cristo, los principales pasajes que se discutirán en los capítulos de este libro se relacionarán directamente con el Cristo resucitado y el vínculo del creyente con alguna faceta del Cristo resucitado. Además, a diferencia de los capítulos del primer libro, los capítulos de este generalmente tendrán una sección sobre la “aplicación” práctica del aspecto particular de la “unión con Cristo” en el que se ha centrado. Estas aplicaciones a la vida cristiana aparecerán hacia el final de cada capítulo con pocas excepciones. La relación de la muerte redentora de Cristo con su resurrección Queda claro de la parte anterior de esta introducción que este libro se centrará principalmente en la resurrección y ascensión de Cristo. Algunos de los que han leído las formas previas a la publicación de este libro han preguntado por qué no se le da el mismo trato a la muerte redentora de Cristo, ya que es tan importante en todo el Nuevo Testamento. Por ejemplo, Pablo resume el evangelio en 1 Corintios 15:3–4: Porque os entregué en primer lugar lo que también recibí, que Cristo murió por nuestros pecados según las Escrituras, y que fue sepultado, y que resucitó al tercer día según las Escrituras. Aquí trata más la muerte de Cristo que su resurrección, pero en los siguientes versículos narra las diversas apariciones de Cristo en la resurrección (1 Corintios 15:5–8). En términos generales, Pablo ve tanto la muerte como la resurrección de Cristo como el centro del evangelio. Los dos son inseparables, como lo aclara Romanos 4:25: “El que fue entregado por nuestras transgresiones, y resucitó para nuestra justificación”. ¿Por qué estamos reduciendo nuestro enfoque a la resurrección de Cristo en este libro? La razón es que desde la época medieval hasta la iglesia actual, los teólogos han enfatizado la teología de la expiación mucho más que la teología de la resurrección. Han producido muchos estudios sobre aspectos de la expiación: algunos han articulado la diferencia entre expiación y propiciación;37los padres de la iglesia desarrollaron la teoría del rescate. La palabra “salvación” virtualmente ha sido equiparada con la muerte expiatoria de Cristo. Cuando se ha centrado la atención en la resurrección, especialmente en el siglo XX, ha sido típicamente por razones apologéticas y no teológicas. Mi enfoque en la resurrección no cuestiona de ninguna manera la naturaleza expiatoria y propiciatoria de la expiación de Cristo, ni es un intento de restarle importancia. Tampoco es un intento de cuestionar el valor apologético de la resurrección. Sin embargo, ha faltado investigación sobre las implicaciones teológicas de la resurrección. Así que este libro es un intento de sacar a la luz la teología de la resurrección.38 Una gran excepción a la larga tendencia de centrarse principalmente en la expiación de Cristo es Richard Gaffin, cuyo primer libro publicado sobre la teología de la resurrección apareció en 1978 (una revisión menor de su tesis doctoral en el Seminario Teológico de Westminster).39Ha seguido y desarrollado este libro en otras publicaciones en revistas y un par de libros.40Asimismo, Seyoon Kim ha demostrado que la teología de Pablo se derivó de su experiencia con el Cristo resucitado en el camino a Damasco.41Mi libro A New Testament Biblical Theology también intentó mostrar la centralidad de la resurrección en el NT, especialmente con respecto a que es una faceta de la nueva creación escatológica. Como se señaló anteriormente, observé cómo varias doctrinas y conceptos eran facetas de la resurrección de Cristo como una nueva creación (p. ej., justificación, reconciliación, santificación, el templo, el Espíritu, el verdadero Israel). Y, como también se señaló anteriormente, este libro es un intento de perfeccionar y desarrollar mi libro anterior. Una nota sobre cómo leer este libro Estoy apuntando a una amplia audienciaen este libro. El libro está dirigido principalmente a lectores cristianos serios, ya sean personas en la iglesia que no sean eruditos o estudiantes universitarios o graduados de teología o profesores. También espero que el libro sea de algún interés para los eruditos y que haga algún tipo de contribución a una mejor comprensión de la teología bíblica del NT. Espero haber proporcionado suficientes argumentos para apoyar los diversos argumentos que hago sin que los lectores cristianos laicos se sientan abrumados. Quienes deseen concentrarse más en el argumento general de cada capítulo pueden omitir la lectura de las notas al pie. Espero que los lectores encuentren principios bíblicos y teológicos que puedan ayudarlos a vivir en medio de una nueva creación emergente que se superpone con esta creación antigua y hostil. Recomiendo que los lectores de este libro tengan su Biblia a mano mientras leen, ya que a menudo me remito a las Escrituras para obtener explicaciones e ilustraciones, y a veces no cito o cito completamente estos textos de las Escrituras. Si uno busca algunos de estos textos de las Escrituras que solo se citan y no se citan, entonces podrá seguir mejor mis argumentos. Este libro es también una especie de enciclopedia de la unión con Cristo resucitado. La introducción y los primeros dos capítulos sientan las bases para el resto del libro. Sería preferible que los lectores comenzaran con esos capítulos. El resto del libro (capítulos 3–17) representa temas bíblico-teológicos sobre diferentes facetas de la unión del creyente con Cristo resucitado (hay alrededor de veinte de esos temas). Estos capítulos no se complementan entre sí, con el resultado de que uno puede elegir qué leer después de los primeros dos capítulos fundamentales. Por lo tanto, uno no necesita leer todo el libro, sino que puede leer de forma selectiva. En este sentido, el libro es una especie de herramienta a utilizar para comprender mejor la unión del creyente con Cristo resucitado. Luego se puede volver al libro una y otra vez para revisar los diferentes aspectos de la unión con Cristo resucitado. El libro funciona como un libro de teología sistemática, aunque contiene una teología bíblica de la unión con el Cristo resucitado. 1. Pablo a veces borra la distinción entre la resurrección y la ascensión. Los dos son técnicamente distintos pero no separados; ellos “se ven mejor como parte de una teología más amplia de la exaltación de Cristo” (así Crowe, Hope of Israel, 112, aunque Crowe habla aquí de la perspectiva de Lucas en el libro de los Hechos). Sobre la relación entre la resurrección y la ascensión, véase más adelante en “La relación entre la resurrección de Cristo y su ascensión”. 2. Varias de estas expectativas se analizan en Beale, New Testament Biblical Theology (en adelante, NTBT), 115; otros enumerados anteriormente pero no mencionados explícitamente están, en su mayor parte, relacionados como subcategorías. 3. Puede haber más de estas realidades escatológicas, pero estas son las principales, en las que se centrará este libro. 4. Aunque el diamante tiene más de diecinueve facetas, es difícil precisar cuántas “facetas” representan lo que Cristo llegó a ser en su resurrección. 5. Gaffin,Resurrección y Redención, 127. 6. Ver Gaffin, Resurrection and Redemption, 114–34, para un argumento más completo. 7. Horton, "NT Wright reconsidera el significado de la muerte de Jesús". 8. Macaskill, Union with Christ in the New Testament, ha intentado hacer algo similar, pero su trabajo, aunque útil, es breve con respecto al análisis exegético real de los textos del NT. 9. campbell,Pablo y la unión con Cristo, 413. 10. contra campbell,Pablo y la unión con Cristo, 414. 11. OED, sv "identificación", cuyas definiciones dadas anteriormente se encuentran entre otros rangos de significado también dados. 12. Ver Campbell, Paul and Union with Christ, 415–17, quien ve algunos antecedentes del AT pero no ve ningún trasfondo en el judaísmo apocalíptico o en el pensamiento grecorromano. No he podido examinar el judaísmo lo suficiente como para decir definitivamente que hay algún trasfondo judío. Creo que el sector del judaísmo con mayor potencial para explorar aquí es Qumran, que puede considerarse parte del judaísmo apocalíptico. Por lo que puedo discernir, el trasfondo grecorromano no parece contribuir mucho al concepto de unión (aunque véase Jipp, "Sharing the Heavenly Rule", 269, 271, para ver un ejemplo en el que dicho trasfondo puede entrar en juego) . 13. Gaffin,En la plenitud de los tiempos, 287. 14. Estos dos textos son aducidos en apoyo de la unión vital por Gaffin, In the Fullness of Time, 287, 290. Yo agregaría también Eph. 2:5 (“Aun cuando estábamos muertos a causa de nuestros delitos, [Él] nos dio vida juntamente con Cristo”) y Rom. 8:2 (“Porque la ley del Espíritu de [o que conduce a] vida en Cristo Jesús os ha librado de la ley del [o que conduce a] pecado y de [o que conduce a] muerte”). 15. Vanhoozer, “From 'Blessed in Christ' to 'Being in Christ'”, 8, que es parte de su resumen del punto de vista de Calvino sobre la unión con Cristo. 16. Vanhoozer, “From 'Blessed in Christ' to 'Being in Christ'”, pág. 26, que sigue a Hans Burger aquí. 17. Vanhoozer, “De 'Bendito en Cristo' a 'Estar en Cristo'”, pág. 28. 18. Vanhoozer, “De 'Bendito en Cristo' a 'Estar en Cristo'”, pág. 28. 19. Por ejemplo, véase Heb. 1:2–6. 20. Véase Moo, Epístola a los Romanos, 48, que también dice “Rom. 1:4 probablemente alude a este versículo del Salmo (2:7).” 21. Bavinck, Dogmática Reformada, 3:419. 22. P. Schreiner, Ascensión de Cristo, 109. 23. Sobre lo cual véase P. Schreiner, Ascension of Christ, 6. Todo el libro es una buena presentación de la distinción entre la resurrección y la ascensión, aunque se centra en un análisis de la última. 24. Gaffin,En la plenitud de los tiempos, 418. 25. Siguiendo a Gaffin, “Obra de Cristo aplicada”, 282–83, 287. 26. Jesús ciertamente recibió el Espíritu para empoderar su ministerio terrenal (Lucas 3:21–22), que fue una mejora del Espíritu que ya recibió en la concepción (Lucas 1:35). En Pentecostés, “recibió del Padre la promesa del Espíritu Santo” (Hechos 2:33; ¡vea también Juan 7:39!) al comienzo del cumplimiento de Joel 2:28–29. La recepción del Espíritu por parte de Cristo en su ascensión celestial representa una mayor intensificación o escalada de los dones del Espíritu desde el tiempo de su ministerio terrenal (sobre esto ver Gaffin, In the Fullfullness of Time, 122–24). 27. Bavinck, Dogmática Reformada, 3:418. 28. Bavinck, Dogmática Reformada, 3:419. 29. Bavinck, Dogmática reformada, 3:33–34. 30. Véase también P. Schreiner, Ascension of Christ, pág. 37. Para una discusión más detallada de la ascensión, véase también Bavinck, Reformed Dogmatics, 3:442–47, 475–82. 31. Gaffin,En la plenitud de los tiempos, 288. 32. Gaffin,En la plenitud de los tiempos, 288. 33. Gaffin, “Obra de Cristo aplicada”, 284–85. 34. Ridderbos, Paul, 44, 57. 35. Beale, NTBT, 24. 36. Para un libro muy reciente sobre la unión, véase Gorman, Participating in Christ, quien, como indica el título, prefiere la palabra “participación” a “unión”. Gorman (xvi–xxiv) también presenta una útil historia de interpretación relacionada con la “participación”, especialmente en la erudición moderna reciente que comienza con el trabajo histórico de EP Sanders, así como, entre otros, los trabajos de James DG Dunn, NT Wright, Richard Hays, Douglas Campbell, Todd Billings, Grant Macaskill y Constantine Campbell. Para otros trabajos recientes sobre la unión, véase también Thate, Vanhoozer y Campbell, “In Christ” en Paul, y los ensayos allí; véase igualmente Vanhoozer, “From 'Blessed in Christ' to 'Being in Christ'”, que enumera obras más recientes sobre la unión. Sería un proyecto en sí mismo recopilar todos los libros y ensayos recientes sobre la unión con Cristo. No pretendo haber leídotodas estas obras. Un próximo libro sobre el tema es Bowsher, Life in the Son, que parece prometedor pero, desafortunadamente, no he tenido tiempo de interactuar en este libro. 37. ¿Fue la expiación meramente una expiación, por la cual el pecado fue expulsado, o fue también una propiciación, por la cual la muerte de Cristo fue un sacrificio sustitutivo penal por los pecados de las personas? 38. Estos dos últimos párrafos se han inspirado en Gaffin, In the Fullness of Time, 302-3. 39. Gaffin,Resurrección y Redención. 40. Gaffin,Por fe, no por vista y, más recientemente, En la plenitud de los tiempos en 2022. 41. s. kim,Origen del evangelio de Pablo. PARTE 1 La historia bíblico-teológica relacionada con la resurrección, la nueva creación y la unión con Cristo 1 La historia bíblica-teológica de la inauguración de la resurrección de los últimos tiempos y el reino de nueva creación como marco para la teología del Nuevo Testamento, Parte 1 Me referí a la trama bíblica-teológica de las Escrituras en la introducción. Este capítulo es un resumen de cómo formulé el argumento bíblico-teológico de la Biblia en mi Teología bíblica del Nuevo Testamento. Es crucial revisar esto, ya que establece el marco teológico para el resto del presente libro sobre la unión con Cristo resucitado.1 I. La historia redentora-histórica del Antiguo Testamento A. Comisión de Adán En Una teología bíblica del Nuevo Testamento, presenté evidencia acumulativa desde varios ángulos de que Adán habría experimentado condiciones elevadas de naturaleza permanente e irreversible si hubiera sido fiel a las obligaciones del pacto que Dios le impuso. Me referí a estas obligaciones como un “pacto de obras”. La comisión de Génesis 1:26–28 involucra los siguientes elementos, especialmente como se resume en 1:28: (1) “Dios los bendijo”; (2) “Fructificad y multiplicaos”; (3) “llenar la tierra”; (4) “sojuzgar” la “tierra”; (5) “gobernar sobre . . . toda la tierra.” También parece que el hecho de que Dios hizo a Adán a su “imagen y semejanza” es lo que le permite a Adán llevar a cabo las partes particulares de la comisión. La creación de Dios de Adán a su imagen como la corona de la creación probablemente debe verse como el contenido de la "bendición" al principio del versículo 28. El "gobernar" y "someter" "sobre toda la tierra" expresa el reinado de Adán y es plausiblemente parte de una definición funcional de la imagen divina en la que fue hecho Adán. Este aspecto funcional es probablemente el enfoque de lo que significa que Adán y Eva fueron creados a la imagen de Dios. Tal visión funcional de la imagen es sugerida por imágenes de dioses en el antiguo Cercano Oriente, que no representaban la forma real del dios ni indicaban principalmente los atributos del dios (aunque esto a veces se incluía), sino que eran el lugar a través del cual el dios manifestaba su presencia y transmitía sus bendiciones. Cuando se concebía a un rey del antiguo Cercano Oriente como imagen de un dios, se tenía en mente la idea de que el dios subyugaba y gobernaba a través de ese rey, y este parece ser el mejor trasfondo para entender a Adán como rey y en el imagen de Dios en Génesis 1:26–28. Y ser a la imagen de un dios significaba que el rey reflejaba la gloria del dios. Por lo tanto, decir que los reyes del antiguo Cercano Oriente eran a la imagen de sus dioses era parte del establecimiento oficial de la realeza, formando las ideas de una regla divinamente instituida y los atributos ideales del rey. Por lo tanto, J. Richard Middleton concluye, La descripción de los reyes del antiguo Cercano Oriente como la imagen de un dios, cuando se entiende como un componente integral de la ideología real egipcia y/o mesopotámica, proporciona el conjunto más plausible de paralelos para interpretar la imago Dei en Génesis 1. Si tales textos. . . influido en la imago Dei bíblica, esto sugiere que la humanidad se dignifica con un estatus y un papel frente a la creación no humana que es análogo al estatus y el papel de los reyes en el antiguo Cercano Oriente frente a sus súbditos. Génesis 1 . . . constituye así una genuina democratización de la antigua ideología real del Cercano Oriente. Como imago Dei, entonces, la humanidad en Génesis 1 está llamada a ser representante e intermediaria del poder y la bendición de Dios en la tierra.2 Asimismo, cuando los reyes del antiguo Cercano Oriente colocaban imágenes de sí mismos en varias partes de sus territorios, su imagen generalmente representaba su presencia soberana y su gobierno sobre esa área en particular. Esto probablemente proporciona una idea de que Dios estableció a Adán como su imagen en el territorio de la tierra: Adán representa la presencia soberana y el gobierno de Dios en la tierra.3 Sin embargo, es probable que haya un aspecto ontológico adicional de la "imagen" por el cual la humanidad pudo reflejar la imagen funcional. Por ejemplo, Adán fue hecho a la imagen volitiva, racional y moral de Dios, de modo que, con respecto a la imagen moral, debía reflejar atributos morales tales como rectitud, conocimiento, santidad, justicia, amor, fidelidad e integridad. (para los tres primeros atributos como parte de la imagen divina, ver Ef. 4:24; Col. 3:10), y sobre todo debía reflejar la gloria de Dios. Algunos comentaristas han notado que el papel de Adán en el Edén es parte del cumplimiento inicial del mandato que se le dio en Génesis 1:26–28. Así como Dios, durante su obra inicial de creación, sometió el caos, lo gobernó y, además, creó y llenó la tierra con todo tipo de vida animada, así Adán y Eva, en su morada en el jardín, debían reflejar las actividades de Dios. en Génesis 1 al cumplir la comisión de “sojuzgar” y “gobernar sobre toda la tierra” y “ser fecundos y multiplicarse” (1:26, 28). Por lo tanto, el enfoque de la imagen divina en Adán en Génesis 1–2 es cómo las actividades de Adán copian las de Dios, aunque existe la suposición subyacente de que Adán fue creado con atributos que reflejaban los atributos de Dios. La comisión de Adán de “cultivar” (con connotaciones de “servir”) y “guardar” en 2: 15 como rey-sacerdote es probablemente parte de la comisión dada en 1:26–28. Por lo tanto, 2:15 continúa con el tema del sometimiento y llenado de la tierra por la humanidad creada a la imagen divina, que ha sido colocada en el primer templo. Adán debía ser un siervo obediente de Dios para mantener tanto el bienestar físico como el espiritual de la morada del jardín, lo que incluía evitar diligentemente que las malas influencias invadieran el santuario arbóreo. De hecho, las dimensiones físicas y espirituales de las responsabilidades de Adán en relación con la comisión de Génesis 1 son evidentes al reconocer que Adán era como un sacerdote primordial que servía en un templo primitivo. Adán iba a ser como los sacerdotes posteriores de Israel, que tanto físicamente protegían el templo como espiritualmente debían ser expertos en la recolección, interpretación y aplicación de la palabra de Dios en la Torá. En consecuencia, esencial para que Adán y Eva criaran a sus hijos era la instrucción espiritual en la palabra de Dios que los padres mismos debían recordar y transmitir, lo que implica la narración de Génesis 2-3. A este respecto, es evidente que conocer y obedecer la palabra de Dios fue crucial para llevar a cabo la tarea de Génesis 1:26, 28 (y la desobediencia a ella llevó al fracaso [cf. 2:16–17 con 3:1–7] ). Por lo tanto, conocer la voluntad de Dios expresada en su palabra de mandato (2:16-17) es parte de la manera funcional en que la humanidad debía reflejar la imagen divina (1:26, 28), lo que supone que Adán fue creado con el capacidades racionales y morales para comprender y ejecutar tal mandato. Los primeros dos humanos pensarían los pensamientos de Dios después de él. Por lo tanto, el “conocimiento” de Dios de Adán y su esposa también incluíarecordar la palabra de Dios dirigida a Adán en 2:16–17, que la esposa de Adán no recordó en 3:2–3. Después de que Dios pone a Adán en el jardín en 2:15 para que lo sirva, le da a Adán un mandato positivo, un mandato negativo y una advertencia para recordar: “De cualquier árbol del jardín podrás comer libremente; mas del árbol del conocimiento [LXX: infinitivo de ginōskō] del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comieres, ciertamente morirás” (2:16–17). Cuando se enfrenta a la serpiente satánica, la esposa de Adán responde citando Génesis 2:16–17, pero cambia la redacción en al menos tres lugares principales (3:2–3). Es posible que los cambios sean incidentales y sean una mera paráfrasis que conserva el mismo significado que en 2:16-17. Sin embargo, es más probable que no recordara la palabra de Dios con precisión o que la cambiara intencionalmente para sus propios fines. La señal reveladora de esto es que cada cambio parece tener un significado teológico. Primero, minimiza sus privilegios al decir simplemente: “Podemos comer”, mientras que Dios había dicho: “Podéis comer libremente”; en segundo lugar, minimiza el juicio al decir: "Morirás", mientras que Dios dijo: "Ciertamente morirás"; III., maximiza la prohibición al afirmar: “No debes . . . tocar”, mientras que Dios originalmente solo dijo: “No comerás”.4La cita errónea de Eva de lo que Dios dijo en 2:16–17 fue la primera señal de pecado. O ella no recordó o cambió intencionalmente la palabra de Dios, o Adán, como el principal sacerdote, no le comunicó la palabra de Dios o no la ayudó a recordarla. Este fue el comienzo de un proceso de pecado que culminaría con la participación abierta de Adán y Eva del fruto prohibido. Pablo culpa a Adán por el pecado en el jardín de Edén porque él era la máxima autoridad en el jardín.5 La obediencia de Adán habría conducido a algunas bendiciones escatológicas escaladas e irreversibles: (1) derrotar y dominar a la serpiente malvada; (2) reflejar el carácter de Dios, que incluía reflejar la gloria divina; (3) posesión irreversible de vida espiritual; (4) experimentar un “descanso” escatológico interminable; (5) estar permanentemente protegido de la corrupción corporal; (6) vivir en una tierra que, igualmente, habría sido asegurada para siempre de la corrupción; (7) disfrutar de una relación consumada en el tiempo del fin con Dios como su pueblo nupcial, una relación que parece estar prefigurada en la relación matrimonial de Adán y Eva y en los matrimonios de toda su progenie; y (8) gobernando permanentemente como reyes sobre la tierra. Sin embargo, Adán fracasó en su tarea y no recibió estas bendiciones intensificadas. El fracaso de Adán en la tarea que se le encomendó incluye permitir la entrada al jardín a un ser antagónico e inmundo. Aunque Génesis 2–3 no dice explícitamente que la tarea de “gobernar y someter” a Adán era proteger el jardín de la serpiente satánica, es probable que esto esté conceptualmente en mente a la luz de las siguientes dos consideraciones: (1) Adán fue comisionado en 1: 26, 28 para someter y dominar a toda criatura que “se arrastra sobre la tierra”; (2) Edén era un templo en el que se colocó a Adán como imagen viviente de Dios y como sacerdote de Dios que debía proteger el santuario de las criaturas impuras. Por lo tanto, Adán no gobernó bien porque no cuidó el jardín, permitiendo la entrada a una serpiente inmunda que trajo el pecado, el caos, y desorden en el santuario y en la vida de Adán y Eva. Permitió que la serpiente lo "gobernara" en lugar de "gobernarla" y, como un sacerdote obediente, la expulsó del jardín. En lugar de extender la gloriosa presencia divina del santuario del jardín, Adán y Eva fueron expulsados de él y excluidos de la vida eterna para la que fueron diseñados. En consecuencia, Adán y Eva desobedecieron el mandato de Dios en Génesis 1:28, y no heredaron la etapa más intensa de bendiciones que habría implicado la fidelidad plena. Como veremos más adelante, después del fracaso de Adán en cumplir con el mandato de Dios, Dios levantó otras figuras semejantes a Adán a quienes les pasó su comisión real y sacerdotal. Encontraremos que ocurrieron algunos cambios en la comisión como resultado de la entrada del pecado en el mundo. Los descendientes de Adán, como él, sin embargo, fracasan. El fracaso continuaría hasta que surgiera un “Último Adán” que finalmente cumpliría la comisión en nombre de la humanidad. B. La transmisión de la comisión de Adán a sus descendientes6 Algunos comentaristas han notado que la comisión de Adán pasó a Noé, a Abraham ya sus descendientes. Las siguientes observaciones de la aplicación repetida del mandato se hacen sobre la base de discernir alusiones reales a Génesis 1:28 o una de sus reformulaciones posteriores:7 Génesis 1:28Dios los bendijo; y les dijo Dios: Fructificad y multiplicaos, y llenad la tierra, y sojuzgadla; y gobierne sobre los peces del mar y sobre las aves del cielo y sobre todo ser viviente que se mueve sobre la tierra.” Génesis 9:1, 7 Y bendijo Dios a Noé y a sus hijos, y les dijo: Fructificad y multiplicaos, y llenad la tierra. . . . Sed fecundos y multiplicaos; Poblad abundantemente la tierra y multiplicaos en ella.” Génesis 12:2–3 “Y haré de ti una gran nación, y te bendeciré, y engrandecer tu nombre; Y así serás una bendición; Y bendeciré a los que te bendigan, Y al que te maldiga maldeciré. y en tiserán benditas todas las familias de la tierra.” Génesis 17:2, 6, 8 “Estableceré mi pacto entre mí y vosotros, Y te multiplicaré en gran manera. . . . te haré muy fructífero. . . . Te daré a ti y a tu descendencia después de ti, la tierra de tus peregrinaciones, toda la tierra de Canaán”. Génesis 22:17–18“Ciertamente te bendeciré mucho, y multiplicaré en gran manera tu descendencia como las estrellas del cielo y como la arena que está a la orilla del mar; y tu simiente poseerá la puerta de sus [pronombre singular] enemigos. En tu simiente serán benditas todas las naciones de la tierra, por cuanto obedeciste a mi voz”. Génesis 26:3“Reside en esta tierra y yo estaré contigo y te bendeciré, porque a ti y a tu descendencia daré todas estas tierras, y confirmaré el juramento que hice a tu padre Abraham”. Génesis 26:4Multiplicaré tu descendencia como las estrellas del cielo, y daré a tu descendencia todas estas tierras; y en tu descendencia serán benditas todas las naciones de la tierra.” Génesis 26:24El Señor se le apareció esa misma noche y le dijo: “Yo soy el Dios de tu padre Abraham; No temas, porque yo estoy contigo. te bendeciré y multiplicaré tu descendencia, por amor a mi siervo Abraham”. Génesis 28:3–4“Que Dios Todopoderoso os bendiga y os haga fecundos y os multiplique, para que seáis multitud de pueblos. Que él también te dé la bendición de Abraham, a ti y a tu descendencia contigo, para que poseas la tierra de tus peregrinaciones, que Dios le dio a Abraham”. Génesis 28:13–14“Te la daré [la tierra] a ti y a tu descendencia. Tu simiente será también como el polvo de la tierra, y te extenderás al occidente y al oriente. . . ; y en ti y en tu simiente serán benditas todas las familias de la tierra.” Génesis 35:11–12Dios también le dijo: “Yo soy Dios Todopoderoso; Sed fecundos y multiplicaos; De ti saldrá una nación y una multitud de naciones, Yreyes saldrán de ti. La tierra que di a Abraham e Isaac, Te lo daré, Y daré la tierra a tu descendencia después de ti. Dios dio así la esencia de la comisión de Génesis 1:28 a Abraham (12:2; 17:2, 6, 8, 16; 22:18), Isaac (26:3–4, 24), Jacob (28: 3–4, 14; 35:11–12; 48:3, 15–16) e Israel (ver Deut. 7:13 y Gén. 47:27; Éx. 1:7; Sal. 107:38; Isa. 51:2, los últimos cuatro de los cuales declaran el comienzo del cumplimiento de la promesa a Abraham en Israel).8Recuerde que la comisión de Génesis 1:26–28 involucra los siguientes elementos, especialmente como se resume en 1:28: (1) “Dios los bendijo”,
Compartir