ycadavidm,5-ContribuciónalconocimientodelasmoscasdelasfrutasysusparasitoideseneldepartamentodeAntioquia

Vista previa del material en texto

CONTRIBUCION AL CONOCIMIENTO DE LAS 
MOSCAS DE LAS FRUTAS (Tephritidae) Y SUS 
PARASITOIDES EN EL DEPARTAMENTO DE 
ANTIOaUIA 
FRANCISCO YEPES R. 1 
RAUL VELEZ A.2 
RESUMEN 
Las moscas de las frutas constituyen, como grupo, la 
plaga insectil mas importante de esto.e; cultivos en Colom· 
bia y en el mundo. Además de Anastrepha spp., la 
especie más dañina dentro de las verdaderas moscas de 
las frutas (Tephritidae), la mosca del Mediterráneo, fue 
detectada por primera vez en Colombia en 1986 y confir­
mada su presencia en Antioquia en abril de 1987. 
El trabajo se realizó en tres fases simultáneamente; 
una de campo (11 regiones), otra de laboratorio (proce­
samiento de muestras) y la tercera consistió en la obten­
ción de la identificación de las especies (moscas y 
parasitoidesJ. 
Ingeniero Agrónomo. Sección Diagnóstico. Secrelmía de Agñcullura de An­
tioquia. CenU'o AdminisU'alivo Departamental. Piso 5. Medellín. 
2 
Profesor Titular. facultad de Ciencias. Universidad Nacional de Colomhia. 
Seccional Medellín. Apartado 3840. 
73Rev . Fac .Nal. Agr. MedeUln Vo1.42. N' 2. p.73-98. 1989 
Yepes R. YVélez A. Contribución al conocimiento de las moscas de las frulas 
Los resultados fueron: 
1. 	 la especie más distribuida y frecuentemente regis­
trada en mayor número de hospedantes fue Anas­
trepha striata; fue reportada por primera vez en 
guayabo anselmo (Campomanesia cornifolia) y 
guayabo de mono (Bellucia axinanthera), 
2. 	 la especie que ataca a B. axinanthera en el nordeste 
y oriente antioqueños es A sp. "F-]", aparentemente 
no descrita y considerada dentro de un grupo actual­
mente bajo revisión, 
3. 	 en total se encontraron 13 especies diferentes de 
Tephritidae (incluyendo los géneros de Anastrep­
ha, Ceratitis y Toxotrypana) y siete especies de 
Lonchaeidae (Neosilba spp. y Dasiops spp.), 
4. 	 dentro de los parasitoides de larva-pupa de Anas­
trepha spp. se destacan: Doryctobracon areola­
tus y D. crawfordi¡ Opius anastrephae, 
Asobara anastrephaey Microcrasis sp. pertene­
cientes a la familia Braconidae y Aganaspis pe­
lleranoi (Eucoilidae) y Aceratoneuromyia 
indicum (Eulophidae). 
Palabras clave: nwscas de las frutas, Tephriti­
dae Lonchaeidae, Anastrepha, Dasiops, Neosilba, 
parasitoides. 
ABSTRACT 
CONTR/BUT/ON TO THE KNOWLEOGE OF FRU/T FLlES 
(TEPHR/T/OAE) ANO THEIR PARAS/TOJOS /N THE STATE 
OFANT/OQUlA. 
Fruit !lies are, as a group, the most important insect 
pest of fruíts in Colombia and the rest of the world. In 
addition to Anastrepha spp., the most damaging 
species within the true fruit !lies (family Tephritidae), 
Rev. Fac. Nal. Agr. Medellin.V01.42, N' 2, p.73-98, 198974 
the Meditterranean {ruit fly, Ceratitis capit 
(Wied.), was detected by the {irst time in Colombia 
1986 and its presence confirmed in the state ofAntioqu 
in april, 1987. 
This work was carried out in 3 phases: a) a freld wo 
during which 11 regions were visited; b) a laborato 
work 0Isamples) and c) the identification 
tp 	 ----; 
INTRoJ 
I 
~ 
más a 
Rev. Fac. 
Yepes R. Y V é!ez A. 
Los resultados fueron .' 
1. la especie más distribuida y frecuentemente regis­
trada en mayor número de hospedantes fue Anas­
trepha striata; fue reportada por DrÜn¿1Ja vez en 
guayabo aTlJUlI.na íf'l y 
Contribución al conocimiento de las moscas de las frulas 
the Meditterranean fruit fly, Ceratitis capitata 
(Wied.), was detected by the first time in Colombia in 
1986 and its presence confirmed in the state ofAntioquia 
in april, 1987. 
This work was carried out in 3 phases: a) a field work 
during which 11 regions were visited; b) a laboratory 
work (processing ofsamples) and c) the identification of 
the species collected ({lies and hymenopterous parasites). 
The results obtained were: 
1. 	 the most widely distributed species and the one 
foundmostlyregistered in different fruit hosts 
was Anastrepha Blriata; it was reported by the 
first time affecting Campomanesia cornifolia 
and Bellucia axinanthera, 
2. 	 the fly species attacking B. axinanthera in 
Northeastern and WestAntioquia is Anastrepha sp. 
"F-l'~ apparently undescribed and within a group 
under revision, at present, 
3. 	 a total of 13 different species of Tephritidae 
(including the genera Anastrepha, Ceratitis and 
Toxotrypana) were found; also 7 species of 
wnchaeidae (Neosilba spp. and Dasiops spp.), 
4. 	 within the parasitoids reared on larva-pupa of 
Anastrepha spp. outstand: Doryctobracon 
areolatus and D. crawfordi; Opius anastrephae 
and Microcrasis sp. belonging to the Braconúlae 
family, and Aganaspis pelleranoi (Eucoilidae) 
and Aceratoneuromyia indicum (Eulophúlae). 
Key woms: fruit flies, Tephritidae, Lonchaeidae, 
Analltrepha, Dalliop8, Neo8ilba, parallitoids. 
INTRODUCCION y REVISION DE LITERATURA 
La familia Tephritidae (=Trypetidae) comprende el grupo 
más abundante e importante económicamente, de las verdade­
75Rev. Fac. Na!. Agr.Madellín.Vol .42. N 2, p.73-96, 1969' 
Yepes R. YVélez A. 
ras moscas de las frutas. Dentro de esta familia se destacan 
los géneros Ceratitis Macleay, Anastrepha Schiner y Rhago­
letis Loew (subfamilia Trypetinae), Dacus Fabricius y Toxo­
trypana Gerstacker (subfamilia Dacinae). Especies de estos 
géneros causan pérdidas económicas anualmente a la agricul­
tura mundial al infestar frutas, nueces, hortalizas y tallos de 
algunas plantas de importancia económica para el hombre. 
La mosca del Mediterráneo, Ceratitis capitata (Wiede­
mann), es considerada la más dañina de este grupo por el 
número de plantas que ataca (mas de 250), su distribución 
en zonas tropicales y subtropicales del mundo y las dificul­
tades para controlarla. La moscamed fue detectada por 
primera vez en Colombia en octubre de 1986 y confirmada 
en Antioquia, en abril de 1987. 
Aunque inicialmente la moscamed invadió frutales de los 
departamentos de Nariño y Cauca, en Antioquia hasta la 
fecha se haya circunscrita a los municipios de Bello, Copa­
cabana, Girardota, Medellín, Envigado, Sabaneta, Itaguí y 
La Estrella (López y Yepes, 1989). 
Las especies del género Anastrepha están confinadas a 
la porción del hemisferio occidental comprendido entre las 
latitudes 27N y 35S, considerándose que las mayores pobla­
ciones ocurren en la zona tropical (Stone, 1942). 
Anastrepha es el género de Tephritidae con el mayor 
número de especies y de mayor importancia en los trópicos 
y subtrópicos de América (Norrbom, 1988). Gutiérrez (1987), 
destaca las especies A. obligua y A. serpentina por su 
importancia en el continente americano. En Costa Rica, 
Jirón, Soto y Norrbom (1988) han registrado 28 especies de 
este género; Nuñez (1987) presenta información sobre 15 
especies en Colombia. 
De acuerdo con los estudios llevados a cabo por Olarte 
Rev. Fac.Nal. Agr. Medeliín . Vol. 42, N'2, p. 73-98, 198976 
Conbibución al conocimiento de las moscas de las frutas 
(1980) en guayabales de Santander del Sur, A. striata y 
fraterculus son comunes en este frutal, pero hay . 
de la primera. Las fluctuaciones de estas dos especies 
relacionados con los factores ambientales. 
También en el Valle del Cauca las especies 
tessonl~~~~~----·-------
frater 
cons 
40 fr 
E 
L 
mues 
lmpo 
el suI1 
Sur( 
éstos 1 
cuyos 
dos,en 
que ca 
El 
Colom 
sido d 
ñez (1 
ChacPIl 
Rlv.Fac.N 
Yepes R. YVélez A. 
s moscas de las frutas. Dentro de esta familia se de~tacan 
géneros Ceratitis Macleay, A nastrep ha Schiner y Rhago-
Loew (subfamilia T~t.in-- D _ • . - '1'oxo-
Contribución al conocimiento de las moscas de las frutas 
(1980) en guayabales de Santander del Sur, A. striata y A. 
fraterculus son comunes en este frutal, pero hay predominio 
de la primera. Las fluctuaciones de estas dos especies están 
relacionados con los factores ambientales. 
También en el Valle del Cauca las especies predominan­
tes son las anteriores, en mango y guayaba; sin embargoA. 
fraterculus es más común en guayaba (León, 1987) siendo 
considerada una de las más distribuídas en el país, atacando 
40 frutales diferentes (González,1952). 
En investigaciones llevadas a cabo en el Valle del Cauca, 
en yuca, se determinó la existencia y el daño causado por las 
especies Anastrepha pickeli yA. manihoti como perforadores 
de tallo y frutos (Arias, Bellotti y Peña, 1987). 
La mosca de la papaya, Toxotrypana curvicauda Gerst., 
muestra gran especificidad sobre este frutal y ocurre desde 
el sur de los Estados Unidos y las Antillas hasta América del 
Sur (King y Saunders, 1984). 
Como moscas de las frutas se han denominado también 
algunas especies de las familias Lonchaeidae, Drosophilidae, 
Otitidae, Lauxanidae, Neriidae y otras, que comprenden mos­
cas de hábitos carpófagos primarios o secundarios. Los Lon­
chaeidae vienen perfilándose hace varios años como plagas 
importantes, también de frutales, pero destacándose dentro de 
éstos las pasifloráceas (granadilla, curuba, maracuyá, badea) 
cuyos botones florales sufren derrame y sus frutos son perfora­
dos, en ambos casos, por las larvas. Los géneros más destacados 
que causan estos daños en Colombia son Neosilba y Dasiops. 
El liderazgo en trabajos de las moscas de las frutas en 
Colombia, especialmente sobre especies de Anastrepha, ha 
sido de Gallego (1946); González (1952); Olarte (1972); Nu­
ñez (1975); Urueta (1975); Peña y Belloti (1979); Posso y 
Chac~n (1981); Chacón, Trochez y Rojas (1985) y Rojas, 
Rev. Fac. Na!. Agr.Medellfn. Vol. 42, N' 2, p. 73-98, 1989 77 
Yepes R. YVélez A. 
Trochez y Chacón (986); trabajos más recientes con énfasis 
en Ceratitis capitata; están los de Cobo, Vidal y Nuñez 
(1987); León (1988); Londoño, Bustillo y López (1988) y Cobo, 
Lora y Duque (1988). 
Debido a la introducción, relativamente reciente de la 
mosca del Mediterráneo a nuestro país, la importancia de 
los estudios sobre moscas de las frutas se ha tornado más 
evidente y la situación de su controlo manejo más critica, 
debido a la carencia de investigaciones nacionales al respec­
to y por las perspectivas del incremento de las exportaciones 
de algunos frutales. 
En Antioquia, un gran volumen de producción de fruta 
fresca es deteriorado por moscas Tephritidae y Lonchaeidae, 
aunque no hay estudios publicados sobre pérdidas económicas. 
Sobre aspectos del control biológico de moscas de las 
frutas, González (1952) registra varios géneros y especies de 
himenópteros parasitoides de larva-pupa de varias especies 
deAnastrepha; sobre especies del mismo género, León (987) 
señala dos especies de los géneros Alysia y Parachasma 
(Braconidae). Olarte (1988) destaca a Tribliographa sp. y 
Aceratoneuromyia indicum, como parasitoides nativos deA. 
striata yA. fraterculus. Bustillo (1988) anota al bracónido 
Doryctobracon crawfordi, parasitando larva-pupa de T. cur­
uicauda. Finalmente dos especies de Opius fueron observa­
das por Ambrecht, Chacón y Rojas (986) parasitando a 
Dasiops inegualis, en el Valle del Cauca. 
OBJETIVOS 
Los objetivos generales del presente trabajo fueron: con­
tribuir al conocimiento sobre árboles frutales del Departa­
mento de Antioquia, atacados por moscas de las frutas 
(Tephritidae y Lonchaeidae) y sobre sus enemigos naturales . 
Rev. Fac. NaI.Agr. Medellln .Vol . 42, NI 2, p. 73-98, 198978 
Conbibución al conocimienk> de las moscas da las frulas 
Los objetivos específicos pueden resumirse así: 
1. 	 llevar a cabo un reconocimiento de frutales cultivad 
silvestres que crecen e zo as ecol 
Yip8S R. Y Vélez A. 
rochez y Chacón (1986); trabajos más recientes con énfasis 
n Ceratitis capitata; están los de Cobo, Vidal y Nuñez 
1987); León (1988); Londoño, Bustillo y López (1988) y Cobo, 
ora y Duque (1988). 
Debido a la introducción rAlo~-
r­
a­
a 
s 
Contribución al conocimienlo de las moscas de las frutas 
Los objetivos específicos pueden resumirse así: 
1. 	 llevar a cabo un reconocimiento de frutales cultivados 
y silvestres, que crecen en diferentes zonas ecológicas 
de vida de Antioquia, registrar los atacados por mos­
cas de las frutas, criarlas hasta el estado de adulto y 
obtener su identificación taxonómica en el extranjero, 
2. 	 reconocer la presencia y obtener la identificación de 
los parasitoides que atacan las etapas de larva pupa, 
provenientes de las moscas de las frutas reconocidas. 
MATERIALES YMETODOS 
La realización de este trabajo se hizo básicamente en tres 
fases: 
1. 	 un trabajo de campo, efectuado en 11 sitios diferentes 
del Departamento, discriminados en 10 centros regiona­
les, el área Metropolitana (Medellín y sus municipios 
aledaños), que corresponden a seis zonas de vida de 
acuerdo con Holdridge (Espinal, 1985). Ver Tabla 4, 
2. 	 en el Laboratorio de la Secretaría de Agricultura del 
Departamento, localizado en el Piso 13 del Centro 
Administrativo Departamental, Medellín, a 1.590 
metros sobre el nivel del mar, 
3. 	 en el Laboratorio de Entomología del Departamento 
de Biología, Universidad Nacional de Colombia, Sec­
cional Medellín. 
Las diversas muestras de campo fueron tomadas en 
diferentes períodos de los años 1987, 1988 Y 1989. 
En cada una de las zonas señaladas se buscó el frutal en 
cosecha en el momento de la visita, incluyendo en esta 
79Rev.Fac. Nal. Agr. Medell!n. Vol. 42, NI 2, p. 73-98, 1989 
Yapes R. Y V4lez A. 
búsqueda, además de frutales ya conocidos, otros silvestres, 
como los conocidos vulgarmente como ciruela criolla amari­
lla, roja, guayabita agria, guayaba de mico y guayaba de 
leche. 
Las muestras seleccionadas se colocaron en bolsas de 
polietileno que contenían aproximadamente 200 g de aserrín 
cada una; cada bolsa se rotuló con una etiqueta que mostra­
ba la siguiente información: municipio, vereda, altura sobre 
el nivel del mar (leída en un altímetro Thommen), nombre 
del frutal, fecha de recolección y nombre del recolector. 
Todas las muestras vegetales fueron identificadas con la 
colaboración del Herbario Gabriel Gutiérrez (MEDEL), Uni­
versidad Nacional de Colombia, Seccional Medellín, Las 
mencionadas muestras se mantuvieron abiertas dentro de 
una caja de cartón; de esta manera se transportaban del 
campo al laberatorio de la Secretaría de Agricultura, sitio 
en el que se trasladaban a frascos individuales, grandes, de 
boca ancha, los que contenían entre 200 y 500 g de aserrín, 
de acuerdo con el tamaño de la muestra recogida, 
Cada frasco se rotuló con la misma etiqueta de la bolsa 
correspondiente y la boca se cubrió con una tela de malla 
(tul), atada con una banda de caucho. Diariamente se obser­
varon las muestras para proporcionar la humedad necesa­
ria, trasladar las pupas recién formadas a frascos más 
pequeños, rotulados y provistos de una capa delgada de 
aserrín humedecido y con la boca también cubierta con un 
trozo de tul; si se observaba la emergencia de adultos (mos­
cas o parasitoides) se pasaban a frascos pequeños de vidrio 
con la boca cubierta de trocitos de gasa, Luego de rotularlos, 
se depositaron en cámaras letales y se llevaron al laboratorio 
de la Universidad Nacional. 
El material así entregado y debidamente rotulado era 
seleccionado por su calidad y estado óptimo, para ser mon­
tados en alfileres entomológicos, se les colocaba etiquetas de 
ReY. Fac. Na!. Agr.Medagln. Vol. 42, N' 2, p. 73-98, 198980 
Conbibución al conocimiento de las moscas de las frutas 
acuerdo con las normas vigentes y posteriormente era 
tido a los Estados Unido " ¿:'--' 
Yepas R. Y V~z A. 
squeda, además de frutales ya conocidos, otros silvestres, 
los conocidos vulgarmente como ciruela criolla amari­
roja, guayabita agria, guayaba de mico y guayaba de 
Contribución al conocimienlo dalas moscas de las frutas 
acuerdo con las normas vigentes y posteriormente era remi­
tido a los Estados Unidos para su identificación. 
RESULTADOS YDISCUSION 
De acuerdo con las Tablas 1, 2 y 4, se encontraron frutas 
parasitadas por moscas Tephritidae (Anastrepha spp.) y 
Lonchaeidae (Dasiops spp.) desde los seis metros de altura 
sobre el nivel del mar, municipio de Arboletes <Anastrepha 
striata), hasta los 2.200 m.s.n.m., municipio de Sonsón (Da­siops spp.). 
TABLA 1. Resultados del reconocimiento de frutas hospedantes de mos­
cas de las frutas (tephritidae) en 30 municipios del departamento de Antio­
quia (1987 -1989). 
Frutal Tephritidae Localidad 
Nombre Nombre cienlílico Familia Nombre cienlllico Municipio 
común 
Zapota Quar81ibea (zMatisi~ cordata Bombacacea& Anastrapha nuñazaa Steyskal Medellín 
(Humb. &Bonpl.) Vischer 
Sta.Bárb8la 
Barbosa 
Cocomá 
Yolombó 
Belania 
La Estrella 
Mango Mangifara indica L. Anacardiaceae Anastrflpha obliqua (Maequart) Sta. Fe de 
Antioquia 
Sopetrán 
Medellín 
Ciruela Spondias purpurea L. YoIombó 
criolla Barbosa 
rOla 
Ciruela Spondias mombin L. Sta Fa de 
criolla Antioquia 
amarilla Sopetrán 
Con~núa 
Rev. Fac. Na!. Agr.Medellln .Vol. 42, N1 2, p. 73-96, 1969 81 
Contribución a! conocimienb de las moscas de las 'frulas 
TABLA 1. Continuación. 
Frutal 
Nombre Nombre cienlffico Familia 
-común 
G( 
d 
o 
~~!SI1 
~ 
Rev. Fac 
y&peS R. Y V élez A. 
TABLA 1. Continuación. 
Frutal Tephritidae Localidad 
Nombre Nombre científico Familia Nom bre científico Municipio 
común 
.----------------------------------~----------
Zspote 	 Pautería (~CoIaC8rpum) sapota Sapolaceae Anas~ephaserp9n6na 
(Jacq.) Moore & Sleem (Wiedemann) 
Mamtly Poutef/a(=CaIocarpum) mamosa' 
colorado (L.) Pl&!'re 
Guayaba Psi(/ium guajava L. Myrtaceae 	 Anaslrepha s/ria/a 
(Schintlr) 
Sta Rosa 
(San Pablo) 
Vigíadel 
Fuerte 
Medellin 
Guayaba PSidlUm gua}3Va L. Myrtaceae 	 Anas~epha stf/ata 
(Schlntlr) 
Guayaba PsidlUm ffledflchs /h {¡anum 
a9na o (9&rg.) Ndz. 
Cocorilla 
Feijoa Feijoa sQ/lowrana (9&rg) 9&rg 	 Anas~epha fra/erculus 
(Wtedemann) 
AnaslTepha oma/a Aldrich 
Guayaba Campoman6Siacomilalia Anas~epha s/riata 
de leche Sdllner 
Guayaba &/Iucia axinan/hera Melaslomataceae ' 
demooo 
o de monte 
Guayaba BelJucia axinan/hera Melastomataceae Anas~epha sp. 'F·l' 
de mono 
ode monte 
Ilagüí 
Sta. Fe de 
Antioquia 
Bello 
Gírardota 
San Rafael 
Barbosa 
Alejandría 
Sn Francisco 
Amalfi 
Cisneros 
Santa Fe de 
Antioquia 
Arboletes 
La Estrella 
El Retiro 
La Ceja 
La Ceja 
Yolombó 
Cocomá 
San Carlos 
Continúa 
Rev. Fac. Na!. Agr. MedelUn. Vot. 42, N' 2, p. 73-96, 196962 
Yepes R. YVélez A. 
BLA 1. Continuación. 
Contribución al conoomienkl de las moscas de las lrutas 
TABLA 1. Continuación. 
Frutal Tepllritidae 
Nombre Nombre cientffioo Familia Nombre cientílioo Municipio 
común 
Guayaba 
de mono 
odemonte 
8ellucia axinanthsra Melastomalaceae Anss/Tepha sp. 'F-" Cocomá 
Sn Francisoo 
Naranja 
agria 
Citrus aursntium amara Rulaceae Anss/Tepha fralereuJus La Eslrella 
(Wiedemann) 
Café 
calurra 
Coftea arabica L. Rubiacea& Sta. Rosa 
(San Pablo) 
Ceralitis eapilala 
(Wldemsnn) 
Bello 
Anas/Tepha fralercuJus 
(Wiedemsnn) 
Bello 
Badea Passiflora quadranguJarisL. Passifloraceae Anss/Tepha sp. poss. 
PaJlidipennis Greene 
Barbosa 
Sta Rosa 
(San Pablo) 
Anss/Tepha sp. poss. 
IimaeStone 
Sta. Rosa 
(San Pablo) 
Guamo 
churimo 
Inga novilis Willd. Fabaceae Anss/Tepha disllneta 
Greene 
San Carlos 
Madroño Rheedia acuminata 
(Rurz& Pavon) PI. &Tr. 
Clusiaceae Anss/Tepha rheediaeStone Medellin 
Níspero 
del Japón 
Eriobotrya japonica Ldl. Rosaceae Anss/Tepha Iratereulus 
(Wl8demann) 
La lEslrella 
83Rev. Fac. Na/. Agr.Medellln. Vol. 42. NI 2, p. 73-96, '989 
Yepes R. YVélez A. 
TABLA 2. Resultados del reconocimientos de frutas hospedantes de 
moscas de las frutas (Lonchaeidae) en 30 municipios del departamento 
de Antioquia (1987 -1989). 
Frutal Tephritidae Localidad 
Nombre Nombre científico Familia Nombre científico Municipio 
común 
Café 
caturra 
Coffea arabica L Rubiaceae N90silba certa (WaJker) Sta. Rosa 
(San Pablo) 
N90si/ba sp. Bello 
Mango Mangifera indica L Anacardiacese N90si/ba batesi (Curran) Sopetrán 
Ciruela 
criolla 
amarilla 
Spondias mombin L Sapotaceae N90si/ba !ip. Sta. Fe de 
Antioquia 
Ciruela 
criolla roja 
Spondias purpurea L N90si/ba batesi(Curran) Barbosa 
Guanabano Annona muricala L Annonaceae N90si/ba ba tesi (Cu rran) Pto.Triunlo 
N90si/ba poss. Pto. 
g/aberrima (Wiedemann) 
Triunfo 
Zapote Quararibea (.Msljsi~ 
corda la (Humb. &Bonpl.) 
Vischer 
Bombacaceae N90si/ba sp. cerca a 
Major (Malloch) 
Bartosa 
Granadilla Passiflora ligu/aris AL 
Juss 
Passifloraceae Dasiopssp. Urrao 
Curuba 
redonda 
Passif/ora edu/is edu/is Dasiopssp. Jericó 
Sonsón 
Neosi/ba batesi (Curran) Caldas 
Dasiopssp. Caldas 
Curuba 
redonda 
Passiflora edulis edu/is Passifloraceae N90silba batesi (Curran) Copacabana 
Sonsón 
N90si/ba g/aberrima 
(Wiedemann) 
La Estrella 
N90silba batesi (Curran) La Estrella 
Cacao Theobroma cacao L. 
Mc Alp. & Steys. 
Sterculiaceae Neosi/ba lado/icha San Jerónimo 
Pimentón Capsicum annuum L. Solana08ae N90sílbasp. San Antonio 
de Prado 
Lulo 
(6ofes) 
So/anum quitoense Lam. N90silba balllsi (Curran) Argelia 
Continúa 
84 ReY. Fac. NaI. Agr. Mldellln Vol. 42. NI 2. p. 73-98. 1989 
Contribución al conocimiento de las moscas de las frutas 
Yep8S R. y Vélez A. 
Conbibución al conocimiento de las moscas de las frulas 
ABLA 2. Resultados del reconocimientos de frutas hospedantes de 
oseas de las frutas (Lonchaeidae) en 30 municipios del departamento 
e Antioquia (1987 -1989). 
Frutal Tephritid808 Localidad 
FamlHa MunicipioNombre Nombre cienUfico 
común 
sa 
riunto 
a 
a 
o 
TABLA 2. Continuación. 
Frutal Tephritidae Localidad 
Nombre 
común 
Nombre científico Familia Nombre científico Municipio 
Lulo 
(frutos) 
SoIanum quiloenseLam. SolanaC88e N80silbaglaberrima 
(Wiedemann) 
Argelia. 
Papaya Carica papaya L Caricac88e N80silba balesi (Curran) Fredonia 
N80silba glaberrima 
(Wiedemann) 
N80silbasp. 
Fredonia 
Fredonia 
Mandarina 
cl80patra 
Cilrus sp. RutaC88e N80silba sp. Bello 
85Rev .Fat.NaI.Agr. MlldeUln Vol. 42, N' 2, p. 73-98. 1989 
ytIpIIS R. Y VéIez A. 
TABLA 3. Resuttados del reconocimiento de ~itoides de moscas de 
las frutas (Tephritidae) en 30 municipios del departamento de Antioquia 
(1987 - 1989). 
Nombre Cienlflioo 
Parasiloide 
Nomble Cienlflioo· 
Tephrilidal 
hospedan. 
Etapas perasiladas 
Mosca 
Tephrilidae 
Fruta 
BRACONIDAE 
Doryctobracon areolalus Anaslrepha obliqua (Maequart) L-P Mango 
(Szapligeli) 
Ciruela criolla 
amarilla 
Anaslrepha ornata Aldrich o Feijoa 
Anaslrepha fralllrcvlus (Wffldemann) Feijoa 
Anaslrepha sp. "F-l" Guayaba de mono 
o de monta 
Anaslrepha slriala Schiner Guayaba común 
Anaslrepha sp. "F-l" Guayaba de mono 
ode monte 
Doryclobracon crawfordi Anaslrepha ornala Aldrich o Feijoa 
(Viereck) 
Anaslrepha fralercvlus(Wffldemann) Fei)oa 
Anaslrepha fralerculus(Wiedemann) " Níspero del 
Japón 
Opius anaslrephae VI8I'9Ck Anaslrepha fralercuJus (Wiedemann) " Calé calurra 
Microcrasis sp. 
Asobora anasIraplla Anaslrephasp. "F-l" Guayaba de mono 
Muesebeck oda monte 
EUCOlllDAE 
Aganaspis ¡»Ileranoi Anaslrepha obliqua (Macquart) L-P Guayaba común 
Brelhes 
Aganaspis pel/eranoi Anaslrepha obIiqua (Macquart) Mango común 
Brethes 
EULOPHIDAE 
Aceratmeurornyia indicum Anaslrepha slriala Schiner Guayaba común 
(Silvestri) 
Rev. Fac. Na!. Agr. MedeHín. Vol. 42. N' 2, p. 73-98, 198986 
Contribución al conocimienlo dalas moscas de las lrutas 
TABLA 4. Zonas de vidéicorrespondientes a las 11 regiones del depar 
mento de Ac:.1ra C; da.Jas.moscas de 
frutas. A­
1. C.R. 
2. C.R. 
3. C.R. 
4. C.R. 
5. C.R 
.' 
6. C. 
7. C. 
8. C. 
9. C. 
10. C 
11. C. 
c.R. !
bs-T 
bh-T/ 
b~T 
bmh¡ 
bmiJ 
bh-~ 
R8'I. 
Contribución al conocimiento de las moscas de las frutasYepu R. YVéIez A. 
TABLA 4. Zonas de vK:tEAcorrespondientes a las 11 regiones del departa­ABLA 3. Resu~ados del reconocimiento de paras~oides de moscas de 
mento de Antioquia, en las que tomaron muestras de las moscas de lasfrutas (Tephr~idae) en 30 municipios del departamento de Antioquia 
frutas. Años 1987-1989.987 -1989). 
Región Munq,io 	 Zona de VidaNombre Cientllioo Nombre Cientllioo· EIapaS PIlrasiladas Fruta~----------------------~------ ~---------- 1. C.R. Santa Fe de Antioquia 	 San Jerónimo bs- T ParasitOlde T~ 
Sopetrán bs- T 
Santa Fe de Antioquia 	 bs - T 
2. C.R. Apartadó Arboletes bs - T 
Vigía del Fuerte bp- T 
3. 	 C.R. Cisneros Cisneros bmh- P 
YoIombó bmh- P 
Amalfi bmh- P 
4. 	 C.R. San Carlos SanCar10s bmh- P 
San Rafael bmh- P 
Cocorná bmh- P 
San Francisco bmh-P 
5. C.A. Támesis Santa Bárbara bmh- P 
Fredonia bmh- P 
6. 	 C.R.Andes Betania bmh- P 
Jericó bmh- MB 
Urrao bmh- P 
7. C.A. Santa Rosa 	 San Pablo (Sta. Rosa) bmh- P 
8. 	 C.R. Sonsón SonsÓll bmh-MB 
Argelia bmh- P 
La Ceja bmh-MB 
9. 	 C. A. Rionegro El Retiro bmh- MB 
Alejandría bmh- P 
10. C.R. Puerto Barrío 	 Puerto Triunfo bh- T 
11 . C.A. Zona Metrop. Medellín bh - P 
Bello bh - P 
Copacabana bh - P 
Girardota bh - P 
Barbosa bh - P 
La Estr. bh - P 
Caldas bmh- P 
Itagüí bh· P 
San ~ntonio de Pradp bh- P 
ún 
C.A. Centro Regional 
bs-T Bosque seco tropicaJ 
bh-T Bosque húmedo tropicaJ 
bp-T Bosque pkJviaJ tropical
común bmh-P : Bosque muy húmedo premontano 
bmh-MB: Bosque muy húmedo montano bajo 
bh-P bosque húmedo premontano 
87ReY. Fac. NaI. Agr. MlldeUln. V~ . 42, N' 2, p. 73-98, 1989,1989 
Yepes R. YVélez A. 
Las observaciones efectuadas durante los períodos de 
recolección de muestras en el campo permitieron comprobar 
la existencia de moscas de las frutas en todos los pisos 
térmicos y en seis de las 12 formaciones vegetales reconoci­
das por Espinal (1985) para el departamento de Antioquia 
(Tabla 4). 
El ataque de estos insectos se registró en toda época del 
año, tanto en frutales cultivados como silvestres . 
Sólo se obtuvieron parasitoides a partir de la cría de 
verdaderas moscas de las frutas (Tephritidae) y concreta­
mente de especies del género Anastrepha; ninguno de espe­
cies de la familia Lonchaeidae. 
Tephritidae 
En el reconocimiento llevado a cabo se registraron 11 
especies deAnastrepha, de las 15 anotadas por Nuñez (1988 ) 
para Colombia. A estas últimas es preciso adicionar las 
especies: A. curitis Stone, A. siluae Costa Lima, A. mucrona­
ta (Stone),A. ornata Aldrich yA. posible limae Stone (Vélez, 
1985; Vélez y Morales, 1987). 
La Tabla 1 resume los resultados obtenidos del reconoci­
miento. Las 11 diferentes especies de Anastrepha se encon­
traron parasitando 17 especies de frutales (cultivados y 
silvestres), en 30 municipios muestreados. 
La especie más comunmente encontrada y mayormente 
distribuída fue A. striata. En su mayor parte fue hallada en 
frutos de guayabo común. Esta especie fue registrada por 
primera vez en dos plantas silvestres: guayabo de leche o 
guayabo Anselmo (Campomanesia cornifolia, Myrtaceae) y 
guayabo de mono o cocorillo (Belluciaaxinanthera, Melasto­
mataceae). C. cornifolia se ha encontrado desde cerca al 
nivel del mar (municipio de Chigorodó, 34 m.s.n.m), hasta 
88 Rev. Fac.Na/. Agr.Medellln . Vol. 42, N12. p. 73-98, 1989 
Contribución a/ conocimiento de las moscas de las frulas 
po 
r e 
to 
ra1 
fro 
to 
ta. 
esU 
alS 
sen 
Mo 
en 
conl 
est~ 
4 
dar 
Rev.F. 
Yepes R. YVélez A. 
Las observaciones efectuadas durante los períodos de 
lección de muestras en el campo permitieron comprobar 
existencia de moscas de las frutas eIL i.odos los pISOS 
y en seis dA hu. 1 J:' 
espe­
Con"¡bución al conocimiento de las moscas de las frulas 
la región cafetera del nordeste antioqueño (municipio de 
Amalfi, 1.500 m.s.n.m). B. axinanthera abunda en las regio­
nes del Magdalena Medio, Bajo Cauea, Lejano Oriente, 
Nordeste y Urabá, con alturas comprendidas entre los 30 y 
1.500 m.S.n.m. Esta planta se encontró también parasitada 
por una especie de A nastrep ha dentro del grupo "F-l", bajo 
revisión, probablemente no descrita. 
Las observaciones realizadas durante este reconocimien­
to han sugerido a los autores que podrían existir o conside­
rarse algunas zonas marginales para el cultivo de varios 
frutales, dada la alta infestación padecida; aunque deben 
tomarse como observaciones preliminares, vale la pena ano­
tar que los zapotes (Quararibea (=Matisia) oordata) estable­
cidos en zonas cafeteras, o sea fuera del bosque seco tropical 
(bs-T), son comunmente parasitados por A. nuñezae. Una 
situación similar ocurre con el maracuyá (Passiflora edulis 
varo flavicarpa), cuya producción se afecta por el ataque de 
moscas Lonchaeidae (identificación pendiente). También la 
granadilla (P. ligularis), cuando se ha intentado cultivarla 
en el oriente antioqueño, en los municipios de Guarne, San 
Vicente y Santo Domingo (superiores a los 2.000 m.s.n.m.), 
ha sido afectada por Anastrepha sp. (identificación pendien­
te), la cual no es común en el municipio de Urrao, cuyos 
cultivos se encuentran entre los 1.800 y 2.000 m.S.n.m.; en 
esta jurisdicción se halló anteriormenteA. curitis, en frutos 
aislados. 
Durante el tiempo empleado para la realización del pre­
sente trabajo no se encontraron frutos afectados por la 
Mosca del Mediterráneo (Ceratitiscapitata), excepto en café, 
en el municipio de Bello, comprobándose el que este insecto 
continuaba circunscrito al Valle de Aburrá, en la época de 
este reconocimiento. 
Se encontró que frutos de un mismo árbol pueden hospe­
dar más de una 'especie de Anastrepha. Tal situación se 
Rev.Fac.NaI. Agr. Medellín. Vol. 42. N'2, p. 13-98, 1989 89 
Yepes R. YVélez A Contribución al conocimienkl de las moscas de las frulas 
Se observó la emergencia de dos parasitoides, pertcobservó en Feijoa sellowiana, atacada por A. fraterculus yA. 
ornata, en el municipio de La Ceja. 
Lonchaeidae 
Las especies pertenecientes a la familia Lonchaeidae se 
encontraron en varias zonas de vida y diferentes pisos tér­
micos, desde 150 m .s.n.m, (municipio de Puerto Triunfo), 
hasta 2.200 m.s.n.m (municipio de Sonsón), afectando gran 
diversidad de frutas. Se destacan por su abundancia, espe­
cies del género Neosilba, particularmente N. batesi (Curran) 
y del género Dasiops. La especie N. sp. cerca a major es una 
especie posiblemente no descrita, según comenta el especia­
lista. Algunos ejemplares de esta familia se encontraron 
afectando frutos también parasitados por especies de Anas­
trepha (Tablas 1 y 2). 
Llama la atención la frecuencia con que se encontraron 
adultos de Lonchaeidae provenientes de un abundante nú­
mero de frutas recolectadas y otros frutos, en los que no 
había indicios externos de daño por este grupo de moscas de 
las frutas. También fue notoria la ausencia de parasitoides 
en este grupo, a pesar de su abundancia y amplia distribu­
ción . 
Parasitoides 
De acuerdo a la información presentada en la Tabla 3 y 
con recientes observaciones, los parasitoides encontrados 
ocurrían en varias zonas de vida ubicadas desde cerca al 
nivel del mar (municipio de San Pedro de Urabá) (especie en 
espera de su identificación), zonas cafeteras del Valle de 
Aburrá y localidades del clima frío (Valles de Rionegro y La 
Ceja, aproximadamente 2.000 m.S.n.m). La mayoría de las 
especies encontradas pertenecen a la familia Braconidae y 
dentro de ésta se destaca, por su abundancia, la especie 
Doryctobracon areolatus. 
90 ReY Fac NII. Agr Medellín VOl 42, N' 2. p 7~98, 1989 
cientes a géneros y especies diferentes (dentro de la mil 
familia), ' '. 
el mis 
T 
peru 
menJ 
Tal 
para 
E 
bales 
cualJ 
yia ~ 
iden 
1. 
2. 
3: 
ReY, Fac. 
Yepes R. YVélez A 
bservó en Feijoa sellowiana, atacada porA. fraterculus yA. 
rnata, en el municipio de La Ceja. 
oncfJa¡Jjdsua 
chaeidae se 
s pisos tér­
o Triunfo), 
tando gran 
'.jor es una 
el especia­
contraron 
deAnas­
ante nú­
que no 
oseas de 
sitoides 
istribu­
bla 3 Y 
trados 
rca al 
Con1libución al conocimienkl de las moscas de las frutas 
Se observó la emergencia de dos parasitoides, pertene­
cientes a géneros y especies diferentes (dentro de la misma 
familia), presumiblemente de la misma especie de mosca, en 
el mismo frutal. Este caso ocurrió con Doryctobracon areola­
tus y Asobara anastrephae (Braconidae), criados en Anas­
trepha sp. "F-l",atacando guayaba de mono o de monte 
(Bellucia axinanthera). 
También se apreció que dos especies de parasitoides 
pertenecientes al mismo género, pueden atacar presumible­
mente la misma especie de mosca, criada en la misma fruta. 
Tal fue el caso de Doryctobracon areolatus y D. crawfordi, 
parasitando A. fraterculus en feijoa. 
En contraste con los estudios de Olarte (1988), en guaya­
bales de Santander sobre A. striata y A. fraterculus, en los 
cuales obtuvo Trichopria sp. (Diapriidae), Aceratoneurom­
yia indicum (Eulophidae) y una especie no plenamente 
identificada (Eucoilidae), como únicos parasitoides nativos, 
en nuestro caso,A. striata, en guayaba común, fue parasita­
da por D. areolatus, como especie nativa y esta misma 
especie de mosca, al igual que lo señalado por Olarte, fue 
también parasitada por A. indicum. 
CONCLUSIONES 
1. 	 Durante el reconocimiento practicado, la especie 
Anastrepha striata fue la más distribuida en los mu­
nic~pios muestreados y hallada afectando el mayor 
número de especies frutales cultivados y silvestres, 
2. 	 las especies vegetales Campomanesia cornifolia 
(Myrtaceae) y Bellucia axinanthera (Melastomata­
ceae), son registradas por primera vez en la literatura 
como hospedantes de A. striata, 
3: 	 la especie de Anastrepha que ataca los frutos de B. 
91Rev. Fac. NaJ. Agr.Madellfn. Vol. 42, NI 2, p. 73-98, 1989 
ylp88 R. YVéIez A. 
axinanthera en el oriente y nordeste antioqueños, 
probablemente no ha sido descrita y pertenece a un 
grupo actualmente bajo revisión, según indica el in­
forme del especialista, 
4. 	 se registró un total de 13 especies de la familia Teph­
ritidae, que pertenecen a los géneros Anastrepha, 
Ceratitis y Toxotrypana. Dentro de la familia Lon­
chaeidae se registraron siete especies, 
5. 	 entre las especies de las familias Lonchaeidae que se 
colectaron, mostró amplio predominio el género Neo­
silba y varias de sus especies, las que afectaban 
diversas frutas cultivadas entre 150 y 1.775 m.s.n.m. 
(municipios de Puerto Triunfo y La Estrella, respec­
tivamente), 
6. 	 entre los parasitoides de las etapas de la larva- pupa 
encontrados, descoBan por su abundancia, los perte­
necientes a la familia Braconidae, siendo Doryctobra­
con crawfordi (Szep.) la especie más común. 
AGRADECIMIENTOS 
Los autores agradecen a los Doctores A.L. Norrbom por 
la identificación de las moscas Tephritidae y Lonchaeidae; 
P.M. Marsh, A.S. Menke y M.E. SchaufT especialistas en 
Braconidae, Eucoilidae y Eulophidae, respectivamente. To­
dos adscritos al Laboratorio de Entomología Sistemática, 
Plant Science Institute, USDA, U.S.A., los operarios califi­
cados adscritos al Laboratorio de Entomología, Universidad 
N acional de Colombia, señores Alveiro Quiroz y Francisco 
Serna. A los funcionarios de la Secretaría de Agricultura, 
Ingenieros Agrónomos Alberto Valencia Restrepo, Julio 
Adán Salazar y Hernando Hurtado Monsalve. Igualmente a 
la Secretaria Stella Acevedo. 
Rev. Fac.NaI. Agr. Medellln. Vol. 42, N' 2, p. 73-98, 198992 
Contribución al oonocimienlo de las moscas de las frutas 
G 
I 
1 
\ 
CE 
Rev.F 
y8p8II R. Y V áIez A. 
axinanthera en el oriente y nordeste antioqueños, 
probablemente no ha sido descrita y pertenece a un 
grupo actualmente bajo revisión, según indica el in­
forme del especialiat.a 
a 
Contribución a! oonocimienkl de las moteaS de las Irulas 
BIBLlOGRAFIA 
AMBRECHT, l. ; CHACON, P. y ROJAS, M. Biología de las 
moscas de los botones florales del maracuyá, Dasiops 
inedulis (Diptera: Lonchaeidae), en el Valle del Cauca 
En: Revista Colombiana de Entomología. Vol. 12, NO.1 
(1986); p. 16 - 22. 
ARIAS, B.; A. BELLOTI, A. y PEÑA, J .E . Biología, ecología 
y daños de A nastrep ha spp., en yuca (Manihot esculenta 
Crantz). En: Miscelánea. Sociedad Colombiana de En­
tomología. No. 10 (1987); p. 79 - 85. 
BUSTILLO, A. Anotaciones biológicas sobre la mosca de la 
fruta de la papaya, Toxotrypana curvicauda Gerstac­
ker, en Colombia. En: Miscelánea. Sociedad Colombia­
na de Entomología. No. 5 (1988); p. 66 - 72. 
COBO, L.S., LORA, R. y DUQUE, H. Reconocimiento de 
moscas de las frutas y detección de la mosca del Medi­
terráneo Ceratitis capítata (Wiedemann) en la zona 
media y alta del Tequendama. p. 45. En: CONGRESO 
DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA DE ENTOMOLO­
GIA (15: 1988: Manizales). Resúmenes del XV Congreso 
de la Sociedad Colombiana de Entomología. Manizales: 
SOCOLEN, 1988. 
COBO DE MARTINEZ, Luz Stella; VIDAL, Gloria Marlene 
y NUÑEZ BUENO, Ligia. Reconocimiento de la mosca 
del Mediterráneo, Ceratitiscapitata (Wiedemann), en el 
departamento de Nariño. p j14, En: CONGRESO DE LA 
SOCIEDAD COLOMBIANA DE ENTOMOLOGIA (14: 
1987: Bogotá). Resúmenes del XIV Congreso de la So­
ciedad Colombiana de Entomología. Bogotá : SOCO­
LEN, 1987. 87 p. 
CHACON, P.A.; TROCHEZ, A. y ROJAS, Adolfo M. Evalua-
Rev. Fac.Na!. Agr. Medellín .Vol. 42. N'2, p. n98, 1989 93 
YIpM R. Y Vílez A. 
ción de la proteína hidrolizada de maíz para la eaptura 
de Lonchaea cristula Mc. Alpine (Diptera: Lonchaei­
dae), plaga de la curuba en el Valle del Cauea. p. 80. En: 
CONGRESO DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA DE 
ENTOMOLOGIA (12: 1985: Medellín). Resúmenes del 
XII Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomolo­
gía. Medellín : SOCOLEN, 1985,95 p. 
ESPINAL, L.S. Geografía ecología del Departamento de 
Antioquia (Zonas de vida (formaciones vegetales) del 
Departamento de Antioquia).En: Revista Facultad Na­
cional de Agronomía Medellín. Vol. 38, No. 1 (1985); p. 
5 - 106. 
___o Perfiles ecologícos de rutas colombianas y de los 
ríos Cauea y Magdalena. Medellín, Lealon, 1989. 125 p. 
GALLEGO, F.L. Plagas del café. Anastrepha striata Schi­
ner. Medellín: Universidad Nacional de Colombia. Fa­
cultad de Agronomía, 1946. (Estudio Fundamental, No. 
15). 1 p. 
GONZALEZ MENDOZA, Rafael. Contribución al estudio de 
las moscas Anastrepha en Colombia. Medellín, 1952. p. 
423- 549. Tesis (Ingeniero Agrónomo). Universidad Na­
cional de Colombia. 
GUTIERREZ, J. Importancia de la familia Tephritidae. p. 
2-10. En: CURSO DE CAPACITACION SOBRE MA­
NEJO INTEGRADO DE MOSCAS DE LA FRUTA (1: 
1987: México). Memorias del Primer Curso de Capaci­
tación sobre Manejo Integrado de Moscas de las Frutas. 
México: Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráu­
licos, 1987. 
HAGEN, K. ; ALLEN, W. and TASSAN, R. Mediterranean 
fruit fly: the worst may be yet to come. En: California 
Rev. Fac. Nw. AQf. MldeUin.Vol. 42, NI 2, p. 73-98, 1989 
Conbibución al conocimienlo de las moscas de las lrulas 
Agriculture. Vol. 35, No. 3/4 (1981); p. 5-7. 
.L.Áurel._· .__,.=~JIRO 
http:Antioquia).En
VIpII R.yV4Iez A. 
ción de la proteína hidrolizada de maíz para la eaptura 
de Lonchaea cristula Me. Alpine (Diptera: Lonchaei­
dae), plaga de la curuba en el Valle del Cauea. p. 80. En: 
CONGRESO DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA DE 
ENTOMOLOGIA (12: 1985: Medellín). Resúmenes del 
XII Congreso de la SoC1~ ·--'­·e~ad..1::OU:~"""­
.sri.a ) . ...~- ~ 
ConbibuciÓll a/ conocimiento de las moscas de las lru1as 
Agrículture. Vol. 35, No. 3/4 (1981); p. 5-7. 
JIRON, L.F.; SOTO, J. and NORRBOM, A. L. A preliminary 
list of the fruit flies of genus Anastrepha (Diptera: 
Tephritidae), in Costa Rica. En: Florida Entomologist. 
Vol. 71, No. 2 (1988); p. 130-137 . 
KING, A. B. Y SAUNDERS, J.L. Las plagas invertebradas 
de cultivos anuales alimenticios en América Central. 
Londres: Administración de Desarrollo Extranjero, 
1984. 182 p. 
LEON, G. Fluctuación poblacional y manejo de Anastrepha 
spp. en mango y guayaba. En: Miscelánea. Sociedad 
Colombiana de Entomología. No. 5 (1987); p. 42-55. 
___o Manejo de moscas de las frutas p. 49. En: CON­
GRESO DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA DE ENTO­
MOLOGIA (15: 1988: Manizales). Resúmenes del XV 
Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomología. 
Manizales: SOCOLEN, 1988. 100 p. 
LONDOÑO, Martha E. ; BUSTILLO, Alex E. y LOPEZ, 
Diego F. Tableros pegajosos de colores para la captura 
de Ceratitis capitata (Wied). (Diptera.: Trephritidae). p. 
46. En: CONGRESODE LA SOCIEDAD COLOMBIA­
NA DE ENTOMOLOGIA (15: 1988: Manizales). Resú­
menes del XV Congreso de la Sociedad Colombiana de 
Entomología. Manizales: SOCOLEN, 1988. 100 p. 
LOPEZ. Diego Fernando. Fluctuación de poblaciones de 
mosca del Mediterráneo, Ceratitis capitata (Wied) Díp­
tera : Tephritidae, en Antioquia. p. 47. En: CONGRESO 
DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA DE ENTOMOLO­
GIA (15: 1988 Manizales). Resúmenes del XV Congreso 
de la Sociedad Colombiana de Entomología. Manizales: 
SOCO LEN , 1988. 100 p. 
95Rev. Fac Na/. Agr.Medellrn .Vol. 42, N' 2, p. 73-98, 1989 
Yepes R. Y V"-z A. 
Contribución al conocimiento de las moscas de las frutas • 
_~_. y YEPES, F. C. Detección de la mosca del medite­
rráneo en el departamento de Antioquia. Medellín: Edi­
torial Departamental, 1989. Comité Departamental. 32 
p. 
NORRBOM, A.L. and KIM, K.C. A list of the reported host 
plants of the species of A nastrep ha (Diptera: Tephriti­
dae). Washington: U.S.D.A. 1988. 114 p. Animal and 
plant Health Inspection Service (APHIS 81-52). 
NUÑEZ B., L. Las moscas de las frutas (Diptera: Tephriti­
dae). Miscelánea. Sociedad Colombiana de Entomolo­
gía. No. 5 (1988); p. 3-15. 
NUÑEZ, Ligia. Contribución al conocimiento de las moscas 
de las frutas (Diptera: Tephritidae), en Colombia. p.62. 
En: CONGRESO DE LA SOCIEDAD COLOMBIANA 
DE ENTOMOLOGIA (3: 1975: Medellín). Resúmenes 
del III Congreso de la Sociedad Colombiana de Entomo­
logía. Medellín: SOCOLEN, 1975. 
___o La mosca del Mediterráneo. En: ICA Informa. Vol. 
21, No. 1 (987); p. 9-17. 
___o Las moscas de las frutas (Diptera: Tephritidae). 
En: Miscelánea. Sociedad Colombiana de Entomología. 
No. 10 (987); p. 4-19. 
OLARTE, W. Control fitosanitario en plantaciones de gua­
yaba. Bucaramanga: Universidad Industrial de Santan­
der. Departamento de Biología, 1972. 100 p. 
___o Control integrado de las moscas de las frutas, 
Anastrepha sp. (Diptera: Tephritidae). En: Miscelánea 
Sociedad Colombiana de Entomología. No. 5 (988); p. 
34-53. 
RaY. Fac. NaI. Agr. Medellln .Vol. 42, N' 2, p. 73-98, 198996 
---,-__O D·~l-la...xlDDlacional del complejo constituído P( 
las m striata Sch. y 
frate 1 lIr 
San 
San 
m 
3, 1 
POSA! 
pI 
<1 
POS! 
yip88 R. YV"-z A. 
1-'---. YYEPES, F. C. Detección de la mosca del medite­
Con.-ibución al conocimiento de las moscas de las frutas -. 
rráneo en el departamento de Antioquia. Medellin: Edi­
torial Departamental, 1989. Comité Departamental. 32 
p. 
ORRBOM, A.L. and KIM, K.C. A list of the reported host 
plants of the species ofA nastrepha (Diptera: Tephriti­
dae). Washington: U.S.D.A. 1988. 114 p. Animal and 
__ ....... Health ~~_ ~-- _ .. ­I.t..nTU"" ­
_ __o Dinámica poblacional del complejo constituido por 
las moscas de las frutas Anastrepha striata Sch. y A. 
fraterculus (Wied.), en el medio ecológico del sur de 
Santander. Bucaramanga: Universidad Industrial de 
Santander. Departamento de Biología, 1980. 70 p. 
PEÑA. J.E. Y BELLOTII, A. Estudios sobre las moscas del 
tallo y del fruto de la yuca, Anastrepha píckeli y A. 
manihoti. En: Revista Colombiana de Entomología. Vol. 
3, No. 3/4 (1979); p. 87-93. 
POSADA OCHOA, Lázaro. Lista de insectos dañinos y otras 
plagas en Colombia. En: Boletín Técnico ICA No. 43 
(1976); 484 p. 
POSSO, C.E. y CHACON, P. Estudio sobre el daño causado 
por Dasíops sp. (Diptera: Lonchaeidae) en brotes flora­
les de maracuyá. En: Coagro. No. 36 (981); p. 31-33. 
ROJAS, M; CHACON, P. yA. TROCHEZ, A. Evaluación de 
proteína hidrolizada de maíz para la captura de Lon­
chaea crístula (Diptera: Lonchaeidae), plaga de la curu­
ba en el Valle del cauca. En: Revista Colombiana de 
Entomología. Vol. 11, No. 2 (1985); p. 47-50. 
___o TROCHEZ, A. y CHACON, P. Fluctuación de la 
población de dípteros de la familia Lonchaeidae, en 
maracuyá. p. 1. En: CONGRESO DE LA SOCIEDAD 
COLOMBIANA DE ENTOMOLOGIA (13: 1986: Cali). 
Resúmenes del XIII Congreso de la Sociedad Colombia­
na de Entomología, Cali: SOCOLEN, 1986. 
STONE, A. The fruit flies of the genus Anastrepha. En: 
Miscellaneous Publication. U.S.D.A. No. 493 (1942); p. 
112. 
URUETA, E. Plagas de los cultivos de badea, curuba, mara-
Rev. Fac.Nat.Agr.MedaUln. Vol. 42,N12.p. 73-98. 1989 97 
YepeeR.yV~A. 
cuyá, papayo y vid, en el occidente antioqueño. Medellín: 
Secretaría de Agricultura de Antioquia, 1975. 39 p. 
VELEZ ANGEL, Raúl. Notas sinópticas de entomología 
económica colombiana. Bogotá: J.C. Producciones Grá­
ficas, 1985. 258 p. 
___o y Morales, G. Plaga de granadilla. En: Notas y 
Noticias Entomológicas. (May.-Jun. 1987); p. 37. 
RIV. Fac.NII.Agr. MedeNfn.Vd. 42. N' 2. p. 73-i8. 198198