Logo Studenta

DENUNCIA HECHOS NUEVOS - APORTA PRUEBAS - SOLICITA HABILITACION FERIA JUDICIAL -

¡Este material tiene más páginas!

Vista previa del material en texto

DENUNCIA HECHOS NUEVOS – APORTA PRUEBAS – SOLICITA HABILITACION FERIA JUDICIAL – SOLICITA URGENTE PRONUNCIAMIENTO DE TRIBUNAL DE ALZADA COMPETENTE – SOLICITA ARRESTOS DE LOS IMPUTADOS CON HABILITACION DE DIAS Y HORAS INHABILES – SOLICITA IMPARTICION DE CONSIGNA POLICIAL DURANTE LAS 24 HS:
Señores Jueces:
 
 SANDRA SUSANA MARTINEZ, por derecho y causa propia, con T° 105 F° 881 C.P.A.C.F., constituyendo domicilio en la calle Ciudad de la Paz 2909, dto. “B”, teléfonos 2069-7153 ó 15-4030-0976, Mail: sandrasumartinez@yahoo.com.ar, N° CUIT: 27-22365490-3; se presenta en los Expedientes N° 42589/15, caratulado: “Bouvier, Daniel Alberto y Otros s/CONCURSO REL DE DELITOS PENALES; N° 43628/16, caratulado: “BOUVIER, DANIEL ALBERTO Y OTROS s/VIOLENCIA DE GENERO” que tramitan ante vuestro Juzgado Nacional en lo Criminal N° 12, Secretaría N° 137, a cargo del Dr. Julio Andrés Herrera, cito en la calle Talcahuano 550, piso 5°, Oficina N° 5019. A cargo de la Dra. Elizabeth A. Paisan, Jueza de Instrucción Primera Instancia en lo Criminal. Fiscalía N°32, Secretaría Única. Que han sido elevados a vuestra Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal, Criminal y Correccional, SALA I; Ante V. Sres. Jueces, me presento y digo: 
I. HECHOS:
 Que habiendo sido informada el día 29/12/17 por personal del Juzgado competente en autos, sobre la elevación de los presentes a vuestra cámara.
Vengo en tiempo y forma denunciar una serie de hechos nuevos, acontecidos en el período 29/12/2017 al 14/01/2018. Consumados por los imputados en autos.
 Desde el día 29/12/2017, los acosos, las amenazas de muerte, las amenazas de robo a mi departamento (éstas últimas con la finalidad de robarme la computadora y las cámaras de seguridad, para obtener las pruebas presentadas en autos contra los imputados), nunca cesaron. Incluso se han intensificado con el transcurso de los días.
Debido a un accidente que tuve el día 15/12/2017, y por el cual tuve sutura en la ceja derecha, golpes y fractura de novena costilla y fisura de décima costilla, del lado derecho; me encuentro en licencia médica con respecto a mi trabajo, para completar el tratamiento indicado por el médico clínico de CEMIC, dónde fui asistida.
 Destaco este hecho, para fundar la razón por la que me encuentro en mi domicilio todo el día. Al ver los imputados que estoy en mi casa todos los días, y como lo demuestran las pruebas de audio, fílmicas con audios, fotográficas; los mismos están durante las 24 hs, consumando acosos, formulando amenazas de toda clase. 
 En lo concerniente a figuras de acosos, se observan con total claridad, que, mediante acciones de pararse en mis ventanas, que la ventana de Congreso y la ventana de la esquina de Congreso y Ciudad de la Paz, se encuentran cerradas las persianas por razones de seguridad. Debido a que estos malvivientes, si las levanto para que entre aire y encontrándose mi departamento en planta baja, corren las cortinas para ver hacia el interior de mi finca. Formulando luego amenazas, pronunciando los siguientes dichos: “Te vamos a entrar a robar la computadora.” “Te vamos a matar”, “Te van a echar de tu trabajo, si no levantas los embargos (Fabiana Sullivan).” “Queremos las pruebas.” “Mudate de acá (pronunciados por Familia Jauregui Bouvier, Iglesias Romano, Sullivan Etchevers.” 
 La finalidad de obtener una mudanza más de las que ya obtuvieron los imputados: Julián Pablo Bouvier, David Bouvier, Silvia María Lujan Jauregui de Bouvier, Oscar Omar Lujan Jauregui, Graciela Jáuregui, Patricio Enrique Iglesias, Anabela Romano de Iglesias; pretenden conseguir la mismo el objetivo con respecto a esta propiedad que alquilo desde 25 de Febrero de 2017, y siendo sus colaboradores, en la consumación de delitos de violación de domicilio, violación a la intimidad y vida privada, privación ilegítima de mi libertad dentro de mi departamento, la Señora Fabiana Sullivan y Lic. En piscología y propietario de la finca que alquilo, Sr. Martín Juan Etchevers. Mediante el ejercicio del control sobre mis acciones cotidianas, como, el pago de mis tarjetas de créditos, de mis impuestos, si me encuentro sola en mi casa o en compañía de alguna persona y la identidad de esa persona. Escuchando mis conversaciones telefónicas, a raíz de conversaciones telefónicas mantenidas con mi amigo y colega Dr. Francisco O. Ursic, en las que pretendíamos reunirnos, por mi pedido al mismo para que patrocinara a mi hermana y garante de la finca que alquilo, Sra. Cristina Nora Marelli. Reunión que nunca pudimos llevar a cabo por complicaciones de tiempo de mi colega y por mi accidente. Es que los imputados, comenzaron a nombrarlo, y el día 8/01/18; en la franja horaria de 21:30 a 22:00 hs, encontrándome en mi habitación haciendo el reposo indicado por los médicos, escuche el sonido de cuatro disparos de arma de fuego, dos seguidos y los otros dos con una diferencia de aproximadamente segundos entre uno y otro. A las 21:45 hs, aproximadamente, viene a mi ventana de la habitación donde me encontraba con la luz del velador encendida; Julián Bouvier y dice: “Mate a tu Dr. Francisco Ursic.”. Como estos imputados se dedican varias horas y días de sus vidas en acosarme y amenazar tanto a mí, como formular amenazas con nombres y apellidos de seres queridos míos. Y teniendo en cuenta, que el Doctor que mencionan, es abogado penalista como Yo, y se dedica a trabajar en diferentes comisarias; y sabiendo que ya en dos ocasiones han venido a relatar hechos delictivos, que resultaron en primera medida como amenazas, pero luego han sido confesiones espontáneas de delitos, como el robo en mi departamento con filmaciones de la cámara de seguridad del mismo, del día 25/11/2016, donde me robaron la suma de $25.000, que se encontraban en el cajón de mi mesa de luz, del lado izquierdo, guardados. En esa filmación se ve claramente el ingreso de Julián y David Bouvier a mi departamento inclusive toda la conversación mantenida entre ambos, mientras consumaban el hecho. Diciendo que incluso buscaban las pruebas que comprometían a Viviana Ogando. El robo con armas en el domicilio de la casa de los padres de mi amiga Dra. Romina Chaya, cito en la calle Spegazzini, del barrio de Caballito (29/12/2016); el robo de la camioneta gris oscura marca Ranger WV, a mi cuñado el Sr. Alejandro Hugo Lozano, en la localidad de Luis Guillón Provincia de Buenos Aires (10/01/2017). Hecho en el cual a mi cuñado lo sorprendieron en la puerta de su fábrica, al salir de la misma; tres individuos masculinos de edades entre 23 a 26 años y apuntándole con un arma de fuego en su cabeza, le sacaron las llaves de su camioneta, en las que se incluían las de su domicilio particular dónde vive con mi hermana Cristina, en la localidad del Barrio de Floresta, CABA. Procedieron a llevarse la camioneta los malvivientes.
 Por estos antecedentes, comencé a llamar a mi colega, aclaro que en la denuncia que consta en el Sumario N° 17168, mi colega no es letrado interviniente en autos, lo aclaro porque involuntariamente lo nombre letrado actuante conjuntamente en calidad de parte querellante, cuando no es así. Continúo con la narración del hecho: A las 22:01 le mando un WhatsApp a mi colega preguntándole: “Fran estás bien?”, pero como no me contestó, ni lo leyó. Lo llame a su casa y al otro número de celular, para saber de él. En el mientras tanto, llamo al 911 para pedir la presencia del personal policial, por la amenaza y los acosos que estaba recibiendo tanto de Fabiana Sullivan, Martín Etchevers, Anabela Romano, Silvia Jauregui, David Bouvier, Daniel Bouvier, Julián Bouvier, Oscar Jauregui. Efectué dos llamadas al 911, en la primera realizada a las 22:10, informando los hechos y cuando digo mi dirección involuntariamente incurro en el error de dar como mi domicilio, la calle Congreso 2909 dpto. “B”. Espero al personal policial, que obviamente no llegaba y reitero el llamado al 911, logrando comunicación con emergencias a las 24:00hs, ya que las llamadas anterioresy al realizarlas por mi celular, se me cortaba la comunicación o daba ocupado. Les informo el error anterior, denunciando las amenazas y pidiendo personal policial en mi finca, dando mi domicilio cito en Ciudad de la Paz 2909, Dto. “B”. El personal se presentó en mi domicilio a las 24:20 hs. Vinieron un montón de efectivos policiales de la comisaría 35°, incluso concurrió el Subcomisario de la dependencia Dr. Quintana, a quién le hago saber de los hechos y le explico el porqué de las existencias de estas personas en los alrededores de mi domicilio privado, exponiéndole la existencia de los presentes autos. 
 El Subcomisario previa comunicación con los efectivos que tenían ubicados en los alrededores de mi domicilio, les consultó si habían escuchado detonaciones de armas de fuego, los mismos le indicaron que no escucharon nada, ni fueron notificados de un hecho así. Le hice saber al Subcomisario que estas personas suelen realizar actins delictivos, en los que dicen matarse entre ellos y luego resulta ser mentira. Por lo que los disparos que escuche podrían tratarse de detonaciones simuladoras de disparos. Esa misma noche se consultó al Fiscal Contravencional de turno, para que impartiera consigna policial en mi domicilio. Y a las 01:30 hs, se presentó un efectivo policial de la comisaria jurisdiccional para quedarse recorriendo mis ventanas y vigilando la puerta de entrada al edificio, en la vereda del mismo. Consigna que se cumplió hasta las 06:00 hs del día 9/01/18. A las 08:00 hs del día 9/01/17, recibo el mensaje de mi colega, en el que me contesta: “Estoy bien”. 
Dichos que hice constar en la denuncia del referenciado sumario.
Consta el domicilio privado de mi colega en la presente actuación, porque me lo preguntaron y lo obtuve de una agenda vieja; para saber si mi colega era de la zona y verificar que se encontrase bien. En ese domicilio vive él con sus padres de edad mayor, por lo que pido a vuestra Cámara, la absoluta reversa del mismo.
 Aún estando el personal policial en consigna, en la ventana de Ciudad de la Paz, a las 5:00 hs, Julián en mi ventana del dormitorio que da a Congreso, reprodujo un audio, en el que se escuchaba jadeos placenteros de una mujer. Como si fuera manteniendo una relación sexual. Y una vez terminada la reproducción, dice: “Esto es verdad. Lo otro fue mentira, pero enserio. Esto es verdad.” Por lo que, al escucharlo, voy descalza en busca del oficial, para informarle lo sucedido, y fue así como sin levantar la persiana le cuento el hecho. Cuando estaba hablando con el policía, pasa por la esquina Congreso y Ciudad de la Paz, conduciendo por Congreso en dirección a Cramer. Julián Bouvier en un vehículo de dos puertas de color rojo, modelo parecido al Renault Clío. En el cual, iban en la parte de adelante, manejando David con otro muchacho de acompañante. Y en el asiento trasero del lado del acompañante, se encontraba sentado Julián. 
 En las pruebas que presento sobre las horas y días anteriores, y posteriores al momento de mis llamadas al 911 del hecho obrante en el Sumario referenciado. Demuestro las conversaciones que mantienen los imputados en mis ventanas, planificando el ingreso delictivo a mi departamento: Incluso Fabiana Sullivan y Martín Etchevers, que ambos no poseen la llave actual del edificio por no haber pagado las expensas. Hecho que les dificulta el ingreso también de los imputados Jauregui, Bouvier, Iglesias, Romano. Para maniobrar la cerradura de la puerta de ingreso a mi departamento. Como demostré en los meses de Noviembre, Octubre, Septiembre; en donde casi todas las noches éstos sujetos ingresaban al edificio y pretendían entrar en mi departamento, estando Yo dentro del mismo durmiendo. Prácticas que se desarrollaban de 01:30 a 04:00 hs de la madrugada. 
 Demuestro los actins de los nombrados, en donde mediante la consumación de la acción típica de acoso psicológico, pretenden hacerme creer que mi colega (quién ni los conoce), se vendió para ayudarlos a ellos y prestarse a las “reuniones” en la vía pública sobre mi ventana. Consideran que la violencia de género está bien conceptuada y por ende su accionar encuadra en los parámetros legales, como todos los violentos y el objetivo perseguido por los mismos; es hacer creer a víctima, que la equivocada es la ella por haber dado intervención a la justicia, en los mismos. 
Sullivan y Etchevers, en calidad de propietarios, consideran que pueden estar encima del inquilino, invadiendo absolutamente todos y cada uno de sus derechos, y el inquilino se los tiene que tolerar. Cuando a rigor de verdad, los inquilinos existiendo el contrato de locación pertinente y la rescinción del mismo con fecha de entrega del departamento el día 30/04/18. No deberían ni molestarme, ni haberse involucrado con personas de mi trabajo. No son nadie los nombrados, para hacer lo que han hecho. Tanto Jauregui Bouvier, cuando eran mis vecinos en la finca de Manuel Artigas, como luego fueron vecinos en la finca de la calle Formosa 353, 6° “M”. Ellos vivían el mismo piso en el departamento “H”, donde habitaban sus primos Romano Iglesias. 
 En este domicilio, no son los imputados vecinos míos, no tienen esa calidad. Por esa razón se aliaron a Fabiana Sullivan y Martín Etchevers, para seguir llevando a cabo su violencia de género, violación a la intimidad, vida privada, de domicilio.
Incluso siguen nombrando en calidad de solventes económicos de esta actividad, de inteligencia delincuencial, persecuciones, acosos y violaciones de las mencionadas; a Sra. Viviana Emilia Ogando.
Incluso el modus operandi que utilizan los imputados, son reuniones en mi ventana, pronunciando dichos como: “A caballo regalado no se le miran los dientes. (Jauregui Bouvier”; “Salí del medio. (Fabian Sullivan, Jauregui Bouvier)”; “Quiere quedarse con Francisco. Dejaselo a ella. (Fabiana Sullivan)”, “Vos te enamoraste de un psicólogo (Martín Etchevers concubino de Sullivan)”; “No llames a la policía, acá está el dueño. (Fabiana Sullivan)” Este último dicho lo pronuncian sobre todo cuando están intentando quitar las rejas de mis ventanas para ingresar a mi domicilio.
Incluso en los videos del día 9/01/18, Fabiana Sullivan, dijo en mi ventana: “Vos llamaste a Guillermo Marí.” Cuando desconozco por completo algún número telefónico de ese señor y de Viviana Ogando. Trabajan en la misma empresa que trabajo, pero no tienen ningún tipo de relación laboral conmigo. Ni jerárquicamente pueden decidir sobre mi relación laboral para con la empresa.
 Tampoco corresponde, que personal de la empresa venga a molestarme, cuando me encuentro de licencia médica hasta el lunes 15/01/18. Si la empresa quisiera comprobar mi cumplimiento en la licencia otorgada, mandaría directamente al médico laboral, no estas personas. La Sra. Ogando, no tiene ningún tipo de relación conmigo, es amiga de mi hermana Cristina. Mío no es absolutamente nada. Si realmente el objetivo de esta persona es manipular a toda aquella persona que se vincule conmigo afectivamente, sólo demuestra un alto nivel de lesbianismo y violencia de género. Y un ensañamiento psicopático de gran envergadura, no tengo porque tolerar o dejar pasar, violaciones de domicilio, acosos; de esta señora sobre mi persona. Destaco que ya lleva casi ocho años, en el desempeño de su actividad. Y como lo demostré en audios de conversaciones mantenidas entre Julián Bouvier y su familia con la Sra. Ogando, en el año 2010, en la finca de propiedad de Jauregui Bouvier. Pretendían vincularme a dos personas, que vienen nombrándome desde entonces, como presuntos delincuentes peligrosos, llamados Yusti y Lomoro. 
 En todas las pruebas que aporté hasta el momento, demostré la inexistencia de esos sujetos, incluso en la consumación de otras figuras penales. No los conozco ni físicamente a estos supuestos delincuentes peligrosos.
Ahora en esta nueva finca, también son nombrados por Sullivan y Etchevers, y en sus dichos, pronuncian que ambos sujetos me visitan,cuando en realidad en mi departamento, no viene nadie, ni ingresa nadie que yo no haya citado. Las pruebas lo demuestran que siempre estoy sola. Es tan patético el estado decadente de la propiedad y de mis pertenencias, por las reformas ilegales realizadas por Susana y Fabiana Sullivan, en el departamento de arriba al mío, “C”. Que me avergüenzo del solo hecho de pensar en mostrar a alguien con quien me vincule, mi casa. Estoy en los seis meses de gracia conforme a lo firmado en el acuerdo con los hermanos Echevers, pero va hacer el 25/02/18, un año viviendo en esta finca, jamás pude disfrutar, ni gozar del bien. Y menos con gente como los imputados, que las 24 hs, se dedican a controlar todos y cada uno de mis movimientos. En las fotografías aportadas oportunamente, del bien que alquilé. Se aprecian muy claros los daños que tiene la propiedad y mis cosas muebles. Tapizados completamente sucios del polvo de material que durante seis meses absorbieron, de la reforma del departamento de arriba. Fondos de cómoda, cajones, modular, mesas de luz, cama; totalmente deteriorados por el tiempo que estuvieron absorbiendo toda la humedad de las paredes, provocada por los balcones del departamento “C”. Incluso las modificaciones realizadas por las hermanas Sullivan, son ilegales, ya que no respetan ni la fachada del edificio (pintado de blanco balcones y ventanas externas. Cuando los otros tres departamentos son en color gris.) En los espacios comunes al edificio, las hermanas Sullivan, quitaron la puerta de servicio de ingreso al departamento “C”, revocando y pintando en gris para simular pared. Cuando todos los otros departamentos tienen dos puertas, la principal de ingreso y al lado la de servicio, que da entrada a la cocina del departamento perteneciente. En este edificio no existe consorcio alguno, pero las normas legales con respecto a los espacios comunes, fachadas, si existe y es aplicable aún en estos casos.
 La señora Fabiana Sullivan, es de profesión escribana notarial. Se supone que conocimiento del Derecho Civil, debe de tener y una noción del Derecho penal, también. La señora Susana Sullivan, se dedica a negocios inmobiliarios, por lo tanto, presumo que debe tener conocimientos jurídicos civiles y penales.
 A estas instancias he de mencionar que el derecho se presume conocidos por todos, y con todo el conocimiento que tienen los imputados sobre que acciones se pueden realizar o no, y aún sabiendo que obran infringiendo la ley, las consuman igual. Demuestro que los imputados, tienen la calidad de Delincuentes. Y, por consiguiente, resulta innecesaria mencionar la presunción referida.
Nombran también a una señora llamada Adela, a quién desconozco por completo. Y dicen que esta persona se presentó ante los imputados (2010), en calidad de madre putativa mía. Desde entonces, sostienen la existencia de un supuesto micrófono, mediante el cual los imputados teniéndolo en su poder, pueden saber con quién hablo o dejo de hacerlo. Cuando en realidad por la disposición de la finca de Manuel Artigas, era muy simple que obtuvieran grabaciones de mis conversaciones privadas con mi familia, o mi pareja de aquel entonces (Lic. En psicología Roberto Guzmán, divorciado, no trabajo nunca en la empresa donde trabajo y fue una relación de casi cinco años. Vive en el barrio de Devoto, de 50 años de edad en la actualidad). Porque los Jauregui Bouvier, se la pasaban todo el tiempo escuchando que hacía o dejaba de hacer dentro de mi departamento. Y mi patio estaba lindando con el departamento de Oscar Jauregui. Las ventanas de la planta alta de la casa de Jauregui Bouvier, daban a mi patio.
 En la finca de la calle Formosa, en la localidad de Caballito, Anabela Romano tenía colocada una cámara de seguridad en su puerta monitoreando mi puerta del departamento “M”. La existencia de esa cámara fue lo que les facilitaba, las violaciones reiteradas de mi domicilio y el robo en el mismo. Controlaban todo el piso 6° y todos y cada uno de los departamentos, ascensores, si había o no algún portero limpiando o recorriendo los pisos. Si los departamentos estaban con gente dentro o vacíos. Incluso controlaban que hacía el personal policial que venía a mi departamento a cumplir con la consigna. Por eso en todas las pruebas que aporté, demostré que cuando el personal salía a recorrer desde el piso 6° hasta abajo, por las escaleras. De inmediato venían los imputados a continuar con sus acosos, en la puerta de mi departamento. Destaco que la señora Anabela Romano de Iglesias, es hija de Graciela Jauregui, por lo tanto, es sobrina de Silvia y Daniel Bouvier, y prima de Julián y David Bouvier, nieta de Oscar Jauregui.
 En lo que a esta finca actual que ocupo legalmente, las ventanas dan a la calle en planta baja, de la misma manera que obtengo todos y cada uno de los dichos formulados por los imputados, que no sólo los grabo y filmo; sino, también los escucho. Con respecto a mí, también se me escucha de la misma manera. Por lo expuesto sigo sin entender donde esta el micrófono que aducen en audios, los imputados. Es lo mismo que esta parte pretendiese sostener la existencia de un micrófono en cada uno de ellos, por lo que obtengo las pruebas. Cuando en autos aporto los audios y hasta las cámaras de seguridad que me rompen, para evitar ser filmados en las consumaciones de sus delitos.
Entre los dichos de los imputados, también pronuncian, los mismos dichos que vienen diciendo desde Artigas, pasando por Formosa hasta Ciudad de la Paz: “Mudate a lo de Cristina. (pronunciados por Silvia Jauregui, Anabela Romano, Fabiana Sullivan)” 
Aporto la fotografía del día 8/08/17, del frente de mi departamento, donde demuestro la nueva inscripción en la pared de la ventana que da a Congreso y Ciudad De la Paz, la misma dice “WENO!” terminando la letra “O”, con forma de cara. La inscripción es en color verde y fue realizada por Julián Bouvier. Cuando tomé la fotografía desde la vereda de enfrente, la señora que se ve pasando por mi vereda es Silvia María Lujan Jauregui de Bouvier. 
 Siguen con el modus operandi de la moto recorriendo las ventanas de mi departamento transitando sobre la vereda, los ruidos con autos haciendo arrancar los autos pisando el freno, que deja por resultado el ruido de frenada violenta. Llamadas de unos a otros por medio de silbidos. Autos que se paran frente a mis ventanas y bocinan tres o dos veces, simulando llamar a alguien.
Incluso estacionan la camioneta que le robaron a mi Incluso en los audios desde el día 9/01/18 al 14/01/18, las intenciones de los imputados de pretender hacerme creer que mi colega podría intervenir en colaboración para ayudarlos, fueron incesantes. Si mi colega interviene, en verdad, es en patrocinio mío o de mi hermana, Sra. Cristina Nora Marelli, que es mi garante. Las amenazas donde en esos dichos lo nombran, del solo escuchar todo el material, se observan amenazas de toda clase. Las faltas de respeto que aducen son precisamente, y al igual que el ensañamiento; acciones típicas de la figura “Acoso”, prescripta en la ley de Violencia de Género, en esta violencia psicológica. En el audio del día 12/01/2018, se escucha en el audio una conversación mantenida entre Julián Bouvier y otra persona (B), de sexo masculino, dónde, B le decía a Julián: “Jodete boludo, vos no te dejaste de joder con tu vecina, la perseguís por todos lados y ahora para que te patrocine un abogado, mínimo te va a cobrar U$S 70.000, mínimo y no te despega. No la quisieron cortar con tu familia, ahora jodete, boludo.” Julián responde: “Para boludo, ya sé. Algo tengo que hacer.” De los dichos, claramente se observa que la conversación no era mantenida con un letrado.
II. FUNDAMENTOS:
 Por todos y cada uno de los hechos denunciados; y teniendo en cuenta que el objetivo de los imputados Jauregui Bouvier, de mi rescincion contractual en la finca de la Calle Manuel Artigas, perteneciente a la Dra. Bibiana Rodríguez; lo han logrado. Como también han logrado mi rescincióncontractual del departamento de la calle Formosa 353, piso 6° “M”, perteneciente al Sr. Claudio Triulzzo. En esta última oportunidad, el objetivo lo lograron con la amplia complicidad y coautoría de su prima Anabela Romano de Iglesias y Patricio Enrique Iglesias, propietarios del departamento “H”, que se ubicaba en el mismo piso. En la actualidad pretenden el mismo objetivo, con esta finca, que, en relación de distancia, queda a la otra punta de la Capital Federal. En esta oportunidad la rescincion ya esta firmada, con fecha de vencimiento el 30/04/2018. No me pienso mudar antes del término, porque significaría dejar de cobrar la indemnización a la que responde esos seis meses de gracia, con respecto al contrato celebrado con los hermanos Etchevers. Conforme a lo obrado en autos, los embargos sobre las propiedades de los imputados ya han sido grabados en el Registro de la Propiedad Inmueble. Hasta tanto no se me paguen los embargos en las siguientes cifras: U$S 450.000 monto embargado a la familia Jauregui Bouvier Iglesias Romano; U$S 250.000 monto embargado a Fabiana y Susana Sullivan, Martín Juan Etchevers; más U$S 300.000 embargados a la Sra. Viviana Emilia Ogando. A estos montos deberán agregarse honorarios profesionales y Costas, más los intereses pertinentes.
Con cada mudanza, cada vez más distante de los Jauregui Bouvier, fueron en pos de lograr el objetivo de sacármelos de encima. Mi objetivo nunca lo pude cumplir, teniendo cada vez gastos más grandes con cámaras de seguridad, mudanzas, taxis, compañías de mudanzas, arreglos en los departamentos que alquilo. En este último caso, en el mes de febrero de 2017, me presupuestaron por el lustre de los muebles, para reparar los rayones que podrían haber tenido por la mudanza, un valor de $ 19.000 (modular y seis sillas), $ 22.000 (cama, mesas de luz, placar, cajonera y cómoda), $ 10.000 (escritorio, mesa ratonera de cuarto de estar y mesa de TV). En la actualidad tengo que Re tapizar todas las sillas, sillones, restaurar todos los juegos tanto de comedor, como de cuarto de estar, y dormitorio; para luego lustrarlos. Cambiar todas las suelas de 30 pares de zapatos de marca Ferraro y Sarkany, que absorbieron la humedad, comprarme ropa nueva, porque la que estaba guardada en esos cajones, no le pude sacar el olor a humedad). Con el momento económico que se vive y el índice inflacionario que hay, todas las cifras que me presupuestaron hace un año, ya no existen. Hoy tengo que manejar presupuestos que van desde $30.000 en adelante.
 Solicito la aplicación de intereses, porque cuando llegue el momento de rematar las propiedades para la obtención de los montos embargados, ya con U$S250.000 no compro un departamento de tres ambientes, ni en esta zona de Núñez, ni ninguna. 
Nada justifica el proceder de estos imputados, no tiene ni razón de ser el ensañamiento de sus acciones delictivas, tipificadas en la ley de Violencia de Género, Violación de propiedad privada, de domicilio, de intimidad y vida privada; mediante la intromisión en nombrar gente de mi trabajo, como colaboradores de sus delitos. No son nadie para vincularse con gente de mi trabajo, porque, en primer lugar, ya no son nada mío estos imputados, menos pueden ser alguien para gente de mi trabajo y encima que logren que esa persona me haga echar del mismo. Los dos que nombran, no están en facultades para hacerlo.
 Nombran a mi médico terapeuta Dr. Monforte, que me atiende desde el año 2010, a raíz de los problemas de salud que tuve y por una violencia de género que fui víctima y tuvo su autora material a la Sra. Viviana Emilia Ogando. Hecho que oportunamente denuncié ante la empresa, y la misma tuvo su pronunciamiento al respecto. Decidiendo que esa señora no tuviera ningún tipo de relación laboral para conmigo, se la apartó ampliamente de la gerencia en la que trabajo Recursos Humanos. Me designaron al Dr. Jorge A. Monforte, médico psiquiatra, psicólogo y clínico, para que me asistiera en todas sus especialidades. Debido a que además de enfermedades provocadas por el stress, gastritis, duodenitis; también se me había encontrado un SIL alto grado III, en el cuello de útero; por lo que, en el año 2013, se me practico una histectomía. Con el Dr. Monforte, hablo absolutamente de todas estas cuestiones, desde el problema resuelto internamente en la empresa con Viviana Ogando, pasando por todos y cada uno de los acosos que recibía de los Jauregui Bouvier. Encontrándome con problemas de salud muy serios. Incluso, está al tanto de los problemas actuales. Nunca el Tribunal competente lo llamó a atestiguar. Incluso expondrá su opinión sobre los dichos del informe del médico forense psiquiatra. La medicación que tomo es para disminuir los estados de stress, que me provocan descomposturas gastrointestinales. También el estar sin dormir durante noches enteras, por los hechos acosadores de los imputados, me acarrea problemas de salud física muy importantes.
 Considero que, si el tribunal competente hubiese arrestado en tiempo y forma a estos imputados, cuando asistieron a la primera audiencia indagatoria (en la que no demostraron con pruebas nada de lo que dijeron); se hubiese evitado tanto tiempo de violencia de género psicológica, consumaciones de robos simples y con armas de fuego, violaciones de domicilios, mudanzas, rescinciones contractuales. Con el gasto que significa cada rescinción, celebración de nuevo contrato, contratación de empresa mudadora. Y el gasto en la búsqueda del nuevo bien a alquilar.
 En lo concerniente a los imputados Julián Bouvier, quién aduce tener la facultad y el derecho de manipular mis amistades para que se alejen de mí, por eso las amenazas sobre el Dr. Ursic, simplemente, porque es delincuente y aduce un enamoramiento hacia mí. Este individuo tiene la edad de 24 años, es un ser que jamás trabajo, ni estudió nada en niveles superiores al nivel secundario. Físicamente es totalmente impresentable como todo el resto de su familia, que tanto colaboran con él. Esos dichos demuestran aún más, el porqué de sus eyaculaciones en la puerta de ingreso a mi departamento de la calle Formosa. Esos dichos demuestran el gran ensañamiento que tiene, que pone en peligro mi integridad física como la de todo otro hombre que se me acerque o trate, cualquiera sea el vínculo que establezcamos. Psiquiátricamente, marca y acentúa sus niveles de obsesión tanto de él como de su familia. La enfermedad mental que tienen estos individuos en destruir a todo el que me rodea, o sucumbirlos en su actividad delictiva. 
 Para poder reintegrarme el próximo lunes a mis tareas laborales, debo dejar monitoreado mi departamento tanto interna como externamente, para no llevarme la sorpresa de que algunos de estos individuos ingresen al mismo y se esconda dentro, esperando a que Yo llegue y consumar desde el delito de robo, violación hasta femicidio.
III. DERECHO: 
 Fundo mi derecho en los artículos: 17 CN, 142, 150, 153, 164, 168, 277 inc. 3 a), b), c) CPN, Art. 149 bis CPN; Ley 26.485 “Violencia de Género”; Artículos del Código Civil y Comercial de la Nación (Libro Contrato de Locación, Responsabilidad y obligaciones de los locadores y locatarios), Ley del GCABA, prohibición de permanecer en aberturas, sean ventanas o puertas de entradas a propiedades privadas de toda persona ajena a la finca.
IV. PRUEBAS APORTADAS:
5 Pen Drive con audios desde el día 29/12/17 hasta el 14/01/18. Filmaciones de las tres cámaras de seguridad, de las tres ventanas con audios (activar audios) y toma de fotografías. La fecha de las filmaciones, son desde 04/01/18 al 14/01/18, durante las 24 hs.
· Constancia de la denuncia realizada en Comisaria 35°, el día 10/01/18.
· Prueba fotográfica de la inscripción en la ventana de mi domicilio, con la imputada Silvia María Lujan Jauregui de Bouvier, transitando delante de la misma.
VI DESCRIPCIONES ACTUALES DE LOS IMPUTADOS:
JULIAN BOUVIER: 1,70 mts de estatura, cabello castaño oscuro con corte militar. Tez blanca, ojos oscuros,dientes del maxilar superior salientes con respecto al maxilar inferior. Contextura morruda, casi gorda. El día de las amenazas, vestía una remera lisa roja con una bermuda con bolsillos a los costados de las piernas, en color blanco tiza, zapatillas blancas.
DAVID BOUVIER: 1,70 mts de estatura, cabellos rubios con corte militar, barba finita bordeando desde la patilla derecha, todo el maxilar, formando un candado en el área de la boca, siguiendo por el maxilar hasta la patilla del lado izquierdo. Tez blanca, ojos oscuros. De cara muy parecido a Julián. Contextura delgada, de hombros predominantes.
DANIEL BOUVIER: 1,70 mts de altura, con cabello canoso cortado a la nuca, bigotes castaño oscuro con canas, usa anteojos. Contextura delgada.
SILVIA JAUREGUI BOUVIER: 1,60 mts de estatura, cabello cortado a la nuca en color marrón, contextura mediana. Con joroba en la espalda que sale del cuello hacia centro de la espalda (chica). (Ver fotografía) 
FABIANA SULLIVAN: 1,45 mts de estatura, cabellos ondulados largos hasta la mitad de la espalda, en color marrón. Tez blanca. Ojos oscuros, los párpados bordean los ojos disminuyendo el tamaño de los mismos. Su maxilar es saliente hacia delante, en forma de trompa. Contextura delgada. Edad aproximada 50 años. 
MARTIN JUAN ETCHEVERS: 1,75 mts de altura, cabellos canosos (gris con castaño oscuro), pelado en la zona de arriba de la cabeza. Ojos oscuros, tez blanca. Contextura delgada.
VII PETITORIO:
Solicita se tenga presentado en tiempo y forma el presente escrito.
Solicita se pida al Juzgado competente en autos, la presentación con el Pen drive que contiene material probatorio, que fue realizada el día 29/12/17, por esta parte.
Solicita se pronuncie vuestra Cámara, dictando los arrestos urgentes con habilitación de días y horarios, de todos los imputados.
Solicita a vuestra Cámara la aplicación de pena a prisión perpetua de cumplimiento efectivo de todos los imputados. En calidad de revisión de autos.
Solicita a vuestro tribunal de alzada, autorice la ejecución de los embargos sobre los bienes de los imputados.
Solicita a vuestro excelentísimo tribunal de alzada, la impartición de consigna policial durante las 24 hs, en mi domicilio cito en la calle Ciudad de la Paz 2909, Dto. “B”.
Proveer de Conformidad
SERA JUSTICIA
13

Continuar navegando