Analisis literario ornamento y delito

Vista previa del material en texto

ANALISIS DEL LIBRO ORNAMENTO Y DELITO
SINTESIS
Habla sobre el origen del ornamento, que este está relacionado con el arte plástico, pero
no es símbolo de evolución cultural, ya que “la evolución de la cultura es proporcional a la
desaparición del ornamento en los objetos utilitarios”. Pero cada época se caracterizaba
por un ornamento, del que carecía esta época del siglo XIX, pero esa era la característica
la des ornamentación, hacer de algo simple, sencillo, algo estético, que para estimular la
alegría vital no se necesiten adornos.
Actualmente el ornamento encarece el objeto. La carencia del ornamento tiene como
consecuencia una disminución del tiempo de trabajo y una subida del salario. Por lo tanto
el ornamento es una fuerza de trabajo, material y material desperdiciados, es algo banal,
un añadido inútil.
Es necesario despojar a los objetos de todo aquello que no cumple función alguna en
ellos, llegar a la esencia misma de su uso y entonces se podrá apreciar su verdadera
belleza. Todo lo que se añada a eso no sólo lo encarece, sino que oculta su razón de ser.
“Como el ornamento ya no está unido orgánicamente a nuestra cultura, ya no es tampoco
la expresión de nuestra cultura. El ornamento que se crea hoy no tiene ninguna conexión
con nosotros, no tiene en absoluto conexiones humanas, ninguna conexión con el orden
del mundo.”
La vigas de madera en una casa antigua, por ejemplo, o los pilares de forja en una nave
industrial tienen una misión, sustentar el techo que nos cubre, son bellos porque se
muestran como son y eso no se puede imitar. Pero intentar recrear las sensaciones que
nos producen en ámbitos que nos les corresponden es algo que carece de sentido si se
analiza de una forma racional.
Pero no hay que confundir la ausencia del ornamento con la renuncia de la decoración.
Ya que decorar es algo más complejo y profundo, responde a una función y a una
necesidad, juega con la luz y el espacio. No se trata de vivir en casa de paredes
desnudas y muebles austeros, sino tan solo de librarse del ornamento que va de más, el
que oculta la realidad material de las cosas y no nos permite ver su hermosura.
ANálISIS y puNTo dE vISTA
Comienza haciendo una comparación entre los papúa y los hombres modernos, así
mismo da a entender como es cada trasformación y evolución en la vida del hombre, el
cual, rompe paradigmas y esquemas a causa de las nuevas formas de diseño,
decoración, estética y sobre todo los nuevos estilos que hacen que todo sea diferente a
otras épocas. Desde mi punto de vista contradice a las artes decorativas para así
comprender como evoluciona la arquitectura moderna, para lograr romper con el
esquema del ornamento.
En mi opinión una de las cosas más importantes para el diseño de nuestros tiempos, no
solo corresponde a estilos, movimientos, técnicas, y elementos sino también es tener las
ganas de evolucionar y diseñar de una forma en la cual se produzcan cosas innovadoras,
estéticas y modernas con el fin de crear y proyectar algo distinto a lo que estamos
acostumbrados, algo a lo que se le pueda llamar arquitectura moderna como lo menciona
loos. 
Desde mi punto de vista la ornamentación es hablar de adornos, de diseño, de estética y
nos muestra de una manera muy interesante la evolución de la cultura y lo que ha pasado
con el hombre moderno y como es que el hombre de hoy, ve la decoración. También la
creación del ornamento y el cambio que esto produce trae una consecuencia nefasta
para los productos ornamentados, además de una desvalorización sobre lo superfluo de
los objetos, los muebles, las casas, etc., lo cual provoca que la sociedad adopte una
mentalidad con respecto a la misma época.
Habla de cómo el ser humano empieza a percibir las cosas y entender que esto no solo
pasa en el momento que nacemos, sino que también lo empezamos a desarrollar y a
entender desde pequeños, además de comprender los hechos y cuestiones que entran
dentro de nuestra vida cotidiana, sin embargo, eso es lo que nos ayuda y permite
desarrollarnos para ser alguien en esta sociedad. Por lo tanto, se relaciona con todo
aquello de nos hace parte de una sociedad la cual seguirá permaneciendo por muchos
siglos.
Un niño cuando empieza a percibir también se convierte en un descubridor, empieza a
sentir y observar todo lo que hay a su alrededor, para él todo es nuevo, todo aparece
como una sorpresa dispuesta a que el niño la convierta en algo totalmente suya, para el
todo es un total descubrimiento algo nuevo en su vida, pero yo pienso que esta etapa de
descubridor nunca termina, nuestros sentidos siempre están alertas a lo nuevo a las
cosas que aparecen sin avisar, desgraciadamente en estos años hay muchas cosas que
pasan a nuestro alrededor en estos años es lo que marca nuestro sentido de apreciación. 
Desgraciadamente estas cosas hacen tachar lo bueno o lo malo, lo bonito o lo feo, lo
estético o lo no estético, y esto para arquitectos, decoradores, diseñadores, publicitas,
etc., suele convertirlo en un reto, porque si para unos habrá cosas que no signifiquen
nada para otras eso mismo podrá significar mucho.
Hace mención sobre lo básico, es decir, como es que iniciamos nuestra vida, para ésto
nos remite a dos hechos, en primer lugar, el hecho que al nacer todos carecemos de unas
leyes morales y sociales que van acomodándose al contexto social que nos rodea y
pervierte con ideas sobre lo que debemos hacer o debemos dejar de hacer. El segundo,
la tribu de los papúa, donde el individuo hace destacar sus logros a través de la
decoración.
Dentro de la arquitectura, el arquitecto reflexiona sobre los ornamentos y como, es que
no se relaciona con la época moderna, lo cual provoca que no se cree una relación con
la ordenación actual del mundo. No cree que haya evolucionado ni que vaya a hacerlo, ya
que lo considera como algo muerto. AL ornamento
moderno lo considera muerto, es decir que no tiene historia, ni pasado ni futuro, y el
presente es una
farsa.
Cada época tiene su estilo, y antiguamente, el estilo iba a acompañado de ornamento y
actualmente eso ya desapareció lo cual ya no es posible realizar un ornamento nuevo.
Afirma también que, en el futuro, el hombre sería capaz de librarse del ornamento ya que
lo consideraba una carga para la sociedad. Ve necesario eliminar de los objetos todo
aquello que no cumple una función concreta. Llegar a la esencia del objeto y su uso y de
esta forma poder apreciar su verdadera belleza.
A mi forma de entender la lectura, en los siglos anteriores el ornamento además de ser
un símbolo estético era un símbolo de poder, tiene más el que tiene lo más caro, además
de que la sociedad se ha vuelto más sutiles y refinados. Para mí, la ornamentación no es
la clave del texto, sino que está más enfocado a una especie de metáfora para llegar al
punto de cómo es que ha cambiado la sociedad, la cual se importa más por lo material
que por lo verdaderamente humano. 
En la sociedad, algo tan común es el poder adquisitivo y lo que nos diferencia del resto.
Creemos que es algo que con el paso de los siglos, se ha llegado a apoderar más y más
de nosotros cuando realmente es algo innato desde la creación de la sociedad como un
grupo de personas que deciden vivir en tales términos de convivencia, desde lo más
arcaico hasta lo más actual.
Además lo económico, lo decorativo, y todo aquello que nos rodea, son cosas materiales
que hace que nos olvidemos de nosotros mismos como personas y seres humanos, hoy
en día la gente busca adquirir el poder si pensar en los demás, olvidándonos de
realizarnos a nosotros mismos como personas y llegando a dejar este poder en manos de
los demás, el reconocimiento de ser alguien se lo dejamos a los demás en vez de a
nosotros mismos perdiéndonos comoindividuos. Nos dará igual si algo es útil, si algo nos
hace bien o nos conviene mientras que se pueda ver a ojos de los demás lo que
queremos ser, diferentes y superiores.