IO-MP-Conflicto-Israel-Hamas

Vista previa del material en texto

1	
	
	
	
	
	
	
ANÁLISIS	MILITAR	DEL	CONFLICTO	DE	ISRAEL-HAMAS	
(SÍNTESIS)	
		
Crl.	Manuel	Provis	Baker1	
 
“La guerra es la continuación de la política por otros medios” 
Carl von Clausewitz 
 
Este conflicto es la consecuencia de 10 de años sin negociaciones 
políticas fructíferas entre las dos partes y el fracaso de la comunidad 
internacional en poder liderar un camino hacia la paz y el acuerdo. 
 
1. NIVEL POLITICO ESTRATEGICO: 
La situación internacional de la región tiene características que la hacen de alta 
importancia, actores como Rusia, Irán y Arabia Saudita tienen intereses en el área, 
es sabido que Irán es uno de los patrocinadores de Hamas, tanto en armamento como 
también en entrenamiento de sus milicias, Rusia es aliado de Irán desde el punto de 
vista militar, lo anterior para apoyo en armamento y entrenamiento, en 
consecuencia, existe un vínculo e interés mutuo. 
Un actor importante es Líbano con su grupo Hezbollah, este podría generar al mismo 
tiempo otro frente en el norte de Israel, sur del Líbano; siendo un símil a lo que 
 
1 Director de la Academia de Guerra del Ejército de Chile. 
Este	informe	se	encarga	de	monitorear	y	analizar	los	conflictos	internacionales	
desde	la	perspectiva	de	las	Ciencias	Militares.	
INFORME	DEL	OBSERVATORIO	
CONTEXTO	INTERNACIONAL	10/10/2023 
 
CONTACTO 
 
http://www.ceeag.cl 
sucedió hace 50 años en las guerras árabes israelíes, donde Israel enfrentó a más de 
un enemigo al mismo tiempo. A la fecha ya existen informaciones de que se han 
realizado algunos bombardeos en la zona, aproximadamente 45 cohetes cayeron en 
diferentes kibutz en los altos del Golán, Israel respondió con fuego de artillería y 
helicópteros de ataque, también advirtió a Naciones Unidas específicamente al 
comandante de la misión en el área, UNIFIL, sobre la ilegalidad de estos ataques y 
de la dura respuesta que tendría Israel en caso de que estos continúen, es importante 
tener presente que existen tropas de la ONU desplegadas en la zona que quedarían 
en medio de estos ataques. 
Finalmente, EE.UU. se verá obligado a entregar un paquete de ayuda militar a Israel, 
sumando a que también ha tenido que apoyar a Ucrania y la OTAN, lo anterior, sin 
duda tendrá un efecto de desgaste para Estados Unidos y de complejidad política 
para el presidente Baiden. Al mismo tiempo ya se dispuso el despliegue en el 
mediterráneo del portaaviones Ford y su grupo de batalla en apoyo a Israel. 
Desde el punto de vista de la política interna de Israel, en estos momentos el 
gobierno de Netanyahu necesita unidad ya que durante los días previos al ataque 
existió una división política interna grande, con protestas en contra del gobierno 
israelí, específicamente debido a las reformas planteadas al poder judicial. 
Finalmente, el primer ministro llama a formar un gobierno de emergencia. 
En el campo diplomático Israel buscará aislar política y económicamente a Hamas, 
ya debilitado en su posición global. 
Por otra parte, en relación con la aplicación del Derecho Internacional, pasa a ser 
una limitante para el actuar israelí que impacta en su grado de libertad de acción. 
Al mismo tiempo, Hamas busca expandir la violencia en el medio oriente y de esta 
forma buscar aliados en esta lucha contra Israel y que este último utilice de forma 
desmedida la fuerza a objeto cometa crímenes contra civiles para debilitar su 
posición. 
 
2. NIVEL ESTRATEGICO: 
Tal y como lo define la doctrina de las Fuerzas de Defensa de Israel a nivel 
estratégico es defensiva, mientras que sus tácticas son ofensivas. 
La respuesta a la agresión de Hamas, operación “Tormenta de Al-Aqsa”, iniciada el 
sábado 07 de octubre contra Israel por las Brigadas que componen Ezzedin Al-
Qassam, brazo armado del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina 
(HAMAS), se ha llamado por parte de Israel OPERACIÓN ESPADAS DE ACERO, 
la cual consiste en recuperar la iniciativa, perdida inicialmente por el empleo de la 
sorpresa (lo anterior, debido a que en el momento del ataque era un dia de fiesta 
religiosa y shabat, lo que facilitó un ataque aereo con paracaidistas en diferentes 
zonas, terrestre y por mar) además del principio de masividad (saturacion del iron 
dome) por parte de Hamas. 
Para Israel el uso del poder aéreo con bombardeos con bombas inteligente, UAVs 
para obtener información junto al ataque a fuerzas en tierra, apoyado con artillería 
de alta tecnología guiará esta fase buscando configurar el escenario para la siguiente, 
que se estima podría ser el ingreso a Gaza. 
Lo anterior permitirá, transferir rápidamente el campo de batalla a territorio 
enemigo, dentro de Gaza, que es un actuar permanente de la mencionada doctrina 
de las Fuerzas de Defensa de Israel. 
Pese a la potencialidad de Israel en lo tecnológico, el problema estratégico requerirá 
un actuar definido por el combate urbano a objetivos limitados, donde la 
infraestructura crítica recibirá mucho daño. 
La complejidad de la solución de esta escalada será la recuperación de los civiles 
secuestrados y los militares prisioneros de guerra, junto a devolver a territorio israelí 
los cuerpos de los fallecidos. 
La población civil de Gaza e Israel se verá forzada a mantenerse en alerta en 
bunquers y diferentes tipos de refugio, particularmente en Gaza cobran valor como 
refugio los colegios que administra Naciones Unidas para refugiados palestinos 
UNRW, fuentes señalan que más de 74.000 personas han buscado refugio en 64 de 
estos colegios, también surge debido a la necesidad de salir de Gaza, la trata de 
personas donde se ha evidenciado que se paga hasta 4.000 dólares por el cruce de la 
frontera hacia Egipto en el paso de Rafah administrado por Egipto hace 18 años. 
Las Fuerzas de Defensa Israelíes tienen las siguientes prioridades: 
1. Recuperar las localidades todavía en poder de Hamas. 
2. Destruir completamente toda la infraestructura administrativa, tecnológica y 
militar de Hamas. 
3. Dado que Hamas está usando a civiles Palestinos como escudos humanos, 
podría haber más víctimas civiles palestinas como resultado de los ataques 
israelíes. Ellos están pidiendo a la población Palestina que evacuen estos 
sitios, pero no siempre lo hacen. 
4. Además, pide a la comunidad internacional advertir al Estado del Líbano 
que, si hay cualquier tipo de ataque de Hezbollah desde Líbano, la represalia 
de Israel será mayor aún que lo que están haciendo en Gaza. 
No hay que olvidar el actuar de Israel el año 2005 para la guerra del Líbano, donde 
por un ataque similar de Hezbollah en el norte de Israel, este lanzo un ataque hasta 
el rio Litani. Israel debe evitar que se generen apoyos para HAMAS y evitar la 
intervención de Hezbollah. 
La comunicación estratégica será clave, donde Israel ha centrado el mensaje que la 
agresión fue de Hamas, y a ello se orientará la respuesta, no a Palestina. Ese es un 
punto importante al separar al agresor de la población base, marcando el término del 
agresor terrorista. 
 
3. NIVEL OPERACIONAL: 
La “Operación Espadas de Acero”, inicialmente tendrá una fase marcada por 
bombardeos a objetivos claves y operaciones de barrido en los pueblos cercanos a 
la Franja de Gasa, donde se supone se esconden y estarían desplegados los miembros 
de Hamas que cruzaron y salieron de Gaza, luego lograr retomar el control de quien 
sale y entra de Gaza y Cisjordania con un Bloqueo. 
Una segunda fase sería el ingreso terrestre a la franja de Gaza, para de esa forma 
recuperar rehenes y finalizar la captura o muerte de lideres y miembros de Hamas. 
Lo anterior utilizando todas las dimensiones de la guerra moderna, Aire, Tierra, 
Mar, Información, Ciber y Espacial, también de forma particular en este conflicto, 
el subsuelo, donde es conocido en Gaza que Hamas tienes túneles por donde se 
mueve. 
Para recuperar la iniciativa, deberá buscar el apoyo y la percepción de seguridad de 
su población y paralelamente se hace necesaria una operación muy violenta y rápida 
de parte de Israel.Hamas tiene alrededor de 30.000 a 20.000 hombres organizados en brigadas (aérea, 
cohetes, subterránea, naval, fuerzas especiales y fuerzas regulares). 
Israel no debería arrasar la población de Gaza, por las repercusiones internacionales 
que ello generaría, especialmente apoyo a HAMAS y al movimiento palestino. 
4. NIVEL TACTICO: 
Este nivel se caracterizará por el empleo de alta tecnología, bombas inteligentes y 
de precisión, buscando minimizar daño colateral ya que Israel sabe lo complejo de 
esta situación y de cómo afecta la opinión internacional en la legitimidad del 
conflicto, experiencia obtenida en los conflictos previos. 
Tendrán gran valor los blancos y objetivos que Israel haya definido previamente; 
información lograda en análisis anteriores, estos objetivos los ejecutará en forma 
inmediata, (túneles, puestos de mando, sitios de lanzamiento de cohetes 
infraestructura crítica). A la fecha se han batido más de 1200 de estos blancos. El 
uso de drones para obtención de información y ataque será relevante es este nivel. 
La guerra de la Información tendrá un papel clave ya se ha visto como Hamas utilizo 
redes sociales para visibilizar sus acciones, al mismo tiempo Israel hace lo propio 
configurando su escenario, dando a conocer lo violento que será su operación, que 
habrá daño a civiles y que esto es consecuencia de lo que sucede, finalmente busca 
también el apoyo internacional y justificar su acción. 
Se ha podido apreciar que las tácticas y técnicas de Hamas son muy parecidas a las 
vistas en Ucrania, uso de drones domésticos para lanzar bombas sobre tanques, 
paracaidistas y medios civiles de infiltración. 
Hamas preparo esta operación “Tormenta de Al-Aqsa”, con mucho tiempo y sabe 
muy bien la reacción que tendrá Israel y que este entrará por tierra a Gaza luego del 
ataque; una acción de la que fuimos testigos planificada y violenta sin duda tiene 
identificada y evaluadas las consecuencias o lo que Israel realizaría una vez recibido 
el ataque. 
La pregunta entonces es, ¿Hamas habrá preparado el terreno en Gaza para recibir a 
las fuerzas de Israel en la operación terrestre y causar más daño aún a sus soldados?, 
sin duda será una operación larga al entrar en Gaza, ya que el combate en este tipo 
de terreno urbano se torna lento y peligroso para la fuerza. 
En lo operacional y táctico las FDI enfrentan a un adversario asimétrico dispuesto a 
la lucha total prolongada con poco empleo convencional, característica de la Zona 
gris del conflicto. 
 
Figura 1 
Línea de Tiempo de la Operación “Espada de Acero” 
 
Fuente: Elaboración propia.