HISTORIA ECONÓMICA - CLASE 8

Vista previa del material en texto

HISTORIA ECONÓMICA 
Clase 8 
Anderson: “Transiciones de la Antigüedad al Feudalismo: Siglo XXI”. 
Cambios y continuidades en la Edad Media europea: del año 1000 al 1500 
• El período entre 950 y 1348, vemos que la población creció notablemente 
gracias a una expansión de la agricultura (en parte por conquistas de nuevas 
tierras fértiles y en parte por innovaciones tecnológicas). 
• Hacia 1349 ocurre la Peste Negra, que tuvo una consecuencia inmediata sobre 
la cantidad de la población. Además, post peste la población continuó 
decreciendo hasta 1450. Esto significa que fue muy difícil salir de la crisis, a 
pesar de que la epidemia ya había pasado. 
• Peste Negra proviene del Oriente/Asia, y como consecuencia tuvo 100 millones 
de muertos. En teoría, las ratas de los barcos que iban al sur tenían el virus. 
• En esta época, gran parte de la población se encontraba en el sur de Europa y 
por ende, los contagiados fueron demasiados en comparación con las personas 
que se encontraban en el Norte de Europa, ya que la probabilidad de contagio 
era mucho más baja. 
Argumento de Anderson: ¿Cuál es el efecto de la peste negra sobre a las condiciones 
del mercado? Mercado de trabajo: no hay gente para trabajar, debido a la abrupta 
caída de la población por muertes. Cae la oferta de trabajo, debido a la falta de 
población. Además, también cae la demanda de trabajo (en época de crisis, no tiene 
sentido que se demanden más trabajadores). Entonces, los salarios de equilibrio post 
peste son más altos, pero la cantidad de trabajo es menor. La contracción de la oferta 
es mucho más grande que la contracción de la demanda → Efecto Inflacionario sobre 
los salarios. Mercado de alimentos (trigo): la demanda cae debido a la disminución de 
la población, pero la oferta también cae por el mismo argumento (hay - personas 
disponibles para trabajar la tierra). Entonces, el precio del trigo post epidemia cae, ya 
que asumimos que la contracción de la demanda es mayor que la oferta → Efecto 
Deflacionario sobre los alimentos 
De 1150 a 1300, por el argumento de Malthus, el precio del trigo era creciente, debido 
a que la población crecía en el tiempo, y por ende se demandaba una mayor cantidad. 
En cambio, a partir de la peste negra, hay menos población y además, la población 
deja de crecer. 
Anderson: el problema es que los señores feudales no están de acuerdo con lo que 
ocurre en el mercado (suba de salario y baja en el precio del trigo). Se niegan a 
conceder una suba en el salario. Mientras que los trabajadores toman conciencia de 
clase, y notan que son un insumo escaso entonces reclaman por mejores condiciones. 
Entonces, en el mundo post Peste Negra, se sanciona los estatutos de los trabajadores 
→ no se iban a reconocer los nuevos valores de equilibrio de salarios y precios que 
había arrojado la peste negra luego de los cambios poblacionales, sino que iban a 
quedar igual que antes. Lo que quieren hacer los reyes y lords es establecer un salario 
o beneficios máximo, pero los trabajadores se niegan a trabajar bajo esas condiciones. 
Se genera un conflicto en donde los trabajadores reclaman por el salario de mercado, 
mientras que los reyes y señores feudales castigaban a aquellos que no aceptan dichas 
condiciones. Período de las revueltas campesinas: entre 1348 y 1450, los trabajadores 
exigían que se les pague los salarios de equilibrio de mercado post-crisis, la cual 
termina en una victoria de los campesinos, con los señores feudales brindándoles a los 
trabajadores lo que realmente merecían → lucha de clases. El punto de Anderson es 
que la lucha de clases terminó rompiendo con las bases del sistema feudal. Es decir, 
el señor feudal fijando los beneficios según su interés. Anderson argumenta la creación 
del mercado de trabajo cuando los campesinos ganan dicha lucha de clases, entonces 
el salario se fija por el mercado de trabajo y no por los intereses de los reyes o lords. 
Entonces, para Anderson el fin del Feudalismo es cuando aparece el mercado de 
trabajo, y lo que ello implica → fines de 1440, principios de 1500. 
No solo es el mercado de trabajo: es el mundo 
Paralelamente a lo que ocurría en el mercado de trabajo, el Imperio Mongol se 
disuelve: uno de los sectores más afectados es el ejército. Con las fuerzas militares 
diezmadas, se hace imposible el control territorial → Esto se debe a que la ventaja 
comparativa del Imperio se debilite debido a la peste negra. Entonces, los 15 
territorios dominados comienzan a revelarse, ya que no tienen tanto poder de 
“policía” o control en dichos territorios. Como consecuencia, no pueden asegurar la 
seguridad de la Ruta de la Seda, y se elimina la certidumbre del comercio. Esto lleva a 
un equilibrio de fuerzas de disgregación, y desaparecen todos los aspectos positivos 
del sistema: previsibilidad, pocos peajes, seguridad gratuita, etc → vuelve a aparecer la 
incertidumbre en el comercio porque el camino vuelve a ser peligroso. También 
desaparece la demanda de exportaciones de Oriente para con Occidente. Cuando una 
economía se abre al comercio exterior, hay perdedores y ganadores. Pero, está 
comprobado que cuando dos economías intercambian bienes en los que son 
especializados, la economía mundial está mejor. Janet Abu → al existir una mayor 
conexión entre los países, intercambiando diferentes bienes y especializándose, existe 
una mejor economía mundial con mayores riquezas. Pero no deben existir las barreras 
comerciales porque estas llevan al aislamiento. La tesitura de Janet Abu es sobre las 
consecuencias de un sistema global que recibe un shock negativo, la peste negra, y se 
arruinan los “links” que existen entre las regiones. Esto tiene como consecuencia, la 
destrucción de un sistema global (todos los países realizan intercambios de bienes), y 
la aparición del aislamiento. 
1500-1840 
Panel de arriba a la izquierda: 
mide tierras sobre trabajadores. 
Hay mucha presión sobre la tierra, 
debido a que crece la población 
(Malthus). 
Panel de arriba a la derecha: 
salario dividido la rentabilidad de 
la tierra cae, porque la renta de la 
tierra crece por arriba de lo que 
crecen los salarios. Es una medida 
de distribución de ingreso, porque 
me dice como crece relativamente el ingreso de los trabajadores vs. de los dueños de 
las tierras → la rentabilidad de los dueños de la tierra debería subir. 
Panel de abajo al centro: me mide los precios agrícolas sobre los precios de las 
manufacturas. Los alimentos se están encareciendo, más rápidamente que las 
manufacturas, ya que la presión sobre la tierra es mayor. Entonces, no hay muchas 
tierras para cultivar, y por ende sube el precio de los productos agrícolas en 
comparación con el de las manufacturas. 
 Janet Au Anderson 
Fin de la edad media Colapso de un sistema 
global, lleva a una 
tendencia al aislamiento 
que es “malo” para la 
economía. 
Argumento maltusiano: 
impacto en las relaciones 
de producción (bases de 
las sociedad feudal), tipo 
de contrato (luchas de 
fuerzas), mercado de 
trabajo