EJECUCIÓN DE PROYECTO CASO HIDROITUANGO

Vista previa del material en texto

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA MAYOR DE CARTAGENA 
(Facultad de Administración y Turismo) 
 
 
 
 
DIPLOMADO GERENCIA DE PROYECTOS Y COOPERACIÓN 
INTERNACIONAL. 
 
 
 
 
Análisis De Caso: Proyecto Hidroituango 
 
 
 
Presentado por: 
 
Sebastián Bermúdez 
Daniela Medina Mendoza 
Jordán Miranda 
Sheila Perez Avila 
 
 
 
 
Presentado A: 
 
Alberto Palacios 
 
 
 
 
Módulo: Ejecución De Proyectos 
 
 
2023 
 
 
ANÁLISIS DE CASO: PROYECTO HIDROITUANGO 
 
 
 Realice un análisis exhaustivo de la lectura del caso del Proyecto Hidroituango, dado. 
 
1. ¿Se consideraron adecuadamente los elementos del triángulo de hierro durante la 
ejecución del proyecto Hidroituango? 
 
 
 El triángulo de hierro es un modelo que describe la relación entre el alcance, el 
tiempo y el costo del proyecto. Según este modelo, cualquier cambio en uno de los 
elementos afecta a los otros dos elementos. En el caso de Hidroituango, hubo algunos 
cambios en el alcance del proyecto, como la construcción de una presa más grande y la 
incorporación de una planta hidroeléctrica. Estos cambios afectan el tiempo y el costo 
del proyecto. Aunque no se establece claramente si los elementos del triángulo de hierro 
se tuvieron plenamente en cuenta durante la ejecución del proyecto, se puede concluir 
que los cambios en el alcance del proyecto tuvieron un impacto negativo tanto en el 
tiempo como en el costo del proyecto. 
 
 
 
2. ¿Se tomaron en cuenta de manera efectiva los riesgos potenciales asociados al 
proyecto? 
 
 El artículo mencionaba que existían problemas de gestión de riesgos y comunicación 
entre los distintos actores involucrados en el proyecto. Estos problemas pueden haber 
contribuido a la crisis. Además, también se mencionó que 123 proyectos tenían riesgos 
no considerados. 
 
¿Se consultaron y tuvieron en cuenta las opiniones de las partes interesadas 
relevantes? 
 
 No se indica claramente si las opiniones de las partes interesadas relevantes 
fueron escuchadas y tomadas en cuenta durante la implementación del plan. 
 
Si no, ¿cómo podrían haberse abordado estas cuestiones de manera diferente? 
 
 Si las opiniones de las partes interesadas relevantes no fueron escuchadas y 
tomadas en cuenta durante la implementación del proyecto, estos problemas 
podrían haberse resuelto de manera diferente a través de una gestión de riesgos 
más efectiva y una mejor comunicación entre los diversos actores involucrados 
en el proyecto. 
 
 
 
3. ¿Qué acciones o decisiones podrían haberse tomado de forma distinta en el 
proyecto Hidroituango? 
 
 El proyecto Hidroituango es una central hidroeléctrica en Colombia que ha enfrentado 
varios desafíos y controversias. Algunas acciones o decisiones que podrían haberse tomado 
de manera diferente pueden ser: 
 
 Planificación y evaluación ambiental: Se puede llevar a cabo una evaluación 
ambiental más integral para comprender completamente los impactos ambientales y 
sociales del proyecto, lo que permitirá tomar medidas preventivas adecuadas. 
 
 Planes de contingencia: se pueden desarrollar y probar planes de contingencia más 
sólidos para hacer frente a situaciones de emergencia, como inundaciones en la galería 
de una fábrica. 
 
 Monitoreo y mantenimiento: El monitoreo y mantenimiento de la infraestructura 
puede ser más estricto para evitar problemas como deslizamientos de tierra y cierres de 
compuertas, que pueden provocar emergencias. 
 
 Evaluación de riesgos a largo plazo: considere los riesgos a largo plazo de manera 
más integral, como la estabilidad de las montañas circundantes y su impacto en el 
proyecto. 
 
 
 
 
4. ¿Qué medidas pueden implementarse para prevenir situaciones similares en 
futuras ejecuciones de proyectos? 
 
 Para prevenir situaciones similares en la futura implementación de proyectos como 
Hidroituango, se pueden implementar las siguientes medidas: 
 
 Evaluación Integral de Riesgos: Realizar una evaluación integral de riesgos, que 
abarque los riesgos geológicos, ambientales, sociales y técnicos, antes y durante la 
implementación del proyecto. Esto ayudará a anticipar y superar problemas 
potenciales. 
 
 Planes de Contingencia y Emergencia: Desarrollar planes sólidos de contingencia 
y emergencia considerando diversos escenarios de riesgo y realizar simulacros 
periódicos para asegurar que el personal esté listo para actuar en una situación de 
crisis. 
 
 Comunicación y Consulta Pública: Mantener una comunicación abierta y 
transparente con las comunidades locales y otras partes interesadas, incluida la 
consulta pública en la toma de decisiones, para incorporar sus inquietudes y 
consideraciones. 
 
 Supervisión y Monitoreo Continuo: Establecer un sistema de supervisión y 
monitoreo continuo de las infraestructuras, especialmente aquellas relacionadas con 
la estabilidad estructural y las condiciones ambientales. 
 
 
 Análisis de Impacto Ambiental: Realizar un riguroso análisis de impacto 
ambiental y seguir estrictamente las regulaciones ambientales, tomando medidas 
para mitigar los impactos adversos al medio ambiente. 
 
 Cumplimiento de Regulaciones Internacionales: Asegurar que el proyecto 
cumpla con los estándares y regulaciones internacionales relevantes en términos de 
seguridad, medio ambiente y responsabilidad social.