Clase Actores y globalización

Vista previa del material en texto

Docente: Ramón Rivero Pino
rriverop@upse.edu.ec
TEMA: Urbanismo y ruralidad. Principales actores contemporáneos
Contenido: 
-Los actores sociales de la sociedad urbana y rural.
-El impacto de la globalización sobre los principales actores sociales en América Latina.
Resultado de aprendizaje: Describe los principales actores de la sociedad urbana y 
rural y los efectos de la globalización sobre ellos.
Modalidad organizativa: Clase teórica (lección 
magistral).
Método de enseñanza: Expositivo-ilustrativo.
Básica:
-Bazán Zúrita, Homero y González Ruíz, José Enrique. (2015). La educación crítica y los desafíos del siglo XXI. 
Ediciones y Gráficas Eón, SA de CV. ISBN: 978-607-9426-10-1. (39-44pp).
-Ullán de la Rosa, Francisco Javier. (2015). Sociología urbana: de Marx y Engels a las escuelas posmodernas. CIS -
Centro de Investigaciones Sociológicas. https://elibro.net/es/lc/upse/titulos/52081.
-Giarracca, Norma. (2018). ¿Una nueva ruralidad en América Latina? CLACSO. ID: 67173. ISBN: 9781449202187. (37-
56pp)
-Panorama de la pobreza rural en América Latina y el Caribe. Soluciones del siglo XXI para acabar con la pobreza en 
el campo. 2018. FAO. ISBN 978-92-5-131085-4. En: http://www.fao.org/3/CA2275ES/ca2275es.pdf
Bibliografía complementaria:
-Giddens, Anthony. (2009). Sociología. Madrid: Alianza. Capítulo 17. “Las ciudades y el desarrollo del urbanismo 
moderno”. 595-633. http://www.ula.ve/ciencias-juridicas-
politicas/images/NuevaWeb/Material_Didactico/ProfeKirby/7241772-Anthony-Giddens-Sociologia.pdf.
-Di Virgilio, María Mercedes. (2011). Pobreza urbana en América Latina. CLACSO. ISBN: 9781512907643. (11-15pp)
https://elibro.net/es/lc/upse/titulos/52081
http://www.ula.ve/ciencias-juridicas-politicas/images/NuevaWeb/Material_Didactico/ProfeKirby/7241772-Anthony-Giddens-Sociologia.pdf
Para algunos pensadores sociales, lo principal es el conflicto y ponen el 
acento sobre el mismo (Karl Marx, por ejemplo). Para otros, Talctott
Parsons por ejemplo, el orden social está asentado sobre un “consenso de 
valores” que hace posible que los individuos no entren en guerra los unos 
con los otros. En la obra de Max Weber aparecen tanto el conflicto como el 
orden, asociado a la diferencia entre poder y dominación (legitimado el 
poder). Para W. Mills, de lo que se trata es de analizar bien el contexto 
para encontrar las respuestas adecuadas a la situación específica
Los elementos esenciales que caracterizan a los actores 
sociales:
i) cuyos miembros están integrados en torno a similares —o, al
menos, convergentes— intereses, percepciones y creencias
con respecto a un problema,
ii) que cuenta con cierto grado de organización y recursos y con
mecanismos para la resolución de conflictos internos,
iii) que tiene los medios y la capacidad para decidir y/o actuar
intencionada y estratégicamente para la consecución de un
objetivo común como unidad suficientemente cohesionada,14
lo que le identifica y diferencia frente al resto y
iv) a la que, por tanto, se le puede atribuir alguna
responsabilidad por sus decisiones y/o actuaciones. En otras
palabras, un actor es una unidad de decisión-acción
responsable.
.
Los actores sociales de la sociedad urbana y rural.
Tipos de actores sociales:
-Actores hegemónicos:
--Actores económicos: fundamentalmente el capital transnacional en sus dos expresiones visibles: el productivo –
materializado en las grandes corporaciones transnacionales- y el financiero-especulativo.
los criterios financieros –fundamentalmente de valorización accionaria- constituyen los referentes básicos en que se 
fundamentan las decisiones corporativas de los grandes conglomerados transnacionales.
--Actores políticos: son principalmente los estados de países capitalistas desarrollados y, en un nivel más específico, sus 
partidos dominantes y sus elites políticas, en cuyas manos se deposita la gestión y conducción de esos Estados.
, estos estados centrales son los núcleos directrices desde donde se diseña y conduce el dominio imperialista de la economía 
mundial. Para amín (2004), este es un imperialismo colectivo,
en resumen, el sistema parece caminar a lo largo de un sendero sinuoso sembrado de arenas movedizas: entre el intento 
estadounidense por imponer ese régimen de superimperialismo unilateral, su relativa debilidad económica y su agravado 
desprestigio político y moral y, frente a todo lo anterior, la tensión que plantean contrapoderes globales que buscan 
sostener cuotas de influencia suficientemente significativas, inclusive las pequeñas “potencias”
Tipos de actores sociales:
-Actores hegemónicos:
--Actores ideológicos: se incluyen aquí los principales y más influyentes centros de producción de ideología a 
nivel mundial.
Principales think tanks de influencia global, que inciden en el diseño del actual proceso de globalización.
. Los centros universitarios de los países avanzados y sus partidos políticos, son seguramente parte de este 
engranaje. Como también los organismos Económico-Financieros Internacionales (oEFI) –el banco Mundial, el 
Fondo Monetario Internacional y la organización Mundial del Comercio-, los cuales, sin embargo, tienen una 
función más bien dual, que comporta también implicaciones políticas importantes, las cuales se hacen sentir, 
en especial, por su influencia sobre las políticas en países subdesarrollados.
Considerar las instancias de coordinación corporativa-empresarial, de alcance regional (como la european
roundtable of industrialists; George, 2002) o mundial, como es el caso del Foro Económico Mundial de davos, 
los cuales generalmente ponen en marcha –como subproducto de su labor de coordinación corporativa-
mecanismos de justificación ideológica. Las religiones cristianas, y en especial la Iglesia Católica.
Tipos de actores sociales:
-Actores hegemónicos:
--Actores mediáticos: En medida considerable estos cumplen una función 
ideológica
Lo suyo, en cambio, es fundamentalmente la difusión amplificada de esa 
ideología sistémica y su vulgarización, es decir, su reformulación en términos 
relativamente accesibles a las masas.
Cumplen tareas de disciplinamiento, concentran inmensos recursos.
Tema 2: El impacto de la
globalización sobre los principales
actores sociales urbanos y rurales
de A.L
Los actores sociales que están surgiendo o redefiniéndose, tales 
como los ecologistas, las feministas, los movimientos étnicos, el 
movimiento de los Foros Sociales, los hackers, el movimiento 
campesino o los movimientos ciudadanos, como los 
antiglobalización, no pueden ser asimilados a las mismas 
formas de acción de los movimientos sociales clásicos 
presentes en la sociedad moderna. El antiguo conflicto 
capital- trabajo, capitalista- obrero, ha quedado atrás ante el 
surgimiento de un nuevo contexto que tiene asociados 
nuevos actores, conflictos y formas de acción colectiva. 
La separación de economía y cultura 
como hemos expuesto ha producido un 
conflicto entre la expansión de las redes 
de información en la forma de una 
cultura y mercados globalizados, y las 
identidades culturales que se repliegan y 
resisten desde sus comunidades. Sin 
embargo, la diversidad que representan 
estas resistencias hace que no exista un 
proyecto común y que la lucha aislada 
de comunidades diversas se enfrente a 
un proyecto hegemónico que funciona 
sin control social.
La diversidad de actores sociales, propuestas y demandas 
se deriva principalmente de la crisis de las instituciones 
modernas y la crisis de la idea de sociedad. Como señala 
Touraine, al entrar en crisis la sociedad, el elemento 
que mantenía unidos lo cultural y lo económico en un 
entorno social y bajo una estructura política se 
disuelve. De esta forma, el actor deja de ser social al 
no identificarse con ninguna estructura social en 
particular y se vuelve hacia su cultura particular. De 
esta forma se produce la desocialización que plantea 
Touraine, “El actor deja de ser social, se define por loque 
es y no por lo que hace”. La Identidad y el rol que se juega 
en la sociedad se distancian, y de esta forma las personas 
más que sentirse parte de una sociedad global se sienten 
parte de una cultura específica. 
Como señala Castells, los proyectos de cambio actuales se relacionan mayoritariamente con proyectos 
culturales más que con lo social. Surgen de las resistencias culturales y no de la reconstrucción de las 
instituciones de la sociedad civil. Los proyectos alternativos de cambio que están surgiendo se vinculan entre 
sí a partir de la comunicación intercultural posibilitada por la identificación común con la denuncia de las 
desigualdades y la exclusión, y la búsqueda de la democracia, la libertad y la solidaridad. 
La acción social encuentra su fuente de sentido principal en las identidades culturales, y ya no en el rol 
que se juega en la sociedad, ya sea en el trabajo o en la pertenencia a alguna clase social o en referencia 
al Estado. El debilitamiento de las estructuras institucionales clásicas producto de los cambios analizados en los 
capítulos anteriores obviamente ha repercutido en la conformación de la acción social. El cambio más 
fundamental, como señala Garretón, esta en la desligazón de la acción social de la estructura de la 
sociedad. De esta manera, si antes los actores sociales se conformaban en torno a la política y a la 
economía (El estado, el trabajo, los partidos políticos, la Nación, etc.), hoy lo hacen en referencia a lo 
cultural y lo social. Los obreros, los nacionalistas, entre otros, se pierden entre las mujeres, los 
campesinos, los jóvenes y los indígenas, por nombrar sólo algunos.
Sin embargo, la diversidad de actores que esto significa, donde cada uno 
defiende un proyecto específico de una cultura o simplemente resiste o 
protesta de acuerdo a los intereses particulares de una cultura específica,
juega finalmente a favor del proyecto dominante. Como señala Touraine, 
“[…] es esencial subrayar que la desocialización y la despolitización de las 
redes económicas y financieras constituyen por sí mismas un mecanismo 
de dominación en provecho de los dueños de capitales”. La falta de 
vínculos entre la diversidad identitaria que permita una intercomunicación o 
el reconocimiento de objetivos y proyectos comunes, contribuye a 
invisibilizar las relaciones de dominación existentes y los conflictos que el 
funcionamiento del proyecto dominante genera.
Si lo que estas redes han transmitido hasta ahora son principalmente 
los símbolos de la cultura dominante, centrada en el consumo, en la 
velocidad, en lo individual, en lo efímero, son esos elementos los que 
la gente incorpora en su vida cotidiana, y por lo tanto se apunta 
directamente a la construcción de la identidad. La problemática está 
en que estos símbolos culturales y valores que se transmiten a través 
de la cultura dominante, en forma de información circulante en las 
redes, provocan una retracción hacia el sí mismo, hacia la comunidad, 
hacia la resistencia cultural, para protegerse del avasallamiento 
cultural que significa la cultura de la globalización. La identidad pierde 
su referencia a la sociedad y se disuelve en la diversidad de la 
construcción de la identidad cultural. De esta forma, se produce una 
desocialización, en donde se rompen los vínculos con la sociedad, a 
partir del debilitamiento de sus instituciones, y también con otras 
culturas. 
Sin embargo, las contradicciones generadas por el
capitalismo actual a partir de su modelo de
desarrollo, tales como la exclusión y la
desigualdad, han generado movimientos que
intentan salir de la resistencia para generar
proyectos alternativos, oponiéndose al modo de
desarrollo dominante encarnado en la sociedad de
la información. Las redes de información son las
que han dado fuerza al desarrollo de este proyecto
de cambio social, pero también están conformando
la estructura que posibilita nuevas formas de
acción colectiva.
A partir de la acción social en red, es posible observar la conformación de actores
colectivos que van más allá de la resistencia cultural. El reconocimiento de
valores y símbolos comunes entre las culturas permite conformar una acción
colectiva fundada en el respeto de la diversidad de proyectos e identidades.
La sociedad no puede ser estudiada unilateralmente, sólo desde el proyecto de
cambio dominante, sino que hay que comprenderla en el enfrentamiento de
diversas orientaciones culturales y proyectos de cambio social. Por otro lado, es
en el ámbito de la cultura y lo social donde hoy se libra la batalla de proyectos
sociales en pugna. Lo central en esta discusión es hacer visibles los actores
sociales y los conflictos presentes en la sociedad actual. Esto abre la puerta para
analizar los vínculos que necesariamente estos movimientos deben tener con la
política para que sus acciones no se diluyan en protestas y resistencias
coyunturales y estratégicas.
Ciudadanos que reclaman bienes y servicios o se pronuncian ante decisiones políticas 
en calidad de tales. Se trata de luchas adelantadas por varias clases en torno a 
demandas con un claro referente territorial urbano o regional. Anteriormente se 
designaban “cívicos”, pero dada la ambigüedad de esta categoría se prefirió la de 
“pobladores urbanos”. En la actualidad distinguimos dos subcategorías: los que 
luchan por la ciudad –cercanos a los designados “movimientos sociales urbanos”– y 
quienes protestan en ella pero sin buscar directamente transformaciones urbanas.
POBLADORES DE FRONTERAS URBANO-RURALES: aquellos actores antes 
llamados “regionales”, que en sus acciones sociales colectivas tienen una 
referencia territorial pero en espacios de frontera entre lo urbano y lo rural. 
HABITANTES NEO RURALES
Urbanizaciones cerradas en los bordes de la ciudad en contacto con los 
espacios rurales (casas de fn de semana, barrios cerrados, countries)
CAMPESINOS: remite a los trabajadores productivos del campo que laboran 
directamente la agricultura o ganadería de la que derivan 
fundamentalmente su sustento, la cual a su vez tiene un sentido simbólico y 
cultural. Incorpora distintos sectores desde arrendatarios y colonos, hasta 
propietarios de tierra que siguen trabajándola directamente.
EMPRESAS DE CAPITALES EXTRANJEROS Y 
NACIONALES: 
INCORPORACIÓN DE CAPITAL Y TECNOLOGÍA Y 
CONCENTRAN TODAS LAS ETPAS DE LA 
PRODUCCIÓN.
LAS COMUNIDADES INDÍGENAS
Incluye a todos los trabajadores directa o indirectamente productivos, en áreas urbanas 
o rurales, que dependen del salario para su reproducción. Abarca lo que comúnmente 
se entiende por obrero y empleado. Aunque el mundo laboral se tiende a expresar en el 
sindicalismo, no son sinónimos, pues esta expresión organizativa no lo cubre sino en un 
escaso porcentaje. Los pensionados, al ser trabajadores que han cumplido su ciclo como 
parte de la población económicamente activa, también han sido incluidos bajo este 
rótulo. Igualmente quienes han perdido el empleo formal pero siguen moviéndose en 
torno al mundo del trabajo. (Centro de Investigación y Educación Popular, 2011)
• Las acciones sociales se definen por estar orientadas hacia ciertos objetivos, no
ser individuales, el actor estar ubicado en sistemas de relaciones sociales y la
interacción comunicativa realizarse a través de sistemas simbólicos.
• Los actores sociales se distinguen por el tipo de acción social que realizan, los 
sistemas simbólicos que los caracteriza-identidad, los conflictos que afrontan 
en su sistema de relaciones sociales y los principios de totalidad-Objetivos de la 
acción que se plantean.
• En América Latina los actores sociales están impactados por la globalización 
neoliberal, la que los ha redefinido, considerando su condición de hegemónicos 
y subalternos.
En la próxima clase profundizaremos en estos temas, esta vez, en lo
relacionado con el impacto de la globalización en los actores.
• Tema: Principales actores de la sociedad urbana yrural. Efectos de la globalización.
• Resultado de Aprendizaje: Describe los principales actores de la sociedad urbana y rural y los efectos de 
la globalización sobre ellos.
• Orientaciones Metodológicas:
-Estudie los aspectos teóricos relacionados con los actores sociales urbanos y rurales y el impacto en ellos 
de la globalización neoliberal, los que puede consultar en la bibliografía que aparece en la plataforma 
Moodle, en el curso, de cuyo documento deben consultar de las páginas 10 a la 21.
-A partir de los elementos revisados, elabore un PPT acerca de la influencia de la globalización sobre los 
actores latinoamericanos del campo y la ciudad, el cual presentará en la próxima clase. 
Fechas importantes:
• Inicio: 19 de noviembre de 2021.
• Entrega: 26 de noviembre de 2021.