Logo Studenta

BIOLOGIA_E_IMPORTANCIA_DEL_SOTOL_Dasylir

¡Estudia con miles de materiales!

Vista previa del material en texto

Año 8, No. 17 Julio —Diciembre 2013 UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN 
ISSN: 2007-1167 
 
 
16 Planta Año 8 No. 17, Diciembre 2013 
I t odu ió 
E la p i e a pa te de esta e isió p ese ta os los aspe tos ási os del gé e o Das lirio , u g upo de 
pla tas o ú e te lla adas sotoles e a ias pa tes de 
Mé i o. Resalta os el he ho de su dist i u ió e á eas 
desé i as del o te de uest o país, de sus o po ta ie -
to se ual diói o del po o o o i ie to ue se ie e so-
e su ase ge éi a. E esta segu da pa te, a o da os 
los te as de e oisiología usos pasados p ese tes de 
estas pla tas, así o o de las g a des i te oga tes 
á eas de opo tu idad de estudio e este gé e o otá i o. 
E oisiología 
 La egió de dist i u ió del sotol se a a te iza po 
hu edad elai a u aja, égi e i egula es aso de 
llu ias ue o al e te oi ide o la épo a ás álida 
del año, altas te pe atu as diu as ue puede alte a 
o ajas te pe atu as o tu as, suelos o di e sos g a-
dos de sali idad, ge e al e te o pH a i a de . ue 
po su po eza e ate ia o gá i a ie de a ost a po a 
apa idad de ete ió de agua aja dispo i ilidad de 
algu os ele e tos i e ales o o el N, P, Fe, M ot os 
etales. E estos suelos po es es espe ial e te i po -
ta te la a i idad i o ia a pa a la ida de las pla tas. 
 Las pla tas ue e e e los desie tos se idesie -
tos des ie de de espe ies ue p e ale ía e u a ie -
te su t opi al a t opi al. “e esi a ue ha e u os illo-
es de años o e zó la t a sfo a ió de esas egio es 
ha ia su a tual a á te á ido, lle a do apa ejados los a -
ios adaptai os de los o ga is os p ese tes e las is-
as. E la a tualidad las zo as e io adas, ue aho a 
o o e os o o desie tos se idesie tos, uest a u a 
g a di e sidad de o ga is os adaptados al e to o 
ei a te. 
 “e espe a ue las dife e tes espe ies de sotol ue 
posea u a se ie de adapta io es ep odu i as, o foló-
gi as, isiológi as io uí i as ue les pe ita ole ta , 
o se a eta oliza los e u sos del a ie te se iá i-
do e ue t a s u e su i lo ital. “i e a go el sotol ha 
sido po o estudiado se o o e u po o so e las e -
io adas adapta io es. 
 U estudio so e la o posi ió uí i a de las 
pla tas as uli as fe e i as o ost ó dife e ias sig-
ii ai as e t e se os C uz-Re ue a et al., . A tual-
e te se ealiza i esiga io es pa a dete i a si e el 
i el io uí i o ge ó i o adi a el e a is o de la 
dife e ia ió se ual Re es-Valdés et al., p o e to Co a-
t CB , así o o la posi ilidad de ue di ho o o-
i ie to sea uilizado pa a e ii a el se o de plá tulas o 
pla tas de sotol, ta to e po la io es atu ales o o e 
i e os. 
 La tole a ia de las se illas f e te a los fa to es a -
ie tales o ha sido des ita. E u estudio ealizado po 
P o e t et al. , se e o t ó ue e u a uest a de 
 espe ies de fa ilias, las se illas de sotol ost a o 
ue a esiste ia al e eje i ie to po la apli a ió de 
alta te pe atu a hu edad du a te el al a e a ie to; 
si e a go, los alo es o se e o t a o e el a go 
alto. Es posi le ue la p odu ió de u a g a a idad de 
se illas po i di iduo, au ado a la alta apa idad ge i a-
i a o situ a pa te de las adapta io es ue asegu a el 
esta le i ie to i i ial de u g a ú e o de plá tulas. “i 
e a go, ajo o di io es atu ales el esta le i ie to 
i i ial se e e ado e g a ag itud po a ió de fa -
to es a ie tales ad e sos o o la se uía el fo ajeo 
po la fau a o el ga ado Vega-C uz et al., . 
 Poste io a la ge i a ió , la aíz p ese ta u e i-
ie to de a los días después de la sie a e u 
sust ato e i e ade o. La plá tula e e ge so e el sus-
t ato días después de la i i i ió F a is o-F a is o 
et al., . “i e a go, la a ia ió e las a a te ísi-
as de ge i a ió poste io e i ie to de las plá tulas 
es e o e Vega-C uz et al., , lo ual ha e dií il esta-
le e u a a a te ísi a p o edio pa a las plá tulas. 
 E el estudio de Ro e tso et al. , se e o t ó 
ue las aí es de D. leioph llu so i osas, ue e plo-
a de sa e te el pe il del suelo u i ado e t e los 
 de p ofu didad, la ual puede au e ta e las pla -
S O L O C I E N C I A 
BIOLOGIA E IMPORTANCIA DEL SOTOL Dasylirio spp . 
PARTE II: ECOFISIOLOGÍA, USOS E INTERROGANTES 
M. Humberto Reyes-Valdés1, Adalberto Benavides-Mendoza2, Homero Ramírez-Rodríguez2 
 y José Ángel Villarreal-Quintanilla3 
1Depto. de Fitomejoramiento. 2Depto. de Horticultura. 3Depto. de Botánica. 
 
Planta Año 8 No. 17, Diciembre 2013 17 
tas de a o edad. Po ot a pa te Pat i k et al e -
io a ue D. leioph llu se o po tó o o u a pla ta 
ue e t ae agua o de la supe i ie del suelo, si o de apas 
ás p ofu das. 
 Co espe to a ut i ió , los ú i os estudios ealiza-
dos so e ello se eie e a estudios de las espuestas a la 
apli a ió de fe iliza tes e pla tas lle adas a o di io es 
o t oladas Vega-C uz et al., . Po ot o lado, se sa e 
ue el sotol e e de fo a atu al e suelos delgados 
ped egosos o ajo o te ido de ate ia o gá i a Ca o-
Pi eda Ma í ez-Bu iaga, . 
 La est u tu a del tallo sugie e u al a é de ese -
as adaptado pa a u e to o o a ia io es e el apo te 
de e u sos; u te a si e a go ue o ha sido ie es-
tudiado Ro e tso et al., a pesa de ue es e io-
ado o o u fa to i po ta te pa a la supe i e ia de 
las plá tulas “ie a-T istá et al., . El tallo es u au-
de , u a est u tu a de al a e a ie to o u g a olu-
e po a supe i ie de e posi ió , la ual se u e o 
los estos de las hojas desa olladas e te po adas de e-
i ie to a te io es. Di has hojas, ade ás de p opo io a 
sopo te e á i o, pudie a fu io a o o aisla tes té -
i os pa a el tallo, dis i u e do así la t a spi a ió . “e 
ie e epo tes de tallos de sotol hasta de de altu a 
 kg de peso, si ie lo o al pa a las pla tas del esta-
do de Coahuila es de kg López-Ba osa, . 
 Las hojas so pe e es ala gadas, de olo e de 
la o a e de g isá eo o glau o, o espi as e los á ge-
es e u ie tas de u a apa de hid o a u os ue fo -
a u a uí ula g uesa. La supe i ie o p ese ta t i o-
as po lo ue su apa ie ia o es pu es e te. 
 Los epo tes a e a del eta olis o fotosi téi o 
señala ue D. heeleri ole tado e Nue o Mé i o se 
o po ta o o u a espe ie C o situi a si ost a 
asgos de i du ió de CAM Ke p Ga deto, , o -
t a io a u has espe ies de Yu a p á i a e te todos 
los aga es a tus del se idesie to ue so pla tas CAM 
o situi as. “te e g et al. i di a igual e te 
ue D. te a u uest a eta olis o C . La i fo a ió 
a te io , si e a go, o puede e te de se a todas las 
espe ies de sotol, a ue se sa e ue e u is o gé e o 
puede o u i la p ese ia de espe ies C CAM, o ie 
ue e ie ta de C a CAM i e e sa segú las o di io-
es a ie tales Lütge, , po ello de ie a e te de -
se la e ii a ió del eta olis o fotosi téi o a las espe-
ies de Das lirio p ese tes e Mé i o. 
 Las pla tas de sotol p ese ta u siste a adi al 
ue e plo a p ofu da e te el suelo a su ez a ie e 
aí es supe i iales. La p odu i idad de estas pla tas de-
pe de fue te e te de los e e tos g a des de p e ipita-
ió Ro e tso et al., , lo ual i di a ue las aí es 
p ofu das apo ta e a o ua ía al e i ie to de la 
pla ta. E u estudio pu li ado po Pat i k et al. , se 
e io a ue la asi ila ió de CO la tasa de t a spi a-
ió so depe die tes di e ta e te de la ag itud del 
apo te de agua, si epo ta se algú e a is o de au-
e to e la ei ie ia e el uso del agua po pa te de la 
pla ta. 
 E t e las adapta io es io uí i as se e ue t a la 
a u ula ió de a ohid atos. “e sa e ue los tallos a u-
ula p i ipal e te f u ta os ue so est u tu al e te 
dife e tes a los de los aga es Ma illa-Ma galli López, 
. Los f u ta os so o puestos o u a apa e te 
fu ió dual e las pla tas, a ue ie e u papel o o 
fotosi tatos po ot a o o os olitos, ele a do así la 
tole a ia al est és híd i o e a ias espe ies egetales 
“polle Nelso, ; Wa g No el, . Pa te de 
esta ha ilidad de los f u ta os depe de de su apa idad 
pa a aso ia se o las e a as a t a és de u efe to de 
ete ió de agua ue au e ta su esta ilidad De el et 
al., ; Hi ha et al., ; Vallu u Va de E de, 
. Los f u ta os del sotol del aga e, u o i te és se 
e t a p i ipal e te e la fe e ta ió pa a p odu i 
al ohol Á ila-Fe á dez et al., , o se o side a e 
uest a ultu a o o u p odu to úil pa a su o su o 
o o ali e to. “i e a go, ade ás de o situi u a 
fue te de i a dietéi a, so o puestos o i te esa tes 
ualidades ut ii as po su ajo apo te aló i o U ías-
“il as et al., , ade ás de ue los f u ta os del sotol 
uest a p opiedades ut a éui as o o la g a a i i-
dad p o oto a i itro de iido a te ias la to a illus 
López U ías-“il as, . 
Usos pasados p ese tes 
 El sotol fo ó u a pa te i po ta te de los e u sos 
pa a el soste i ie to de la ida hu a a e la p ehisto ia 
la histo ia de a idoa é i a. Pa a a ios o istas de la épo-
a de la o uista del o te de Mé i o, lo ue o su ía 
los ha ita tes del desie to o e a o side ado o o ali-
e to, pues e su i agi a io, o ida sig ii a a pa de 
t igo, a e de es pue o, a te a de e do, azú a , et . 
De tal a e a ue e u sos o o la a e de í o a, el 
pul ue, las tu as el ez uite o e a istos po ellos o-
o ali e to Valdés, . “i e a go, pla tas o o el 
sotol la le huguilla fo a a pa te i po ta te de la die-
ta de los ha ita tes ai os de esta egió . E a os a-
sos, los tallos e a o idos e ho os o pied as alie tes 
o su idos di e ta e te. “e ha suge ido ue la pa te de 
pla ta del sotol o su ida po esos po lado es ha e 
 años fue o p i ipal e te las hojas el tallo “o olik, 
. E iste e ide ia ue el sotol fue u a fue te i a e 
a ohid atos a ue ju to o aga e e olla p opo io-
a o e su o e to ás del % de alo ías a los ai-
os de las egió te a a Lea h “o olik, . Ade ás, 
se uilizó e la épo a p ehispá i a o o a tesa ía p o-
https://www.researchgate.net/publication/26244384_Enzymatic_Hydrolysis_of_Fructans_in_the_Tequila_Production_Process?el=1_x_8&enrichId=rgreq-4581073c-0b90-46b9-9577-fc10a69ecce8&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2OTExNDMxNDtBUzoxNzEyMzY0OTU3MzI3MzZAMTQxNzgzNzM3MDQyOA==
https://www.researchgate.net/publication/8556337_Ecophysiology_of_Crassulacean_Acid_Metabolism_CAM_Ann_Bot?el=1_x_8&enrichId=rgreq-4581073c-0b90-46b9-9577-fc10a69ecce8&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2OTExNDMxNDtBUzoxNzEyMzY0OTU3MzI3MzZAMTQxNzgzNzM3MDQyOA==
https://www.researchgate.net/publication/11158679_Response_of_Fructan_to_Water_Deficit_in_Growing_Leaves_of_Tall_Fescue?el=1_x_8&enrichId=rgreq-4581073c-0b90-46b9-9577-fc10a69ecce8&enrichSource=Y292ZXJQYWdlOzI2OTExNDMxNDtBUzoxNzEyMzY0OTU3MzI3MzZAMTQxNzgzNzM3MDQyOA==
 
 
 
18 Planta Año 8 No. 17, Diciembre 2013 
te ió pa a sus o st u io-
es úsi as T elease, . 
 Ha o u idades ue 
o i úa uiliza do esa pla ta 
o o ali e to. Las lo es so 
guisadas luego o i adas 
o ot os ali e tos López- 
Ba osa Po tes-Va gas, 
. La se ió e t al ie -
a del ul o es uilizada pa a 
ela o a ha i a o o su i se 
ta ié o ida A osta, . 
Este ó ga o ta ié es asado 
e o as, a ado he ido e 
ollas, a ha ado luego ag e-
gado e ot os plaillo He e a-
Ra í ez et al., ; A e et 
al., . No o sta te, el uso 
a tual de ás alo e o ó i o 
pa a el sotol es la p odu ió 
de li o . 
 El uso del sotol pa a la 
ela o a ió de li o se e o -
ta a la épo a olo ial, o la 
i t odu ió del p o eso de 
desila ió du a te los siglos 
XVI al XVIII po los españoles 
e la egió de la Nue a Viz a-
a López Ba osa, . “e 
fue o así ea do fa to ías 
a tesa ales pa a fe e ta el 
tallo del sotol p odu i la e-
ida al ohóli a, ue ho e día 
se lla a ta ié sotol . Co el paso del ie po, ade ás 
de las fa to ías a tesa ales, se ha esta le ido algu as ue 
goza de las e tajas de la te ología, ue ha e uso de 
los se i ios de e ólogos p ofesio ales. 
 E fo a pe a e te el sotol es o pa ado e la-
a o pete ia o ot os li o es o o el te uila, ez al 
a a o a. La dife e ia de estos li o es o el sotol es ue 
este úli o pe te e e a pla tas del gé e o Das lirio spp, 
el ual es u a a te ísi o del Desie to Chihuahue se 
Bogle , . El sotol o o li o ha u plido o la o -
a de egula ió e i a a ha e i ido la is a o la 
ide ii a ió NOM- -“CFI- , o de o i a ió de 
o ige pa a los estados de Coahuila, Chihuahua Du a go 
“e eta ía de E o o ía, . Co ase e esas e pe-
ie ias, la o pete ia está di igida a la o uista de 
ue os e ados al gusto de los o su ido es. Po lo 
ta to, la e adote ia a ales est ategias de dist i u-
ió so la es. 
 Ot o uso ue se le da a la pla ta del sotol es la o -
fe ió de este ía lo es 
a ii iales, po a tesa os de 
dife e tes luga es de su zo a 
de dist i u ió . Los es apos a 
su ez se uiliza o o ate-
ial de o st u ió pa a e -
as hozas. Asi is o, los 
es apos la ados se e de 
o o asto es e atálogos 
i te a io ales. 
 La ole ta del sotol o u-
e e las po la io es atu a-
les, po lo ue a ias de ellas 
so sujetas a so e-
e plota ió Golu o et al., 
. Po esa azó du a te 
años se ha ealizado la uli-
pli a ió de los i di iduos de 
esta espe ie e i e os o e 
la o ato io Villa i e io-
Guié ez et al., o el 
o jei o de ealiza efo esta-
ió o se a el ge oplas-
a. “i e a go, ate die do 
al a e pli ado a á te diói o 
de estas pla tas, es dií il lle-
a a a o u a ade uada efo-
esta ió si o se o side a u 
ade uado ala e e t e pla -
tas he as a hos. 
I te oga tes pe spe ivas 
Fisiología. El o o i ie to 
so e la isiología del sotol es u es aso. La a plia ió e 
esta ie ia se á de g a alo pe ii á o o e su fu -
io a ie to a a o p ofu didad. Esto a su ez o t i ui-
á a ode iza el a ejo de la pla ta e su há itat 
o ie ta á a su i t odu ió e ot as egio es o o di io-
es ad ui idas o o esultado del a io li ái o. Po 
ot o lado, o se e o t ó i fo a ió o e ide ia de la 
ealiza ió de estudios so e ot os eta olitos del sotol. 
Te as ta ási os o o estudios o atológi os, el o -
te ido de lo oilas, a io ida tes u ot os eta olitos 
ioa i os, así o o estudios de o posi ió i e al o 
el e fo ue de au e ta el o o i ie to a e a de las 
adapta io es de esta espe ie a sus o di io es de ida o 
di e sii a su uso i dust ial o edi i al o se ha ealiza-
do o ie o está dispo i les e edios i p esos. 
Age te Poli izado . No e iste u a ase o tu de te ue 
suste te la pa i ipa ió de i se tos e el p o eso de poli-
iza ió del gé e o Das lirio He i kso Joh sto , 
. Los epo tes lo alizados e la lite atu a C uz-
Re ue a et al., e pe ie ias pe so ales pe ite 
Algunos uso misceláneos del sotol. A. “Chimal”, flor artifi-
cial hecha con hojas de sotol. B. Don Marcos Molina, habi-
tante del desierto Chihuahuense, procurándose un bastón 
con un escapo de sotol. 
 
 
Planta Año 8 No. 17, Diciembre 2013 19 
suge i ue el ie to o t i u e ei ie te e te al t aslado 
de g a o de pole de lo as uli a a lo he a. Esta 
a a te ísi a ta ié ha sido o se ada e ot as espe ies 
o o el ogal pe a e o ogal de asilla. E a as espe-
ies se ha de ost ado ue sus lo es as uli as fe e i-
as o esulta o at a i as a las a ejas a e i a as 
“oltész et al., . 
Dete i a ió Se ual. “e des o o e a la fe ha ual es la 
ase ge éi a pa a la dete i a ió del se o e las pla tas 
de sotol. “e sa e ue e las pla tas ha u a se ie de e a-
is os posi les, o o la he e ia si ple, la p ese ia de 
o oso as hete o ó i os, o oso as ho o ó i os, 
i eles de ploidía dete i a ió a ie tal. Co ela ió 
a la i du ió lo al e pla tas he af oditas, e iste sui-
ie te do u e ta ió ue de uest a ue las ito i i as 
juega u papel i po ta te e el p o eso del esí ulo de 
e a e iste ái a a e a lo al. Esta e ide ia ha sido 
o se ada e á oles f utales o o a za o, du az o 
ha a a o Ra í ez et al., . E pla tas diói as o o 
ogal pista he, se haepo tado ue las gi e eli as esi-
ula la fo a ió de lo as uli a Du a d Du a d, 
; ie t as ue el eile o, á ido a s isi o au i as 
pod ía pa i ipa e la fo a ió de lo es fe e i as 
Lo at )he g, . Estas e pe ie ias pudie a o ie -
ta estudios futu os e el p o eso de lo a ió e la pla ta 
de sotol esta le e la posi le pa i ipa ió ho o al e 
el fe ó e o de la dioe ia o se ado e este gé e o. 
Rep odu ió . La tasa de é ito ep odu i o hasta la fo -
a ió de la se illa, la dispe sió de las p opias se illas 
el po e taje de las plá tulas ue eal e te log a pe du-
a e o di io es atu ales, so o o i ie tos u ási-
os a e a de los uales o se dispo e de i fo a ió 
Golu o et al., . “e o se a asi is o ue e los 
años o e os p e ipita ió la lo a ió del sotol dis i-
u e o si ple e te o o u e, esta pa e ie a u a adapta-
ió a la situa ió de est és, pe o o e iste e ide ia ue 
lo de uest e. No se sa e uá do se fo a los p i o dios 
lo ales ue da á luga a las lo es ue e e ge e u año 
pa i ula ; se ig o a igual e te la ag itud del efe to del 
déi it de agua so e el eta olis o de las pla tas e 
pa i ula so e la fo a ió de est u tu as lo ales. Po 
las azo es a te io es se des o o e total e te o o se 
o t ola la p ese ia o ause ia de lo a ió e u año 
pa i ula ¿depe de de u e a is o egulado po ho -
o as ue espo de al déi it de agua e el suelo? o ie 
¿se ela io a o u a dis i u ió e el p esupuesto de 
a ohid atos de la pla ta? Ade ás del apa e te o t ol 
po la p e ipita ió , la lo a ió pa e e esta sujeta a u 
i lo ás a plio de seis años López-Ba osa, , si 
ha e se o o o ado tal pe iodi idad. Po ot o lado, o se 
o o e de algu a adapta ió espe íi a e la est u tu a de 
la se illa ue au e te la ge i a ió e las o di io es 
del se idesie to sal o la p ese ia de á teas ue et a-
sa la ge i a ió po algu os eses Vega-C uz et al., 
; “ie a-T istá et al., . 
Re ue i ie tos edái os. No se dispo e de i fo a ió 
ue i di ue las li ita tes a la ge i a ió e las po la io-
es o sujetas a a ipula ió hu a a. La a e a e ue 
e e la aíz e los a ie tes edái os atu ales es o o i-
da po dos estudios. “e sa e u po o so e las e esida-
des de ele e tos i e ales del sotol de ó o so sais-
fe has. A te la falta de u su i ist o a u da te de ut i-
e tos disueltos e u suelo o esas a a te ísi as, se-
gu a e te ue las pla tas de sotol e uie e de i oo -
ga is os aso iados a las aí es ue a ude a o iliza los 
ut i e tos del suelo Chapi , ; si e a go la i fo -
a ió al espe to es ula. 
Pote ial o o ali e to hu a o. El sotol po su asta 
dist i u ió e el Desie to Chihuahue se e uie e de a-
o ate ió po pa te de i esigado es e el te a de 
te ología de ali e tos salud hu a a, o el p opósito 
de a aliza ot as susta ias ue pudie a e i ue e la 
dieta ali e i ia hu a a ue as fue tes de edi a e -
tos. “e ía i te esa te i esiga la posi le p ese ia de 
a io ida tes susta ias de i lue ia édi a. “i e a -
go, sie p e de e te e se e ue ta el osto e ológi o o 
espe to al e ei io ue pueda o te e se o los dife e -
tes usos, ue los is os sea ajo u a isió de suste -
ta ilidad. 
 
Co e ta ios i ales 
Desta a a lo la go de este a í ulo a ios he hos ele a -
tes o ela ió a la pla ta sotol: su a plia adapta ió a 
las zo as desé i as, su p ese ia e a a al desa ollo de 
la ida hu a a a lo la go de la histo ia e el Desie to 
Chihuahue se, sus pa i ula idades ep odu i as -
espe ial e te la dioe ia- su i po ta ia e o ó i a a -
tual pote ial e la p odu ió de li o . Po e i a de 
todo, esalta uest a g a ig o a ia so e el fu io a-
ie to de esta pla ta su ela ió o las a ia les a -
ie tales. Asi is o, ha u déi it de estudios so e su 
pote ial ali e i io édi o de las posi ilidades de 
e plota ió suste ta le. Espe a os ue este t a ajo oi-
e el desa ollo de ue os p o e tos, ue e plo e las po-
te ialidades de ad uisi ió de o o i ie to uso de este 
pa i ula g upo de pla tas. 
 
 
Ag ade i ie tos 
El p ese te do u e to está auspi iado po el CONACYT, a 
t a és del p o e to A álisis o pa ai o de a a te es 
ge éi os isiológi os hipotéi a e te ela io ados o 
la dete i a ió se ual e sotol Das lirio edrosa u , 
la e CB . 
 
 
 
Refe e ias 
Acosta S.M. 1959. Propagación vegetativa de leñosas y forestales. Editorial La 
Hacienda, Barcelona, España 36p. 
Arce L., Valdés J., Valdés A., Gallegos A y Padilla G. 2003. Pruebas de germi-
nación de semilla de sotol (Dasylirion cedrosanum Trel.) utilizando extractos 
secos de lechuguilla (Agave lechuguilla Torr.) bajo condiciones de laboratorio. 
En: Resultados de proyectos de investigación 2003. Dirección de investigación, 
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro, Saltillo, Coah., México. p. 492-
495. 
Ávila-Fernández A, Rendón-Poujol X, Olvera C, González F, Capella S, Peña-
Alvarez A y López-Munguía A. 2009. Enzymatic hydrolysis of fructans in the 
tequila production process. J. Agric. Food Chem. 57:5578-5585. 
Bogler D.J. 1995. Systematics of Dasylirion taxonomy and molecular phyloge-
nia. Boletin de la Sociedad Botánica de Mexico 56: 69-76. 
Cano-Pineda A. y Martínez-Burciaga O.U. 2007. Determinación de áreas po-
tenciales para el establecimiento de plantaciones de sotol (Dasylirion cedrosa-
num Trel.) en el estado de Coahuila. Folleto Técnico 31. INIFAP-CIRNOR. 
México 28 p. 
Chapin III, S.F. 1980. The mineral nutrition of wild plants. Ann. Rev. Ecol. Syst. 
11:233-260. 
Cruz Requena M, Rodríguez Herrera R, Aguilar CN, de la Garza Toledo H y 
Aguilera Carbo A. 2007. Caracterización fisicoquímica de las plantas de dife-
rente sexo del sotol. XII Congreso Nacional de Biotecnología y Bioingeniería. 
XII Congreso Nacional de Biotecnología y Bioingeniería. Morelia, Michoacán, 
México. 
Demel RA, Dorrepaal E, Ebskamp MJ, Smeekens JC and de Kruijff B. 1998. 
Fructans interact strongly with model membranes. Biochim. Biophys. Acta 
1375:36-42. 
Durand R and Durand B. 1984. Sexual differentiation in higher plants. Physiol. 
Plant. 60:267-274. 
Francisco-Francisco N, García-Osuna HT, Benavides-Mendoza A, Hernández-
Juárez A y Ramírez-Godina F. 2012. Germinación, morfología y anatomía foliar 
de Dasylirion cedrosanum Trel. Reporte técnico. Departamento de Horticultura, 
Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. 
Golubov J, Mandujano MC, Arizaga S, Martínez-Palacios A y Koleff P. 2007. 
Inventarios y conservación de Agavaceae y Nolinaceae. En: Colunga P, 
Eguiartey L y García A (eds). El género Agavaceae y Nolinaceae en México: 
una síntesis del estado del conocimiento. Centro de Investigaciones Científicas 
de Yucatán, Conacyt, UNAM. p 25-52. 
Henrickson J and Johnston MC. 1986. Vegetation and comunity types of the 
Chihuahuan Desert. In: Barlow JD (ed). Second Symposium on Resources of 
the Chihuahuan Desert Region: United States and Mexico. Chihuahuan Desert 
Research Institute, Sul Ross State University. p. 20-39. 
Herrera-Ramírez EB, Rodríguez-Herrera R, Aguilar CN, Contreras-Esquivel JC 
y De la Garza-Toledo H. 2006. Sotol: Una planta con pasado, presente y futuro. 
Cienciacierta 5:21-22. 
Hincha DK, Hellwege EM, Heyer AG and Crowe JH. 2000. Plant fructans stabi-
lize phosphatidylcholine liposomes during freeze-drying. Europ. J. Biochem. 
267:535-540. 
Kemp PR and Gardetto PE. 1982. Photosynthetic pathway types of evergreen 
rosette plants (Liliaceae) of the Chihuahuan Desert. Oecologia 55:149-156. 
Leach JD and Sobolik KD. 2010. High dietary intake of probiotic inulin-type 
fructans from prehistoric Chihuahua Desert. British Journal of Nutrition 103: 
1558-1561. 
López Barbosa LA. 2005. El sotol en Coahuila, potencialidades y limitaciones. 
En: Conteras Delgado C y Orega Ridaura I (eds). Bebidas y regiones, historia e 
impacto de la cultura etílica en México. Plaza y Valdés, S.A. México. pp 63-84. 
López-Barbosa LA y Portes-Vargas L. 2002. El sotol una planta muy especial. 
Manual del productor. Print Power, S.A de C.V. México, D.F. 34p. 
López MG and Urías-Silvas JE. 2007. Agave fructans as prebiotics.In: Norio 
S, Noureddine B and Shuichi O (eds.). Advances in fructooligosaccharides 
research. Research Signpost, Kerala, India. pp. 2-14. 
20 Planta Año 8 No. 17, Diciembre 2013 
Lovatt CJ and Zheng Y. 2010. Use of plant bioregulators to stimulate embryo 
growth and loosen fruit to increase split nut yield of pistachio. Acta Hortic. 884: 
549-557. 
Lüttge U. 2004. Ecophysiology of crassulacean acid metabolism (CAM). Ann. 
Bot. 93:629-652. 
Mancilla-Margalli A and López MG. 2006. Water-soluble carbohydrates and 
fructan structure patterns from Agave and Dasylirion species. J. Agric. Food 
Chem. 54:7832-7839. 
Patrick L, Cable J, Potts D, Ignace D, Barron-Gafford G, Griffith A, Alpert H, 
Van Gestel N, Robertson T, Huxman TE, Zak J, Loik ME and Tissue D. 2007. 
Effects of an increase in summer precipitation on leaf, soil, and ecosystem 
fluxes of CO2 and H2O in a sotol grassland in Big Bend National Park, Texas. 
Oecologia 151:704-718. 
Probert RJ, Daws MI and Hay FR. 2009. Ecological correlates of ex situ seed 
longevity: a comparative study on 195 species. Ann. Bot. 104:57-69. 
Ramírez H, Benavides A, Robledo V, Alonso R and Gomez J. 2004. Gibbere-
llins and cytokinins related to fruit bud initiation in apple. Acta Hort. 636: 409-
413. 
Reyes-Valdés et al. 2012. Análisis comparativo de caracteres genéticos y fisio-
lógicos hipotéticamente relacionados con la determinación sexual en sotol 
(Dasylirion cedrosanum). Universidad Autónoma Agraria Antonio Narro. Pro-
yecto Conacyt CB 154682. 
Robertson TR, Bell CW, Zak JC and Tissue DT. 2008. Precipitation timing and 
magnitude differentially affect aboveground annual net primary productivity in 
three perennial species in a Chihuahuan Desert grassland. New Phytol. 
181:230-242. 
Secretaría de Economía, 2004. NORMA Oficial Mexicana NOM-159-SCFI-
2004, Bebidas alcohólicas-Sotol-Especificaciones y métodos de prueba. < 
http://www.aduanas-mexico.com.mx/claa/ctar/normas/nm159asc.htm> 
Sierra-Tristán JS, Lara Macías CR, Carrillo-Romo R, Melgoza-Castillo A, Mora-
les-Nieto C y Royo-Vázquez MH. 2008. Los sotoles (Dasylirion spp.) de 
Chihuahua. Folleto Técnico 20 INIFAP-CIRNOC. México. 58 p. 
Sobolik KD. 1991. Prehistoric diet and subsistence in the lower Pecos as reflec-
ted in coprolites from Baker cave, Valverde County Texas. Texas studies in 
Archaeology Series No. 7. 
Soltész M, Nyéki J and Sabó Z. 2006. Walnut. In: Kozma P, Nyéki J, Soltész M 
and Szabó Z. (eds). Floral biology, pollination and fertilization in temperate 
zone fruit species and grape. Akademiai Kiado, Budapest Hungria. P. 451-464. 
Spollen WG and Nelson CJ. 1994. Response of fructan to water déficit in gro-
wing leaves of tall fescue. Plant Physiol. 106:329-336. 
Sternberg LO, DeNiro MJ, Johnson HB. 1984. Isotope ratios of cellulose from 
plants having different photosynthetic pathways. Plant Physiol. 74:557-561. 
Trelease W. 1911 The desert group Nolineae. P. Am. Philos. Soc. 50:404-443. 
Urías-Silvas JE, Cani PD, Delmée E, Neyrinck A, López MG, Delzenne NM. 
2008. Physiological effects of dietary fructans extracted from Agave tequilana 
Gto. and Dasylirion spp. Brit. J. Nutrition 99:254-261. 
Valdés CM. 2011. El desierto como interpretación y como vivencia. Visiones de 
militares y religiosos de la región árida del centro norte mexicano entre los 
siglos XVI y XIX. En: Trejo Barajas D (ed.). Los desiertos en la historia de Amé-
rica, una mirada multidisciplinaria. Universidad Michoacana de San Nicolás de 
Hidalgo, Universidad Autónoma de Coahuila. p. 45-69. 
Valluru R and Van den Ende W. 2008. Plant fructans in stress environments: 
emerging concepts and future prospects. J. Exp. Bot. 59:2905-2916. 
Vega-Cruz J, Melgoza-Castillo A y Sierra-Tristán JS. 2006. Caracterización del 
crecimiento de dos especies de sotol (Dasylirion leiophyllum Engelm. ex Tre-
lease y D. sereke Bogler) fertilizadas con nitrógeno y fósforo. Rev. Ciencia 
Forestal en México 31:55-71. 
Villavicencio-Gutiérrez E, Cano-Pineda A y Juárez-Santana A. 2007. Guía para 
la micropropagación y producción in vitro de plantas de sotol (Dasylirion cedro-
sanum trel.). Folleto Técnico 37 INIFAP-CIRNOR. México 20 p. 
Wang N and Nobel PS. 1998. Phloem transport of fructans in the crassulacean 
acid metabolism species Agave deserti. Plant Physiol. 116:709-714.

Continuar navegando

Materiales relacionados