Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
FÍSICA DE LA INFORMACIÓN APLICACIONES EN FÍSICA ATÓMICA 6.- Información de Fisher y Entropía de Shannon: Aplicaciones en Física Atómica. 6.1-La información de Fisher. La entropía de Shannon. Propiedades básicas. Relación con la medida de Kullback-Leibler. 6.2- La desigualdad de Cramer-Rao. Relaciones de incertidumbre cuántica. 6.3-Complejidades de forma y de Fisher-Shannon. 6.4- Aplicación de las medidas de Fisher y Shannon al estudio de sistemas mecanocuánticos de interés en física atómica. Sistemas con interacciones harmónicas y sistemas con interacciones coulom- bianas. 7- Entropía relativa, Similitud y Divergencia: Aplicaciones a Sistemas Atómicos. 7.1- Entropía relativa de Kullback-Leibler: densidades atómicas “a priori”. 7.2- Índice de similitud cuántica. 7.3-Divergencias de Jensen-Shannon y de Fisher. DISTRIBUCIONES f(~x) EN ATOMOS • DIFERENTES DISTRIBUCIONES RELEVANTES: – Densidades de carga y de momento (’a un cuerpo’). – Densidad de pares electrónicos (’a dos cuerpos’). – Factor de forma y factor de forma recíproco. – Perfil Compton. – Intensidad total de scattering. • CARACTERÍSTICAS COMUNES: – Distribuciones contínuas (=⇒ no-discretas). – Sistemas tridimensionales:~x ∈ R3. – Coordenadas esféricas:~x = (x, θ, φ). – Promedios esféricos:f(x) = 1 4π ∫ f(~x)dΩ. • VARIABLES/ESPACIOS(~x,~k) CONJUGADOS: Transf. Ψ(~x1, . . . , ~xN) ←→ Ψ̃(~k1, . . . , ~kN) Fourier ATOMOS NEUTROS E IONES ÁTOMO (carga total Q) = = NÚCLEO (carga Z) + + ELECTRONES (carga N) Carga total (Q=Z-N) Q = 0 Átomo neutro Q > 0 Catión Q < 0 Anión DENSIDADES A UN CUERPO ’DENSIDAD DE CARGA’ ρ(~r) ≡ ∫ |Ψ(~r, ~r2, . . . ~rN)|2d~r2 . . . d~rN ’DENSIDAD DE MOMENTO’ γ(~p) ≡ ∫ |Ψ̃(~p, ~p2, . . . ~pN)|2d~p2 . . . d~pN ’SUFICIENTE’ EN ÁTOMOS CON ρ(r) Y γ(p) DENS. TOTAL = Σ (DENS. SUBCAPAS) = = (DENS. ’CORE’) + (SUBCAPA VALENCIA) s1 s2 d1−10 p1 p2 p3 p4 p5 p6 H He Li Be B C N O F Ne Na Mg Al Si P S Cl Ar K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr Rb Sr Y Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb Te I Xe Cs Ba Lu Hf Ta W Re Os Ir Pt Au Hg Tl Pb Bi Po At Rn Fr Ra Lr Lantánidos(4f1−14) La Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Actínidos(5f1−14) Ac Th Pa U Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No COMPORTAMIENTOS ASINTÓTICOS ρ(r) ∼ e−2Zr (r → 0) ρ(r) ∼ e− √ 8ǫr (r → ∞) γ′(0) = 0 γ(p) ∼ p−8 (p → ∞) DENSIDADES RADIALES ATÓMICAS D(r) ≡ 4πr2ρ(r) I(p) ≡ 4πp2γ(p) ESPACIO DE POSICIONES 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 0 0.5 1 1.5 2r D(r) Z=1Z=20 Z=35 Z=54 ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 1 2 3 4 5 6p I(p) Z=1 Z=20 Z=35 Z=54 ÁTOMO HIDROGENOIDE ( N = 1, Z ≥ 1) ρ(r) = Z 3 π e −2Zr γ(p) = 8Z 5 π2 1 (Z2+p2)4 VALORES ESPERADOS 〈f(r)〉 ≡ ∫ f(r)ρ(r)d~r = 4π ∫ ∞ 0 r 2f(r)ρ(r)dr 〈g(p)〉 ≡ ∫ g(p)γ(p)d~p = 4π ∫ ∞ 0 p 2g(p)γ(p)dp VALORES ESPERADOS RADIALES 〈rn〉 ≡ ∫ rnρ(~r)d~r = 4π ∫ ∞ 0 r n+2ρ(r)dr 〈pn〉 ≡ ∫ pnγ(~p)d~p = 4π ∫ ∞ 0 p n+2γ(p)dp 〈r−1〉 ∼ENERGÍA ATRACCIÓN ELECTRÓN-NÚCLEO 〈r2〉 ∼ SUSCEPTIBILIDAD DIAMAGNÉTICA 〈p−1〉 ∼ ALTURA DEL PERFIL COMPTON 〈p2〉 ∼ ENERGÍA CINÉTICA 〈p4〉 ∼CORRECCION RELATIVISTA A LA EN. CINÉTICA MOMENTOS DE FRECUENCIA ωα[ρ] ≡ ∫ ρα(~r)d~r ω4/3 ∼ EN. INTERCAMBIO THOMAS-FERMI ω5/3 ∼ ENERGIA CINETICA THOMAS-FERMI ω2 ∼ ’AUTOSIMILITUD’ / ’DESEQUILIBRIO’ MEDIDAS DE INFORMACION 1 FUNCIONALESDE INFORMACION 2 TÉCNICASDE MÁXIMA ENTROPÍA Y DE MÍNIMA ENTROPÍA RELATIVA 3 COMPLEJIDADES(TIPO PRODUCTO) 4 ’DISTANCIAS’ (DIVERGENCIA / DISIMILITUD) 1 FUNCIONALES DE INFORMACION NormalmenteW [ρ] = ∫ F [ρ(~r)]d~r, a vecesW [ρ] = ∫ F [ρ(~r), ~∇ρ(~r)]d~r • Ejemplo: Momentos de Frecuenciaωα[ρ] • ENTROPÍA DE SHANNON Sρ ≡ − ∫ ρ(~r) ln ρ(~r)d~r • ’La entropía de Shannon es una medida global de la dispersiónde la distribución de probabilidad.’ -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 0 20 40 60 80 100 120 ENTROPIA DE SHANNON EN POSICIONES Z Sr NEUTROS HIDROGENO Sr(H) = 3 + ln π − 3 ln Z 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0 20 40 60 80 100 120 ENTROPIA DE SHANNON EN MOMENTOS Z Sp NEUTROS HIDROGENO Sp(H) = ln 32π 2 − 10 3 + 3 ln Z • RELACIÓN DE INCERTIDUMBRE Sr +Sp ≥ 3(1+ ln π) (Bialynicki-Birula y Mycielski, BBM) BBM =⇒ ’PRINCIPIO DE INCERTIDUMBRE DE HEISENBERG ’: 〈r2〉〈p2〉 ≥ 9 4 • GENERALIZACIONES A ENTROPÍA DE SHANNON – Entropía de Rényi: Rα[ρ] ≡ lnωα 1 − α – Entropía de Tsallis: Tα[ρ] ≡ 1 − ωα α − 1 – Valores particulares (α = 1): R1[ρ] = T1[ρ] = S[ρ], dado que S[ρ] = − ∫ ρ(~r) ln ρ(~r)d~r = − ( d dα ∫ ρα(~r)d~r ) α=1 MOMENTOS DE FRECUENCIA: CALCIO (Z=20) 1 10 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3q w(q) INTEGRANDO DE MOMENTOS DE FRECUENCIA 0 1 2 3 4 5 0 0.5 1 1.5 2r I(p) q=1 q=1/2 q=3/2 • INFORMACIÓN DE FISHER Iρ ≡ ∫ ρ(~r)|~∇ ln ρ(~r)|2d~r = ∫ |~∇ρ(~r)|2 ρ(~r) d~r • ’La información de Fisher es una medida (local) de lapre- cisión intrínsecade la distribución de probabilidad, midien- do su concentración local y su carácter ondulatorio.’ 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 -3 -2 -1 0 1 2 3 x f(x) I(n=2) = 4.0 I(n=3) = 10.7 I(n=4) = 20.0 n=2 n=3 n=4 fn(x) = 1 2πn sin2 nx sin2 x , x ∈ [−π, π] (n = 1, 2, . . .) 1 10 100 1000 10000 100000 0 20 40 60 80 100 120 INFORMACION DE FISHER EN POSICIONES Z Ir NEUTROS HIDROGENO 0.001 0.01 0.1 1 10 100 0 20 40 60 80 100 120 INFORMACION DE FISHER EN MOMENTOS Z Ip NEUTROS HIDROGENO • DESEQUILIBRIO Dρ ≡ ∫ ρ2(~r)d~r = ω2[ρ] • ’El desequilibrio representa la distancia de una distribu- ción a la equiprobabilidad o estado de equilibrio.’ 0.01 0.1 1 10 100 1000 10000 100000 0 20 40 60 80 100 120 DESEQUILIBRIO EN POSICIONES Z Dr NEUTROS HIDROGENO 1e-07 1e-06 1e-05 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 0 20 40 60 80 100 120 DESEQUILIBRIO EN MOMENTOS Z Dp NEUTROSHIDROGENO • VARIANZA Vρ ≡ ∫ |~r − 〈~r〉|2ρ(~r)d~r = 〈r2〉 − 〈r〉2 • ’La varianza representa la dispersión de la distribución res- pecto a su valor medio o centroide.’ 1e-05 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0 20 40 60 80 100 120 VARIANZA EN POSICIONES Z Vr NEUTROS HIDROGENO 0.1 1 10 100 1000 10000 0 20 40 60 80 100 120 VARIANZA EN MOMENTOS Z Vp NEUTROS HIDROGENO ALGUNAS RELACIONES ENTRE FUNCIONALES J ≡ 1 2πe e 2 3 S I · V ≥ (dim)2 Cramer-Rao Ir ≤ 4〈p2〉, Ip ≤ 4〈r2〉 Stam I · J ≥ dim Fisher-Shannon ¿Ir · Ip ≥ 4(dim)2? Producto de Fisher 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 0 20 40 60 80 100 120 Z 2 10 18 24 29 36 42 46 54 79 86 Sr Vr 0.01 0.1 1 10 100 0 20 40 60 80 100 120Z 2 10 18 24 29 36 42 46 54 64 79 86 9093 97 Ip 50*Dp s1 s2 d1−10 p1 p2 p3 p4 p5 p6 H He Li Be B C N O F Ne Na Mg Al Si P S Cl Ar K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr Rb Sr Y Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb Te I Xe Cs Ba Lu Hf Ta W Re Os Ir Pt Au Hg Tl Pb Bi Po At Rn Fr Ra Lr Lantánidos(4f1−14) La Ce Pr Nd Pm Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Actínidos(5f1−14) Ac Th Pa U Np Pu Am Cm Bk Cf Es Fm Md No Z Llenado Z Llenado Z Llenado Z Llenado 23 4s23d3 40 5s24d2 63 5d04f 7 89 6d15f 0 (Cr) 24 4s13d5 41 5s14d4 (Gd) 64 5d14f7 (Th) 90 6d25f0 25 4s23d5 (Mo) 42 5s14d5 65 5d04f 9 91 6d15f 2 43 5s24d5 92 6d15f 3 28 4s23d8 44 5s14d7 77 6s25d7 (Np) 93 6d15f4 (Cu) 29 4s13d10 45 5s14d8 78 6s15d9 94 6d05f 6 30 4s23d10 (Pd) 46 5s04d10 (Au) 79 6s15d10 95 6d05f 7 47 5s14d10 80 6s25d10 96 6d15f 7 48 5s24d10 (Bk) 97 6d15f8 98 6d05f 10 ENTROPÍA RELATIVA DE KULLBACK-LEIBLER Seanρ(r̃) y ρ0(r̃) tales que ∫ ρ(r̃)dr̃ = ∫ ρ0(r̃)dr̃. Entonces KL[ρ, ρ0] ≡ ∫ ρ(r̃) ln ρ(r̃) ρ0(r̃) dr̃ ≥ 0 y además KL[ρ, ρ0] = 0 ⇐⇒ ρ(r̃) = ρ0(r̃) En consecuencia,KL[ρ, ρ0] es una medida de la desviación de ρ(r̃) respecto aρ0(r̃), ésta usualmente llamadadensidad de refe- renciao ’a priori’ . De la no-negatividad de KL: S[ρ] ≤ − ∫ ρ(r̃) ln ρ0(r̃)dr̃ = −〈ln ρ0〉 ∀ρ0 / ∫ ρ0dr̃ = ∫ ρdr̃ CONCLUSIÓN: −〈ln ρ0〉 esuna COTA SUPERIOR aS[ρ]. APLICACIONES: ALGUNAS ρ0(r̃) PARTICULARES ρ (1) 0 (r̃) = Arme−ar α con (m + 3)α > 0 Sρ ≤ Am,α + m + 3 α ln〈rα〉 − m〈ln r〉 ≡ Sρ(α, m) Casos particulares conm = 0 Sρ(α, 0) = A0,α + 3 α ln〈rα〉, α > 0 Sρ(1, 0) = ln 8πe3 27 〈r〉3 Sρ(2, 0) = 3 2 ln 2πe 3 〈r2〉 ρ (2) 0 (r̃) = Arme−ar α−br−α con 0 6= α > −3 Sρ ≤ Aα+ 1 2 ln ( 〈r−α〉 − 1〈rα〉 ) + ( 3 + α 2 ) 〈ln r〉 ≡ S∗ρ(α) Sρ ≤ 12(4〈rα〉〈r−α〉 − 3)1/2 + 12 ln 8π3 (4〈rα〉〈r−α〉−3)1/2−1 α2〈r−α〉3 + + ( 3 − 3α2 ) 〈ln r〉 ≡ S∗∗ρ (α) Sρ ≤ 1 2 ln{32π3e[〈(ln r)2〉−〈ln r〉2]}+3〈ln r〉 ≡ S ′ρ = S∗ρ(0) = S∗∗ρ (0) ρ (3) 0 (r̃) = Arme−br 2α−arα Sρ ≤ f(〈rα〉, 〈r2α〉, 〈ln r〉) 2 TÉCNICAS ’ME’ Y ’MCE’ PREGUNTA 1: Cuando estamos interesados en una distribución de la que sólo tenemos información limi- tada, ¿cual es la forma’óptima’ de emplear dicha in- formación? A B A≡ {Conjunto de distribuciones con〈r0〉 = 1} B≡ {Subconjunto con ligadura(s) adicional(es)} • En A NO EXISTE distribución de Máxima Entropía (ME). • En B PUEDE EXISTIR distribución de Máx. Entropía (ME). A B * ME A B * ME TEOREMA DE CONCENTRACIÓN DE ENTROPÍA (JAYNES) : ’La distribución ME, dada información incompleta, es la que se puede obtener mediante más numerosas posibilidades, y la ma- yoría de las distribuciones compatibles con la información dada tienen entropía muy próxima a la máxima’. A B * C ME A B * C ME ¿PROCESO CONVERGENTE? =⇒ CONDICIONES DE EXIS- TENCIA Y UNICIDAD EL PROBLEMA ’MAX-ENT’ VARIACIONAL OBJETIVO : Obtener la distribución de Máxima Entropía (ME) ρME(r̃) compatible con un conjunto de ligaduras{〈fi(r̃)〉 = ai}ni=0 incluyendo normalización a 1 (i=0). TÉCNICA VARIACIONAL: Método de los multiplicadores de Lagrange 1. Ecuación: δ { − ∫ ρ(~r)lnρ(~r)d~r − n ∑ i=0 λi ( ∫ fi(~r)ρ(~r)d~r − ai ) } = 0 2. Solución: ρME(~r) = exp ( −1 − n ∑ i=0 λifi(~r) ) 3. Ligaduras: ∫ fi(~r)ρME(~r)d~r = ai ∀i = 0, . . . , n EXISTENCIA Y UNICIDAD : No está garantizada la existencia y unicidad de valoresλi para los que se verifiquen todas las lig- aduras. CONDICIONES DE KOCISEWSKI : La existencia de solución al problema de Máxima Entropía con ligaduras〈r0〉, 〈r〉, 〈r2〉 re- quiere la condición 〈r〉2 ≤ 〈r0〉〈r2〉 ≤ 2〈r〉2 OTROS PROBLEMAS VARIACIONALES : • Mínima Información de Fisher. • Máxima Entropía de Tsallis. • ... MÍNIMA ENTROPÍA RELATIVA PREGUNTA 2: Cuando disponemos de una densidad de refer- encia (’a priori’) ρ0(r̃) y estamos interesados en la’aproximación óptima’ mediante una distribución de la que tenemos informa- ción limitada, ¿cual es la mejor forma de obtener tal aproxi- mación? RESPUESTA: Aquella que hagamínima la entropía relativa de Kullbac-Leibler KL[ρ, ρ0] deρ(r̃) respecto aρ0(r̃). A B ap * * MCE A≡ {Conjunto de distribuciones con〈r0〉 = 1} B≡ {Subconjunto con ligadura(s) adicional(es)} ap≡ Distribución de referencia o ’a priori’ ρ0(r̃). MCE≡ Distrib. ’Min. Cross Entropy’ (Mín. Entr. Relativa). OBSERVACIÓN: Con igual información, la aproximación será tanto más precisa cuanto más adecuada sea la elección de la dis- tribución ’a priori’. TÉCNICA VARIACIONAL (multiplicadores de Lagrange) 1. Ecuación: δ { ∫ ρ(~r)ln ρ(~r) ρ0(~r) d~r − n ∑ i=0 λi ( ∫ fi(~r)ρ(~r)d~r − ai ) } = 0 2. Solución: ρMCE(~r) = ρ0(~r) exp ( −1 + n ∑ i=0 λifi(~r) ) 3. Ligaduras: ∫ fi(~r)ρMCE(~r)d~r = ai ∀i = 0, . . . , n SIGUE SIN ESTAR GARANTIZADA LA EXISTENCIA Y UNI- CIDAD. 4 ’DISTANCIAS’ (DIVERGENCIA / DISIMILITUD) • OBJETIVO : Definir funcionales de información W[ρ1, ρ2] como medidas comparativas entre dos distribuciones, cuantificando la ’distancia’ entre ambas. • APLICACIONES : En el marco de Teoría de In- formación, – Comparar diferentes sistemas atómicos en tér- minos de densidades a un cuerpo, y en cone- xión con propiedades físicamente relevantes (estructura de capas, energía, potencial de ioni- zación). – Comparar para un sistema dado las distribu- ciones asociadas a diferentes modelos físicos (e.g. Hartree-Fock, relativista, no-repulsivo). – Analizar las modificaciones sufridas por las densidades de un sistema tras experimentar un proceso fisico-químico (ionización, reacción). – Manifestar las diferencias de carácterglobal y local entre dos distribuciones. – Otras... • Ejemplo ’clásico’: DISTANCIA CUADRÁTICA QD(ρ1, ρ2) ≡ ( ∫ [ρ1(r̃)− ρ2(r̃)]2dr̃ )1/2 Es la distancia euclídea definida sobre el espacio de distribuciones de cuadrado integrable, norma de la distribucion |ρ1 − ρ2|. Verifica los axiomas exigidos a cualquier distancia. ESPACIO DE POSICIONES 0.01 0.1 0 10 20 30 40 50 60 Z QDr AN NC AC ESPACIO DE MOMENTOS 1e-05 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0 10 20 30 40 50 60 Z QDp AN NC AC ESPACIO DE POSICIONES 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 0 20 40 60 80 100 120 Z QDr(HF,BCF) ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0 20 40 60 80 100 120 Z QDp(HF,BCF) ESPACIO DE POSICIONES 0 2e+06 4e+06 6e+06 8e+06 1e+07 1.2e+07 1.4e+07 1.6e+07 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 r HF^2 (Z=88) BCF^2 (Z=88) HF*BCF (Z=88) ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 1 2 3 4 5 p HF^2 (Z=88) BCF^2 (Z=88) HF*BCF (Z=88) • Ejemplo previo: ENTROPIA RELATIVA ’KL’ No es una aplicación simétrica: KL[ρ1, ρ2] 6= KL[ρ2, ρ1] ENTROPÍA KULLBACK-LEIBLER SIMETRIZADA ’KLS’ : KLS[ρ1, ρ2] ≡ ∫ ρ1(r̃) ln ρ1(r̃) ρ2(r̃) dr̃ + ∫ ρ2(r̃) ln ρ2(r̃) ρ1(r̃) dr̃ = = KL[ρ1, ρ2] + KL[ρ2, ρ1] – No-negatividad: KLS[ρ1, ρ2] ≥ 0 ∀ρ1, ρ2. – Saturación: KLS[ρ1, ρ2] = 0⇐⇒ ρ1 = ρ2. – Simetría: KLS[ρ1, ρ2] = KLS[ρ2, ρ1]. – PERO NO Desigualdad Triangular: KLS[ρ1, ρ2] ≤ KLS[ρ1, ρ3] + KLS[ρ3, ρ2] ∀ρ1, ρ2, ρ3 Pese a todo, KLS es un buen indicador de’distan- cia global’ entre distribuciones. • KL[ρ, ρ0] = Entropía de ρ RESPECTO A una referenciaρ0. • KLS[ρ1, ρ2] = Entropía ENTRE DOS distribu- cionesρ1 y ρ2. ESPACIO DE POSICIONES 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 0 20 40 60 80 100Z KLSr(Z,Z’) Z’=2 Z’=10 Z’=18 Z’=36 Z’=54 Z’=86 ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 20 40 60 80 100 Z KLSp(Z,Z’) Z’=2 Z’=10 Z’=18 Z’=36 Z’=54 Z’=86 EL ÍNDICE DE SIMILITUD CUÁNTICA (QSI) • Es una medida del grado de’solapamiento’de dos distribuciones: QSI(ρ1, ρ2) ≡ ∫ ρ1(r̃)ρ2(r̃)dr̃ √ ∫ ρ21(r̃)dr̃ ∫ ρ22(r̃)dr̃ a) QSI(ρ1, ρ2) = QSI(ρ2, ρ1) ∀ρ1, ρ2 b) QSI(ρ1, ρ2) ≥ 0 ∀ρ1, ρ2 c) ACOTADO: QSI(ρ1, ρ2) ∈ [0,1] ∀ρ1, ρ2 d) QSI(ρ1, ρ2) = 1⇐⇒ ρ1 = ρ2 • Se define en términos de las mismas integrales queQD(ρ1, ρ2). • Origen: establecimiento de correlación entre propiedades químicas de sistemas moleculares, en base a la densidad electrónica en espacio de posiciones. 1a APLICACION: Comparación entre diferentes átomos neutros ESPACIO DE POSICIONES 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 20 40 60 80 100 120 QSI−r Z Z’=3 Z’=11 Z’=19 Z’=37 Z’=55 Z’=87 ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 20 40 60 80 100 120 QSI−p Z Z’=3 Z’=11 Z’=19 Z’=37 Z’=55 Z’=87 ESPACIO DE POSICIONES 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 20 40 60 80 100 120 QSI−r Z Z’=18 Z’=20 (a) ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 20 40 60 80 100 120 QSI−rp Z Z’=18 Z’=20 (b) 2a APLICACION: Alteración de la densidad por ionización La ionización en las especies Li−, Li y Li + produce un desplazamiento de la densidad radial de momento I(p) = 4πp2γ(p). ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 QSI_p p’/p (I) (II) (III) (IV) (V) (I) Un sistema con subcapa ’s’ llena y el otro con dicha subcapa vacía. (II) Un átomo neutro pierde una subcapa ’s’. (III) Anión y catión tras pérdida de un electron ’s’ y otro ’d’. (IV) Un átomo neutro gana un electrón en subcapa ’s’ o ’d’. (V) Procesos que sólo involucran electrones ’p’ o ’d’, así como los ’s’ que no dejan la subcapa vacía. 0 0.2 0.4 0.60.8 1 0 10 20 30 40 50 60Z QSIp(NC) AIP ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 I(Z) p’/p (I) (II) (III) (I) Procesos en los que una subcapa ’s’ queda vacía. (II) Subcapa ’s’ pasa de llena a semillena, así como desaparición de subcapa ’d’. (III) Ionización en subcapas ’p’. 3a APLICACION: Comparación de un átomo en diferentes modelos 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0 20 40 60 80 100 120Z QSI(HF,BCF) r p 0.975 0.98 0.985 0.99 0.995 1 0 20 40 60 80 100 120Z QSIr(HF,BCF) DIVERGENCIAS JENSEN-SHANNON (JSD) Y FISHER (FD) DIVERGENCIA DE JENSEN-SHANNON (JSD) • DEFINICIÓN : JSD[ρ1, ρ2] ≡ S [ρ1 + ρ2 2 ] − 1 2 {S[ρ1] + S[ρ2]} • INTERPRETACIÓN : Medida de la deslocalización de la distribución media respecto a la media de sus propias deslocalizaciones. • PROPIEDADES: – No-negatividad: JSD[ρ1, ρ2] ≥ 0 ∀ρ1, ρ2. – Saturación: JSD[ρ1, ρ2] = 0⇐⇒ ρ1 = ρ2. – Simetría: JSD[ρ1, ρ2] = JSD[ρ2, ρ1]. – Desigualdad Triangular: LA VERIFICA LA RAIZ CUADRADA √ JSD[ρ1, ρ2]. • En consecuencia, JSD[ρ1, ρ2] es el cuadrado de una distancia. • CARÁCTER GLOBAL : la divergencia de Jensen- Shannon JSD constituye una medida de’carácter global’ dada su definición en términos de la en- tropía de Shannon, tambien medida global. • INTERPRETACIÓN ADICIONAL : JSD[ρ1, ρ2] = KL [ ρ1, ρ1 + ρ2 2 ] + KL [ ρ2, ρ1 + ρ2 2 ] Es la suma de las ’distancias’ (en términos de la entropía relativa KL) de cada distribución a la distribución promedio. • GENERALIZACIONES : Número arbitrario de distribuciones: JSD[ρ1, . . . , ρn] ≡ S [ρ1 + . . . + ρn n ] − 1 n {S[ρ1] + . . . + S[ρn]} Con pesos(0 < a < 1): JSDa[ρ1, ρ2] ≡ S [aρ1 + (1− a)ρ2]− {aS[ρ1] + (1− a)S[ρ2]} Ambas extensiones: JSD[{ωi, ρi}ni=1] ≡ S [ n ∑ i=1 ωiρi ] − n ∑ i=1 ωiS[ρi], n ∑ i=1 ωi = 1 ESPACIO DE POSICIONES 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0 20 40 60 80 100 Z JSDr(Z,Z’) Z’=2 Z’=10 Z’=18 Z’=36 Z’=54 Z’=86 ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0.45 0.5 0 20 40 60 80 100 Z JSDp(Z,Z’) Z’=2 Z’=10 Z’=18 Z’=36 Z’=54 Z’=86 ESPACIO DE POSICIONES 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0 5 10 15 20 25 30 35 N=2 N=3 N=4 N=9 N=10 Z JSDr ESPACIO DE MOMENTOS 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35 0.4 0 5 10 15 20 25 30 35 N=2 N=3 N=4 N=5 N=6 N=7 N=8 N=9 N=10 Z JSDp 0 0.02 0.04 0.06 0.08 0.1 0.12 0.14 0 20 40 60 80 100 120 Z JSD(HF,BCF) r p 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 0 20 40 60 80 100 120Z JSD(Z) r p DIVERGENCIA DE FISHER (FD) • INFORMACIÓN DE FISHER RELATIVA (FR) FR[ρ1, ρ2] ≡ ∫ ρ1(r̃) ∣ ∣ ∣ ∣ ∇̃ ln ρ1(r̃) ρ2(r̃) ∣ ∣ ∣ ∣ 2 dr̃ Extensión del concepto deinformación de Fisher (I) , en forma análoga a la definición deentropía relativa de Kullback-Leibler (KL)a partir de la en- tropía de Shannon S. • DIVERGENCIA DE FISHER (FD) : FD[ρ1, ρ2] ≡ ∫ ρ1(r̃) ∣ ∣ ∣ ∣ ∇̃ ln ρ1(r̃) ρ2(r̃) ∣ ∣ ∣ ∣ 2 dr̃ ∫ ρ2(r̃) ∣ ∣ ∣ ∣ ∇̃ ln ρ2(r̃) ρ1(r̃) ∣ ∣ ∣ ∣ 2 dr̃ • INTERPRETACIÓN : Es la ’versión simetrizada’ de la información de Fisher relativa. • PROPIEDADES: – No-negatividad: FD[ρ1, ρ2] ≥ 0 ∀ρ1, ρ2. – Saturación: FD[ρ1, ρ2] = 0⇐⇒ ρ1 = ρ2. – Simetría: FD[ρ1, ρ2] = JSD[ρ2, ρ1]. • CARÁCTER LOCAL : la divergencia de Fisher FD constituye una medida de’carácter local’dada su definición en términos de la información de Fisher, tambien medida local. ESPACIO DE POSICIONES 0 100 200 300 400 500 600 700 800 0 20 40 60 80 100 Z FDr(Z,Z’) Z’=2 Z’=10 Z’=18 Z’=36 Z’=54 Z’=86 ESPACIO DE MOMENTOS 0 2 4 6 8 10 12 14 0 20 40 60 80 100Z FDp(Z,Z’) Z’=2 Z’=10 Z’=18 Z’=36 Z’=54 Z’=86 ESPACIO DE POSICIONES 0 100 200 300 400 500 600 0 20 40 60 80 100Z FDr(Z,Z’) Z’=18 Z’=20 ESPACIO DE MOMENTOS 0 5 10 15 20 0 20 40 60 80 100 Z FDp(Z,Z’) Z’=18 Z’=20 ESPACIO DE POSICIONES 0 2 4 6 8 10 12 14 0 20 40 60 80 100Z FDp(Z,9) 500xQDp(Z,9) ESPACIO DE MOMENTOS 0 2 4 6 8 10 12 14 0 20 40 60 80 100Z FDp(Z,5) 100xQDp(Z,5) ESPACIO DE POSICIONES 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0 10 20 30 40 50 60 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Z FDr(NC) JSDr(NC) AIP AIP FDr(NC) JSDr(NC) ESPACIO DE MOMENTOS 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 0 10 20 30 40 50 60 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 Z FDp(NC) JSDp(NC) AIP AIP FDp(NC) JSDp(NC) ESPACIO DE POSICIONES 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 0 10 20 30 40 50 60 Z JSDr AN NC AC ESPACIO DE MOMENTOS 0.01 0.1 1 10 100 0 10 20 30 40 50 60 Z FDp AN NC AC ESPACIO DE POSICIONES 0 200 400 600 800 1000 0 5 10 15 20 25 30 35 N=2 N=3 N=4 N=5 N=6 N=7 N=8 N=9 N=10 Z FDr ESPACIO DE MOMENTOS 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 35 N=2 N=3 N=4 N=5 N=6 N=7 N=8 N=9 N=10 Z FDp ESPACIO DE POSICIONES 0 20 40 60 80 100 120 140 0 20 40 60 80 100 120Z FDr(HF,BCF) ESPACIO DE MOMENTOS 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 20 40 60 80 100 120 Z FDp(HF,BCF)
Compartir