solucionario-2018-SM 2-páginas-31

Vista previa del material en texto

32SACO OLIVEROS
Solucionario
Examen de
admisión 2018-2
18.03.2018Solucionario
 DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA 
PERSONA
Según la Constitución Política del Perú de 1993, 
en el capítulo I: derechos fundamentales de la 
persona, artículo 2, inciso 3, toda persona tiene 
derecho a la libertad de conciencia y de religión, 
en forma individual o asociada. No hay persecu-
ción por razón de ideas o creencias. Por lo tanto, 
con su actitud, el alcalde atentó contra los dere-
chos antes mencionados.
Liberta de conciencia y de religión
Pregunta 73
Con ocasión de las próximas elecciones ediles y 
a fin de salvaguardar el orden interno y la segu-
ridad ciudadana de dichos comicios, el Concejo 
Distrital de San Juan de Lurigancho ha aprobado 
una ordenanza municipal que, sopesando que di-
cha comuna ostenta el tercer lugar en Lima de 
incidencia delincuencial, dispone que, en el pe-
rímetro de los locales de votación del distrito, se 
practique a los que van a sufragar un riguroso 
test de alcoholemia a cargo del serenazgo local. 
De dar positivo, se les detiene de inmediato. ¿La 
ordenanza se ajusta a los preceptos constitucio-
nales?
A) Sí, la ordenanza es compatible con la Consti-
tución al asegurar el derecho de sufragio.
B) No, debe ser previamente convalidada por el 
Jurado Nacional de Elecciones.
C) No, es nulo y punible todo acto que limite al 
ciudadano el ejercicio de sus derechos.
D) Sí, la ordenanza asegura la expresión sobria, 
libre y auténtica de los votantes.
E) No, debe ser aprobada por la mayoría absolu-
ta de los regidores distritales.
 DERECHOS FUNDAMENTALES
En la Constitución Política del Perú, en el ca-
pítulo III del título I art. 31, se establecen los 
mecanismo para garantizar la neutralidad estatal 
durante el proceso electoral y de participación 
ciudadana.
Es nulo y punible todo acto que prohíba o limite 
al ciudadano el ejercicio de sus derechos.
No, es nulo y punible todo acto que limite al ciu-
dadano el ejercicio de sus derechos.
Pregunta 74
Un ciudadano mexicano integrante del cartel de 
drogas de Tijuana es detenido en Apurímac por 
efectivos de la Policía Nacional cuando transpor-
taba cien fusiles automáticos destinados a los gru-
pos armados del VRAE. En su afán por obtener 
la mayor información del apresado, los policías 
lo someten a graves maltratos físicos y psicoló-
gicos, con lo que consiguen que acepte, en sus 
declaraciones, su participación en los hechos, así 
delatar a sus presuntos cómplices. ¿Qué señala la 
Constitución ante casos como este?
A) El Ministerio Público debe denunciar de in-
mediato a los torturadores.
B) El juez penal debe ordenar la prisión preventi-
va de los malos policías.
C) Las declaraciones obtenidas por violencia ca-
recen de valor.
D) Los actos de tortura deben ser esclarecidos y 
penados en un juicio oral.
E) Las declaraciones tienen valor solo respecto 
de sus cómplices
 DERECHOS FUNDAMENTALES
Según la Constitución Política del Perú, título I, 
capítulo I, art. 2, inciso 24, tenemos derecho a 
la libertad y a la seguridad personal, en conse-
cuencia:
h) Nadie deber ser victima de violencia moral, 
psíquica o física, ni sometido a la tortura o a 
tratos inhumanos o humillantes. Carecen de 
valor las declaraciones obtenidas por la vio-