masslopez,411-1462-1-CE

Vista previa del material en texto

.. 
Recibido, agosto 2009. Aceptado, diciembre 2009 RESEARCH ARTICLE 
Análisis científico y bibliométrico de las tesis de Enfermería 
con la Investigación Científica Universidad Nacional Santiago 
Antúnez de Mayolo 
Scientific and bibliometric analysis of the thesis of mursing with the scientific 
research National University Santiago Antúnez de Mayolo 
Magna Guzmán A'. Herminda Chanvergo v'. Bertha Guzmán A'. 
RESUMEN 
La investigación fijó su objetivo en el análisis científico y bibliolllétrico de las tesis de Enfcnnería con la 
investigación científica en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Siguiendo un enfoque 
predom1nante!llente cualitativo, mediante la técnica de análisis y la observación y como instrumento la ficha 
obser\'acional; se organizó, presentó y analizó usando la estadística descriptiva. 
Se concluye que las tesis de pre grado de Enfermería no son concordantes con las etapas de la investigación 
científica, el análisis bibliométrico ha demostró que no existe comparabi lidad aceptable entre el desanollo de 
la tesis con las técnicas de investigación científica. 
Palabras clave: análisis científico, análisis bibliométrieo, científico-bibliométrico 
ABSTRAC 
Rcsc;1rch focuscd its target in thc scicntific analysis and bibliometric Nursing thescs to scicntifíc research at 
thc National Univcrsity Santiago Antúncz de Mayolo, using a predominantly qualitati\-c approach. By the 
technique of analysis and observation and as an instrument, observational sheet has been organized, 
prescnléd and anal yzcd using descriptive statistics. 
lt concludcs that nursing underg:radu::i!c thcsis are not consisten! with the stagcs of scientific research, 
bibliomctric analysis has proved that there is accep!ablc cornparability betwecn thc developments of the 
thcory with scienti fic rcscarch tcclrnic¡ucs . 
Ke�words: scicntil'ic analysis, bibliornetric analysis, seientilic biblio!llctric 
Rcv Aporrf' Sanuoguino 2009; 2(2). 313-319. ISSN 2070-836X 313 
Análisis Científico y Bibliométrico 
fNTRODUCCfOl\ 
Las tes is de grado se definen corno u na 
investigación con sólidas bases 111ctodológ1cas. Es 
el requisito último para optar un título universit3rio 
o académico y requiere de la aprobación de un
jurado evaluador.
Para .Jiménez, los estudios bibliométricos no son 
inéditos y cubren diversas áreas o enfoques de 
investigación. Unos de corte histórico para 
construir histo·ria de la ciencia. otros se refieren a los 
estudios empíricos sustentados en la aplicación de 
instrumentos y el análisis ele documentos que 
abarcan también los estudios cualitati\·os que se 
desprenden de las posiciones ele académicos 
expertos de larga trayectoria y reconocimiento en el 
área. el anúlis1s ele tendencias. los negocios y la 
inteligencia social. Los estudios bibliométricos 
expresan nue\·os enfoques para el estudio científico 
de los ílujos de información al evaluar las 
investigaciones en ciencia y tecnología y sus 
relaciones socioeconómicas. (Jiménez, 2000) 
La investigación científica, según el Diccionário ele 
la Real Academia Espaf1ola, es la acción y el electo 
de reali zar ac t ividades intelectuales y 
experimentales de modo sistemático, con el 
propósito de aumentar los conocirnicntos sobre una 
rnateria determinada. Bajo estas consideraciones es 
necesario que las tesis de prcgraclo sean evaluadas 
bajo la rigurosidad ele la investigación científica y el 
uso adecuado ele la información que las sustenta. 
(Real Academia Espaiiola, 2000) 
Torres Eudoro. indica que en la formación 
uni\ crsitaria los estudiantes no son capacitados. ele 
manera rigurosa y responsable, en los métodos y 
técnicas de la investigación científica que es una de 
las funciones inherentes a la uni\ersiclacl para 
contribuir al desarrollo ele la ciencia y apoyo 
sostenible al clcsa1Tollo de la comunidad del medio 
donde se desarrolla: en el plan curricular de las 
carreras profesionales �e incluye uno. o en el rncjor 
ele los casos dos asignaturas ele investigación 
cientíl'ica. en cuyo desarrollo se incide rnús en la 
parte teórica que en la práctica de la imcstigación. 
(Torres, 200�) 
Para l:larr10-; \L11·ts1 \l1icnd. pcriodhta L' 
il1\ e"tigadm:i de: L1 1 :;culL1d de Cn1mintc:1cion 
Soci:i! lk l:t L'1rn cr,1d.1d Lki '\onc -- Coiu111bi:1 - L¡ 
111,1 \ or di líe ll I L1c! :-,C prl·scnta a la hora de delimitar 
314 Rev. AporrcSantwgu,no 2009. 2(2) 313-319 ISSN 2070-836X 
Guzmán. Chanvergo, Guzrnan 
el tl'llla. ·•p(,r lo gcn,:r,il l1h estudi:rntes pla11tL''.lll 
uuus ubjc'I i \·os c:;pccí iíL·n:-, que con cada uno de el l-1s 
s,' ¡1()dri:1 hacer un,1 Íll\ L·�tigaci�111 panicular. Si uno 
lu� ck_jarú así tcnclri:111 qu._' contrntar :1 per�onal de 
1)trn pl:111c'la p:;ra tcn1111wr cu,111do h.> t1)L':!". die'-: !a
docclllc. \ lagi-.,1cr c:n F.duc1ciirn de l:i Univchidad
de P:1rís. Otro c1Tm sc11ala Barrios c'S que los
c:-,tudiantc:� no tkn('n coherencia cnlTl' las
posturas ('pistcmológicas. teóricas Y 
llll'todológicas. ('\IE�C. 2008)
La presente I rn cstigac1ón responde a I problema,
(: En qué medida las tesis de enfermería son
co11co r da11tes cientí f i camente J tiene
com parabilidad bibliométrica con las etapas de la
i 11ves tigaciá11 científica 199 7-2004?. e u ya
resolución permitirú analizar la concordancia
c1entí!íca y la comparabilidacl bibliornétrica de las
tesis de enfermería con las etapas ele la
in\·estigac1ón c1entífíca 1997-2004: así corno:
Analizar la concordancia científica de la tesis de
enfermería con las etapas ele la investigación
cientírica y e\·aluar la comparabilidacl bibliomél!'ica
del desarrollo ele la tesis ele Enlcrmería con las
etapas de la 111wst 1gación cientitíca.
MATERIALES Y MÉTODOS 
La im cstigación fue descripti\ a, se rundarnentó en 
el hecho de haber realizado un anúlisis 
observacional de las \ ariablcs estudiadas: 
caracterizando el uso del nue\'O enfoque 
paradigmático mixto (Cualitativo-Cuantitati\O). 
con predominio de lo cualitativo por el uso del 
material y métodos de esta im·cstigación. 
La población cstu\O conformada por la totalidad ele 
las tesis sustentadas entre 1997 al .:2004: que hacen 
un total ele 63 tesis ele 13achillcrcs en Enfermería. 
Cada una ele ellas conrorrnó la unida de análisis de 
la investigación. 
La recolección ele elatos, se hizo mediante la técnica 
ele anúlis1s y obsen ación, y el instrumento de 
recolección, la tícha de recolección (ver anexo). el 
que considera las \'ariablcs que sustentan el arnilis,s 
cientilíco y bibli0111étrico de las tesis materia ele 
i1westigación. 
Los elatos obtc111dos. analizados para su mejor 
comprensión. ,111úlisis e interpretación se presentan 
en cu:1clros y medidas CL1alitati\;as y cuantitati\ as 
que se Lha en la estadística clcscripli\'a. 
El procesamiento ele la inforn1ació11 se realizó en el 
Soft\\'arc bt:1clistico SPSS \
l
er:-;ión 15.0. 
Análisis Científico y Bibliométrico Guzmán, Chanvergo, Guzmán 
RESULTADOS 
Tabla t. Título de las tesis de cnfermería-FCM- UNASAM 
TITULO N º % 
Aceptable en extensión 08 13 
Medianamente aceptables 13 21 
En extensión 
Muy extensos 42 67 
TOTAL 63 100 
En el cuadro N
º 
01 se presenta el análisis del total y de cuyo análisis se desprende que en 
mayor proporción los títtilos de las tesis son muy extensos, es decir que tenían más de 20 
palabras, no respetan lo que plantea la metodología de la investigación científica y lo que en sí 
abarca la investigación. 
Tabla 2. El problema en las tesis de enfermería - FCM - UNASAM 
CALIDAD DEL Nº % 
PROBLEMA 
Coherente 08 13 
Poco coherente 54 86 
1 ncohcrcntc 01 01 
TOTAL 63 100 
De los resultados del cuadro se concluye que en mayor proporción los problemas de las tesis 
son poco coherentes. Este resultado fue contrastado con el análisis observacional 
apreciándose que el problema no guarda relación con los objetivos e hipótesis de 
investigación. 
Tabla 3. El marco teórico en las tesis de enfermería - FCM - UNASAM 
C.\LIDAD DEL �" '1/., 
:\1.-\.RCO TEORICO 
Re k\·a11tcs07 11 
Poco rclcrnntcs 26 -ti 
lrrck\ antes 30 -t8
TOTAL 63 100 
El arnilisis obsen acional contrasta el resultado del cuadro en el cual se aprecia que en mayor 
proporción las tesis de cnl'crmcría tienen un marco teórico con antecedentes y una 
perspectiva teórica irrelc\ ante. 
Rev. AporteSontiogwno 2009: 2(2): 313-319. ISSN 2070-836X 315 
Análisis Científico y Bibliométrico Guzmán, Chanvergo, Guzmán 
Tabla 4. La metodología en las tesis de enfermería FCM - UNASAM 
CALIDAD DE LA N" º/,, 
METODOLOGIA 
Adecuada 07 11 
Poco Adecuada 26 41 
Inadecuada 30 48 
TOTAL 63 100 
En el cuadro se aprecia que evaluada la metodología de las tesis de En fcrmcría de la 
Facultad de Ciencias Médicas, la mayor proporción tiene una metodología inadecuada 
(tipo-de investigación, población, muestra, instrumento), se observó que los resistas 
no han delimitado la población objeto de estudio, referente a la muestra no sejustifiea 
si ésta es adecuada y representativa. Referente a los instrumentos se obsen·ó que no se 
ha cumplido con la validación y confiabilidad que requieren. 
Tabla 5. Autores personales citados c11 las tesis de enfermería - FCM - UNASAM 
AUTORES CITADOS N" '1/., 
De la especialidad de enfermería 760 96 
De ln\'estigación 20 03 
Otras especialidades 13 01 
TOTAL 793 100 
Del total de autores citados, se aprecia que en mayor proporción se ha citado autores 
relacionados con la especialidad de enfermería. En menor proporción se ha citado a 
autores de otras especialidades. 
Tabla 6. Uso de tesis como antecedentes en las tesis de cnfcnneria - FCM - UNASAM 
ANTECEDENTES N
º '1/o 
Institucionales 225 71 
De otras instituciones 50 16 
Nacionales 
Otras I nstitucioncs no 40 13 
nacionales 
TOTAL 315 100 
Del total de tesis reportadas como antecedentes en él Marco Teórico de las tesis de 
Enfermería, se aprecia que un alto porcentaje ha usado tesis que han sido sustentadas 
en la misma institución - Facultad de Ciencias Médicas-. y en menor proporción se ha 
reportado como antecedentes tesis de otras instituciones 110 nacionales. 
· 316 Rev. Aporre Santiaguino 2009; 2(2). 313-319. ISSN 2070-836X 
◄ 
Análisis Científico y Bibliométrico Guzmán, Chanvergo, Guzmán 
Tabla 7. Autores mstitucionalcs de las tesis de enfermería - FCM - UNASAM 
AUTORES N" º/4,
l�STITUCIOI\ALES
Organización Mundial de la Salud 122 30 
Org�1111zación Panamericana de la 102 r _) 
Salud 
Ministerio de Salud 122 30 
Otras instituciones 61 15 
TOTAL 407 100 
Se aprecia que la Organización Mundial de la Salud al igual que el Ministerio de Salud son 
las instituciones más citadas: lo cual se explica o en relación a la orientación de los trabajos 
de tesis a la carrera profesional. 
Tabla 8. Uso de citas ele autores en ingles en las tesis de enfermería - FCM - UNASAM 
CITAS N" '1/., 
Usaron 18 29 
No usaron 45 71 
TOTAL 63 100 
Se aprecia una proporción muy baja en el uso de autores en idioma inglés para la 
construcción del marco teórico, lo que refleja debilidad al obtener posturas epistemológicas 
de autores con mayor amplitud de conocimiento en la realidad que se investiga. sobre todo 
tratúndose de problemas de salud del ser humano. 
Tabla 9. Uso de páginas electrónicas en las tesis ele enfermería - FCM - UNASAM 
Páoinas Electrónicas N º '¼, 
Usaron 03 5 
No usaron 60 95 
TOTAL 63 100 
Se aprecia una proporción muy baja en el uso de páginas electrónicas en las citas para la 
construcción del marco teórico. Se puede explicar este hecho por el poco auge en tiempo 
en que se desarrollaron las tesis. 
Tabla 10. 
Concordancia de las citas de los autores con el cuerpo de la tesis de enfermería -'- FCM - UNASAM 
Comparación Nº '¼, 
Hay Concordancia )' _j 37 
:\o hay concordancia 40 63 
TOTAL 63 100 
Se aprecia un porcentaje considerablemente alto que no hay concordancia entre las citas 
bibliogrúficas con el cuerpo de la tesis: también se obser\'Ó que no se usó otras técnicas de 
relcre11c1a corno las citas de pie de página que podía haber ayudado a superar esta deficiencia. 
Rev. Aporte Santiaguino 2009; 2(2): 313-319. ISSN 2070-836X 317 
Análisis Científico y Bibliométrico Guzmán, Chanvergo, Guzmán 
Tabla 11. 
Nacionalidad de los autores citados en las tesis de e11fem1eria - FCM - UNASAM 
Luuar l\" (1/,, 
Nacionales 50 80 
Extranjeros 13 20 
TOTAL 63 100 
En el cuadro se aprecia que en mayor proporción han citado tesis de autores 
nacionales en el desarrollo de las mismas y en menor proporción se h::i citado autores 
de tesis extranjeros. 
Tabla 12. Tiempo de los autores citados en las tesis de enfermería - FCM - UNASAM 
Tiem o 
5 últimos aiios a la fecha del 
desarrollo de la tesi� 
Más de 5 ai'ios a la fecha del 
desarrollo de la tesis 
TOTAL 
'1/u 
--1-7 75 
16 
63 100 
Se aprecia que en la tercera parte de las tesis se ha citado referencias biblio"ráficas con 
más de cinco ai'ios de antigüedad a la fecha del desarrollo de la investigación."' 
DTSCUSION 
Considerando el problema, como el elemento 
fundamental de las tesis; en los cuadros analizados 
son poco coherentes (86%), cuadro 1. Es decir, no 
fue formulado en fom1a correcta. En cambio, en la 
e\·aluación de las tesis de Enfermería de la 
Universidad Nacional Mayor de San Marcos 
realizada por Sanabria y Bullón el problema de 
in\'est1gación en el (90%) aparece bien formulado, y 
de la e\·aluación de las tesis en la Uni\oersidacl 
Nacional San A11tonio Abad se demostró que sedo 
3.2% no definían el problema científico. 
En cuanto a la rele1'(//1ciu socio/, 110 se ha 
c11contrado estudios p1-c\·ios que tengan en cue11ta 
dicho i11dicador. Es importante formular u11 marco 
teórico que a partir _ele sus a11tececk11tcs y lasposturas epistemológicas suste11ten la investigación 
con la fi11aliclad de aportar cientificarne7llc al 
desarrollo de la sociedad en el campo ele la salud; se 
espera que la cornu11iclacl cientílica refuerce o 
318 RE'V Aporte Sanrlagwno 2009. 2(2) 3 l3·3 l9. ISSN 207ü-83GX 
rechace esta propuesta. No hav una di fercncia 
evidente en lo que respecta a tr;bajos relevantes 
desde tiempo atrás, sin embargo, debería preocupar 
su tendencia negativa. Muchas veces se toma la 
relevancia de modo general, rci'iriénclose a la 
importancia del estudio, que no es el caso ele la 
investigación. En el estudio realizado en la 
UNMSM se encontró que el 41 % de in\-cstigacioncs 
son pocos relevantes: en la presente investigación el 
48°/c, son poco rele\·antes (Cuadro 5). De tocias 
formas. el estudio realizado no destaca 
precisamente por las 1n\"CStigacio11es relevantes. 
pues es llarnati\'O que súln una minoría de las tesis 
haya siclo relevante sucialinente. 
En lo que respecta a b .lfl.!ludolngíu, se aprecia en 
los resultado:c; que el 48''.·o es i11adccuada porque e! 
tipo de 111,cstigació11 mi se ha dcl'iniclo como 
Cllllsidcra \lattus: consecuentemente no nuarda 
"' 
relacit'rn Cl)ll la población y co11 la muestra que en 
ninguno de los Cblb se ha explicado si e:; 
rc¡m::sentati\ a y adecuada: este rcsult;1do contrasta 
.. 
Análisis Científico y Bibliométrico 
con la C\aluación hecha en la UNMSM, en la que la 
muestra, es importante sc11alar que sólo la mitad de 
las tesis C\ aluadas son rcprcscntati\·as y adecuadas 
en número: esto último significa que el tama110 de la 
muestra corrc:c;pondientc no fue calculado 
apropiadamente. Otro detalle importante que 
mencionar es que todas las tesis se trabajaron dentro 
del enfoque cuantitati\O de invc:c;tigación. Llama la 
atención que ninguna ele las tesis tuviera el enfoque 
cualitati\'o de investigación, como sc11ala 
Hcrnándcz. 
Los resultados mús bajos de todo lo que 
corresponde al análisis bibliométrico en el atributo 
comparabiliclad, en donde destaca que el (63%) 
cuadro I O, no se han comparado los autores citados 
con las referencias bibliográficas propuestas y en 
menor porcentaje se han sido utilizadas en la 
discusión: en muchos de los casos se ha presentado 
opiniones y análisis estadístico de los tcsistas. 
CONCLUSlONES 
1. Las tesisde Enfermería, no son concordantcs
científicamente con las etapas de la
investigación científica.
2. El análisis Bibliornétrico, demuestra que no
existe comparabilidad aceptable entre el
desarrollo de la tesis, con las técnicas de
investigación científica.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 
Aponlc Juan Camilo. 2006. Guía para la 
elaboración de un artículo de investigación, 
.fiuulaciá11 universitaria de ciencias de la 
salud división de i111·estigaciones, Bogotá, 
D.C. - Co /0111/Ji a , d i spo 11 ihl e e n
I, ttp:/lwww . .fit esa/ u d. edu. col/fJ/'111 u la rioslin v 
estigacio11e.,/a11exo-9.pf(f:/ 15// 0/08/
Hcrnúndcz Sampicri, R , Fcrnánclcz Collado. 
C Y Baptista Lucio. P . 2005. Metodología de 
la in\'Cstigación, -+la Eclic. México: Me Graw 
Hill. 
Guzmán, Chanvergo, Guzmán 
Jirnéncz Elsi, 2000, '·Análisis Bibliornétrico ele 
Tesis ele Prcgraclo ele Estudiantes Venezolanos 
en el Área ele Educación: 1990-1999'', Trabajo 
de investigación, Universidad Simón 
Rodríguez y Uni\crsiclacl Central de 
Venezuela. 
Ministerio Educacional Nacional Colombia, 
(MENC) 2008. Boletín '·Aprende", 
disponible en: 
http://ww,,.co lombiaaprcnde .cdu .co.1ht 1111/i nv 
cs t igadMcs 1 l 609 articlc-83829 .h trnl . 
[ 1 2/ I l /08] 
Matus Patricia. 2008. Los alcances o Tipos ele 
Investigación. Revista electrónica de Trabajo 
Social, publicado el 17/09/2008, Chile. 
Re, ,-1 Césur 1· Accn:clo S Astrid 2003. 
,/111Ílisis 8ih/io111étrico de los tesis ele pregrado 
_1· J}()Stgrnclo sohre fu i111ple111e11wció11 _1·
en1l11aci(Í11 de pmgu1111us ele terapia _,· 
111odljicoció11 del co111portw11ie11to. Res11111e11 
del trnbajo de i111·estigoció11. Bogotá. 
Colmnhia: U11i1 er sidad Católico. 
Real Academia Espa11ola. 2001. Diccionario, 
\ igésirno-scguncla edición, disponible en: 
lit tp:- ibuscon.rac.c:e;/drac 1 1Srvl tConsulta·1T[P 
O_ RUS=3&L[MA=cultura [23/1 l/08] 
Sanabria R. Hcrnán, y Bullón C. Luz. 2000. 
Exploración de la Calidad de las tesis ele 
Enfermería ele la Facultad ele Medicina ele San 
Fernando, 
Sohino. C. J 996. El proceso el<! /,11•estigación. 
J ra, E clic. L11111e11 f-111111anita s, Bs As . 
. -l.1g(!11/i110. 
Torres Eudoro. 2008. Investigación Científica 
y Universidades. Artículo publicado en 
Crónica de Viva el 15/02/2008, disponible ele: 
lntp: ':\,·\\-w.cronica, i, a.corn.pc contcnt/\icwi 
31593,213:.[12/11120081 
UNESCO. 1973. Estudios superiores 
uni\ crsitarios. Informe del VII congreso de 
Estudios Superiores, Madrid, Espa11a. 
Rev. Apone Sanc,ogu,no 2009. 2(2) 313-319. ISSN 2070-836X 319