S14-P01

Vista previa del material en texto

CoP14 Prop. 1 – p. 1 
CoP14 Prop. 1 
CONVENCIÓN SOBRE EL COMERCIO INTERNACIONAL DE ESPECIES 
AMENAZADAS DE FAUNA Y FLORA SILVESTRES 
____________________ 
 
 
 
Decimocuarta reunión de la Conferencia de las Partes 
La Haya (Países Bajos), 3-15 de junio de 2007 
EXAMEN DE LAS PROPUESTAS DE ENMIENDA A LOS APÉNDICES I Y II 
A. Propuesta 
 Transferir el género Nycticebus del Apéndice II al Apéndice I de conformidad con el párrafo 1 del 
Artículo II de la Convención, y con los criterios A i) y v), y C i) y ii) de la Resolución Conf. 9.24 
(Rev. CoP 13), Anexo 1, respecto a 
 Nycticebus bengalensis (Lacépède, 1800) 
 Nycticebus pygmaeus (Bonhote, 1907) 
 y los criterios C i) y ii) de la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CoP 13), Anexo 1, con respecto a 
 Nycticebus coucang (Boddaert, 1784) 
B. Autor de la propuesta 
 Camboya 
C. Justificación 
 Los loris perezosos, nativos de Asia del sur y sudoriental, pertenecen a los prosimios, un antiguo 
grupo de primates. En muchos países asiáticos hay gran demanda de ellos para la medicina 
tradicional y para los mercados regionales e internacionales de animales de compañía. Además, todas 
las especies Nycticebus padecen una gran destrucción de hábitat, cada vez mayor. Debido a cambios 
económicos y al crecimiento demográfico en muchos Estados del área de distribución, se ha 
observado recientemente una creciente demanda de loris perezosos y enanos (Hilalludin, 2005; Long 
y otros, 2004; Nijman, 2002). A causa de su baja tasa de reproducción, las poblaciones silvestres de 
Nycticebus no pueden soportar esas capturas en gran escala, y muchos autores informan de 
disminuciones regionales de la población, e incluso de extinciones locales. 
 La taxonomía más reciente reconoce tres especies (N. bengalensis, N. coucang y N. pygmaeus), 
todas ellas con una distribución mucho más limitada de lo que se pensaba originariamente (Brandon-
Jones y otros, 2004; Gursky, 2002). Todavía continúa el debate taxonómico (Groves, 2001, 1998), 
y varios autores reconocen también ahora que N. javanicus es una especie distinta (base de datos 
sobre la conservación de loris, 2006; Lista Roja de la UICN, 2006; Roos, 2003). Como todavía no se 
han aclarado esas cuestiones sistemáticas, y en el comercio con fines alimentarios, o de animales de 
compañía y medicina tradicional no se distingue mucho entre las diferentes especies Nycticebus, está 
justificada la inclusión en el Apéndice I de todo el género. 
 El género Nycticebus es uno de los primates asiáticos menos estudiados, a causa de su modo de vida 
nocturno y del pequeño tamaño de su cuerpo (Groves, 2006; Southwick y Siddiqi, 2001; Srivastava 
y Mohnot, 2001). En el último decenio, por ejemplo, N. pygmaeus ha destacado entre los animales 
en el comercio (Streicher, 2004; Duckworth, 1994). En razón de la falta de datos ecológicos y sobre 
CoP14 Prop. 1 – p. 2 
la población, N. bengalensis y N. coucang, están clasificados como "datos deficientes" en la Lista 
Roja de la UICN (2006), y N. pygmaeus sólo como "vulnerable", si bien en estudios recientes se 
indica una situación mucho más grave (Fitch-Snyder y Vu, 2002). Debido a estos nuevos datos, al 
actual volumen de comercio local, regional e internacional, y a la alarmante destrucción del hábitat y 
la baja tasa de reproducción, este género reúne las condiciones para la inclusión en el Apéndice I de 
la CITES (Groves, 2006). Una gran proporción del actual comercio de loris perezosos es ilícita, pues 
teóricamente están protegidos en varios Estados del área de distribución (Streicher y otros, en 
prensa). Sin embargo, la sensibilidad del público sobre la protección y el estado de conservación es 
escasa en numerosas regiones: especialmente en zonas alejadas, los loris perezosos no se consideran 
primates sino animales parecidos a la ardilla, por lo que no están protegidos (Schulze, com. pers., 
2006; Streicher, 2004). Con la inclusión en el Apéndice I, no sólo se impondrían mayores multas y 
se harían más esfuerzos internacionales, sino que también habría una mayor sensibilización del 
público y se adoptarían más medidas nacionales de conservación. 
CoP14 Prop. 1 – p. 3 
Nycticebus bengalensis 
1. Taxonomía 
 1.1 Clase: Mammalia 
 1.2 Orden: Primates 
 1.3 Familia: Loridae 
 1.4 Género, especie o subespecie, incluido el autor y el año: Nycticebus bengalensis 
(Lacépède, 1800) 
 1.5 Sinónimos científicos: Nycticebus coucang bengalensis 
 Nycticebus c. tenasserimensis (Elliot, 1912) 
 Nycticebus cinereus (Milne-Edwards, 1867) 
 Nycticebus incanus (Thomas 1921) 
 Nycticebus tardigradus (Blanford 1888) 
 1.6 Nombres comunes: español: Perezoso de Bengala 
 francés: Lori lent du Bengale 
 inglés: Bengal (slow) loris, northern slow loris 
 chino: Lanhou, fenghou 
 tailandés: Ling lom, ling-long 
 vietnamita: Culi Lón, cu lan, khi giom xau ho 
 1.7 Número de código: --- 
2. Visión general 
 Hasta hace poco no se ha reconocido a N. bengalensis como especie válida (Roos, 2003; Groves, 
1998). Se da en el subcontinente indio y en Indochina, y hay gran demanda de ella para el comercio 
de animales de compañía, fines médicos y como alimento (Hilaluddin y otros, 2005; Long y otros, 
2004; Walker y Molur 2003; Southwick y Siddiqi, 2001). Además, las poblaciones silvestres 
padecen una gran pérdida de hábitat. Han resultado diezmadas en grandes partes de su área de 
distribución y extinguidas localmente en varias regiones (CSIS, 2006; Long y otros, 2004; 
Radhakrishna y Sinha, 2004; Srivastava y Mohnot, 2001). N. bengalensis cumple los criterios A i), v) 
y C i) y ii) de la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CoP13), Anexo 1, para la inclusión en el Apéndice de la 
CITES, y varios expertos recomiendan esta medida. 
3. Características de la especie 
 3.1 Distribución 
 En nativa de Bangladesh, Camboya, China meridional, India nororiental, República Democrática 
Popular Lao, Myanmar, Tailandia y Viet Nam (véase el Anexo 1; Brandon-Jones y otros, 2004; 
Gursky, 2002; Groves, 2001). En Bangladesh se ha registrado, p. ej., en Chittagong Hill Tracts 
y en Garo Hills (WTB, sin fecha). En China, se ha observado en varias partes de Yunnan y en 
Guangxi suroccidental (CSIS, 2006; Bangjie, 1985). En la India, está presente en Assam, 
Arunachal Pradesh, Mizoram, Nagaland, Meghalaya, Manipur y Tripura (Srivastava y Mohnot, 
2001; Choudhury, 1992). Se han registrado poblaciones en las partes septentrional, central y 
meridional de la República Democrática Popular Lao (Duckworth y otros, 1999). En Myanmar, 
se conoce en Bhamo, Sumprabum, Kindat, Chin Hills, Pathein, Thaungdaung y Pegu (Groves, 
1971). En Tailandia, N. bengalensis está distribuida en la mayor parte del país (Schulze y 
Groves, 2004). En Viet Nam, se conoce en 12 24 zonas protegidas (Long y otros, 2000; SFNC, 
2000, Smith, 2000; Dang, 1998). 
CoP14 Prop. 1 – p. 4 
 3.2 Hábitat 
 Los hábitat preferidos son las pluviselvas subtropicales siempreverdes y semisiempreverdes con 
cubiertas de copas densas continuas y en las proximidades de los bosques (Srivastava y 
Mohnot, 2001; Rowe, 1996). 
 3.3 Características biológicas 
 Las hembras paren una cría, y raramente dos, cada 12-18 meses. Alcanzan la madurez sexual a 
los 20 meses de edad aproximadamente, y viven hasta 20 años (Gupta, 2001b). 
 3.4 Características morfológicas 
 El perezoso de Bengala tiene una cabeza redonda, orejas pequeñas, grandes ojos y una cola 
rudimentaria. Con una longitud de 26-38 cm y un peso de 2 kg es la mayor especie de 
Nycticebus. El denso pelo lanoso, pardo-gris y una parte inferior blanca, presenta una clara raya 
oscura (Schulze y Groves, 2004). 
 3.5 Función de la especie en su ecosistema 
 N. bengalensis es un importante dispersador de semillas, polinizador, y es presa de varios 
carnívoros (Gupta, 2001a). Principalmente es frugívoro, pero también se alimenta de resina, 
insectos, caracoles, pequeñas aves y reptiles (Radhakrishna y Sinha, 2004; Gupta, 2001b). La 
pérdida de unao dos especies de una comunidad de primates puede dar lugar a una serie de 
extinciones de toda una gama de especies de plantas. Prefiere los bosques densos, y es un buen 
indicador de la salud de un ecosistema (Gupta, 2001a). 
4. Estado y tendencias 
 4.1 Tendencias del hábitat 
 El hábitat se ha degradado considerablemente en toda su área de distribución: En Bangladesh, 
entre 1990 y 2000, el bosque natural quedó diezmado en un 7%, y en 2000 sólo existía el 9% 
del bosque original (Earth Trends, 2003). Al noreste de la India, la cubierta forestal desaparece a 
un ritmo alarmante (Choudhury, 2001) y la cubierta de copas, anteriormente densa, ha perdido 
más del 55% en algunas zonas (Ramakantha y otros, 2003; Southwick y Siddiqi, 2001). En 
cuanto a la región Indochina, MacKinnon y MacKinnon informaron ya en 1987 de una 
disminución del hábitat de loris perezosos del 75%. Desde entonces, se ha mantenido la 
tendencia: en Camboya nororiental, cada vez se talan más bosques, habiéndose producido una 
pérdida del 6% del bosque natural entre 1999 y 2000 (Earth Trends, 2003; NTFP, 2003). Los 
bosques en el sur de China han disminuido enormemente desde mediados del decenio de 1990; 
por ejemplo, Yunnan ha perdido el 42 % de sus bosques (Blount, 2005). En Yunnan y Guangxi, 
sólo existen algunos bosques primarios en lugares aislados, y la mayor parte de los bosques 
secundarios se han degradado considerablemente (Dachang y otros, 2003; Mantang y otros, 
2003; Yongqi y otros, 2003). En Viet Nam, como consecuencia de la guerra en los decenios de 
1960 y 1970, la cubierta forestal se redujo a menos del 30%, y la destrucción del hábitat sigue 
aumentando sin cesar (Baker, 1999). De ese 30% de cubierta forestal, sólo el 10% es de 
bosques de dosel continuo de copas (Streicher, 2004). Entre 1990 y 2000, Myanmar perdió el 
14% y Tailandia el 26% de su bosque natural (Earth Trends, 2003). 
 4.2 Tamaño de la población 
 En su última evaluación, la UICN clasificó en 2000 los perezosos de Bengala como "datos 
deficientes" (UICN, 2006). Sin embargo, varios autores describen a N. bengalensis como muy 
amenazado (Ramakantha y otros, 2003; Gupta, 2001; Singh, 2001). En Bangladesh, las 
poblaciones se han considerado "críticamente en peligro" (WTB, sin fecha), y en otros casos se 
declaran como "datos deficientes" (Walker y Molur, 2003). En China, se informó de que la 
población de Guangxi estaba casi extinguida (Bangjie, 1985). En Yunnan es muy rara, pues 
menos de 50 ejemplares sobreviven en Wuliangshan y Ailaoshan, y entre 1.500 y 2.000 
ejemplares en una zona de 300-500 km² al sur y al oeste de Yunnan (CSIS, 2006), lo que ha 
CoP14 Prop. 1 – p. 5 
dado como resultado la clasificación nacional de "vulnerable". Al noreste de la India, las 
cantidades de N. bengalensis son ahora muy reducidas (Srivastava y Mohnot, 2001). En 
recientes estudios se demuestra que los perezosos de Bengala sólo pueden darse en algunas 
poblaciones aisladas, y existe un gran peligro de que queden extinguidos en muchas partes de 
Assam y Meghalaya. Se ha observado que la densidad de la población varía entre 0,03 y 0,33 
ejemplares por km² en diferentes zonas objeto de estudio (Radhakrishna y Sinha, 2004; 
Srivastava y Mohnot, 2001). En Arunachal Pradesh la especie se encuentra muy amenazada 
(Singh, 2001). En cuanto a la subregión Indochina, la población silvestre de N. bengalensis 
(denominada N. coucang) en 1987 se estimaba en 923.337 especímenes (MacKinnon y 
MacKinnon, 1987). Sin embargo, esta cifra no sólo está desfasada, sino que se basó también 
en estimaciones de un hábitat adecuado y no en un censo completo. Indudablemente, la 
población actual es mucho más pequeña debido a una nueva pérdida de hábitat y a capturas 
masivas (Fitch-Snyder y otros, 2001). En el informe de situación de la vida silvestre en la 
República Democrática Popular Lao, N. bengalensis (mencionada como N. coucang) se ha 
descrito como "poco conocida", pero sin duda es localmente común (Duckworth y otros, 1999). 
En Viet Nam, los recientes estudios de población indican fuertes extinciones locales (Long y 
otros, 2004; Streicher, 2004; Fitch-Snyder y Vu, 2002). 
 4.3 Estructura de la población 
 Los perezosos de Bengala viven en pequeños grupos familiares. 
 4.4 Tendencias de la población 
 En la India disminuyen las poblaciones: si bien Choudhury estimaba en 1992 el tamaño de la 
población entre 16.000 y 17.000 ejemplares (sobre la base de la disponibilidad de hábitat 
potencial), en las publicaciones recientes se informa de que quedan sólo pequeñas cantidades 
(Radhakrishna y Sinha, 2004; Srivastava y Mohnot, 2001). En China, las poblaciones están muy 
diezmadas y extinguidas localmente; p. ej., en varios condados de Guangxi (CSIS, 2006; 
Bangjie, 1985). En Viet Nam, no hay duda de que las poblaciones silvestres están muy agotadas 
en varias zonas (Streicher, 2004; Long y otros, 2004). Dang (1998) informó de una rápida 
disminución en Viet Nam. En la provincia meridional de Quang Nam y en algunas partes de las 
regiones montañosas se están extinguiendo ya poblaciones (Thanh, 2002). 
 4.5 Tendencias geográficas 
 China: En Guangxi, los perezosos de Bengala han quedado extinguidos en Ningming, y sólo 
quedan unos cuantos especímenes en Jingxi, Longzhou y Pingxiang (CSIS, 2006; Bangjie, 
1985). En la India se ha reducido considerablemente su área de distribución geográfica 
(Choudhury, 2001, 1992). En Viet Nam se están extinguiendo las poblaciones silvestres al sur 
de la provincia de Quang Nam y en partes de las regiones montañosas centrales, así como en 
Song Thanh y Kon Cha Rang (base de datos sobre la conservación de loris, 2006). 
5. Amenazas 
 La captura como animales de compañía, la caza y la deforestación constituyen graves amenazas 
(Long y otros, 2004; Walker y Molur, 2003; Southwick y Siddiqi, 2001). Las poblaciones disminuyen 
también a causa de la intervención humana y la construcción de carreteras (CSIS, 2006; Walker y 
Molur, 2003). Hilaluddin y otros (2005) observaron que el creciente aumento demográfico urbano 
está relacionado con el aumento de la caza y el consumo de especies silvestres. El cultivo de corta y 
quema está destruyendo su hábitat en muchas partes de su área de distribución (Radhakrishna y 
Sinha, 2004). 
CoP14 Prop. 1 – p. 6 
6. Utilización y comercio 
 En los informes con frecuencia no se distingue entre comercio nacional e internacional, lícito e ilícito. 
 6.1 Utilización nacional 
 Camboya: Todas las partes se utilizan en la medicina tradicional Khmer (Walston, 2005). En un 
estudio sobre el terreno se observaron centenares, en casi todas las tiendas y puestos visitados 
en diferentes provincias, siendo el mamífero más común o el segundo de los observados 
(Walston, 2005; Martin y Phipps, 1996). Se ofrecían a 0,85-6,25 USD. 
 China: N. bengalensis se vende como animal de compañía (al precio de 2,5-6,3 USD); p. ej., en 
el bazar del distrito de Mengla, provincia de Yunnan. Además, se utiliza con fines médicos 
(véase el punto 6.3). 
 Al noreste de la India, la caza de N. bengalensis está generalizada (Radhakrishna y Sinha, 2004; 
Chetry y otros, 2003; Southwick y Siddiqi, 2001). Los ejemplares jóvenes se venden como 
animales de compañía y a parques zoológicos (Ahmed, 2001). 
 En la República Democrática Popular Lao, con frecuencia se consumen como medicamentos o 
se conservan como animales de compañía (Duckworth y otros, 1999). 
 En Tailandia, la venta como animales de compañía es muy normal, por 70 USD (WFT, 2005; 
Monkey World, 2005b). 
 Viet Nam: N. bengalensis se utiliza como alimento, medicina tradicional o animal de compañía 
(Streicher, 2004; Long y otros, 2004). Se ofrece al mercado de medicina tradicional al precio de 
15 USD cada espécimen. 
 6.2 Comercio lícito 
 No se dispone de datos sobre el comercio CITES por separado para N. bengalensis, pues están 
incluidos en los correspondientes a N. coucang. Para esos datos sobre el comercio, véase la 
sección N. coucang y el Anexo2. 
 República Democrática Popular Lao: Se exportan grandes cantidades desde las provincias de 
Bolikhamxai y Khammouan a Viet Nam (Duckworth y otros, 1999), pero en la base de datos 
sobre el comercio CITES se ha registrado sólo un pequeño número (véase la sección sobre 
N. coucang). 
 Japón: Las tiendas de animales de compañía ofrecen especímenes en sus sitios web por 
450.000 JPY (Schulze, 2006a), pero en los datos sobre el comercio CITES sólo están 
registrados algunas docenas de especímenes importados (véase la sección sobre N. coucang). 
 6.3 Partes y derivados en el comercio 
 Todas las partes, incluidos la piel, la orina y los sesos se utilizan en medicina tradicional; p. ej., 
para curar heridas y reumatismo (CSIS, 2006; Walston, 2005; Duckworth y otros, 1999; Martin 
y Phipps, 1996). 
 6.4 Comercio ilícito 
 Camboya: Existe una activa ruta de comercio de especies silvestres hacia la República 
Democrática Popular Lao, Tailandia y Viet Nam, y desde allí hasta China (Walston, 2005; Van 
Song, 2003; NTFP, 2003). Un solo vendedor de Phnom Penh informó de que vende 10 loris 
perezosos al mes a comerciantes de medicina chinos (Anon., 2001). 
 China: En informes de diferentes puertos de la provincia de Yunnan se comunica la importación 
regular de loris desde la República Democrática Popular Lao y Myanmar (Wang y otros, 1996a). 
También en la provincia de Guangxi se importan grandes cantidades (Yiming y Dianmo, 1997a, 
CoP14 Prop. 1 – p. 7 
b; Wenjun y otros, 1996). Ocasionalmente se confiscan especímenes procedentes de la RAE de 
Hong Kong (China) y de Myanmar (Schulze y Groves, 2004; Wang y otros, 1996b). 
 India: Las rutas comerciales comprenden las que van desde Assam y Meghalaya hasta 
Myanmar, y hay otra que va de Tripura a Bangladesh (Abrah, 2001). 
 Viet Nam: Hay ventas regulares a intermediarios del comercio regional e internacional (Streicher, 
2004; Truong y otros, 2003). Muchos de los especímenes, que se venden frecuentemente en 
restaurantes y en mercados, proceden de Camboya y de la República Democrática Popular Lao 
(Streicher y Nadler, 2003; Van Song, 2003). 
 6.5 Efectos reales o potenciales del comercio 
 El comercio, junto con la pérdida de hábitat, es la mayor amenaza para la supervivencia de 
perezosos de Bengala (Hilaluddin y otros, 2005; Long y otros, 2004; Walker y Molur, 2003; 
Srivastava y Mohnot, 2001; Southwick y Siddiqi, 2001). Se obtienen como alimento, para 
utilizarlos en medicina tradicional y como animales de compañía, lo cual da lugar a capturas 
masivas e insostenibles (CSIS, 2006; Walston, 2005; WFT, 2005; Long y otros, 2004; 
Duckworth y otros, 1999; Martin y Phipps, 1996). Como consecuencia, las poblaciones 
silvestres han quedado muy diezmadas y se temen nuevas extinciones locales (Thanh, 2002; 
Dang, 1998). Debido al creciente aumento demográfico y del poder económico en la mayoría de 
su área de distribución, la presión sobre las poblaciones silvestres será todavía mayor en un 
futuro próximo. 
7. Instrumentos jurídicos 
 7.1 Nacional 
 En China y en Viet Nam, la especie está muy protegida, y las transacciones comerciales están 
prohibidas (Li y Wang, 1999; Consejo de Ministros, 2006; 2002a, b). En la India está incluida 
en la Lista I de la Ley de vida silvestre, 1972. En Camboya no está claro el estado de 
protección: en tanto que en la Ley de bosques (2002) se prohíbe capturar "especies arbóreas 
raras" y cazar, poseer, comerciar y exportar "especies de vida silvestre raras y amenazadas", 
está autorizada una captura limitada para uso en la medicina tradicional. 
 7.2 Internacional 
 La actual nomenclatura normalizada de la CITES no reconoce a N. bengalensis como especie 
separada. Sin embargo, todos los primates están incluidos en el Apéndice II de la CITES. 
8. Ordenación de la especie 
 8.1 Medidas de gestión 
 --- 
 8.2 Supervisión de la población 
 --- 
 8.3 Medidas de control 
 8.3.1 Internacional 
 --- 
 8.3.2 Nacional 
 Hay poca sensibilización sobre la necesidad de la conservación de loris, incluso entre el 
personal de parques nacionales (Thanh, 2002). En Viet Nam, los especímenes 
CoP14 Prop. 1 – p. 8 
confiscados se liberan con frecuencia localmente, aunque proceden de otros países 
(Streicher y Nadler, 2003; Wang y otros, 1996b). 
 8.4 Cría en cautividad 
 --- 
 8.5 Conservación del hábitat 
 En Bangladesh se han registrado poblaciones de N. bengalensis en el Parque Nacional 
Lawachara (WTB, sin fecha). En China, las reservas protegen teóricamente al 80% de la 
población china de N. bengalensis (CSIS, 2006). En el noreste de la India, N. bengalensis está 
registrado en al menos 43 zonas protegidas (Walker y Molur, 2003; Choudhury, 2001). En la 
República Democrática Popular Lao, N. bengalensis se ha registrado en 14 zonas de 
conservación (Duckworth y otros, 1999) y en Viet Nam en 24 zonas protegidas (Dang, 1998). 
Sin embargo, estas medidas de conservación no son específicas de la especie, y la caza furtiva 
y la tala ilegal en zonas protegidas son algo común (Polet y Ling, 2004; Chetry y otros, 2003; 
NACOM 2003). 
9. Información sobre especies similares 
 Es muy difícil distinguir N. bengalensis y N. coucang, pues sólo se han clasificado en dos especies 
distintas recientemente (Schulze y Groves, 2004). En los envíos internacionales, los no especialistas 
pueden incluso mezclar perezosos de Bengala con pottos, bebés de los arbustos y varios lemures 
deportivos (Schulze, 2006a). 
10. Consultas 
 Pendiente. 
11. Observaciones complementarias 
 Se necesitan urgentemente medidas de conservación (Thanh, 2002; Dang, 1998). Según el Prof. 
Dr. Colin Groves (2006) y Gupta (2001a), los loris de Bengala están muy amenazados y se deben 
transferir al Apéndice I de la CITES. 
CoP14 Prop. 1 – p. 9 
Nycticebus coucang 
1. Taxonomía 
 1.1 Clase: Mammalia 
 1.2 Orden: Primates 
 1.3 Familia: Loridae 
 1.4 Género, especie o subespecie, incluido el autor y el año: Nycticebus coucang 
(Boddaert, 1785) 
 1.5 Sinónimos científicos: Nycticebus c. coucang: (Boddaert, 1785) 
 N. c. hilleri (Stone & Rehn, 1902) 
 N. c. insularis (Robinson, 1917) 
 N. c. natunae (Stone & Rehn, 1902) 
 Nycticebus c. javanicus: (Geoffroy, 1812) 
 N. javanicus (Geoffroy, 1812) 
 N. ornatus (Thomas, 1921) 
 Nycticebus c. menagensis: (Trouessart, 1898) 
 N. menagensis (Trouessart, 1898) 
 N. c. bancanus (Lyon, 1906) 
 N. c. borneanus (Nachtrieb, 1892) 
 1.6 Nombres comunes: español: Lori perezoso 
 francés: Loris paresseux 
 inglés: Nycticebus coucang: (Sunda) slow loris 
 Nycticebus coucang coucang: Greater slow loris 
 Nycticebus coucang javanicus: Javan slow loris 
 Nycticebus coucang menagensis: Bornean slow loris 
 indonesio local: Malu-Malu, kukang, bukang, Kalamasan, malu-malu 
 malasio local: Konkang, kera duku 
 1.7 Número de código: A-106.004.003.001 
2. Visión general 
 Hasta hace poco, se informaba de que los loris perezosos eran comunes y estaban ampliamente 
distribuidos en Asia. Sin embargo, según cambios taxonómicos recientes, al menos se reconocen tres 
especies, y tanto la distribución como el tamaño de la población de N. coucang están mucho más 
limitados de lo que se pensaba originariamente (Brandon-Jones y otros, 2004; Gursky, 2002; 
Groves, 2001, 1998). Las poblaciones silvestres están muy explotadas para el comercio de animales 
de compañía y la medicina tradicional (ProFauna Indonesia, 2005, 2001; Shepherd y otros, 2004; 
Grant, 1999). Por ejemplo, N. coucang es una de las especies de primates más abundantes en venta 
en los mercados de animales de compañía indonesios: los resultados de numerosos estudios 
puntuales indican un volumen de negocio anual de varios miles de loris perezosos (den Haas, 2006; 
Shepherd y otros, 2004; Malone y otros, 2002; Parlupi, 2002; ProFauna Indonesia, 2000; KSBK 
1998). Debido a su modo de vida nocturno y al pequeño tamaño de su cuerpo, los loris perezososno 
se han tenido en cuenta en estudios sobre el terreno, y se carece de datos bien documentados. Por 
lo tanto, en la Lista Roja de la UICN actual (2006) se clasifica esta especie como "datos deficientes". 
Anteriormente, las elevadas estimaciones de la población se basaban únicamente en la disponibilidad 
de hábitat potencial, pero según estudios sobre el terreno y observaciones en el mercado recientes la 
situación es grave: las amplias capturas, junto a la considerable y progresiva destrucción de hábitat, 
han dado lugar a claras disminuciones de la población en Indonesia, Malasia y Singapur (den Haas, 
2006; ProFauna Indonesia, 2005; Wildlife Singapore, 2005; Gursky, 2002; MacKinnon y MacKinnon, 
1987) y las poblaciones en Filipinas son muy limitadas (Dagosto y Gebo, 1995). Debido al 
crecimiento demográfico y a los cambios económicos seguirán aumentando la destrucción de hábitat 
y la demanda de loris perezosos en el comercio. Por consiguiente, N. coucang cumple claramente los 
criterios C i) y ii) de la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CoP13), Anexo 1. 
CoP14 Prop. 1 – p. 10 
3. Características de la especie 
 3.1 Distribución 
 N. coucang vive en Brunei Darussalam, Indonesia, Malasia, Filipinas, Singapur y Tailandia (véase 
Anexo 1, Figuras 1 y 2) en tres subespecies localmente separadas: N. c. coucang se encuentra 
en Malasia peninsular, Indonesia (Sumatra, Islas North Natuna, Tebingtinggi) y en el sur del 
istmo de Kra, Tailandia; N. c. menagensis se da en Brunei Darussalam, Indonesia (Bangka, 
Belitung, Kalimantan), y Malasia (Sabah, Sarawak), en tanto que N. c. javanicus está limitada a 
Java occidental (Groves, 2001). En Filipinas, N. c. menagensis se encuentra en las islas de 
Bongao, Sanga Sanga, Simunul y Tawi Tawi (Fooden, 1991). En Malasia peninsular se conoce 
en los Estados de Selangor y Pahang (Elliot y Elliot, 1967). 
 3.2 Hábitat 
 Nycticebus coucang es una pequeña especie de primates nocturna y casi totalmente arbórea. 
Normalmente vive en la cubierta de copas principal de pluviselvas siempreverdes tropicales 
densas (Roonwal y Mohnot, 1977). 
 3.3 Características biológicas 
 La tasa de reproducción de los loris perezosos es baja, pues tienen una sola cría. El tiempo de 
gestación es de 184-197 días, y el intervalo entre nacimientos de 12-18 meses, con períodos 
de lactancia de 175-213 días (Wiens, 2002; Weisenseel y otros, 1998). Los loris perezosos 
pueden vivir hasta 20 años (Rowe, 1996). 
 3.4 Características morfológicas 
 La longitud de la cabeza y del cuerpo es de 265-380 mm; la cola es rudimentaria (Nowak, 
1991). Los loris perezosos tienen ojos grandes y redondos. El pelo es corto, espeso y lanoso. La 
coloración dorsal varía de pardusco ligero a rojizo muy oscuro, y la de la parte ventral es 
ligeramente más clara. La mayoría de los especimenes presentan una línea media oscura a lo 
largo del pescuezo (Nowak, 1991). N. c. javanicus es la mayor de las subespecies (798 g), 
seguida de N. c. coucang (654 g) y N. c. menagensis (511 g) (Fitch-Snyder y otros, 2001; 
Ravosa, 1998). N. c. javanicus tiene un pelo amarillo-gris, el pescuezo es cremoso, y la línea 
dorsal y la horcajadura de la cabeza están muy marcadas. La horcajadura de la cabeza de N. c. 
menagensis se distingue menos (Groves, 2001). Al parecer, el color varía según la localidad 
(Schulze, 2006a). 
 3.5 Función de la especie en su ecosistema 
 Los loris perezosos son principalmente herbívoros, pero también se alimentan de moluscos, 
insectos, arañas y huevos de aves (Wiens, 2002; Rowe, 1996). Son presa de una variedad de 
especies (Wiens y Zitzmann, 1999) (véase también la sección 3.5 de N. bengalensis). 
4. Estado y tendencias 
 4.1 Tendencias del hábitat 
 En el decenio de 1980 ya se había reducido el hábitat de N. coucang en Indonesia en un 57% 
(MacKinnon, 1987), y continúa la tendencia (WWF, 2005; EIA y Telapak, 2003, 2002). La 
destrucción de pluviselvas en Java sigue aumentando sin cesar y apenas queda hábitat natural 
de loris perezosos (Indah, 2006; Nijman, 2002). También en Sumatra el hábitat está muy 
afectado por la tala generalizada (Shepherd y otros, 2004). En Malasia peninsular, el hábitat de 
N. coucang se ha destruido en un 94%, en tanto que en Filipinas se ha reducido en un 77% 
(MacKinnon, 1987). En el período 1990-2000, Tailandia había perdido el 26% de su bosque 
natural (Earth Trends, 2003). 
CoP14 Prop. 1 – p. 11 
 4.2 Tamaño de la población 
 En su última evaluación, en 2000, la UICN clasificó N. (c.) javanicus como "datos deficientes" 
(UICN, 2006). N. c. menagensis también se ha clasificado como "datos deficientes", y 
N. c. coucang como "riesgo menor", dependiendo de nuevas medidas de conservación 
(Brandon-Jones y otros, 2004). En 1986 se informó de que el loris perezoso estaba muy 
distribuido en Indonesia, y su cifra se estimaba en 1.140.000 ejemplares (MacKinnon, 1987). 
Pero esta cifra se basaba únicamente en estimaciones de hábitat apropiado, y no en censos de 
población directos, y únicamente el 14% del hábitat apropiado se encontraba en zonas 
protegidas. La población actual es mucho menor, debido a la pérdida de hábitat y a las capturas 
directas (Fitch-Snyder y otros, 2001). Malasia: En Sarawak, N. c. menagensis se ha descrito 
como "insuficientemente conocido" (Bennett y otros, 1987). En Malasia peninsular, según 
MacKinnon (1987), las poblaciones de N. coucang deben considerarse amenazadas debido a 
una destrucción del hábitat del 94%. En Filipinas, N. coucang se describe como "muy limitado" 
(Dagosto y Gebo, 1995), y en Singapur como en peligro, pues sólo subsiste en pequeñas 
poblaciones (Wildlife Singapore, 2005). 
 4.3 Estructura de la población 
 El loris perezoso vive solitario, pero forma unidades sociales estables ("grupos espaciales"), que 
consisten en un macho, una hembra y hasta tres ejemplares más jóvenes (Wiens, 2002). 
 4.4 Tendencias de la población 
 Las poblaciones de N. c. javanicus son ahora raras, y en el comercio se sustituyen cada vez más 
por subespecies de Sumatra y Kalimantan, que totalizan hasta el 75% de los especimenes en 
venta (den Haas, 2006a, b; ProFauna Indonesia, 2005). Esto indica una gran disminución del 
loris perezoso javanés silvestre. N. c. coucang en Malasia peninsular ha padecido una 
deforestación en gran escala (Gursky, 2002; Barreto, 1981). Singapur: Según Wildlife Singapore 
(2005), N. coucang era común, pero actualmente sólo subsisten pequeñas poblaciones. 
 4.5 Tendencias geográficas 
 --- 
5. Amenazas 
 Los loris perezosos son capturados directamente para la medicina tradicional, el comercio de 
animales de compañía y como alimento, pero también padecen una gran pérdida de hábitat (den 
Haas, 2006; Indah, 2006; ProFauna Indonesia, 2005; Wildlife Singapore, 2005; Nijman, 2002; 
MacKinnon y MacKinnon, 1987). Las capturas en gran escala para el comercio han dado lugar a 
disminuciones de la población en varios estados del área de distribución (den Haas, 2006a, b; 
Wildlife Singapore, 2005; Long y otros, 2000; Bennett y otros, 1987). Como es sabido que 
N. coucang resulta afectada incluso por moderados niveles de tala selectiva (Gursky, 2002), la 
masiva destrucción de hábitat en grandes partes de su área de distribución ha repercutido 
considerablemente en las poblaciones de loris. 
6. Utilización y comercio 
 6.1 Utilización nacional 
 Indonesia: Los loris perezosos se obtienen sobre todo para animales de compañía, fines médicos 
y como alimento (Shepherd y otros, 2004; ProFauna Indonesia, 2001; Grant, 1999; Lau y 
otros, 1996). En el comercio de animales de compañía, que creció claramente a finales del 
decenio de 1990 (Nijman, 2002), los loris perezosos se venden como "animales domesticados", 
después de arrancarles los dientes (Shepherd y otros, 2004). Según numerosos estudios, los 
loris perezosos son uno de los primates más frecuentes, con precios de 6-10 USD (den Haas, 
2006; Subramaniam, 2006; Malone y otros, 2002; ProFauna Indonesia, 2001a, b, 2000; KSBK 
1998). Se ha estimadoque es un comercio de gran volumen; p. ej., en sólo en Palembang se 
comercian 40 loris perezosos al mes (ProFauna Indonesia, 2006). En muchas ciudades de Java 
CoP14 Prop. 1 – p. 12 
se venden sin tapujos en las calles, en mercados de aves, y cada vez más en supermercados y 
centros comerciales (ProFauna Indonesia, 2005, 2001a, b, 1998; Malone y otros, 2002). 
N. coucang se ha registrado en más del 90% de los recuentos del estudio, con frecuencia 
relativamente numerosos, llegando a 30-43 especímenes en varios estudios sobre el terreno 
(Shepherd y otros, 2004; ProFauna Indonesia, 2001a). En tanto que esos estudios sobre el 
terreno sólo dan una idea momentánea y ofrecen datos anecdóticos, el volumen de negocio 
anual de mercados de animales de compañía tan sólo en Indonesia probablemente llegue a 
varios miles de especimenes. En el mercado Pramuka de Yakarta se estima un volumen de 
negocio mensual de 200 loris perezosos (den Haas, 2006). Incluso en un mercado periférico 
muy pequeño de Yakarta se registraron 13 especímenes en una breve visita realizada en febrero 
de 2003 (Base de datos sobre la conservación de loris, 2006). En el mercado de aves de 
Medan, Shepherd y otros (2004) registraron 692 especímenes durante sus estudios mensuales 
entre 1997 y 2001. También se registraron en varios mercados de Sumatra y Sulawesi, donde 
se observó que N. coucang era con mucho la especie de primates más abundante (WWF 
Indonesia, 2003; Parlupi, 2002; ProFauna Indonesia, 2001). También en inspecciones realizadas 
en muchos mercados de Bali y Kalimantan, se observó un abundante número de N. coucang 
(WWF Indonesia, 2003; Malone y otros, 2002; Parlupi, 2002). 
 En Malasia, los loris perezosos se venden como animales de compañía (Bennett y otros, 1987), 
habiéndoseles arrancado a muchos de ellos los dientes. El loris perezoso cuesta unos 40 USD 
(Ray, 2005). En Singapur se han ofrecido loris perezosos en Internet por 480 USD (Siong y Lee, 
2004). En Tailandia escasean datos detallados, aunque es bastante normal tener loris perezosos 
como animales de compañía. N. coucang se vende a algo menos de 70 USD (WFT, 2005; 
Monkey World, 2005b). 
 6.2 Comercio lícito 
 Según los datos del PNUMA-WCMC (2006a), los países importadores informan de un total de 
1.678 importaciones de N. coucang entre 1977 y 2004, en tanto que los países exportadores 
comunican sólo 602 especímenes. Esos datos comprenden N. bengalensis y N. coucang (para 
los detalles, véase el Anexo 2). Los principales importadores son Singapur, la República 
Democrática Popular Lao, la RAE de Hong Kong. Camboya y Tailandia. Uno de los mayores 
exportadores de especies silvestres de Indonesia, Penta Exomania, ofrece N. coucang a la venta 
en su sitio web (Schulze, 2006a). 
 6.3 Partes y derivados en el comercio 
 Se comercian diferentes partes del cuerpo, entre ellas piel, patas, esqueleto y cráneos (véase el 
Anexo 2). En la medicina tradicional asiática se utiliza el pelo de loris perezoso para curar 
heridas, globos oculares como filtro de amor, y la carne para curar la epilepsia y las dolencias de 
estómago o el asma (Shepherd y otros, 2004; Fitch-Snyder y otros, 2001). 
 6.4 Comercio ilícito 
 Indonesia: Se informa de que Medan, mediante su aeropuerto y puerto marítimo internacionales, 
se ha convertido en el principal canal de contrabando de especies silvestres con Malasia, 
Singapur y Tailandia (Shepherd y otros. 2004). En 2003 se confiscaron 117 loris perezosos en 
Yakarta, destinados a Japón y Kuwait (Smits in litt. 2003). En Singapur, el contrabando y la 
confiscación de especies silvestres, incluidos loris perezosos, ha aumentado fuertemente desde 
2000 (AP, 2002). En Tailandia, se informa de rutas comerciales con la República Democrática 
Popular Lao (base de datos sobre la conservación de loris, 2006). Europa: Ocasionalmente se 
confiscan loris perezosos en Estados miembros de la Unión Europea (base de datos sobre la 
conservación de loris, 2006; Lowther y otros, 2002). Emiratos Árabes Unidos: En 2002 se 
confiscaron seis especimenes en el aeropuerto de Dubai (Gulf News, 2002). 
 6.5 Efectos reales o potenciales del comercio 
 N. coucang ha sufrido muchísimo en toda su área de distribución, debido a una considerable 
pérdida de hábitat y a la explotación excesiva (den Haas, 2006a; Nijman, 2002; ProFauna 
Indonesia, 2005; MacKinnon y MacKinnon, 1987). Se trata de una de las especies de primates 
CoP14 Prop. 1 – p. 13 
más abundantes en el comercio y tan sólo a través de mercados de animales de compañía 
indonesios se venden varios miles de ejemplares al año (p. ej., den Haas, 2006a; Shepherd y 
otros, 2004; Malone y otros, 2002; ProFauna Indonesia, 2000; KSBK, 1998). Este enorme 
volumen de comercio, junto a su baja tasa de reproducción, ha diezmado probablemente las 
poblaciones silvestres, según se desprende, por ejemplo, de la reducida proporción de loris 
perezosos javaneses en mercados de toda Java (den Haas, 2006a; ProFauna Indonesia, 2005). 
La demanda del comercio de animales de compañía aumenta debido a la altísima tasa de 
mortalidad en cautividad y a capturas adicionales para la sustitución (den Haas, 2006a; Groves, 
2006). El crecimiento demográfico, unido al creciente poder adquisitivo en la mayoría de los 
Estados del área de distribución, tendrá todavía repercusiones más graves para las poblaciones 
silvestres en el futuro. 
7. Instrumentos jurídicos 
 7.1 Nacional 
 En Indonesia, el lori perezoso está protegido por el Decreto Nº 66 de 1973 del Ministerio de 
Agricultura y por el Reg. Gov. Nº 7 de 1999 sobre la Protección de fauna y flora silvestres, Ley 
Nº 5 de 1999. Malasia: N. coucang está incluido en la Lista I de animales silvestres totalmente 
protegidos. 
 7.2 Internacional 
 N. coucang está incluido en el Apéndice II de la CITES. 
8. Ordenación de la especie 
 8.1 Medidas de gestión 
 --- 
 8.2 Supervisión de la población 
 --- 
 8.3 Medidas de control 
 8.3.1 Internacional 
 --- 
 8.3.2 Nacional 
 Tan sólo en Yakarta se confiscan centenares de loris perezosos (Streicher, 2004). En 
dos años y medio, la estación de Tegak Alur ha rescatado a más de 200 loris perezosos 
(den Haas, 2006b). 
 8.4 Cría en cautividad 
 Más de 107 loris perezosos viven en establecimientos de reproducción (Centro de Primates de la 
Universidad Duke, 2005). 
 8.5 Conservación del hábitat 
 Hay poblaciones de N. coucang en varias reservas de Indonesia, Malasia y en Khao Banthat, al 
sur de Tailandia (Bennett y otros, 1987; MacKinnon, 1987). Sin embargo, en muchas de esas 
zonas protegidas se tala y caza ilícitamente (WWF, 2005; Gurmaya y otros, 1994). 
CoP14 Prop. 1 – p. 14 
9. Información sobre especies similares 
 N. coucang y N. bengalensis se confunden fácilmente. Para los no expertos es también muy difícil 
distinguir entre N. coucang y N. pygmaeus. Los no expertos pueden incluso confundir los loris 
perezosos con pottos africanos, bebés de los arbustos mayores y varios lémures deportivos (Schulze, 
2006a). 
10. Consultas 
 Pendiente. 
11. Observaciones complementarias 
 Se necesitan urgentemente medidas de conservación (Thanh, 2002; Dang, 1998). Según el Prof. 
Dr. Colin Groves (2006) y Gupta (2001a), los loris de Bengala están muy amenazados y se deben 
transferir al Apéndice I de la CITES. 
CoP14 Prop. 1 – p. 15 
Nycticebus pygmaeus 
1. Taxonomía 
 1.1 Clase: Mammalia 
 1.2 Orden: Primates 
 1.3 Familia: Loridae 
 1.4 Género, especie o subespecie, incluido el autor y el año: Nycticebus pygmaeus 
 (Bonhote, 1907) 
 1.5 Sinónimos científicos: Nycticebus intermedius (Dao, 1960) 
 Nycticebus chinensis 
 1.6 Nombres comunes: español: Lori lento enano 
 francés: Lori lent pygmée 
 inglés: Lesser slow loris, pygmy loris, pygmy slow loris 
 vietnamita: Culi nhó, culi lun, cu lan 
 1.7 Número de código: A- 106.004.003.002 
2. Visión general 
 N. pygmaeus tiene un área de distribución limitada, que abarca Camboya oriental, la provincia de 
Yunnanen China, la República Democrática Popular Lao y Viet Nam. Padece considerablemente de la 
caza y el comercio resultante, además de la gran destrucción de hábitat (Blount, 2005; Long y otros, 
2004; Streicher, 2004; Thanh, 2002; Baker, 1999; Duckworth, 1994; MacKinnon y MacKinnon, 
1987). Centenares de loris enanos se comercian mensualmente en importantes mercados vietnamitas 
(Monkey World, 2005; Hendiré, 2000; Ratajszczak, 1998). En China y en Camboya también abunda 
la venta (Walston, 2005; Li y Wang, 1999; Wang y otros, 1996a). Con su reducida tasa de 
reproducción, N. pygmaeus no puede soportar esas enormes capturas. En China meridional su 
número se ha reducido a unos cuantos centenares de especimenes (CSIS, 2006). En Viet Nam, los 
loris enanos disminuyen rápidamente (Long y otros, 2004; Streicher, 2004; Dang, 1998). En la Lista 
Roja de la UICN (2006) se clasifica como "VUA1cd", lo cual refleja una disminución de la población 
de más del 50% en los 10 últimos años, es decir, tres generaciones, debido a la pérdida de hábitat y 
a la explotación excesiva. Sin embargo, observaciones recientes sobre el terreno y en mercados 
indican una situación todavía más grave, y la necesidad de medidas de conservación más estrictas, 
especialmente a causa del crecimiento demográfico y de los cambios económicos que supondrán un 
aumento de la demanda de loris enanos (Long y otros, 2004; Li y Wang, 1999). En consecuencia, 
desde 2001, la Unión Europea ha decidido cesar las exportaciones de loris lentos enanos de la 
República Democrática Popular Lao y de Camboya. N. pygmaeus cumple los criterios A i), v) y C i), ii) 
de la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CoP13), Anexo 1, para la transferencia al Apéndice I de la CITES. 
3. Características de la especie 
 3.1 Distribución 
 N. pygmaeus está distribuido al este del río Mekong en Viet Nam, al este de Camboya, y en la 
República Democrática Popular Lao y en la provincia de Yunnan, al sur de China (Zhang y otros, 
2002; Fooden, 1996; Duckworth, 1994). En China sólo se encuentra en Pingbian, Hekou, 
Jinping y Luchun de Yunnan (CSIS, 2006). En Viet Nam, los loris enanos están distribuidos en 
todo el país (Nadler y Streicher, 2004; Dang, 1998). En la República Democrática Popular Lao, 
los estudios han confirmado poblaciones en Phou Khaokhoay, Nam Kading, Nam Theun, Nakai – 
Nam Theun, Khammouan Limestone, la meseta de Dakchung y el noreste de Bolaven. 
CoP14 Prop. 1 – p. 16 
 3.2 Hábitat 
 N. pygmaeus tiene un modo de vida nocturno y arbóreo. Normalmente vive en bosques 
semisiempreverdes y secundarios (Polet y otros, 2004; Huynh, 1998; Wolfheim, 1983; Groves, 
1971). 
 3.3 Características biológicas 
 La tasa de reproducción de los loris enanos es baja, y sólo tienen una cría. Viven unos 20 años 
(Kappeler, 1991). El tiempo de gestación es de 184-200 días, y el período de lactancia dura 
123-146 días (Weisenseel y otros, 1998). 
 3.4 Características morfológicas 
 N. pygmaeus tiene una longitud de la cabeza y el cuerpo de 210-290 mm (Corbet y Hill, 1992) 
y pesa hasta 800 g (Fitch-Snyder y otros, 2001). El pelo lanoso tiene una textura fina y es corto 
y espeso, amarillo rojizo, a veces con puntas de pelo canoso, y una raya parda a lo largo de la 
espina dorsal. Con frecuencia, no se distinguen las horcajaduras de la cabeza (Groves, 2001). 
La presencia o ausencia de raya dorsal y puntas de pelo canoso se deben al parecer a una 
variación estacional (Streicher, 2003) y han dado lugar a discusión en el pasado sobre la 
existencia de una especie más, N. intermedius (Zhang y otros, 1994). 
 3.5 Función de la especie en su ecosistema 
 N. pygmaeus se alimenta de hormigas, insectos y frutas. Además, se ha observado que trocea 
árboles y se alimenta de exudaciones (Streicher, 2004; Tan y Drake, 2001; Duckworth, 1994; 
Tan, 1994). Al parecer, los loris enanos se alimentan también de resina (Tan y Drake, 2001), lo 
que puede ayudarles a sobrevivir cuando escasean los alimentos (Streicher, 2004). (Véase 
también el punto 3.5 de N. bengalensis). 
4. Estado y tendencias 
 4.1 Tendencias del hábitat 
 El loris enano ha sufrido una gran degradación de hábitat en muchas partes de su área de 
distribución: al noreste de Camboya, los bosques están cada vez más talados (NTFP, 2003), 
con una tasa del 6% en el decenio 1990-2000 (Earth Trenes, 2003). En Yunnan, China, desde 
mediados del decenio de 1990 la cubierta forestal se ha reducido en un 42% (Blount, 2005). 
Casi todos los bosques siempreverdes primarios han desaparecido, e incluso los bosques 
secundarios se han degradado notablemente (Mantang y otros, 2003; Yongqi y otros, 2003). En 
Viet Nam, la guerra y la continua tala de bosques han provocado una considerable pérdida de 
hábitat (Baker, 1999). En la actualidad, sólo queda el 30% de la cubierta forestal original (Earth 
Trenes, 2003). Sólo el 10% de ella se encuentra en bosques ricos en dosel continuo de copas 
(Streicher, 2004). 
 4.2 Tamaño de la población 
 Debido a situaciones políticas inestables en su área de distribución y a su modo de vida 
nocturno y arbóreo, escasean los datos sobre la población de N. pygmaeus. Por lo tanto, en su 
última evaluación de 2000, la UICN clasificó los loris enanos como "vulnerables" (UICN, 2006). 
En China, la población total en Yunnan se estima en menos de 500 ejemplares (CSIS, 2006). En 
el Libro Rojo de Datos de Viet Nam (2000) se clasifica N. pygmaeus como "vulnerable". En el 
decenio de 1980, la población total se estimaba en unos 72.000 especímenes (MacKinnon y 
MacKinnon, 1987). Sin embargo, otros estiman la población en esa misma época en tan sólo 
600-700 especímenes (Huynh, 1998). Esta enorme diferencia resalta la dificultad de calcular el 
tamaño de la población sin estudios sobre el terreno detallados (Streicher, 2004). En cuanto a la 
continua pérdida de hábitat y a los recientes informes sobre el reducido número de 
avistamientos, la población actual probablemente sea mucho menor que las estimaciones 
optimistas del decenio de 1980 sugeridas (Nguyen, 2004; Sang y otros, 2004; Fitch-Snyder y 
otros, 2002; Thanh, 2002). República Democrática Popular Lao: En el informe sobre el estado 
CoP14 Prop. 1 – p. 17 
de especies silvestres de 1999 se describe a N. pygmaeus como "poco conocida" y "común" 
(Duckworth y otros, 1999), sobre la base de la disponibilidad de hábitat potencial. La Unión 
Europea (2005) describe el estado de la población en la República Democrática Popular Lao 
como "aparentemente extendida, pero no común en alguna parte". 
 4.3 Estructura de la población 
 --- 
 4.4 Tendencias de la población 
 En China meridional, su número se ha reducido a varios centenares de ejemplares (CSIS, 2006) 
y la especie parece extinguida localmente (Streicher, 2004). Viet Nam: Varios autores informan 
de una disminución muy rápida en la naturaleza (Long y otros, 2004; Dang, 1998; Ratajszczak, 
1998), tendencia que refleja el decreciente número de loris enanos en venta (Streicher. 2004). 
Dang advirtió de que esta especie puede extinguirse si no se protege satisfactoriamente. En los 
últimos años han disminuido los avistamientos, y al parecer ha desaparecido en grandes partes 
de su área de distribución (Streicher y Nadler, 2003; Thanh, 2002; Ministerio de Ciencia, 
Tecnología y Medio Ambiente, 2000). 
 4.5 Tendencias geográficas 
 En Viet Nam se ha extinguido en varias zonas con intensa tala y agricultura (Ratajszczak, 1998). 
5. Amenazas 
 N. pygmaeus está muy amenazada por la caza, el comercio y la destrucción de hábitat (Long y otros, 
2004; Thanh, 2002; Baker, 1999; Huynh, 1998; Duckworth, 1994). En toda la región indochina, las 
poblaciones de loris enanos han sufrido drásticamente las consecuencias de actividades militares, 
pulverización defoliante, tala y capturas masivas (MacKinnon y MackKinnon, 1987), especialmente 
en Viet Nam (SFNC, 2003, 2000; Long y otros, 2000). La demanda de los mercados de animales de 
compañía y medicinales agrava enormemente la situación, como lo reflejasu abundancia en muchos 
mercados (base de datos sobre la conservación de loris, 2006; Hendiré, 2000; Baker, 1999; Huynh, 
1998). Esta demanda ha aumentado incluso recientemente debido al crecimiento demográfico y a 
una mejor situación económica en los Estados del área de distribución (Long y otros, 2004). Con su 
reducida tasa de reproducción no puede soportar esas capturas a medio plazo. 
6. Utilización y comercio 
 N. pygmaeus se utiliza con fines medicinales y comerciales (Streicher, 2004; Nadler y Streicher, 
2003; Thanh, 2002). El comercio ha aumentado enormemente en los últimos años (Long y otros, 
2004; Do, 2003; SFNC, 2003; Dang, 1998), y la especie es una de las que más abundan en la venta 
(Hendiré, 2000). La caza con fines alimentarios está destinada principalmente al consumo local, pero 
también hay una venta regular para el comercio regional e internacional. Los especimenes se venden 
a 2-10 USD (Truong y otros, 2003; Hendiré, 2000, 1999a). 
 6.1 Utilización nacional 
 Camboya: Todas las partes de N. pygmaeus se utilizan en la medicina tradicional Khmer 
(Walston, 2005). En recientes inspecciones en mercados camboyanos, N. pygmaeus 
representaba el tercer mamífero más común en venta (Walston, 2005). Se ofrecía a 
0,85-6,25 USD. China: En estudios realizados en la provincia de Yunnan, N. pygmaeus se 
registraba también frecuentemente. La demanda con fines médicos o como animales de 
compañía ha crecido rápidamente en los últimos tiempos (Li y Wang, 1999). En Viet Nam, 
N. pygmaeus se utiliza como alimento, medicina y con frecuencia como animales de compañía 
(Thanh, 2002) y figura entre las especies vendidas con mayor frecuencia. Anteriormente, se 
comerciaban centenares de loris enanos mensualmente en importantes mercados (Monkey 
World, 2005a; Ratajszczak, 1998), pero al parecer las cifras han disminuido recientemente, 
debido sin duda a dificultades de suministro (Streicher y Nadler, 2003). En el sur, los loris 
figuran entre los platos más populares en los restaurantes de carne de especies silvestres (Van 
CoP14 Prop. 1 – p. 18 
Song, 2003). En la República Democrática Popular Lao el consumo de loris como alimento es 
reducido, pero se utilizan comúnmente en preparativos medicinales y se poseen como animales 
de compañía (Duckworth y otros, 1999). 
 6.2 Comercio lícito 
 Según datos del PNUMA -WCMC (2006a), los países exportadores informaron de un total de 
111 N. pygmaeus, en tanto que los importadores comunicaron el comercio de 131 especímenes 
internacionalmente entre 1977 y 2004 (para los detalles, véase el Anexo 3). República 
Democrática Popular Lao: Se exportan grandes cantidades de loris nativos a Viet Nam 
(Duckworth y otros, 1999). Japón: Las tiendas de animales de compañía ofrecen 
ocasionalmente N. pygmaeus por 2.000-3.800 USD (Schulze, 2006a). No está claro si esas 
ofertas son legales. 
 6.3 Partes y derivados en el comercio 
 También hay partes y derivados de loris enanos en el comercio; p. ej., piel (véase el cuadro en el 
punto 6.2). Todas las partes se utilizan en la medicina tradicional Khmer (Walston, 2005). En 
Viet Nam, la población local produce principalmente medicina como cola de huesos de mono, 
pero una menor parte se destina también a restaurantes o se vende a visitantes (Truong y otros, 
2003). N. pygmaeus se utiliza especialmente por el supuesto valor medicinal de su pelo 
(Streicher, 2004). 
 6.4 Comercio ilícito 
 Camboya: Se conocen rutas comerciales hacia la República Democrática Popular Lao, Tailandia 
(p. ej., en Preah Vihear y en la provincia de Siem Reap), y hacia Viet Nam, y una considerable 
parte de ese comercio está destinada a China (base de datos sobre la conservación de loris, 
2006; Walston, 2005). China: Durante estudios realizados en 1998-1999 en la provincia de 
Yunnan se registró un número anual de 80-90 especímenes de N. pygmaeus importados de Viet 
Nam a través del puerto de Hekou. En este volumen, el lori enano es el segundo mamífero más 
registrado en el estudio (Wang y otros, 1996a). Se pasan grandes cantidades de contrabando 
desde Viet Nam hasta Taiwán, provincia de China, como lo indican confiscaciones ocasionales; 
p. ej., un solo envío de 102 especímenes en agosto de 1993. Los loris enanos pueden costar 
hasta 400 USD en el mercado de animales de compañía taiwanés (Eudey, 1995). Estados 
Unidos de América: Ocasionalmente, se han confiscado loris enanos pasados de contrabando 
desde Viet Nam (Eudey, 1995). Viet Nam: Regularmente se pasan de contrabando loris enanos 
a otros países, particularmente China (Schulze y Groves, 2004). El Centro para el Rescate de 
Primates en Peligro informa de que N. pygmaeus es la especie rescatada más frecuentemente 
(Streicher y Nadler, 2002), lo cual refleja su abundancia en el comercio. Europa: Se han 
comunicado compras ilícitas desde Alemania, Países Bajos y Polonia (Streicher, 2004). 
 6.5 Efectos reales o potenciales del comercio 
 El comercio es, especialmente junto la gran degradación de hábitat, la mayor amenaza para la 
supervivencia de loris lentos enanos. El comercio de loris enanos incluso ha aumentado 
recientemente debido a cambios económicos y al crecimiento demográfico en muchos Estados 
del área de distribución y sus países vecinos (Long y otros, 2004; Li y Wang, 1999) y se 
mantendrá la tendencia. El menor número de avistamientos y también de su presencia en los 
mercados son indicadores alarmantes de que los loris enanos, con su reducida tasa de 
reproducción, no pueden soportar estas capturas en gran escala, y es evidente que las 
poblaciones silvestres merman (Streicher, 2004; Streicher y Nadler, 2003; Thanh, 2002; Dang, 
1998). En consecuencia, los especialistas en conservación y los biólogos sobre el terreno temen 
extinciones locales en un futuro próximo (p. ej., Thanh, 2002; Dang, 1998). Las elevadas tasas 
de mortalidad de más del 30% después de la captura y en las primeras fases de la cautividad 
(den Haas, 2006a) dan lugar a una demanda de sustitución y a capturas adicionales en el medio 
silvestre. 
CoP14 Prop. 1 – p. 19 
7. Instrumentos jurídicos 
 7.1 Nacional 
 N. pygmaeus está protegida en la mayoría de los Estados de su área de distribución: En 
Camboya, China y Viet Nam, la caza, la captura y en los dos últimos casos también la posesión 
y el almacenamiento son ilegales (Sang y otros, 2004; Li y Wang, 1999). Sin embargo, la 
observancia es deficiente y las sanciones son bajas y no tienen efecto disuasorio (Walston, 
2005; Streicher y Nadler, 2003). En Viet Nam, toda explotación y utilización de N. pygmaeus es 
ilegal (Consejo de Ministros, 2006; 2002a, b; 1992). 
 7.2 Internacional 
 N. pygmaeus está incluida en el Apéndice II de la CITES. Además, desde octubre de 2001, la 
Unión Europea prohíbe las importaciones de todos los especimenes silvestres de loris enanos 
desde Camboya y la República Democrática Popular Lao por razones de conservación (PNUMA-
WCMC 2006b). 
8. Ordenación de la especie 
 8.1 Medidas de gestión 
 Viet Nam: Especímenes confiscados de loris enanos se depositan regularmente en el Centro para 
el Rescate de Primates en Peligro del Parque Nacional Cuc Phuong, con el fin de reintroducirlos 
en la naturaleza (Streicher y Nadler, 2003). 
 8.2 Supervisión de la población 
 --- 
 8.3 Medidas de control 
 8.3.1 Internacional 
 --- 
 8.3.2 Nacional 
 Hay poca sensibilización sobre la necesidad de la conservación de Nycticebus, incluso 
entre el personal de parques nacionales (Streicher, 2004; Thanh, 2002). En Viet Nam, 
los loris enanos se confiscan en numerosas provincias (Hendiré, 1999b; Streicher, 
2004). En los dos últimos decenios, el Centro para el Rescate de Primates en Peligro 
recibió 51 loris enanos (Streicher, 2006). 
 8.4 Cría en cautividad 
Unos 175 loris enanos viven en establecimientos de reproducción (Centro de Primates de la 
Universidad Duke, 2005). 
 8.5 Conservación del hábitat 
 En Viet Nam, sólo el 4,2% de la zona está protegida (Earth Trenes, 2003). N. pygmaeus seha 
registrado al menos en 12 parques nacionales y 12 reservas naturales (Long y otros, 2000; 
Smith, 2000; Dang, 1998). En China, Daweishan, Fenshuiling y la reserva de Huanglianshan 
conservan aproximadamente el 80% de la población de N. pygmaeus (CSIS, 2006). Sin 
embargo, incluso en zonas protegidas se capturan cada vez más (Polet y Ling, 2004). En la 
República Democrática Popular Lao, N. pygmaeus se ha registrado en siete zonas nacionales de 
conservación de la biodiversidad (Duckworth y otros, 1999). 
CoP14 Prop. 1 – p. 20 
9. Información sobre especies similares 
 Los no expertos pueden no distinguir entre N. pygmaeus y N. coucang, pues ambas especies tienen 
similarmente el pelo rojizo, y colores variables (Schulze y Groves, 2004). En envíos internacionales, 
los loris enanos pueden incluso confundirse con pottos o diversos lémures (Schulze, 2006a). 
10. Consultas 
 Pendiente. 
11. Observaciones complementarias 
 El Prof. Dr. Colin Groves (2006) y Streicher (2006) destacan la amenazada situación de N. pygmaeus 
y recomiendan transferirlo al Apéndice I de la CITES, para armonizar la situación de protección 
internacionalmente e intensificar la sensibilización y la observancia en los Estados del área de 
distribución y consumidores. 
12. Referencias 
 Ahmed, A. (2001): Illegal trade and utilization of primates in India. In: ENVIS Bulletin; Wildlife and 
protected areas: Non-human primates of India, 1(1): 177-184. 
 Alterman, L. (1995): Toxins and toothcombs: potential allospecific chemical defense in Nycticebus 
and Perodicticus. In: Creatures of the Dark, Alterman et al. (eds.), Plenum Press, New York: 
413-424. 
 Anon. (2001): Southeast Asia’s primates rapidly disappearing due to loss of habitat, poaching for 
food, traditional medicine, and the pet trade. ECES, 
www.eces.org/archive/ec/np_articles/static/99150120079541, seen 26th October. 
 AP (2002): Singaporeans keen on exotic animals. Article, New Strait Times, Singapore, dated 20th 
April. 
 Bangjie, T. (1985): The status of primates in China. Primate Conservation 5: 63-81. 
 Baker, L. (1999): The plight of Viet Nam’s primates. IPPL News 26(3): 15-20. 
 Barrett, E. (1981): The present distribution and status of the slow lorises in peninsular Malaysia. 
Malaysian Appl. Biol. 10: 205-211. 
 Bennett, E. et al. (1987): Current status of primates in Sarawak. Primate Conservation 8: 184-186. 
 Blount, W. (2005): Impact that deforestation and the logging ban has had to Yunnan Province. 
P.R.E.M.I.U.M. research report. http://forestry.msu.edu/China/New%20Folder/Willicia-
Deforest.pdf, viewed 31st March 2006. 
 Brandon-Jones, D. et al. (2004): Asian primate classification. Int. J. Primatol. 25(1): 97-164. 
 Chetry, D. et al. (2003): Nonhuman primates in the Namdapha National Park , Arunachal Pradesh, 
India. Int. J. Primatol. 24(2): 383-388. 
 Choudhury, A. (2002): Survey of primates in West Kameng District, Arunachal Pradesh, India. ASP 
Bulletin 26(1): 12. 
 Choudhury, A. (2001): Primates in Northeast India: An overview of their distribution and 
conservation status. In: ENVIS Bulletin: Wildlife & Protected Areas, Non Human Primates of 
India, Gupta AK (ed.) 1(1):92-101. 
 Choudhury, A. (1992): The slow loris (Nycticebus coucang) in Northeast India. Primate Report 34: 
77-83. 
 CSIS (2006): Data on N. intermedius, N. bengalensis. China Species Information Service, 
www.chinabiodiversity.com/seearch/english. 
 Corbet, G. & Hill, J. (1992): The mammals of the Indomalayan region: A systematic review. Oxford 
University Press, Oxford. 
 Council of Ministers (2006): Decree No. 32/2006/ND-CP of 30 March 2006, Viet Nam. 
CoP14 Prop. 1 – p. 21 
 Council of Ministers (2002a): Decree No. 48/2002/ND-CP of April 22, Viet Nam. 
 Council of Ministers (2002b): Correction list No. 3399/VPCP-NN of June 21, Viet Nam. 
 Council of Ministers (1992): Decree No. 18/HDBT of January 17 prescribing the list of precious and 
rare forest plants and animals and the regime of management and protection thereof, Viet Nam. 
 Dachang, L. et al. (2003): Degradation and rehabilitation of evergreen broadleaf forest in Cangwu 
County, Guangxi. In: Rehabilitation of degraded forests to improve livelihood of poor farmers in 
South China. Dachang, L. (ed.), Center for International Forestry Research, Bogor, Indonesia. 
 Dagosto, M. & Gebo, D. (1997): Malagasy and Philippine primates: Similarities and differences in 
conservation problems. Sylvatrop, The Philippine Forest Research Journal, 5: 49-56. 
 Dang, N.X. et al. (2003): Evaluation of the wildlife trade in Ba Be and Cho Don Districts. PARC 
Project VIE/95/G31&031, Government of Viet Nam, Hanoi. 
 Dang, H. (1998): Ecology, biology and conservation status of Prosimian species in Viet Nam. Folia 
Primatol. 69, Suppl. 1: 101-108. 
 den Haas, F. (2006a): Loris monkeys near extinction: Java, Indonesia. Jakarta Post 20th January. 
 den Haas, F. (2006b): in litt. to Helga Schulze, dated 20th May. 
 Do, K. (2003): A thematic research group report in support of the National Action Plan on 
strengthening wildlife trade controls in Viet Nam 2004-2010, unpublished. 
 Duckworth, J. et al. (1999): Wildlife in Lao PDR, 1999 Status Report. IUCN, WCS & CPAWM (eds.), 
Vientiane Lao PDR. 
 Duckworth, J. (1994): Field sightings of the pygmy loris, Nycticebus pygmaeus, in the Lao People’s 
Democratic Republic. Folia Primatol. 63:99-101. 
 Duke University Primate Center (2005): Information on pygmy slow lorises and slow lorises. 
http://primatecenter.duke.edu/animals, viewed 19th April 2006. 
 Earth Trend (2003): Country profiles on Bangladesh, Brunei Darussalam, Cambodia, China, India, 
Indonesia, Lao PDR, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore, Thailand, Viet Nam. 
http://earthtrends.wri.org, viewed 31st March 2006. 
 EIA & Telapak (2003): Profiting from plunder: How Malaysia smuggles endangered wood. London, 
UK; Bogor, Indonesia. 
 EIA & Telapak (2002): Above the law: Corruption, collusion, nepotism and the fate of Indonesia’s 
forests. London, UK; Bogor, Indonesia. 
 Elliot, O. & Elliot, M. (1967): Field notes on the slow loris in Malaya. J. Mammal. 48: 497-498. 
 EU (2005): A study of species which are subject to import restrictions according to article 4.6 of 
Regulation 338/97. http://europa.eu.int/comm/environment/cites/pdf/report.pdf. 
 Eudey, A. (1995): Southeast Asian primate trade routes. Primate Report 41: 33-42. 
 Eudey, A. (1987a): Priorities in Asian primate conservation. Primate Conservation 8: 172-174. 
 Eudey, A. (1987b): Priority ratings for species for conservation action. In: Action plan for Asian 
primate conservation 1987-91. IUCN/SSC Primate Specialist Group: 13-19. 
 Fitch-Snyder, H. & Vu, N. (2002): A preliminary survey of lorises (Nycticebus spp.) in Northern Viet 
Nam. Asian Primates, IUCN/SSC Primate Specialist Group (ed.), 8 (2): 1-6. 
 Fitch-Snyder, H. et al. (2001): Management of lorises in captivity. A husbandry manual for Asian 
Lorisines (Nycticebus & Loris spp.). Center for Reproduction of Endangered Species, Zoological 
Society of San Diego, Box 551, San Diego, CA 92112-0551. 
Online edition: www.loris-conservation.org/database/captive_care/index.html 
 Fooden, J. (1996): Zoogeography of Vietnamese Primates. Int. J. Primatol. 17(5): 845-899. 
 Fooden, J. (1991): Eastern limit of distribution of slow loris, Nycticebus coucang. Int. J. Primatol. 
12(3): 287-290. 
CoP14 Prop. 1 – p. 22 
 Government of Malaysia (undated): www.bpfk.gov.my/pdfworddownload/pengkelasan% 
20produk%20-%20english.pdf. 
 Grant, J. (1999): Rare species on market in Indonesia. Globe Newspaper Company, article dated 8th 
March. 
 Groves, C. (2006): in litt. to Pro Wildlife, 16th May. 
 Groves, C. (2001): Primate Taxonomy. Smithsonian Institution Press, Washington D.C. 
 Groves, C. (1998): Systematics of tarsiers and lorises. Primates 39: 13-27. 
 Groves, C. (1971): Systematics of the genus Nycticebus. In: Proceedings of the Third International 
Congress of Primatology,Zurich 1970, 1: 44-53. 
 Gulf News (2002): Six animals of endangered species seized. Article dated 25th Sep. 
 Gurmaya, K. et al. (1994): A preliminary study on ecology and conservation of the Java primates in 
Ujung Kulon National Park, West Java, Indonesia. In: Current Primatology, Vol. 1, Thierry et al. 
(eds.), Université Louis Pasteur, Strasbourg: 87-92. 
 Gursky, S. (2002): The population density of the Javanese slow lori, Nycticebus coucang. Primate 
Conservation Inc. grant proposal. Texas A&M University. 
 Gupta, A. (2001a): Non-human primates of India – an introduction. In: ENVIS Bulletin; Wildlife and 
protected areas: Non-human primates of India, 1(1): 1-29. 
 Gupta, A. (2001b): Status of primates in Tripura. In: ENVIS Bulletin; Wildlife and protected areas: 
Non-human primates of India, 1(1): 127-135. 
 Hagey, L. et al. (in press): Talking Defensively: A Dual Use for the Brachial Gland Exudate of Slow 
and Pygmy Lorises. In: Primates and their Predators. Nekaris & Gursky (eds) Developments in 
Primatology, Kluwer. 
 Hendrie, D. (2000): Compiled notes on the wildlife trade in Viet Nam, January – May 2000. Cuc 
Phuong Conservation Project, Viet Nam. 
 Hendrie, D. (1999a): Compiled notes on the wildlife trade in Viet Nam, October 1999. Cuc Phuong 
Conservation Project, Viet Nam. 
 Hendrie, D. (1999b): Compiled notes on the wildlife trade in Viet Nam, November - December 1999. 
Cuc Phuong Conservation Project, Viet Nam. 
 Hilaluddin, K. & Ghose, D. (2005): Conservation implications of wild animal biomass extractions in 
Northeast India. Animal Biodiversity and Conservation 28 (2): 169-179. 
 Huynh, D. (1998): Ecology, Biology and Conservation status of Prosimian Species in Viet Nam. Folia 
Primatol. 69 (suppl 1): 101-108. 
 Indah Winarti (2006): in litt. to Pro Wildlife, dated 22th May. 
 IUCN (2006): IUCN Red List of threatened species. www.iucnredlist.org, downloaded on 9th May 
2006. 
 Kappeler, P. (1991): Patterns of sexual dimorphism in body weight among Prosimian primates. Folia 
Primatol. 57: 132-146. 
 KSBK (1998): KSBK studies Indonesian animal markets. IPPL News 26(3): 3-8. 
 Lau, M. et al. (1996): Wildlife trade in southern China including Hong Kong and Macao. In: 
Conserving China’s Biodiversity, MacKinnon et al. (eds.), China Environmental Science Press, 
Beijing: 141-159. 
 Li, W. & Wang, H. (1999): Wildlife trade in Yunnan Province, China, at the Border with Viet Nam. 
Traffic Bulletin 18(1): 21-30. 
 Long, B. et al. (2004): Incorporating primate conservation into provincial policy and practice. WWF 
Indochina, Hanoi, http://assets.panda.org/downloads/longetal2004.pdf. 
 Long, B. et al. (2000): The mammalian and avian diversity of Che Tao Commune, Mu Cang Chai 
District, Yen Bai Province. Fauna & Flora International, Cambridge. 
CoP14 Prop. 1 – p. 23 
 Loris conservation database (2006): www.loris-conservation.org/database, viewed March. 
 Lowther, J. et al. (2002): Crime and punishment in the wildlife trade. www.wwf.org.uk/ 
filelibrary/pdf/crime_and_punishment.pdf. 
 Malone, N. et al. (2002): Assessment of the sale of primates at Indonesian bird markets. Asian 
Primates 8 (1-2): 7-11. 
 Mantang, C. et al. (2003): Rehabilitation of degraded forests to improve the livelihood of poor 
farmers: A synthesis of four case studies in South China. In: Rehabilitation of degraded forests 
to improve livelihood of poor farmers in South China. Dachang, L. (ed.), Center for International 
Forestry Research, Bogor, Indonesia. 
 Martin, E. & Phipps, M. (1996): A review of the wild animal trade in Cambodia. TRAFFIC Bulletin 
16(2): 45-60. 
 MacKinnon, K. (1987): Conservation status of primates in Malesia, with special reference to 
Indonesia. Primate Conservation 8: 175-183. 
 MacKinnon, J. & MacKinnon, K. (1987): Conservation status of the primates of the Indo-Chinese 
sub-region. Primate Conservation 8: 187-195. 
 Ministry of Science, Technology and Environment (ed.) (2000): Red Data Book of Viet Nam (1) 
Animals, Hanoi. 
 Monkey World (2005a): Undercover in Viet Nam. www.monkeyworld.co.uk/topic.php? 
TopicID=106&Template, viewed 22nd March 2006. 
 Monkey World (2005b): Illegal wildlife trade dossier Thailand 2001-2003. 
www.monkeyworld.co.uk/topic.php?TopicID=45&Template, viewed 22nd March 2006. 
 NACOM (2003): Secondary data collection for pilot protected areas: Lawachara National Park. 
Report submitted to the International Resources Group. USAID-Bangladesh & Ministry of 
Environment and Forest, Gov. of Bangladesh (eds.). 
 Nadler, T. & Streicher, U. (2004): Primates in Viet Nam – an overview. In: Conservation of Primates 
in Viet Nam, Nadler et al. (eds.), Haki Press, Hanoi: 3-11. 
 Nguyen, T. (2004): The status of primates at Pu Mat National Park and suggestions for sustainable 
conservation approaches. In: In: Conservation of Primates in Viet Nam, Nadler et al. (eds.), Haki 
Press, Hanoi: 85-89. 
 Nijman, V. (2002): Forest and primates, a general introduction to the conservation of endemic 
primates in the Sundaic region. In: Forest (and) primates: Conservation and ecology of the 
endemic primates of Java and Borneo. Tropenbos Kalimantan Series 5, Tropenbos International 
(ed.), Wageningen, The Netherlands: 1-12. 
 Nowak, R. (1991): Walker’s mammals of the world. Vol.1; 5th Edition, Johns Hopkins University 
Press, Baltimore, London. 
 NTFP (2003): Sustainable utilisation of forest and natural resources through community-based 
management – experience of the NTFP Project, Ratanakiri Province. 
www.ntfp.org/voices/voices5/article5_8.html. 
 Parlupi, B. (2002): Failed war on trade in endangered species. www.orangutan.org.au/news/ 
news_more/article_failedwar.html, viewed 31st March 2003. 
 Polet, G. et al. (2004): Notes on the primates of Cat Tien National Park. In: Conservation of Primates 
in Viet Nam, Nadler et al. (eds.), Haki Press, Hanoi: 78-84. 
 Polet, G. & Ling, S. (2004): Protecting mammals biodiversity: opportunities and constraints for 
pragmatic conservation management in Cat Tien National Park, Viet Nam. Oryx 38 (2): 1-11. 
 ProFrauna Indonesia (2006): Each month 40 slow lorises and 20 leopard cats are being illegally 
traded in Palembang, Sumatra. Press release dated 19th May. 
 ProFauna Indonesia (2005): Trade of protected wild animals is a crime. www.profauna.org, viewed 
22nd March 2006. 
 ProFauna Indonesia (2001a): The primate trade in North Sumatra. IPPL News 28(1): 5-7. 
CoP14 Prop. 1 – p. 24 
 ProFauna Indonesia (2001b): Wild animal trade in Java, even in supermarkets. 
www.ksbk.or.id/primate.html, viewed 31st October 2001. 
 Radhakrishna, S. & Sinha, A. (2004): Population survey and conservation of the Bengal slow loris in 
Assam and Meghalaya, North-eastern India. Ecology, Behaviour and Conservation Group, Nat. 
Inst. of Advanced Studies, Bangalore. 
 Ramakantha, V. et al. (2003): Biodiversity of Northeast India – An overview. In: ENVIS Bulletin: 
Conservation of rainforests in India, 4(1): chapter 1, 
www.wii.gov.in/envis/rain_forest/index.html. 
 Ravosa, M. (1998): Cranial allometry and geographic variation in slow loris (Nycticebus). Am. J. 
Primatol. 45(3):225-43. 
 Ratajszczak, R. (1998): Taxonomy, distribution and status of the lesser slow loris Nycticebus 
pygmaeus and their implications for captive management. Folia Primatol. 69(1): 171-174. 
 Ratajszczak, R. (1988): Notes on the current status and conservation of primates in Viet Nam. 
Primate Conservation 9: 134-136. 
 Roonwal, M. & Mohnot, S. (1977): Slow loris. In: Primates of South Asia: Ecology, socio-biology, 
and behaviour. Harvard University Press, Cambridge, Massachusetts: 57-61. 
 Roos, C. (2003): Molecular phylogeny of prosimians, langurs and gibbons. Dissertation, Lehrstuhl für 
Genetik, Wissenschaftszentrum Weihenstephan für Ernährung, Landnutzung und Umwelt, 
Technical University Munich. 
 Rowe, N. (1996): A pictorial guide to the living primates. Pogonias Press, New York. 
 Sang, N. et al. (2004): Biodiversity and socio-economicassessment of Nghia Trung State Forest 
Enterprise, Binh Phuoc Province, Viet Nam. Cat Tien National Park Conservation Project, Dang & 
Osborne (eds.), Hanoi. 
 Schulze, H. (2006a): in litt. to Pro Wildlife, email correspondence April. 
 Schulze, H. (2006b): pers. comm. to S. Altherr, Pro Wildlife, 25th April. 
 Schulze, H. & Groves, G. (2004): Asian lorises: taxonomic problems caused by illegal trade. In: 
Proceedings of the Int. Symposium Conservation of primates in Viet Nam, Cuc Phuong National 
Park, 18th-20th November 2003. 
 SFNC (2003): Hunting and Trading Wildlife: An investigation into the wildlife trade in and around the 
Pu Mat National Park, Nghe An province, Viet Nam. SFNC, Vinh. 
 SFNC (2000): Pu Mat: A Biodiversity Survey of a Vietnamese Protected Area. Grieser Johns A. Ed. 
SFNC Project, Vinh, Viet Nam 
 Shepherd, C. et al. (2004): Open season: An analysis of the pet trade in Medan, Sumatra 1997-
2001. TRAFFIC Southeast Asia. 
 Singh, D. (2003): Conservation of tropical rainforest in Arunachal Pradesh. In: ENVIS Bulletin: 
Conservation of rainforests in India, 4(1): chapter 20, www.wii.gov.in/envis/rain_forest/ 
index.html. 
 Singh, D. (2001): Status and distribution of primates in Arunachal Pradesh. In: ENVIS Bulletin; 
Wildlife and protected areas: Non-human primates of India, 1(1): 113-119. 
 Siong, K. & Lee, T. (2004): Slow loris quick bust. News about nature and the environment in 
Singapore. Habitatnews, 7th November. 
 Smits, W. (2003): in litt. to H. Schulze, dated 30th January. 
 Southwick, C. & Siddiqi, M. (2001): Status, conservation and management of primates in India. In: 
ENVIS Bulletin; Wildlife and protected areas: Non-human primates of India, 1(1): 81-91. 
 Srivastava, A. & Mohnot, S. (2001): Distribution, conservation status and priorities for primates in 
Northeast India. ENVIS Bulletin: Wildlife and protected areas: Non-human primates of India, 
1(1): 102-108. 
 Streicher, U. (2006): in litt. to Pro Wildlife, email-correspondence, April and May. 
CoP14 Prop. 1 – p. 25 
 Streicher, U. (2004): Aspects of ecology and conservation of the Pygmy Loris Nycticebus pygmaeus 
in Viet Nam. Dissertation, Tierärztliche Fakultät, Ludwig-Maximilians-Universität München, 
Oktober 2004. 
 Streicher, U. et al. (in print): Confiscation, rehabilitation, and placement of slow lorises. In: Primates 
of the oriental night. Shekelle, M. (ed.), Trembia, Special Issue. 
 Streicher, U. (2003): Saisonale Veränderungen in Fellzeichnung und Fellfärbung beim Zwergplumplori 
(Nycticebus pygmaeus) und ihre taxonomische Bedeutung. Zoolog. Garten 73(6): 368-373. 
 Streicher, U. & Nadler, T. (2003): Re-introduction of pygmy lorises in Viet Nam. Reintroduction 
News, Newsletter of the IUCN Reintroduction Specialist Group, 23: 37-40. 
 Streicher, U. & Nadler, T. (2002): Aus der Arbeit des Endangered Primate Rescue Centre. ZGAP 
Mitteilungen 18(1): 7-9. 
 Subramaniam, G. (2006): Complied notes on wildlife markets in Jakarta – Observations at 23rd April 
and 7th May. Care for the Wild International SE Asia, unpublished. 
 Tan, C. & Drake, J. (2001): Evidence of tree-gouging and exudate eating in pygmy slow loris 
(Nycticebus pygmaeus). Folia Primatol. 72(1): 37-39. 
 Tan, C. (1994): Survey of Nycticebus pygmaeus in southern Viet Nam. XVth Congress Intern. 
Primatol. Society: 136. 
 Thanh, V. (2002): The status and conservation of the loris species, Nycticebus coucang and N. 
pygmaeus, in Viet Nam. Abstract P. 254 in: XIXth Congress of the International Primate 
Society, 4th-9th August 2002, Beijing, China. 
 Thanh, V. (1999): Biodiversity loss – lessons learned in Viet Nam, report to UNDP Viet Nam. 
 Truong, N.Q . et al. (2003): Evaluation of the wildlife trade in Na Hang District. PARC Project 
VIE/95/G31&031, Government of Viet Nam, Hanoi. 
 UNEP-WCMC (2006a): Trade data for N. coucang and N. pygmaeus, 1977-2004. 
 UNEP-WCMC (2006b): EU suspensions and opinions on Nycticebus pygmaeus. Trade Information 
Query Tool. http://sea.unep-wcmc.org/isdb, viewed 22nd March. 
 Van Song, N. (2003): Viet Nam’s illegal trade in wildlife: why it flourishes. Research Report. 
Economy and Environment Program for Southeast Asia, Singapore. www.idrc.ca/uploads/user-
S/10705050241SongRRlayout.doc. 
 Walker, S. & Molur, S. (2003): Summary of the status of Southeast Asian Primates. Conservation 
Assessment and Management Plan (CAMP) Workshop Report, Coimbatore. 
 Wang, Z. et al. (1996a): The status of wildlife trade near the port areas in Yunnan. In: Conserving 
China’s biodiversity (II), Schei et al. (eds.), China Environmental Science Press, Beijing, 197-
210. 
 Wang, Z. et al. (1996b): Preliminary survey on transfrontier wildlife trade in Yunnan. In: Conserving 
China’s biodiversity (II), Schei et al. (eds.), China Environmental Science Press, Beijing, 188-
196. 
 Walston, N. (2005): An overview of the use of Cambodia’s wild plants and animals in Traditional 
Medicine Systems. TRAFFIC Southeast Asia – Indochina. 
 Weisenseel, K. et al. (1998): A comparison of reproduction in two species of Nycticebus. Folia 
Primatol. 69 (suppl.1): 321-324. 
 Wenjun, L. et al. (1996): A survey of wildlife trade in Guangxi and Guangdong, China. TRAFFIC 
Bulletin 16(1): 9-16. 
 Wiens, F. (2002): Behaviour and ecology of wild slow lorises (Nycticebus coucang): Social 
organisation, infant care system and diet. Dissertation, Faculty of Biology, Chemistry, and 
Geosciences, University Bayreuth. 
 Wiens, F. & Zitzmann, A. (1999): Predation on a wild slow loris (Nycticebus coucang) by a 
reticulated python (Python reticulates). Folia Primatol. 70: 362-364. 
CoP14 Prop. 1 – p. 26 
 Wildlife at Risk (undated): Loris confiscation send message to illegal traders. Press release, 
www.wildlifeatrisk.org/index.php?lang=en&id=6subid=12, viewed 8th March 2006. 
 WFT (2005): Report on wildlife rescue and releases of lorises. Wildlife Friends of Thailand, 
www.wfft.org, seen at 28th March 2006. 
 Wildlife Singapore (2005): Slow loris, Nycticebus coucang. 
www.wildsingapore.per.sg/discover/factsheet/slowloris.htm, viewed 29th March 2006. 
 Wolfheim, J. (1983): Primates of the World. Distribution, Abundance and Conservation. University of 
Chicago Press, Oxford. 
 WWF Germany (2005): Borneo: Schatzinsel in Gefahr. Report, Frankfurt, Germany. 
 WWF Indonesia (2003): pers. comm. by C. Saleh to H. Schulze. 
 WTB (undated): Group structure, composition and age-sex ration of nonhuman primates of 
Lawachara National Park., Wildlife Trust of Bangladesh, www.wildlifetrust-
bd.org/Rescher/abstract.html, viewed 28th March 2006. 
 Yiming, L. & Dianmo, L. (1997a): The investigation on wildlife trade across Guangxi borders between 
China and Viet Nam. In: Conserving China' Biodiversity: Reports of the Biodiversity Working 
Group, CCICED (1992-1996), MacKinnon & Sung Wang (eds.) Beijing: China Environment 
Science Press: 118-127. 
 Yiming, L. & Dianmo, L. (1997b): Status and strategy for control of live wildlife trade across the 
Sino-Vietnamese border. In: Conserving China' Biodiversity: Reports of the Biodiversity Working 
Group, CCICED(1992-1996), MacKinnon & Sung Wang (eds.) Beijing: China Environment 
Science Press: 128-140. 
 Yongqi, L. et al. (2003): Reclaiming degraded forest lands in the dry, hot climate of Yuanmou 
County, Yunnan. In: Rehabilitation of degraded forests to improve livelihood of poor farmers in 
South China. Dachang, L. (ed.), Centre for International Forestry Research, Bogor, Indonesia. 
 Zhang, Y. et al. (2002): Past, Present and Future. The Primates of China: Biography and 
Conservation Status. China Forestry Publishing House, Beijing. 
 Zhang, S.-Y. (1998): Current status and conservation strategies of primates in China. Primate 
Conservation 18: 81-84. 
 Zhang, Y. et al. (1994): Mitochondrial DNA and karyotype evidence for the phylogeny of the genus 
Nycticebus. In: Current Primatology, Vol. 1, Ecology & Evolution, Thierry et al. (eds.), Université 
Louis Pasteur, Strasbourg: 379-385.