La_psicología_controla_el_mundo_las_diez_mejores_reglas_psicológicas

Vista previa del material en texto

Tabla	de	contenido
La	psicología	controla	el	mundo:	las	diez	mejores	reglas	psicológicas	ganadoras	del	
mundo
Capítulo	1	Ataque	multilínea:	bombardear	violentamente	la	defensa	psicológica	del	
oponente
1. 	Los	aterrizajes	en	la	playa	son	la	táctica	más	efectiva	para	atacar	las	defensas	
psicológicas.
2.	Atacar	con	amabilidad	es	una	táctica	civilizada	que	rompe	con	eficacia	la	defensa	
psicológica	del	oponente.
3.	Evitar	su	borde	y	atacar	su	debilidad	es	una	táctica	clásica	en	la	táctica	psicológica.
4.	El	requisito	previo	para	destruir	la	defensa	psicológica	del	oponente	es	tomar	la	
iniciativa	para	aprovechar	la	oportunidad.
5.	Cuando	el	oponente	muestre	su	agudeza,	aprende	a	aprovecharla
6.	Los	políticos	necesitan	más	sinceridad	y	afinidad
Capítulo	2	Perturbar	la	mente	de	la	otra	parte	-	Perturbar	la	mente	de	la	otra	parte	
con	chismes	y	chismes
1. 	Difundir 	 información	desfavorable 	sobre	el 	oponente	es 	una	"aguja 	venenosa"	
para	derrotar	al	oponente
2.	Sexy	news	es	la	"tijera	afilada"	que	atraviesa	la	psicología	del	enemigo
3.	Capte	la	información	negativa	del	oponente	y	"controle	a	distancia"	con	éxito	el	
mundo	interior	del	oponente
4. 	 Usa 	 la 	 boca 	 de 	 Yoyo 	 como 	 un 	 "cuchillo 	 afilado" 	 para 	 perforar 	 las 	 cicatrices	
psicológicas	del	oponente.
5.	La	ley	de	la	atracción	es	la	mejor	estrategia	para	descubrir	la	verdadera	intención	
psicológica	de	la	otra	persona
6. 	El 	"efecto	de	exceso	de	límite"	es	un	arma	poderosa	para	aclararse	y	resolver	
conflictos
Capítulo	3	Victoria	emocional—Engatusar	e	intimidar	para	controlar	las	emociones	
de	la	otra	parte
1.	La	victoria	emocional	es	el	"arma	oculta	única"	para	derrotar	al	oponente
2.	Agarrar	el	punto	clave	del	oponente	es	un	"jammer"	que	perturba	la	psicología	del	
oponente.
3. 	 "Intimidar" 	 al 	 enemigo 	 en 	 el 	 momento 	 adecuado, 	 causando 	 que 	 tengan	
desesperación	extrema	y	caos	sin	pelear
4.	Perturbar	el	pensamiento	de	la	otra	parte,	perturbar	la	estrategia	de	la	otra	parte	
y	reducir	su	espacio	de	desarrollo	político
5.	Controlar	las	emociones	y	la	psicología	de	los	demás	a	través	de	sus	intereses	y	
pasatiempos.
6.	Mirar	racionalmente	los	trucos	de	los	demás,	y	controlar	las	emociones	también	es	
la	regla	ganadora.
Capítulo	4	Capturar	los	corazones	de	las	personas:	hacer	lo	que	les	gusta,	acercar	la	
distancia	psicológica
1.	Ganarse	la	confianza	de	la	otra	parte	es	la	"habilidad	del	nirvana"	para	que	los	
políticos 	 estadounidenses 	 obtengan 	 información 	 sobre 	 los 	 corazones 	 de 	 las	
personas.
2.	Satisfacer	la	vanidad	de	la	otra	parte	es	una	estrategia	eficiente	para	ver	a	través	
de	la	psicología	de	la	otra	parte
3.	La	mejor	manera	de	acercarnos	psicológicamente	es	ganarnos	el	respeto	mutuo.
4.	Dale	al	oponente	suficiente	cara	para	allanar	el	camino	para	refutar	al	oponente.
5.	Elogie	públicamente	a	los	oponentes	y	convierta	a	los	oponentes	en	amigos.
6.	La	escucha	abierta	es	la	mejor	estrategia	para	ganarse	la	admiración	de	los	demás.
7. 	Use 	el 	encanto 	de 	 la 	personalidad 	para 	 impresionar 	a 	 los 	demás 	y 	acortar 	 la	
distancia	psicológica	entre	ellos.
Capítulo	5	Mejorar	la	popularidad:	exponga	constantemente	sus	propios	aspectos	
destacados
1.	Mostrar	tu	lado	bueno	es	una	fórmula	ganadora	para	que	los	presidentes	de	EEUU	
ganen	apoyo	popular
2.	El	envío	proactivo	de	buenas	señales	al	exterior	es	un	refuerzo	de	la	popularidad.
3. 	 Establezca 	 una 	 "imagen 	 amigable 	 con 	 las 	 personas" 	 e 	 inyecte 	 un 	 "golpe 	 de	
impulso"	indispensable	para	ganar	popularidad
4.	Cuantas	más	apariciones,	mayor	es	la	posibilidad	de	ser	notado
5.	Confíe	en	el	manto	de	la	filantropía	para	ganar	el	apoyo	del	público
6. 	 Una 	 regla 	 efectiva 	 para 	 aumentar 	 la 	 popularidad: 	 Llevar 	 la 	 pancarta 	 de	
"eliminación	de	la	discriminación	racial"
7.	Piense	en	el	presidente	de	los	Estados	Unidos	como	su	máximo	confidente
Capítulo	6:	Ganar	el	juego:	rociar	sal	sobre	las	heridas	dolorosas	del	enemigo
1.	Atacar	al	enemigo	cuando	está	cansado	es	la	única	forma	de	ganar	el	juego.
2.	Si	quieres	refutar	al	oponente,	debes	tener	una	ventaja	de	impulso	suficiente.
3.	Leyes	Alternativas	de	las	Tácticas	Psicológicas	del	Juego:	"Contraste	Perceptivo"
4.	Un	movimiento,	buscando	un	avance	desde	el	lugar	más	perfecto	del	oponente.
5. 	 Bombardeando 	 las 	 áreas 	 en 	 blanco 	 de 	 la 	 psicología 	 del 	 "enemigo",	
desintegrándolas	rápidamente
6.	Presionar	al	oponente	paso	a	paso	es	el	truco	para	ganar	la	partida
Capítulo	7	Ablandando	el	corazón:	una	competencia	sin	derramamiento	de	sangre
1.	Maneje	los	problemas	difíciles	con	frialdad,	aprenda	a	evitar	los	bordes	afilados	en	
los	momentos	críticos
2. 	 Desvía 	 la 	 atención 	 del 	 oponente 	 y 	 gana 	 tiempo 	 suficiente 	 para 	 convertir 	 la	
situación	en	una	victoria.
3.	Pausar	la	conversación	con	"movimiento	inesperado"	para	ayudar	a	recuperar	el	
derecho	a	hablar
4.	Tomar	la	retirada	como	un	avance	y	esperar	una	oportunidad	es	el	arma	secreta	
para	derrotar	a	tu	oponente.
5.	Aprovecha	el	momento	e	implementa	la	"decapitación	psicológica"
6.	Comience	con	temas	que	le	interesen	a	la	otra	parte	y	cambie	de	pasivo	a	activo
7.	Cambiar	la	falsa	sinceridad	por	la	verdadera	confianza	de	la	otra	parte	es	el	"arma	
asesina"	para	derrotar	al	enemigo
Capítulo	8	Ataque	de	rotonda	-	Toma	la	fortaleza	de	su	mente	por	sorpresa
1.	Jugar	a	las	cartas	que	no	están	de	acuerdo	con	el	sentido	común	es	el	mejor	punto	
de	enfoque	para	las	tácticas	tortuosas.
2.	Golpear	al	este	y	al	oeste	es	el	arma	invisible	más	letal
3. 	Usando	el 	efecto 	contraproducente, 	es 	más	efectivo 	usar 	rumores 	en	 lugar 	de	
negaciones	enérgicas.
4.	Secretamente	"en	el	aire"	detrás	del	enemigo,	flanqueando	al	enemigo
5.	Juega	duro	para	conseguir,	realiza	el	cerco	y	aniquila	a	los	oponentes.
6.	Use	la	empatía	para	guiar	la	conciencia	de	empatía	de	la	otra	parte.
Capítulo	9	Coerción	y	tentación——Establecer	trampas	psicológicas	y	forzar	"ovejas	
en	la	boca	del	tigre"
1.	Ingrese	sigilosamente	al	espacio	personal	del	oponente	y	controle	sutilmente	a	la	
otra	parte
2.	Pretender	elogiar	a	la	otra	parte,	convirtiendo	a	la	otra	parte	en	víctima	de	una	
guerra	psicológica
3.	Ante	las	trampas	psicológicas,	evita	"la	oveja	en	la	boca	del	tigre"
4.	Atraer	lobos	con	cebo	es	la	fórmula	ganadora	para	el	ataque
5.	No	dejarse	llevar	por	las	narices	es	un	medio	eficaz	de	contrarrestar	la	coerción	y	
la	tentación.
Capítulo	10	Golpes	preventivos——Generar	impulso	y	empujar	el	lecho	de	muerte	
del	oponente
1.	Disuasión	con	puño	de	hierro,	no	escatimar	esfuerzos	para	frustrar	el	espíritu	del	
oponente
2.	Libera	tu	poderosa	aura	y	presiona	la	mente	de	tu	oponente
3.	Crea	un	aura	que	impacta	al	oponente	y	destruye	instantáneamente	su	centro	de	
mando	psicológico.
4.	Causar	un	"área	en	blanco"	en	el	cerebro	del	oponente	es	un	peso	efectivo	para	
derrotar	al	oponente.
5.	Aprovecha	la	oportunidad	y	rompe	la	defensa	psicológica	del	oponente	con	fuertes	
golpes.
6.	Corta	la	espalda,	deja	que	el	aliento	de	la	muerte	haga	que	la	otra	parte	no	pueda	
respirar
Tabla	de	contenido
	La	psicología	controla	el	mundo:	las	diez	mejores	reglas	psicológicas	ganadoras	del	mundo	
Capítulo	1	Ataque	multilínea:	bombardear	violentamente	la	defensa	psicológica	del	
oponente	
1.	Los	aterrizajes	en	la	playa	son	la	táctica	más	efectiva	para	atacar	las	defensas	
psicológicas.	
2.	Atacar	con	amabilidad	es	una	táctica	civilizada	que	rompe	con	eficacia	la	defensa	
psicológica	del	oponente.	
3.	Evitar	su	borde	y	atacar	su	debilidad	es	una	táctica	clásica	en	la	táctica	psicológica.	
4.	El	requisito	previo	para	destruir	la	defensa	psicológica	del	oponente	es	tomar	la	
iniciativa	para	aprovechar	la	oportunidad.	
5.	Cuando	el	oponente	muestre	su	agudeza,	aprende	a	aprovecharla	
6.	Los	políticos	necesitan	más	sinceridad	y	afinidad	
Capítulo	2	Perturbar	la	mente	de	la	otra	parte	-	Perturbar	la	mente	de	la	otra	partecon	
chismes	y	chismes	
1.	Difundir	información	desfavorable	sobre	el	oponente	es	una	"aguja	venenosa"	para	
derrotar	al	oponente	
2.	Sexy	news	es	la	"tijera	afilada"	que	atraviesa	la	psicología	del	enemigo	
3.	Capte	la	información	negativa	del	oponente	y	"controle	a	distancia"	con	éxito	el	mundo	
interior	del	oponente	
4.	Usa	la	boca	de	Yoyo	como	un	"cuchillo	afilado"	para	perforar	las	cicatrices	psicológicas	
del	oponente.	
5.	La	ley	de	la	atracción	es	la	mejor	estrategia	para	descubrir	la	verdadera	intención	
psicológica	de	la	otra	persona	
6.	El	"efecto	de	exceso	de	límite"	es	un	arma	poderosa	para	aclararse	y	resolver	conflictos	
Capítulo	3	Victoria	emocional—Engatusar	e	intimidar	para	controlar	las	emociones	de	la	
otra	parte	
1.	La	victoria	emocional	es	el	"arma	oculta	única"	para	derrotar	al	oponente	
2.	Agarrar	el	punto	clave	del	oponente	es	un	"jammer"	que	perturba	la	psicología	del	
oponente.	
3.	"Intimidar"	al	enemigo	en	el	momento	adecuado,	causando	que	tengan	desesperación	
extrema	y	caos	sin	pelear	
4.	Perturbar	el	pensamiento	de	la	otra	parte,	perturbar	la	estrategia	de	la	otra	parte	y	
reducir	su	espacio	de	desarrollo	político	
5.	Controlar	las	emociones	y	la	psicología	de	los	demás	a	través	de	sus	intereses	y	
pasatiempos.	
6.	Mirar	racionalmente	los	trucos	de	los	demás,	y	controlar	las	emociones	también	es	la	
regla	ganadora.	
Capítulo	4	Capturar	los	corazones	de	las	personas:	hacer	lo	que	les	gusta,	acercar	la	
distancia	psicológica	
1.	Ganarse	la	confianza	de	la	otra	parte	es	la	"habilidad	del	nirvana"	para	que	los	políticos	
estadounidenses	obtengan	información	sobre	los	corazones	de	las	personas.	
2.	Satisfacer	la	vanidad	de	la	otra	parte	es	una	estrategia	eficiente	para	ver	a	través	de	la	
psicología	de	la	otra	parte	
3.	La	mejor	manera	de	acercarnos	psicológicamente	es	ganarnos	el	respeto	mutuo.	
4.	Dale	al	oponente	suficiente	cara	para	allanar	el	camino	para	refutar	al	oponente.	
5.	Elogie	públicamente	a	los	oponentes	y	convierta	a	los	oponentes	en	amigos.	
6.	La	escucha	abierta	es	la	mejor	estrategia	para	ganarse	la	admiración	de	los	demás.	
7.	Use	el	encanto	de	la	personalidad	para	impresionar	a	los	demás	y	acortar	la	distancia	
psicológica	entre	ellos.	
Capítulo	5	Mejorar	la	popularidad:	exponga	constantemente	sus	propios	aspectos	
destacados	
1.	Mostrar	tu	lado	bueno	es	una	fórmula	ganadora	para	que	los	presidentes	de	EEUU	ganen	
apoyo	popular	
2.	El	envío	proactivo	de	buenas	señales	al	exterior	es	un	refuerzo	de	la	popularidad.	
3.	Establezca	una	"imagen	amigable	con	las	personas"	e	inyecte	un	"golpe	de	impulso"	
indispensable	para	ganar	popularidad	
4.	Cuantas	más	apariciones,	mayor	es	la	posibilidad	de	ser	notado	
5.	Confíe	en	el	manto	de	la	filantropía	para	ganar	el	apoyo	del	público	
6.	Una	regla	efectiva	para	aumentar	la	popularidad:	Llevar	la	pancarta	de	"eliminación	de	la	
discriminación	racial"	
7.	Piense	en	el	presidente	de	los	Estados	Unidos	como	su	máximo	confidente	
Capítulo	6:	Ganar	el	juego:	rociar	sal	sobre	las	heridas	dolorosas	del	enemigo	
1.	Atacar	al	enemigo	cuando	está	cansado	es	la	única	forma	de	ganar	el	juego.	
2.	Si	quieres	refutar	al	oponente,	debes	tener	una	ventaja	de	impulso	suficiente.	
3.	Leyes	Alternativas	de	las	Tácticas	Psicológicas	del	Juego:	"Contraste	Perceptivo"	
4.	Un	movimiento,	buscando	un	avance	desde	el	lugar	más	perfecto	del	oponente.	
5.	Bombardeando	las	áreas	en	blanco	de	la	psicología	del	"enemigo",	desintegrándolas	
rápidamente	
6.	Presionar	al	oponente	paso	a	paso	es	el	truco	para	ganar	la	partida	
Capítulo	7	Ablandando	el	corazón:	una	competencia	sin	derramamiento	de	sangre	
1.	Maneje	los	problemas	difíciles	con	frialdad,	aprenda	a	evitar	los	bordes	afilados	en	los	
momentos	críticos	
2.	Desvía	la	atención	del	oponente	y	gana	tiempo	suficiente	para	convertir	la	situación	en	
una	victoria.	
3.	Pausar	la	conversación	con	"movimiento	inesperado"	para	ayudar	a	recuperar	el	derecho	
a	hablar	
4.	Tomar	la	retirada	como	un	avance	y	esperar	una	oportunidad	es	el	arma	secreta	para	
derrotar	a	tu	oponente.	
5.	Aprovecha	el	momento	e	implementa	la	"decapitación	psicológica"	
6.	Comience	con	temas	que	le	interesen	a	la	otra	parte	y	cambie	de	pasivo	a	activo	
7.	Cambiar	la	falsa	sinceridad	por	la	verdadera	confianza	de	la	otra	parte	es	el	"arma	
asesina"	para	derrotar	al	enemigo	
Capítulo	8	Ataque	de	rotonda	-	Toma	la	fortaleza	de	su	mente	por	sorpresa	
1.	Jugar	a	las	cartas	que	no	están	de	acuerdo	con	el	sentido	común	es	el	mejor	punto	de	
enfoque	para	las	tácticas	tortuosas.	
2.	Golpear	al	este	y	al	oeste	es	el	arma	invisible	más	letal	
3.	Usando	el	efecto	contraproducente,	es	más	efectivo	usar	rumores	en	lugar	de	negaciones	
enérgicas.	
4.	Secretamente	"en	el	aire"	detrás	del	enemigo,	flanqueando	al	enemigo	
5.	Juega	duro	para	conseguir,	realiza	el	cerco	y	aniquila	a	los	oponentes.	
6.	Use	la	empatía	para	guiar	la	conciencia	de	empatía	de	la	otra	parte.	
Capítulo	9	Coerción	y	tentación——Establecer	trampas	psicológicas	y	forzar	"ovejas	en	la	
boca	del	tigre"	
1.	Ingrese	sigilosamente	al	espacio	personal	del	oponente	y	controle	sutilmente	a	la	otra	
parte	
2.	Pretender	elogiar	a	la	otra	parte,	convirtiendo	a	la	otra	parte	en	víctima	de	una	guerra	
psicológica	
3.	Ante	las	trampas	psicológicas,	evita	"la	oveja	en	la	boca	del	tigre"	
4.	Atraer	lobos	con	cebo	es	la	fórmula	ganadora	para	el	ataque	
5.	No	dejarse	llevar	por	las	narices	es	un	medio	eficaz	de	contrarrestar	la	coerción	y	la	
tentación.	
Capítulo	10	Golpes	preventivos——Generar	impulso	y	empujar	el	lecho	de	muerte	del	
oponente	
1.	Disuasión	con	puño	de	hierro,	no	escatimar	esfuerzos	para	frustrar	el	espíritu	del	
oponente	
2.	Libera	tu	poderosa	aura	y	presiona	la	mente	de	tu	oponente	
3.	Crea	un	aura	que	impacta	al	oponente	y	destruye	instantáneamente	su	centro	de	mando	
psicológico.	
4.	Causar	un	"área	en	blanco"	en	el	cerebro	del	oponente	es	un	peso	efectivo	para	derrotar	
al	oponente.	
5.	Aprovecha	la	oportunidad	y	rompe	la	defensa	psicológica	del	oponente	con	fuertes	
golpes.	
6.	Corta	la	espalda,	deja	que	el	aliento	de	la	muerte	haga	que	la	otra	parte	no	pueda	
respirar	
informacion	registrada
Título 	del 	 libro: 	 La 	psicología 	 controla 	 el 	mundo: 	 las 	diez 	mejores 	 reglas 	psicológicas	
ganadoras	del	mundo
Autor:	Jin	Shengron
Editorial:	Editorial	de	Literatura	e	Historia	de	Jilin
Publicado:	1	de	marzo	de	2014
ISBN:	9787547217986
La	infracción	de	derechos	de	autor	debe	ser	investigada
La	psicología	controla	el	mundo:	las	diez	mejores	reglas	psicológicas	ganadoras	del	
mundo
Capítulo	1	Ataque	multilínea:	bombardear	violentamente	la	defensa	psicológica	del	
oponente
Frente	a	un	oponente	agresivo,	si	vas	de	frente,	inevitablemente	terminarás	con	el	
guijarro	golpeando	la	piedra.	Si	puede	hacer	un	buen	uso	de	las	tácticas	psicológicas	
y	lanzar	una	ofensiva	con	bombardeos	psicológicos	violentos,	puede	amortiguar	su	
espíritu	y	revertir	la	situación	de	debilidad.
La	mayoría	de	los	políticos	estadounidenses	están	"familiarizados"	con	el	uso	de	la	
guerra	psicológica.	Por	supuesto,	la	fuerza	de	los	políticos	estadounidenses	también	
varía	mucho:	algunos	políticos	son	inteligentes	y	capaces,	mientras	que	otros	son	
débiles	y	difíciles	de	ganar	en	la	competencia.	Sin	embargo,	si	quieres	derrotar	a	un	
oponente 	 poderoso 	 que 	 muestra 	 tu 	 agudeza, 	 debes 	 elegir 	 algunas 	 tácticas	
psicológicas 	 poderosas 	 en 	 lugar 	 de 	 enfrentarte 	 a 	 él 	 de 	 manera 	 dura.	
Indudablemente, 	 esto 	 requiere 	 que 	 los 	 políticos 	 aprendan 	 a 	 comprender 	 la	
psicología	de	los	demás,	implementen	"aterrizar	en	la	playa"	donde	la	psicología	del	
oponente 	 es 	más 	débil, 	 o 	 usen 	métodos 	 psicológicos 	 benévolos 	 y 	 sinceros 	 para	
romper 	 efectivamente 	 la 	 defensa 	psicológica 	 del 	 oponente. 	 Además, 	 cuando 	 sea	
necesario, 	 los 	 políticos 	 deben 	 ser 	 flexibles, 	 evitar 	 sus 	 aristas 	 y 	 atacar 	 sus	
debilidades,	para	derrotar	por	completo	a	sus	oponentes.
1.	Los	aterrizajes	en	la	playason	la	táctica	más	efectiva	para	atacar	las	defensas	
psicológicas.
Identificar 	 la 	 línea	de	defensa	psicológica	del 	oponente	y 	atacar	es 	 la 	clave	para	
derrotar	al	oponente,	y	"aterrizar	en	la	playa"	y	luego	atacar	el	punto	psicológico	
más	débil	del	oponente	es	una	de	las	tácticas	psicológicas	más	efectivas.	En	el	ámbito	
político	estadounidense,	los	políticos	suelen	utilizar	este	tipo	de	tácticas	psicológicas	
contra 	 sus 	 oponentes 	 para 	 lograr 	 sus 	 propios 	 objetivos 	 y 	 obtener 	 los 	mayores	
beneficios.
El 	 psicólogo 	 social 	 estadounidense 	 Galton 	Willard 	 Allport 	 cree 	 que 	 la 	 línea 	 de	
defensa	psicológica	de	una	persona	es	su	última	línea	de	defensa	y,	por	supuesto,	
también 	es 	 la 	 línea 	de 	defensa 	más 	difícil 	 de 	 romper, 	mientras 	que 	 la 	 línea 	de	
defensa	emocional	es	para	romper	este	avance	de	la	línea	de	defensa	psicológica.	.	El	
llamado	"comprender	con	la	razón,	moverse	con	la	emoción"	significa	esto:	siempre	
que	pueda	encontrar 	un	avance	en	 la 	 línea	de 	defensa	psicológica 	del 	oponente,	
puede 	derrotarlo 	por 	completo. 	Este 	método 	se 	ve 	a 	menudo	entre 	 los 	políticos	
estadounidenses 	 y 	 el 	 efecto 	 es 	muy 	obvio. 	 Cuando 	 los 	políticos 	 encuentran 	una	
laguna 	 en 	 la 	 defensa 	 psicológica 	 del 	 oponente, 	 implementarán 	 rápidamente 	 el	
"aterrizaje 	 en 	 la 	 playa" 	 para 	 atacarlos, 	 de 	 modo 	 que 	 el 	 oponente 	 no 	 tenga	
oportunidad	ni	tiempo	para	resistir,	de	modo	que	pueda	derrotar	psicológicamente	
por	completo	al	oponente.
El	llamado	“desembarco	en	la	playa”	también	se	denomina	operaciones	anfibias	en	el	
ámbito 	 militar 	 y 	 se 	 refiere 	 principalmente 	 a 	 una 	 estrategia 	 de 	 ataque 	 de	
contrabando 	 contra 	 enemigos 	 apostados 	 en 	 la 	 costa 	 o 	 islas, 	 como 	 el 	 famoso	
desembarco	de	Normandía.	A	diferencia	de	otras	tácticas,	"aterrizar	en	la	playa"	no	
es	un	simple	plan	de	combate.	Aunque	los	detalles	son	la	clave	del	éxito	o	el	fracaso	
en	el	proceso	de	implementación	de	las	tácticas,	los	medios	y	métodos	utilizados	en	
el	combate	real	son	diversos.	Sí,	el	La	cantidad	de	armas	que	se	movilizan	en	una	
guerra	también	es	la	más	grande.	Por	ejemplo,	de	acuerdo	con	la	situación	real,	las	
tres	fuerzas	de	mar,	tierra	y	aire	a	menudo	se	usan	para	atacar	al	mismo	tiempo.	
Estropeó	la	mente	del	enemigo	y	eventualmente	condujo	a	su	fracaso.	De	hecho,	la	
táctica	de	"aterrizar	en	la	playa"	es	algo	similar	a	"cruzar	el	mar"	en	el	antiguo	arte	
chino	de	la	guerra.	La	diferencia	es	que	al	tomar	las	alturas	de	mando	estratégicas,	
no	importa	qué	brazo	sea	el	mar,	la	tierra	o	la	tierra.	aire,	todos	implementan	el	
"aterrizaje	en	la	playa"	en	cooperación	entre	sí.	Porque	solo	ocupando	una	altura	de	
mando	podemos	usar	esto	como	un	gran	avance	para	llevar	a	cabo	un	ataque	integral	
y	atacar	al	enemigo.
Este	método	de	combate, 	que	se	aplicó	originalmente	en	el	ejército, 	a	menudo	lo	
utilizan	los	políticos	estadounidenses	en	la	competencia	por	intereses	políticos	con	
sus	oponentes.
En	1998,	salió	a	la	luz	el	escándalo	sexual	entre	el	presidente	estadounidense	Clinton	
y	la	becaria	de	la	Casa	Blanca,	Monica	Lewinsky,	que	causó	gran	sensación	durante	
un	tiempo.	En	el	incidente	de	Lewinsky,	muchas	personas	pensaron	que	fue	solo	un	
accidente,	pero	de	hecho	hubo	mucha	inevitabilidad	en	el	accidente,	porque	en	1996,	
cuando	ocurrió	el	incidente	por	primera	vez,	Clinton	acababa	de	ganar	las	elecciones	
republicanas.	-victoria	electoral,	toda	la	Casa	Blanca	está	casi	en	un	estado	inactivo,	
la 	relación	entre	Clinton	y 	 la 	pasante	de	 la 	Casa	Blanca, 	Monica	Lewinsky, 	se 	ha	
convertido	en	una	cuestión	de	rutina.	A	los	ojos	del	personal	de	turno	de	la	Casa	
Blanca, 	esto 	no 	era 	un 	secreto 	en 	ese 	momento, 	pero 	 luego 	el 	 jefe 	de 	Lewinsky	
transfirió 	 a 	 Lewinsky 	 al 	 Departamento 	 de 	 Defensa 	 para 	 evitar 	 que 	 los 	 dos 	 se	
acercaran	demasiado.	Originalmente,	esto	era	algo	bueno,	pero	Lewinsky	conoció	a	
Linda	Tripp	en	el	Departamento	de	Defensa	y	le	contó	a	Linda	sobre	su	relación	con	
el	presidente	Clinton.	A	partir	de	ese	momento,	Lewinsky	renegó	de	su	propósito	
original	de	ingresar	a	la	Casa	Blanca.
Lewinsky 	 ingresó 	 a 	 la 	 Casa 	 Blanca 	 como 	 pasante, 	 lo 	 que 	 en 	 realidad 	 fue 	 un	
movimiento	preestablecido	por	el	Partido	Republicano	para	ganar	las	elecciones	de	
1996.	El	Partido	Republicano	y	el	Partido	Demócrata	siempre	han	sido	dos	partidos	
en	los	Estados	Unidos	que	han	estado	luchando	sin	cesar,	para	tomar	la	Casa	Blanca,	
se	puede	decir	que	harán	todo	lo	posible.	En	las	elecciones	presidenciales	de	1996,	el	
candidato 	 del 	 Partido 	 Demócrata 	 seguía 	 siendo 	 el 	 presidente 	 Clinton 	 en 	 ese	
momento,	mientras	que	el	candidato	del	Partido	Republicano	era	Bob	Dole.	Dole	fue	
un	héroe	de	la	lucha	durante	la	Segunda	Guerra	Mundial,	y	luego	fue	miembro	del	
Senado 	 durante 	 muchos 	 años, 	 tiene 	 una 	 muy 	 buena 	 imagen 	 positiva 	 y 	 es 	 un	
candidato 	poderoso 	especialmente 	seleccionado	por 	el 	Partido 	Republicano	para	
hacer	frente	a	Clinton.
Para 	 poder 	 derrotar 	 completamente 	 a 	 Clinton 	 psicológicamente, 	 Dole 	 decidió	
romper	la	línea	de	defensa	psicológica	del	oponente	desde	el	aspecto	de	la	lujuria	de	
Clinton,	para	derrotar	completamente	al	oponente	en	la	campaña.	Para	lograr	este	
objetivo, 	Dole	lanzó	una	serie	de	ataques	psicológicos	a	Clinton	con	el 	apoyo	del	
Partido	Republicano.	En	primer	lugar,	pasó	por	boca	de	las	fuerzas	de	oposición	de	
Clinton	el	"Caso	Whitewater"	y	el	"incidente	de	suicidio	de	Foster"	que	ocurrieron	
durante	el	mandato	de	Clinton,	creando	así	una	impresión	de	inestabilidad	social	
durante	la	administración	de	Clinton,	para	pasar	al	Partido	Republicano.	los	partidos	
de	la	oposición	ejercieron	presión	psicológica	sobre	Clinton;	en	segundo	lugar,	Dole	
también	atacó	los	 logros	políticos	de	Clinton	en	los	últimos	tres	años. 	equilibrio,	
superávit	de	tesorería,	pero	el	propósito	de	Dole	al	hacer	esto	no	es	dañar	realmente	
la 	psicología 	de 	 la 	otra 	parte, 	 sino 	darle 	a 	 la 	otra 	parte 	una 	 cierta 	 cantidad 	de	
interferencia	psicológica;	la	tasa	de	apoyo	de	Clinton	cayó	al	36%	en	un	momento	
debido	a	la	manipulación	de	las	encuestas	de	opinión.	Esto	es	principalmente	para	
crear	una	pista	psicológica	a	Clinton:	has	perdido	el	corazón	de	la	gente.
Bajo	la	estrategia	psicológica	dirigida	de	Dole	y	el	Partido	Republicano,	Clinton	se	ha	
visto	muy	afectada,	especialmente	la	tasa	de	aprobación	del	36%,	que	ya	es	la	más	
baja	entre	todos	los	presidentes	de	EE.	UU.	desde	la	Segunda	Guerra	Mundial.	Para	
restaurar 	 la 	 opinión 	 pública, 	 Clinton 	 tuvo 	 que 	 tomar 	 una 	 serie 	 de 	 medidas	
correctivas,	como	el	impuesto	de	lujo	y	otros	sistemas	para	complacer	a	la	gente,	
pero	no	quería	ofender	a	muchas	personas	de	clase	media	y	provocar	una	caída	en	
las 	ventas. 	de 	bienes 	de 	alto 	precio 	como	pieles 	y 	yates. 	Las 	consecuencias 	más	
graves	son	sus	intentos	de	reformar	el	sistema	de	salud.	El	objetivo	es	permitir	que	
todas	las	personas	disfruten	de	un	seguro	de	salud	y	servicios	médicos.	Debido	a	que	
el	objetivo	es	demasiado	grande,	los	medios	de	comunicación	no	solo	lo	bromean	
como	"pintar	pasteles	para	llenar	el	hambre",	pero	también	es	difícil	implementarlo	
por	uno	mismo.
Justo 	 cuando 	Clinton 	 luchaba 	por 	 sobrellevar 	 la 	 situación, 	Dole 	 se 	 enteró 	de 	 la	
anterior 	 evasión 	 del 	 servicio 	militar 	 de 	 Clinton 	 durante 	 la 	 Guerra 	 de 	 Vietnam,	
fumando 	 marihuana 	 y 	 varias 	 transacciones 	 comerciales 	 cuestionables 	 Bajo 	 la	
ofensiva	psicológica	integral	por	mar,	tierra	y	aire,	Clinton	se	mostró	muy	pasiva.	
durante	un	tiempo,	lidiando	frecuentemente	con	la	explicación	de	estos	problemas.	
De	hecho,	todo	lo	que	Dole	y	el	Partido	Republicano	hicieron	antes	de	esto	fueron	
sospechosos	enel	plan	"desembarco	en	la	playa",	con	el	propósito	de	perturbar	la	
psicología	de	la	otra	parte.	De	acuerdo	con	el	plan	por	adelantado,	el	escándalo	entre	
Clinton 	y 	 la 	becaria 	de 	 la 	Casa 	Blanca 	debería 	haber 	sido 	revelado 	antes 	de 	 las	
elecciones	de	1996,	pero	se	quedó	con	Lewinsky.	Si	Lewinsky	no	hubiera	tenido	una	
relación 	 con 	 Clinton 	 antes 	 de 	 las 	 elecciones 	 generales 	 porque 	 se 	 conmovió	
emocionalmente	durante	el	contacto	con	Clinton,	entonces	el	escándalo	sexual	que	
estalló	repentinamente	en	un	momento	crítico	habría	tomado	a	Clinton	por	sorpresa	
como 	un 	 soldado 	 sorpresa, 	 aplastando 	por 	 completo. 	 su 	 defensa 	psicológica. 	 Se	
puede 	decir 	 que 	 estos 	 ejemplos 	 son 	muy 	 comunes 	 en 	 elecciones 	 presidenciales	
anteriores 	 en 	 los 	 EE. 	 UU. 	 Está 	 claro 	 que 	 un 	 partido 	 ha 	 logrado 	 una 	 ventaja	
aparentemente	absoluta,	pero	de	repente	sale	a	la	luz	uno	u	otro	escándalo	antes	de	
las	elecciones	generales,	se	queda	corto	y	pierde.	en	un	momento	crítico.
La	vacilación	de	Lewinsky	provocó	la	desconexión	más	crítica	de	todo	el	plan	del	
Partido	Republicano	en	el	momento	crítico,	porque	las	diversas	ofensivas	realizadas	
antes	por	Dole	y	el	Partido	Republicano	contra	Clinton	fueron	como	un	bombardeo	
conjunto	por	mar,	tierra	y	aire,	principalmente	para	crear	Cree	una	atmósfera,	deje	
que	los	oponentes	formen	un	sentimiento	psicológico	de	que	no	les	pueden	importar	
las	cosas.	El	escándalo	entre	Lewinsky	y	el	presidente	es	un	espectáculo	maravilloso	
que	organizaron.	Cuando	suceda	antes	de	las	elecciones	generales,	definitivamente	
hará	que	la	mentalidad	de	Clinton	sea	completamente	roto.	Es	una	pena	que	las	cosas	
salieran	mal. 	El 	escándalo	repentino	sobre	el	presidente	y	la	becaria	no	apareció	
cuando	debería	haber	aparecido.	En	cambio,	fue	la	discapacidad	del	brazo	derecho	
de	Dole	lo	que	hizo	que	la	gente	viera	su	debilidad	y	vejez	en	acción.	Al	final	, 	se	
quedó 	 atrás 	 en 	 las 	 elecciones 	 generales 	 que 	 Clinton 	 perdió 	 por 	 8 	 puntos	
porcentuales.
En	la	superficie,	esto	parece	ser	una	contienda	presidencial	entre	Clinton	y	Bob	Dole,	
pero	de	hecho	es	una	contienda	tras	bambalinas	entre	el	Partido	Republicano	y	el	
Partido	Demócrata.	En	esta	guerra	sin	pólvora,	el	Partido	Republicano	y	Bob	Dole	
finalmente	no	lograron	controlar	este	importante	eslabón	de	Mónica	Lewinsky, 	y	
perdieron	la 	oportunidad	de	“aterrizar	en	la 	playa”, 	 lo 	que	llevó	al 	 fracaso. 	Pero	
después	de	las	elecciones	generales,	cuando	llegó	la	noticia	de	que	Lewinsky	tenía	un	
verdadero 	 afecto 	 por 	 Clinton, 	 el 	 Partido 	Republicano 	 y 	Dole, 	 que 	 recibieron 	 la	
noticia,	no	se	molestaron	por	la	tardanza,	sino	que	aprovecharon	este	incidente	para	
hacer	un	artículo	especial.	Dado	que	las	elecciones	presidenciales	de	EE.	UU.	ya	se	
habían	resuelto	en	ese	momento,	el	Partido	Republicano	se	ocultó	detrás	de	escena	
esta	vez,	dejando	al	mundo	solo	con	Clinton,	que	estaba	plagado	de	escándalos.
En 	 las 	 elecciones 	 generales 	 de 	 1996, 	 el 	 Partido 	 Republicano 	 perdió, 	 pero 	 la	
estrategia	psicológica	que	adoptaron	en	el	trato	con	Clinton	jugó	un	papel	que	no	se	
puede	ignorar:	por	sus	verdaderos	sentimientos,	perdió	la	mejor	oportunidad,	por	lo	
que	Bob	Dole	no	pudo	llevar	a	cabo	una	cabeza	de	playa	psicológica	aterrizando	
sobre 	él, 	utilizando 	el 	escándalo 	sexual 	que 	estalló 	repentinamente 	antes 	de 	 las	
elecciones	generales	para	derrotar	por	completo	la	defensa	psicológica	de	Clinton,	a	
fin	de	implementar	el	aterrizaje	en	la	playa	de	las	elecciones	presidenciales.	Aunque	
el	resultado	fue	que	Bob	Dole	cayó	en	esta	contienda	política,	asestó	un	duro	golpe	a	
la	psicología	de	Clinton.
Desde	que	el	incidente	de	Lewinsky	fue	expuesto	por	los	medios,	Clinton	se	convirtió	
de 	 inmediato 	 en 	 el 	 centro 	 de 	 atención 	 del 	 mundo, 	 y 	 ha 	 sido 	 repetidamente	
comentado	por	los	medios	en	los	años	siguientes,	y	fue	esta	presión	de	la	opinión	
pública	la	que	casi	hizo	que	Clinton	perdiera	a	su	familia.	su	esposa	Hillary	una	vez	
tomó	la	decisión	de	divorciarse	porque	no	pudo	soportar	la	presión	de	la	opinión	
pública	por	un	tiempo,	pero	no	se	divorció	por	necesidades	políticas.
El	plan	de	"aterrizaje	en	la	playa"	del	Partido	Republicano	para	el	Partido	Demócrata	
y	Clinton	en	las	elecciones	generales	parecía	terminar	en	un	fracaso,	pero	de	hecho	
recibió 	 resultados 	 preliminares. 	 Después 	 de 	 ser 	 expuestos, 	 aprovecharon 	 este	
incidente 	nuevamente 	 y 	 acusaron 	 a 	 Clinton 	de 	 falsificar 	 pruebas, 	 causando 	que	
Clinton	sufrir	la	moción	de	juicio	político	del	Congreso,	y	al	mismo	tiempo	hacer	que	
el	Partido	Republicano	apuntara	nuevamente	a	Clinton	y	al	Partido	Demócrata.	En	la	
nueva	ronda	de	confrontación,	el	republicano	Bush	Jr.	siguió	utilizando	tácticas	de	
cabeza	de	playa,	tras	una	serie	de	ataques	al	candidato	demócrata	Al	Gore,	por	un	
lado	habló	de	las	cuatro	medidas	básicas	que	implementará	si	gana	las	elecciones.	
Por	un	lado, 	aprovechó	el 	orgullo	de	su	oponente	Gore	y	utilizó	los	medios	para	
informar	sobre 	 las 	ventajas 	de 	Gore 	en 	decenas 	de 	estados, 	especialmente 	en 	el	
estado 	 clave 	de 	Florida. 	Al 	principio, 	Gore 	estaba 	 intoxicado 	y 	no 	 lo 	notó, 	pero	
cuando	se	dio	cuenta,	ya	era	demasiado	tarde.	Bush	finalmente	derrotó	a	Al	Gore	por	
una	disparidad	de	266	votos	y	se	convirtió	en	el	nuevo	presidente	de	los	Estados	
Unidos.	Por	lo	tanto,	la	estrategia	psicológica	de	"aterrizar	en	la	playa"	para	atacar	al	
oponente	a 	menudo	toma	al 	oponente	por	sorpresa, 	y 	cuando	el 	oponente	se	da	
cuenta,	el	propio	bando	ya	ha	obtenido	la	victoria.
2.	Atacar	con	amabilidad	es	una	táctica	civilizada	que	rompe	con	eficacia	la	defensa	
psicológica	del	oponente.
El	novelista	español	Sonsunegui	dijo	una	vez	un	dicho	tan	famoso:	"Destruir	a	tu	
enemigo,	no	es	matarlo,	sino	atacar	el	punto	más	débil	de	su	defensa	psicológica	de	
una	manera	benévola".
Además	de	los	métodos	psicológicos	más	"crueles"	en	la	política	estadounidense,	los	
políticos 	a 	menudo	usan	 tácticas 	psicológicas 	más 	"benevolentes", 	es 	decir, 	usan	
métodos 	 benévolos 	 en 	 la 	 otra 	 parte 	 sin 	 darse 	 cuenta 	 para 	 romper 	 la 	 defensa	
psicológica	de	la	otra	parte.	usted,	para	insertar	un	"cuchillo	suave"	en	la	otra	parte.	
Algunos	políticos	solo	saben	cómo	usar	medios	crueles	para	atacar	la	psicología	del	
oponente	y	presionarlo	psicológicamente	paso	a	paso.	Aunque	hacerlo	a	veces	puede	
derrotar	con	éxito	al	oponente,	a	veces	resultará	contraproducente	e	incluso	será	
derrotado	por	el	oponente.	Algunos	políticos	son	más	inteligentes.	Sin	darse	cuenta,	
llevarán 	a 	 cabo 	ataques 	psicológicos 	benévolos 	 contra 	 la 	 otra 	parte, 	 rompiendo	
efectivamente	la	línea	de	defensa	psicológica	de	la	otra	parte	y	permitiéndole	sentir	
el	poder	de	la	benevolencia	psicológicamente.	En	este	momento,	es	más	fácil	romper	
su	línea	psicológica.	linea	de	defensa
Benjamin	Franklin	fue	director	de	una	imprenta	antes	de	ingresar	a	la	política,	pero	
pronto	se	interesó	en	la	política	y	quiso	convertirse	en	secretario	de	la	Asamblea	del	
Estado	de	Filadelfia. 	Esto	se	debe	principalmente	a 	que	cree	que	una	vez	que	se	
convierta 	 en 	 empleado, 	 podrá 	 obtener 	 trabajos 	 de 	 impresión 	 para 	 varios	
documentos	del	parlamento,	por	lo	que	su	imprenta	obtendrá	más	ganancias. 	Sin	
embargo, 	a 	Andrew, 	el 	 congresista 	en 	ese 	momento, 	no 	 le 	gustaba 	Franklin 	y, 	a	
menudo,	lo	regañaba	en	público.	Es	un	dolor	de	cabeza	para	Franklin,	pero	tiene	que	
ganarse 	 el 	 favor 	 de 	 Andrew 	 para 	 conseguir 	 el 	 trabajo 	 de 	 oficinista. 	 Entonces,	
Franklin	decidió	tomar	ciertas	medidas	para	cambiar	la	visión	que	Andrew	tenía	de	
sí	mismo.
Al 	principio, 	Franklin	quería 	usar	sobornos	para	hacer	que	Andrew	cambiara	su	
opinión 	 sobre 	 sí 	mismo, 	 pero 	 despuésde 	 pensarlo, 	 solo 	 haría 	 que 	 Andrew 	 se	
despreciara 	 aún 	más, 	 por 	 lo 	 que 	 rápidamente 	 abandonó 	 esta 	 idea. 	Más 	 tarde,	
después	de	una	cuidadosa	consideración,	Franklin	finalmente	pensó	en	una	forma	de	
ganarse	el	aprecio	y	la	aprobación	de	la	otra	parte.	¿En	qué	pensó	Franklin?
Franklin 	había 	escuchado 	durante 	mucho 	 tiempo 	que 	había 	un 	 libro 	 raro 	en 	el	
estudio	de	Andrew,	y	solo	quería	comenzar	con	este	libro.	Franklin	le	escribió	una	
nota	a	Andrew.	En	la	nota,	Franklin	expresó	su	fuerte	deseo	de	leer	el	libro	y	le	pidió	
a	Andrew	que	le	prestara	el	libro	por	unos	días	para	poder	disfrutarlo.	Las	cosas	
fueron	muy	bien,	y	Andrew	realmente	cayó	en	la	trampa	y	pronto	envió	a	alguien	a	
entregar	el	libro	a	la	residencia	de	Franklin.	Una	semana	después,	Franklin	entregó	
el	libro	y	una	carta	en	la	residencia	de	Andrew.	En	la	carta,	Franklin	expresó	su	más	
sincero	agradecimiento,	lo	que	conmovió	mucho	a	Andrew.
Posteriormente,	cuando	Franklin	volvió	a	encontrarse	con	Andrew,	Andrew	tomó	la	
iniciativa	de	saludarlo.	Sabes,	esto	nunca	se	había	hecho	antes,	y	Andrew	también	fue	
muy 	 particular 	 con 	 la 	 etiqueta 	 de 	 Franklin, 	 mostrando 	 completamente 	 su	
comportamiento	caballeroso. 	De	esta	manera, 	Andrew	no	solo	se	convirtió	en	un	
buen	amigo	de	Franklin	en	la	vida,	sino	que	también	se	convirtió	en	su	ayudante	
político.
Obviamente, 	 el 	 uso 	 de 	 la 	 amabilidad 	 también 	 es 	 una 	 forma 	muy 	 importante 	 y	
efectiva	de	ganar	la	victoria	psicológica	sobre	la	otra	parte.
Sin	embargo,	debe	prestar	atención	al	implementar	este	método,	es	decir,	al	pedir	
ayuda	a	los	demás,	debe	tomar	la	iniciativa,	solo	de	esta	manera	podrá	romper	con	
eficacia	la	defensa	psicológica	de	los	demás.	Skinner,	un	psicólogo	estadounidense	
contemporáneo,	cree:	"Existe	tal	deseo	en	la	naturaleza	humana:	ser	una	persona	
importante".	Se	puede	decir	que	Franklin	buscó	la	ayuda	de	Andrew	con	el	propósito	
de 	hacer 	que 	Andrew 	 se 	 sintiera 	 valorado 	y, 	 naturalmente, 	 puede 	hacer 	que 	el	
relación	armoniosa	entre	ambos.	Vale	la	pena	señalar	que	cuando	usa	este	método	
para	atacar	las	defensas	psicológicas	de	otras	personas,	no	puede	mostrar	rastros.	
Una	vez	que	le	haga	saber	a	la	otra	parte	que	usted	es	deliberado,	será	difícil	que	la	
defensa	psicológica	de	la	otra	parte	se	abra	paso.
En	la	arena	política	estadounidense,	los	políticos	usan	muchos	métodos	para	romper	
las	defensas	psicológicas	de	los	demás,	y	este	tipo	de	métodos	benévolos	sin	darse	
cuenta	para	romper	las	defensas	psicológicas	de	la	otra	parte	es,	sin	duda,	la	forma	
más	"civilizada". 	Obviamente, 	este	enfoque	también	es	aplicable	para	mejorar	las	
relaciones	entre	las	personas	en	el	lugar	de	trabajo.	En	comparación	con	los	métodos	
que	utilizan	métodos	fuertes	para	romper	las	defensas	psicológicas	de	los	demás,	el	
uso 	de 	métodos 	benévolos 	puede 	hacer 	que 	 los 	políticos 	 se 	 sientan 	mucho 	más	
tranquilos 	 psicológicamente. 	 Esto 	 también 	 muestra 	 que 	 los 	 círculos 	 políticos	
estadounidenses	no	solo	están	llenos	de	"asesinatos	psicológicos	sangrientos",	sino	
también	de	atención	psicológica	benévola.	Se	puede	decir	que	este	método	de	atacar	
con	benevolencia	las	defensas	psicológicas	de	los	demás	utilizado	por	Franklin	hace	
más	de	200	años	sigue	siendo	relevante	hoy	en	día.
3.	Evitar	su	borde	y	atacar	su	debilidad	es	una	táctica	clásica	en	la	táctica	psicológica.
Cuando	dos	partes	son	hostiles,	siempre	hay	una	parte	que	es	relativamente	débil,	y	
si	hay	una	gran	disparidad	de	fuerzas	entre	las	dos	partes,	la	forma	más	importante	y	
eficaz 	para	que	 la 	parte 	débil 	se 	enfrente 	a 	ella 	es 	evitar 	su 	ventaja 	y 	atacar 	su	
debilidad; 	 sólo 	 de 	 esta 	 manera 	 pueden 	 superarse 	 unos 	 a 	 otros 	 hábilmente.	
Especialmente	al	implementar	tácticas	psicológicas,	debemos	aprender	a	responder	
de	manera	flexible	de	acuerdo	con	las	condiciones	locales,	encontrar	la	debilidad	del	
oponente	y	luego	lanzar	un	ataque,	para	derrotar	al	oponente	psicológicamente	y	
dejar	que	el	oponente	fracase.
Muchos	políticos	estadounidenses	sin	darse	cuenta	han	atraído	a	muchos	oponentes	
debido	a	su	agudeza,	y	estos	oponentes	siempre	están	tratando	de	hacer	que	estos	
políticos	fracasen.	Sin	embargo,	a	menudo	solo	prestan	atención	al	borde	del	otro,	y	
no	es	fácil	encontrar	un	avance	en	el	borde.	Debido	a	que	la	agudeza	del	oponente	
solo	puede	hacer	que	parezca	más	y	más	fuerte,	se	puede	decir	que	es	aún	más	difícil	
derrotar	al 	oponente. 	En	este	momento, 	es 	particularmente	 importante	evitar 	su	
borde 	y 	atacar 	su 	debilidad. 	Por 	supuesto, 	 solo 	de 	esta 	manera 	puede 	existir 	 la	
posibilidad 	de 	derrotar 	 al 	 oponente 	 y 	dejar 	que 	 el 	 oponente 	 sufra 	una 	derrota	
aplastante.
El 	7 	de	enero	de	2007, 	el 	ex 	alcalde	de	 la 	ciudad	de	Nueva	York, 	Rudy	Giuliani,	
anunció	su	participación	en	las	elecciones	presidenciales.	El	alcalde	que	manejó	bien	
la	crisis	durante	el	"Incidente	del	9.11"	se	ha	convertido	en	un	héroe	en	el	corazón	de	
los	estadounidenses.	En	muchas	encuestas,	su	imagen	en	el	corazón	de	la	gente	es	la	
mejor.	Carácter	candente.	Aunque	la	agudeza	de	Giuliani	es	realmente	deslumbrante	
hasta 	 cierto 	 punto, 	 entre 	muchos 	 candidatos, 	 sin 	 duda 	 es 	muy 	 bueno, 	 pero 	 un	
político 	 tan 	excelente 	y 	de 	 filo 	duro 	no 	 triunfó 	en 	 las 	elecciones. 	La 	posición 	es	
incluso	más	baja	que	la	del	alcalde	de	Nueva	York.	.	La	razón	por	la	que	fue	derrotado	
fue	porque	sus	competidores	y	algunos	conservadores	aprovecharon	su	debilidad,	y	
luego	atacaron	su	debilidad,	lo	que	le	dio	un	doloroso	golpe	psicológico	y	le	hizo	
perder	su	filo	deslumbrante.Ser	un	político	perdido.	Entonces,	¿cuál	es	la	debilidad	
de	Giuliani?	¿Cómo	aprovechó	su	oponente	su	debilidad?
La	debilidad	de	Giuliani	proviene	de	su	vida	privada.	En	la	competencia	política	en	
los	Estados	Unidos,	la	vida	privada	de	los	políticos	a	menudo	es	utilizada	por	los	
opositores	y	se	convierte	en	un	obstáculo	para	el	desarrollo	de	los	políticos.
No 	mucho 	después 	de 	que 	Giuliani 	 se 	 casara 	 con 	 su 	ex 	esposa 	Donna 	Hanover,	
Hanover	comenzó	a	aparecer	con	frecuencia	frente	a	los	medios,	incluso	eclipsando	a	
Giuliani,	y	un	día	Hanover	anunció	repentinamente	que	ya	no	usaría	el	apellido	de	su	
esposo, 	 lo 	que	provocó	una	protesta	pública. 	La	conocida	revista	estadounidense	
"Vanity	Fair"	una	vez	dio	la	noticia:	la	razón	por	la	cual	Hannover	es	así	es	porque	su	
esposo 	Giuliani 	 tenía 	una 	relación 	 íntima	con 	sus 	subordinadas 	 femeninas. 	Poco	
después,	Giuliani	también	emitió	un	comunicado:	divorciarse	de	Hanover.	Hannover	
inmediatamente	tomó	medidas	de	represalia	después	de	enterarse	de	ello,	acusando	
descaradamente	a	su	esposo	de	la	relación	especial	con	sus	subordinados	frente	a	los	
medios,	pensando	que	el	movimiento	del	esposo	era	desleal	al	matrimonio.	Desde	
entonces, 	 la	guerra	de	divorcio	entre	Giuliani	y	Hanover	ha	comenzado	de	forma	
intermitente,	y	las	dos	partes	luchan	por	nada	más	que	problemas	de	propiedad.
Los 	dos 	 finalmente 	 se 	divorciaron 	unos 	años 	después. 	Giuliani 	no 	 se 	 tomó 	este	
asunto	en	serio	en	ese	momento,	pero	no	esperaba	que	cuando	salió	a	postularse	
para 	 la 	presidencia 	de 	 los 	Estados 	Unidos 	en 	2007, 	 sus 	 competidores 	dieron 	 la	
noticia	a	todos.	sobre	eso	Los	rivales	creen	que	sería	una	vergüenza	para	la	política	
estadounidense 	 si 	 alguien 	 como 	Giuliani 	 ganara 	 las 	 elecciones. 	 De 	 repente 	 una	
piedra	levantó	mil	olas.	De	hecho,	incluso	los	asesores	de	campaña	de	Giuliani	están	
preocupados	de	que	el	matrimonio	fallido	entre	Giuliani	y	Hannover	probablemente	
tenga	un	gran	impacto	en	la	campaña	de	Giuliani,	e	incluso	es	posible	que	Giuliani	
sea	reemplazado	antes	de	que	comience	la	campaña	por	desuso.	La	mayoría	de	los	
políticos	conservadores	también	creen	queaunque	Giuliani	se	ha	desempeñado	muy	
bien	en	otros	aspectos,	sus	repetidos	divorcios	fallidos	son	suficientes	para	arruinar	
su	reputación.
De	hecho,	al	final,	como	supusieron	los	conservadores	y	los	asesores	de	Giuliani,	el	
otrora 	 gran 	 alcalde 	 de 	 Nueva 	 York 	 fue 	 eliminado 	 antes 	 de 	 que 	 comenzara 	 la	
campaña.	También	se	puede	ver	en	este	incidente	que	cuando	un	político	se	enfrenta	
a	un	oponente	poderoso,	si	quiere	derrotar	a	su	oponente,	debe	evitar	la	agudeza	de	
Giuliani 	durante 	el 	proceso	electoral, 	al 	 igual 	que	 la 	estrategia 	adoptada	por 	 los	
conservadores 	 hacia 	 Giuliani, 	 para 	 atacar 	 su 	 debilidad 	 causada. 	 por 	 la 	 mala	
influencia	de	múltiples	fracasos	matrimoniales:	solo	de	esta	manera	puede	derrotar	
psicológicamente	al	oponente	por	completo.
El 	psicólogo	británico	Francis 	Galton	cree: 	"Cualquiera	tiene	su	propia	debilidad.	
Cuanto	más	fuerte	es	la	persona,	más	profunda	se	oculta	su	debilidad,	pero	también	
es	el	más	vulnerable".	Entonces,	si	los	débiles	quieren	vencer	a	los	fuertes,	deben	
atraparlos 	 por 	 sorprender, 	 atraparlos 	 desprevenidos, 	 señalar 	 la 	 debilidad 	 del	
oponente	y	lanzar	un	ataque	contra	él,	psicológicamente	"golpear"	al	oponente	por	
sorpresa.
Se	puede	decir 	que	los	 incidentes	de	bombardear	violentamente	la 	debilidad	del	
oponente	de	esta	manera	surgen	sin	cesar	en	la	arena	política	estadounidense:	entre	
partidos	políticos,	colegas	y	oponentes	electorales,	etc.,	elegirán	evitar	su	ventaja	al	
implementar	tácticas	psicológicas	contra	los	oponentes.	,	La	estrategia	de	atacar	su	
debilidad.
En	las	elecciones	presidenciales	de	EE.	UU.	de	2003,	aunque	Bush	ganó	con	éxito	la	
reelección, 	Howard	Dean, 	quien	alguna	vez 	 fue	gobernador, 	 lo 	agarró	durante 	 la	
campaña	y	lo	atacó	violentamente,	lo	que	lo	puso	temporalmente	al	borde	de	perder	
la	elección.
En	2003,	el	presidente	Bush	regresó	a	su	granja	en	Texas	para	descansar	el	24	de	
agosto 	durante 	su 	campaña	electoral. 	Sin 	embargo, 	en 	ese 	momento, 	 su 	rival, 	el	
candidato 	 demócrata 	 Howard 	 Dean, 	 estaba 	 en 	 pleno 	 apogeo. 	 Una 	 gira 	 de	
conferencias	de	cuatro	días	en	ocho	ciudades	importantes.
Lo	que	la	gente	no	esperaba	es	que	en	los	discursos	de	los	últimos	días,	Dean	llegó	a	
publicitar	los	malos	logros	del	presidente	Bush	en	algunos	aspectos,	y	a	través	de	
estos	discursos,	se	destacó	entre	muchos	candidatos	demócratas	y	se	convirtió	en	el	
favorito 	 de 	 los 	 principales 	 medios 	 de 	 comunicación 	 y 	 periódicos 	 candidato	
presidencial.
Dean	habló	por	primera	vez	 fuera	de	Fall 	Church	en	Virginia. 	La 	mayoría 	de	 las	
personas	presentes	en	ese	momento	eran	veteranos	de	la	Guerra	del	Golfo	y	algunos	
educadores.	Dean	criticó	apasionadamente	los	graves	errores	y	fallas	del	presidente	
Bush	en	la	guerra	y	la	educación.	"En	este	momento,	nuestro	presidente	Bush	está	
disfrutando 	de 	sus 	vacaciones 	en 	su 	rancho 	en 	Texas, 	y 	 la 	mayoría 	de 	nuestros	
compatriotas	estadounidenses	tienen	problemas	para	dormir	esta	noche	porque	no	
saben 	 si 	 despertarán 	 al 	 día 	 siguiente 	 y 	 encontrarán 	 un 	 trabajo 	 decente 	 para	
mantener	sus	familias",	dijo.	;	Algunas	personas	no	saben	si	pueden	tener	un	seguro	
médico	legal;	algunas	personas	están	preocupadas	por	si	su	hijo	morirá	en	Irak	en	el	
próximo	momento..."	El	contagioso	discurso	de	Dean	rápidamente	ganó	el	apoyo	del	
corazón	de	la	gente.	Dean	también	criticó	las	"contribuciones"	del	presidente	Bush	
durante 	 su 	mandato 	 en 	 el 	 discurso. 	 Por 	 ejemplo, 	 Estados 	 Unidos 	 ha 	 agregado	
recientemente	casi	3	millones	de	personas	desempleadas,	lo	que	expone	las	fallas	
económicas	del	presidente	Bush	y	su	entusiasmo	por	las	guerras	militares.	Además,	
Dean 	 también 	 reveló 	 que 	 Bush 	 ha 	 batido 	 el 	 récord 	 histórico 	 de 	 vacaciones	
presidenciales, 	 diciendo 	 que 	 Bush 	 es 	 un 	 presidente 	 que 	 solo 	 se 	 preocupa 	 por	
disfrutar,	incluso	Dean	subió	el	tono	y	dijo	que	un	mes	antes	del	"Incidente	del	9.11"	
que	conmocionó	al	mundo.	,	Bush	todavía	está	de	vacaciones,	razón	por	la	cual	los	
terroristas 	aprovecharon	 las 	 lagunas. 	Esta 	serie 	de 	discursos 	hizo 	que 	el 	pueblo	
estadounidense 	 volviera 	 a 	 ver 	 la 	 esperanza 	 del 	 futuro 	 de 	 los 	 Estados 	Unidos 	 y	
encendió	la	admiración	del	pueblo	estadounidense	por	Dean.
En	solo	cuatro	días,	Dean	ganó	el	apoyo	de	muchos	demócratas	y	votantes,	incluso	la	
revista 	estadounidense	"Time" 	y 	el 	 "Washington	Post" 	son	muy	optimistas 	sobre	
Dean.
El	político	estadounidense	que	se	retiró	del	cargo	de	gobernador	de	Vermont	se	ha	
destacado 	 en 	 las 	 elecciones 	 generales 	 y 	 se 	 ha 	 convertido 	 en 	 un 	 candidato	
prometedor.	La	razón	principal	de	esta	situación	es	que	Dean	puede	bombardear	
psicológicamente	la	debilidad	de	Bush.	Es	solo	un	pequeño	gobernador	de	Vermont	y	
tiene	muy	poca	influencia	en	la	política	de	los	EE.	UU.	Si	quiere	enfrentarse	al	afilado	
Bush,	la	única	forma	es	encontrar	la	debilidad	de	Bush	y	atacar	su	debilidad,	para	
ganar.
Se	puede	decir	que	Dean	efectivamente	captó	con	éxito	la	debilidad	de	Bush	y	se	
ganó	la	confianza	y	el	apoyo	de	la	gente.	Aunque	Bush	fue	reelegido	en	las	últimas	
elecciones	generales,	Dean	también	se	ha	convertido	en	objeto	de	persecución	por	
parte	de	muchos	estadounidenses.	Debo	admitir	que	Dean	le	ganó	al	presidente	Bush	
hasta	cierto	punto.
De	hecho,	todavía	hay	mucha	gente	como	Dean	en	las	elecciones	estadounidenses:	
Franklin 	 Roosevelt 	 se 	 postuló 	 para 	 presidente 	 de 	 esta 	manera, 	 y 	 su 	 principal	
competidor	en	ese	momento	era	el 	entonces	presidente	Herbert	Clark	Hoover. 	El	
presidente 	 Hoover 	 fue 	 un 	 destacado 	 ingeniero 	 y 	 filántropo.Durante 	 la 	 Primera	
Guerra 	Mundial, 	 utilizó 	 la 	 "gestión 	 hooverizada" 	 para 	 resolver 	 el 	 problema 	 de	
distribución	de	alimentos	en	los	Estados	Unidos	y	Europa	después	de	la	guerra. 	 ,	
aunque	no	pudo	cambiar	la 	crisis 	económica	que	azotaba	al 	país. 	 todo	el 	mundo	
capitalista, 	 hizo 	 una 	 serie 	 de 	medidas 	 de 	 reforma. 	 En 	 ese 	momento, 	 Franklin	
Roosevelt 	aprovechó	esta 	crisis 	económica	como	un	apoyo	y 	arremetió 	contra	 la	
predicción	de	Hoover	de	que	"toda	familia	tiene	un	pollo	tierno	en	la	olla	y	dos	autos	
en 	el 	 garaje" 	 cuando 	asumió 	 la 	presidencia. 	Como	resultado, 	Franklin 	Roosevelt	
golpeó	la	debilidad	de	Hoover	con	un	solo	golpe.	Aunque	la	pobreza	de	los	Estados	
Unidos	y 	del 	pueblo	estadounidense	no	fue	causada	por	el 	presidente	Hoover, 	 la	
realidad	es	que	Hoover	fue	el	presidente	de	los	Estados	Unidos	que	fue	testigo	de	la	
crisis	económica.	Por	lo	tanto,	,	Hoover	Todos	los	retrocesos	y	explicaciones	fueron	
pálidos, 	y 	Franklin 	Roosevelt 	ganó	 la 	batalla 	al 	 final. 	De 	manera 	similar, 	Ronald	
Reagan, 	 el 	 oponente 	 del 	 presidente 	 Carter 	 en 	 las 	 elecciones 	 de 	 1980, 	 fue	
inicialmente	considerado	como	el	menos	prometedor	de	todos	los	candidatos,	pero	
al 	 final 	atacó	 la 	 incapacidad	del 	presidente	Carter 	para	cambiar 	 la 	entonces	alta	
inflación	y	desempleo,	y	finalmente	se	convirtió	en	presidente	de	los	Estados	Unidos.	
estados
Esta 	 serie 	 de 	 ejemplos 	 es 	 suficiente 	 para 	 mostrar 	 que 	 en 	 la 	 arena 	 política	
estadounidense, 	 lo 	 que 	 necesitan 	 los 	 políticos 	 cuando 	 se 	 encuentran 	 con 	 un	
oponente 	poderoso 	no 	es 	una 	estrategia 	 frontal, 	 sino 	una 	 táctica 	psicológica 	de	
"evitar	sus	fortalezas	y	atacar	sus	debilidades".	Solo	así	podemos	convertir	lo	débil	
en	fuerte,	e	incluso	convertir	la	derrota	en	victoria:	la	mayoría	de	las	debilidades	de	
los 	políticos 	 son 	 también 	 sus 	puntos 	 fatales, 	 y 	 captar 	 la 	debilidad 	del 	oponente	
equivale 	 a 	 captar 	 el 	 punto 	 fatal 	 del 	 oponente, 	 para 	 llevar 	 a 	 cabo 	 acciones	
psicológicas.	ataques,	la	posibilidad	deganar	es,	por	supuesto,	será	grande.
4.	El	requisito	previo	para	destruir	la	defensa	psicológica	del	oponente	es	tomar	la	
iniciativa	para	aprovechar	la	oportunidad.
Hay	tantos	maestros	en	la	política	estadounidense.	Se	puede	decir	que	cada	político	
tiene	un	poder	que	no	puede	ser	ignorado.	No	es	una	tarea	fácil	derribar	a	cualquier	
oponente.	Por	lo	tanto,	es	particularmente	importante	elegir	una	buena	estrategia	y	
táctica	psicológica	para	atacar	al 	oponente. 	 . 	Entre	ellos, 	 tomar	la 	 iniciativa	para	
aprovechar 	 la 	 oportunidad 	 y 	 lanzar 	 ataques 	 violentos 	 en 	 la 	 línea 	 de 	 defensa	
psicológica 	 del 	 oponente 	 son 	 tácticas 	 psicológicas 	 comunes 	 utilizadas 	 por 	 los	
políticos. 	 Desde 	Washington, 	 el 	 primer 	 presidente 	 de 	 los 	 Estados 	 Unidos, 	 cada	
elección	entre	presidentes,	gobernadores	y	ministros	ha	implicado	muchas	tácticas	
psicológicas. 	 En 	 las 	 campañas 	 electorales, 	 los 	 duelos 	 psicológicos 	 son 	 muy	
superiores 	 a 	 las 	 "batallas 	 de 	 palabras" 	 superficiales, 	 y 	 tomar 	 la 	 iniciativa 	 para	
aprovechar 	 la 	 oportunidad 	 es 	 un 	 requisito 	 previo 	 importante 	 para 	 la 	 victoria	
psicológica.
El	psicólogo	suizo	Jean	Piaget	dijo	una	vez:	"En	una	competencia	psicológica,	quien	
aprovecha	la	oportunidad	primero	puede	ganar	la	iniciativa	y	luego	está	muy	cerca	
del 	 éxito". 	 Esta 	 frase 	 se 	 aplica 	 en 	 Es 	 muy 	 adecuada 	 en 	 la 	 arena 	 política	
estadounidense. 	Para 	ganar 	 la 	 feroz 	 lucha 	política, 	 los 	políticos 	estadounidenses	
intentan 	 por 	 todos 	 los 	medios 	 tomar 	 la 	 iniciativa 	 y 	 adelantarse 	 a 	 los 	 ataques;	
entienden	que	este	es	un	requisito	previo	para	poder	destruir	la	defensa	psicológica	
del	oponente.
Estados	Unidos	se	enfrenta	a	una	elección	presidencial	en	el	2012.	Se	puede	decir	
que	en	esta	elección	hay	una	persona	que	es	muy	buena	usando	tácticas	psicológicas,	
lo 	más 	 importante 	es 	que 	 tiene 	visión 	política 	y 	puede 	 tomar 	 la 	 iniciativa. 	para	
aprovechar	la	oportunidad.	Esta	persona	es	el	exgobernador	de	Massachusetts,	Mitt	
Romney,	quien	ganó	la	ida	de	las	primarias	republicanas	en	enero	de	2012.
En	ese	momento, 	 Iowa	era	el 	sitio 	del 	caucus. 	Los	candidatos	desconfían	de	este	
lugar, 	 ya 	que 	una 	 vez 	 fue 	 apodado 	 el 	 "Estado 	de 	 la 	 campaña 	de 	 caza". 	Muchos	
candidatos	republicanos	llegaron	a	Iowa	el	1	de	enero,	preparándose	para	una	feroz	
carrera	de	campaña.	Pero	Romney	voló	a	Iowa	por	la	tarde,	porque	Romney	había	
estado	antes	en	New	Hampshire.	Cuando	vino	a	Iowa	para	las	elecciones	primarias,	
dijo	algo	como	esto:	"Si	todos	creen	en	mí	y	me	eligen,	entonces	regresaré	a	Iowa	y	
lucharé	con	todos.	Creo	que	definitivamente	podemos	ganar	las	elecciones.	Victoria".
Según	las	encuestas,	en	Iowa,	la	tasa	de	apoyo	de	Romney	es	del	25%,	ocupando	el	
primer 	 lugar; 	el 	 segundo	es 	 la 	Cámara 	de 	Representantes 	de 	Texas, 	Ron	Paul, 	y	
Romney	tiene	solo	3	puntos	porcentuales	y	obtuvo	el	22%	de	los	votos.	Se	puede	
decir 	que	Romney	ganó	por 	poco. 	Este 	resultado	 fue 	completamente 	 inesperado,	
pero	no	más	allá	de	las	propias	expectativas	de	Romney.	En	ese	momento	en	Iowa,	
casi 	 la 	mitad 	de 	 los 	votantes 	estaban	 indecisos, 	por 	 lo 	que 	 todos 	 los 	candidatos	
aumentaron	sus	apuestas	financieras.	Paul,	que	quedó	en	segundo	lugar,	llegó	a	Iowa	
el 	 2 	 de 	 enero. 	 Las 	 apariciones 	 frecuentes 	 en 	 varios 	programas 	de 	 televisión 	 se	
utilizan	para	refutarse	unos	a 	otros	y 	ganar. 	apoyo	de	 la 	gente. 	Pero	al 	 final 	 fue	
derrotado	por	Romney,	la	razón	es	que	Romney	estaba	un	paso	por	delante	de	Paul	y	
tomó 	 la 	 delantera.La 	 llamada 	 ventaja 	 no 	 fue 	 que 	 apareciera 	 en 	 programas 	 de	
televisión	para	ganar	votos,	sino	que	optó	por	ir	a	New	Hampshire.	para	ganar	la	
opinión	pública.	Porque	Romney	entendió	que	en	lugar	de	hacer	un	programa	en	la	
televisión, 	es	mejor	contactar	directamente	a	 los	votantes, 	por	lo	que	tan	pronto	
como	llegó	a	Iowa, 	Romney	participó	en	uno	tras	otro	de	acuerdo	con	el 	arreglo	
previo,	como	discursos,	eventos	locales,	etc.	Estos	Se	puede	decir	que	las	actividades,	
etc.,	se	enfrentan	directamente	a	los	votantes	en	Iowa.	Aunque	Romney	no	apareció	
en 	 programas 	 de 	 televisión, 	 su 	 serie 	 de 	 actividades 	 en 	 el 	 área 	 local 	 ha 	 sido	
publicitada	por	los	medios	y	el	centro	de	atención	ha	eclipsado	a	Paul.
En	las	elecciones	de	Iowa,	Romney	disparó	el	primer	tiro,	lo	que	significa	que	su	
campaña 	 tuvo 	 un 	 buen 	 comienzo 	 y 	 tomó 	 la 	 iniciativa. 	 Pero 	 Romney 	 no 	 fue	
complaciente	al 	respecto.Cuando	muchos	oponentes	aún	estaban	inmersos	en	los	
resultados 	 de 	 las 	 elecciones 	 de 	 Iowa, 	 Romney 	 se 	 apresuró 	 de 	 inmediato 	 a 	 la	
siguiente 	 parada 	 de 	 las 	 elecciones 	 primarias, 	 New 	 Hampshire. 	 Antes 	 de 	 que	
comenzaran	las	elecciones,	Romney	adoptó	casi	la	misma	estrategia	que	Iowa	y,	una	
vez	más,	realizó	muchos	discursos	y	actividades	interactivas	con	los	votantes	locales.	
Cuando 	 llegó 	 Paul, 	 Romney 	 ya 	 había 	 completado 	 el 	 calentamiento 	 antes 	 de 	 lo	
previsto.	Como	resultado,	en	la	carrera	de	New	Hampshire,	Paul	una	vez	más	probó	
la	derrota.
La 	razón 	principal 	por 	 la 	que 	Romney 	obtuvo 	dos 	victorias 	 consecutivas 	es 	que	
siempre	llegaba	temprano,	pronunciaba	un	discurso	o	tenía	un	contacto	cercano	con	
los	votantes,	dejando	una	profunda	impresión	en	el	corazón	de	los	votantes.	Aunque	
su 	oponente, 	Paul, 	 eligió 	un 	programa 	de 	 televisión 	 como 	medio 	de 	publicidad,	
después	de	todo,	estaba	separado	de	los	votantes	y	se	sintió	como	un	espectáculo.	
Por	lo	tanto,	la	victoria	de	Romney	en	Iowa	significa	que	tomó	la	delantera	en	la	
competencia	con	Paul	y	debilitó	el	espíritu	del	oponente.	Aprovechando	otra	victoria	
en	New	Hampshire,	una	vez	más	tomó	la	iniciativa	y	finalmente	derrotó	a	Paul.
El 	 psicólogo 	 suizo 	 Jean 	 Piaget 	 señaló 	 algunos 	 requisitos 	 previos 	 y 	 métodos	
principales 	 para 	 destruir 	 la 	 defensa 	 psicológica 	 del 	 oponente 	 en 	 sus 	 trabajos	
psicológicos, 	 el 	 más 	 importante 	 de 	 los 	 cuales 	 es 	 aprovechar 	 activamente 	 las	
condiciones	favorables.	Además,	Jean	Piaget	también	señaló	que,	en	circunstancias	
normales,	los	corazones	de	las	personas	se	encuentran	en	un	estado	relativamente	
estable, 	 y 	una 	vez 	que 	un 	 lado 	ve 	 la 	oportunidad 	primero 	y 	ocupa 	un 	 "terreno	
favorable",	entonces	el	oponente	estará	muy	feliz.	Es	difícil	para	derrotarlo.	Al	igual	
que 	esta 	confrontación	entre 	Romney	y 	Paul, 	una 	vez 	que 	Romney	aprovecha	 la	
oportunidad 	 desde 	 el 	 principio, 	 es 	 equivalente 	 a 	 tomar 	 la 	 iniciativa 	 de 	 la	
competencia,	entonces	no	importa	cómo	Paul	lo	alcance	más	tarde,	siempre	será	la	
mitad	más	lento	que	él.	disparar.
Cada	uno	de	los	políticos	en	la	arena	política	estadounidense	tiene	sus	propias	ideas	
y	deseos.	Mientras	se	usan	unos	a	otros,	también	están	haciendo	todo	lo	posible	para	
derribar	a	los	demás	y	luchar	psicológicamente	entre	sí	por	sus	propios	intereses.	Se	
puede 	 decir 	 que 	 en 	 estas 	 luchas, 	 quien 	 aprovecha 	 la 	 oportunidad 	 obtendrá 	 los	
requisitos 	 para 	 vencer 	 la 	 defensa 	 psicológica 	 de 	 los 	 demás, 	 de 	 esta 	manera 	 el	
oponente	puede	ser	completamente	derrotado	y	así	convertirse	en	una	víctima	en	la	
lucha	política.
5.	Cuando	el	oponente	muestre	su	agudeza,	aprende	a	aprovecharla
Si	una	persona	siempre	muestra	su	agudeza,	es	equivalente	a	cavar	su	propia	tumba.	
En	psicología,	a	estas	personas	a	menudo	se	les	llama	personas	arrogantes.	Muchas	
personas	muestran	su	agudeza,	y	todavía	se	muestran	y	se	muestran	en	todas	partes.	
Si	 las	cosas	continúan	así, 	se	harán	demasiados	enemigos	y	sus	oponentes	harán	
todo	lo	posible	para	derrotar	a	esas	personas.
Lo	mismo	ocurre	con	la	política	estadounidense,pero	aquellos	que	son	demasiado	
agresivos	a	menudo	terminan	mal.	Por	ejemplo,	Nixon,	el	presidente	de	los	Estados	
Unidos	que	ganó	prestigio	en	los	Estados	Unidos	al	iniciar	un	debate	con	Jruschov	
sobre	la	ideología	y	la	guerra	nuclear	entre	Oriente	y	Occidente,	y	entre	el	sistema	
económico 	 socialista 	 y 	 el 	 sistema 	 económico 	 capitalista. 	 mostró 	 una 	 brillantez	
deslumbrante	al	visitar	China	y	firmar	el	"Comunicado	de	Shanghai"	con	China,	y	
firmar	el	"Acuerdo	para	poner	fin	a	la	guerra	y	restaurar	la	paz	en	Vietnam"	y	retirar	
las	tropas	de	Vietnam	y	Kennedy,	porque	muchas	de	las	ideas	del	joven	presidente	
eran	tan	originales	que	los	promocionó	con	bombos	y	platillos,	paseó	abiertamente	
por 	 la 	 ciudad 	 y 	 pronunció 	 varios 	 discursos, 	 provocando 	 que 	 sus 	 enemigos 	 lo	
asesinaran.
De	esto	se	puede	ver	que	en	la	arena	política	estadounidense,	lo	que	se	necesita	para	
lograr	una	victoria	a	largo	plazo	no	es	una	agudeza	deslumbrante	y	una	apariencia	
hermosa,	sino	un	enfoque	discreto	de	las	cosas	y	ser	metódico	Solo	de	esta	manera	
otros 	 pueden 	 no 	 romper 	 a 	 través 	 de 	 sus 	 defensas 	 psicológicas. 	 Y 	 una 	 vez 	 que	
muestres 	 tu 	agudeza, 	 inevitablemente 	harás 	 innumerables 	enemigos, 	por 	 lo 	que	
puedes	caer	en	la	trampa	psicológica	del	oponente	bajo	cualquier	circunstancia.
Ebbinghaus, 	un	psicólogo	experimental 	alemán, 	señaló: 	"Todo	el 	mundo	tiene	su	
lado 	 positivo, 	 y 	 una 	 vez 	 que 	 se 	 agrandan 	 estos 	 lugares 	 brillantes, 	 algunas	
características 	 circundantes 	 se 	 encogen. 	 Debido 	 a 	 que 	 es 	 probable 	 que 	 estas	
características	contengan	su	defensa	psicológica,	de	modo	que	cuando	expande	un	
área,	otra	aspectos	son	los	más	débiles.”	Por	lo	tanto,	atacar	la	defensa	psicológica	de	
otras 	 personas 	 en 	 este 	 momento 	 debe 	 ser 	 muy 	 efectivo. 	 Además, 	 Ebbinghaus	
también	señaló:	Es	natural	que	una	persona	quiera	mostrar	su	superioridad,	pero	
recuerda	no	exagerar	una	cosa,	porque	es	muy	peligroso.
Ebbinghaus	dijo:	"Es	demasiado	aguda,	es	como	si	me	hubiera	tendido	una	trampa".	
En	el	ámbito	político	estadounidense,	cada	político	tiene	sus	propias	ventajas,	pero	
no 	 todos 	 pueden 	 "cuidar 	 su 	 agudeza". 	 t 	 "cuídate" 	 bien, 	 se 	 convertirá 	 en 	 una	
herramienta	para	que	otros	rompan	tu	propia	defensa	psicológica.
En	2008,	un	periódico	estalló	de	repente	que	el	gobernador	de	Illinois,	Blagojevich,	
podría	estar	involucrado	en	un	escándalo	de	corrupción	y	malversación	de	fondos,	
que	causó	sensación	en	todo	Estados	Unidos.	En	ese	momento,	el	personal	del	FBI	
tuvo	más	de	500	horas	de	conversaciones	con	Blagojevich. 	Blagojevich	se	negó	a	
admitir	que	era	sospechoso	de	intentar	subastar	el	escaño	en	el	Senado	que	Obama	
había 	 dejado 	 vacante 	 para 	 su 	 propio 	 beneficio. 	 De 	 hecho, 	 puso 	 toda 	 la	
responsabilidad	en	su	asistente,	y	el	FBI	estuvo	indefenso	por	un	tiempo.	Blagojevich	
fue	puesto	en	 libertad	bajo	 fianza	por	menos	de	5.000	dólares	y 	ha	vuelto	a 	ser	
gobernador.	En	ese	momento,	Blagojevich	no	solo	no	se	contuvo,	sino	que	emitió	un	
comunicado:	"Quiero	volver	a	trabajar. 	No	cometí	un	delito. 	Me	enmarcaron	y	no	
renunciaré	por	estar	enmarcado".	,	mientras	continuar	con	su	plan	de	hacer	dinero.	
En	las	elecciones	para	gobernador	de	2006,	Blagojevich	fue	reelegido	hasta	2011,	lo	
que	le	dio	aún	más	confianza.	Al	mismo	tiempo,	para	hacer	frente	a	las	elecciones	
presidenciales	de	2016	y	cambiar	las	dificultades	políticas	del	estado	causadas	por	
dificultades 	 financieras, 	 Blagojevich 	 negó 	 las 	 acusaciones 	 de 	 corrupción 	 de 	 los	
medios	mientras	seguía	recaudando	fondos.	Vendió	las	vacantes	de	las	legislaturas	
estatales 	casi 	semipúblicamente, 	 tratando	de	cambiar 	dinero	por	sí 	mismo	como	
embajador 	 en 	 países 	 extranjeros 	 o 	 en 	 el 	 gabinete 	 como 	 secretario 	 de 	 salud 	 y	
servicios	humanos.	Esto	se	debe	a	que	tanto	él	como	Obama,	quien	acaba	de	ganar	
las	elecciones	presidenciales,	tienen	la	voluntad	de	abogar	por	la	reforma.	Las	dos	
personas	se	admiran	por	las	mismas	opiniones	políticas,	pero	él	ignora	que	la	razón	
por	la	que	fue	expuesto	es	precisamente	por	su	semi-público	La	tierra	estaba	a	la	
venta	y	fue	capturada	por	su	oponente,	el	teniente	gobernador	Quinn.
En 	 este 	 momento, 	 en 	 el 	 gobierno 	 estatal, 	 no 	 había 	 necesidad 	 de 	 que 	 el	
vicegobernador 	 Quinn 	 creara 	 ningún 	 impulso. 	 Casi 	 todos 	 los 	 funcionarios 	 del	
gobierno 	 cuestionaron 	 a 	 Blagojevich, 	 y 	 muchas 	 personas 	 sospecharon 	 que 	 la	
corrupción	de	Blagojevich	y	el	comportamiento	de	los	funcionarios	de	venta	es	real.	
Debido	a	esto,	el	senador	del	estado	de	Illinois	votó	unánimemente	por	59	votos	para	
acusar	al	gobernador	y	eliminar	todas	sus	identidades	políticas.	De	acuerdo	con	las	
disposiciones	del	Senado	estatal,	en	junio	de	2010,	el	Senado	estatal	llevó	a	cabo	un	
juicio	legal	contra	Blagojevich	y	juzgó	la	corrupción	de	Blagojevich.	Entonces,	¿qué	lo	
rompió 	 exactamente? 	De 	 hecho, 	 es 	 porque 	 es 	 demasiado 	 astuto. 	 Originalmente,	
después	de	que	Blagojevich	se	convirtió	en	gobernador	en	2002,	la	razón	por	la	que	
la	gente	de	Illinois	lo	amaba	ampliamente	era	por	su	defensa	de	la	anticorrupción	y	
la 	 integridad. 	 Si 	 no 	 hubiera 	 sido 	 así 	 por 	 haber 	 revelado 	 prematuramente 	 su	
intención 	de 	participar 	 en 	 las 	 elecciones 	presidenciales 	de 	2016, 	no 	 solo 	no 	 se	
refrenaría	después	de	que	se	expusiera	el	escándalo,	sino	que	parecería	aún	más	
arrogante	y	confiado.	Incluso	con	la	fuerte	cooperación	del	vicegobernador	Quinn,	el	
FBI	Es	difícil	recopilar	pruebas	de	su	corrupción	y	traición	de	funcionarios	en	poco	
tiempo.	Es	una	pena	que	las	acciones	de	Blagojevich	fueran	demasiado	ostentosas,	
por	lo	que	su	oponente,	el	teniente	gobernador	Quinn,	no	tomó	un	ataque	frontal,	
sino	que	evitó	su	filo, 	aprovechó	la	situación	y	lanzó	un	feroz	ataque	contra	él, 	y	
luego	lo	mató.	Fue	derrotado,	y	después	de	que	Blagojevich	fuera	acusado	y	dimitido,	
finalmente	se	convirtió	en	gobernador.
Hay	innumerables	figuras	políticas	como	Blagojevich	en	la	política	estadounidense.	
En	aras	de	las	ganancias,	ignoran	algunas	áreas	débiles	en	sus	corazones,	por	lo	que	
cuando	muestran	su	agudeza,	expondrán	sus	propios	defectos,	y	el	enemigo	puede	
aprovechar	la	debilidad,	atacar	furtivamente	sus	áreas	débiles	y	causar	un	ataque	
fatal.	golpe	para	él.
6.	Los	políticos	necesitan	más	sinceridad	y	afinidad
El 	presidente 	Lincoln 	de 	 los 	Estados 	Unidos 	dijo 	una 	vez: 	 "El 	gobierno 	requiere	
sinceridad	y	amabilidad".	La	sinceridad	y	la	afinidad	también	son	necesarias	en	las	
luchas	políticas	estadounidenses,	porque	mantener	una	mente	sincera	y	pacífica	es	
más	efectivo	que	usar	la	conspiración	y	el	engaño	cuando	se	trata	de	competidores	
poderosos.
El	famoso	psicólogo	alemán	Heinz	Heckhausen	realizó	una	vez	un	experimento	en	el	
que	varios	profesores	que	trabajaban	en	la	misma	oficina	fueron	seleccionados	como	
sujetos	del	experimento.	Heinz	Heckhausen	les	pidió	a	estos	maestros	que	hicieran	
un	concurso	de	oratoria	y	estipuló	que	quien	diera	el 	discurso	más	emocionante	
recibiría	una	bonificación.	Esta	regla	entusiasmó	mucho	a	todos	los	maestros,	por	lo	
que	todos	comenzaron	a	prepararse	activamente.	Al	comienzo	de	la	competencia,	
cada	maestro	estaba	lleno	de	entusiasmo	y	pasión,	y	expresó	sus	propias	opiniones,	
algunas	ideas	de	enseñanza	y	sus	propios	logros.	Sin	embargo,	los	jueces	pudieron	
escuchar	que	hay	mucha	humedad	en	el	desempeño	de	la	mayoría	de	los	maestros,	
es 	 decir, 	 estas 	 personas 	 se 	 están 	 exagerando 	por 	 el 	 bien 	de 	 las 	 bonificaciones,	
mostrando	su	ventaja,	para	que	los	jueces	piensen	que	son	los	mejores.	Sin	embargo,	
el	discurso	de	un	maestro	fue	muy	sencillo,	y	la	mayor	parte	de	lo	que	dijo	fue	cómo	
mejorar	el	nivel	de	enseñanza,	en	lugar	deembellecerse	con	palabras	exageradas.	Al	
final,	debido	a	que	el	maestro	mostró	su	corazón	sincero	y	su	actitud	entusiasta,	el	
maestro	finalmente	ganó	una	generosa	bonificación.
También	existe 	un 	presidente 	así 	en 	 la 	política 	estadounidense, 	y 	su 	nombre 	es	
Truman. 	Como	 todos 	sabemos, 	Truman	es 	el 	próximo	presidente 	de 	 los 	Estados	
Unidos	después	de	Roosevelt.	Cuando	el	presidente	Roosevelt	murió	a	causa	de	una	
enfermedad,	Truman,	que	era	vicepresidente,	se	convirtió	en	presidente.	Cuando	el	
presidente 	Truman	buscaba 	 la 	 reelección 	en 	1948, 	 cuando 	su 	mandato 	estaba 	a	
punto	de	terminar,	Dewey,	un	político	republicano	que	se	había	desempeñado	como	
gobernador	del	estado	de	Nueva	York	y	compitió	con	Roosevelt	por	la	presidencia,	se	
convirtió	en	el	mayor	competidor	de	Truman.
Se	puede	decir	que	la	elección	presidencial	de	1948	fue	la	elección	más	animada	y	
complicada	en	los	Estados	Unidos	desde	1912.	En	ese	momento,	todas	las	personas	
centraron 	 sus 	 esperanzas 	 en 	 el 	 Partido 	 Republicano; 	 en 	 su 	 opinión, 	 el 	 Partido	
Demócrata	no	tenía	motivos	para	triunfar,	e	incluso	algunos	periódicos	y	medios	ya	
habían	determinado	que	Truman	había	fracasado,	porque	Truman	fue	originalmente	
el	presidente	que	sucedió.	.	Hay	otro	dicho	en	la	prensa:	esta	elección	general	es	solo	
una	formalidad,	y	el	Partido	Republicano	está	destinado	a	ganar.
Obviamente,	Dewey	es	quien	puede	ganar	las	elecciones	en	el	Partido	Republicano.	
Se	postuló	para	presidente	contra	Roosevelt	ya	en	1944.	Con	su	destacada	actuación	
y	el	hecho	de	que	tiene	el	control	de	ambas	cámaras,	su	agudeza	y	protagonismo	son	
sorprendentemente 	 grandes. 	 Parece 	 que 	 él 	 es 	 el 	 único 	 en 	 ser 	 presidente. 	 En	
contraste, 	 Truman 	 parece 	 ser 	 insignificante: 	 carece 	 políticamente 	 de 	 carisma	
personal, 	no	ha	estudiado	en	 la 	universidad	y 	 tiene	una	personalidad	obstinada.	
Incluso 	 dentro 	 del 	 Partido 	 Demócrata, 	 el 	 prestigio 	 político 	 de 	 Truman 	 no 	 es	
convincente.	La	falta	de	fondos	para	las	elecciones	puso	a	Truman	en	una	situación	
difícil.	situación	en	la	que	estaba	estirado	hacia	la	izquierda	y	la	derecha,	por	lo	que	
la	gente	naturalmente	pensaría	que	Truman	no	tenía	ninguna	esperanza	de	ganar	las	
elecciones.
Al	enfrentarse	a	un	Dewey	tan	poderoso	y	duro,	Truman	parecía	un	poco	débil,	pero	
nunca	abandonó	la	campaña	y,	lo	que	es	más	importante,	no	tuvo	miedo	después	de	
ver	la	luz	deslumbrante	de	Dewey,	pero	decidió	usar	la	sinceridad,	estar	cerca	de	la	
gente	para	derrotar	la	creciente	arrogancia	del	otro	lado.
Durante	la	campaña,	el	estilo	pro-pueblo	de	Truman	le	ganó	el	apoyo	de	la	mayoría	
de	 los	votantes. 	Para	participar	en	las 	elecciones, 	Truman	no	escatimó	esfuerzos	
para	viajar	por	todo	Estados	Unidos,	deteniéndose	en	al	menos	140	estaciones	para	
dar 	 discursos 	 y 	 estrechando 	manos 	más 	 de 	 30.000 	 veces. 	 En 	 comparación 	 con	
Truman, 	 el 	 desempeño 	 de 	 Dewey 	 fue 	 insatisfactorio: 	 le 	 preocupaba 	 infectar	
bacterias,	por	lo	que	le	repugnaba	mucho	estrechar	la	mano	de	los	votantes,	lo	que	
hizo	que	muchos	votantes	se	sintieran	extremadamente	disgustados	y	disgustados.	
Sin	embargo,	Truman	en	realidad	tenía	un	contacto	cercano	con	los	votantes.	Era	su	
característica	que	muchos	votantes	incluso	desafiaron	la	lluvia	para	animarlo.
Truman	se	preocupó	especialmente	por	los	agricultores	y	los	trabajadores.	Fue	a	las	
bases 	 para 	 aprender 	 más 	 sobre 	 el 	 trabajo 	 de 	 los 	 trabajadores, 	 y 	 observó 	 y	
experimentó 	sus 	vidas 	cordialmente. 	Este 	 tipo 	de 	actitud 	sincera 	realmente 	hizo	
sentir	a	los	votantes.	Por	otro	lado,	Dewey	hizo	todo	lo	posible	para	evitar	reunirse	
con	granjeros	y	trabajadores,	por	lo	que	su	arrogancia	y	arrogancia	se	mostraron	sin	
reservas. 	 Como 	 resultado, 	 su 	 ventaja 	 política 	 fue 	 cubierta 	 por 	 la 	 afinidad 	 y	
sinceridad	de	Truman,	por	lo	que	la	gente	emitirá	muchos	votos.	para	Truman,	que	
puede	tratar	a	la	gente	con	sinceridad.
Al	final, 	Truman	ganó	las	elecciones	y	cuando	Dewey	aún	se	preguntaba	por	qué	
perdió,	Truman	ya	estaba	sentado	en	la	Oficina	Oval	de	la	Casa	Blanca.	De	hecho,	el	
fracaso	de	Dewey	se	debió	enteramente	a	su	arrogancia	psicológica, 	y	Truman	le	
quitó 	 la 	ventaja 	deslumbrante 	a 	Dewey 	con 	solo 	un 	corazón 	sincero, 	y 	 luego 	se	
convirtió	en	el	mayor	ganador.
Una	actitud	sincera	puede	permitir	que	los	políticos	se	acerquen	a	los	votantes,	y	
estos	votantes	son	la	fuerza	principal	en	el	control	de	votos	y	posiciones	políticas.	
Por	lo	tanto,	si	desea	derrotar	a	sus	oponentes	en	la	política	estadounidense,	debe	
aprender	correctamente	la	ley	de	actitud	sincera	de	Truman:	Use	un	corazón	sincero	
para 	 suprimir 	 la 	 agudeza 	 del 	 oponente 	 y 	 deje 	 que 	 el 	 oponente 	 pague 	 por 	 su	
pretenciosidad.
Capítulo	2	Perturbar	la	mente	de	la	otra	parte	-	Perturbar	la	mente	de	la	otra	parte	
con	chismes	y	chismes
Cuando 	 se 	 enfrentan 	 a 	 sus 	 oponentes 	 políticos, 	 esos 	 astutos 	 políticos	
estadounidenses	suelen	utilizar	todo	tipo	de	chismes	para	perturbar	la	mente	del	
oponente,	con	el	fin	de	causar	algún	tipo	de	presión	o	golpe	ideológico	al	oponente,	
para	lograr	el	objetivo	de	derrotar	al	oponente.	.	Por	lo	tanto,	en	la	arena	política	
estadounidense,	ya	sean	las	noticias	eróticas	que	se	han	repetido	durante	muchos	
años,	o	los	chismes	y	los	informes	exclusivos	que	son	verdaderos	o	falsos,	son	como	
bombas	de	humo.	Los	políticos	estadounidenses	que	son	buenos	jugando	a	la	guerra	
psicológica	tienen	hábilmente	los	arrojó	al	escenario	político	y	se	convirtió	en	su	
arma 	más 	poderosa 	y 	 efectiva 	para 	el 	bombardeo 	psicológico 	de 	 sus 	oponentes	
políticos.
1. 	Difundir 	 información	desfavorable 	sobre	el 	oponente	es 	una	"aguja 	venenosa"	
para	derrotar	al	oponente
En	la	competencia	entre	los	políticos	estadounidenses,	se	puede	decir	que	la	difusión	
de 	 información 	 desfavorable 	 sobre 	 los 	 oponentes 	 es 	 un 	método 	 relativamente	
común	de	guerra	psicológica.	Debido	a	que	el	poder	de	la	opinión	pública	a	menudo	
puede 	 cambiar 	 la 	 psicología 	 de 	 los 	 votantes 	 estadounidenses 	 en 	un 	período 	de	
tiempo	muy	corto, 	e 	 incluso 	convertir 	al 	partido 	que 	ha 	estado 	en 	una 	posición	
favorable	en	uno	débil	en	un	instante,	cambiando	así	la	situación	final,	entonces	esto	
método 	aparentemente 	 simple 	 es 	 en 	 realidad 	Con 	el 	 tiempo 	 se 	 convirtió 	 en 	un	
método	comúnmente	utilizado	por	los	políticos	estadounidenses.
En	el 	 feroz	momento	de	 la 	competencia, 	se 	puede	decir 	que	 los 	trucos	y 	medios	
utilizados 	por 	 los 	políticos 	estadounidenses 	 son 	 infinitos. 	 Sin 	embargo, 	para 	 los	
ciudadanos 	 estadounidenses, 	 la 	mayoría 	 de 	 las 	 personas 	 no 	 pueden 	 juzgar 	 con	
precisión	si	algo	es	cierto	o	no,	solo	pueden	votar	a	través	del	desempeño	externo	de	
ambos	partidos	o	las	futuras	medidas	de	gobierno	que	describen	en	sus	discursos	de	
campaña.	Obviamente,	esto	es	como	jugar	un	juego	de	billar	para	ambas	partes	en	el	
concurso.	Solo	causando	problemas	constantemente	a	la	otra	parte,	las	fichas	para	
ganar	seguirán	aumentando.
La	forma	más	común	de	crear	problemas	es	difundir	rumores	y	difundir	rumores,	y	
participar	en	interminables	guerras	verbales	con	los	oponentes.	Esto	puede	parecer	
ridículo 	o 	 incluso 	 ingenuo, 	pero 	no 	es 	 tan 	 simple 	 como	parece 	en 	 la 	 superficie,	
especialmente 	 creando 	 información 	 que 	 es 	 desfavorable 	 para 	 el 	 oponente 	 y	
difundiéndola	a	gran	escala,	lo	que	a	menudo	tiene	efectos	inesperados.	Desde	un	
punto 	de 	vista 	psicológico, 	este 	enfoque	en 	realidad	 implica 	dos 	 leyes: 	 la 	 ley 	de	
acumulación	y	la	ley	de	radiación.
El 	 psicólogo 	 estadounidense 	 Broadbent 	 cree 	 que 	 el 	 cerebro 	 tiene 	 un 	 proceso	
cognitivo	desde	cero,	como	atención,	sentimientoy	memoria,	y	el	énfasis	repetido	en	
algo	determinado	profundizará	 la 	cognición	del 	cerebro. 	Se	 formará	un	prejuicio	
"inherente"	en	la	conciencia	de	una	persona,	que	es	la	llamada	ley	de	acumulación.	
Esos	políticos	estadounidenses	a	menudo	se	aprovechan	de	esta	ley	de	acumulación.	
Al	crear	y	difundir	continuamente	información	desfavorable	sobre	sus	oponentes,	
continúan 	 profundizando 	 la 	 cognición 	 psicológica 	 de 	 los 	 votantes. 	 Cuando 	 esta	
cognición	alcanza	un	cierto	nivel,	dejarán	huellas	de	memoria	en	los	corazones.	de	
votantes	Una	vez	que	el	oponente	pierde	el	control	de	sus	emociones	debido	a	alguna	
noticia 	 desfavorable, 	 dice 	 algunas 	 palabras 	 radicales 	 o 	 realiza 	 algunas 	 acciones	
radicales, 	 será 	 fácil 	 para 	 aquellos 	 que 	 siempre 	 lo 	 han 	 apoyado 	 ciudadanos	
estadounidenses	desertar,	cambiar	sus	votos	a	un	oponente	hostil	.	Se	puede	decir	
que	tales	ejemplos	son	numerosos	en	el	proceso	de	elección	del	presidente	de	los	
Estados	Unidos	o	de	varios	gobernadores.
En	cuanto	a	la	ley	de	la	radiación,	también	es	una	táctica	psicológica	utilizada	por	los	
políticos 	 estadounidenses 	 y 	 siempre 	 ha 	 creído 	 en 	 ella. 	 Los 	 psicólogos	
estadounidenses	creen	que	lo	que	enfatiza	la	ley	de	radiación	a	menudo	no	es	cómo	
una	persona	está	haciendo	una	determinada	cosa,	el	impacto	de	la	cosa	en	sí,	sino	el	
impacto	en	otros	campos	relacionados	que	la	cosa	afecta	e	irradia.	Esto	hace	que	los	
políticos	estadounidenses	a	menudo	sigan	reinventando	sus	trucos	y	produciendo	
todo	tipo	de	información	que	no	es	buena	para	el	oponente	cuando	están	en	una	
competencia	de	vida	o	muerte	con	sus	oponentes,	al	igual	que	las	bombas	de	humo	
que	comúnmente	usan	los	soldados	en	las	peleas	callejeras.	Una	vez	que	alguna	de	
estas	informaciones,	tanto	reales	como	ilusorias,	toque	los	intereses	o	la	privacidad	
de	algunos	políticos	que	originalmente	están	en	el	mismo	campo	que	el	oponente,	el	
frente	del	oponente	parecerá	estar	en	un	lío.
En	mayo	de	2012,	una	noticia	se	difundió	repentinamente	en	Virginia,	EE.	UU.:	Tarek	
Salahi,	el	propietario	de	Oasis	Winery,	se	postulará	para	gobernador	de	Virginia	en	
noviembre 	de 	2013. 	 Esto 	no 	 es 	 algo 	 raro, 	 porque 	hay 	muchas 	personas 	que 	 se	
postulan	para	gobernador	en	los	Estados	Unidos,	pero	el	propietario	de	la	bodega,	
Tariq	Salahi,	que	nació	en	la	familia	Salahi,	es	demasiado	prominente.
Ya	en	2009,	Tariq	y	su	entonces	esposa	Michael	irrumpieron	en	el	banquete	estatal	
de	 la 	Casa	Blanca	sin	autorización	y 	se 	reunieron	con	Obama, 	 lo 	que	causó	gran	
sensación	durante	un	tiempo.	Aunque	han	pasado	tres	años	desde	este	incidente,	
muchas	personas	han	olvidado	la	audaz	jugada	del	dueño	de	la	bodega	Tariq,	pero	
algunas	personas	no	lo	han	olvidado,	es	decir,	la	Fiscal	General	de	Virginia	Cuccinelli.
Cuccinelli	y	el	dueño	de	la	bodega,	Tarek	Salazi,	comparten	un	sueño	común:	ambos	
planean	postularse 	para 	 la 	gobernación	de 	Virginia 	a 	 fines 	de 	2013. 	Como	fiscal	
general 	 con 	muchos 	años 	de 	experiencia 	como	político, 	para 	 lograr 	su 	anhelado	
deseo	político,	inmediatamente	hizo	una	serie	de	reacciones.
En	primer	lugar,	a	través	de	su	equipo,	Cuccinelli	volvió	a	mencionar	a	los	medios	el	
hecho	de	que	el	dueño	de	la	bodega	irrumpió	en	la	Casa	Blanca	en	2009	y	encontró	
una	foto	del	dueño	de	la	bodega	y	su	esposa	Michael	Salahi,	por	lo	que	los	medios	
Comenzó 	a 	publicitar 	este 	asunto 	con 	 fuerza, 	de 	manera 	 inesperada, 	 los 	medios	
también	destaparon	el	caso	del	secuestro	de	su	esposa	denunciado	por	el	dueño	de	
la	bodega	en	2011.	Resultó	que	Michael	Salahi,	la	esposa	del	dueño	de	la	bodega,	no	
fue	secuestrada,	sino	que	se	fugó	con	un	guitarrista	de	una	banda	de	rock.	Aunque	el	
dueño	de	la	bodega	ya	había	explicado	a	los	medios	que	él	y	su	esposa,	quien	era	
actriz	de	reality	shows	de	televisión,	estaban	separados	desde	hace	muchos	años,	
este	asunto	aún	se	convirtió	en	la	noticia	que	muchos	tabloides	se	apresuraron	a	
publicar.
Al	mismo	tiempo,	el	propietario	de	la	bodega,	Tarek,	también	fue	procesado	por	la	
Fiscalía	del	Estado	de	Virginia	uno	tras	otro.	La	oficina	del	fiscal	primero	acusó	a	
Tariq 	de 	publicar 	declaraciones 	 falsas, 	presentar 	estados 	 financieros 	 inexactos 	y	
recaudar	donaciones	no	aprobadas	por	parte	de	una	fundación	sin	fines	de	lucro	
fundada	por	Tariq.	Poco	más	de	un	mes	después	de	este	incidente,	el	propietario	de	
la 	bodega 	 fue 	demandado	nuevamente, 	alegando	que 	 la 	bodega 	donde	 trabajaba	
Tariq	tenía	graves	engaños	a	los	turistas	de	la	bodega.	Esta	vez,	el	fiscal	general	de	
línea	dura	Cuccinelli 	presentó	la	demanda	personalmente,	acusando	a	Salahi	y	su	
compañía	de	violar	las	leyes	de	protección	al	consumidor	de	Virginia.	Realmente	fue	
una	ola	de	altibajos,	por	lo	que	el	dueño	de	la	bodega	quedó	un	poco	abrumado.
El	dueño	de	la	bodega	acaba	de	anunciar	a	los	medios	de	comunicación	que	pretende	
presentarse	a	las	elecciones	de	gobernador	a	finales	de	2013,	pero	no	esperaba	que	
antes	de	ingresar	a	las	filas	de	la	elección	real	se	encontrara	con	sucesivas	disputas	
por	culpa	de	uno	de	sus	sueños——	Primero	fue	el	escándalo	de	encaje	sobre	su	ex	
esposa, 	y 	 luego	hubo	algunas 	acusaciones 	 inexplicables, 	sin 	 importar 	cuál 	de 	 los	
crímenes	era	cierto,	era	suficiente	para	el	dueño	de	la	bodega.	No	en	vano	muchos	
medios	no	son	muy	optimistas	con	el	dueño	de	la	bodega	en	sus	comentarios.	Sin	
embargo, 	 el 	 sofisticado 	 Fiscal 	 General 	 Cuccinelli 	 pudo 	 tomar 	medidas 	 de 	 fondo	
inmediatamente 	después 	de 	 recibir 	 la 	noticia 	de 	que 	 el 	 dueño 	de 	 la 	bodega 	 se	
preparaba 	 para 	 postularse 	 para 	 gobernador, 	 difundiendo 	 una 	 gran 	 cantidad 	 de	
noticias	negativas	desfavorables	para	el	dueño	de	la	bodega	que	tiene	el	poder	en	
sus	manos.	constantemente	creaba	problemas	uno	tras	otro	para	el	otro	partido,	de	
modo	que	antes	de	que	la	elección	del	gobernador	estuviera	lejos	de	comenzar,	el	
oponente	ya	había	caído	en	un	atolladero.	Sin	duda,	mientras	el	fiscal	general	aplasta	
los	sueños	de	los	demás,	naturalmente	acelera	el	ritmo	de	realización	de	sus	propios	
sueños.
Se	puede	ver	que	difundir	información	desfavorable	sobre	el	oponente	equivale	a	
inyectar	una	"aguja	venenosa"	fatal	en	el	oponente,	que	puede	derrotarlo	fácilmente.
2.	Sexy	news	es	la	"tijera	afilada"	que	atraviesa	la	psicología	del	enemigo
Durante 	 cada 	elección 	para 	gobernador 	o 	presidente 	en 	 los 	Estados 	Unidos, 	 los	
partidos	de	la	campaña	a	menudo	hacen	algunos	movimientos	inesperados	cuando	
el	oponente	es	el	más	orgulloso,	haciendo	que	el	oponente	sea	difícil	de	proteger,	
perdiendo	así	la	iniciativa	e	incluso	causando	que	el	oponente	lo	pierda	todo.	.	En	el	
proceso	de	todo	tipo	de	enfrentamientos, 	 las 	noticias 	pornográficas 	siempre	han	
sido	un	método	común	que	ha	aparecido	en	repetidas	ocasiones	en	las	elecciones	
presidenciales.
No 	 solo 	durante 	 la 	 campaña 	presidencial, 	 sino 	 incluso 	 cuando 	muchos 	políticos	
estaban 	en 	el 	poder, 	 a 	menudo 	 se 	exponían 	 los 	escándalos 	 sexuales 	de 	algunos	
políticos.	Ya	sea	que	se	trate	de	cosas	pretenciosas	creadas	deliberadamente	por	los	
oponentes,	o	de	la	privacidad	personal	de	esas	figuras	políticas	estadounidenses	que	
ya	son	suaves,	la	verdad	y	la	falsedad,	y	lo	falso	y	lo	real,	han	hecho	que	muchos	
ciudadanos	estadounidenses	sean	testigos.	Sigue	el	auge,	la	caída	y	el	reemplazo	de	
los	creadores	de	tendencias.	Uno	después	del	otro.	Por	ejemplo,	el	incidente	de	la	
"puerta 	 con 	 cremallera", 	 que 	 fue 	 publicitado 	 por 	 los 	medios 	 de 	 comunicación	
mundiales	en	1998,	en	realidad	fue	un	simple	problema	personal,	pero	hizo	que	el	
entonces 	 presidente 	 Clinton 	 fuera 	 notorio 	 por 	 un 	 tiempo 	 y 	 casi 	 le 	 cuesta 	 la	
presidencia.
En	cada	confrontación	política,	los	políticos	estadounidenses	son	muy	buenos	para