pp 3928

Vista previa del material en texto

Austral,	Antonio	Gerónimo
Prehistoria	y	arqueología
Programa	1986
Información	adicional	en	www.memoria.fahce.unlp.edu.ar
Esta	obra	está	bajo	una	Licencia	Creative	Commons	
Atribución-NoComercial-CompartirIgual	4.0	Internacional
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
Faouj]¿tad"de HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACION
UNIVERSIDAD NACIONAL DE Já
PLATA
Degartamento de Historia
*—PREHISTORIA Y ARQUEOLOGL£
Programa de curso
—X;286 í2º cuatrimestre)
Dr. Antonio G. Austral
I) Ohietivis Generales
l) que el alumno conozca
4)
1'.'1
1Í2
133
1 '.'4
115
116
137
1 18
1.9
Los conceptos fundamentales y la terminología de la Prehistoria
Las bases epistémicas de la disciplina
Los logros que fueron obtenidos en la especialidad y que culmina—
ron con la Prehistoria científica
.
Las principales técnicas de datación
La procesualidad de los eventos naturales
la secuancia de desarrollo neúeral (universal) y sus alcances
La regionalidad de la arqueología prehistórica
El surgimiento de las t£cnicas de producción (Cúltígenos)
'
2
Los hechos relativos al poblamiento de América
1210_Losprincipales rasgos de las indistrias americanas
1311 Los principales.eventos de las industrias arqueológicas argentinas
qúe'
2.1
222
2.3
que
321
3 '.2
3";ºº3
e 34
325
que
4?1
el alumno valore
La_importancia de la Prehistoria para el moderno concepto de
humanidad
La importandia del sistema ecológico con relación al sistema cul—
tural
La importanvia de la teoria y metodología para la ciañciaprehistó—
rica
el alumno comprenda
El proceso de hominización
El proceso de desarrollo fundamental de la Prehistoria
Los diferentes planteos relativos al poblamiento de América
El papel jugado por los centros tempranos de cultivo con respecto
a las regiones históricas culturalmente originales
La importancia del enfoque procesual en América y Argentina
el alumno aplique!
Las categorías a la procesualidad (Procesamiento) de los dato¿3.
II Contenidos sintéticos
Núcleos temáticos
Parte general
1) Sistemática.
2) Cronometria y cronología.
3) Modelos regionales.
4) Sistemátizaoión arqueológica y etnográfica del territorio nacional.
Parte especial primera
5) Cazadores recolectores del Pleistoceno en Africa y Eurºpa.
'6) Arte del Pleistoceno final.
7) Comienzos de Ia vida agraria.Viejo Mundo y América.
8) Regionalidad de la organización estadual temprana.
9) Civilizaciones mesoamerioanas: Aztecas.Mayas.
10) CivilizáCíones sudamericanas; Chimú.1nca.
Parte especiallsegunda
ll) Homínización.Hombre fósil.
Parte especial tercera
12) Poblamiento pleistooéníco de América.
Parte especial cuarta
13) Prehistoria del llano de Argentina.0uenoa del Plata.Región Pampeana.
14) Prehistoria del ambito montañoso de Argentina. Regiones Nordeste, Sierras
Centrales y Cuyo.
15) Prehistoria de Patagonia y Tierra del Fuego.
16) Contacto indohispánico.
III Cºntenidºs analíticos
Núcleos temáticos
Parte general
1 Sistemática.
1.1 Relaciones de la Prehistoria con la problemática de otras ciencias.
1.2 Prehistoria ideográfica y nomotética.
1.3 Modelos: universal y regionales.
1.4 Constitución histórica de los modelos.Enfoque epistémico.
1.5 Optica evolutiva y procesual.
2 Cronometría y cronología,Paleoecologia.
2.1 Concepción del tiempo.Escalas.
2.2 Datación.
2.3 Métodos y técnicas de datación.Alcances y restricciones.
2.4 Dataciones radioisotépicas (probabilisticas).
2.5 Paleoambientes."01ima normal" de los teimpos geológicos.Varoha.Deterioro.
2.6 Caracteres del paleoclima del Cenozoico final y del Antropozoioo inicial.
2.7 Foraminifercs, radiolarios y diatomeas de los fondos marinos.
2.8 Comienzos del Pleistoceno.Caracteres.Modelos regionales.
2.9 Holoceno.
'
3 Modelos arqueológicos regionales.
3.1 Africa.“
3.2 Cercano Oriente.Europa.
3.3 Asia oriental: este de Siberia, China e Indochina.
3.4 América.
4 Sistematización arqueológica y etnºgráfica del territorio nacional.
4.1 Regionalización arqueológica y etnográfica de Argentina.
4.2 Economias eclécticas.
4.3 Señorios.
Parte especial primera.
5 Cazadores recolectores del Pleistoceno en Africa 1_Europa.
5.1 Africa del este.Oldovai.Oldavaiense.Achelense,0tros tecnocomplejos PQ£
teriores.
5.2 Principales erpresiones de los tecnocomplejos de caza—recolección hasta
Wñrm temprano.
5.3 Cazadores recolectores del Pleistoceno final.Especíalizagión.Ajuste
paleocológico. El caso de Europa occidental.
6 Arte del Pleistoceno final.
6.1Ecología de Europa durante Wñrm.
6.2 Arte, economía, tecnología y ecología.
6.3 Arte hispano—aquintano aspectos técnicos, temáticos y cronológicos.
6.4 Problemas estilísticos.
6.5 Arte Levantino: caracteres y cronología.
7) Comienzos de la vida agraria.Yiejo Mundo y América.
7.1 Teorías.
7.2 Etapas iniciales del proceso en las regiones claves para el Viejo Mag
do y America.
7.3 Cnltivo, domesticación, oultígenos.
7.4 Distribución geográfica de las especies silvestres.
7.5 Ovis. Capra.Bos.8us.Lama.
7.6 Triticum.Hordeum.lens.Zea.Secale.Avena.Paníoum.Oryza.Solanum.
7.7 Regionalización.09rcano 0riente.Sudeste de Asia.lntroducción de las nº
evas formas económicas en Europa, Valle del Indo '3'China.
7.8 Producción de alimentos en América.Regiones mesoamerioana y andina.
7.9 Producción de alimentos en Argentina: Regiones del Noroeste y Cuenca
del Plata.
8) Regionalización de la onganización estadual temprana.
8.1 Area de cotradición.Tradicíón y horizonte.
8.2 Cercano Oriente. Estructura, China.
8.3 Mesoamérica.Area andina peruano—boliviana.
9) Civilizaciones mesoamérícanas.
9.1 Aztecas.
.
.1 Organización social, política y económica.
.2 Tecnologia.Arquitectura.
.3 Antecedentes.
9.2 Mayas.
.1 Organización social, política y económica.
.2 Tecnología.Arquitectura.
.3 Antecedentes.
9.3 Dominación hispánica y conflicto cultural.
10) Civilizaciones sudamericanas.Chimú.Inca»
1d.1 Chimú.
.1 Orígenes.
.2 Organización social, política y económica.
.3 Tecnología.Arquitectura.
.4 Chan—Chan.
10.2 Inca;
.1 Orígenes.
.2 órganizacíón social, política y económica.
.3 Tecnología.Arquitectura.
.4 Cuzco.
10.3 Conflicto Chimú—Inca.
10.4 Conflicto Inca—español.
Parte especial scgunda.
11) Hominización.Hombre fósil.
11.1 Cosmogonía.Biogénesis.
11.2 Evolución de los primates.
11.3 Hominídae fosiles.Ramapitheous ? Australopitheous3Paleoecología.
Sitios relevantes.Taxonomía.0aracteres.Datación.Dieta.Organiza —
ción social.Relación con el Homo.lndustria ?
11.4 Hominización.Táxonomíahumana.
11.5 Clasificación del hombre fósil.
11.6 H. sapiens: teoria policéntríca.Implicaciones.
Parte especial tercera.
12) Poblamiento oleistocénico de América.
12.1 Ecumene del Pleistoceno.Area nuclear.Dispersiones.América.
12.2 Origenes americanos: planteo.Teorías clásicas.ñipótesis actuales.
12.3 Poblamiento de Siberia del este.Migrantes tempranos.
12.4 Sistema antroponaturales de los primeros pobladores.
12.5 Contactos transpaoíficos.
12.6 Génesis local de los estados americanos.
Parte especial cuarta.
13) Prehistoria del ambito llano de Argentina.0uenca del Plata.Región pamggg—
.na.
13.1 Generalidades.Ecología.Sistemas antroponaturales involucrados.
13.2 Cuenca del Plata.
.1 Problemas de investigación.
.2 Clasificación de yacimientos y sitios.
.3 Proceso de desarrollo durante la Prehistoria.Entidades involu—
cradas.Modb de ajuste ecológico.Bañadero.Paypaso.
.4 Principales caracteres.Asentamiento.Espacialidad.
13.3 Región pampeana.
.1 Problemas de investigación.
.2 Clasificación de yacimientos y sitios.
.3 Proceso de desarrollo durante la Prehistoria.Entidades involu—
cradas.Modo de ajuste ecológico.
.4 Principales caracteres.Asentamiento.Espacialidad.
14) Prehistoria del ambito montañoso de Argentina.Regiongg_EoroesteL_5ierras
Centrales y Cuyo.
14.1 Paleoeoología.8ístemas antroponaturales.
14.2 Etapas de desarrollo.Entidades involucradas.
14.3 Caracteres.0ron010gía.
14.4 Relaciones entre si y con la zona peruano—boliviana.
15) Prehistoriade Patagonia x_Tierra del Fuego.
15.1 Paleoecología.Sistemas antroponaturales.
15.2 Etapas de desarrollo.Entidadee involucradas.
15.3 Caracteres.0ronologia.
15.4 Relaciones.
15.5 Tecnocomplejos asociados con pleistofauna y holofauna temprana.
Critica.Servidumhre ecologista.
16) Contacto indohispánico.
16.1 Articulación de la conquista y de laocupación española.
16.2 Caracteres de la modalidad colonial y virreinal oircumplatense.
16.3 Casos de confrontación: Pampa y Perú.
16.4 Reducciones jesuíticas.
IV' Mapa de estructuras cognitivas.
Proble…atíca
L
[ Sistemática J
.L
) .
'
.
-
— “ Sistemas antpn9naturales
|- ,.
Paleoecologia < Arqueología ;, _
Sr b3.nu
_
Homini zaci ón
Z.periglagj»>Paleolítico Siberia este Pob1umiento
*
< _de Américcf
Ecol.post
'
'_ _
,
“' “ V Pale01nd10
g1301ar
,
Cazador—recolet.
[ Epipalecl. en Argentina
___Protoneolíj Arcaico
tico
Recolect—Cazador.
en Argentina &
_$
Agrcculturas
Formativo
Prod. ¿e a1im .
V
'
5L _ Cultivo en Argent.
Cl' ico
Lu Ciudad
as ¿
,o
L Organ.
socyculturale
complej. creciente
Postclasico
VÍ— BIBLIOGRAFIA
Sólo se consigna la bibliografia general.
Albarracin Millán, J. Sociologia indigenal y antropología telurista.
Sociología Boliviana Contemporánea, vol, IV. La Paz. 1982.
Alimen, M.H. y m. J. Steve. La Prehistoria. Madrdd. 1970.
Almagro Basbh, M. Prehistoria. En Manual de Historia Universal. Madrid,
1960.
Ardrey, R. La evolución'del hombre: la hipótesis del cazador. Madrid.,l978.
Aubouin, J. et.al. Précis de geologie. Paleontolºgie, estratigraphie. Paris.
1978.
Austral, A.Co Consideraciones en torno a los hechos arqueológicos. En Mis—
celánea Arqueológica. XXV Aniversario de los Cursos Internacionales de
Prehistoria y Arqueologia. en Ampurias. (1947—1971). Tomo I. Instituto
de Prehistoria y ArQueologia. Diputación Provincial de Barcelona. Barcelona.
1974.
Austral, A.C. El yacimiento arqueológico Vallejo en el noroeste de la Pro—
vincia de La thpa. Relaciones, t. V, n.r serie, nº 2.
'
Austral, A. y A.M. Rocchietti. El procesamiento de datos en arqueologia. Re—
vista de la Facultad de Humanidades y Ciencias. Serie Ciencias Antrºpoló—
gicas, vol. 1, nº 3, 33—64. Montevideo. 1982.
Basile Backer, I.I. El indio y la colonización. Charrúas y Minuanes, Insti—
tuto Anchdétano de Pesquisas. S. Leopoldo. 1982.
Ecadle, G.C. The origine of Zea maya. En Origins of Agriculture, ed, por
Ch.A. Reed. La Haya. 1976o
Beattie, JOH.M. Comprensión y explicación en antropología social. En
Llobera, R. (comp.). Antropologia como ciencia. Barcelona. 1975.
Beatty, J. Optimal design models and the strategy of model building in
evolutionary Biology. Philosophy of Biology 47: 532—561.
Bindford, L.R. Archaeolºgy'as anthrópology. American Antiquity, vol. 28,
nº 2. 1962, :
”
.
ºx.
Bindford, L.R. Post—Pleistocene adaptations. En New perspectives in archaeolog
ed. por S.R. Bindford y L.R. Bindford. Chicago. 1968.
'Boaz, N.T. Paleoecology of early Hominidae in Africa. Kroeber Anthropological
Society Papers, 50: 37—62.l977.
Bordes, F. L'evolutibn bouissonanté des industries en Europe Occidentale.
L'Anthr0pologie, LIV. 1950.
Bordes, F. Principles de methods d'etude des techniques de debitage et de
la tipolºgie du Paleolithique ancien et moyen. L'Anthr0pologie. 1950.
Bordes, F. Le complex mousterienne: Mousterien, Levallóisien et Thyacien.
L'Anthropologie. 1951..
'
Bonfil Batalla, G. El indio y la situación colonial: contexto de la politi—
ca indigenista en América Latina. En Grinberg, G. (coord.). La situación “*-
del indígena en América del Sur (Aportes al estudio de la fricción inter—
étnica en los indios*no andinos). Montevideo. 1972.
Brace, C.L. The fate of the classic Neanderthales. Current Anthrºpology. 1963.
Braídwood, R. y G.R. Willoy. Courses toward urban life. N. York. 1962.
Braidqood, R. El hombre prehistórico. México. 1971.
Bray, W. Frbm foraging to farming in early Mexico. En Hunters, gatherers and
first farmers beyond Eur0pe. Ed. por J.U.S. Megaw. Leicester. 1977.
Brezillon, M.N. La denomination des objects de pierre taillé. Paris. 1968.
Breuil, H. Les industries a éclats de Paleolithique ancient. Le Clactbnien.
Paris. 1932.
Breuil,.H. Los hom…es de la pdúrr0 anoienne. Paris. 1951.
Bryan, A. lumlluy Man in Amoxicn. Alberta. 1978.
Hucloy, W. La sociología y la moderna teoria de los nlutnmau. Bu Au: 1973;
Buln0r, S. The Prohistory of Australian New Guinea Highlands. Amorican An—
thrºpologist. 1964.
Bunge, M. La investigación científica. Su método y su filosofía. Barcelona.
1979.
_
Burges, A. y F. Raw. Biología del suelo. Barzelona. 1971.
Butzer, K.W. Environment and archaeológy. An ecological approach to Prehistori
N. York. 1971.'
Cardich, A. Las culturas pleistocénicas y post—ploistocénicas de Los Toldos
y un bosquejo de la prehistoria de Sudamérica. Obra del Centenario del Museo
de La Plata. Museo Nacional de La Plata. Tomo II. La Plata. 1977.
Cardich, A. y N. Flegenheimer. Descripción y tip0103ia de las industrias
xr
líticas más antiguas de Los Toldos. Relaciones. Tomo XII, n. serie. 1978.
Zazeneve, J. L'ethnologie. Paris. 1967.
Cigliano, EoM. (Dir.) Tastil. Una ciudad preincaica.argentina.Bs As.1973.
Clark, C. The stone age hunters. Londres. 1969.
Clark, G. World Préhistory. Annew outline. Cambridge. 1971.
Clarke, D. Analytícal Archaeology. Londres. 1968.
Cody, N! .L. ºptimization in ecology. Science 183.
Cohen, M. N. l“nne food crisis in Prehistory. Overpopulation and the origine
&
of agriculture. Massachussets. 1978.
Coon, M.N. The History of Man. Harmondworth. 1967.
Coppens, M.Y. The Tchadanthr0pus. L'Anthropologie, 70. 1966.
Chard, Ch. El hombre en la Prehistoria. Madrid. 1976.
Chang, K.C. Nuevas per3pectivas en arqueologia. Madrid. 1976.
Crisci, J.V. y M.F. López Armengol. Introducción a la teoría y práctica de
la taxonomía numérica. Washington. 1983.
Daniel, G. A hundred years of archaeology. L0ndres. 1950.
Daniel, G. El conpnpto de prehistoria. Darcolonn. 195“.
Dean, J.S. Independent dating in Archaeological Analysis. En Schiffer, M.B.
(ed.). Advances in.,.
Devillier, Ch. La gonose dos mamiferos. La Rechercho,nº 122, vol. 12. 1981.
Díaz Polanco, Hº La teoría indigensita y la integración. En Diaz Polanco
et al. Indigenáámo, modernización y marginalidad. Una revisión crítica.…
Mexico.
Dobzshansky, T, Adaptodness and Fitness. En Lewontin, H. (ed.). Population
and evolution. Syracus e. 1968.
Dreiman, R. Une origin pour l' homme moderne. La Recherche, vol. 13, nº 130.
1982.
'
Drucker, P. La primera revolución tecnológica y sus lecciones; En Tecnolo—
gia y Cultura (ed) por Kranzberg, M. y W.H. Davenport).Barcelona. 1979.
Dusseldorf, F. Los grandes civilisations de l'Amerique Ancienne. París. 1963.
Dunnell, R. Prehistoria láoderna. Introducción sistemática a la arqueología
prehistórica. Madrid. 1977.
Duvíols, P. La destrucción de las religiones andinas (Durante la conquista
y la colonia). México. 19770
Ehrich, R.N. Chronologios in Old World Archaeolos . Chicago. 1965.
Fidalgo, F., F.OJ de Francesco y R. Pascual. Geologia Superficial de la
llanura bonaerense. Relatorio Geología de la Pcia de Bs As. Congreso
erlógico Argentino. Bahia Blanca. 1975.
Field, H. Stone Age in Southestern Asia. En Miscelánea en Homenaje al
abate H. Breuil, tomo 1. Barcelona. 1964.
Flint, R.Fº Glacial Geology and the Pleistocene epoch. N. York. 1953.
Galinat, W.C. lhe evolutionary emergence of maine. Bulletin of the Torray
Botanical Club, 102;
Cardin, J—C. Une archeology theoriquo..Paris. 1979.
Gert2, C. A interprotacao das cultu_cs. Río. 1978.
Coertler, F. Posición morfológica única del hombre en el reino de las formas
vivientes terrestres. En Gadamer, H. et. al. Nueva Antropologia. Barcelona.
1976. —
Gonzalez, A.R. Patrones Jc asentamiento incaico en una provinnia marginal
del imperio. Relaciones. T. XIV,.n. serie, nº 1.
Goodenough, W. H. Introducción. En Lleberas, R. (ed.) Antropologia...
Guyot, L. Origine des plantes cultivees. Paris. 1964.
.
Harlan, J.R.Agricultural Origins: centers and no centers. Science, 174. 1971
Harroy, J.P. La economia de los pueblos sin maquinismo. Madrid. 1973.
Hawley, A.H. E0010gia humanaº Madrid. 1972.
eizer, R.F. y S.F. Cook, The applications of quantitative methods in
archaeolo¿y. Chicago. 1960.
Hempel, C.G. Filosofia de la Ciencia Natural. Madrid. 1973.
Hester, Th. et al. Field Methods in Árchacology.,Palo Alto. 1975.
Hole, F. y R.F. Heizer. Prehistoric Archaeology. A Brief Introduction.
N. York. 1977.
'
Holmes, A. y D. Holmes. Geologia Fisica. Barcelona. 1980.
Howell, F.C. European and North African Middbe Pleistoceno Hominids. Current
Anthropology, l. 1960.
_
Ibarra Grasso, D.E. Prehistoria de Bolivia. La Paz. 1965.
Jeliinek, J. Encic10pedia del Hombre Prehistórico. México. 1975.
Jettñar, K. El contenido antr0pológico de la etnología. En Gadamer et. al.
(dres). Nueva Antr0polcgia.
.
Kauffman—Doig, F. Arqueologia peruana. Visión integral. Lima. 1970.
Ki—Zerho, J. (dr). Historia General de Africa I..metcdologia y prehistoria
africana. Madrid. 1982.
Krapovickas, P. Las poblaciones indígenas históeúcas del sector oriental de
La Puna. Relaciones, t. XV, n. serie. 1983.
Lafón, C.R. Introducción a la arqueología del nordeste argentino. Relaciones
V, n. serie, nº 2. 1971.
Leech, E,R. El método comparativo.en antropologia. En Líetoras (comp.).
La Antr0pología...
.
Leakey, R. y R. Lewin. Los orígenes del hombre. Madrid. 1980.
Leroi—Gourhan, A. La Prehistoria. Barcelona. 1976.
Loroi—Gourhan, A. Las raíces del mundo. Barcelona. 1984.
Litvak King, J. et. al. Arqueología y derecho en México. México. 1980.
Lovejoy, 0.0. The origine of man. Science, 211, nº 4480. 1981.
123
¡¡
Llobera, R. (comp.). La antr0p01031a como ciencia; Barcelºna. 1975.
Lloyd, S. The art of Ancient Near East. N. York. 1963.
Marguardt, E. H. Archaeological Seriation. En Schiffer, M.B. (ed.).
Advances in... .
Marzal, M.N. Historia de la antrºpología indigenista: México y Perú. Lima.
1981.
Moment, G.B. La nueva Biologia. Bs As, 1970.
Mauduit, J.A. Manuel d'Ethnographie. Paris. 19600
Mauss, L. Introducción'a la etnografía. Madrid. 1967.
Mc Ewen, W.J. Formas y problmas de validación en la antropologiá social.
En Llobera (comp.). La antr0pologia...
Mercier, 0. Historia de la antropología. Barcelona. 1976.
Montagu, A. La dirección del desarrollo humano. Madrid. 1969.
Mundford, L. Técnicas autoritarias y democráticas. Barcelona. 1979.
Nuñez ñhguoiro,V.A. Conceptos instrumentales y marco teórico en relación
al análisis del desarrollo cultural del noroeste argentino) Revista del
Instituto de Antropología. Tomo V. Universidad Nacional de Cerdoba. Córdoba.
1974.
'
'
Orquera, L.A. y E1.L. Piana. Adaptaciones marítimas prehistóricas en el litera
magallánico fueguino. Relaciones XV, n. serie.
Pascual, R. y P. Bondesio. sedimentitas cenozoicas. En Geologia de la Pcia
de S. Luis. VIII Congreso Geología argentina. Rclatorío. S. Luis. 1981.
Piaget, J. et. al. Tendencias en la investigación en las ciencias sociales.
Madrid. 1970.
Ponce Sanginés, C. Panorama de la arqueología boliviana. La Paz. 1980.
Radnitzky, G. y G. Anderson. Estructura y desarrollo de la Ciencia. Madrid.
1984..
Raffino, R.Aº La ocupación inka en el Noroeste Argentino. nelaciones,ºT.
XII, n. serie. 1978.
“
Ravines, R. Chanchan. Metropoli chimú. Lima. 1980.
Redman, Ch. (ed.). n"esearch and Theory in Current Znthropology. N. York. 1973.
Rindcs, D. Symbiosis, inestability and the origine and spread of agriculture:
a new model. Current Anthr0pology 21.
'
Rindos, D. The origine of agrículture. An evolutionary perspective. N. York. 1
1984.
Rocchietti, A, M. El problema de la comparabilidad y validez de clases y
series arqueológicas: la conexión con el sistema de teoría de la antrºpología
cultural. Jornadas de Investigación de la Facultad de Ciencias Humanas de
la Universidad Nacional de Río Cuarto, t. I. R. Cuarto. 1983.
Rocchietti, A. M. Ordenes de la clasificación arqueológica: sus fundamentos
ideográficos y nomotéticos. Revista Universidad Nacional'de Río Cuarto 4
(1). 19840
-
Rovine, W.B. The origine of theoretical p0pulations genetics. Chicago. 1971.
Rossel'0astro, A. Arqueologia sur del Perú. Lima. 1977.
Rouse, I. Introducción a la Prehistoria. Un enfoque sistemático. Barcelona.
1973.
Sahlins, M. Cultura e Racao Prática. Rio. 1979.
Sahlins, M. Sociedades tribais. Rio. 1983.
Salzmann, Z. Antr0pologia: panorama general. México. 1980.
218
Schiffer, M.B. (ed.) Advances in Archaeological Method and Theory. N. fork.
1978.
_
'
Semenov, S.A. Tecnología prehistórica. Madrid. 1981.
Smithsonian Institution. Smithsonian Annual II. The Fitness of Man's
Environment. Washington. 1968.
Simon, H.A. Las ciencias de lo artificial. Barcelona. 1979.
Sokal, R.K. Taxonomía numérica. En Carnap, R. et al. Matemática en la
ciencia del comportamiento. Madrid. 1974.
Sullivan, A.P. Inference and evidence in'archaeological discussion of_
the conceptual problems. En Schiffer, M.B. (ed.) Advances...
Tarragó, M.N. Aspectos ecológicos y poblamiento prehispánico en el valle
Calchaquí. Pcia de Salta. Argentina. Rev. del Instituto de Antropología. Univ.
Nac. de Córdoba. T. V. Córdoba.
Valls,_A. Introducción a la Antropología. Fundamentos de la evolución bio—
lógica del hombre. Barcelona. 1980.
Vidal, H. La cultura Cusco. Lima. 1968.
Wallace, R. La lógica de la ciencia en Sociología. Madrid. 1980.
Watson, P. et. al. El método científico en arqueología. Madrdd.'l97g.
Willey, G. y P. Phillips. Method and theóny in American Archaeology. Chí—
cago. 1967.
_
Wilson, E.O. Sociobiologia. La nueva síntesis. Barcelona; 1980.
Unesco. Introducción a la cultura africana en América Latina. Brujas. 1979.“r
L…//
Julio 1986
'Dr. Antonio . Austral
Profesor ordin río titular
Prehistoria y Arqueologia