Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
www.car.gov.co @CAR_Cundi @CAR.Cundi @CAR_Cundi www.procat-conservation.org @ProCATColombia @ProCATColombia @ProCATColombia Bogota Colombia Convivencia y conservación de carnívoros silvestres en el territorio de la CAR para el beneficio de todos Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca CAR Director General NÉSTOR GUILLERMO FRANCO GONZÁLEZ Director de Evaluación Seguimiento y Control Ambiental –DESCA - CARLOS ANTONIO BELLO QUINTERO Jefe de Oficina de Comunicaciones –OACO- CARLOS ANDRÉS SILVA SÁNCHEZ Edición y textos M.Sc. Ginna P. Gómez-Junco (ProCAT Colombia) Dr. José F. González-Maya (ProCAT Colombia) Ilustraciones y Mapas Ángela P. Hurtado-Moreno Fotografías: José F. González-Maya, ProCAT Colombia, Nicolás Camargo Rodríguez Diagramación Adriana Infante Camila Prieto Revisión M.sc Natalia López Rivera (CAR) M.sc Leonardo Martínez Luque (CAR) Catalina Moreno-Díaz, B.Sc. (ProCAT) Material elaborado en el marco del convenio de cooperación No. 1605 de 2016 suscrito entre la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca –CAR- y Proyecto de Conservación de Aguas y Tierras ProCAT Colombia Caracterización, diagnóstico y desarrollo de un protocolo de prevención, mi- tigación e intervención frente a eventos de depredación de animales domés- ticos por fauna silvestre para el territorio - CAR Primera edición CAR Octubre de 2017 ISSN: Distribución gratuita 4 COLOMBIA CUENTA CON GRANDES EXTENSIONES DE ÁREAS NATURALES ENTREMEZCLADAS EN PAISAJES AGROPECUARIOS, EN DONDE HISTÓRICAMENTE SE GENERAN INTERACCIONES ENTRE LA FAUNA SILVESTRE Y LA DOMÉSTICA, AL COMPARTIR O COMPETIR POR LOS RECURSOS DE ALIMENTO Y TERRITORIO1 1. (Pitman et al. 2002) 5Debido a la rápida expansión de la frontera productiva, los hábitats de la fauna silvestre se ven cada vez más comprometidos y las pre- siones sobre sus poblaciones aumentan por causa de la escasez de alimento y territorio. Esta situación obliga a las especies a utilizar las áreas productivas (que son parte del territorio natural de estos animales silvestres), en busca de alimento y refugio, por lo que se generan interacciones con la fauna doméstica. Interacciones que en ocasiones, pueden ser negativas al depredarlas por considerar- las presas fáciles. Esta situación se genera tanto por la escasez de alimento mencionado, como por la vulnerabilidad de los animales domésticos por el manejo inadecuado de las actividades producti- vas (ganado al libre pastoreo con acceso a los bosques y quebradas, poca vigilancia y la no protección de crías o animales enfermos)2. 2. González-Maya et al. 2013; Hoogesteijn & Hoogesteijn 2014) 7 Es muy importante reportar tanto los avistamientos de fauna silvestre como los ataques a su ganado, esto permitirá darle acompañamiento a usted y proteger a los animales silvestres. 8 Los casos de avistamiento de fauna silvestre y de interacciones ne- gativas no siempre son reportados a las autoridades y, los que son reportados, no siempre tienen un manejo riguroso de la información, por lo que se dificulta tener identificados con claridad los lugares con mayor frecuencia de ataque, las características de las zonas y fincas que permitan explicar y hacer el seguimiento a estos procesos por parte de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamrca (CAR). 9 La presente cartilla busca mostrar la información básica para la prevención de ataques, a través del manejo adecuado de los anima- les domésticos, las buenas prácticas productivas y resalta la impor- tancia de reportar el avistamiento de fauna silvestre y los ataques por posibles animales silvestres o por ferales. Brinda además infor- mación para diferenciar los animales silvestres que pueden llegar a atacar a la fauna doméstica, con los que compartimos y convivimos en el territorio CAR. 10 1 INTERACCIONES¿ ¿ 11Las interacciones con fauna silvestre se definen como eventos posi- tivos o negativos entre humanos y fauna silvestre, influenciados por situaciones particulares o experiencias previas. Las interacciones pueden ser positivas cuando se da el avistamiento de un animal sil- vestre del cual no se tenga temor infundido o exista algún mito sobre éste, por lo que la experiencia es agradable. Por el contrario, la inte- racción es negativa cuando el humano tiene una mala percepción de la especie con la que tiene el acercamiento debido a falsas creencias o porque el animal le ha ocasionado alguna pérdida -por lo gene- ral- económica y, cuando no se tiene tolerancia a estas pérdidas, se denomina conflicto. Las interacciones negativas mencionadas han aumentado en el de- partamento de Cundinamarca debido a múltiples procesos sociales, como la expansión de las áreas productivas que se traduce en defo- restación, la cacería indiscriminada y la fragmentación del paisaje andino, sumado al incremento en el abandono y descuido de perros domésticos, que, debido a su comportamiento natural, pueden ata- car al ganado en manadas. 13 Es responsabilidad del propietario dar un manejo adecuado a los animales domésticos, con vigilancia permanente y lejos de áreas boscosas o de páramo. 14 2 INTERACCIONESCAUSAS DE LAS 15En la actualidad las interacciones negativas han aumentado, debido principalmente a la pérdida de hábitat y de presas naturales necesa- rios para alimento, por prácticas inadecuadas de deforestación y cace- ría; por lo que durante los desplazamientos en busca de alimento, los animales silvestres se encuentran con nuevos potreros en donde antes había bosque. Esta situación aumenta la probabilidad de avistamientos y ante la escasez de presas naturales, en ocasiones los carnívoros sil- vestres consumen animales domésticos para poder mantenerse. En cuanto a la proporción de áreas naturales y áreas intervenidas en la jurisdicción de la CAR, la regional con mayor cobertura en la categoría de bosques y áreas seminaturales es Bajo Magdalena, se- guida por Bogotá-Calera, las cuales cuentan con más del 80% y 70% de la cobertura de bosque, respectivamente (Figura 1). Sin embargo, estas coberturas han presentado históricamente amenazas como la explotación pecuaria en suelos fértiles no aptos para ganadería, la producción forestal, la introducción de plantas invasoras, entre otros, siendo las áreas periurbanas las más afectadas3. 3. (CAR, 2011) 16 Figura 1. Proporción de coberturas naturales frente a territorios agrícolas dentro de las direcciones regionales en la jurisdicción de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca – CAR. BOSQUES Y ÁREAS SEMINATURALES TERRITORIOS AGRÍCOLAS UBATE TEQUENDAMA SUMAPAZ SOACHA SABANA OCCIDENTE SABANA CENTRO MAGDALENA CENTRO GUALIVA CHIQUINQUIRA BOGOTA DC Y LA CALERA BAJO MAGDALENA ALTO MAGDALENA ALMEIDAS Y MPIO GUATAVITA 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100 RIONEGRO % 17 % Lo anterior evidencia la clara necesidad de liberar áreas para la conser- vación; principalmente, donde se fomente la reforestación de bosques ribereños, que sirven como hábitat y lugar de paso para las especies silvestres; esto, sumado a un buen manejo del ganado, ayuda a dis- minuir la vulnerabilidad a los ataques, que seda cuando los animales domésticos están muy expuestos, esto es: · Cuando están cercanos a las áreas de bosques · Cuando tienen libre ingreso a las fuentes de agua naturales (ríos y quebradas) · Cuando no tienen vigilancia frecuente · Cuando los animales enfermos, hembras preñadas o terneros están en áreas alejadas y sin vigilancia · Cuando existe tala y cacería indiscriminada de animales silvestres en áreas aledañas Así la pérdida de hábitat por deforestación y la escasez de presas natu- rales por la cacería indiscriminada, hacen que los animales silvestres se vean obligados a acercarse a los sistemas productivos y al encontrar presas fáciles como los animales domésticos desprotegidos, aumenta la probabilidad de que puedan cazarlos. 19 Recuerde que los animales domésticoshacen parte de sus medios de vida y como tal, debe cuidarlos y protegerlos como cualquier negocio productivo. 20 3 INTERACCIONESCAREN EL TERRITORIO 21En el ámbito regional, la mayor parte de registros de interacción ne- gativa están relacionados con el oso andino (Tremarctos ornatus) y el puma (Puma concolor), mostrando una distribución de la vulnerabilidad a estas interacciones concentrada en el sector sur y oriental de la ju- risdicción (Figura 2). Estos reportes se presentan principalmente en las zonas de amortiguación del Parque Nacional Natural Chingaza con el cual colinda el municipio de La Calera al costado oriental, y en el sector de Sumapaz. Esto refleja que las áreas destinadas para actividades pe- cuarias en esta zona coinciden con el hábitat de estas especies aumen- tando así la probabilidad de ocurrencia de ataques. Para el caso del gato de monte (Herpailurus yagouaroundi) se presen- tan registros específicamente en las Regionales de Tequendama, Alto Magdalena y Sabana Occidente. Sin embargo, para esta y otras especies el número de registros está subestimado, dado que por lo general, los ataques de felinos medianos no son reportados a las autoridades mu- nicipales. 22 Figura 2. Zonas de riesgo potencial de interacciones negativas por A. puma (Puma concolor) y B. oso andino (Tremarctos ornatus), en la jurisdicción CAR 23Del total de municipios que hacen parte de la jurisdicción CAR, 16 pre- sentaron riesgo alto de interacciones negativas: Cajicá, Changuaní, El Rosal, Funza, Fúquene, Gachancipá, Granada, La peña, Lenguazaque, Nocaima, Saboyá, San Antonio de Tequendama, San Miguel de Sema, Sasaima, Tausa y Tena. Por otra parte, los municipios más vulnerables (categoría de muy alto) según esta primera aproximación son: Cabrera, Manta, Guatavita, Machetá, Venecia, San Bernardo, Arbeláez, Bogotá (zona rural), Viotá, Yacopí, San Cayetano, Topapí, Ubaté, Chocontá, Gua- tavita y La Calera. Los municipios con categorías de riesgo Alto y Muy alto a la depredación de ganado son Saboyá, Yacopí, Manata, Chocontá, Viotá, Agua de Dios, San Bernardo, Calera, Costado oriental de Bogotá D.C, Arbeláez, Suta- tausa y Cucunubá; y en el costado noroccidental de la jurisdicción, los municipios de La Palma, Topapi y Paime. 25 El Estado NO paga los animales muertos ni heridos. 26 4 27 29 El trabajo de la CAR se basa en guiarlo y colaborarle para que sus prácticas productivas mejoren y pueda minimizar la probabilidad de ataques. 30 5 31Es necesario identificar las causas de las interacciones negativas te- niendo en cuenta factores ecológicos, biológicos y de respuesta a la intervención antrópica: • La depredación es un comportamiento innato y aprendido en carnívoros estrictos como los félidos y los cánidos, mientras que la dieta carnívora en osos andinos es menos habitual. En el caso del oso, el mayor porcentaje de su dieta es herbívora (hojas, fru- tos, cogollos, entre otros), pero puede ser carroñero o consumi- dor oportunista (al encontrar animales domésticos ya muertos); anatómicamente no tiene características de cazador. • Debido a que muchas áreas productivas se encuentran ubi- cadas dentro del hábitat de las especies depredadoras, estas deben compartir y en ocasiones competir por los recursos, lo que hace que los encuentros e interacciones sean casi inevi- tables. Sin embargo, esto no quiere decir que siempre se den ataques ante dichas interacciones. 32 • Existen muchos casos de comunidades que comparten el te- rritorio con grandes depredadores sin tener ataques a sus ani- males domésticos, debido a que cuentan con áreas boscosas y presas naturales suficientes, así como un adecuado manejo de sus animales domésticos. • Los animales silvestres se desplazan por el territorio que comparten con los humanos y van en busca de refugio, pareja o comida, pero no van buscando específicamente animales do- mésticos, por lo que si los consumen, es porque no encuentran sus presas naturales fácilmente. Cada depredador tiene características diferenciales de ataque y com- portamiento, por lo que es importante identificarlos correctamente con el fin de establecer métodos de prevención de nuevos incidentes. La verificación debe realizarse a la menor brevedad posible a fin de poder registrar la mayor cantidad de evidencias sin posibles alteraciones. 35 Código de Recursos Naturales, Renovables: (decreto ley 2811/74), Ley 99 de 1993, la Ley 165 de 1994, Ley 1333 de 2009 , Decreto 1076 de 2015. Código de Policía (Ley 1801 DE 2016) 36 6 37Es necesario contar con información detallada que permita discriminar el animal atacante de la manera más acertada posible de acuerdo a la información que se recopile en campo. A continuación, se presentan las características y diferenciación del patrón de ataque por grandes car- nívoros silvestres y perros ferales que los funcionarios deben tener en cuenta o identificar en el momento de realizar las visitas a los predios afectados (Tabla 1). Tenga en cuenta que de manera inicial hay que descartar dos eventos prin- cipales para dar una respuesta concreta al propietario del animal afectado: (i) Causa de muerte imposible de determinar: Si el cuerpo del animal atacado se encuentra en estado de avanzada descomposición, muy con- sumida o en carcasa (huesos) (ii) Muerte por causas diferentes al ataque de un carnívoro: *Animal entero y en posición natural *Sin sangrado o evidencia de sangre únicamente por los orificios nasa- les, boca y ano *Sin marcas de heridas, sin hematomas bajo la piel y en caso de eviden- ciar hematomas, la piel no presenta rastros de rasguños o mordidas. DIFERENCIAS EN LAS CARACTERÍSTICAS DE LOS ATAQUES DE PUMAS, OSOS ANDINOS Y PERROS FERALES. Tabla 1. Características de la forma de ataque y consumo de los grandes carnívoros silvestres del territorio CAR. CARACTERÍSTICAS PUMA JAGUAR Tamaño de presas Ubicación del ataque Forma de ataque Animales de porte mediano y menores, que incluye cabras y terneros recién nacidos o juveniles Animales grandes a medianos, adultos de bovinos y equinos Área dorsal del cuello, garganta Base del cráneo, detrás de orejas, nuca o garganta Asfixia Ruptura de vértebras cervicales. Por lo general la cabeza cuelga hacia atrás Inicio de consumo de la presa Abdomen, patas posteriores o costillas Garganta, parte baja del cuello, pecho y la carne que recubre las costillas y paletas Partes principales del animal que consume Costillas y patas posteriores, corazón, hígado y pulmones Parte inferior del pescuezo y el pecho. Co- razón e hígado. Orejas, lengua, testículos y ubres 39 OSO ANDINO PERROS FERALES Animales medianos a grandes, aunque prefiere el ganado bovino Rasguños en anca, cuello y laterales Generalmente el oso comienza a consumir sin matar y el animal doméstico llega a morir por las múltiples heridas y hemorragias Terneros, novillos y animales de pequeño porte Patrón desordenado, principalmente miembros posteriores y hocico En manada, con gran cantidad de mordidas ineficientes. Rasgan piel y pelo Área de la espalda (cruz), vísceras, ubre (en el caso de hembras lactantes) Miembros posteriores. Arrancan el pelo de la cabeza y el dorso. Cuello con mordidas finas Puede consumir casi la totalidad de la presa dejando solo restos de piel y huesos. Los restos pueden presentar desgarres de la carne y huesos molidos o triturados Vísceras (pulmones, hígado, bazo y corazón), patas posteriores 40 CARACTERÍSTICAS PUMA JAGUAR Extracción de estó- mago e intestinos Si. No los consume Sí. No los consume Arrastre de la presa Si. Largas distancias Si. Largas distancias Esconder y cubrir la presa con vegetación u hojarasca Si No Distancia entre caninos Caninos superiores: 5 cm Caninos inferiores: 4 cm Caminos superiores: 4 – 5,5 cm Caminos inferiores: 3-4,5cm Tamaño promedio de las patas (Huellas) Las medidas de ancho de la pata sobre- pasan los 7 cm y de largo de 7 a 8 cmen promedio Los jaguares adultos pueden tener un ancho de pata de 8cm y 8cm de largo Carroñero No No Otros Puede enterrar el estómago e intes- tinos en el lugar del primer consumo. Ataques en zonas con bajas densidades de bosque o vegetación Cuando ataca terneros, por lo general los consume en su totalidad 41 OSO ANDINO PERROS FERALES No. Consumo interno No. Consumo interno Si. Largas distancias generalmente hacia fuentes de agua o camaretas Cortas distancias No No Caninos superiores: 5 cm Caninos inferiores: 4 cm Cinco dedos terminados en garras de 10 cm a 12 cm de an- cho (pata delantera) y 9 cm a 10 cm de ancho (pata trasera) Depende del tamaño del perro Sí. Es oportunista por lo que en la mayoría de los casos consume animales que han muerto por otras causas, como desbarrancamiento Si En ocasiones puede no matar al animal, consume parte de su carne y este queda con vida. Al masticar puede triturar los bordes de los huesos dejándolos con apari- encia machacada o roída En ocasiones las presas no son consumidas. Rasgan la carne al consumir. Producen astillamiento de huesos. Pueden ser carroñeros 42 Dentro de las características descritas en la Tabla 1 se presentan las especificaciones de las huellas, que en el caso de encontrarlas, aumentan el nivel de certeza de identificación del depredador. Este tipo de rastro suele encontrarse en las rondas de quebradas, caños y en general asociadas a cuerpos de agua, vegetación densa o en terrenos fangosos cercanos al área del ataque. Es importante re- saltar si los rastros muestran la presencia de más de un individuo y en algunos casos de crías. Las huellas de los félidos no presentan marca de uñas si el animal va en marcha a velocidad normal, pero puede dejarlas marcadas en caso de resbalarse o en el momento de brincar para el ataque. Por el contrario, los perros siempre dejan la marca de la uña en la parte frontal de cada dedo ya que estas no son retráctiles como las de los félidos. 43 HUELLAS: 44 PUMA: De tamaño mediano, las huellas de las patas delan- teras tienden a ser igual de anchas y largas, mientras que las traseras son más largas que anchas (ancho 7 cm y largo en promedio 7 a 8 cm). Los dedos son finos y terminan en punta en el ex- tremo superior. El cojinete presenta el borde superior cóncavo o recto, mientras que el borde inferior se ca- racteriza por tener tres ló- bulos bien definidos. 29-120 0,8 - 1,5. M KG Puma concolor 45 DELANTERA 7 X 7 CM TRASERA 7 X 8 CM 46 OSO ANDINO: El cojinete plantar de la pata trasera es largo y ancho, deja marcados los cinco dedos y las uñas4. 4. (Márquez & Goldstein 2014b) 60-175 1 - 2,5. M KG Tremarctos ornatus 47 DELANTERA 12 X 12 CM TRASERA 21 X 10 CM 48 PERRO DOMÉSTICO: Son redondeadas con dedos se- parados entre sí. Deja marcados cuatro dedos con la uña delante de cada dedo debido a que no son retráctiles. Puede variar su tamaño de acuerdo al tamaño de cada perro. Canis lupus familiaris 12-25 50 - 70 CM KG 49 DELANTERA 5 X 6 CM TRASERA 4 X 5 CM 50 JAGUAR: Huella grande de forma redondeada, las patas delanteras tienen el mismo largo y ancho, y las patas traseras son mas largas que anchas. Los dedos son redondos, con almohadillas grandes y redondas. Los cojine- tes presentan el borde superior recto o convexo y el borde inferior con dos lóbulos. Los jaguares adultos pueden tener un ancho y largo de la pata hasta de 8 cm. Panthera onca 45-130 1.70 - 2.30 CM KG 51 DELANTERA 10 X 12 CM TRASERA 9.5 X 9 CM 52 7 ATENCIÓN A EVENTOSDE ATAQUES A ANIMALESDOMÉSTICOS 53PASO A PASO 1. Recuerde tomar fotografías con referencia de tamaño, de todos los rastros posibles y evidencia, tanto en el área del ataque, como del cuerpo del animal atacado. 2. Antes de acercarse al animal muerto o herido, delimite un área de aproximadamente 5 metros alrededor, con el fin de buscar indicios o rastros (huella, heces, pelos, entre otros) en ese perímetro. 3. Se debe confirmar si el animal realmente fue atacado por un depre- dador o si murió por otra causa y únicamente fue carroñado eventual- mente por osos, perros, mamíferos medianos y aves, encontrando así diferentes rastros ante la presencia de varios carroñeros. La presen- cia de hematomas y laceraciones indican que el animal fue atacado cuando estaba vivo, por lo cual es importante abrir la piel y revisar el músculo bajo las heridas. Si los animales ya estaban muertos (ca- rroña) cuando el animal silvestre comenzó a consumir, no presen- tan hematomas alrededor de las mordidas o aruños, dado que no hay presión sanguínea ni función de coagulación. 54 4. La posición y lugar en donde se encuentra el cuerpo es importan- te, ya que cuando los animales mueren por causas diferentes a ataques, la posición en la que se encuentran es de lado o sobre el pecho y con las patas dobladas, pues los animales atacados no tienden a quedar en posiciones naturales5. 5. Los factores a tener en cuenta para evaluar el posible depredador incluyen: • Señales de forcejeo: Arrastre y sangre en el cadáver y sobre el suelo, vegetación aplastada o manchada (pasto, maleza) • Heridas en el cadáver: Marcas de colmillos, mordidas y arañones • Otros indicios: Lesiones, hematomas, hemorragias, fracturas y perforaciones en el cráneo • Posición de la cabeza y el pescuezo, si están dispuestos hacia atrás o no • Partes consumidas del animal (Figura 3.) • Arrastre del animal hacia zonas boscosas o vegetación densa y/o escondido con hojas y maleza • Posición del cadáver 5. (Márquez & Goldstein 2014b) 55 56 Figura 3. Ilustración de las partes del cuerpo de bovino que con mayor fre- cuencia son consumidas por las especies de depredadores silvestres de in- terés (Fuente: Adaptado de Márquez & Goldstein 2014b). JAGUAR Y PUMA PERROS OSO ANDINO 57De acuerdo con lo anterior, es necesario contar con información de- tallada que permita discriminar el animal atacante de la manera más acertada posible a partir de la información que se recopile en campo. A continuación, se presentan las características y diferenciación del pa- trón de ataques por grandes mamíferos y perros ferales que los funcio- narios deben tener en cuenta o identificar en el momento de realizar las visitas a los predios afectados (Tabla 1). Tenga en cuenta que de manera inicial hay que descartar dos eventos prin- cipales para dar una respuesta concreta al propietario del animal afectado: 1. Causa de muerte imposible de determinar: Si el cuerpo del animal atacado se encuentra en estado de avanzada descomposición, muy consumida o en carcasa (huesos) 2. Muerte por causas diferentes al ataque de un carnívoro: • Animal entero y en posición natural • Sin sangrado o evidencia de sangre únicamente por los orificios nasales, boca y ano • Sin marcas de heridas, sin hematomas bajo la piel y en caso de eviden- ciar hematomas, la piel no presenta rastros de rasguños o mordidas. 58 8 59Las prácticas productivas inadecuadas y la caza indiscriminada de fau- na silvestre son dos de las principales amenazas para la conservación de los depredadores silvestres grandes y medianos y su hábitat. Esto debido a que son cazados por retaliación debido a las interacciones ne- gativas entre estos y la fauna doméstica. Por tal razón, a continuación se presentan las recomendaciones básicas y obligatorias para la pre- vención de conflictos con depredadores silvestres: 1. Erradicar y prevenir la cacería de presas naturales (venados, pa- cas, conejos y armadillos, entre otros) en la región y en los predios de cada productor. 2. Mantener al ganado en potreros delimitados cerca de las viviendas y en caso de no ser posible, mantener los potreros con vigilancia frecuente y proteger a los animales enfermos y en época de crianza y lactancia mínimo durante el primer año de vida. 3. Delimitar los potreros paraevitar que el ganado entre a las áreas boscosas y cuerpos de agua en donde los animales domésticos son más vulnerables al ataque. 60 4. Mantener animales con experiencia dentro de los hatos y rebaños que enseñen y protejan a los más jóvenes. De igual manera se re- comienda tener un burro, o perros pastores con capacidad de ahu- yentar a los depredadores. 5. Mantener un control por escrito del número de animales por sexo y edad, vacunación y estado de salud con el fin de identificar cuáles están enfermos y pueden estar susceptibles de muerte para evitar ataques o cadáveres que atraigan a los depredadores. 6. En caso de estar en un área con alta incidencia de ataques se reco- mienda instalar cercas eléctricas, con cintas luminiscentes entre las líneas y para casos extremos, alarmas sonoras con sensores de movimiento para ahuyentar depredadores. 61 7. Estar atentos a la concentración de aves de carroña que puedan indicar la muerte de algún animal doméstico en zonas aledañas, acudir y reportar inmediatamente a las autoridades competentes. Si es una muerte natural, comuníquese con la Alcaldía, quien le in- dicará la entidad encargada de colaborar para hacer la disposición adecuada del cuerpo. Si es un posible ataque, comuníquese con la oficina regional de la CAR, con la UMATA, con la Secretaria de Am- biente y Desarrollo o con la Policía de su municipio, quienes darán aviso a la CAR y atenderán su caso. 62 JAGUAR Panthera onca 63• Mamífero carnívoro propio de América • Es el félido más grande del continente y el tercero del mundo • Ha desaparecido de algunos países como El Salvador y gran parte de Estados Unidos, por lo que actualmente se encuentra desde el extremo sur de este país, hasta el noreste de Argentina. • Se encuentra en grandes bosques y selvas, muy relacionado al agua ya que le gusta mucho nadar • Es solitario y las hembras se desplazan con sus crías • Caza en emboscada tanto en tierra como en el agua y con su po- tente mordida puede perforar los caparazones de tortugas y la piel de los caimanes. Prefiere consumir venados y cerdos de monte • En el mundo está catalogado como Casi Amenazado, pero de acuerdo a estudios recientes de la Fundación ProCAT, se evi- dencia que la situación de las poblaciones es más crítica de lo que se cree • Sus principales amenazas son la cacería por retaliación y por su piel; la pérdida de hábitat y presas naturales a causa de la deforestación y cacería indiscriminada 64 PUMA O LEÓN DE MONTAÑA Puma concolor 65• Mamífero carnívoro felino nativo de América • Habita desde Canadá hasta el sur de la cordillera de los Andes y la Patagonia en Chile y Argentina. • Cuarto felino más grande del mundo y el segundo en américa • Hábitos fácilmente adaptables y generalista (es más resistente a la intervención humana) • Es solitario y las hembras se desplazan con sus crías • Asecha presas pequeñas y medianas, es sigiloso y planea el ataque • Sus principales amenazas son la cacería por retaliación y por su piel; la pérdida de hábitat y presas naturales a causa de la deforestación y cacería indiscriminada 66 OCELOTE Leopardus pardalis 67• Mamífero carnívoro propio de América • Es el tercer félido más grande del continente luego del jaguar y el puma • Se encuentra en bosques y selvas y se desplaza por sabanas y matorrales, en donde es un carnívoro importante en su red tró- fica, alimentándose de presas más pequeñas que las del jaguar y puma, pero más grandes que las de sus primos más pequeños como el tigrillo y la oncilla. • Se alimenta de roedores, zarigüeyas, murciélagos y conejos, entre otros • Es solitario y principalmente nocturno • Sus principales amenazas son la cacería por retaliación y por su piel; la pérdida de hábitat y presas naturales a causa de la deforestación y cacería indiscriminada 68 OSO ANDINO U OSO FRONTINO Tremarctos ornatus 69• Endémico de los Andes (única especie de oso en Suramérica). • Habita en bosques húmedos con altas precipitaciones, paramos y zonas semiáridas. • Considerado omnívoro (la mayor proporción de su dieta es de origen vegetal, pero consume carne ocasionalmente) • Es solitario y las hembras se desplazan con sus crías • No asecha las presas y ataca directamente (se ha reportado que consume carne, vísceras, ubres y hocicos) • Sus principales amenazas son la cacería por retaliación y la pér- dida y fragmentación de su hábitat 70 9 71PROTOCOLO DE RECEPCIÓN Y REPORTE INICIAL DE POSIBLES IN- TERACCIONES NEGATIVAS POR FAUNA SILVESTRE SOBRE ANIMA- LES DOMÉSTICOS 1. En el momento de recibir la llamada, direccione la atención y conversación para evitar que quien llama preste atención a las pre- guntas que le hará y las siga de manera ordenada y atenta. 2. Pida el número de contacto de la persona y pregúntele que si prefiere que le devuelva la llamada para que pueda dar la informa- ción con el tiempo suficiente y asegurar que no se pierda comunica- ción en caso que la llamada se corte. 3. De acuerdo a la actitud de la persona que llama, guíela amablemente para que se calme y dele información relevante para que la persona comprenda que el o los animales silvestres no atacan a los humanos a menos que se sientan acorralados o en peligro, que si ven una hembra con crías, no se le acerquen ya que esta intentará defenderlos y recomiéndele que en caso de verlos nuevamente (en caso de avistamiento) o de verlos cerca del animal doméstico ataca- do, se comunique nuevamente a la brevedad posible. 72 4. Una vez recibida la información, recuerde dar indicaciones a quien llama de no hacer intervenciones en el área del ataque, que en lo posible tome la mayor cantidad de fotografías y videos posibles tanto del o los cuerpos y los rastros cercanos que encuentre como huellas, heces, pelos, entre otros, y dele la posibilidad de utilizar ele- mentos como creolina o naftalina para ahuyentar a posibles carro- ñeros mientras se da la visita de los funcionarios de la CAR. 5. Al terminar la recepción de la información, genere un co- rreo electrónico que informe del reporte al resto de instituciones in- volucradas (CAR Regional, UMATA, Policía e Inspección), en el cual adjunte un escaneado del formulario con la información recibida, para que todas las instituciones estén enteradas y puedan dar mayor diligencia a la asistencia del caso, lo que además permitirá generar trazabilidad de los procesos y articulación interinstitucional. 73 Formulario 1. Recepción de reporte inicial de posibles ataques por depredadores silvestres o ferales sobre animales domésticos ProCAT Colombia/ CAR Sección1. Datos de quién realiza el reporte y el lugar de ocurrencia Número de radicado (Iniciales institución y fecha): __________________________________________________________ Institución: __________________________________________________________ Fecha del reporte: _________________________ Nombre del funcionario que recibe el reporte: __________________________________________________________ Nombre del afectado: __________________________________________________________ Nombre del denunciante: __________________________________________________________ 74 Tipo de interacción (Dirigirse al número correspondiente a la sección del formulario): 2. Avistamiento _____ 3. Afectación a cultivos______ 4. Ataque a fauna doméstica________ 5. Otro_______, cuál___________________ Fecha del evento:___________________ Teléfono de contacto:___________________ Municipio:__________________________________________________ Sector y Vereda:_____________________________________________ Nombre de la Finca:_________________________________________ Coordenadas (si se cuenta con la información): __________________________________________________________ __________________________________________________________ 2. AVISTAMIENTO Animal observado: Puma____ Oso andino ____ Perros ferales____ Otro Silvestre ______ Animal solitario_______ En grupo_______, cuántos________(crías_______) 75Observado anteriormente: Si____, hace cuanto__________ No____ El animal fue visto: Vivo______ Muerto______ Describa el lugar de observación (lo más detallado posible: vegeta- ción, cuerpos de agua, vías): __________________________________________________________ __________________________________________________________ __________________________________________________________ Describa lo sucedido (detalle del avistamiento): __________________________________________________________ __________________________________________________________ __________________________________________________________ 1. AFECTACIÓN A CULTIVOS Tipo de cultivo______________________________________________ extensión total________ extensión afectada _________ 76 Había ocurrido con anterioridad: Si______, hace cuanto______________________________ No____________ Describa lo sucedido: __________________________________________________________ __________________________________________________________ __________________________________________________________ 2. ATAQUE A FAUNA DOMÉSTICA Tipo y número de animal(es) afectado(s). Escriba el número de cada uno: Vacuno_____ Ovino_____ Caprino_____ Porcino_____ Equino_____ Aves_____ Perro_____ Gato_____ Otro____ Estado del (los) animales. En caso de ser varios, por favor escriba el número en cada opción: Muerto(s) ______ Heridos______ 77Ubicación del (los) cuerpo(s): Bosque____ Potrero____ Camino_____ Quebrada____ Corral____ Otro____, cuál________ Decisión de lo que hará con el cuerpo de los animales muertos: ______________________________________________________ _______________________________________________________ Esperará la visita de los funcionarios_____ Le dará disposición final al cuerpo_______ 3. OTRO TIPO DE INTERACCIÓN Describa la interacción con fauna silvestre: __________________________________________________________ __________________________________________________________ 4. Comentarios adicionales: __________________________________________________________ __________________________________________________________ __________________________________________________________ __________________________________________________________ 78 Nombre del Funcionario que recibe el reporte: __________________________________________________________ Firma __________________________________________________________ LLENE ESTA SECCIÓN ÚNICAMENTE CUANDO LA VISITA SEA PRO- GRAMADA Programación de visita de verificación __________________________________________________________ Fecha programada para la visita __________________________________________________________ 79PROTOCOLO DE DENUNCIA Y REPORTE INICIAL DE POSIBLES IN- TERACCIONES NEGATIVAS POR GRANDES Y MEDIANOS MAMÍFE- ROS SOBRE ANIMALES DOMÉSTICOS Este protocolo pretende estructurar lineamientos para que los funcionarios encargados de atender los casos de interacciones negativas, puedan hacerlo de manera sistemática y darle seguimiento a los casos. Tenga en cuenta: Al llegar al predio en donde ocurrió el ataque, pídale a quien lo recibe que le indique en qué lugar del predio se encuentra el o los cuerpos de los animales domésticos afectados y recuerde comenzar la bús- queda de rastros por lo menos 15 metros antes de llegar al cuerpo del animal atacado. Recuerde tener a la mano cámara fotográfica, regla para relación de tamaño de los rastros, y bolsa ziploc para guardar rastros como pe- los que son de gran interés para identificar posibles depredadores. Diligencie la totalidad del formulario, si algún campo no aplica, por favor no lo deje en blanco, lleno con la sigla “N.A.”. Entre paréntesis 80 encontrará opciones de respuesta que guiarán la forma correcta de diligenciar el campo. En la sección 1 del formulario, diligencie todos los datos correspon- dientes al equipo que asiste el reporte y la información del productor afectado o de la persona quien lo atiende. En la sección 2 del formulario, diligencie la subsección de acuerdo al tipo de interacción a la que se refiere el reporte, esto es: Avista- miento de fauna silvestre o Ataque a fauna doméstica. EN caso que el denunciante indique que vio una animal silvestre cerca al animal atacado o carroñando el cuerpo, diligencie las dos subsecciones. La información referente a los rastros encontrados alrededor de los cuerpos, recuerde dividir la zona en unidades de búsqueda de 5 me- tros cada una, y revisar minuciosamente los 5 metros cercanos a cada cuerpo. En la sección 2.2. de información de ataques a fauna doméstica, se busca recopilar la mayor cantidad de información que permita iden- tificar la causa de muerte (ataque/otra causa), el posible atacante o depredador o si por el contrario se trata solamente de carroñeo. En la subsección 2.2.2.1. se registrará información de animales heridos. 81En caso de no haber animales heridos, continúe a la sección 2.2.2.2. En seguida se registrará la información referente a cada individuo muerto. Al diligenciar la información de los animales muertos, siga el orden consecutivo de cada animal. Esto es, al primer animal doméstico que examine, asígnele el número #1, y toda la información referente este individuo, se consignará en la fila #1. Así se hará para cada individuo reportado y de ser más animales, utilice otro formulario. La sección 3 se enfoca en reconocer que prácticas productivas pue- den ser mejoradas para evitar próximas interacciones negativas y se debe recomendar acudir a la UMATA para que el productor solicite asesoramiento técnico en dichas buenas prácticas. Recuerde ser enfático en que el Estado no paga los animales afectados. La subsección 3.1 busca identificar factores socioeconómicos, de acti- tud y apertura al cambio, que sugieran que el productor necesite apoyo económico para realizar implementaciones que mitiguen el riesgo de ataques por fauna silvestre. Para esto registre sus percepciones con respecto a la calidad de vida de la familia y su capacidad adquisitiva. Esta información se utilizará posteriormente y los beneficios se darán 82 bajo concepto técnico, por lo tanto evite mencionar al productor que podría ser beneficiario, ya que esto genera falsas expectativas. La sección 4 busca dejar por escrito las recomendaciones específi- cas para evitar nuevos ataques en el corto plazo, por lo que se debe resaltar la protección de animales vulnerables y alejarlos de las áreas boscosas. La sección 5 pretende generar compromisos únicamente por parte del productor, para que este asuma su responsabilidad en el tema del manejo y tenencia responsable de sus animales domésticos y las consecuencias que esto trae sobre la pérdida de hábitat y de presas de los animales silvestres. 83 Formulario 2. Verificación en campo de posibles ataques a animales domésticos ProCAT/CAR 1. Datos de quien asiste el reporte y propietario o encargado del predio 1.1. Número radicado CAR: (Viene de formulario 1): ___________ 1.2. Fecha de la visita:________________ 1.3. Nombre del o los funcionarios que realizan la visita de campo: __________________________________________________________ 1.4. Nombre del afectado: __________________________________________________________ 1.5. Nombre de quien atiende la visita: __________________________________________________________ 1.6. Municipio y sector: __________________________________________________________ 1.7. Vereda: ________________________________________________ 1.8. Nombre de la finca: ______________________________________ 1.9. Coordenadas geográficas: ________________________________ 1.12. Teléfono de contacto 1: __________________________________ 1.13. Teléfono de contacto 2:__________________________________ 84 2. Tipo de reporte 2.1 AVISTAMIENTO DE FAUNA SILVESTRE 2.1.1. Puma_______ Oso andino ______ Perros ferales _____ Otro silvestre depredador____, Cuál___________________________ 2.1.2. ¿Ha visto esta misma especie con anterioridad?: Sí_______, indique el lugar __________________________________ No_______ 2.1.3. Fecha y hora del avistamiento: __________________________ 2.1.4. Lugar del avistamiento (coordenadas): __________________________________________________________ 2.1.5. Animal Vivo: Solo ______ En grupo ______, cuántos________ (crías_____) 2.1.6. Animal muerto: Posible causa de muerte (cacería, atropellamiento, etc): _________________________________________________________________ 2.1.7. Describa la cobertura vegetal circundante: __________________________________________________________ 2.1.8. Registro fotográfico Sí_______ No______ 852.1.9. Se encontró algún rastro del o los animales: No____ Sí_____ , Cuáles ___________________________________ (recuerde tomar fotografía) 2.2. Describa el avistamiento: _____________________________________________________________ 2.3. Comentarios adicionales: _____________________________________________________________ _____________________________________________________________ 2.2. ATAQUE A ANIMALES DOMÉSTICA 2.2.1. Fecha de denuncia del ataque: _____________ 2.2.2. Fecha de visita: _____________ 2.2.3. Fecha del ataque o última vez que vio con vida al animal doméstico: ________________________________ 2.2.4. Posible hora del ataque (día/atardecer/noche): ________________ Pida a quien lo atiende que describa lo sucedido: _____________________________________________________________ 86 2.2.1. EVIDENCIA ENCONTRADA ALREDEDOR DEL ANIMAL ATACADO 2.2.1.1. Huellas (código foto) Animal: Puma; Oso; Perro 2.2.1.2. Heces (código foto) Consistencia (liquida/solida) 2.2.1.3. Pelos (código foto) 2.2.1.4. Partes del animal atacado (código foto) 2.2.1.5. Otras señales (marcas, avistamiento, frotamiento): _____________________________________________________________ 2.2.1.6. Si hay signos de arrastre, siga el rastro y describa (el número de partes debe coincidir con el número de animales registrados en la sección 2.2.2.2): Animal entero______ En pedazos_______, # patas_______, # cabezas_____ # troncos______ 2.2.1.7. Comentarios adicionales: ___________________________________________________ ___________________________________________________ 2.2.2. Verificación de los animales domésticos atacados (Siga el orden consecutivo en el registro de cada animal) 872.2.2.1. ANIMALES DOMÉSTICOS HERIDOS (Llenar también numeral 4, 5 y 6) (De ser más animales, utilice otro formulario) # 1 2 3 Animal atacado (Bovino, ovino, equino, etc) Edad relativa Herida mortal (Si/No) Parte veterinario Código de registro fotográfico Presencia de: 1. Aruños 2. Moretones (ubicación corporal) Adulto Juvenil Recuperación Ternero Eutanasia 88 INDIQUE LA UBICACIÓN DE LAS HERIDAS EN CADA ANIMAL ASÍ: Rasguño //; Mordida ; Consumo: X Comentarios adicionales: ___________________________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ 1. 2. 3. 89 2.2.2.2. ANIMALES DOMÉSTCIOS MUERTOS (De ser más animales, utilice otro formulario) 2.2.2.2.1. DESCRIPCIÓN DE CADA ANIMAL MUERTO 1 2 3Animal atacado (Bovino, ovino, equino, etc) Edad relativa Huesos triturados (Sí/No) Estómago e intestinos consumidos (Sí/No) Estado de descomposición Fractura de columna vertebral (Sí/No) Adulto Fresco Juvenil Descompuesto Ternero Huesos Comentarios adicionales (Mencione si hay huellas del animal doméstico y de otras especies): _________________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________________ 90 2.2.2.2.ANIMALES MUERTOS (De ser más animales, utilice otro formulario) 2.2.2.1 Indique las señales en el cuerpo de cada animal según corresponda (Recuerde que pueden estar sobrepuestos): Rasguño //; Mordida ; Hematomas ; Consumo: X 1. 2. 3. 91 2.2.2.2.2. UBICACIÓN ESPACIAL DEL CUERPO DE CADA ANIMAL DOMÉSTICO 1 2 3Animal atacado (Bovino, ovino, equino, etc) Ubicación del cuerpo Cuerpo cubierto con vegetación o escondido Posición del cuerpo (Natural/Desordenada) Fuentes de agua Potrero Matorral Corral Bosque 92 2.2.2.2.2. UBICACIÓN ESPACIAL DEL CUERPO DE CADA ANIMAL DOMÉSTICO 1# 2 3 Animal atacado (Bovino, ovino, equino, etc) Distancia (km) del lugar de ataque al lugar de consumo Cuerpo sobre árbol (rama/camareta) Distancia (Km) del lugar de ataque al bosque Distancia (Km) del punto de ataque a la vivienda Distancia (Km) del lugar de ataque a fuentes de agua 2.2.2.3. Describa la vegetación circundante: __________________ ____________________________________________________ ____________________________________________________ 933. CARACTERÍSTICAS DEL MANEJO DE LA FINCA medidas de manejo de animales domésticos actualmente imple- mentadas a. Potreros con cercas: Sí_____, eléctricas______; No_____ b. Potreros cercanos a áreas boscosas: Sí_____ No_____ c.Animales ingresan a áreas boscosas: Sí____ No____ d. Encierro de animales durante la noche: Sí____ No____ e. Corrales: Sí____, Uso_________________________; No___ f. Manejo de partos: Sí______ No_____ g. Animales vulnerables ubicados cerca de vivienda: (hembras a punto de parir, terneros y animales enfermos): Sí____ No____ ¿Anteriormente se habían presentado ataques en esta finca? NO____, Sí____, Fecha (DD/MM/AA):______/_______/_________. Reportó Sí________, a qué entidad______________________; No______ 94 Describa el evento:_____________________________________ ___________________________________________________ ___________________________________________________ Observaciones:________________________________________ ___________________________________________________ 3.1 CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA 3.1.1. Actividades económicas en la finca: a. Ganadería____, cuál________________________ b. Agricultura____, cuál___________________________ c. Otro____, cuál____________________________ 3.1.2. Área total de la finca (ha):______________________ 3.1.3. Área de potreros (ha): ______________________ 3.1.4. Cuántas personas dependen económicamente de estas actividades: _________ 3.1.5. Está dispuesto a implementar prácticas de manejo de los animales domésticos: Sí_____ ; No____, por qué______________________________________ _____________________________________________________________ 953.1.6. SOLO PARA FUNCIONARIOS: De acuerdo a su percepción, considera que el propietario: a. NO cuenta con suficiente capacidad adquisitiva y necesita colaboración con implementaciones________, argumente:_________________________________________________ ___________________________________________________________ b. Cuenta con suficiente capacidad adquisitiva para invertir en implementaciones_______, argumente:_________________________________________________ ___________________________________________________________ 3.1.7 Comentarios adicionales: _________________________________ ___________________________________________________________ 4. ACCIONES INMEDIATAS A CORREGIR E IMPLEMENTAR Recomendaciones para evitar una interacción negativa a corto plazo (recuérdele consultar a los técnicos de la UMATA) : 1. _________________________________________________________ 2. _________________________________________________________ 3. _________________________________________________________ 96 5. COMPROMISOS POR PARTE DEL PRODUCTOR AFECTADO De acuerdo a la información recopilada, las características del ataque y del manejo productivo, se plantean los siguientes compromisos por parte del productor para evitar nuevos ataques 1. _________________________________________________________ 2. _________________________________________________________3. _________________________________________________________ 6. CONSTANCIA DE ATENCIÓN EN CAMPO El evento de posible ataque por fauna silvestre o feral sobre anima- les domésticos denunciado por _____________________________________, el día _______________, sucedió en la finca _____________________________ de la vereda ______________________ en el Municipio ________________________ y fue atendido por __________________________________________ Se identifica un ataque: Afirmativo____; Negativo____; No se puede identificar_________ Los indicios muestran que el posible depredador corresponde a Puma____ Oso andino____ Perros____ Otro____ Sin determinar_______ 97Lo anterior se hace constar a conformidad de ambas partes _____________________________ Nombre y Firma Funcionario CAR _______________________________ Nombre y Firma Productor afectado
Compartir