2019_Leiva-Jara

•

Outros

Varios Contenidos

24/2/2024

¡Este material tiene más páginas!

Entonces, ¿te gustó este material?

Ayude a animar a otros estudiantes a mejorar el contenido

¿Te gustó este material? ¡Compartir! 🧡

Construcción Civil

7013 Materiales compartidos

Descarga la aplicación para disfrutar aún más

Lea materiales sin conexión, sin usar Internet. Además de muchas otras características!

Vista previa del material en texto

FACULTAD DE INGENIERÍA

Carrera de Ingeniería Civil

EXPEDIENTE TÉCNICO DE UNA EDIFICACIÓN
UNIFAMILIAR UBICADO EN MANCHAY,
DISTRITO DE PACHACAMAC

Trabajo de Investigación para optar el Grado Académico de
Bachiller en Ingeniería Civil

VLADIMIR HEISSEMBER LEIVA JARA
ELMER LUISIN MEDINA DIAZ
KELLY YESICA PUCHURTINTA IRCO
JEREMIAS SULCA TAIPE

Lima – Perú
2019

ÍNDICE
1. CARTA DE PRESENTACIÓN DEL DISEÑO FINAL ................................................ 7
2. RESUMEN ......................................................................................................................... 9
2.1 ABSTRACT ............................................................................................................ 10
3. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DEL PROYECTO O SOLUCIÓN POR CREAR
11
3.1 Descripción de la Realidad Problemática ................................................................ 11
3.2 Delimitación de la Investigación ............................................................................. 11
Cobertura o delimitación geográfica .............................................................. 11
Delimitación temporal .................................................................................... 11
Delimitación del conocimiento ...................................................................... 11
3.3 Formulación del Problema de la Investigación ....................................................... 11
Problema Principal ......................................................................................... 11
Problemas Secundarios .................................................................................. 11
3.4 Objetivos de la Investigación ................................................................................... 12
Objetivo general ............................................................................................. 12
Objetivo especifico ......................................................................................... 12
3.5 Justificación e importancia ...................................................................................... 12
Justificación práctica ...................................................................................... 12
Justificación metodológica ............................................................................. 12
4. PLAN DE METODOLOGÍA DE TRABAJO .............................................................. 13
4.1 Búsqueda de información ........................................................................................ 13
4.2 Visita a campo ......................................................................................................... 13
4.3 Ensayos en el laboratorio ......................................................................................... 13
4.4 Procesamiento de información ................................................................................ 13
4.5 Análisis y resultados ................................................................................................ 13
5. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS.............................................................................. 14
6. RESUMEN DE CUMPLIMIENTO CON LAS RESTRICCIONES Y
LIMITACIONES DEL PROYECTO................................................................................... 22
7. RESUMEN DE CUMPLIMIENTO CON ESTÁNDARES DE DISEÑOS
NACIONALES E INTERNACIONALES (NORMATIVIDAD) ....................................... 23

7.1 Metrado de cargas Norma E.020 ............................................................................. 23
Carga muerta: ................................................................................................. 23
Carga viva: ..................................................................................................... 23
7.2 Diseño sismorresistente Norma E.030 ..................................................................... 24
Peligro sísmico: .............................................................................................. 24
7.3 Concreto Armado Norma E.060 .............................................................................. 24
7.4 Suelos y cimentaciones Norma E.050 ..................................................................... 25
8. JUEGO DE PLANOS CONSTRUCTIVOS. ................................................................ 26
8.1 Plano de ubicación y localización ............................................................................ 26
8.2 Plano de arquitectura ............................................................................................... 27
8.3 Planos de cimentaciones .......................................................................................... 35
8.4 Planos estructurales ................................................................................................. 37
8.5 Planos eléctricas y sanitarias ................................................................................... 41
8.6 Memoria de cálculos ................................................................................................ 44
Proyecto CapStone ......................................................................................... 45
Alcance ........................................................................................................... 45
Análisis Comparativo entre el Proyecto CapStone y el Proyecto Antecedente
“Casa Ruiz Bustamante” ............................................................................................ 46
8.7 Memoria de cálculos diseño estructural................................................................... 59
Generalidades ................................................................................................. 60
Cargas de Diseño Conservador ...................................................................... 60
Diseño de la Zapata Aislada ........................................................................... 60
Resumen del Diseño de la Zapata Aislada: .................................................... 64
8.8 Memoria de cálculos diseño geotécnico y /o hidráulico .......................................... 65
Generalidades ................................................................................................. 66
Objetivos del Estudio ..................................................................................... 66
Ubicación y Descripción del Área de Estudio ............................................... 66
Aspectos de Sismicidad .................................................................................. 67
Descripción de los Ensayos Realizados ......................................................... 68
Densidad In Situ ............................................................................................. 68
Humedad Natural ........................................................................................... 68
Granulometría ................................................................................................. 69
Corte Directo .................................................................................................. 69

Clasificación de Suelos .................................................................................. 70
Perfil Estratigráfico del Suelo ........................................................................ 70
Capacidad Portante Admisible ....................................................................... 71
8.9 Tipo de cimentación ................................................................................................ 72
Cálculo de Asentamientos .............................................................................. 73
Nivel Freático .................................................................................................73
Conclusiones y Recomendaciones ................................................................. 74
8.10 Memoria de cálculos diseño de infraestructuras y servicios (en el caso lo contempla
el proyecto) ........................................................................................................................ 81
Descripción estructural ................................................................................... 82
Software de apoyo .......................................................................................... 85
Características de los materiales estructurales ............................................... 86
Normatividad: ................................................................................................. 87
Cargas de diseño ............................................................................................. 87
Diseño de elementos estructurales críticos ..................................................... 88
Columna de concreto ...................................................................................... 88
Pre-dimensionamiento .................................................................................... 88
Metrado de cargas .......................................................................................... 88
Fuerzas internas de diseño .......................................................................... 89
Diseño o verificación .................................................................................. 89
Columna de acero ....................................................................................... 91
Pre-dimensionamiento ................................................................................ 91
Metrado de Cargas ...................................................................................... 91
Fuerzas internas de diseño .......................................................................... 91
Diseño o verificación .................................................................................. 92
Viga peraltada crítica .................................................................................. 93
Pre-dimensionamiento ................................................................................ 93
Metrado de Cargas ...................................................................................... 94
1.1.1. Fuerzas internas de diseño ............................................................................... 95
Diseño o verificación .................................................................................. 96
Muro de corte o placa ................................................................................. 97
Pre-dimensionamiento ................................................................................ 97

Metrado de Cargas ...................................................................................... 97
Losas macizas ............................................................................................. 97
1.1.2. Pre-dimensionamiento ..................................................................................... 97
Muro de albañilería, vigas y columnas de confinamiento .......................... 97
Diseño de elementos de confinamiento .................................................... 100
Cortante basal en el muro ......................................................................... 101
Diseño de viga solera ............................................................................... 104
8.11 Descripción ............................................................................................................ 105
8.12 Programas de Computo usados para el calculo ..................................................... 105
8.13 Propiedades mecánicas de los materiales .............................................................. 105
8.14 ACERO ESTRUCTURAL .................................................................................... 106
8.15 CONCRETO .......................................................................................................... 106
8.16 Normatividad: ........................................................................................................ 106
8.17 Análisis sísmico ..................................................................................................... 106
8.18 Resultados .............................................................................................................. 108
Periodos y Modos de Vibración ................................................................... 108
Desplazamientos y distorsiones de entrepiso ............................................... 109
DERIVAS POR SISMO DINAMICO EN X ............................................... 109
DERIVAS POR SISMO DINAMICO EN Y ............................................... 110
Reacciones en la Base de la estructura. ........................................................ 111
9. MEMORIA DE CALIDADES Y ESPECIFICACIONES DE LOS MATERIALES
112
9.1 Materiales .............................................................................................................. 112
Cemento ....................................................................................................... 112
Agua ............................................................................................................. 112
Agregados ..................................................................................................... 112
10. CRONOGRAMA DE EJECUCIÓN ........................................................................... 116
11. PRESUPUESTO Y ANÁLISIS DE COSTOS ............................................................ 120
11.1 LISTADO DE MATERIALES .............................................................................. 120
11.2 Análisis de precios unitarios .................................................................................. 121
11.3 Presupuesto por especialidad ................................................................................. 125
12. PLAN DE CONTROL DE CALIDAD Y SEGURIDAD EN OBRA ........................ 129

13. PLAN DE GESTIÓN AMBIENTAL .......................................................................... 134
14. CONCLUSIONES DE LA SOLUCIÓN PROPUESTAS .......................................... 138
15. RECOMENDACIONES DE SOLUCIÓN PROPUESTA ......................................... 138
16. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 139

LISTA DE TABLAS

Tabla 1: Carga mínima viva repartida ...................................................................................... 23
Tabla 2: Cargas de diseño ........................................................................................................ 60
Tabla 3: Parámetros .................................................................................................................. 60
Tabla 4: Resultados de diseño de zapata aislada ...................................................................... 64
Tabla 5. Análisis Granulométrico de la fracción gruesa y fina en estado seco ........................ 69
Tabla 6. Ángulos de fricción estándar para arenas en condición drenada ............................... 69
Tabla 7. Resumen de porcentajes por tamizado ....................................................................... 70
Tabla 8. Factores para el cálculo de 𝐪𝐮 por falla general (∅ = 𝟑𝟎°, 𝐂 = 𝟎. 𝟎𝟎 𝐤𝐏𝐚) ............ 72
Tabla 9: Granulometría del agregado fino ............................................................................. 113
Tabla 10: Asentamientos recomendados para diversos tipos de obras .................................. 115
Tabla 11. Identificación de Peligros en Seguridad y los RiesgosAsociados ......................... 130
Tabla 12. Identificación de Peligros en Salud y los Riesgos Asociados ................................ 133
Tabla 13. Medidas Preventivas y/o Correctivas ..................................................................... 134
Tabla 14: Matriz de prevención del impacto ambiental en una construcción ........................ 136

1. CARTA DE PRESENTACIÓN DEL DISEÑO FINAL
“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E IMPUNIDAD”
CARTA N° 01
A : Torres Arango Sandra Janeth
Asunto : Presentación análisis y diseño de edificación unifamiliar de dos pisos
Fecha : 02 de Julio del 2019

Mediante la presente nos dirigimos ante usted para saludarla y a la vez hacer presente que
nosotros Leiva Jara Vladimir Heissember, Medina Diaz Elmer Luisin, Puchurtintta Irco
Kelly Yesica y Sulca Taipe Jeremias, estudiantes de Ingeniería Civil de la universidad San
Ignacio de Loyola, nos encargaremos del análisis y diseño estructural de su vivienda de dos
pisos ubicada en Mz. K Lt. 13 sector K los Jardines, Los Huertos, Manchay-Pachacamac.
Este análisis y diseño de la edificación unifamiliar comprenderá lo siguiente:
− Estudio de suelos
− Diseño arquitectónico y estructural
− Presupuesto y planificación de la obra
A sus servicios y por la generación del empleo

Atentamente:

…………………………………… ……………………………………
Leiva Jara, Heissember V. Ing. Acero Martínez, José Alberto
Asesor

CARTA DE ACEPTACIÓN DE ASESORAMIENTO DEL TRABAJO DE
INVESTIGACIÓN PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE BACHILLER
Señores de comité de evaluación del trabajo de investigación para obtener el grado de bachiller.
Yo: Magister. Ing. José Alberto Acero Martínez. En mi calidad de docente de la Universidad
San Ignacio de Loyola perteneciente a la FACULTAD de INGENIERÍA, de la carrera de
INGENIERÍA CIVIL con DNI: 29662895 tengo el agrado de dirigirme a ustedes para
manifestar que estoy asesorando el proyecto para obtener el grado académico de bachiller
“EXPEDIENTÉ TÉCNICO DE UNA EDIFICACIÓN UNIFAMILIAR EN MANCHAY”, que
está siendo elaborado por los siguientes estudiantes:
a. LEIVA JARA, VLADIMIR HEISSEMBER
b. MEDINA DIAZ, ELMER LUISIN
c. PUCHURTINTA IRCO, KELLY YESICA
d. SULCA TAIPE, JEREMIAS
Considero importante señalar que además del apoyo en asesoramiento a los alumnos, les he
facilitado los planos de Arquitectura y Estructuras de un Proyecto similar en Piura “CASA
RUIZ BUSTAMANTE” el cual fue diseñado por mi persona y que ellos plantean modificar y/o
adaptar rediseñando todo como las cimentaciones, pues el terreno resulta ser muy diferente.

Atentamente,

Nombres y Apellidos
DNI N° 29662895

2. RESUMEN
El presente trabajo de consiste en la elaboración de un expediente técnico de una edificación
unifamiliar ubicado en el distrito de Manchay provincia de lima, 2019.
La estructura propuesta, es una casa de 2 pisos, de configuración estructural regular en planta
y altura, está destinado al uso de vivienda. Está constituido por un sistema estructural de placas
de concreto, albañilería confinada y perfiles metálicos como columna. La dimensión de las
vigas, columnas y losa se observa en los planos adjuntos al presente proyecto.
En las especificaciones técnicas se especifica el modo de ejecución de cada una de las partidas
las cuales deben cumplir para una buena ejecución del proyecto. Por otro lado, se estableció un
plan de control de calidad y seguridad en obra, para su respectiva identificación de peligros y
evaluación de riesgos, en base a la Norma ISO 45001 (2018) y la Norma Peruana G.050, esto
permitirán optimizar los gastos por reservas de gestión u eventos no previstos.
En el estudio de suelo realizado se identificaron las propiedades y características del suelo
obteniendo un tipo de suelo SM con un porcentaje significativo de gravas angulares (39.03%)
y capacidad portante admisible de 2.71 Kgf/cm2. Esto estudio recomendó la correspondiente
ubicación de los elementos estructurales de cimentación en concreto armado y otros.
En el análisis sísmico de la edificación se pudo determinar que las distorsiones de la estructura
en estudio son mucho menores a 0.007 que es lo máximo permitido por la NTE E-030, por lo
que se afirma que la estructura tiene suficiente rigidez en la dirección X e Y como para resistir
las cargas sísmicas.
Para los elementos estructurales que están expuesto al contacto con el salitre, se debe usar un
cemento portland tipo V para mejorar la resistencia ante el efecto mencionado
El presupuesto final obtenido para el proyecto fue 837,015.39 soles, esto incluye una utilidad y
gastos generales de 10% del costo directo cada uno. El presupuesto mencionado lo conforma la
parte estructural, arquitectura, instalaciones eléctricas y sanitarias, lo cual se detalla en el
siguiente trabajo.

2.1 ABSTRACT
The present work consists of the elaboration of a technical file of a single-family building
located in the district of Manchay province of Lima, 2019.
The proposed structure, is a 2-story house, of regular structural configuration in plan and height,
is intended for the use of housing. It consists of a structural system of concrete slabs, confined
masonry and metal profiles as a column. The dimensions of the beams, columns and slab can
be seen in the plans attached to this project.
The technical specifications specify the mode of execution of each of the items which must be
met for a good execution of the project. On the other hand, a quality control and safety at work
plan was established for their respective hazard identification and risk assessment, based on
ISO 45001 (2018) and Peruvian Standard G.050, this will allow optimization of expenses for
management reservations or unforeseen events.
In the soil study carried out, the properties and characteristics of the soil were identified,
obtaining a type of SM soil with a significant percentage of angular gravels (39.03%) and an
acceptable bearing capacity of 2.71 Kgf / cm2. This study recommended the corresponding
location of the structural elements of foundation in reinforced concrete and others.
In the seismic analysis of the building it was determined that the distortions of the structure
under study are much less than 0.007, which is the maximum allowed by the NTE E-030, so it
is stated that the structure has sufficient stiffness in the X direction e And as to resist seismic
loads.
For structural elements that are exposed to contact with the saltpeter, a portland cement type V
should be used to improve the resistance to the aforementioned effect
The final budget obtained for the project was 837,015.39 soles, this includes a profit and general
expenses of 10% of the direct cost each. The budget mentioned is made up of the structural
part, architecture, electrical and sanitary installations, which is detailed in the following work.

3. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA DEL PROYECTO O SOLUCIÓN POR CREAR
3.1 Descripción de la Realidad Problemática
Actualmente, el cliente tiene un terreno de 300 m2 donde quiere construir una edificación
unifamiliar, lo cual es una limitación porque en el plano de arquitectura original propuesta es
para un área de 500 m2.
La petición del cliente es el modelo, diseño, presupuesto total y el cronograma de la ejecución
de dicho proyecto. Lo cual se optó realizar un expediente técnico de la edificación unifamiliar
en Manchay, de tal manera que, el área de construcción fue reducida y adecuada al área del
terreno de 300 m2. Así mismo, se realizó calicatas, para saber las propiedades físico-mecánicas
del suelo, ya que sin esos datosno es recomendable realizar el diseño de las cimentaciones y
así los posteriores diseños de las columnas y las vigas.
Las características físico-mecánicas del suelo son muy diferentes al proyecto original por lo
cual, el diseño estructural es totalmente distinto y también el plano estructural. Por ello, el plano
preexistente se modificó.
3.2 Delimitación de la Investigación
Cobertura o delimitación geográfica
El proyecto de investigación está ubicado en Mz. K- 17, sector K los jardines C los Huertos,
Manchay, Pachacamac - Lima. El clima es templado en épocas de invierno y está a una altitud
de 83 m.s.n.m. donde gran parte del distrito es desértica.
Delimitación temporal
El estudio se refiere a la construcción de una vivienda unifamiliar entre enero y octubre del año
2020.
Delimitación del conocimiento
En el presente proyecto se enfocará principalmente a tres ramas de la ingeniería civil, las cuales
son: Geotecnia, Estructuras y Gestión de proyectos. En la parte geotecnia se realizó una calicata
para determinar el estudio de mecánica de suelos. Luego, teniendo los resultados del EMS se
realizó el diseño arquitectónico y estructural de la vivienda unifamiliar. Finalmente, con la
gestión de proyecto se determina el presupuesto para luego realizar la planificación de la obra.

3.3 Formulación del Problema de la Investigación
Problema Principal
• El problema principal es la necesidad del cliente de construir una edificación unifamiliar
en Manchay, distrito de Pachacamac.
Problemas Secundarios
• La limitación del terreno de 300 m^2 porque el plano de arquitectura está diseñado en
un área de 500 m2.
• El modelo y diseño de la edificación en Manchay.

• La planificación de la construcción de la vivienda influye en la estimación del tiempo
de construcción del proyecto.
• El cronograma de la ejecución del proyecto.
3.4 Objetivos de la Investigación
Objetivo general
• Determinar el presupuesto de la construcción de una edificación unifamiliar en base a
la arquitectura propuesta, cumpliendo con las especificaciones técnicas mínimas que se
requieren a fin de satisfacer la necesidad del cliente en el centro poblado de Manchay-
Pachacamac, año 2019.
Objetivo especifico
• Realizar el estudio de mecánica de suelos a fin de conocer las propiedades y parámetros
de resistencia del suelo.
• Elaborar un modelo de la vivienda unifamiliar en el programa ETABS a fin de realizar
un análisis sísmico.
• Elaborar los planos a fin de construir la vivienda unifamiliar en Manchay.
• Diseñar los elementos estructurales vigas y columnas a fin de estimar los materiales de
la vivienda unifamiliar.
• Elaborar la planificación de la construcción de la vivienda a fin de estimar el tiempo de
construcción del proyecto.
3.5 Justificación e importancia
Justificación práctica
Esta investigación es muy importante porque aportará a la comunidad de Manchay la
construcción de más viviendas seguras y sismorresistentes de concreto armado. lo cual servirá
para que se evite las fallas parciales o totales de las columnas y vigas de la vivienda ante un
evento sísmico. De esta manera se beneficiará las personas que viven dentro de la vivienda
unifamiliar y también los vecinos que tienen viviendas o terrenos. Y en un futuro, dicho
proyecto de vivienda será uno de los modelos de construcción.
Además, este estudio ayudará a las personas a construir más viviendas ya sean similares o
diferentes que sean mucho más sostenible y seguro.
Justificación metodológica
Esta sección es muy importante porque va a ofrecer un proyecto de una vivienda unifamiliar
con su respectivo estudio de suelos y diseño de sus planos, lo cual se constituye como un aporte
pionero a la ingeniería peruana, ya que en el país recientemente se ha iniciado la elaboración
de proyectos para la obtención del grado de bachiller. Por lo tanto, este estudio va a servir como
referente para futuras investigaciones.

4. PLAN DE METODOLOGÍA DE TRABAJO
La metodología que se utilizó para realizar el presente proyecto de tesina fue de la siguiente
manera.
4.1 Búsqueda de información
Se realizó una búsqueda exhaustiva de las bases teóricas de las diferentes ramas de la ingeniería
civil, tales como: Estructuras, Geotecnia, Gestión de proyectos y entre otros.
4.2 Visita a campo
Ya teniendo la información necesaria, se realizó la visita a campo (área de estudio) para realizar
calicatas y extraer muestras de suelo con la finalidad de realizar un estudio de mecánica de
suelos.
4.3 Ensayos en el laboratorio
Con la muestra de suelo extraída, se realizaron ensayos en el laboratorio de la USIL, tales como:
El ensayo del peso volumétrico, el análisis granulométrico, clasificación de los suelos,
determinación de cantidad de humedad y entre otros.
4.4 Procesamiento de información
Después de ensayar en el laboratorio, se llenan los formatos de los diferentes ensayos y se
realizó los trabajos de gabinete con los datos obtenidos.
4.5 Análisis y resultados
Con los datos se realizaron los cálculos respectivos y se analizaron cada uno de los resultados
a fin de verificar según la norma correspondiente y luego validar los cálculos.
Luego de tener los resultados, se realizó el modelo y el diseño respectivo de la edificación
unifamiliar.
Finalmente, se costeó con los metrados para determinar el presupuesto del proyecto y se realizó
el cronograma de ejecución.

5. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS
OE.1 Obras provisionales, trabajos preliminares, seguridad y salud
OE.1.1 Obras provisionales y trabajos preliminares
OE.1.1.1 Construcciones provisionales
OE.1.1.1.1 Almacenes (m2)
Con el fin de acopiar los materiales y equipos requeridos en la ejecución de la obra. Es
un ambiente de 20 m2 con la siguiente estructura: muros de madera machihembrada con
puertas y ventanas, techo de calamina ondulada y losa de concreto simple.
OE.1.1.1.2 Servicios higiénicos (m2)
De acuerdo con la Norma Técnica de metrados para edificaciones, esta partida incluye
los aparatos e instalaciones necesarios para el aseo e higiene del personal, por lo cual se
cuenta con dos contenedores que serán ubicados en un espacio de 6m2.
OE.1.1.2 Instalaciones provisionales
OE.1.1.2.1 Energía eléctrica para la construcción (Glb)
Esta partida comprende la conexión e instalación provisional de energía eléctrica en la
obra, para ello se requiere un tablero y líneas de distribución. También considera el
consumo y mantenimiento de esta instalación.
OE.1.1.2.2 Agua para la construcción (Glb)
Esta partida tiene en cuenta la instalación y conexión de agua para la construcción,
considera también las diversas construcciones, instalaciones, equipos y el personal
necesario que requiera la obra.
OE.1.1.3 Trazos niveles y replanteo
OE.1.1.3.1 Trazo y replanteo preliminar (m2)
Esta partida consiste en la realización de los trabajos topográficos necesarios para la
nivelación del terreno, donde se utilizará el equipo de nivel de ingeniero.
Los niveles y cotas de referencia indicados en los planos se fijarán de acuerdo con estos,
los puntos de referencia deben ser fácilmente localizables para cualquier replanteo
durante y posterior a la obra.
OE.1.1.3.2 Trazo y replanteo durante el proceso (m2)
En esta partida se deben realizar los trabajos de control topográfico durante el proceso
de ejecución de la obra. Se debe mantener los puntos de referencia como las estacas para
realizar el control de altimetría y planimetría de los módulos a construir. Los puntos de
referencia deben ser fácilmente localizables para verificar los niveles y ejes durante el
proceso de construcción.
OE.1.2 Seguridad y salud

OE.1.2.1 Elaboración, implementación y administración del plan de seguridad y salud
en el trabajo (Glb)
De acuerdo con la Norma técnica de Metrados para edificaciones, esta partida comprende
todaslas actividades y recursos que correspondan al desarrollo, implementación y
administración del plan de seguridad y salud en el trabajo, es decir también se tiene se
considera a los profesionales encargados de elaborar dicho plan.
OE.1.2.1.1 Equipos de protección individual (Glb)
Esta partida comprende los equipos de protección individual que debe utilizar el
personal en obra, por lo tanto, se considera los siguientes equipos: casco de seguridad,
gafa de acuerdo con la actividad, guantes de acuerdo a la actividad, botas con punta de
acero, protectores de oído, respiradores, arnés de cuerpo entero y línea de enganche.
OE.1.2.1.2 Equipos de protección colectiva (Glb)
Esta partida comprende todos los elementos y equipos que deben ser instalados en obra
para la protección colectiva de los trabajadores y el público en general de los peligros
existentes en las áreas de trabajo. Esta partida considera los siguientes elementos:
acordonamiento para limitación de áreas de riesgo, tapas para aberturas en losas de piso,
sistemas de líneas de vida horizontales y verticales y puntos de anclaje.
OE.1.2.1.3 Señalización temporal de seguridad (Glb)
En esta partida se considera todas las señales de advertencia, prohibición, información,
de obligación y todos aquellos carteles utilizados en las áreas de trabajo, con la finalidad
de informar tanto al personal de obra como al público en general sobre los riesgos,
indicados en los carteles, en las áreas de trabajo. Se realiza la instalación de estos
carteles al interior y en áreas perimetrales de la obra. También, se considera los
siguientes elementos: Cintas de señalización, luces estroboscópicas y los carteles de
promoción de la seguridad.
OE.1.2.1.4 Capacitación en seguridad y salud (Glb)
Esta partida cumple con los objetivos planteados en el plan de seguridad en el trabajo,
por lo que comprende todas las charlas y actividades de sensibilización dirigidas al
personal de obra, así como: charlas de inducción para el personal nuevo, charlas de
sensibilización y charlas de instrucción.
OE.1.2.2 Recursos para respuestas ante emergencias en seguridad y salud durante el
trabajo (Glb)
La presente partida tiene la finalidad de atender accidentes en la obra con daños personales
y/o materiales, para lo cual cuenta con el siguiente equipamiento: botiquines y extintores.

OE.2 Estructuras
OE.2.1 Movimiento de tierras
OE. 2.1.1 Excavaciones
OE.2.1.1.1 Excavación de zanjas para cimientos (m3)
OE.2.1.1.2 Excavación de zanjas para zapatas (m3)
El fin de esta partida consiste en la remoción de todo material, de cualquier naturaleza,
necesaria para preparar los espacios para la ejecución del vaciado de concreto en
cimientos corridos y vigas de cimentación. Esta se hará respetando las dimensiones
indicadas en los planos y hasta el nivel indicado en los mismos.
Los materiales para utilizar en las excavaciones serán las herramientas manuales como
las barretas, picos, palas, los cuales deberán estar en perfectas condiciones de uso.
Modo de ejecución de la partida
• Se debe tener en cuenta la profundidad de la red pública de desagües, vías,
veredas y otros para determinar el nivel base. Además, para que la construcción
quede por encima de esos niveles.
• La excavación de las zanjas se realiza de acuerdo con el trazo, respetando los
anchos y profundidades indicados en los planos.
• Las paredes de las zanjas, en todas las excavaciones, deben ser verticales y el
fondo de la zanja debe quedar limpio y nivelado.
• Si las paredes laterales de la zanja no fuesen verticales o presentaran
inclinaciones pronunciadas debido a problemas de desmoronamiento, se debe
utilizar encofrados laterales que evitarán el consumo en exceso del concreto.
• El fondo de la zanja es el que soporta todo el peso de la edificación, por lo tanto,
hay que procurar que quede plano y compacto. Para esto, el fondo de la zanja
debe ser humedecido y después compactado con la ayuda de un pisón. Si
existiera demasiado desnivel, se podrá nivelar con mezcla pobre.
• El material excavado se ubicará a una distancia mínima de 60 cm del borde de
la zanja. De esta manera, no causamos presiones sobre las paredes, las cuales
podrían causar derrumbamientos.
• Finalmente, después de haber seleccionado el material útil para rellenos u otros
usos dentro de la obra, se realizará la eliminación. Ésta se hará solo en lugares
autorizados.

OE. 2.1.2 Rellenos
OE.2.1.2.1 Relleno compactado con equipo material propio (m3)
Para la ejecución de esta partida el material del relleno estará libre de material orgánico
y de cualquier otro material comprimible. Podrá emplearse el material excedente de las
excavaciones siempre que cumpla con los requisitos indicados en el estudio de mecánica
de suelos.
OE. 2.1.3 Eliminación de material excedente
OE.2.1.3.1 Eliminación de material excedente (m3)
En esta partida todo el material precedente de las excavaciones que no sea adecuado o
que no se requiera para los rellenos o nivelación, será removido del terreno por construir.
Para medir el volumen de material excedente de excavaciones, será igual a la diferencia
entre el volumen excavado, menos el volumen de material utilizado en el relleno. Esta
diferencia se tendrá que afectar por el factor de esponjamiento de acuerdo con el tipo de
suelo. En el proyecto se consideró un factor de esponjamiento E= 1.25 debido a las
características del suelo.
OE. 2.1.4 Nivelación interior y apisonado
OE.2.1.4.1 Nivelación con plancha compactadora (m2)
El fin de esta partida consiste en dar un acabado final de la superficie, una vez que las
actividades de corte y relleno estén sustancialmente concluidas en el área respectiva.
Todo material blando e inestable de la superficie rasante que no sea posible compactar
o que no sirva, será removido. Asimismo, si durante la ejecución se presentasen
imperfecciones, depresiones, etc. serán repuestas con material adecuado, y se perfilará
adecuadamente de acuerdo con los alineamientos del eje y de la sección transversal
correspondientes. El riego de agua será hasta lograr la humedad óptima requerida para
su correcta compactación.
OE.2.2 Obras de concreto simple
OE.2.2.1 Cimientos corridos C:H = 1:10 + 35%P.G. (m3)
Esta partida re refiere al vaciado de concreto ciclópeo C.H. 1:10 (cemento – hormigón),
con 30% de piedra grande (T. máx. 6”), dosificación que deberá respetarse según las
especificaciones mostradas en los planos de estructuras. Únicamente se procederá al
vaciado cuando se haya verificado la exactitud de la excavación, como producto de un
correcto replanteo. No se requiere encofrado siempre y cuando el terreno lo permita, es
decir que no produzca derrumbes. La calidad y las especificaciones técnicas de los
materiales se encuentran detalladas en especificaciones de los materiales.
Una consideración constructiva es dejar listas las instalaciones sanitarias de la vivienda a
construir, antes de vaciar los cimientos.

OE.2.2.2 Falsa zapata
OE.2.2.2.1 Falsa zapata concreto C:H = 1:12+ 30%P.G. (M3)
Esta partida re refiere al vaciado de concreto ciclópeo C.H. 1:10 (cemento – hormigón),
con 30% de piedra grande (T. máx. 6”), dosificación que deberá respetarse según las
especificaciones mostradas en los planos de estructuras. Únicamente se procederá al
vaciado cuando se haya verificado la exactitud de la excavación, como producto de un
correcto replanteo. No se requiere encofrado siempre y cuando el terreno lo permita, es
decir que no produzca derrumbes. La calidad y las especificaciones técnicas de los
materiales se encuentran detalladas en especificaciones de los materiales.
OE.2.2.3 Falso piso mezcla C:H 1:8 E= 4” (M2)
Todos los ambientes llevarán falso piso con los espesores indicados en los planos de
arquitectura. La dosificación será de C:H 1:8 (cemento-hormigón) con 25% de piedra
medianao según indicación en los gráficos respectivos.
La subrasante deberá prepararse limpiándola y nivelándola de acuerdo a las
recomendaciones del estudio de suelos. Para el vaciado deberá tenerse en cuenta las
especificaciones de colocación del concreto, la superficie del falso piso deber ser plana y
compactada, capaz de poder recibir los acabados de piso que indiquen los planos.
Una vez vaciada la mezcla sobre el área de trabajo, se nivelará y apisonará la superficie
con regla de madera en bruto para lograr una superficie plana, rugosa y compacta. El falso
piso deberá vaciarse después de los sobrecimientos.
OE.2.3 Obras de concreto armado
OE.2.3.1.1 Zapatas de concreto f’c = 210 kg/cm2 (M3)
OE.2.3.2.1 Sobrecimiento reforzado concreto f’c = 210 kg/cm2 (M3)
OE.2.3.3.1 Placas de concreto f’c = 210 kg/cm2 (M3)
OE.2.3.4.1 Columnas de concreto f’c = 210 kg/cm2 (M3)
OE.2.3.5.1 Vigas de concreto f’c = 210 kg/cm2 (M3)
OE.2.3.6.1 Losas macizas concreto f’c = 210 kg/cm2 (M3)
OE.2.3.7.1 Losas aligeradas concreto f’c = 210 kg/cm2 (M3)
OE.2.3.8.1 Cisterna subterránea f’c= 280 kg/cm2 (M3)
Esta especificación se refiere al concreto usado como material estructural y norma su
producción y colocación, las especificaciones de los materiales y pruebas de resistencia
para su aceptación se detallarán más adelante en la memoria de calidades y
especificaciones de los materiales.
Materiales
Los materiales que concreto son:
• Concreto Portland tipo I

• Concreto Portland tipo V (Cisterna Subterránea)
• Agregado fino
• Agregado grueso
• Agua
• Agregado para concreto ciclópeo
Producción y colocación del concreto
El concreto será mezcla de agua, cemento, arena y piedra; preparada en una máquina
mezcladora mecánica, dosificándose estos materiales en proporciones necesarias
capaz de ser colocada sin agregaciones, a fin de lograr las resistencias especificas una
vez mezclados.
Los diseños de mezcla están respaldados por ensayos efectuados en laboratorios
competentes, estos deben indicar las proporciones, tipo de granulometría de los
agregados, calidad en tipo y cantidad de cemento a usarse, dicha dosificación debe ser
en peso; así como también la relación agua cemento. Este diseño se debe trabajar en
base a los resultados obtenidos en el laboratorio siempre y cuando cumplan las normas
establecidas.
La colocación de concreto se realizará a una velocidad y sincronización adecuada que
permita un vaciado uniforme, con esto se garantiza la integración entre el concreto
colocado y el que se está colocando, especialmente en las zonas que están entre barras
de acero de refuerzo; el concreto que este parcialmente endurecido o contaminado no
se colocará.
Deberá evitarse la segregación debida al manipuleo excesivo, las proporciones
superiores de muro y columnas deberán ser llenados con concreto de asentamiento
igual al mínimo permisible.
Encofrado y desencofrado
OE.2.3.2.2 Sobrecimiento reforzado encofrado y desencofrado (M2)
OE.2.3.3.2 Placas encofrado y desencofrado (M2)
OE.2.3.4.2 Columnas encofrado y desencofrado (M2)
OE.2.3.5.2 Vigas encofrado y desencofrado (M2)
OE.2.3.6.1 Losas macizas encofrado y desencofrado (M2)
OE.2.3.7.1 Losas aligeradas concreto encofrado y desencofrado (M2)

OE.2.3.8.1 Cisterna subterránea encofrado y desencofrado (M2)
En esta partida los encofrados se refieren a la construcción de formas temporales para
contener el concreto de modo que éste al endurecer, tome la forma que se estipule en
los planos respectivos, tanto en dimensiones como en su ubicación en la estructura. El
encofrado a usarse deberá estar en óptimas condiciones garantizándose con éstos,
alineamiento, idénticas secciones, economía, etc.
El encofrado podrá sacarse a los 4 días de haberse llenado el elemento. Luego del
fraguado inicial, se curará éste por medio de constantes baños de agua tres días como
mínimo.
Los encofrados deberán ser construidos de acuerdo a las líneas de la estructura y
apuntados sólidamente para que conserven su rigidez. Antes de depositar el concreto,
los encofrados deberán ser convenientemente humedecidos y sus superficies interiores
recubiertas adecuadamente con aceite, grasa o jabón para evitar la adherencia del
mortero.
Antes de depositar el concreto, los encofrados deberán ser convenientemente
humedecidos y sus superficies interiores recubiertas adecuadamente con aceite, grasa o
jabón para evitar la adherencia del mortero.
El desencofrado deberá hacerse gradualmente, estando prohibido las acciones de golpes,
forzar o causar trepidación. Los encofrados puntuales deben permanecer hasta que el
concreto adquiera la resistencia suficiente para soportar con seguridad las cargas y evitar
la ocurrencia de deflexiones permanentes no previstas, así como para resistir daños
mecánicos tales como resquebrajaduras, fracturas, hendiduras o grietas.
En caso de concreto normal consideren los siguientes tiempos mínimos para
desencofrar:
A. Columnas, muros. Costado de vigas y zapatas 2 días.
B. Fondo de losas de luces cortas 10 días
C. Fondo de vigas de gran luz y losas sin vigas 21 días
D. Fondo de vigas de luces cortas 16 días
E. Ménsulas o voladizos pequeños 21 días

Acero
OE.2.3.1.2 Zapatas - acero fy = 4200 kg/cm2 (KG)
OE.2.3.2.3 Sobrecimiento reforzado - acero fy = 4200 kg/cm2 (KG)
OE.2.3.3.3 Placas - acero fy = 4200 kg/cm2 (KG)
OE.2.3.4.3 Columnas - acero fy = 4200 kg/cm2 (KG)
OE.2.3.5.3 Viga - acero fy = 4200 kg/cm2 (KG)
OE.2.3.6.3 Losas macizas - acero fy = 4200 kg/cm2 (KG)
OE.2.3.7.3 Losas aligeradas acero fy = 4200 kg/cm2 (KG)
OE.2.3.8.3 Cisterna subterránea fy = 4200 kg/cm2 (KG)
El acero de refuerzo está especificado en los planos por su esfuerzo de fluencia (fy) y
deberá ceñirse además a las normas indicadas, el Acero deberá cumplir con la norma
ASTM-615. Se deberán respetar los diámetros de todos los aceros estructurales
especificados en los planos, cuyo peso y diámetro deberá ser de acuerdo a las Normas.
Gancho Estándar
a. En barras longitudinales:
− Doblez de 180º más una extensión mínima de 4 db, pero no menor de 6.5 cm.
al extremo libre de la barra.
− Doblez de 90º más una extensión mínima de 12 db al extremo libre de la barra.
b. En Estribos:
− Doblez de 135º más una extensión mínima de 10 db al extremo libre de la barra.
En elementos que no resisten acciones sísmicas, cuando los estribos no se
requieran por confinamiento, el doblez podrá ser de 90º o 135º más una
extensión de 6 db.
Colocación del refuerzo
El refuerzo se colocará respetando los recubrimientos especificados en los planos. El
refuerzo deberá asegurarse de manera que durante el vaciado no se produzcan
desplazamientos que sobrepasen las tolerancias permisibles. La posición de las varillas
de refuerzo, tanto longitudinal como transversal no deberá diferir en más de 1 cm
respecto a lo indicado en planos.
En los planos estructurales se encuentran detallados los límites de espaciamiento de
acuerdo a los diámetros de acero, también, para el metrado de acero longitudinal y
transversal es importante tomar en cuenta los recubrimientos especificados en los
planos de estructuras

Otros
OE.2.3.7.4 Losa aligerada – Ladrillo hueco 20X30X30 (UND)
Esta partida corresponde a la habilitación y colocación de ladrillos huecos para lo cual
se emplearán ladrillos de las siguientes dimensiones 20X20X30, con el fin de formar
las viguetas en las losas aligeradas.
OE.2.4 Estructuras metálicas
OE.2.4.1 Columna
OE.2.4.1.1 Montaje (UND)
El fin de esta partida es realizar el montaje de las columnas metálicas según los
alineamientos y niveles indicados en los planos. Los tipos de perfiles y clases de aceros
serán los indicados en los planos de detalles. Los aceros empleados no deben haber
sufrido dobladuras ni calentamientos. Ningún elemento metálico deberá sufrir
accidentesmecánicos o químicos antes, después o durante el montaje.
OE.2.4.2 Escalera
OE.2.4.2.1 Montaje (UND)
El fin de esta partida es realizar el montaje de la escalera metálica según los
alineamientos y niveles indicados en los planos.
6. RESUMEN DE CUMPLIMIENTO CON LAS RESTRICCIONES Y
LIMITACIONES DEL PROYECTO
El presente proyecto de diseño de una vivienda unifamiliar, cuenta con las exigencias mínimas
que tienen que cumplirse de acuerdo a las normas técnicas nacionales, ya que, el diseño se
elaboró en base al proyecto de una vivienda unifamiliar diseñada por el Ingeniero Estructural
José Alberto Martínez, quien, nos brindó la información necesaria y asesoró para hacer las
modificaciones requeridas a los planos estructurales de modo que cumplan con los
requerimientos de la propietaria y sobre todo que la vivienda diseñada cumpla con las normas
técnicas de nuestro país, por lo cual, así como se mostrará a partir del siguiente capítulo, se pre
dimensiono y diseño los elementos estructurales de la vivienda de modo que se asegure que
cumplan con las resistencias requeridas y también se hizo un análisis sísmico de la vivienda
siguiendo las indicaciones de la Norma E.030.
Las memorias de cálculo presentadas en los siguientes capítulos mostrarán cuales fueron y
como se realizaron los cálculos que respaldan el diseño de la presente vivienda unifamiliar,
dando conformidad a que si se cumple con los requerimientos que son exigidos tanto por la
propietaria como por las Normas que regulan el diseño de edificaciones en nuestro país.

Cabe mencionar que la arquitectura del presente proyecto también se basó en el proyecto del
Ingeniero José Alberto Martínez, la arquitectura del proyecto base fue elaborada por el
Arquitecto Fernando Muro Baron. Sin embargo, tal como se muestran en los planos de este
informe, la arquitectura sufrió varias modificaciones, principalmente por el área del terreno
disponible para la construcción y los requerimientos de la propietaria.
7. RESUMEN DE CUMPLIMIENTO CON ESTÁNDARES DE DISEÑOS
NACIONALES E INTERNACIONALES (NORMATIVIDAD)
En todo el proceso de análisis y diseño de la edificación se utilizarán las normas comprendidas
en el Reglamento Nacional de Edificaciones (R.N.E.):
7.1 Metrado de cargas Norma E.020
Para el diseño y análisis de esta edificación, de acuerdo con el alcance de la norma, las
edificaciones y todas sus partes deberán ser capaces de resistir las cargas que se les imponga
como consecuencia de su uso previsto. Estas cargas actuarán en las combinaciones dadas por
esta norma y no deben causar esfuerzos ni deformaciones que excedan los señalados para cada
material estructural en su norma de diseño específica.
La determinación de las cargas actuantes se hará de acuerdo con lo indicado en esta normar.
Siendo las siguientes:
Carga muerta:
Para cuantificar esta carga la Norma indica que se considerará el peso real de los materiales que
conforman y de los que deberá soportar la edificación, esta carga se calcula en base a los pesos
unitarios de los materiales.
Carga viva:
La Norma brinda una tabla con valores mínimos de carga viva repartida, de acuerdo al tipo de
ocupación o uso. Para el diseño de esta edificación unifamiliar se consideró:
Tabla 1: Carga mínima viva repartida
Ocupación o uso
Cargas repartidas
kg/cm2
Viviendas 200
Corredores y escaleras 200

7.1.2.1 Distribución de cargas
a) Distribución de cargas verticales: La distribución de las cargas verticales
a los elementos de soporte se realizó mediante el método de áreas tributarias.
b) Distribución de cargas horizontales: De acuerdo con la Norma, las cargas
horizontales sobre la estructura se distribuyen a las columnas, pórticos y
muros por los sistemas de pisos y techo que actúan como diafragmas
horizontales.
7.2 Diseño sismorresistente Norma E.030
Basándonos en la presente Norma se realizó el análisis del proyecto planteado, considerando
las condiciones de suelo, las características de la estructura y las condiciones de uso.
Peligro sísmico:
Conforme a esta Norma, para el análisis de una edificación se tiene que considerar
• Zonificación: La zonificación está basada en la distribución espacial de la sismicidad
observada, las características generales de los movimientos sísmicos y otros.
La vivienda analizada de acuerdo con su ubicación se encuentra en la zona 4, por lo cual
le corresponde: 𝑍 = 0.45
• Categoría de la edificación: La estructura de este proyecto es una vivienda
unifamiliar, por lo cual pertenece a la categoría de edificaciones comunes C y le
corresponde el factor de uso 𝑈 = 1.0
• Condiciones geotécnicas y parámetros de sitio: Los perfiles del suelo se clasificaron
tomando en cuenta la velocidad promedio de propagación de las ondas de corte y otros
factores. La vivienda se ubicará sobre un perfil tipo S2: Suelos intermedios, por lo cual
le corresponde los siguientes factores: 𝑆 = 1.05 𝑇𝑠 = 0.6 𝑇𝐿 = 2.0
• Factor de amplificación sísmica: Su valor depende de las características del sitio
7.3 Concreto Armado Norma E.060
El análisis, diseño, los materiales, la construcción, el control de calidad de estructuras de
concreto armado y simple se realizó considerando los requisitos y exigencias de la norma
vigente NTP E.060.

Las especificaciones técnicas ya brindadas se basaron en los capítulos 3,4, 5 y 6 de esta Norma.
7.4 Suelos y cimentaciones Norma E.050
De acuerdo con esta norma se realizó los estudios de mecánica de suelos, con el fin de obtener
los datos necesarios para el diseño de la cimentación y calcular la profundidad de desplante de
cimentación.
La técnica de exploración aplicada en este proyecto fue la calicata, que consiste en realizar
una excavación que permite la observación directa del terreno, toma de muestras y permite
realizar ensayos in situ (Cono de arena para determinar la densidad natural del terreno).

8. JUEGO DE PLANOS CONSTRUCTIVOS.
8.1 Plano de ubicación y localización

Fig. N° 1: Plano de ubicación del proyecto de edificación unifamiliar
Fuente: Elaboración propia

8.2 Plano de arquitectura

8.3 Planos de cimentaciones

8.4 Planos estructurales

8.5 Planos eléctricas y sanitarias

8.6 Memoria de cálculos
MEMORIA DESCRIPTIVA

PROYECTO CAPSTONE:
“EXPEDIENTÉ TÉCNICO DE UNA EDIFICACIÓN UNIFAMILIAR EN
MANCHAY”

UBICACIÓN:
C.P.R HUERTOS DE MANCHAY SECTOR K MZ. K-17 LT. 13

CLIENTA:
TORRES ARANDO SANDRA JANET

DISTRITO DE PACHACÁMAC
PROVINCIA DE LIMA
SEPTIEMBRE 2019

Proyecto CapStone
La edificación propuesta (casa de 2 pisos) es configuración estructural regular en planta,
y está destinada al uso de vivienda. Esta será construida en el Centro Poblado Rural
“C.P.R Huertos De Manchay Sector K Mz. K-17 Lt. 13” sobre un suelo intermedio
denso.
Alcance
El presente estudio pretende describir el Proyecto CapStone para una Edificación Unifamiliar
que será construida en Manchay. Como se menciona en el inciso 3.2, Delimitación de la
Investigación, tanto la Arquitectura como la Estructura fueron adaptadas a las dimensiones y
condiciones de un lote sin construir en el Centro Poblado Rural “Huertos de Manchay”, para
ello, se tomó como referencia los planos de Arquitectura y Estructuras del Proyecto "Casa Ruiz
Bustamante” ubicado en Portobello – Piura, el cual fue diseñado y verificado por el Ingeniero
Estructural José Alberto Acero Martínez (C.I.P. 80207). En la presente, se haceuna
comparación entre la disposición geométrica de la Arquitectura del Proyecto CapStone y el
Proyecto Original “Casa Ruiz Bustamante” (tomado como una especie de “Guía”). Así mismo,
el Diseño Estructural del Proyecto Preexistente fue adaptado, modificado y mejorado a las
condiciones del Proyecto CapStone tomando en consideración el costo y tiempo de ejecución.
Esta Edificación Unifamiliar en Manchay difiere en aspectos importantes como: La tipología
del suelo de cimentación (capacidad portante), el Sistema Resistente a cargas laterales
(perpendicular a la fachada) conformado por Muros de Albañilería Confinada en el perímetro,
el área construida (300 m2), con ancho de 10 metros (incluyendo la junta sísmica), y una
longitud de 30 metros (incluyendo la junta sísmica). Los cambios adicionales se podrán
distinguir en las Figuras 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12.

Análisis Comparativo entre el Proyecto CapStone y el Proyecto Antecedente “Casa
Ruiz Bustamante”

En cuanto a su Arquitectura, la edificación del presente Proyecto CapStone se representa en
las Figuras 1, 2, 3 y 4, y de ellas se puede observar que la edificación es regular en planta con
un ancho de 10 metros (incluyendo la junta sísmica). En el segundo piso no se observan
agujeros entre los ejes A y B (ver Figuras 3 y 4). La edificación del presente proyecto cuenta
con un área techada en planta de 300 m2, en el primer nivel. El segundo nivel se encuentra
reducido por el frente y desde el eje 9. Como se observa en las Figuras 9 al 12, la edificación
antecedente o Preexistente tiene un ancho de 16 metros, es decir, se extiende hasta el eje E, y
su área techada en el primer nivel es de 400 m2, pero en condición totalmente irregular (ver
Arquitectura adjunta). En cuanto a la Estructura, la edificación del Proyecto CapStone
desarrolla muros de albañilería confinada en sus 2 extremos (ejes A al D), que se extienden
hasta el techo del segundo nivel. El Proyecto Antecedente “Casa Ruiz Bustamante”,
desarrollado por el Ing. Estructural José Acero Martínez, no tiene área techada en el área
comprendida por los ejes A y B. El eje D es a “Cielo Abierto”, debido a que esta edificación
cuenta con una Piscina y el Proyecto CapStone no. Debido a los cambios en las condiciones
de cimentación, su rediseño y verificación para el Proyecto CapStone fue necesaria. Se tomó
en consideración la nueva capacidad portante calculada en el Estudio de Mecánica de Suelos
adjunto.

Figura 1. Vista de la Primera Planta de Arquitectura del Proyecto CapStone (ejes 1 al 4)

Figura 2. Vista de la Primera Planta de Arquitectura del Proyecto CapStone (ejes 5 al 9)

Figura 3. Vista de la Segunda Planta de Arquitectura del Proyecto CapStone (ejes 1 al 4)

Figura 4. Vista de la Segunda Planta de Arquitectura del Proyecto CapStone (ejes 5 al 9)

Figura 5. Configuración Estructural del Primer Techo – Proyecto CapStone (ejes 1 al 4)

Figura 6. Configuración Estructural del Primer Techo – Proyecto CapStone (ejes 5 al 9)

Figura 7. Configuración Estructural del Segundo Techo – Proyecto CapStone (ejes 1 al 4)

Figura 8. Configuración Estructural del Segundo Techo – Proyecto CapStone (ejes 5 al 9)

Figura 9. Configuración Estructural del Primer Techo – Proyecto Antecedente (ejes 1 al 4)

Figura 10. Configuración Estructural del Primer Techo – Proyecto Antecedente (ejes 5 al 9)

Figura 11. Configuración Estructural del Segundo Techo – Proyecto Antecedente (ejes 1 al 4)

Figura 12. Configuración Estructural del Segundo Techo – Proyecto Antecedente (ejes 5 al 9)

8.7 Memoria de cálculos diseño estructural
MEMORIA DE CÁLCULO PARA CIMENTACIONES

PROYECTO CAPSTONE:
“EXPEDIENTÉ TÉCNICO DE UNA EDIFICACIÓN UNIFAMILIAR EN
MANCHAY”

UBICACIÓN:
C.P.R HUERTOS DE MANCHAY SECTOR K MZ. K-17 LT. 13

DISTRITO DE PACHACÁMAC
PROVINCIA DE LIMA

MAYO 2019

Generalidades
Como se recomienda en el Estudio de Mecánica de Suelos, es posible hacer uso de zapatas
aisladas, conectadas y cimentaciones corridas con una profundidad de desplante mínimo de
1.50 metros. Debido a que las zapatas aisladas tienden a ser más sensibles a las cargas y
momentos, se presenta su diseño con las dimensiones mínimas requeridas.
Cargas de Diseño Conservador
Tabla 2: Cargas de diseño
Cargas Verticales: Momentos en “X”: Momentos en “Y”:
Pcm (Tonf): 22.20 Mcmx (Tonf-m): 2.16 Mcmy (Tonf-m): 0.06
Pcv (Tonf): 3.74 Mcvx (Tonf-m): 0.35 Mcvy (Tonf-m): 0.0027
Pcsx (Tonf): 0.0061 Mcsx (Tonf-m): 0.0135 Mcsy (Tonf-m): 0.0257
Pcsy (Tonf): 0.1135

Diseño de la Zapata Aislada
Con las cargas indicadas anteriormente, se diseña una zapata aislada de concreto armado,
considerando una columna centrada con dimensiones de 35x35 cm (pedestal). Como datos
adicionales para el diseño de esta, se tienen:
Tabla 3: Parámetros
Parámetro: Valor: 𝛔𝐚𝐝𝐦. (Esfuerzo Admisible para Df = 1.5 mts.) 2.71 Kgf/cm2
f’cz (Resistencia a la Compresión del Concreto en la Zapata): 210 Kgf/cm2
fy (Esfuerzo de Fluencia del Acero de Refuerzo en la Zapata): 4200 Kgf/cm2 𝛒𝐦𝐢𝐧𝐭 (Cuantía Mínima del Acero de Refuerzo en Tracción): 0.18 % ∅𝐟𝐥𝐞𝐱𝐢ó𝐧 (Factor de Reducción para Diseño por Flexión): 0.9 ∅𝐜𝐨𝐫𝐭𝐞 (Factor de Reducción para Diseño por Cortante): 0.85 ∅𝐚𝐩𝐥𝐚𝐬𝐭𝐚𝐦𝐢𝐞𝐧𝐭𝐨 (Factor para Diseño por Aplastamiento): 0.7

8.7.3.1 Pre-Dimensionamiento de la Zapata Aislada
La zapata aislada se pre-dimensiona con las cargas por servicio (Norma E.060), usándose la
siguiente fórmula:
Área de la Zapata ≈ 1.075(Pcm + Pcv)0.9σadm. = 1.1433 m2

Entonces, tanto la longitud como el ancho de la zapata serán:
L = √Área de la Zapata ≈ 110 cms. B = L − h(peralte de la columna) + b(base de la columna) = 110 cms.

8.7.3.2 Verificación de las Excentricidades:
Para B = 1.25 m y L = 1.25 m, Zapata Cuadrada, las excentricidades calculadas son: ex1 = (Mcmx + McvxPcm + Pcv ) = 9.68 cms < L6 = 20.83 cm (OK, CUMPLE) ey1 = (Mcmy + McvyPcm + Pcv ) = 0.24 cms < B6 = 20.83 cm (OK, CUMPLE) ex2 = (Mcmx + Mcvx + McsxPcm + Pcv + Pcsx ) = 9.73 cms < L6 = 20.83 cm (OK, CUMPLE) ey2 = ( Mcmy + McvyPcm + Pcv + Pcsx) = 0.24 cms < B6 = 20.83 cm (OK, CUMPLE) ex3 = ( Mcmx + McvxPcm + Pcv + Pcsy) = 9.63 cms < L6 = 20.83 cm (OK, CUMPLE) ey3 = (Mcmy + Mcvy + McwyPcm + Pcv + Pcsy ) = 0.34 cms < B6 = 20.83 cm (OK, CUMPLE)

8.7.3.3 Verificación de los Esfuerzos en el Suelo
Por razones de equilibrio, ningún punto de la zapata debe estar sometida a esfuerzos mayores
al valor de la capacidad portante del suelo (resistencia máxima admisible para el terreno de
fundación). Entonces, σ1 deberá cumplir lo siguiente: σ1 = (1.075)(Pcm + Pcv)B. L + 6. (Mcmx + Mcvx)B. L2 + 6. (Mcmy + Mcvy)B2. L σ1 = 25.75 Tonfm2 σ1 < σadm = 27.1 Tonf/m2. (OK, CUMPLE).
8.7.3.4 Verificación de los Esfuerzos en el Suelo (Sismo en “X”)
Por razones de equilibrio en Sismo, ningún punto de la zapata debe estar sometida a esfuerzos
mayores al valor de 1.3 por la capacidad portante del suelo (resistencia máxima admisible para
el terreno de fundación). Entonces, σ2 deberá cumplir lo siguiente: σ2 =

(1.075)(Pcm + Pcv + Pcsx)B. L + 6. (Mcmx + Mcvx + Mcsx)B. L2 + 6. (Mcmy + Mcvy)B2. L σ2 = 25.80 Tonf/m2 σ2 < 1.3σadm. = 35.23 Tonf/m2. (OK, CUMPLE).

8.7.3.5 Verificación de los Esfuerzos en el Suelo (Sismo en “Y”)
Por razones de equilibrio en Sismo, ningún punto de la zapata debe estar sometida a esfuerzos
mayores al valor de 1.3 por la capacidad portante del suelo (resistencia máxima admisible para
el terreno de fundación). Entonces, σ3 deberá cumplir lo siguiente: σ3 = (1.075)(Pcm + Pcv + Pcsy)B. L + 6. (Mcmx + Mcvx)B. L2 + 6. (Mcmy + Mcvy + Mcwy)B2.L σ3 = 25.91 Tonf/m2 σ3 < 1.3σadm. = 35.23 Tonf/m2. (OK, CUMPLE).
8.7.3.6 Esfuerzo Último de Diseño:
El Esfuerzo Último de Diseño será el mayor valor entre: 1.55σ1 = 39.91 Tonf/m2 1.25σ2 = 32.24 Tonf/m2 1.25σ3 = 32.38 Tonf/m2 ∴ σult. = 39.91 Tonf/m2 (el mayor valor)
8.7.3.7 Diseño por Punzonamiento:
La fuerza cortante total resistente, alrededor del perímetro crítico de la columna o pedestal,
deberá ser mayor a la fuerza cortante última:
Vu = σult(Azap. −(b + d). (h + d)) ≤ Mín ∅𝐕𝐜 = ∅(𝟎. 𝟓𝟑)(𝟏 + 𝟐𝛃)√𝐟′𝐜(𝐛𝐨)𝐝∅𝐕𝐜 = ∅(𝟎. 𝟐𝟕)(𝛂𝐬. 𝐝𝐛𝐨 + 𝟐)√𝐟′𝐜(𝐛𝐨)𝐝∅𝐕𝐜 = ∅(𝟏. 𝟎𝟔)√𝐟′𝐜(𝐛𝐨)𝐝

Donde: b = 35 cms. (pedestal de la columna metálica) h = 35 cms. (pedestal de la columna metálica) bo = 2b + 2h + 4d αs = 40 (Zapata Centrada)

Para que Vu sea menor o igual a ∅Vc, se propone un peralte efectivo d = 40 cms. (El mínimo
indicado por la Norma E.060). Entonces, se tiene los valores:
Vu = σult(Azap. −(b + d). (h + d)) = 29.44 Tonf < ∅Vc = 156.68 Tonf
(OK, CUMPLE)

8.7.3.8 Diseño por Flexión:
Ya que se trata de una zapata aislada centrada, las separaciones entre las varillas del refuerzo
longitudinal y transversal en tracción, para un mismo diámetro, serán las mismas. Entonces, se
tiene:

Flexión en “X” o “Y”

a (altura en compresión de Whitney) = [d − √d2 − ( 2Mu∅. 0.85. f ′cz. B)] = 0.6339 cms.

As = (0.85. f ′cz. Bfy ) . [d − √d2 − ( 2Mu∅. 0.85. f ′cz. B)] ó [ 𝛒𝐦𝐢𝐧. (𝐁 ó 𝐋). 𝐝 (Cuantía Mínima)]

Considerando la cuantía mínima del acero en tracción = 0.18%, 𝐀𝐬 = 𝟗. 𝟎 𝐜𝐦𝟐 (el mayor valor
para el acero de refuerzo viene de la cuantía mínima)
La Separación entre Varillas (en ambas direcciones) es = As(1 Varilla)As(Total) x[B ó L] ∴ Sep. (db = 5/8") = 25 cm

8.7.3.9 Verificación por Aplastamiento:
Para que no se produzca aplastamiento en el pedestal (soporte de la columna metálica), se
deberá cumplir lo siguiente:
Pu = 1.4Pcm + 1.7Pcv ≤ ∅Pn = (∅aplastamiento).0.85. f ′c. (Área del Pedestal) Pu = 37.44 Tonf ≤ (∅aplastamiento). Pn = 153.06 Tonf (¡OK, CUMPLE!)
Resumen del Diseño de la Zapata Aislada:

Tabla 4: Resultados de diseño de zapata aislada
Resultado: Valor:
Longitud Mínima Admisible (L): 125 cms.
Ancho Mínimo Admisible (B): 125 cms.
Peralte Total Mínimo (Hz): 50 cms.
Diámetro del Refuerzo Longitudinal: 5/8”
Diámetro del Refuerzo Transversal: 5/8”
Separación de las Varillas de Refuerzo (al eje): 25 cms.
Verificación del Aplastamiento en el Pedestal: No hay aplastamiento
f´c (Resistencia del Concreto de la Zapata): 210 Kgf/cm2
Calidad del Cemento: Cemento Tipo I
Profundidad de Desplante (Relleno): 1.50 mts.

8.7.4.1 Conclusiones
➢ La zapata de soporte para las columnas metálicas CM será una Aislada Centrada
diseñada para resistir los efectos adversos de los sismos en ambas direcciones. Dentro
de las consideraciones de diseño están: el diseño por punzonamiento, el diseño por
flexión y la verificación por aplastamiento en la zapata.
➢ Se recomienda vaciar un solado de concreto pobre de 100 kg/cm2.
➢ Usar Cemento Portland Tipo I.

8.8 Memoria de cálculos diseño geotécnico y /o hidráulico

ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS CON FINES DE
CIMENTACIÓN

PROYECTO CAPSTONE:
“EXPEDIENTÉ TÉCNICO DE UNA EDIFICACIÓN UNIFAMILIAR EN
MANCHAY”

UBICACIÓN:
C.P.R HUERTOS DE MANCHAY SECTOR K MZ. K-17 LT. 13

DISTRITO DE PACHACÁMAC
PROVINCIA DE LIMA

AGOSTO DEL 2019

Generalidades
El presente Informe Técnico desarrolla el estudio de Mecánica de Suelos con fines de
Cimentación, para el Proyecto CapStone “ANÁLISIS Y DISEÑO ESTRUCTURAL DE
UNA EDIFICACIÓN UNIFAMILIAR DE DOS PISOS”.
Básicamente se trata del estudio de suelos en las zonas donde se emplazarán las estructuras que
soporten las cargas del proyecto en mención, ya sean zapatas aisladas, zapatas conectadas y
vigas de cimentación, cimientos corridos, etc., identificando los parámetros resistentes para los
cálculos correspondientes.
Objetivos del Estudio
El presente estudio determinará las condiciones de Cimentación que representa el terreno de
fundación destinados para el proyecto de construcción de la Obra. Se identificarán las
propiedades y características del suelo sobre el cual se realizarán trabajos de excavación y la
correspondiente ubicación de los elementos estructurales de cimentación en concreto armado.
Para ello se realizará lo siguiente:
❖ Ejecución de 01 calicata hasta la profundidad de 1.50 m
❖ Extracción de 2 muestras alteradas y representativas de la estratigrafía
❖ Ejecución de ensayos de Laboratorio de Mecánica de Suelos de las muestras alteradas
❖ Ensayo de Densidad en Campo del último estrato o el de mayor profundidad
❖ Evaluación del Perfil Estratigráfico
❖ Análisis de las Condiciones de Cimentación
❖ Conclusiones y Recomendaciones

Ubicación y Descripción del Área de Estudio
El terreno destinado al Proyecto se encuentra ubicado en el Centro Poblado Rural “Huertos de
Manchay” Sector K Mz. K17 Lte. 13, Pachacámac, Lima.

Aspectos de Sismicidad
Conforme a lo mencionado en la Norma de Diseño Sismo-Resistente E.030, el país se encuentra
dividido en las 4 zonas sísmicas siguientes:

Figura 1. Mapa de Zonificación Sísmica del Perú

Zona 4: Es la zona de más alta sismicidad. Comprende toda la costa peruana, de Tumbes a
Tacna. Es la zona más afectada por los fenómenos telúricos. De acuerdo al mapa de
Zonificación Sísmica del Perú, el área de estudio (ubicado en Pachacámac-Lima) pertenece a
la Zona 4, correspondiéndole una Sismicidad Alta con intensidad mayor a VII en la escala
modificada de Mercalli. Los registros históricos nos dan una aceleración de la gravedad en el
suelo de hasta 0.45g (Factor de Zona).

Descripción de los Ensayos Realizados
El estudio, tanto en campo como en laboratorio, se desarrolló de la siguiente manera:
❖ Ejecución de 01 calicata hasta la profundidad de 1.50 m. Excavación rectangular de
1.00 m x 1.50 m.
❖ Extracción de 2 muestras alteradas y representativas de la estratigrafía
❖ Ejecución de ensayos de Laboratorio de Mecánica de Suelos de las muestras alteradas
o Ensayo de Densidad en Campo del último estrato o el de mayor profundidad
(Método del Cono de Arena – NTP 339.143)
o Ensayo para la obtención de la Humedad Natural en laboratorio (NTP 339.127)
o Ensayo de Granulometría por Tamizado (para clasificación SUCS) según la
Norma NTP 339.128
o Ensayo de Corte Directo (aún en proceso) según la Norma NTP 339.171
❖ Evaluación del Perfil Estratigráfico en campo

Densidad In Situ
Acorde al Método del Cono de Arena (NTP 339.143) la densidad natural obtenida es de 1.91
g/cm3 a 1.50 metros desde el terreno natural, obteniéndose que el material se encuentra
semidenso, con mayor grado de compactación conforme se profundiza la excavación. Ver
Anexo 4.
Humedad Natural
Se realizó el ensayo de humedad natural en laboratorio (NTP 339.127) de una muestra alterada
extraída a 1.50 m. de profundidad, presentando un valor de 3.13%. Ver Anexo 5.

Granulometría
El análisis granulométrico por tamizado se realizó en laboratorio presentándose los resultados
en la Tabla 1. La muestra alterada fue de unos 8000 gramos en condición húmeda. Se desprecia
la humedad de la fracción gruesa, considerándose un 3.13% de humedad para la fracción fina
(pasante tamiz N°4). Ver Anexo 6.

Tabla 5. Análisis Granulométrico de la fracción gruesa y fina en estado seco
Tamiz:
Malla
(mm)
Peso
Retenido (g):
% Retenido:
% Retenido
Acumulado
% Pasa
1 1/2" 38.1 0.00 0.00 0.00 100.00
1" 25.4 406.00 5.17 5.17 94.83
3/4" 19 313.00 3.99 9.16 90.84
1/2" 12.7 710.00 9.04 18.20 81.80
3/8" 9.5 411.00 5.24 23.44 76.56
#4 4.76 1224.00 15.59 39.03 60.97
#10 2 1339.05 17.06 56.09 43.91
#20 0.84 941.56 11.9968.08 31.92
#40 0.425 570.15 7.26 75.35 24.65
#60 0.25 328.42 4.18 79.53 20.47
#100 0.106 284.13 3.62 83.15 16.85
#200 0.075 339.05 4.32 87.47 12.53
FONDO 983.83 12.53 100.00 0.00
TOTAL: 7850.19 100.00

Corte Directo
Debido a que el ensayo de Corte Directo está en proceso y el suelo en análisis no presenta
cohesión o plasticidad, se considera un ángulo de fricción ∅ = 30° solamente. Este valor es
propio de arenas limosas tipo SM. Ver Tabla 2.

Tabla 6. Ángulos de fricción estándar para arenas en condición drenada
Tipo de Arena
Ángulo de Fricción en Condición Drenada "∅" en Estado Suelto "∅" en Estado Denso
Arena uniforme con
partículas redondeadas
27° 35°

Arena bien gradada con
partículas angulares
33° 45°
Grava con Arena 35° 50°
Arena Limosa (SM) 27° - 30° 30° - 34°

Clasificación de Suelos
Según la clasificación SUCS, el suelo en estudio es de tipo SM (Arena Limosa) debido a que
la fracción fina (pasante la malla N°4) representa el 60.97% del total y el porcentaje de
partículas más finas que la malla N°200 representa el 12.53%, ver Tabla 3.

Tabla 7. Resumen de porcentajes por tamizado
%Pasa N°200: 12.53 %
Co (>=N°200): 87.47 %
50%Co: 43.73 %
%Grava: 39.03 %
SUELO: SM

Perfil Estratigráfico del Suelo
Según se pudo verificar en la excavación de la calicata, el terreno de fundación estaría
compuesto por un único estrato de suelo tipo SM con un porcentaje significativo de gravas
angulares (39.03%). Ver Figura 2.

Figura 2. Arena Limosa (SM) con 39.03% de gravas angulosas

Capacidad Portante Admisible
De acuerdo a las características del subsuelo descritas anteriormente, se recomienda cimentar
sobre el estrado de suelo semi denso (SM) a una profundidad mínima de 1.50 m. (Df = 1.50
m.) medido con respecto al nivel del terreno natural.
La fórmula completa para falla general comprobada por Vesic (1980) para suelos densos está
dada por la ecuación: 𝐪𝐮 = 𝐂. 𝐍𝐜. 𝐒𝐜. 𝐝𝐜. 𝐢𝐜 + 𝐪. 𝐍𝐪. 𝐒𝐪. 𝐝𝐪. 𝐢𝐪 + 𝟏𝟐 𝛄. 𝐁. 𝐍𝛄. 𝐒𝛄. 𝐝𝛄. 𝐢𝛄
Donde:
C: Coeficiente de Cohesión del Suelo (se considera nulo por la baja plasticidad que presenta)
q: Esfuerzo en el fondo de la zapata 𝜸: Peso específico natural del suelo
B: Ancho de la cimentación (se considerará un valor mínimo de 60 cm) Nc, Nq, Nγ : Factores de capacidad de carga Sc, Sq, Sγ : Factores de forma de la cimentación dc, dq, dγ : Factores de profundidad de la cimentación

ic, iq, iγ : Factores de inclinación de la carga

Tabla 8. Factores para el cálculo de 𝐪𝐮 por falla general (∅ = 𝟑𝟎°, 𝐂 = 𝟎. 𝟎𝟎 𝐤𝐏𝐚) q = γ. Df = 2.865 Tonf/m2, γ = 1.91 Tonf/m3
Factores
Cimentación Corrida
(B = 40 cm) Cimentación Cuadrada (B = 150 cm) Nc 30.14 30.14 Nq 18.40 18.40 Nγ 22.40 22.40 Sc 1.00 1.61 Sq 1.00 1.58 Sγ 1.00 0.60 dc 1.31 1.40 dq 1.38 1.29 dγ 1.00 1.00 ic 1.00 1.00 iq 1.00 1.00 iγ 1.00 1.00
Luego, los valores de capacidad portante últimos 𝐪𝐮, son: 𝐪𝐮𝐥𝐭 = 𝟖𝟏. 𝟑𝟎 Tonf/m2 (Cimentación Corrida) 𝐪𝐮𝐥𝐭 = 𝟏𝟐𝟔. 𝟕𝟎 Tonf/m2 (Cimentación Cuadrada)

Aplicando un Factor de Seguridad de F.S = 3 (Norma E.050), se tiene: 𝐪𝐚𝐝𝐦 = 𝐪𝐮𝐥𝐭 𝐅. 𝐒⁄ = 𝟐𝟕. 𝟏𝟎 Tongf/m2 = 𝟐. 𝟕𝟏 Kgf/m2 (Cimentación Corrida) 𝐪𝐚𝐝𝐦 = 𝐪𝐮𝐥𝐭 𝐅. 𝐒⁄ = 𝟒𝟐. 𝟐𝟑 Tonf/m2 = 𝟒. 𝟐𝟐 Kgf/m2 (Cimentación Cuadrada)

Finalmente, la capacidad portante admisible es: 2.71 Kgf/cm2 (Menor Valor)

8.9 Tipo de cimentación
El suelo está compuesto en su mayoría por Arenas Limosas (SM) con porcentaje considerable
de partículas gruesas angulosas, por lo que presenta estabilidad cuando se encuentra en
confinamiento. Por lo cual, se recomienda el uso de zapatas aisladas o zapatas conectadas.

Cálculo de Asentamientos
Los asentamientos que se presentarán en el terreno de fundación son instantáneos, los cuales se
producen durante la construcción, y no existirán asentamientos adicionales a largo plazo por
consolidación.
El asentamiento instantáneo se calcula por la siguiente ecuación:
∆= 𝐏. 𝐁. (𝟏 − 𝛍𝟐). 𝐈𝐏𝐄
Donde: ∆: Asentamiento instantáneo 𝐏 = 𝟐𝟕. 𝟏 𝐓𝐨𝐧𝐟/𝐦𝟐 : Presión Uniforme de contacto en el fondo de cimentación (capacidad
portante) 𝐁 = 𝟒𝟎𝟎 𝐦𝐦 : Ancho de la cimentación (en este caso se considera de la cimentación
corrida) 𝛍 = 𝟎. 𝟑𝟎 : Coeficiente de Poisson para Arena Limosa (SM) 𝐈𝐏 = 𝟐. 𝟑𝟐: Factor de Forma (considerando una cimentación rígida) 𝐄 = 𝟏𝟒𝟎𝟎 𝐓𝐨𝐧𝐟/𝐦𝟐: Módulo de Elasticidad promedio del suelo (SM)

Entonces: ∆= 𝐏. 𝐁. (𝟏 − 𝛍𝟐). 𝐈𝐏𝐄 = 𝟐𝟕. 𝟏 × 𝟒𝟎𝟎. (𝟏 − 𝟎. 𝟑𝟎𝟐). 𝟐. 𝟑𝟐𝟏𝟒𝟎𝟎 ∆= 𝟏𝟔. 𝟑𝟓 𝐦𝐦
Finalmente, se calcula la distorsión considerando una distancia entre ejes de cimentación L =
9.75 metros:
𝛂 = ∆𝐋 = 16.35 mm9750 mm = 1.677 × 10−3 < 𝟏𝟓𝟎𝟎 (Límite de la Norma E. 050)

Nivel Freático
El Nivel Freático no fue alcanzado con la profundidad de la calicata ejecutada (Df = 1.50 m).
Con ello podemos garantizar que el suelo no sufrirá problemas de asentamiento por saturación
o problemas de licuación ante la presencia de un eventual sismo.

Conclusiones y Recomendaciones
❖ El terreno de fundación está constituido por un suelo de tipo Arena Limosa (SM),
presentándose un único estrato sin el alcance del nivel freático.
❖ La capacidad portante admisible del suelo de fundación es de 2.71 Kgf/cm2
❖ Se recomienda cimentar la estructura a una profundidad de 1.50 metros o más.
❖ El tipo de cimentación recomendada por su economía es a base de zapatas aisladas
y/o conectadas, pudiéndose utilizar cualquier otro tipo de cimentación según lo
recomiende el Ing. Proyectista en estructuras, pero sin superar la capacidad portante
admisible.

ANEXO N° 1
EXCAVACIÓN DE CALICATA

ANEXO N° 2
TOMA DE MEDIDAS DE PROFUNDIDAD

ANEXO N° 3
CALICATA EXCAVADA HASTA LOS 1.50 METROS

8.10 Memoria de cálculos diseño de infraestructuras y servicios (en el caso lo contempla
el proyecto)
MEMORIA DE DISEÑO ESTRUCTURAL

PROYECTO CAPSTONE:
“EXPEDIENTÉ TÉCNICO DE UNA EDIFICACIÓN UNIFAMILIAR EN
MANCHAY”

UBICACIÓN:
C.P.R HUERTOS DE MANCHAY SECTOR K MZ. K-17 LT. 13

DISTRITO DE PACHACÁMAC
PROVINCIA DE LIMA

AGOSTO 2019

Descripción estructural
La estructura propuesta es una casa de 2 pisos, de configuración estructural regular en
planta, y está destinado al uso de vivienda. Está constituido por un sistema estructural de
placas de concreto, albañilería confinada y columnas de concreto y perfil metálico.
Las dimensiones de las vigas, columnas y losas se observan en los planos adjuntos al presente
proyecto. El Sistema Estructural y sus componentes en planta se muestran en las Figuras 1, 2,
3 y 4.
La edificación será construida en el Centro Poblado Rural C.P.R Huertos De Manchay
Sector K Mz. K-17 Lt. 13, y según la condición del suelo en la zona donde se proyectará la
construcción, esta posee un suelo intermedio denso tipo S2 (Norma E.030).

Figura 13. Configuración estructural del Primer Techo (Ejes 1 al 4)

Figura 14. Configuración estructural del Primer Techo (Ejes 5 al 9)

Figura 15. Configuración estructural del Segundo Techo (Ejes 1 al 4)

Figura 16. Configuración estructural del Segundo Techo (Ejes 5 al 9)

Software de apoyo
Las fuerzas y esfuerzos internos en los elementos estructurales (verticales u horizontales)
generados por los movimientos sísmicos y las cargas verticales (entre otras) se estiman a través
de un análisis estático matricial elástico desarrollado por Programas de Cómputo Avanzado
como el Software Etabs o SAP2000. Se asume un sistema de cargas aplicado a la estructura en
combinaciones para