Teorías de la Argumentación

Vista previa del material en texto

Teorías de la Argumentación
Introducción
La argumentación es una herramienta fundamental en el ámbito de la comunicación y el
debate, ya que nos permite expresar nuestros puntos de vista, justificar nuestras opiniones
y persuadir a los demás. La teoría de la argumentación se ocupa de comprender los
diferentes elementos y procesos que intervienen en este fenómeno, así como los principios
y reglas que rigen su correcta aplicación. En este artículo, exploraremos algunas de las
teorías más relevantes en este campo y su contribución al estudio de la argumentación.
Argumentación basada en la lógica formal
La teoría de la argumentación basada en la lógica formal se fundamenta en la premisa de
que los argumentos deben ser válidos y estar libres de falacias. Según esta perspectiva, un
argumento válido es aquel en el cual las premisas lógicamente implican la conclusión,
mientras que una falacia se refiere a un razonamiento incorrecto que puede conducir a una
conclusión errónea.
Esta teoría se apoya en los principios de no contradicción y tercero excluido, los cuales
establecen que una proposición no puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo, y que algo
es verdadero o falso sin posibilidad de una tercera opción. Asimismo, se consideran los
diferentes tipos de razonamientos, como el razonamiento deductivo, inductivo y abductivo, y
se analizan las reglas de inferencia para evaluar la validez de los argumentos.
Argumentación pragma-dialéctica
La teoría de la argumentación pragma-dialéctica, desarrollada por van Eemeren y
Grootendorst, se centra en el estudio del discurso argumentativo desde una perspectiva
pragmática y dialéctica. Esta teoría parte de la premisa de que la argumentación busca
resolver diferencias de opinión a través del diálogo racional y respetuoso.
Según esta perspectiva, los interlocutores deben cumplir con ciertas reglas argumentativas,
como la relevancia, imparcialidad y respeto mutuo. Además, se deben identificar los
posibles puntos de desacuerdo, clasificarlos y someterlos a un proceso de crítica y defensa.
El objetivo de esta teoría es llegar a una conclusión razonada y consensuada mediante el
análisis y evaluación de los argumentos expuestos.
Argumentación retórica
La teoría de la argumentación retórica se basa en los principios de persuasión y
persuasividad. Según esta perspectiva, los argumentos no solo deben ser válidos y
coherentes, sino que también deben ser efectivos en la persuasión del receptor. Por lo
tanto, se hace hincapié en el uso de técnicas retóricas como la metáfora, la analogía y la
carga emocional para influir en las creencias y actitudes de los demás.
Esta teoría también considera el contexto comunicativo y la audiencia como elementos
fundamentales en el proceso de argumentación. Por ejemplo, se debe adaptar el lenguaje y
el tono de la argumentación de acuerdo con las características y expectativas de la
audiencia. Asimismo, se tienen en cuenta los recursos lingüísticos y estilísticos para hacer
más persuasivos los argumentos.
Conclusiones
Las teorías de la argumentación nos permiten comprender los diferentes enfoques y
enfoques que se aplican en el estudio de este fenómeno comunicativo. Desde la lógica
formal hasta la pragmática y la retórica, cada teoría ofrece una perspectiva única sobre
cómo estructurar, evaluar y utilizar los argumentos de manera efectiva.
Es importante reconocer que en la práctica, las teorías de la argumentación se
complementan entre sí y pueden aplicarse de manera conjunta para lograr una
argumentación convincente y persuasiva. Por lo tanto, es fundamental tener en cuenta los
principios y reglas de la teoría de la argumentación al comunicarse y debatir, con el fin de
construir argumentos sólidos y razonados que generen consensos y fomenten el
intercambio de ideas.