Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
I Portada UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA La Universidad Católica de Loja FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD CARRERA DE MEDICINA Complicaciones de accesos vasculares en pacientes en hemodiálisis. Trabajo de titulación previo a la obtención del título de: MEDICO Autor: Chávez Chávez, Darwin Gonzalo Directora: Cadena Agreda, Luz Marcela LOJA 2022 Esta versión digital, ha sido acreditada bajo la licencia Creative Commons 4.0, CC BY-NY- SA: Reconocimiento-No comercial-Compartir igual; la cual permite copiar, distribuir y comunicar públicamente la obra, mientras se reconozca la autoría original, no se utilice con fines comerciales y se permiten obras derivadas, siempre que mantenga la misma licencia al ser divulgada. http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es 2022 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/deed.es II Aprobación del director del Trabajo de Titulación Loja, 12 de mayo de 2022 Doctor. Víctor Hugo Vaca Merino Coordinador de la Titulación de Medicina Ciudad. - De mi consideración: El presente Trabajo de Titulación denominado: Complicaciones de accesos vasculares en pacientes en hemodiálisis realizado por Darwin Gonzalo Chávez Chávez, ha sido orientado y revisado durante su ejecución, por cuanto se aprueba la presentación del mismo. Así mismo, doy fe que dicho informe de revisión bibliográfica ha sido revisado por la herramienta anti plagió institucional. Particular que comunico para los fines pertinentes. Atentamente, Director: Dra. Luz Marcela Cadena Agreda. C.I.: 1103167506 Correo electrónico: lmcadena19@utpl.edu.ec III Declaración de autoría y cesión de derechos “Yo, Darwin Gonzalo Chavez Chavez, declaro y acepto en forma expresa lo siguiente: Ser autor(a) del Informe de Revisión Bibliográfica denominado: Complicaciones de accesos vasculares en pacientes en hemodiálisis, de la Titulación de Medicina, específicamente de los contenidos comprendidos de Introducción, Marco teórico, Métodos, Resultados, Discusión y conclusiones siendo la Dr. Marcela Cadena director (a) del presente trabajo; y, en tal virtud, eximo expresamente a la Universidad Técnica Particular de Loja y a sus representantes legales de posibles reclamos o acciones judiciales o administrativas, en relación a la propiedad intelectual. Además, ratifico que las ideas, conceptos, procedimientos y resultados vertidos en el presente trabajo investigativo son de mi exclusiva responsabilidad. Que mi obra, producto de mis actividades académicas y de investigación, forma parte del patrimonio de la Universidad Técnica Particular de Loja, de conformidad con el artículo 20, literal j), de la Ley Orgánica de Educación Superior; y, artículo 91 del Estatuto Orgánico de la UTPL, que establece: “Forman parte del patrimonio de la Universidad la propiedad intelectual de investigaciones, trabajos científicos o técnicos y tesis de grado que se realicen a través, o con el apoyo financiero, académico o institucional (operativo) de la Universidad”. Autorizo a la Universidad Técnica Particular de Loja para que pueda hacer uso de mi obra con fines netamente académicos, ya sea de forma impresa, digital y/o electrónica o por cualquier medio conocido o por conocerse, sirviendo el presente instrumento como la fe de mi completo consentimiento; y, para que sea ingresada al Sistema Nacional de Información de la Educación Superior del Ecuador para su difusión pública, en cumplimiento del artículo 144 de la Ley Orgánica de Educación Superior. Autor: Darwin Gonzalo Chávez Chávez C.I.: 1104829724 Correo: dgchavez1@utpl.edu.ec II Dedicatoria Tras todos estos años en mi camino durante la basta y linda carrera de medicina dedico todo esfuerzo a mi familia, en especial a mi papá quien me apoyó, me animó y su más grande anhelo fue verme brillar alto. Y aunque su partida es una de las experiencia más dolorosa que he vivido sé que todo su esfuerzo, dedicación y amor se verá reflejado en mi diario vivir en pro del bienestar de mis futuros pacientes. Darwin Chávez. III Agradecimiento Agradezco de todo corazón a mi familia Gonzalo, Narcisa y María quienes durante casi 10 años han sido una guía fundamental en mi vida, gracias por cada consejo, cada palabra de aliento, por todos los momentos de dificultad que me ayudaron a superar, por darse el tiempo de compartir a mi lado y por afrontar los gastos que implicaba. Y aunque han pasado 10 años desde que empecé a vivir solo, tengan la seguridad que los llevaré en mi corazón sea cual sea el lugar en el que me encuentre y estaré agradecido toda mi vida con ustedes. Darwin Chávez. II Índice de contenidos PORTADA I APROBACIÓN DEL DIRECTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN II DECLARACIÓN DE AUTORÍA Y CESIÓN DE DERECHOS III DEDICATORIA II AGRADECIMIENTO III ÍNDICE DE CONTENIDOS II ÍNDICE DE TABLAS. V ÍNDICE DE GRÁFICOS. VI RESUMEN. 1 ABSTRACT. 2 INTRODUCCIÓN. 3 LA PREGUNTA. 3 LOS OBJETIVOS. 3 Objetivo general. 3 Objetivos específicos. 4 CAPITULO UNO 5 MARCO TEÓRICO. 5 1.1. ACCESOS VASCULARES PARA HEMODIÁLISIS.. 5 1.1.1. Consideraciones para realizar una fistula arteriovenosas. 5 1.1.2. TIPOS DE FÍSTULAS ARTERIOVENOSAS. 5 Fístulas arteriovenosas nativas o autóloga. 5 Fístulas arteriovenosas nativas de la fosa antecubital (Codo) 7 Fístulas arteriovenosas protésicas. 8 Técnicas de recurso. 9 1.1.3. COMPLICACIONES DE LAS FÍSTULAS ARTERIOVENOSAS. 10 Trombosis. 10 Infección periprotésica 10 III Hipertensión venosa distal. 10 Hipoperfusión distal (Síndrome de robo). 10 Aneurisma y pseudoaneurisma. 11 Linfoceles. 11 Hemorragia en lugares de punción. 11 Síndrome de hiperaflujo. 11 1.1.4. TRATAMIENTO DE LAS COMPLICACIONES. 11 Tratamiento de la trombosis. 12 Tratamiento de la estenosis. 12 Tratamiento de la infección. 13 Tratamiento de aneurisma y pseudoaneurisma. 13 Tratamiento de hipoperfusión distal (Síndrome de robo) 14 Tratamiento del síndrome de hiperaflujo. 14 1.1.5. CATÉTER VENOSO CENTRAL. 14 Complicaciones de catéter. 15 CAPITULO DOS 17 MÉTODO. 17 2.1. ESTRATEGIA DE BÚSQUEDA. 17 2.2. CRITERIOS DE INCLUSIÓN. 17 2.3. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN. 17 CAPITULO TRES 18 RESULTADOS. 18 3.1. DIAGRAMA DE FLUJO DE RESULTADOS. 18 3.1.1. Resultados obtenidos. 19 3.2. DESARROLLO DE RESULTADOS. 19 3.2.1. Tabla con los resultados de los estudios seleccionados. 19 3.3. DESCRIPCIÓN DE LOS ARTÍCULOS. 38 3.3.1. Nivel de evidencia y grados de recomendación según el tipo de estudio. 38 IV 3.3.2. Interpretación de los grados de recomendación. 38 3.4. DISCUSIÓN. 40 CONCLUSIONES. 43 REFERENCIAS. 44 V Índice de tablas. Tabla 1 Detalle de resultados .......................................................................................... 19 Tabla 2 Detalle de artículos seleccionados .................................................................... 19 Tabla 3 Jerarquización de recomendación .................................................................... 38 Tabla 4 Detalle de la recomendación .............................................................................. 38 VI Índice de gráficos. Figura 1 Algoritmo lógico................................................................................................. 18 1 Resumen. El presente estudio establece las principales complicaciones existentes en los accesos vasculares en pacientes de hemodiálisis siendo lo más destacado el tipo de acceso a intervenirse como las dificultades que este presenta al momento de aplicarlos, sin embargo, el tratamiento es parte de la solucióndefinitiva parcial o ambulatoria de la preservación, maduración, uso de la fistula arteriovenosa o de las múltiples posibilidades del uso adecuado de la misma para el tratamiento por hemodiálisis. Los diversos artículos constatan que el éxito de una fístula depende de factores como el tipo de fístula correcto a cada paciente, también de factores externos como la edad, sexo, cuidado, y sobre todo el éxito de la permeabilidad del acceso vascular arteriovenoso. Además, el tratamiento se basa no solo en la corrección del problema de manera temporal o definitiva, sino que el tratamiento este acorde al paciente y su diagnóstico emitido por el especialista sin olvidar que la intervención que sea fuera del especialista es ambulatoria hasta que el médico tratante asuma su competencia acorde al tipo de paciente prescrito. Palabras clave: Complicaciones, accesos vasculares, hemodiálisis, fístula arteriovenosa. 2 Abstract. The present study establishes the main existing complications in vascular accesses in hemodialysis patients, being the most outstanding the type of access to be intervened as well as the difficulties that this presents when applying them, however the treatment is part of the partial or ambulatory definitive solution. of the preservation, maturation, use of the arteriovenous fistula or the multiple possibilities of its adequate use for hemodialysis treatment. The various articles confirm that the success of a fistula depends on factors such as the correct type of fistula for each patient, as well as external factors such as age, sex, care, and above all the success of the patency of the arteriovenous vascular access. In addition, the treatment is based not only on correcting the problem temporarily or definitively, but also on the fact that the treatment is in accordance with the patient and his diagnosis issued by the specialist, without forgetting that the intervention that is outside the specialist is ambulatory until the treating doctor Assume your competence according to the type of patient prescribed. Keywords: Complications, vascular access, hemodialysis, arteriovenous fistula. 3 Introducción. La presente revisión bibliográfica destaca el estudio de los tipos de accesos vasculares sean estos de forma autónoma, protésica, de dispositivo catéter y exóticos; las complicaciones más frecuentes que conllevan al desarrollo de cuadros de diagnóstico delicados donde la intervención muchas veces determina un cuadro de diagnóstico y sintomatología muy propia de los pacientes en hemodiálisis. Además, permite destacar el tratamiento más adecuado y menos invasivo al momento de contrarrestar las complicaciones. Cabe recalcar que dentro de las complicaciones cada tipo de acceso tiene sus propias limitantes, ventajas para el procedimiento de la hemodiálisis como también sus contras para este procedimiento. Para realizar el diagnóstico, manejo, estabilización y tratamiento de las complicaciones hay que tomar en cuenta el tipo de paciente, grado de evolución del paciente, edad, sexo, tiempo de tratamiento, tipo de fístula arteriovenosa. Justificación. En la actualidad el porcentaje de paciente de hemodiálisis es muy alta, al igual que su mortalidad, siendo el principal responsable las complicaciones que conllevan los accesos vasculares, muchos de ellos se deben a complicaciones propias de la intervención y otras son el resultado de la poca atención prestada por el paciente hacia este tipo de procedimiento, sin embargo, estas son parte de los múltiples aspectos que conllevan las complicaciones de las fístulas. En la mayoría de casos, es importante destacar cuál es el mejor tipo de fístula arteriovenosa para el paciente en hemodiálisis, ya que de esta forma se aplica de manera más efectiva el tratamiento para cada una de sus complicaciones. La pregunta. De los diferentes tipos de accesos vasculares, ¿Qué complicaciones tienen un alto grado de incidencia en pacientes en hemodiálisis? Los objetivos. Objetivo general. 4 Identificar los tipos y complicaciones de los accesos vasculares en hemodiálisis Objetivos específicos. Indagar sobre los tipos de accesos vasculares utilizados para hemodiálisis. Precisar las complicaciones habituales de los diferentes accesos vasculares utilizados en hemodiálisis. Destacar el tratamiento de las complicaciones de los accesos vasculares. 5 Capitulo uno Marco teórico. 1.1. Accesos vasculares para hemodiálisis. 1.1.1. Consideraciones para realizar una fistula arteriovenosas. Los pacientes con enfermedad renal crónica (ERC) deben ser remitidos rápidamente a un nefrólogo para preparar el acceso vascular que permita mejorar la tasa de éxito. A partir de un estadio 4 de ERC, la planificación del acceso vascular se relaciona con el deterioro de la función renal: según la edad, sexo y superficie corporal del paciente, eGFR <30ml / min /1.73m². Cuando la TFGe es <15 ml / min / 1,73m² o el tiempo estimado para entrar en diálisis es de 6 meses, se puede considerar el acceso vascular también cuando el FGe <15ml/min/1,73m². (Ibeas et al., 2017) La fístula arteriovenosa se realiza dentro de los seis meses previos a la hemodiálisis. En cambio, las fístulas arteriovenosas artificiales de 3 a 6 semanas antes de la hemodiálisis. Cuando la fístula arteriovenosa carece de madurez, la ERC se desarrolla rápidamente o falta el portador de un catéter venoso central no poroso, considere el uso de un catéter para la fístula arteriovenosa. (Ibeas et al., 2017) 1.1.2. Tipos de fístulas arteriovenosas. Fístulas arteriovenosas nativas o autóloga. Su propósito es preservar la mayor red venosa periférica para el futuro acceso vascular del paciente. La posición más distal es la primera opción y luego se trata primero la extremidad no dominante. (Ibeas et al., 2017) Fístulas arteriovenosas nativas de muñeca y antebrazo. 6 FAV radiocefálica de la muñeca (Bresia-Cimino). El riego sanguíneo venoso proximal se conserva en el futuro. Tiene una baja incidencia de complicaciones, especialmente isquemia causada por acceso vascular e infección. Si está maduro, tiene una excelente permeabilidad. La principal limitación de esta técnica es que la tasa de falla inmediata se encuentra entre el 10% y el 30%. Su limitación es el fracaso inmediato, especialmente en diabéticos, ancianos y mujeres. Tiene una alta tasa de falla de maduración, aproximadamente el 30% no ha madurado, por lo que no hay suficiente tiempo de maduración para usar. (Ibeas et al., 2017) FAV en la tabaquera anatómica.- Se debe escoger la rama posterior de la arteria que se encuentra entre el tendón extensor corto y el tendón extensor largo del pulgar. La técnica quirúrgica es más compleja. Buenos resultados: la tasa de trombosis inmediata es del 11%, la madurez es del 80% a las 6 semanas y las tasas de permeabilidad a 1 y 5 años son del 65% y 45%, respectivamente. (Ibeas et al., 2017) 7 Fístulas arteriovenosas nativas de la fosa antecubital (Codo). De acuerdo con las pautas de KDOQI, al crear un canal de vasos sanguíneos, la FAV de la cabeza radiante y la FAV de la cabeza humeral son la primera y la segunda opción. Se encontraron vasos sanguíneos más grandes a nivel de la fosa cubital anterior, mostrando una menor tasa de falla primaria y cambios en la madurez, pero su principal desventaja es que las vías disponibles son más cortas y el uso posterior de abordajes más distales es limitado. (Ibeas et al., 2017) FAV humerocefálica. Es el acceso vascular de elección en este punto. En comparación con la FAV radiocefálica, ésta presenta una ventaja al lograr un mayor caudal. El lugar ideal para que la vena cefálica sea más accesible y discreta esteticamente es en el brazo. Puede causar un aumento del edema de las extremidades y un mayor riesgo de isquemia distal inducida por AV. (Ibeas et al.,2017) FAV humeroperforante (FA de Gracz.). Consiste en utilizar la técnica de Gracz para realizar una FAV entre la arteria braquial de la fosa cubital y la vena perforante. Lo que se buesca es arterializar la vena cefálica y la vena basílica. (Ibeas et al., 2017) FAV de la arteria radial proximal. La arteria radial proximal que se encuentra en la fosa antecubital es utilizada como sustituto de la arteria braquial. El riesgo de isquemia distal asociada a la AV es menor cuando la arteria radial es la donante. Su calibre más pequeño es propicio para una optima resistencia del nuevo acceso vascular, minimizando el riesgo de isquemia distal. En pacientes de alto riesgo, la FAV al tener un bajo flujo disminuye el impacto cardíaco. La confluencia de las venas permite que se establezca un flujo bidireccional en el drenaje venoso. (Ibeas et al., 2017) FAV humerobasílica. Debido a que la vena basílica se encuentra en un plano profundo, evita la punción venosa a repetición, reservada para los candidatos a hemodiálisis. Se puede requerir superficialización en casos de que el plano profundo cause dificultad de punción y además, puede causar lesiones por punción en el haz neurovascular de la extremidad adyacente a la vena basílica. (Ibeas et al., 2017) 8 FAV humerohumeral. El uso de las arterias braquiales y las venas braquiales es una alternativa cuando las venas superficiales no están disponibles. La anastomosis se realiza en la fosa antecubital, por lo que la vena humeral se moviliza mediante ligadura de colaterales y superficiales y / o transpuestas. Las principales limitaciones de esta técnica son la alta incidencia de lesiones primarias (hasta un 53%), y la baja tasa de permeabilidad primaria al año (35-40%). (Ibeas et al., 2017) Fístulas arteriovenosas protésicas. El material de elección es el politetrafluoroetileno expandido para la creación de prótesis de las FAV. Al realizar un acceso vascular, utilizar material protésico es una solución práctica y eficaz para lograr una AV permanente. Las ventajas de las FAV protésicas incluyen: un tiempo de maduración más corto y una punción más fácil.(Ibeas et al., 2017). Polifluoroetileno expandido (PTFE). El polifluoroetileno expandido es el material recomendado para prótesis porque ofrece menores tasas de infección e integración en comparación con Dacrón. (Ibeas et al., 2017) Prótesis de punción inmediata. Son prótesis de polifluoroetileno de dos capas que se refuerzan con una tercera capa de elastómero en el medio. La ventaja es que es posible pinchar después de 24 horas si es necesario. (Ibeas et al., 2017) Prótesis biosintéticas. Es una prótesis de matriz de poliéster en la que se cultiva colágeno de oveja, que tiene una menor incidencia de infecciones. (Ibeas et al., 2017) Técnica quirúrgica. La anastomosis venosa puede realizarse con las venas de la fosa antecubital y con la v. basílica, v. cefálica, v. axilar, v. subclavia y v. yugular. Es mejor realizar la anastomosis arterial de la prótesis más adelante. La longitud de la prótesis debería estar entre 20 y 40 centímetros para garantizar una longitud de punción larga. El diámetro de la prótesis debe estar entre 6 y 8 mm. (Ibeas et al., 2017) 9 Técnicas de recurso. Las técnicas quirúrgicas permiten un ingreso persistente en ausencia de venas viables en las extremidades superiores. Además, permiten eludir la utilización de un catéter venoso central a costa de un mayor nivel de complicaciones, una mayor morbilidad operatoria y una menor permeabilidad que los accesos vasculares convencionales. (Ibeas et al., 2017) Accesos vasculares en miembros inferiores. El acceso vascular puede realizarse en las extremidades inferiores a partir de una prótesis vascular en la parte proximal o media del muslo o a través de una FAV nativa en la vena femoral con su transposición. El rendimiento de la FAV protésica de miembro inferior es el más utilizado debido a sus aceptables tasas de supervivencia y menor complejidad quirúrgica. (Ibeas et al., 2017). Dispositivo prótesis-catéter tunelizado. Es una prótesis híbrida con prótesis de túnel, que está indicada en el caso de obstrucción venosa central y evita el acceso vascular en el miembro superior. Se forma de manera mixta. A través de la vena yugular interna se ingresa un catéter permanente que ingresaa en la aurícula derecha y se conecta a una prótesis de polifluoroetileno expandido (PTFE) que se anastomosa al nivel de la arteria braquial. Se tuneliza por vía subcutánea la prótesis, que es el lugar de punción, y el drenaje distal se hacede manera directa en la aurícula. (Ibeas et al., 2017) Accesos vasculares exóticos. Abordajes protésicos en la pared anterior del tórax. Bypass de vena central. Evitar las venas de las extremidades inferiores. (Ibeas et al., 2017) 10 1.1.3. Complicaciones de las fístulas arteriovenosas. Trombosis. Causada por estenosis por hiperplasia de la íntima en la conexión de la prótesis venosa o en puntos de punción rebeldes. Si la disminución del flujo es crítica (<400 ml / min para las FAV analógicas o <600 ml / min para las prótesis), el riesgo de trombosis del acceso es muy alto. (Arias Rodriguez, 2013) Infección periprotésica.Los estafilococos son la causa más común de infección relacionada con el acceso vascular. Existe una mayor incidencia de infecciones del acceso vascular por colonización nasal de Stapylococcus aureus. En infecciones periprotésicas postoperatorias, es importante retirar la prótesis de forma temprana para controlar la infección, y en infecciones tardías el injerto se puede salvar en los sitios de punción en el 70% de los casos cortando el segmento afectado y retirándolo del sitio de infección. (Arias Rodriguez, 2013) Hipertensión venosa distal. Se debe a una estenosis de las venas centrales. El edema muestra tejido rojo y cálido, ya que el flujo retrógrado es un catéter arterial. (Arias Rodriguez, 2013) Hipoperfusión distal (Síndrome de robo). Es causada por isquemia distal a la FAV, a veces con pérdida de tejido. Esto puede deberse a una estenosis arterial cerca de la fístula o porque la mayor parte del flujo de la FAV se desvía a la vena de retorno, privando así a la arteria distal de un flujo adecuado. (Arias Rodriguez, 2013) 11 Aneurisma y pseudoaneurisma. Los verdaderos aneurismas son dilataciones o ectasia en los vasos de la zona de una fístula que mantiene toda la pared venosa o arterial, y los pseudoaneurismas o falsos aneurismas son dilataciones expansibles provocadas por sangrado prolongado con pérdida de continuidad de la pared de la FAV o FAVp. Existen definiciones que se basan en el valor absoluto del diámetro del vaso (> 20-30 mm) y tienen una incidencia entre el 5 y el 60%. Los aneurismas venosos son frecuentes en los lugares de inyección de las FAV nativas. Se trata cuando existen estenosis asociadas, ya que estas pueden provocar necrosis cutánea. Los pseudoaneurismas en prótesis se deben a la pérdida de la pared de la prótesis por punciones repetidas. Si hay un aumento progresivo, es un signo indirecto de estenosis e hipertensión arterial dentro del injerto. (Arias Rodriguez, 2013) Linfoceles. Son raros y surgen por la falta de inclusión de la prótesis en el tejido circundante. No se disuelven de forma conservadora, por lo que se realiza una resección de la prótesis afectada y un nuevo tunelizado. (Arias Rodriguez, 2013) Hemorragia en lugares de punción. A causa de obstinación en la punción en la misma zona y puede ser signo de hipertensión. (Arias Rodriguez, 2013) Síndrome de hiperaflujo. Este es un fenómeno clínico provocado por un flujo excesivo de acceso vascular, que conduce a un daño colateral grave a la hemodinámica, especialmente en el estado de ejercicio cardíaco excesivo, que puede conducir a insuficiencia cardíaca de alto gasto. Inmediatamente después de que se produceel acceso vascular (AV), hay una disminución general de la resistencia periférica, la rigidez arterial y la tensión arterial, , lo que incrementa la acción del nervio simpático, aumenta el ritmo cardíaco y conduce al volumen de eyección y, por lo tanto, al gasto cardíaco. (A. Arroyo- Bielsa, J. Gil-Sales, 2005) 1.1.4. Tratamiento de las complicaciones. 12 Tratamiento de la trombosis. Una FAV trombosada potencialmente recuperable se repermeabilizará en las primeras 48 horas. Las pruebas de imagen (fistulografía) deben realizarse después de la repermeabilización de la FAV para identificar posibles estenosis que puedan necesitar tratamiento. El tratamiento quirúrgico se realiza sobre la FAV nativa con trombosis como consecuencia de una estenosis yuxtaanastomótica. Se debe repermeabilizar con procedimiento quirúrgico o terapia endovascular con dispositivos de trombectomía si la trombosis no se asocia con estenosis yuxtaanastomótica de la FAV nativa. Si la FAV protésica se encuentra trombosada, la repermeabilización se debe realizar con tratamiento quirúrgico o endovascular. (Ibeas et al., 2017) Tratamiento de la estenosis. En las estenosis yuxtaanastomóticas de las FAV nativas que no requieran de la colocación de un catéter venoso central se debe realizar procedimiento quirúrgico. En cambio, el tratamiento mediante angioplastia o procedimiento quirúrgico está indicado en las estenosis yuxtaanastomóticas venosas de las FAV protésicas. En las estenosis no yuxtaanastomóticas de la FAV nativas, inicialmente se propone el procedimiento por medio de angioplastia por ser menos invasiva que la cirugía y se uutiliza una fistulografía si hay la sospecha clínica de una estenosis venosa central. (Ibeas et al., 2017) La primera opción del tratamiento en las estenosis centrales es la terapia endovascular mediante angioplastia trasluminal percutánea con balón. Además, el uso de stents debe limitarse a casos específicos en los que la técnica de angioplastia falla y la estenosis se repite con frecuencia . En las estenosis del arco de la vena cefálica el procedimiento inicial es por medio de angioplastia. Además se puede tener en cuenta el procedimiento por medio de la colocación de endoprótesis vasculares o por medio de transposición quirúrgica de la vena cefálica. (Ibeas et al., 2017) 13 Tratamiento de la infección. En estos casos de infección, la cobertura antibiótica empírica debe ser activa tanto contra Gram positivos como contra Gram negativos. La infección natural de la FAV debe tratarse con los antibióticos adecuados durante 4-6 semanas. Si la fiebre es> 38 ° C y / o se acompaña de bacteriemia, se recomienda iniciar antibioticoterapia intravenosa. El conjunto existente de desbridamiento quirúrgico se realiza en infecciones asociadas a FAV natural. Si hay anastomosis o tromboflebitis purulenta o embolia séptica, se debe cerrar la FAV y retirar la anastomosis. Cuando la FAV de la prótesis está parcialmente infectada, además del tratamiento antibiótico adecuado, se debe extirpar quirúrgicamente la zona afectada. La resección completa de la FAV protésica se realiza en caso de infección generalizada o anastomosis, y se administra el tratamiento antibiótico adecuado. (Ibeas et al., 2017) Tratamiento de aneurisma y pseudoaneurisma. El aneurisma es una complicación poco frecuente tras el ingreso a cirugía, las indicaciones de tratamiento quirúrgico son la aparición de complicaciones relacionadas y grandes aneurismas (> 30 mm). En el pseudoaneurisma post-punción de la FAV natural, el método alternativo de tratamiento es: a) Tratamiento conservador mediante compresión manual externa guiada por ecografía. b) Cirugía. c) Terapia de inyección de trombina percutánea guiada por ultrasonido. d) Tratamiento endovascular, colocando un stent o prótesis en el lugar de la fuga. (Ibeas et al., 2017) En los pseudoaneurismas protésicos post-punción de la FAV, las indicaciones de tratamiento son crecimiento rápido, prótesis mayor al doble del diámetro de la prótesis, distrofia cutánea, signos de infección y acortamiento evidente de la punción. Los métodos alternativos de tratamiento son: a) Tratamiento quirúrgico, excluyendo la parte afectada, para mantener la continuidad del circuito pasando por alto la prótesis. b) Tratamiento endovascular, despliegue percutáneo de prótesis endovascular para lograr el sellado de segmentos protésicos patológicos. (Ibeas et al., 2017) 14 Tratamiento de hipoperfusión distal (Síndrome de robo). Antes de diagnosticar el síndrome de hipoperfusión distal es necesario determinar la gravedad de la enfermedad, los estadios I-IIa pueden ser tratados médicamente y seguimiento evolutivo, mientras que los estadios IIb-IV se someten a un estudio diagnóstico y sugieren corrección quirúrgica. En primer lugar, se realiza un examen angiográfico completo junto con una ecografía Doppler antes de considerar la intervención en la FAV. Luego, se realiza un tratamiento quirúrgico / endovascular para el síndrome de hipoperfusión distal si hay síntomas de discapacidad o pérdida de tejido. Además, también se priorizan las técnicas utilizadas para mantener la fístula arteriovenosa hasta que se priorice la ligadura. (Ibeas et al., 2017) Si existe una estenosis arterial significativa en el flujo de entrada proximal, el tratamiento es una angioplastia transluminal percutánea. Por otro lado, si no existen lesiones arteriales significativas, se realiza la reconstrucción quirúrgica de la FAV. Si el paciente tiene isquemia aguda de las extremidades, neuropatía isquémica monomielica, alto riesgo quirúrgico, gran pérdida de tejido y fracaso de otras técnicas, se cerrará la FAV. (Ibeas et al., 2017) Tratamiento del síndrome de hiperaflujo. El tratamiento de la insuficiencia cardíaca sintomática tiene como objetivo controlar el exceso de volumen y los síntomas con tratamiento médico. Las opciones terapéuticas incluyen: a) El propósito del T- Banding es evitar evitar el desplazamiento del injerto por una prótesis que circunda la vena en el área anastomótica como la post-anastomótica. b) Revascularización mediante la entrada distal. c) Ligadura de la arteria proximal. d) Transposición de la arteria radial. e) Operación de reducción de flujo controlada por ultrasonido. (Ibeas et al., 2017) 1.1.5. Catéter venoso central. 15 El uso del catéter venoso central (CVC) ha aumentado en pacientes en hemodiálisis. Sin embargo, su uso debería estar limitado por las principales complicaciones que conlleva, tanto trombóticas como infecciosas. A pesar de su alta morbimortalidad, el CVC es fundamental en el servicio de nefrología por su capacidad de ser utilizado inmediatamente después de la inserción para que se pueda realizar hemodiálisis de urgencia en pacientes con situaciones clínicas graves como edema agudo de pulmón o hiperpotasemia. Además, permite el acceso permanente en pacientes con lecho vascular agotado. Existen dos tipos de CVC: a) CVC no tunelizados, que se usa de manera aguda, y b) CVC tunelizados, que se utilizan como acceso vascular permanente o de larga duración. (Ibeas et al., 2017) Complicaciones de catéter. Agudas. Ocurren en los 30 días después del procedimiento. Por lo general son poco comunes y están relacionados con la venopunción o inserción. Estas complicaciones se subdividen en: Frecuentes. Se determinan por la presencia de arritmias cardiacas, rotura o perforación del catéter, hemorragia en el sitio de punción, sepsis relacionado a un mal procedimiento, infección, neumotórax, por una embolia aérea o por una reacción a la anestesia local. (Ibeas et al., 2017) Excepcionales. Se determinan por la presencia de los siguientes signos: parálisis del nervio recurrente faríngeo, hematoma retroperitoneal, rotura cardiaca, taponamiento cardiaco o por perforación cardiaca o de grandes vasos. (Ibeas et al., 2017) Tardías.Comprende un grupo de complicaciones pasados los treinta días de la realización del procedimiento, por lo general estas complicaciones están relacionadas con el cuidado y función del catéter. Estas son: Trombosis relacionadas con el CVC subdivididas en: Extrínsecas. Donde se encuentran la trombosis mural, trombosis venosa central y trombosis auricular, e Intrínseca. Que abarca a trombo en la punta del CVC, formación de vaina de fibrina e intraluminal. 16 También se encuentran complicaciones tales como infección, estenosis venosa central, hemotórax, perforación auricular o taponamiento cardiaco, rotura o pinzamiento del catéter venoso central, y las roturas o desconexiones, ya sea accidentales o voluntarias del catéter produciendo embolias gaseosas y rara vez hemorragia. (Ibeas et al., 2017) 17 Capitulo dos Método. 2.1. Estrategia de búsqueda. Para la selección de la información bibliográfica se manejaron varias fuentes documentales como bibliotecas virtuales que en sus bases de datos se encuentran documentos afines al objeto de estudio siendo estas las siguientes, PubMed-Medline, Scopus, ClinicalKey, Cochrane, Dialnet utilizando como generador de descriptores el DeCS Sever los conceptos: fístulas, accesos vasculares, complicaciones en las fístulas y con los mismos términos en inglés: vascular access, fistulas. 2.2. Criterios de inclusión. Para el desarrollo del criterio de inclusión se considera artículos, libros, intervenciones, con relación a la especialidad de nefrología y las complicaciones de los accesos vasculares en los últimos 5 años, cabe recalcar que se consideran también guías clínicas para el tipo de acceso vascular en hemodiálisis (HD) fundamentado desde la aplicación, estudio e intervención de estas en el bienestar del paciente en HD, los casos especiales de inclusión son documentos que no han sido sometidos al filtro de exclusión por su importancia y relevancia en cuanto a su alto grado de recomendación que posee. 2.3. Criterios de exclusión. Para considerar las exclusiones se considera aspectos como fístulas que no sean de la rama de nefrología, también se descarta artículos sin relevancia dentro de los últimos cinco años, como también artículos cuyo contenido no se enfoque en los objetivos de estudio de esta forma se filtra la información documental considerando casos excluidos descritos en la inclusión. 18 Capitulo tres Resultados. 3.1. Diagrama de flujo de resultados. Figura 1 Algoritmo lógico Fuente: Elaboración propia. Cochrane N= 31 Clinicalkey N= 7792 PubMed N= 33 Dialnet N= 488 Scopus N= 109 Estudios totales N= 8453 Estudios totales N= 261 Estudios revisados por título y resumen N= 132 Exclusión artículos de otras especialidades ajenas a Nefrología N=8192 Exclusión artículos ajenos a la hemodiálisis N=129 Estudios revisados a texto completo N= 40 Artículos que no cumplen criterios de inclusión N=92 Estudios seleccionados N= 21 Artículos que no se ajustan a objetivos N=19 19 3.1.1. Resultados obtenidos. Tabla 1 Detalle de resultados Bases de datos Descriptores y operadores booleanos (Ecuación de búsqueda) Limitadores Clinicalkey Complicaciones en fistulas Articulo Especialidad médica Nefrología Publicaciones de los últimos 5 años Resultados 5 PubMed Complicaciones en fistulas Articulo Estudios clínicos Publicaciones de los últimos 5 años Resultados 6 Dialnet Complicaciones en fistulas Articulo Relevancia Publicaciones de los últimos 5 años Resultados 5 Scopus Complicaciones en fistulas Artículo Relevancia Publicaciones de los últimos 5 años Resultados 3 Cochrane Complicaciones en fistulas Artículo Relevancia Publicaciones de los últimos 5 años Resultados 2 5 Total, Bases de Datos Total Seleccionado 21 Fuente: Elaboración propia. 3.2. Desarrollo de resultados. 3.2.1. Tabla con los resultados de los estudios seleccionados. Tabla 2 Detalle de artculos seleccionados 20 Autor Titulo Pais/año Tipo de estudio Tamaño de muestra GR Objetivo del estudio Conclusiones Alice L KennardGiles D JiangGirish S WaltersSimon H Talaulikar Intervenciones para el tratamiento del mal funcionamiento del catéter venoso central en la hemodiálisis Australia / 2017 Intervención 580 B(3a.) Esta revisión procuró evaluar los efectos beneficiosos y perjudiciales de los agentes trombolíticos, los preparados, las dosis y la administración, así como la eliminación de la vaina de fibrina, el intercambio del catéter sobre guía de alambre u otra intervención propuesta para el tratamiento del mal funcionamiento del catéter venoso central canalizado en los pacientes con Enfermedad renal crónica en etapa terminal sometidos a hemodiálisis. (Kennard et al., 2017) La trombosis, la alteración de la vaina de fibrina y el intercambio del catéter sobre guía de alambre son tratamientos efectivos y apropiados para restaurar de inmediato la permeabilidad del catéter en los catéteres de hemodiálisis con manguito y canalizados disfuncionales. A partir de los datos actuales, no existe evidencia que apoye la intervención física por sobre el uso de los agentes farmacéuticos en los casos agudos. Las intervenciones farmacológicas parecen tener una función de enlace y la supervivencia del catéter a largo plazo puede mejorarse mediante la alteración de la vaina de fibrina y probablemente es superior luego del intercambio del catéter. No 21 existe evidencia a favor de alguno de estos enfoques en lo que se refiere a la adecuación de la diálisis o el riesgo de eventos adversos. La revisión actual es limitada por el número pequeño de estudios disponibles con números limitados de pacientes incluidos. Se consideró que la mayoría de los estudios incluidos en esta revisión presentaban un alto riesgo de sesgo y se veían potencialmente afectados por la participación de la industria farmacéutica. Se necesitan estudios de investigación adicionales que traten adecuadamente la pregunta de la técnica más eficaz y clínicamente apropiada para la disfunción del catéter de hemodiálisis. Nicola C Tanner Anthony Da Silva Tratamiento médico adyuvante para incrementar la permeabilidad de Wrexham / 2015 Articulo 1246 B(1a.) Evaluar los efectos del tratamiento farmacológico adyuvante en pacientes con insuficiencia renal Un metaanálisis de tres estudios de ticlopidina (terapia antiplaquetaria) que utilizaron la misma dosis terapéutica pero solo 22 fístulas arteriovenosas e injertos. terminal en la hemodiálisis por medio FAV autólogas o derivaciones del acceso vascular de interposición protésica. (Tanner & Silva, 2015) un mes de seguimiento mostró que la ticlopidina como terapia adyuvante puede aumentar la permeabilidad de la fístula y puede tener un efecto beneficioso. E inyección AV a corto plazo. No hay pruebas suficientes para determinar la diferencia entre placebo y otros tratamientos (como aspirina, aceite de pescado, clopidogrel, PRT-201, dipiridamol, dipiridamol más aspirina, warfarina y sulfopirazina) si existe una diferencia en la permeabilidad del trasplante. Sin embargo, debido al breve período de seguimiento, el pequeño número de estudios para cada comparación, la heterogeneidad entre los ensayos y la calidad media de la metodología de investigación debido a la información incompleta, la calidad de la evidencia es baja. 23 Por consiguiente, parece razonable sugerir que se realicen más estudios prospectivos para evaluar el uso de estos fármacos anti plaquetarios en pacientes renales con una fístula o un injerto arteriovenoso.Fareed Kamar, Robert R. Quinn, Matthew J. Oliver, Andrea K. Viecelli, Swapnil Hiremath, Jennifer MacRae, Lisa Miller, Peter Blake, Louise Moist, Amit X. Garg, Ngan N. Lam, Rameez Kabani, Alix Clarke, Ping Liu, Brenda Gillespie y Pietro Ravani Resultados de la primera y segunda fístula de hemodiálisis: un estudio de cohorte Estados Unidos / 2019 Articulo 1091 B(3a.) Las fístulas son la forma preferida de acceso para hemodiálisis; sin embargo, muchas fístulas no maduran y se convierten en accesos inutilizables después de la creación. Los datos sobre los resultados después de la colocación de una segunda fístula son limitados. (Kamar et al., 2019) Los resultados de una segunda fístula pueden ser inferiores a los resultados de la fístula inicial. Los resultados de la primera y segunda fístula están débilmente correlacionados y son difíciles de predecir según las características clínicas 24 Michael A. Kraus MD, Sheru Kansal MD, Michael Copland MD, Paul Komenda MD, Eric D. Weinhandl PhD, MS, George L. Bakris MD, Christopher T. Chan MD, Richard J. Fluck MA (Cantab), MBBS y John M. Burkart MD Hemodiálisis intensiva y riesgos potenciales del tratamiento en aumento Estados Unidos / 2019 Articulo 4201 A(ab.) Examinar la influencia de la HD intensiva en la incidencia de complicaciones del acceso vascular, infección y mortalidad; el papel de la HD intensiva en la pérdida de la función renal residual y el desarrollo de hipofosfatemia; y la carga que impone la HD intensiva tanto a los pacientes como a los cuidadores. Varios de estos temas se analizan en la actualización reciente de la guía de práctica clínica NKF- KDOQI (National Kidney Foundation – Kidney Disease Quality Initiative) para la adecuación de la HD. (Kraus et al., 2016) A pesar de los beneficios de la HD intensiva sobre la función cardiovascular, la calidad de vida relacionada con la salud y la tolerabilidad del tratamiento, la HD intensiva presenta riesgos específicos. Los datos de los ensayos indican que las intervenciones de acceso vascular son más probables con la HD intensiva. La infección también parece ser más probable, aunque no está clara la importancia relativa de la frecuencia frente al entorno. No se puede descartar la hipótesis de que la HD intensiva aumenta el riesgo de muerte, pero la recopilación de ensayos y estudios observacionales presenta numerosos desafíos de interpretación. Otros riesgos con la HD intensiva pueden observarse de manera más estricta. Los pacientes con una función renal residual sustancial 25 pueden experimentar una pérdida acelerada de la función previa a la HD intensiva. El aclaramiento de solutos puede ser demasiado agresivo en pacientes sometidos a HD nocturna. La HD intensiva puede aumentar la carga para los cuidadores, contribuyendo así a la incidencia de fallos de la técnica. Algunos de estos riesgos pueden modificarse. La vigilancia de los síntomas de infección (p. Ej., Fiebre) puede acelerar la administración de antibióticos, el reentrenamiento periódico puede mejorar las prácticas de canulación y los cuidados en el centro de hemodiálisis pueden aliviar la carga del cuidador. La eficacia de estas tácticas debe evaluarse en estudios prospectivos. Aun así, está claro que la HD intensiva no es una panacea para la insuficiencia renal crónica. Excepto por la hemodiálisis nocturna tres veces 26 por semana, la HD intensiva aumenta la cantidad de días que implican la rutina de configuración (incluida la canulación), el tratamiento y el desmontaje. Por mucho que se justifique el entusiasmo por los efectos clínicos de la HD intensiva, los pacientes y los médicos deben considerar las posibles desventajas de la diálisis con más frecuencia y prepararse para los efectos adversos. Roman Reindl- Schwaighofer, Vladimir Matoussevitch, Wolfgang Winnicki, Egan Kalmykov, James Gilbert, Wolfgang Matzek y Gürkan Sengölge Un nuevo enfoque de acceso vascular de adentro hacia afuera para la colocación de catéteres de hemodiálisis en pacientes con oclusión venosa central torácica Estados Unidos / 2020 Articulo 75 B(3a.) Evaluar la elegibilidad y la tasa de éxito del enfoque de adentro hacia afuera en una cohorte de pacientes con oclusión de la vena central torácica que requieren un catéter de diálisis tunelizado. (Reindl-Schwaighofer et al., 2020). El enfoque de acceso de adentro hacia afuera es un método prometedor para permitir un acceso rápido a la vena yugular derecha en el contexto de una oclusión de la vena central torácica preexistente. Se necesita experiencia adicional para comprender la posibilidad de generalizar estas observaciones. 27 Dagmara Borzych- Duzalka, Rukshana Shroff, Gema Ariceta, Yok- Chin Yap, Fabio Paglialonga, Hong Xu, Hee Gyung Kang, Julia Thumfart, Karabay Bayazit Aysun, Constantinos J. Stefanidis, Marc Fila, Lale Sever, Karel Vondrak, Attila J. Szabo, Maria Szczepanska, Bruno Ranchin, Tuula Holtta, Ariane Zaloszyc, Ilmay Bilge, Bradley A. Warady, Franz Elección del acceso vascular, complicaciones y resultados en niños en hemodiálisis de mantenimiento: hallazgos del registro de la Red Internacional de Hemodiálisis Pediátrica. Estados Unidos / 2019 articulo 552 B(3a.) Los datos que comparan las FAV con otros tipos de acceso son escasos. Estudiamos la elección, ubicación, complicaciones y resultados del acceso vascular en niños. (Borzych-Duzalka et al., 2019) Los CVC son la opción de acceso vascular predominante en los niños que reciben HD dentro de la Red Internacional de Hemodiálisis Pediátrica. Las limitaciones anatómicas relacionadas con la edad y el trasplante esperado relacionado con la vida temprana se asociaron con el uso de CVC. Los CVC se asociaron con una peor eficacia de la diálisis, mayores tasas de complicaciones y una necesidad más frecuente de reemplazo del acceso vascular. Dichos hallazgos requieren una reevaluación del uso y las prácticas de CVC pediátricos. 28 Schaefer y Claus Peter Schmitt Louise M. Moist MD, MSc y Charmaine E. Lok MD, MSc Acceso a diálisis por incidentes en pacientes con enfermedad renal en etapa terminal: lo que debe mejorarse Canadá / 2017 Articulo 5333 Identificar las estrategias clave para desarrollar un plan de modalidad y acceso, informado por el riesgo versus beneficio individualizado del paciente, teniendo en cuenta los estilos de vida, valores, creencias y preferencias del paciente y su familia, y los recursos de atención médica. (Moist & Lok, 2017) Hemos destacado la necesidad de individualizar la elección del Tratamiento Sustitutivo Renal, que incluye la decisión y la elección del acceso a diálisis por incidentes. Ambas decisiones influirán significativamente en la supervivencia, la morbilidad y la calidad de vida del paciente, y también influirán en el uso de los recursos y el costo de la atención médica. Las decisiones del plan de vida requieren tiempo, comunicación y conocimiento de los valores, creencias y preferencias del paciente. Requiere el aporte de un equipo multidisciplinario para brindar educación, navegación por el sistema de atención médica, apoyo al paciente y evaluación de seguimiento. El acceso a la diálisis incidente es, de hecho, 29 una de las decisiones más importantes porque la decisión inicial influye en todas las decisiones posteriores. Nuestros pacientes estarán expuestos a un aumento indebido de riesgos y consecuencias negativas si continuamos utilizando el CVC como acceso de diálisis incidenteen la mayoría de nuestros pacientes incidentes, sin tener en cuenta el plan individual de líneas de vida de por vida. L C Bylsma, S M Gage, H Reichert, S L M Dahl, J H Lawson Fístulas arteriovenosas para hemodiálisis: revisión sistemática y metaanálisis de los resultados de eficacia y seguridad Argentina / 2017 Articulo 62712 A(1a.) Resumir los resultados de la permeabilidad, infección, maduración y abandono de la fístula publicados en la literatura científica. (Tordoir, 2017). Las tasas de permeabilidad de la fístula notificadas pueden exagerar su utilidad clínica potencial cuando se consideran el tiempo de maduración, la tasa de maduración, el abandono y la infección. Los tiempos de maduración prolongados, el abandono y la infección tienen un impacto significativo en la evaluación de la utilidad clínica de la creación de fístulas. Es 30 necesario un conjunto riguroso y coherente de definiciones de resultados para el acceso a hemodiálisis para aclarar los factores que contribuyen al éxito de la fístula y la consecuencia clínica del fracaso de la fístula. R Cerneviciute, S M Sahebally, K Ahmed, M Murphy, W Mahmood, S R Walsh Anestesia regional versus local para la formación de fístula arteriovenosa en hemodiálisis: revisión sistemática y metaanálisis Cuba / 2017 Articulo 286 A(1a.) Realizar una revisión sistemática y un metaanálisis para evaluar el efecto del tipo de anestesia para la creación de una FAV radiocefálica o braquiocefálica primaria autóloga sobre las tasas de fracaso de la fístula posteriores. (Tordoir, 2017). El uso de anestesia regional se asocia con menores tasas de fracaso de la FAV en comparación con la anestesia local en pacientes sometidos a formación primaria de FAV en el antebrazo para hemodiálisis. Andrew Son, Kristyn Mannoia, Anthony Herrera, Mohammad Chizari, Muhammad Cirugía de acceso a diálisis: ¿el tipo de anestesia afecta las tasas de maduración y complicaciones? Francia / 2015 Articulo 253 B(1a.) Determinar si el tipo de anestesia afecta el éxito de estas cirugías definido por las tasas de complicación y maduración. (Son et al., 2016) El estudio muestra que, a pesar del tipo de anestesia, los resultados en términos de maduración y tasa de complicaciones no son estadísticamente diferentes en las cirugías de creación de FAV. El 31 Hagdoost, Afshin Molkara uso de cuidados de anestesia monitoreada con anestesia local puede mejorar la eficiencia operatoria en términos de tiempo en el quirófano y en la unidad de recuperación y, por lo tanto, puede ser el método preferido de anestesia. Esta recomendación también puede ser paralela a la preferencia de evitar la anestesia general en una población de pacientes con más comorbilidades médicas. Nuestra conclusión es que, por lo tanto, la cirugía de acceso a diálisis debe realizarse bajo anestesia local con cuidado de anestesia monitoreado. Emma Aitken, Andrew Jackson, Rachel Kearns, Mark Steven, John Kinsella, Marc Clancy, Alan Macfarlane Efecto de la anestesia regional versus local sobre el resultado después de la creación de una fístula arteriovenosa: un Inglaterra / 2016 Articulo 289 B(1a.) Investigar si la anestesia regional en comparación con la local mejoró la permeabilidad de la fístula arteriovenosa a mediano plazo. (Aitken et al., 2016) En comparación con la anestesia local, la anestesia regional (Bloqueo del plexo braquial) mejoró significativamente las tasas de permeabilidad primaria a los 3 meses para las fístulas arteriovenosas 32 ensayo controlado aleatorio Ines Aragoncillo Sauco, Covadonga Hevia, Soledad Manzano Grossi, Yesika Amezquita, Nicolas Macias, Silvia Caldes, Belen Ramirez Senent, Yolanda Hernandez Hernandez, Marian Goicoechea, Physicalfav Working Group Efecto del ejercicio preoperatorio sobre el calibre vascular y la maduración de la fístula arteriovenosa: el ensayo PHYSICALFAV, un estudio controlado aleatorizado España / 2018 Articulo 138 B(1a.) Evaluar el efecto del ejercicio isométrico preoperatorio sobre el calibre vascular, el porcentaje de fístula arteriovenosa distal y la tasa de falla primaria. (Aragoncillo et al., 2018) El ejercicio preoperatorio isométrico puede mejorar el calibre vascular y aumentar la posibilidad de realizar una fístula arteriovenosa distal, sin diferencias significativas en la tasa de falla primaria Michael Segal, Erion Qaja Tipos de fístulas arteriovenosas Islandia / 2020 Articulo 100000 B(2a.) Reducir la carga de costos cada vez mayor de la hemodiálisis asociada con frecuencia con complicaciones secundarias al acceso. De La creación de fístulas es parte de la planificación a largo plazo del acceso para hemodiálisis en pacientes con la enfermedad renal crónica. Un enfoque interprofesional gestiona la 33 los tipos de accesos vasculares, un acceso vascular autógeno tiene mayores tasas de permeabilidad y bajo riesgo de complicaciones en comparación con los accesos arteriovenosos protésicos y menor riesgo de infección en comparación con los catéteres venosos centrales temporales (CVC). La iniciativa fue aumentar el uso del acceso vasculares al inicio de la diálisis. Un examen preoperatorio minucioso es imperativo para establecer el acceso a hemodiálisis a largo plazo. (Segal M, 2020) planificación, creación y mantenimiento de la fístula. Antes de planificar una fístula, la enfermera de diálisis debe visitar al paciente y colocar un cartel en la cama que indique que la mano no debe usarse para realizar flebotomías o medir la presión arterial. Se debe educar al paciente para que rechace a todos los trabajadores de la salud el acceso al brazo; esto se hace para proteger las venas del brazo. Además, el cirujano debe examinar al paciente para determinar el tipo y la calidad de la vena cefálica. Si no se visualiza la vena, es posible que se requiera una ecografía para mapear la vena y documentar su tamaño. En todos los casos, la fístula debe intentarse primero por la vena autógena. He Yongchun, Jiang Hua, Soluciones para catéteres China / 2020 Articulo 13 A(1b) Estudiar y discutir los tratamientos para el La toracotomía es una forma eficaz de tratar el catéter 34 Huang Xiaohan, Chen Jianghua, Zhang Ping tunelizados con manguito pegados en pacientes sometidos a hemodiálisis de mantenimiento catéter tunelizado con manguito atascado en pacientes sometidos a hemodiálisis de mantenimiento.(Yongchun et al., 2020) atascado, pero está limitada por su alto riesgo y complicaciones. Dejar parte del catéter in situ puede aumentar el riesgo de estenosis de la vena central. En comparación con los dos anteriores, la angioplastia transluminal percutánea endoluminal es una forma segura, eficiente y práctica para los catéteres atascados y debe recomendarse como la primera opción. Dr. Saúl Molina Alfonso, Dr. David Orret Cruz, Dr. Alexis Pérez Rodríguez, Dr. Francisco Gutiérrez García Supervivencia de las fístulas arteriovenosas en pacientes en hemodiálisis Cuba / 2012 articulo 109 A(1b) Conocer las características generales de esta población de pacientes y su relación con la supervivencia anual de las fístulas arteriovenosas llevados a cabo en este grupo de pacientes. (Alfonso et al., 2012) La fístula arteriovenosa autógena todavía es el acceso vascular preferido gracias a su baja tasa de complicaciones. Es fundamental escoger con antelación el sitio adecuado para la creación. Debemos considerar que la diabetes mellitus es un factor de riesgo importanteque afectará gravemente a la baja tasa de supervivencia de los accesos vasculares. 35 Joyce Qian, Timmy Lee, Mae Thamer, Yi Zhang, Deidra C Crews, Michael Allon Disparidades raciales en la atención continua de la fístula arteriovenosa en pacientes en hemodiálisis. United States /2020 Articulo 41814 A(1b) Comprender dónde existen disparidades a lo largo del continuo para mitigar las diferencias raciales en el uso de la fístula arteriovenosa. (Qian et al., 2020) El uso de fístula arteriovenosa inferior entre los negros mayores de 67 años tratados con hemodiálisis se atribuyó a disparidades en cada paso a lo largo del proceso continuo de atención de la fístula arteriovenosa. Isibor J Arhuidese, Babak J Orandi, Besma Nejim, Mahmoud Malas Utilización, permeabilidad y complicaciones asociadas con el acceso vascular para hemodiálisis en los Estados Unidos United Stated / 2018 Articulo 73884 A(1b) Evaluar la prevalencia, la permeabilidad y la supervivencia asociada del paciente para las fístulas autógenas e injertos protésicos colocados de forma preventiva; para fístulas autógenas e injertos protésicos colocados después de un catéter temporizador; y para los catéteres de hemodiálisis que permanecieron en uso. (Arhuidese et al., 2018) El uso temporal de catéteres se asoció con una mayor mortalidad, una mayor infección y una menor permeabilidad, lo que socavó el enfoque altamente prevalente de usar catéteres de forma electiva como un puente hacia el acceso permanente. Las fístulas autógenas se asocian con un tiempo más prolongado para la diálisis sin catéter, pero una mejor permeabilidad, un menor riesgo de infección y una menor mortalidad en comparación con los injertos protésicos en la población general. 36 Timmy Lee, Joyce Qian, Mae Thamer, Michael Allon Compensaciones en la selección del acceso vascular en pacientes de edad avanzada que inician hemodiálisis con un catéter United States /2018 Articulo 9458 A(1b) evaluar los resultados del acceso vascular clínicamente relevantes en pacientes de edad avanzada que reciben una FAV o un injerto arteriovenoso (AVG) después del inicio de la terapia de hemodiálisis. (Lee et al., 2018) En pacientes de edad avanzada en hemodiálisis que inician la terapia de hemodiálisis con un catéter, la selección óptima del acceso vascular depende de las compensaciones entre una dependencia más corta del catéter e intervenciones menos frecuentes para hacer que el injerto arteriovenoso (AVG) sea funcional versus una permeabilidad de acceso más prolongada y menos intervenciones después de un uso exitoso de la fístula arteriovenosa (FAV). Limitando así la incidencia de complicaciones recurrentes. CarneyChan Christian J. Ochoa Steven G.Katz Factores pronósticos para la maduración de la fístula arteriovenosa United Stated / 2018 Articulo 146 A(1b Determinar si estos hallazgos son consistentes con los resultados en nuestra institución. (Chan et al., 2018) Observamos una tasa de maduración global exitosa del 72% en nuestra institución cuando se utilizaron venas de al menos 2,5 mm de diámetro. Nuestro único predictor negativo significativo para la maduración de la fístula fue un IMC superior a 37 Fuente: Elaboración propia. 29,5. Por lo tanto, según nuestra experiencia, la edad, el sexo y la ubicación de la fístula no deben utilizarse para excluir a los pacientes con un diámetro de vena de al menos 2,5 mm de considerar la creación de una fístula AV. Wael F. Hussein, Paul N. Bennett, Sloane Pace, Shijie Chen, Veronica Legg, Jugjeet Atwal, Sumi Sun and Brigitte Schiller La preparación para la salud móvil de las personas que reciben hemodiálisis en el centro y diálisis en el hogar. United stated / 2021 Artículo 949 A(1b) Examinar el estado y las correlaciones de la preparación para la salud móvil entre las personas en diálisis. (Hussein et al., 2021) La mayoría de los pacientes en diálisis encuestados estaban preparados y eran competentes en la salud móvil disminuyendo así la tasa de complicaciones. 38 3.3. Descripción de los artículos. 3.3.1. Nivel de evidencia y grados de recomendación según el tipo de estudio. Tabla 3 Jerarquización de recomendación Grados de recomendación Nivel de evidencia Tipos de estudio A 1a. Revisión sistemática de ensayos clínicos con asignación aleatorias. 1b. Ensayos clínicos con asignación aleatoria e intervalo de confianza estrecho. B 2a. Revisión sistémica de estudios de cohortes. 2b. Estudios de cohortes individuales, y ensayos clínicos de baja calidad. 3a. Revisiones sistemáticas de homogeneidad de estudios de casos y controles. 3b. Estudios de casos y controles individuales. C 4 Series de casos. Estudios de cohortes y de casos y controles de mala calidad. D 5 Opinión de expertos sin evaluación critica explicita, basada en fisiología o en intervención teórica. Fuente: (Manterola et al., 2014). 3.3.2. Interpretación de los grados de recomendación. Tabla 4 Detalle de la recomendación 39 Grados de recomendación Interpretación A Existe buena evidencia para recomendar la intervención clínica de prevención. B Existe evidencia moderada para recomendar la intervención clínica de prevención. C La evidencia disponible es contradictoria y no permite hacer recomendaciones a favor o en contra de la intervención clínica preventiva; sin embargo, otros factores podrían influenciar en la decisión. D Existe evidencia moderada para NO recomendar la intervención clínica de prevención. E Existe buena evidencia para NO recomendar la intervención clínica de prevención. I Existe evidencia insuficiente (cualitativa y cuantitativamente) para hacer una recomendación; sin embargo, otros factores podrían influenciar en la decisión. Fuente: (Manterola et al., 2014). 40 3.4. Discusión. En el presente estudio se pretende analizar las complicaciones de los accesos vasculares en los pacientes de hemodiálisis. La evidencia científica ha demostrado que el acceso vascular de elección para cada paciente depende del diagnóstico del especialista, ya que la alta tasa de complicaciones relacionadas con su abordaje, requiere un entrenamiento específico para disminuir el número de intentos fallidos al momento de realizar fístulas acorde al tipo de adaptación del paciente. Para la elección del tratamiento sustitutivo renal adecuado, (Moist & Lok, 2017) destacan la necesidad de individualización del tratamiento, en la cual la decisión y elección del acceso influirán significativamente en la supervivencia, la morbilidad y la calidad de vida del paciente. En donde debemos tomar en cuenta que el catéter venoso central (CVC) genera un aumento indebido de riesgos y consecuencias negativas para el paciente. Tambien (Arhuidese et al., 2018) afirma que el uso temporal de catéteres en EEUU se asoció con una mayor mortalidad, mayor tasa de infecciones y una menor permeabilidad; siendo la FAV autógena la que presenta mejor permeabilidad y menores tasas de infección y mortalidad. En cambio, (Borzych-Duzalka et al., 2019) alude que aunque los CVC se asocian a una peor eficacia de la diálisis y a mayores tasas de complicaciones, los CVC son la opción predominante en los niños que reciben hemodiálisis pediátrica, ya que existen delimitantes anatómicas relacionadas con la edad. Según (Kennard et al., 2017) el uso de agentes trombolíticos en una disfunción del catéter venoso central en pacientes en hemodiálisis, tiene una función de supervivencia del catéter a largo plazo, disminuyendo así la incidencia de la trombosis. En cambio, (Tanner & Silva, 2015) destacan eluso de Ticlopidina como uso benefioso en el tratamiento adyuvante al aumentar la permeabilidad de las FAV e injertos arteriovenosos a corto plazo. 41 Por otra parte, (Kamar et al., 2019) mencionan una de las complicaciones de las FAV son las fístulas que no llegan a madurar, conviertiendose en accesos vasculares inutilizables después de su creación, en donde los resultados de realizar una segunda fístula pueden ser inferiores a los resultados de la fístula inicial. Además (Chan et al., 2018) destaca que para una maduración exitosa se realiza en venas de al menos 2 mm de diámetro, en donde un predictor negativo significativo para la maduración de la fístula es un IMC superior a 29,5. Al contrario, (Tordoir, 2017) comenta que tiempos de maduración prolongados o abandono de la fístula tiene un impacto significativo en la creación de las FAV y la recurrencia de infecciones. Al someter al paciente a hemodiálisis intensiva, (Kraus et al., 2016) comenta que a pesar de tener beneficios sobre la función cardiovascular, la hemodiálisis intensiva presenta riesgos específicos, entre ellos está la incidencia en las complicaciones del acceso vascular, infecciones y un alta mortalidad. Referente al rol que tiene la anestesia con los accesos vasculares, (Tordoir, 2017) destaca que el uso de anestesia regional en comparación con la anestesia local, se asocia con menores tasas de fracaso de la FAV. También (Aitken et al., 2016) recalca que la anestesia regional como el bloqueo del plexo braquial mejora significativamente la permeabilidad primaria de las FAV a los 3 meses. Inversamente, (Son et al., 2016) comenta que a pesar del tipo de anestesia, los resultados en términos de maduración y tasa de complicaciones no son estadísticamente diferentes en las cirugías de creación de FAV. Otro punto a enfatizar de los accesos vasculares según (Son et al., 2016), es que la Diabetes Mellitus es un importante factor de riesgo que influye significativamente en una menor supervivencia de los angioaccesos. Aparentemente la raza es un factor de riesgo determinante, porque (Qian et al., 2020) explica que el uso de una FAV en pacientes negros mayores de 67 años, se atribuye a disparidades en el proceso continuo de atención de la FAV. 42 El éxito depende no solo de la intervención, sino también del propio paciente y del correcto cuidado que tenga con el acceso vascular para la hemodiálisis, además, la alta tasa de complicaciones en el abordaje del acceso vascular es necesario utilizar estrategias más eficientes para evitar las mismas, como la exploración vascular ambulatoria del paciente antes de la primera sesión, la valoración conjunta por parte del equipo multidisciplinario que lo atiende, y la implementación de protocolos que se deben seguir para una buena técnica de realización de accesos vasculares en los pacientes en hemodiálisis, operacionalmente o con asistencia en una etapa temprana. 43 Conclusiones. Conocer los tipos y complicaciones de los accesos vasculares (AV) en hemodiálisis es importante para lograr un manejo adecuado y un tratamiento eficaz hacia el paciente con enfermedad renal crónica candidato al uso de hemodiálisis. Priorizar el uso de una fístula arteriovenosa (FAV) nativa frente a una FAV protésica es fundamental, ya que presenta una baja tasa de complicaciones y una excelente permeabilidad a largo plazo, la cual se considera de elección para éste tratamiento; en caso de que falle o no madure la FAV nativa se puede llevar a cabo el uso de una fistula arteriovenosa protésica; La implantación de un catéter venoso central se realizará cuando no es viable el uso de una FAV nativa ni prótesica, o cuando se requiera disponer de un acceso vascular definitivo maduro. Al destacar las complicaciones de los accesos vasculares utilizados en hemodiálisis, encontramos que la trombosis y la infección son las más recurrentes. El tratante debe considerar que un retraso en el diagnóstico de éstas complicaciones tendrá una repercusión hemodinámica en la funcionalidad de las fistulas arteriovenosas nativas como protésicas. Las complicaciones en los accesos vasculares se debe en parte al fallo en el manejo de los mismos , razón por la cual se debe individualizar el tratamiento según las características clínicas del mismo y guiándose por métodos de imagen. Logrando así abordar los diferentes tipos de patologías que estos accesos vasculares pueden sufrir, desde conseguir un mayor tiempo de permeabilidad en el tratamiento de la estenosis y trombosis, hasta mejorar el flujo sanguíneo en el tratamiento de la hipoperfusión distal, infección, aneurismas o pseudoaneurismas. 44 Referencias. Aitken, E., Jackson, A., Kearns, R., Steven, M., Kinsella, J., Clancy, M., & Macfarlane, A. (2016). Effect of regional versus local anaesthesia on outcome after arteriovenous fistula creation: a randomised controlled trial. Lancet (London, England), 388(10049), 1067–1074. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)30948-5 Aragoncillo Sauco, I., Hevia, C., Manzano Grossi, S., Amezquita, Y., Macias, N., Caldes, S., Ramirez Senent, B., Hernandez Hernandez, Y., & Goicoechea, M. (2021). Effect of preoperative exercise on vascular caliber and maturation of arteriovenous fistula: the physicalfav trial, a randomized controlled study. Journal of Nephrology. https://doi.org/10.1007/s40620-020-00907-w Arhuidese, I. J., Orandi, B. J., Nejim, B., & Malas, M. (2018). Utilization, patency, and complications associated with vascular access for hemodialysis in the United States. Journal of Vascular Surgery, 68(4), 1166–1174. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.jvs.2018.01.049 Borzych-Duzalka, D., Shroff, R., Ariceta, G., Yap, Y.-C., Paglialonga, F., Xu, H., Kang, H. G., Thumfart, J., Aysun, K. B., Stefanidis, C. J., Fila, M., Sever, L., Vondrak, K., Szabo, A. J., Szczepanska, M., Ranchin, B., Holtta, T., Zaloszyc, A., Bilge, I., … Schmitt, C. P. (2019). Vascular Access Choice, Complications, and Outcomes in Children on Maintenance Hemodialysis: Findings From the International Pediatric Hemodialysis Network (IPHN) Registry. American Journal of Kidney Diseases : The Official Journal of the National Kidney Foundation, 74(2), 193–202. https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2019.02.014 Chan, C., Ochoa, C. J., & Katz, S. G. (2018). Prognostic Factors for Arteriovenous Fistula Maturation. Annals of Vascular Surgery, 49, 273–276. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.avsg.2018.01.069 Hussein, W. F., Bennett, P. N., Pace, S., Chen, S., Legg, V., Atwal, J., Sun, S., & Schiller, B. 45 (2021). The Mobile Health Readiness of People Receiving In-Center Hemodialysis and Home Dialysis. Clinical Journal of the American Society of Nephrology, 16(1), 98 LP – 106. https://doi.org/10.2215/CJN.11690720 Ibeas, J., Roca-Tey, R., Vallespín, J., Moreno, T., Moñux, G., Martí-Monrós, A., del Pozo, J. L., Gruss, E., Ramírez de Arellano, M., Fontseré, N., Arenas, M. D., Merino, J. L., García-Revillo, J., Caro, P., López-Espada, C., Giménez-Gaibar, A., Fernández- Lucas, M., Valdés, P., Fernández-Quesada, F., … Barba, Á. (2017). Guía Clínica Española del Acceso Vascular para Hemodiálisis. Nefrología. https://doi.org/10.1016/j.nefro.2017.11.004 Kamar, F., Quinn, R. R., Oliver, M. J., Viecelli, A. K., Hiremath, S., MacRae, J., Miller, L., Blake, P., Moist, L., Garg, A. X., Lam, N. N., Kabani, R., Clarke, A., Liu, P., Gillespie, B., & Ravani, P. (2019). Outcomes of the First and Second Hemodialysis Fistula: A Cohort Study. American Journal of Kidney Diseases : The Official Journal of the National Kidney Foundation, 73(1), 62–71. https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2018.06.007 Kraus, M. A., Kansal, S., Copland, M., Komenda, P., Weinhandl, E. D., Bakris, G. L., Chan, C. T., Fluck, R. J., & Burkart, J. M. (2016). Intensive Hemodialysis and PotentialRisks With Increasing Treatment. American Journal of Kidney Diseases : The Official Journal of the National Kidney Foundation, 68(5S1), S51–S58. https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2016.05.020 Lee, T., Qian, J., Thamer, M., & Allon, M. (2018). Tradeoffs in Vascular Access Selection in Elderly Patients Initiating Hemodialysis With a Catheter. American Journal of Kidney Diseases, 72(4), 509–518. https://doi.org/https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2018.03.023 Manterola, C., Asenjo-Lobos, C., & Otzen, T. (2014). Hierarchy of evidence: levels of evidence and grades of recommendation from current use. Revista Chilena de Infectologia : Organo Oficial de La Sociedad Chilena de Infectologia, 31(6), 705–70518. https://doi.org/10.4067/S0716-10182014000600011 46 Moist, L. M., & Lok, C. E. (2017). Incident Dialysis Access in Patients With End-Stage Kidney Disease: What Needs to Be Improved. Seminars in Nephrology, 37(2), 151–158. https://doi.org/10.1016/j.semnephrol.2016.12.005 Qian, J., Lee, T., Thamer, M., Zhang, Y., Crews, D. C., & Allon, M. (2020). Racial Disparities in the Arteriovenous Fistula Care Continuum in Hemodialysis Patients. Clinical Journal of the American Society of Nephrology, 15(12), 1796 LP – 1803. https://doi.org/10.2215/CJN.03600320 Reindl-Schwaighofer, R., Matoussevitch, V., Winnicki, W., Kalmykov, E., Gilbert, J., Matzek, W., & Sengölge, G. (2020). A Novel Inside-out Access Approach for Hemodialysis Catheter Placement in Patients With Thoracic Central Venous Occlusion. American Journal of Kidney Diseases : The Official Journal of the National Kidney Foundation, 75(4), 480–487. https://doi.org/10.1053/j.ajkd.2019.08.024 Schwartz, L., & Maxwell, H. (2019). TRAD-Resumen Antecedentes Objetivos Métodos de búsqueda Criterios de selección Obtención y análisis de los datos Resultados principales. 1–63. https://doi.org/10.1002/14651858.CD002786.pub3/full/es Segal M, Q. E. (2020). Types of Arteriovenous Fistulas. Treasure Island. Son, A., Mannoia, K., Herrera, A., Chizari, M., Hagdoost, M., & Molkara, A. (2016). Dialysis Access Surgery: Does Anesthesia Type Affect Maturation and Complication Rates? Annals of Vascular Surgery, 33, 116–119. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/j.avsg.2015.12.005 Tordoir, J. H. M. (2017). Commentary on “Arteriovenous Fistulae for Haemodialysis: A Systematic Review and Meta-Analysis of Efficacy and Safety Outcomes.” European Journal of Vascular and Endovascular Surgery, 54(4), 523. https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2017.07.009 Walsh, T., Worthington, H. V, Marie, A., Valeria, G., Marinho, C. C., & Jeroncic, A. (2019). 47 Resumen Antecedentes Objetivos Criterios de selección Resultados principales. Cochrane Database of Systematic Reviews, 0, 1–5. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011953.pub2/full/es Arias Rodriguez, M. (2013). Nefrología clínica. Madrid: Médica Panamericana S.A. Yongchun, H., Hua, J., Xiaohan, H., Jianghua, C., & Ping, Z. (2020). Solutions to stuck tunneled cuffed catheters in patients undergoing maintenance hemodialysis. The Journal of Vascular Access, 1129729820928163. https://doi.org/10.1177/1129729820928163 Alfonso, S. M., Cruz, D. O., & Rodríguez, A. P. (2012). Supervivencia de las fístulas arteriovenosas en pacientes en hemodiálisis Survival of arteriovenous fistulas in hemodialysis patients. 51(4), 307–317. Aragoncillo, I., Ligero, J. M., Hevia, C., Morales, A. L., Amézquita, Y., Cervera, T., Vega, A., Abad, S., Macías, N., & Luño, J. (2018). Rationale and design of the PHYSICALFAV trial: A randomized controlled trial to evaluate the effect of preoperative isometric exercise on vascular calibre and maturation of autologous arteriovenous fistulas. Clinical Kidney Journal, 11(6), 841–845. https://doi.org/10.1093/ckj/sfy046 Kennard, A. L., Walters, G. D., Jiang, S. H., & Talaulikar, G. S. (2017). Intervenciones para el tratamiento del mal funcionamiento del catéter venosocentral en la hemodiálisis. Cochrane Database of Systematic Reviews, 0, 1–5. https://doi.org/10.1002/14651858.CD011953.pub2/full/es
Compartir