Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
CDID ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas Revista de Investigación Científica en Psicología. Órgano Oficial de Comunicación Científica de la Carrera de Psicología. Vol. 9, Nº 2, 2012 Eureka | Asunción-Paraguay | Vol.9 | N°2 | pp.132-283 | 2012 : Asunción (Paraguay) 9(2):2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2):2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 Órgano Oficial de Comunicación Científica de la Carrera de Psicología CDID “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas Universidad Católica “Ntra. Sra. de la Asunción” Identidad Editada por el CDID, semestralmente, en versión digital, con un tiraje de 100 ejemplares, y electrónica www.psicoeureka.com.py Recibe artículos para su evaluación durante todo el año. El límite de recepción para el primer N° semestral es el 30 de Abril; para el segundo semestre, el 30 de Setiembre. EUREKA, busca brindar mayor visibilidad a la producción científica de todas las áreas de la Psicología como ciencia, disciplina y profesión. Correspondencia, intercambio y colaboraciones se reciben en la Oficina Editorial, CDID, Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, Independencia Nacional y Comuneros, Asunción-Paraguay, o por correo electrónico a revistacientificaeureka@gmail.com o a norma@tigo.com.py. Los trabajos presentados para su posible publicación, de preferencia, deberán ser originales e inéditos, estarán sujetos a la programación de la revista y a la evaluación por arbitraje. Indizada al Catálogo de Latindex, Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal y LILACS, BVS- ULAPSI, Biblioteca Virtual de Salud de la Unión Latinoamericana de Entidades de Psicología. ©Copyright: 2012 EUREKA/CDID Se somete a normativa de propiedad intelectual vigente. Los derechos son reservados a EUREKA y, el/la/los/las autores/ras deberán solicitar autorización por escrito, en casos de segunda publicación citando a EUREKA como fuente original. Es responsabilidad del autor/res los datos, ideas y opiniones versadas en los trabajos. Open access on line: www.psicoeureka.com.py. El/la/los/las autores/ras cede/n sus derechos bajo la licencia Creative Commons, modalidad 4. Podrá/n reproducir sus trabajos en otros medios, sin fines comerciales, debiendo indicar que fue publicado en esta revista, sin modificarlo y manteniendo el acceso gratuito. Revista Eureka © 2012 | Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Consultas y sugerencias: revistacientificaeureka@gmail.com o a norma@tigo.com.py. Hecho el depósito que marca la Ley No. 1328/98 de Derecho de Autor y Derechos Conexos. Depósito Legal: N° (En trámite) ISSN 2218-0559 (CD-R) E-ISSN 2220-9026 Revista Científica de Psicología http://www.psicoeureka.com.py/ mailto:revistacientificaeureka@gmail.com mailto:norma@tigo.com.py http://www.psicoeureka.com.py/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ mailto:revistacientificaeureka@gmail.com mailto:norma@tigo.com.py : Asunción (Paraguay) 9(2): 132, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2): 132, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 Órgano Oficial de Comunicación Científica de la Carrera de Psicología CDID “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas Universidad Católica “Ntra. Sra. de la Asunción” Consejo Editorial-2012 Editora General Dra. Norma B. Coppari (M.S., M.E.) Consultor Principal Nacional Categoría Profesionales Lic. Eduardo Cáceres Consejo Nacional de Consultores Editores: Categoría Profesionales Lic. Maria Celeste Airaldi-Clínica SENSORIUM-C.del Este Magíster Montserrat Armele-Universidad Católica de Asunción Lic. Monica Britos-Universidad Nacional de Asunción Lic. José Britos-Universidad Católica/Universidad Nacional de Asunción Dra. Ana Caballero-Universidad Nacional de Asunción MAE Alberto Coronel-Universidad Católica de Asunción Lic. Bettina Cuevas-Universidad Americana de Asunción Lic. Oscar Gaona-Universidad Nacional de Asunción Lic. José Jiménez-Sociedad Paraguaya de Psicología Lic. Franca La Carruba-Sociedad Paraguaya de Psicología Lic. Diana S. Lesme-Universidad Católica de Asunción Lic. Marta Martínez-Universidad Católica de Asunción Doctoranda Tania Mendes de Oxilia-Universidad Católica de Asunción Magíster Joanna Muñoz-Universidad Autónoma de Asunción Equipo Editorial Categoría Estudiantes (2012) Mariela Monserrat Franco Acosta Asistente Editorial-2012/2 Carlos Rafael Matto Pérez-Auxiliar Editorial-2012/2 Consejo Nacional de Consultores Editores: Categoría Estudiantes Marcelo Buenahora-Universidad Nacional de Asunción/Rep. SOCIPEPS Lorena E. Céspedes- Universidad Católica de Asunción (Miembro Editor 2010) Mariela Monserrat Franco Acosta (Miembro Editor 2011). Nicolás Netto- Universidad Católica de Asunción Antonio Samaniego-Universidad Nacional de Asunción Rep. SOCIPEPS Irina Smiliansky-Universidad Católica de Asunción (Miembro Editor 2009) Open access on line: www.psicoeureka.com.py. El/la/los/las autores/ras cede/n sus derechos bajo la licencia Creative Commons, modalidad 4. Podrá/n reproducir sus trabajos en otros medios, sin fines comerciales, debiendo indicar que fue publicado en esta revista, sin modificarlo y manteniendo el acceso gratuito. Revista Eureka © 2012 | Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Consultas y sugerencias: editor@psicoeureka.com.py, o a norma@tigo.com.py. Hecho el depósito que marca la Ley No. 1328/98 de Derecho de Autor y Derechos Conexos. Depósito Legal: N° (En trámite) ISSN 2218-0559 (CD-R) E-ISSN 2220-9026 http://www.psicoeureka.com.py/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ mailto:editor@psicoeureka.com.py mailto:norma@tigo.com.py : Asunción (Paraguay) 9(2): 133, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2): 133, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 Órgano Oficial de Comunicación Científica de la Carrera de Psicología CDID “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas Universidad Católica “Ntra. Sra. de la Asunción” Consejo Editorial-2012 Consejo Internacional de Consultores Editores, Categoría Profesionales Rubén Ardila Ph.D – Universidad Nacional de Colombia Dra. Blanca Estela Barcelata Eguiarte – FES Zaragoza, Universidad Autónoma de México Mag. Sara Becerra Flores – Universidad Nacional Federico Villarreal, Perú Dr. Jorge Castellá Sarriera – Universidad Federal Rio Grande Do Sul, Brasil Dr. Alberto E. Cobián Mena – Universidad de Ciencias Médicas de Santiago de Cuba Dr. Rolando Diaz Loving – Universidad Autónoma de México Dra. Cristina Di Domenico – Universidad Nacional de Mar del Plata, Argentina Dr. Justo Reinaldo Fabelo Roche – Universidad de Ciencias Médicas de La Habana, Cuba Maestra Maria del Rocío Gonzalez Siller – Universidad Autónoma de México Dr. Hugo Klappenbach – Universidad de San Luis, Argentina Dr. Florente López – Universidad Autónoma de México Dra. Emilia Lucio Gómez Maqueo – Universidad Autónoma de México M.D. Ana Gabriela Magallanes Rodríguez – Universidad Autónoma de B.C., México Dr. Francisco Morales Calatayud – Universidad de La Habana, Cuba Maestro Leonardo Reynoso Erazo – FES Iztacala, Universidad Autónoma de México Dr. Enrique Saforcada – Universidad de Buenos Aires,Argentina Juan José Sánchez Sosa Ph.D – Universidad Autónoma de México Dr. Arturo Silva – Universidad Autónoma de México MSc. Isidoro A. Solernou Mesa – Universidad de las Ciencias Médicas de La Habana, Cuba Maestra PS Maria del Carmen Solorzano – Universidad de Ixtlahuaca (Estado de México) José Toro-Alfonso Ph.D – Universidad de Puerto Rico Dr. Alfonso Urzúa – Universidad Católica del Norte de Chile Dr. Julio Villegas – Universidad Nacional de Chile Correctora de Estilo Español/Ingles Lic. Diana S. Lesme- Universidad Católica de Asunción Correctora de Redacción Estadística Lic. Marta Rolón-Universidad Católica de Asunción Responsible Web Master Jesús Ayala Open access on line: www.psicoeureka.com.py. El/la/los/las autores/ras cede/n sus derechos bajo la licencia Creative Commons, modalidad 4. Podrá/n reproducir sus trabajos en otros medios, sin fines comerciales, debiendo indicar que fue publicado en esta revista, sin modificarlo y manteniendo el acceso gratuito. Revista Eureka © 2012 | Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Consultas y sugerencias: editor@psicoeureka.com.py, o a norma@tigo.com.py. Hecho el depósito que marca la Ley No. 1328/98 de Derecho de Autor y Derechos Conexos. Depósito Legal: N° (En trámite) ISSN 2218-0559 (CD-R) E-ISSN 2220-9026 http://www.psicoeureka.com.py/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ mailto:editor@psicoeureka.com.py mailto:norma@tigo.com.py : Asunción (Paraguay) 9(2): 134, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2): 134, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 Órgano Oficial de Comunicación Científica de la Carrera de Psicología CDID “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas Universidad Católica “Ntra. Sra. de la Asunción” Nómina de Autoridades de la Universidad Católica “Ntra. Sra. De la Asunción” Gran Canciller: Monseñor Ignacio Gogorza Izaguirre Arzobispo de Asunción: Monseñor Pastor Cuquejo Rector: Dr. Pbro. Michel Gibaud Vicerrectora Académica: Dra. Carmen Quintana Vda. de Horák Vicerrector Administrativo: Lic. Carlos León Ayala Director General Administrativo y Financiero: Lic. Fernando Marsá Secretario General: Abog. Esteban Kriskovich Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas Decano: Mag. Ilde Silvero Vicedecano: Dr. Raúl Fernández Director Académico: Mag. Roque Acosta Director Carrera de Psicología: Lic. Eduardo R. Cáceres León Correspondencia, intercambio y colaboraciones se reciben en la Oficina Editorial, CDID, “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología”, Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, Independencia Nacional y Comuneros, Asunción-Paraguay, o Por correo electrónico a revistacientificaeureka@gmail.com o a norma@tigo.com.py. ©Copyright: 2012 EUREKA/CDID Se somete a normativa de propiedad intelectual vigente. Los derechos son reservados a EUREKA y, el/la/los/las autores/ras deberán solicitar autorización por escrito, en casos de segunda publicación citando a EUREKA como fuente original. Es responsabilidad del autor/res los datos, ideas y opiniones versadas en los trabajos. Open access online: www.psicoeureka.com.py El/la/los/las autores/ras cede/n sus derechos bajo la licencia Creative Commons, modalidad 4. Podrá/n reproducir sus trabajos en otros medios, sin fines comerciales, debiendo indicar que fue publicado en esta revista, sin modificarlo y manteniendo el acceso gratuito. Revista Eureka © 2012 | Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Consultas y sugerencias: revistacientificaeureka@gmail.com o a norma@tigo.com.py. Hecho el depósito que marca la Ley No. 1328/98 de Derecho de Autor y Derechos Conexos. Depósito Legal: N° (En trámite) ISSN 2218-0559 (CD-R) E-ISSN 2220-9026 Revista Científica de Psicología http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ mailto:revistacientificaeureka@gmail.com mailto:norma@tigo.com.py : Asunción (Paraguay) 9(2): 135, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2): 135, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 INDICE Editorial………………………………………………………………………………...pp.137-139 Entrevista: “Entrevista al Director de la Carrera de Psicología de la FFCH de la Universidad Católica”. Entrevistado: Eduardo Cáceres. Entrevistadora: Norma B. Coppari.........................................pp.140-143 Artículos: “Afrontamiento Adolescente y Parental: Implicaciones para una Intervención Integral” Investigadoras: Blanca Barcelata y Emilia Lucio Gomez-Maqueo. Universidad Nacional Autónoma de México....................................................................................................................pp.144-157 “El Significado de la Experiencia de la Aceptación de la Orientación Sexual Homosexual desde la Memoria de un Grupo de Hombres Adultos Puertorriqueños” Investigadores: José González Guardarrama y Jose Toro Alfonso. Universidad Interamericana de Puerto Rico, Universidad de Puerto Rico, San Juan, Puerto Rico............................................................pp.158-170 “Consistencia Estructural de la Escala Multidimensional de Reactividad Interpersonal: un Estudio con Jóvenes Civiles y Militares” Investigadoras: Nilton Formiga, Lilian De S. Galvão, Miriane Da S. Santos y Cleonice Dos S. Camino. Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Brasil…………………………………………………………..……….………….pp.171-184 “Habilidades Mentales Primarias y Certeza Vocacional en Alumnos del Primer Semestre de la Licenciatura en Derecho” Investigador: Eloy Maya. Investigadores Auxiliares: Jazmín Martínez, Vicente Mendoza y Janice Percastegui. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Pachuca, México………….…………….……………………….………….pp.185-195 “Presión de Grupo y Consumo de Alcohol en Estudiantes del Curso Probatorio de Ingreso de Universidad Privada” Norma Coppari de Vera. Investigadores Auxiliares: Aguilera, M.; Campos, F.; Canese, M. E.; Gonzalez, A.; Guttandin, M. C.; Martinez, L.; Medina, K.; Quevedo, L.; Triderman, P.; Zanotti, R. Universidad Católica de Asunción, Paraguay…….......pp.196-216 “Reflexión Sobre Algunos Métodos Psicoanalíticos para la Indagación del Psiquismo Temprano” Investigadora: Celeste Daher. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas/Universidad Nacional de San Luis, Argentina……………….….….....…..…....pp.217-227 “La Práctica de la Ética Profesional. ¿Fácil Enseñar, Difícil Aplicar?” Investigadora: Martha Cristaldo. Universidad de Buenos Aires, Argentina……………………......…………...pp.228-232 “Normas Locales del Test de Aptitudes Diferenciales DAT-5 de Alumnos de 9no Grado de Colegios Públicos” Investigadoras: Irina Smiliansky y Rossana Tolces. Universidad Católica de Asunción, Paraguay…..…………………………..………………………………....pp.233-247 “Factores Psicológicos que Influyen en la Incorporación a la Universidad del Adulto Mayor del Municipio Bauta” Investigadores: Leticia Hernández y José Luis Rojas. Policlínico de Baracoa, Bauta, Cuba………………………………………………...…….…….pp.248-259 “Necesidades de Entrenamiento de Equipos Virtuales: un Estudio Exploratorio” Investigadora: Mercedes Argaña. Universidad Católica de Asunción, Paraguay…….......……pp.260-275 Reseña de Libro: “Investigación Cualitativa Interpretativa. Una Caja de Herramientas” Autor: Friedhelm Guttandin. Reseñador: Oscar Serafini. Universidad Católica de Asunción………………….....pp.276-278 Política Editorial……………………………………………….……………………………..pp.279-283 : Asunción (Paraguay) 9(2): 136, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2): 136, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026INDEX Editor ial………………………………………………………………………………..pp.137-139 Interview: "Interview with the Director of the Psychology Career from the FFCH of the Catholic University” . I t interviewed: Eduardo Cáceres. Interviewer : Norma B. Coppari.......................pp.140-143 Papers: “Adolescent and Parental Coping: Implications for the Integrative Intervention” Researchers: Blanca Barcelata and Emilia Lucio Gomez-Maqueo. Universidad Nacional Autónoma de México.....................................................................................................pp.144-157 “The Meaning of the Experience of the Acceptance About the Sexual Orientation for Homosexual from the Perspective of Puerto Rican Male Adults” Researchers: Jose González Guardarrama and Jose Toro Alfonso. Universidad Interamericana de Puerto Rico, Universidad de Puerto Rico, San Juan, Puerto Rico............................................................pp.158-170 “Structural Consistency of the Interpersonal Reactivity Multidimensional Scale: A Study with Civil and Military Youth” Researchers: Nilton Formiga, Lilian De S. Galvão, Miriane Da S. Santos and Cleonice Dos S. Camino. Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa, Brazil…...................……..................................................................................................pp.171-184 “Primary Mental Abilities And Vocational Certainty In Students From The First Semester Of The Law Degree” Main Researcher : Eloy Maya. Auxiliary researchers: Jazmin Martinez, Vicente Mendoza and Janice Percastegui. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, Pachuca, México…......................................................................................…….............……….pp.185-195 “Group Pressure And Alcohol Consumption In Students From A Private University’s Entry Course” Main Researcher : Norma Coppari de Vera. Auxiliary researchers: Aguilera, M.; Campos, F.; Canese, M. E.; Gonzalez, A.; Guttandin, M. C.; Martinez, L.; Medina, K.; Quevedo, L.; Triderman, P.; Zanotti, R. Universidad Católica de Asunción, Paraguay...............pp.196-216 “Considerations on Some Psychoanalytic Methods for Enquiring on Early Psychic Development” . Researcher : Celeste Daher. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas/Universidad Nacional de San Luis, Argentina….……………………...……….pp.217-227 “The Practice of Professional Ethics: ¿Easy Teaching, Hard Applying?” Researcher : Martha Cristaldo. Universidad de Buenos Aires, Argentina………………………………………....….pp.228-232 “Local Rules Of Differential Aptitude Test For Students Dat-5 9th Grade Public School” Researchers: Irina Smiliansky and Rossana Tolces. Universidad Católica de Asunción, Paraguay…...………………….………………………………………………………..……..…pp.233-247 “Psychological Factors Affecting The Incorporation To College Town For Older Bauta” Researchers: Leticia Hernández y Jose Luis Rojas. Policlinico de Baracoa, Bauta, Cuba…..…pp.248-259 “Virtual Teams Training Needs: An Exploratory Study” Researcher : Mercedes Argaña. Universidad Católica de Asunción, Asunción ,Paraguay….…………………………………….pp.260-275 Book Review: “ Interpretative Qualitative Research. A Toolkit” Author : Friedhelm Guttandin. Reviewer : Oscar Serafini. Universidad Católica de Asunción…………………………..……...pp.276-278 Editor ial Policy………………………………………………………………………………..pp.279-283 : Asunción (Paraguay) 9(2):137-139, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2):137-139, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 137 Editorial “Publicar o Perecer” e aquí el dilema de los investigadores, y por ende, de las Revistas Científicas en general, de nuestro tiempo. Un reporte recomendado sobre este “conflicto de intereses” es el de Siegel y Baveye* quienes publicaron “Battling the Paper Glut” en Setiembre 2010, en dicho paper tratan este tema muy vigente, y que como editores de una revista científica de Psicologia nos afecta directamente. Efectivamente, en la acelerada época que nos toca vivir a los científicos del comportamiento, la formula “investigar- publicar o perecer” se ha vuelto una espada de Damocles. Los psicólogos, como otros profesionales, se han vuelto, en la última década, protagonistas de una carrera desenfrenada de alta productividad pero con serios riesgos para la calidad y ética aplicada al proceso de investigar y difundir, que les exige, casi de inmediato, los resultados de sus estudios, so pena de obsolescencia. Esta verdadera manía, se ha tornado una prioridad, estimulada constantemente por las exigencias académicas de los concursos de meritos, los ranking bibliométricos de popularidad de las publicaciones, el índice de impacto, el crecimiento exponencial de invitaciones a publicar, la cantidad de nuevas revistas en temáticas diversas de la Psicologia, que podría verse solo en positivo, como un elevado crecimiento científico de nuestra ciencia, disciplina y profesión, o también en su faceta contraria. En este último perfil propongo recordar cual es el papel que toca a los Comités de Ética y a los Comités de Pares evaluadores en el proceso de valorar los trabajos que se presentan a publicación. Solo mencionar la importancia del cumplimiento de los tres principios fundamentales reconocidos en todos los Códigos y reglamentos que rigen el proceso de investigación con seres humanos y la publicación científica: 1. el principio de Beneficencia, que justifica una valoración objetiva de los riesgos y beneficios, 2. el principio de la Autonomía que se trata de respaldar por el consentimiento informado de los participantes o sus apoderados, y 3. el de Justicia sustentado en una adecuada selección de los participantes. Idealmente el proceso de publicación científica pasa por la labor de los Comités de Aspectos Formales, Metodológicos y Éticos. Comités de Ética, que con lista de chequeo en mano revisa o debe constatar: consentimiento informado y por escrito, marco de investigación en países en desarrollo como los nuestros, donde no existen suficientes criterios y formas de comprobar su cumplimiento antes de investigar con poblaciones humanas, medidas de protección a poblaciones vulnerables, como menores, discapacitados, poblaciones cautivas (encarcelados, hogares de niños abandonados, asilos de ancianos, centros psiquiátricos, etc.), controles de distribución de riesgos y beneficios, investigadores calificados, diseños de investigación apropiados, participantes por autoselección, protección al bienestar de los participantes versus los intereses de la ciencia y de la sociedad, : Asunción (Paraguay) 9(2):137-139, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2):137-139, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 138 precaución en casos de dependencia del participante del investigador, empleo de placebos, mayor acceso a los beneficios, etc. Traer este tema a nuestra editorial de fin de un nuevo volumen, tiene el propósito de recordarnos a todos los que participamos de esta empresa difícil y compleja; investigadores, comités de pares, de profesionales y estudiantes, nacionales y extranjeros, comité de ética, comité de edición, cuan delicado es el limite entre la exigencia de la continuidad de una revista científica y la calidad y seriedad de las producciones que presenta, entre la cantidad y el cumplimiento de los criterios de innovación y avance del conocimiento científico, entre el balance de la ética y la búsqueda del conocimiento científico de vanguardia. En el Volumen 9, número 2/12, de nuevo destacan las contribuciones de nuestros colegas del Mercosur, de México, Puerto Rico y Cuba. Los psicólogos locales aún no parecenestar consientes del debate que acabo de presentar, para una mayoría ni siquiera es un tema de conversación, da pena decirlo, pero tampoco parece serlo para nuestras universidades. Cito los trabajos que presentamos, agradeciendo a los psicólogos extranjeros la confianza depositada en la labor de EUREKA como fuente de difusión de sus investigaciones. “Afrontamiento Adolescente y Parental: Implicaciones para una Intervención Integral de las Dras. Blanca Barcelata y Emilia Lucio Gomez-Maqueo de la Universidad Autónoma de México. “El Significado de la Experiencia de la Aceptación de la Orientación Sexual Homosexual desde la Memoria de un Grupo de Hombres Adultos Puertorriqueños” del Dr. Jose Gonzalez Guardarrama de la Universidad Interamericana de Puerto Rico y Jose Toro Alfonso, PhD. de la Universidad de Puerto Rico. “Consistencia Estructural de la Escala Multidimensional de Reactividad Interpersonal: un Estudio con Jóvenes Civiles y Militares” del Dr. Nilton Formiga, Dra. Lilian K. De S. Galvão, Dra. Miriane Da S. Santos de la Universidade Federal da Paraíba y la Dra. Cleonice P.Dos S. Camino de la Université Catholique de Louvain (Bélgica) y de la Universidade Federal da Paraíba. “Habilidades Mentales Primarias y Certeza Vocacional en Alumnos del Primer Semestre de la Licenciatura en Derecho” del Doctorando, Investigador Principal Mtro. Eloy Maya Pérez e Investigadores Auxiliares, Dulce J. Martínez, Vicente Mendoza y Janice X. Percastegui todos de la Escuela Superior Actopan de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, México. “Presión de Grupo y Consumo de Alcohol en Estudiantes del Curso Probatorio de Ingreso de Universidad Privada” de la Dra. Norma Coppari e Investigadores Auxiliares Magali Aguilera, Renzo Batura, Fernanda Campos, Ma. Elena Canese, Alicia González, Marie Claire Guttandin, Leticia Martínez, Karen Medina, Luciana Quevedo, Pamela Triderman, Renata Zanotti, de la Universidad Católica de Asunción. : Asunción (Paraguay) 9(2):137-139, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 : Asunción (Paraguay) 9(2):137-139, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 139 “Reflexión Sobre Algunos Métodos Psicoanalíticos para la Indagación del Psiquismo Temprano” de la Lic. Celeste Daher, Investigadora de CONICET y de la Universidad Nacional de San Luís, Argentina. “La Práctica de la Ética Profesional. ¿Fácil Enseñar, Difícil Aplicar?” de la Lic. Martha Cristaldo de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. “Normas Locales del Test de Aptitudes Diferenciales DAT-5 de Alumnos de 9no Grado de Colegios Públicos” de las Licenciadas Irina Smiliansky y Rossana Tolces de la Universidad Católica de Asunción. “Factores Psicológicos que Influyen en la Incorporación a la Universidad del Adulto Mayor del Municipio Bauta” de la Lic. Leticia Hernández y el Lic. Jose Luis Rojas del Policlínico Baracoa, Cuba. “Necesidades de Entrenamiento de Equipos Virtuales: un Estudio Exploratorio”, de la Magister Mercedes Argaña de la Universidad Católica de Asunción. Complementan este numero una Entrevista al Director de la Carrera de Psicologia, Lic. Eduardo Caceres sobre interesantes temas que hacen al devenir de la Carrera, su historia que ya cumple el próximo año sus Bodas de Oro, los cambios en la malla curricular y las necesidades y planes a futuro. La reseña de libro “Investigación Cualitativa Interpretativa. Una Caja de Herramientas” del Dr. Friedhelm Guttandin, la presenta un connotado maestro e investigador de nuestro país, el Dr. Oscar Serafini Trulls, a quien agradecemos muy especialmente su contribución en este numero. Finalmente, un reconocimiento muy especial a Mariela Franco, mi Asistente Editorial, que en mi ausencia por Beca en la UNAM, supo estar a la altura de todos los aspectos para que este número de Eureka “NO PERECIERA”. También a un joven valor Carlos Matto, Auxiliar Editorial, que se integra en esta labor para tomar la posta, y que ya apreciamos el valor de su contribución en este corto tiempo. Una mención muy merecida a nuestra incansable y creativa diseñadora grafica de tapa y marketing, bajo el seudónimo de MBV. Para no cometer olvidos involuntarios, al concretar cada año un volumen más de EUREKA, sentimos que es necesario expresar nuestra gratitud a todos los anónimos que contribuyen para su permanencia y fortalecimiento. Hasta el próximo desafío 2013! La Editora General *Donald Siegel y Philippe Baveye, “Battling the Paper Glut, ”Letters, Science 329: 1466, 17 September 2010. Revista Científica de Psicología http://dx.doi.org/10.1126/science.329.5998.1466-a 140 : Asunción (Paraguay) 9(2): 140–143, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 “ENTREVISTA AL DIRECTOR DE LA CARRERA DE PSICOLOGÍA DE LA FFCH DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA DE ASUNCION, LIC. EDUARDO CACERES” 1 “ INTERVIEW WITH DIRECTOR OF RACE PSYCHOLOGY OF THE FFCH THE CATHOLIC UNIVERSITY OF THE ASUNCIÓN” Editora General y Entrevistadora/Editor and Interviewer: Dra. Norma Coppari de Vera2 CDID “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” 3 Universidad Católica “Ntra. Sra. De la Asunción” Asunción, 13 de Setiembre de 2012 Nota Solicitud de Entrevista. Estimado Lic. Eduardo Caceres Director de la Carrera de Psicología Facultad de Filosofia y Ciencias Humanas Universidad Católica de Asunción De nuestra más alta consideración Por la presente solicitamos nos permita acceder a una Entrevista para la Revista EUREKA, Vol. 9, N° 2, 2012, cuya fecha de edición está programada para el mes de Diciembre/12. Usted puede optar por contestar las siguientes preguntas vía documento escrito y enviado por correo electrónico, o permitir la grabación de sus respuestas en formato entrevista directa, con alguna de las consultoras del Consejo Editorial. En esta nueva etapa, Eureka como Órgano Oficial de la Carrera de Psicología, de la Facultad de Filosofía y Ciencias Humanas, Universidad Católica “Ntra. Sra. de la Asunción” , tiene el propósito de brindar mayor visibilidad a la producción científica de los investigadores profesionales y estudiantes nacionales y extranjeros. Con ello, creemos contribuir y promover al desarrollo del perfil científico-profesional de la Psicología y ciencias afines como disciplina, ciencia, y profesión. A continuación, se detallan las preguntas, con la aclaración de que usted puede incorporar los cambios que considere pertinentes, y reenviar sus respuestas a la misma dirección de correo electrónico: norma@tigo.com.py en un plazo no mayor a siete días hábiles. 1Correspondencia puede ser remitida a: ecaceres@uc.edu.py. Lic. Eduardo Cáceres. Universidad Católica. Paraguay. 2Dra. Norma Coppari (M.S.,M.E.), CDID “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” , FFCH-Universidad Católica de Asunción-Paraguay. Correspondencia a: norma@tigo.com.py 3 Correspondencia remitir a: revistacientificaeureka@gmail.com “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” , FFCH-Universidad Católica de Asunción-Paraguay. Entrevista : Asunción (Paraguay) 9(2):140-143,2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 141 141 Protocolo de Entrevista: 1. ¿Podría hacer una breve síntesis de la historia de la creación de la Carrera de Psicología en la Universidad Católica? 2. Cuando se implementa la nueva malla curricular y que característicasinnovadoras tiene a diferencia de la anterior? 3. ¿Cuáles son las fortalezas y debilidades comunes que observa en estos años de implementación de la nueva malla curricular? Que cambios usted observa se necesitan hacer para ajustar la malla por competencias a las exigencias y condiciones necesarias que la misma requiere?. 4. ¿Mantiene la carrera convenios e intercambios con otras universidades locales y del extranjero ¿De Qué tipo? Con que resultados? 5. Cual ha sido el crecimiento experimentado por la carrera en los últimos años, en materia de inscriptos y en relación a la oferta de tantas universidades privadas que la ofrecen? 6. Que avances se están haciendo en materia de estudios de post grado en Psicología? 7. Qué opinión le merece la Revista Eureka, que cambios sugeriría hacer y cómo podría la Dirección apoyar más de cerca este emprendimiento. Con nuestros mejores deseos de éxito en su gestión, le saluda atentamente, _______________________________ Dra. Norma B. Coppari (M.S., M.E.) Editora General Desarrollo de la Entrevista. 1. ¿Podría hacer una breve síntesis de la histor ia de la creación de la Car rera de Psicología en la Universidad Católica? R 1: La Carrera de Psicología en la Universidad Católica se inicia en el año 1962. Se trascribe el acta de apertura: “En el Acta Nº 13 del 26 de abril de 1962, estando presentes en la reunión del consejo de Facultad el RP Fernando María Moreno, Decano; y los profesores RRPP Pascual Páez, José de Jesús Aguirre, Antonio Colom y Carlos Mullín, que actúa de secretario, se trató, entre otros puntos, lo siguiente: “se estudió la posible ampliación de la Facultad con alguna nueva rama o especialización, como por ejemplo Letras o Psicología” . Más adelante, “Juzga sin embargo el P. Decano que es necesario ampliar aún más la Facultad, como por ejemplo, con Letras y Psicología. Lo mismo juzga el Prof. P. Aguirre, quien más bien se inclina por el momento, a establecer una especialización en Psicología, que no una nueva rama, que exigiría mucho profesorado especializado, con el cual tal vez no hubiera seguridad de contar por el momento. La especialización en Psicología, se podría establecer dentro del cuadro de la Facultad de Filosofía, con el agregado de alguna asignatura propia de esa especialización y la ampliación de alguna otra” . Por su parte, el P. Mullín apela por una solución más “simple del problema, pero que signifique una verdadera especialización dentro del cuadro general de la Filosofía” . “El P. Decano, como término de este primer esbozo de estudio, encarga al P. Aguirre que tome a su cuenta el estudio profundo de la solución de esta nueva ampliación de la Facultad. El Prof. P. Páez como el Prof. P. Colom, se inclinan asimismo a la ampliación de la Facultad de Filosofía, con una nueva rama, la de Letras, y con una ampliación, o estudio, en Psicología” . Puede notarse claramente que, con respecto a Letras, ésta sería una rama más de carrera dentro de la Facultad, cuya rama en un principio fue Entrevistado: Lic. Eduardo Cáceres : Asunción (Paraguay) 9(2):140-143, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 142 llamada Humanidades, sin embargo, con Psicología sólo se estaba hablando de una especialización de la misma dentro de la Facultad de Filosofía con ampliaciones de algunas materias específicas de esta especialidad. En un principio no se veía a la Psicología como una carrera en sí, salvo que, con el paso de poco tiempo, pasa a convertirse en la primera carrera del país. Al final de la reunión, todos los presentes aprueban la ampliación de la Facultad “con las nuevas iniciativas culturales de Letras y Psicología, quedando a posterior determinación y estudio, el modo de implantarse esas nuevas iniciativas” . Cabe resaltar también que, de acuerdo a lo afirmado por el P. Ramón Juste, quien fue profesor de la materia de Filosofía dentro de la Facultad desde los comienzos de la misma y posteriormente fue Decano y luego Vicerrector de ésta, la ideación de la carrera de psicología estuvo a cargo del P. Mullín y los doctores Rivarola Queirolo y Agustín Carrizosa. (Entre estos también debe ser mencionado al Dr. José de Jesús Aguirre.)” . 2. Cuando se implementa la nueva malla cur r icular y que caracter ísticas innovadoras tiene a diferencia de la anter ior? R 2: A lo largo de estos 50 años la carrera de Psicología ha sufrido una serie de modificaciones, la primera tenía una duración de 4 años. En la década de los 70 se modifica y se inicia una malla curricular basada en objetivos con una duración de 6 años, 4 de ellos de formación general y los dos últimos con una especialización en el área clínica, educacional y laboral. La ultima data del 2008 donde se inicia una malla curricular de 5 años, basada en competencias buscando adaptarse a las recomendaciones de las entidades o sociedades de psicólogos del Mercosur que en Buenos Aires firmaron un acuerdo en el cual se comprometen impulsar la formación de tipo generalista del psicólogo. La actualización curr icular a estas nuevas exigencias, tanto en su estructura como en la selección de las disciplinas responde a tres pr incipios or ientadores: 1.- La noción epistemológica de la unidad de la Psicología como disciplina científica que, más allá de las aproximaciones y métodos específicos, impide, por los menos, potencialmente las exclusiones o hipertrofias de una aproximación sobre otra, admitiendo que aún no se ha logrado esta situación. 2.- Las recomendaciones internacionales de la Asociación de Psicólogos del MERCOSUR, que establece las siguientes pautas: a) La Licenciatura deberá promover una formación generalista, que apunta a un profesional competente en su desempeño, pero no, un sujeto especializado. Sin embargo, la Universidad deberá ofrecer y estimular la posibilidad de una articulación con el perfeccionamiento, la especialización, sin que esto suponga necesariamente la maestría y el doctorado. b) El currículo deberá respectar la pluralidad ideológica y metodológica, que la Psicología como ciencia exige actualmente. c) La formación ética, con fuerte énfasis en la responsabilidad social y ética del egresado. 3.- Orientación al desarrollo de las competencias profesionales basada en dos tipos de fundamentos: a) De política educativa universal (organismos internacionales, lideres educativos, que en los últimos encuentros de Rectores, Ministros de Educación), recomiendan explícitamente la educación por competencias. Entrevista : Asunción (Paraguay) 9(2):140-143,2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 143 b) Tipo de evaluación que propicie y supere supera el conocimiento de las disciplinas apuntando a un saber real. 3. Cuáles son las for talezas y debilidades comunes que observa en estos años de implementación de la nueva malla curr icular? Que cambios usted observa se necesitan hacer para ajustar la malla por competencias a las exigencias y condiciones necesar ias que la misma requiere? R 3: Como todo cambio, la implementación de esta nueva malla curricular tiene sus limitaciones en cuento a: Carencia de profesores de medio tiempo. La falta de laboratorios. Falta de capacitación de profesores para el cambio de metodología. La carrera no cuenta con la infraestructura necesaria que requiere una malla por competencias. Nuestros estudiantes son de un cuarto de tiempo y generalmente son trabajadores estudiantes. En la implementación falto una adecuada planificación. Tenemos carencia de espacios de prácticas adecuados. Se requiere de profesores de tiempo completo que permita realizar un seguimiento de los estudiantes. Capacitar a nuestros docentes en el paradigma de las competencias. (Metodología, estrategias de aprendizaje y evaluación). 4. ¿Mantiene la carrera convenios e intercambios con otras universidadeslocales y del extranjero ¿De Qué tipo? Con que resultados? R 4: Desde hace años se ha iniciado el proceso de movilidad estudiantil. Estudiantes de la carrera de Psicología se han trasladado a Universidades de Méjico, Argentina y Brasil para cursar por un semestre materias de la carrera en esas universidades. Los estudiantes han manifestado su satisfacción por la experiencia que han vivido. A la fecha la facultad no ha recibido ningún estudiante extranjero bajo esta forma de intercambio. 5. Cual ha sido el crecimiento exper imentado por la carrera en los últimos años, en mater ia de inscr iptos y en relación a la ofer ta de tantas universidades pr ivadas que la ofrecen? R 5: Desde hace 10 años la carrera ha mantenido un número aproximadamente de 75 alumnos que ingresan a la carrera por año. 6. Que avances se están haciendo en mater ia de estudios de post grado en Psicología? R 6: La dirección ha impulsado dos maestrías, una en Neuropsicología que ha tenido dos promociones de egresados y actualmente ha presentado una que se encuentra en fase de estudio sobre el Modelo Cognitivo Conductual. El nuevo modelo curricular de grado y las exigencias de la formación constante hace necesario que la Dirección empiece a profundizar esta línea de formación. 7. Finalmente, y de nuevo agradeciendo su tiempo para la entrevista, Qué opinión le merece la Revista Eureka, que cambios suger ir ía hacer y cómo podría la Dirección apoyar más de cerca este emprendimiento. R 7: La Revista Eureka es Órgano de Difusión Científica de la Carrera de Psicología que con mucho esfuerzo, a través de la labor de Prof. Coppari se ha desarrollado y se ha mantenido en estos años. Cabe resaltar que permite un espacio importante de divulgación por un lado y por la otra la posibilidad de jerarquizar la carrera. 144 : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 “AFRONTAMIENTO ADOLESCENTE Y PARENTAL: IMPLICACIONES PARA UNA INTERVENCIÓN INTEGRAL” “ Adolescent and Parental Coping: Implications for the Integrative Intervention” Investigadoras: Blanca E. Barcelata Eguiarte1, Emilia Lucio Gómez-Maqueo.2 CDID “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” 3 Universidad Católica “Ntra. Sra. De la Asunción” Resumen Se analizó la relación entre las estrategias de afrontamiento de un grupo de adolescentes y sus padres. Participaron 41 adolescentes de 13 a 18 años con problemas emocionales y sus padres, seleccionados de manera intencional de un servicio de psicología de una clínica multidisciplinaria de salud pública de la Ciudad de México. Los datos indican que los adolescentes y sus padres utilizan principalmente búsqueda de apoyo social, evitación y afrontamiento antisocial. El afrontamiento adolescente mostró relaciones significativas con el afrontamiento parental. Se discuten diferencias por sexo y las implicaciones de las acciones agresiva-antisocial e instintiva de los padres sobre el afrontamiento adolescente. Se subraya la necesidad de diseñar programas de intervención dirigidos a promover estrategias de afrontamiento productivo en adolescentes y padres. Palabras clave: Estrés, Afrontamiento, Adaptación, Adolescencia, Padres. Abstract This study analyzed the relationship between the coping strategies in a sample of adolescents and their parents. The sample consisted of 41 male and female adolescents aged 13 to 18 years, with emotional problems, and theirs parents, from a psychological service in a public mental health institution of Mexico City. Both teens and parents used approach coping as seeking social support, moreover avoidance and antisocial coping too. Adolescents’ coping was related with their parents’ coping. Sex differences and the 1 Correspondencia puede ser remitida a: bareg7@hotmail.com Dra. Blanca E. Barcelata Eguiarte. Prol. Abasolo 54- 23. Fuentes de Tepepan. Tlalpan, D. F. c.p. 14648. México. 2 Correspondencia puede ser remitida a: melgm@unam.mx Dra. Emilia Lucio Gómez-Maqueo. Once Mártires 91-5 Col. La Fama. Tlalpan, D. F. c.p. 14000 México. 3 Correspondencia remitir a: revistacientificaeureka@gmail.com, norma@tigo.com.py “Centro de Documentación, Investigación y Difusión de la Carrera de Psicología” , FFCH-Universidad Católica de Asunción-Paraguay. Estrés – Afrontamiento - Adaptación : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN2220-9026 145 implications of antisocial and aggressive action and the instinctive action of parents in the adolescent’s coping were discussed. The current study highlights the need to design intervention programs, specially addressed to promoting productive coping strategies, both, for adolescents and their parents. Key words: Stress, Coping, Adaptation, Adolescence, Parents. La perspectiva del desarrollo conocida como “psicopatología del desarrollo” u “organizacional” (Cicchetti & Valentino, 2006) refiere a la adolescencia como un periodo crítico, determinado por relaciones de interdependencia persona-medio ambiente, lo cual puede ser potencialmente estresante. Todos los cambios biológicos, cognitivos, conductuales y emocionales que se encuentran implicados en el proceso de maduración, al interactuar con procesos proximales y distales de los contextos familiar y social, pueden contribuir a generar inestabilidad y aumentar la vulnerabilidad en la adolescencia (Coleman, Hendry & Kloep, 2007). La Organización Mundial de la Salud (World Health Organization, 2008) indica que aproximadamente 1.75 billones de personas son jóvenes entre 10 a 19 años, los cuales tienen necesidades especiales de salud. Señala que alrededor del 20% de los adolescentes presenta algún trastorno mental discapacitante, como ansiedad, y que el 4% requiere de un tratamiento psicológico y/o psiquiátrico a largo plazo (Federación Mundial de la Salud Mental, 2003, p: 29). En Latinoamérica los adolescentes representan el 30% de la población y son considerados un grupo prioritario de atención en salud (Organización Panamericana de la Salud –OPS-, 2007). En México, los trastornos de ansiedad, de control de impulsos, trastornos de ánimo y de consumo de substancias, aparecen como los principales problemas de salud mental en adolescentes (Benjet, Borges, Medina-Mora, Zambrano & Aguilar- Gaxiola, 2008), algunos relacionados con estrés. No obstante se observa que muchos adolescentes muestran adaptación positiva a pesar de las presiones de su medio ambiente. El estudio de los procesos adaptativos durante la adolescencia a partir del modelo “organizacional” (Cicchetti, et al., 2006) tiene sus bases al indagar la relación entre estrés y afrontamiento. La forma en que los adolescentes reaccionan y enfrentan el estrés es fundamental porque informa sobre los mecanismos de adaptación (Rutter, 2007). El análisis del afrontamiento durante la adolescencia, deriva en controversias que han dado como resultado propuestas y modelos explicativos diferentes, de los cuales se pueden identificar dos enfoques o aproximaciones principales. Una aproximación disposicional, considera al afrontamiento como una disposición más o menos estable de reaccionar o responder a diversas situaciones, lo que refleja un estilo de afrontar (Beutler, Moos & Lane, 2003). Blanca Barcelata - Emilia Lucio : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 146 Una aproximación contextual asume que el afrontamiento es un proceso de carácter más transitorio, basado en los esquemas cognitivos y la elección de respuestas específicas ante una situación determinada (Connor- Smith & Compas, 2004; Seiffge- Krenke, 2000). Otros modelos podrían considerarse mixtos ya que valoran tanto el carácter generaldel afrontamiento en términos de estilos, así como las estrategias utilizadas ante una circunstancia determinada (Frydenberg, 2008). Otros consideran factores personales y contextuales (Moos & Holahan, 2003); haciendo énfasis en la dimensión social del afrontamiento (Dunahoo, Hobfoll, Monnier, Hulhizer & Johnson, 1998). La mayoría de los modelos con adolescentes retoman el enfoque transaccional de Lazarus y Folkman (1991) y coinciden en que: a) el estrés, es producto de un proceso interactivo persona-medio ambiente que involucra la evaluación o valoración subjetiva de las demandas del medio ambiente con respecto a la percepción de los recursos que se tienen para hacerles frente, por lo cual pueden ser valoradas como amenazantes o retadoras, y que, b) el afrontamiento es una variable central que se activa y que regula los procesos adaptativos (Compas, Connor-Smith & Jaser, 2004; Seiffge-Krenke, 2000). En este estudio el afrontamiento es considerado como los esfuerzos o acciones específicas de tipo emocional, cognitivo, conductual, y fisiológico que se llevan a cabo ante situaciones estresantes y que implican el uso de recursos, tanto personales como del medio ambiente, que facilitan o hacen posible la adaptación (Wadsworth, Raviv, Compas &Connor-Smith, 2005). Dentro de la diversidad de modelos, prevalece la tendencia a clasificar con distintos nombres las acciones de afrontamiento en forma dicotómica, ya sea porque los esfuerzos son dirigidos al estresor u orientados al problema, o por el contrario, evitan o se alejan del estresor; por ejemplo, afrontamiento activo-pasivo, de aproximación-evitación; (Seiffge- Krenke, 2000) comprometido-no comprometido (Compas, et al., 2004; Connor, et al, 2004; Wadsworth, et al., 2005), y por sus resultados, funcional- disfuncional (Moos, et al., 2003; Seiffge-Krenke, 2000); productivo-no productivo (Frydenberg, 2008). Aún existe controversia al respecto de las clasificaciones y dimensiones, ya que dichas categorías podrían limitar su estudio e interpretación de los resultados (Frydenberg, 2008; Gelhaar, Seiffge-Krenke, Borge, Cicognani, Cunha, Loncaric, et al., 2007). La evidencia empírica (González, Montoya, Casullo & Bernabéu, 2002; Zanini&Forns, 2004) muestra que estrategias como la solución de problemas, la búsqueda de apoyo social y el pensamiento positivo, consideradas funcionales, con frecuencia se asocian a la salud mental y bienestar emocional, en tanto que la evitación, la rumiación, el pensamiento mágico o la activación fisiológica, se relacionan con problemas emocionales. Los estudios en general coinciden en que los hombres tienden a utilizar la evitación, mientras que las mujeres buscan más apoyo social, responden con rumiación, activación fisiológica y se apoyan en creencias religiosas (Fantin, Florentino y Correché, 2005; Li, DiGiuseppe & Froh, 2006; Seiffge-Krenke & Stemmler, 2002). Estrés – Afrontamiento - Adaptación : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 147 Por otro lado, se observa que los resultados dependen también de características del estresor y del contexto (Elgar, Arlett & Groves, 2003; Plunkett, Radmacher, Kimberly & Moll-Phanara, 2000). Por ejemplo, la distracción y la retirada puede tener efectos positivos o aminorar el estrés para el adolescente que se aleja o mantiene distancia de un estresor que no puede cambiar (Figueroa, Contini, Lacunza, Levín&Estevez, 2005; Frydenberg, 2008; Gelhaar, et al., 2007). La búsqueda de apoyo social, es otra estrategia que puede servir para muchos propósitos y tener diversas funciones que dependen del contexto y otras variables. Puede implicar efectos negativos, cuando un adolescente busca apoyo en pares negativos en ambientes de riesgo psicosocial (Barrera, Prelow, Dumka, Gonzales, Knight, Michaels, et al., 2002), o puede ser funcional cuando el apoyo proviene de una persona significativa positiva (Rutter, 2007). El afrontamiento es un proceso complejo que requiere un análisis multinivel que implica el estudio de factores contextuales como la familia, por ser una fuente importante de modelamiento de procesos adaptativos como el afrontamiento (Compas, Howell, Phares, Willimas & Ledoux, 1989; Patterson, 2002). El modo en que los padres afrontan repercute en la forma en que los adolescentes lo hacen, sin embargo, son pocos los estudios que incluyen a los padres (Frydenberg, 2008; Rollin, Dao & Holland, 2004; Wadsworth, et al., 2005). El afrontamiento parental, también puede ser funcional o disfuncional con menor o mayor nivel de efectividad y utilidad para el manejo del estrés (Dunahho, Hobfoll, Monnier, Hulsizer & Johnson, 1998; Hobfoll, Dunahoo, Ben Porath & Monnier, 1994) lo que se relaciona con la capacidad de buscar y proporcionar apoyo a otros, incluyendo a sus hijos. Ruano y Serra (2001), encontraron que padres de adolescentes no clínicos utilizaban principalmente estrategias de re- estructuración y de obtención de apoyo social, así como de movilización en busca de recursos, lo que respalda resultados previos con otro tipo de poblaciones (Monnier, Stone, Hobfoll & Johnson, 1998) que indican que el afrontamiento pro-social estuvo asociado con más apoyo social, que el afrontamiento antisocial. Wadsworth, et al., (2005) reportaron que el afrontamiento comprometido o dirigido al estresor se relacionó con menos problemas de ajuste tanto en los adolescentes como en sus padres y que, por el contrario, altos niveles de estrés se relacionaron con afrontamiento no comprometido y de evitación. Las estrategias disfuncionales utilizadas por los padres tienden a ejercer una influencia negativa para el modelamiento de estrategias funcionales y de aproximación en sus hijos (Frydenberg, 2008; Rollin, et al., 2004; Shulman, Carlton-Ford, Levian & Hed, 1995). Estudiar la relación entre el afrontamiento de los adolescentes y de sus padres puede proporcionar información valiosa que oriente el diseño de programas de intervención que promuevan estrategias de afrontamiento funcionales tanto en los adolescentes como en sus padres, de manera que puedan ser modeladas y reforzadas a nivel familiar. Sin embargo, son relativamente escasos los estudios que tratan de vincular el afrontamiento de los adolescentes con el de sus padres a pesar de que sus experiencias de interacción suelen ser significativas aún en la adolescencia Blanca Barcelata - Emilia Lucio : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 148 (Coleman, et al., 2007). La mayoría de los estudios son a nivel individual y cuando se involucra a los padres, la unidad de análisis con frecuencia es el sistema familiar completo (Patterson, 2002). En función de los hallazgos previos, el objetivo del presente estudio fue analizar la relación entre las estrategias de afrontamiento utilizadas por un grupo de adolescentes con problemas emocionales y sus padres, a través del desarrollo de un diseño transversal, de tipo correlacional (Kerlinger& Lee, 2002). Método Participantes Participaron 41 adolescentes con problemas emocionales (44% problemas de conducta, 31% trastornos de ansiedad; 13% sintomatología depresiva; 8% uso de substancias, 5% baja autoestima); 27 hombres (67%) y 14 mujeres (33%), de 13 a 18 años (M=13.8 años y D.E.=1.79) y sus respectivos padres,34 madres (80%) y 7 padres (17%), entre 30 y60 años (M=40.7 años y D.E.= 8.05), seleccionados de manera intencional de un servicio de psicología de una clínica multidisciplinaria de salud pública de la Ciudad de México. Instrumentos Cuadernillo de Preguntas del Proyecto MP6-11: Prevención y apoyo para estudiantes de bachillerato de la UNAM (Lucio, 2007). Se aplicaron los primeros 33 reactivos para obtener datos sociodemográficos de los adolescentes y de los padres,como edad, escolaridad, estado civil, ocupación de los padres, y tipo de familia. Cuestionario de Afrontamiento para Adolescentes –CA-A (Lucio & Villarruel, 2008). Este instrumento evalúa estrategias de afrontamiento en adolescentes entre 13 y 18 años. Consta de 45 ítems (alpha global .89)de 5 puntos de, 1= nunca lo hago a 5= es mucho de lo que yo hago, los cuales se integran en 7 factores:1. solución de problemas, 2. activación fisiológica, 3. rumiación, 4. evitación, 5. búsqueda de apoyo familiar, 6. religiosidad y espiritualidad, y 7. búsqueda de apoyo social, que explican el 61.77% de la varianza. Escala de Estrategias de Afrontamiento –EEA- (Villegas & Lucio, 2007). Es una escala dirigida a adultos integrada por 52 ítems, de 5 puntos que van de, 1= nunca lo haría a 5= es mucho de lo que yo haría, adaptada de la Strategic Approach to Coping Style -SACS- (Dunahho, et al., 1998). Se reporta una alfa global de Cronbachde 0.78, y cinco factores que explican el 35.25% de varianza: 1. evitación, 2. acción instintiva, 3. acción agresiva-antisocial-indirecta, 4. acción asertiva, 5. búsqueda de apoyo social. Inventario Multifásico de Minnesota de la Personalidad para Adolescentes - MMPI-A- (Lucio, 1998). Para determinar presencia de problemas emocionales y de conducta en los adolescentes se aplicó el MMPI-A. Los coeficientes alfa de Cronbach oscilaron de .40 a .92 y el análisis factorial reporta un 35% de la varianza explicada. Procedimiento Los instrumentos se aplicaron en grupos de 3 a 5 adolescentes en dos sesiones, obteniéndose el previo consentimiento/asentimiento de padres y adolescentes respectivamente. En la primera sesión, se aplicó Cuadernillo de Preguntas del Proyecto MP6-11 y el CRA-A. Estrés – Afrontamiento - Adaptación : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 149 De manera simultánea los padres contestaron a la EEA. En la segunda sesión se aplicó el MMPI-A, con base en el cual se incluyeron en la muestra los adolescentes que obtuvieron puntuaciones T>65, en por lo menos en dos escalas clínicas. Para analizar las diferencias de sexo entre los adolescentes se utilizó t de Student y para el grupo de padres U de Mann– Whitney–Wilcoxon, debido a la distribución y tamaño de la muestra (Kerlinger, et al., 2002). Se corrieron correlaciones (r=Producto-Momento de Pearson) entre el afrontamiento adolescente y parental. Los datos fueron analizados a través del uso del paquete SPSS vs. 15. Resultados Características sociodemográficas participantes. La tabla 1 muestra que la mayoría de los adolescentes son hombres, solteros y cursan secundaria en escuelas públicas. Una tercera parte de sus familias son nucleares, otra tercera parte son monoparentales, el resto vive en familias reconstituidas, y en el menor de los casos son familias extendidas (abuelos, tíos, etcétera). Tabla 1. Datos socio demográficos de los adolescentes. Diferencias por sexo. Var iables Hombres N= 27 (67%) Mujeres N=14 (33%) Total N= 41 (100%) Estado civil Soltero 96.9% 100% 98.2% Unión libre 3.1% 0% 1.8% Escolar idad Secundaria 90.6% 66.7% 80.4% Preparatoria 9.4% 33.4% 14.2% Promedio escolar 6.7% 7.4% 7.0% Tipo de familia Nuclear 32.3% 37.5% 33% Extendida 25.8% 12.5% 18% Monoparental 32.3% 37.5% 36% Reconstituida 9.7% 12.5% 11% Tipo de escuela Pública 86.7% 84.0% 85.5% Privada 3.3% 4.0% 3.6% Sistema abierto 3.3% .0% 1.8% Religiosa 3.3% 4.0% 3.6% Ninguna de las anteriores 3.3% 8.0% 5.5% Con relación a los padres, se observa que un alto porcentaje fueron madres. Se observa que la mayoría tiene entre 30 y 40 años de edad, son casados; cuentan con estudios de secundaria, son empleados, y solo una tercera parte de madres se dedica al hogar. Se aprecia que un mayor porcentaje de madres son Blanca Barcelata - Emilia Lucio : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 150 el principal sostén económico de la familia, seguido por los padres, y en tercer lugar por ambos (Tabla 2). Tabla 2. Datos socio demográficos de los padres. Diferencias por sexo. Var iables Padre N= 7 (17%) Madre N=34 (83%) Rango de edad 30-40 años 31.2% 55.4% 41-50 años 31.2% 32.8% 51-60 años 23.0% 8.8% Estado civil Casado 62.5% 55.4% Divorciado/Separado 14.2% 28.6% Viudo 1.8% 3.6% Unión libre 8.9% 8.9% Escolar idad Primaria 3.5% 1.8% Secundaria 33.9% 40.4% Preparatoria 21.4% 26.3% Lic. Incompleta/Normal 20.5% 22.8% Licenciatura completa 14.0% 5.3% Ocupación Empleado/Obrero 51.8% 30.4% Profesionista 12.2% 9.1% Comerciante 19.7% 12.5% Ama de casa 33.9% Eventual/Trabajadora doméstica 1.8% 10.8% Desempleado 6.7% 1.8% Sostén $ de la familia Papá 30.9% - Mamá - 43.6% Ambos 20.0% Afrontamiento de los adolescentes: Análisis por sexo Los valores más altos en toda la muestra se ubican en las estrategias de afrontamiento, búsqueda de apoyo social, búsqueda de apoyo familiar, evitación, y religiosidad y espiritualidad (Tabla 3). Se observan diferencias por sexo que indican que los hombres presentan puntajes significativamente más altos en evitación que las mujeres, quienes puntúan más alto en rumiación. Aunque sin significancia estadística se aprecia que las mujeres tienden a buscar más apoyo social en general y dentro de la familia. Estrés – Afrontamiento - Adaptación : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 151 Tabla 3. Valores promedio de las estrategias de afrontamiento de los adolescentes. Diferencias por sexo. Muestra Total N = 41 Hombres N=27 Mujeres N=14 Estrategia (Factor ) Media D.E. Media D.E. Media D.E. T p F1 Solución de problemas 2.27 .431 2.50 .451 2.21 .398 .638 .427 F2 Respuestas fisiológicas 2.22 .875 2.40 .809 2.47 .976 -1.28 .205 F3 Rumiación 2.13 .838 1.89 .702 2.80 .902 -2.81 .008* F4 Evitación 2.37 .810 2.60 .821 1.98 .688 2.04 .048* F5 Búsqueda de apoyo familiar 2.50 .810 2.38 1.30 2.75 1.194 -.909 .090 F6 Religiosidad y espir itualidad 2.33 .687 2.24 .698 2.62 .610 -1.74 .108 F7 Búsqueda de apoyo social 2.79 .980 2.74 1.00 2.89 .964 -.466 .644 * * p< 0.01; * p< 0.05 Afrontamiento de los padres En la tabla 4 se nota que el grupo de padres presenta mayores puntuaciones en todas las estrategias; en primer lugar, en la acción agresiva antisocial-indirecta, en segundo término la acción asertiva y la acción instintiva, en tercer lugar, la búsqueda de apoyo social y en último lugar en la evitación. Los valores t muestran diferencias estadísticamente significativas solo en la acción instintiva y la acción asertiva, estrategias en las que obtienen puntajes significativamente más altos los padres que las madres. Tabla 4. Valores promedio de las estrategias de afrontamiento de los padres. Diferencias por sexo. Muestra Total N=41 Hombres N=7 Mujeres N=34 Estrategia (Factor ) Media D.E. Rango promedio Rango promedio Z p F1 Evitación 22.26 8.36 26.71 19.82 -1.390 .175 F2 Acción instintiva 23.90 10.09 28.79 19.40 -1.893 .058* F3 Acción agresiva antisocial-indirecta 33.29 9.83 35.29 30.53 -.556 .599 F4 Acción aser tiva 23.90 10.09 28.79 19.40 -1.905 .058* F5 Búsqueda de apoyo social 22.90 9.47 27.50 19.66 -1.591 .116 * * p< 0.01; * p< 0.05 Blanca Barcelata - Emilia Lucio : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 152 Análisis correlacional entre las estrategias de los adolescentes y padres Los análisis de correlación de las estrategias de afrontamiento entre adolescentes y sus padres se agrupanen factores a y factores p, respectivamente (Tabla 5). Tabla 5. Correlaciones entre las estrategias de afrontamiento de adolescentes y padres. Factores a/p F1a F2a F3a F4a F5a F6a F7a F1p F2p F3p F4p F5p F1a SP __ .104 -.297 -.164 .552 * * .459 ** .368 * .018 .017 .017 -.047 .318 * F2a RF __ .554 * * -.065 .021 .223 .254 .329 * -.285 .341 * -.241 -.222 F3a R __ .025 -.038 .092 .146 -.159 -.171 -.277 -.305 -.403 ** F4a E __ -.301 .124 -.199 .173 .231 .173 .082 .022 F5a BAF __ .303 -.628 ** .041 -.079 .029 .004 -123 F6a RyE __ .212 .097 -.187 -.057 .091 .215 F7a BAS __ .322 .430 ** .356 * -.200 .083 F1p E __ -.750 ** -.853 * * -.431 ** -328 * F2p AI __ .788 * -.349 * * .276 F3p AAA __ .539 ** .308 F4p AA __ .242 * * p< 0.001; * p< 0.05 Estrategias Adolescentes: Solución de problemas (F1aSP), respuestas fisiológicas (F2aRF), rumiación (F3aR), evitación (F4aE), búsqueda de apoyo familiar (F5aBAF), religiosidad y espiritualidad (F6aRE), búsqueda de apoyo social (F7aBAS). Estrategias Padres: Evitación (F1pE), acción instintiva (F2pAI), acción agresiva-antisocial-indirecta (F3pAAA), acción asertiva (F4pAA), búsqueda de apoyo social (F5p BAS). Se observan coeficientes de correlación significativos moderados y altos, sólo en cuatro de las estrategias usadas en ambos grupos,. En los adolescentes, la solución de problemas se asocia con estrategias de búsqueda de apoyo social, y con religiosidad y espiritualidad, mientras que las respuestas fisiológicas y la rumiación, se encuentran asociadas entre sí. Por el contrario se aprecia una relación inversa entre búsqueda de apoyo familiar y búsqueda de apoyo social (fuera de la familia). Con respecto a los padres, se observa que la evitación correlaciona negativamente con el resto de las estrategias; se aprecian correlaciones altas con la acción instintiva y la acción agresiva-antisocial indirecta, así como correlaciones moderadas con acción asertiva y búsqueda de apoyo social, estas últimas consideradas pro-sociales. A su vez la acción instintiva se relaciona de manera directa con la Estrés – Afrontamiento - Adaptación : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 153 acción agresiva-antisocial-indirecta y de forma inversa y en menor grado con la acción asertiva. La acción agresiva- antisocial-indirecta presenta una relación positiva con la acción asertiva. En cuanto a la asociación entre las estrategias adolescentes y parentales. El uso de solución de problemas en los chicos se relaciona con la búsqueda de apoyo social en los padres. Las respuestas fisiológicas de los chicos y chicas también muestran relación positiva significativa con la acción agresiva-antisocial y la evitación de los padres. La rumiación se correlaciona negativamente con la búsqueda de apoyo social paterno. Se observan correlaciones positivas significativas entre la búsqueda de apoyo social (fuera de casa) de los adolescentes, con la acción agresiva-antisocial y con la acción instintiva de los padres. La evitación, la búsqueda de apoyo familiar y, la religiosidad y espiritualidad, no mostraron correlaciones significativas con ninguna de las estrategias utilizadas por los padres. Discusión El análisis se enfocó en las estrategias de afrontamiento de adolescentes identificados por problemas emocionales y sus padres, para determinar si hay relación significativa en la forma en que los adolescentes y padres afrontan. Los análisis descriptivos y de diferencias debidas al sexo, revelaron en primer lugar que las puntuaciones más altas en los adolescentes se encuentran en la búsqueda de apoyo social tanto en hombres como en mujeres, aunque sin diferencias significativas. Estos datos se contraponen parcialmente con los de otros estudios que reportan que las chicas presentan una importante movilización de recursos sociales en comparación con los chicos (Fantin, et al., 2005; Gelhaar, et al., 2007; Plunkett, et al., 2000). El que esta muestra con problemas emocionales también reporte búsqueda de apoyo social, tradicionalmente asociada a salud mental y bienestar social (Figueroa, et al., 2005), concuerda con algunos hallazgos que señalan que puede no ser productiva en ambientes de marginación, así como que el afrontamiento de aproximación no siempre resulta ser moderador del estrés y los problemas de conducta en poblaciones de bajos recursos (Elgar, et al., 2003), lo cual implica necesidad de más investigación. Con respecto al resto de las estrategias, se observan consistencias con estudios previos (Connor-Smith, et al., 2004; Seiffge-Krenke, et al., 2002; Zanini, et al., 2004) que encuentran el afrontamiento de evitación y disfuncional en adolescentes con problemas emocionales,ya que también esta muestra utiliza en gran medida la evitación, con diferencias significativas de género, con puntajes más altos en el grupo de los hombres, mientras que el grupo de las mujeres difiere estadísticamente en la rumiación. Estos datos sugieren que las mujeres tienden a centrarse más en la emoción y piensan mucho en sus problemas (rumiación), preocupándose, más que ocupándose de la situación (Rutter, 2007), lo cual indica un afrontamiento evitativo; pero al mismo tiempo, tienden a ser más afiliativas y a orientar sus recursos a la búsqueda de apoyo social tanto fuera como dentro de la familia. Por su parte, los hombres tienden a evadir, lo cual parece relacionarse o traducirse en mayor búsqueda de apoyo social fuera de la familia, lo cual podría representar un Blanca Barcelata - Emilia Lucio : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 154 riesgo en comunidades marginadas (Fantin, et al., 2005; Frydenberg, 2008;González, et al., 2002; Li, et al., 2006; Plunkett, et al., 2000). A pesar de que existe evidencia de la importancia del apoyo de la familia para el desarrollo de habilidades de afrontamiento efectivo de los adolescentes (Rollin, et al., 2004; Shulman, et al., 1995), tanto muchachos y muchachas reportan mayor búsqueda de apoyo fuera dela familia. Estos datos sugieren que la búsqueda de apoyo social tradicionalmente reconocida como funcional (Seiffge-Krenke, et al, 2002) no está siendo útiles este grupo de adolescentes. Estos hallazgos apoyan evidencia que indica que la búsqueda de apoyo social puede tener un efecto negativo en poblaciones en riesgo (Barrera, et al., 2002), o ser improductiva en el control del estrés cuando éste supera sus recursos de afrontamiento (Frydenberg, 2008). Estos datos parecen más claros cuando se analizan las estrategias utilizadas por los padres y las madres. A pesar de que tienden a usarla búsqueda de apoyo social y la acción asertiva, consideradas como funcionales, también presentan puntuaciones arriba del promedio, en la acción agresiva- antisocial-indirecta y en la acción instintiva, identificadas como antisociales y disfuncionales (Dunahho, et al., 1998; Hobfoll, et al., 1994; Monnier, et al., 1998; Villegas, et al., 2007) lo cual se relaciona con la búsqueda de apoyo social fuera de casa de sus hijos. La relación encontrada entre la acción asertiva y la acción antisocial- agresiva indirecta en los padres, no era de esperarse, en tanto que la asertividad sugiere acciones positivas y en cierto grado opuestas a la agresión (Rollin, et al., 2004); este resultado, podría estar reflejando confusión en el uso del concepto asertividad, el cual es matizado por el contexto sociocultural. También la forma del comportamiento asertivo puede variar en cuanto a la percepción de sí mismo y de los demás. Esto puede explicar la agrupación de la acción asertiva, con la acción agresiva- antisocial-indirecta, y conla acción instintiva, como se observa en el análisis factorial de segundo orden del estudio de Villegas, et al., (2007). La asociación de la búsqueda de apoyo social con la acción agresiva- antisocial indirecta y la acción instintiva, apoya los hallazgos de que ambos tipos de afrontamiento influyen de manera negativa en los procesos de apoyo social que se presentan entre las personas (Monnier, et al., 1998), aún entre adultos, aunque en este caso se trate de la relación adolescentes y padres. El uso de estrategias poco funcional es de padres y madres, a su vez puede estar afectando la percepción del apoyo familiar de los adolescentes, lo que podría influir en que los adolescentes busquen apoyo en otras fuentes. De ahí la importancia de la calidad del apoyo social de los padres hacia sus hijos (Barrera, et al., 2002; Ruano, et al., 2001). Esta situación podría ser una condición de riesgo para los adolescentes dado que la búsqueda de apoyo social fuera de la familia, puede involucrar a modelos negativos, en particular de pares, quienes suelen tener una influencia significativa sobre su comportamiento incluido el afrontamiento (Barrera, et al., 2002; Coleman, et al., 2007). En suma, tanto adolescentes como padres están utilizando estrategias consideradas como disfuncionales, tradicionalmente asociadas con presencia de estrés y problemas emocionales (Shulman, et at., 1995; Estrés – Afrontamiento - Adaptación : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 155 Wadsworth, et al., 2005). Estos datos hacen suponer que los padres representan una fuente importante de estrés y que su forma de afrontar se relaciona con las formas de reaccionar de los adolescentes (Compas, et al., 1989; Frydenberg, 2008; Patterson, 2002). Existen dos factores como el apoyo parental y la percepción del apoyo social estrechamente vinculados con el afrontamiento adolescente, (Barrera, et al., 2002; Gomez, et al., 2006; Moos, et al., 2003), los cuales podrían estar contribuyendo a que los adolescentes de este estudio presenten problemas de adaptación. Estos datos tienen implicaciones sobre las acciones de salud mental, las cuales tendría que estar dirigidas al fomento del afrontamiento funcional tanto en los adolescentes como en los padres. Los hallazgos y limitaciones de este estudio sugieren la necesidad de investigar de manera conjunta el afrontamiento y otras variables proximales y distales, con el fin de esclarecerla función de la búsqueda de apoyo social, en diferentes poblaciones y contextos socioeconómicos. Es importante también analizar de manera más precisa la acción asertiva. De manera similar a otros estudios (Pérez & Aguilar, 2009) no se pueden hacer precisiones sobre la influencia de los padres en función del género por lo que se sugiere trabajar con muestras equitativas de padres y madres. Por último, se enfatiza la importancia de intensificar acciones de prevención primaria en las escuelas y otros escenarios, con población no clínica. Agradecimientos: Se agradece el apoyo de la DGAPA: PAPIIT IN308310 así como a Consuelo Durán Patiño en el manejo de datos. Referencias Barrera, M., Prelow, H., Dumka, L., Gonzales, N., Knight, G., Michaels, M. et al., (2002). Pathways from family economic conditions to adolescent distress: supportive parenting, stressors outside the family, and deviant peers. Journal of Community Psychology, 30, 2, 135- 152. Benjet, C., Borges, G., Medina-Mora, M.E., Zambrano, J. & Aguilar-Gaxiola, S. (2008). Youth mental health in a populous city of the developing world: Results from the Mexican Adolescent Mental Health Survey. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 2, 1-10. Beutler, L., Moos, R. & Lane, (2003). Coping Treatment Planning and Treatment Outcome: Discussion. Journal of Clinical Psychology, 59, 10, 1151-1167. Cicchetti, D. & Valentino, K. (2006). An ecological-transactional perspective on child maltreatment: Failure of the average expectable environment and its influence on child development. In: D. Cicchetti& D. Cohen (Eds.),DevelopmentalPsychopatology. Risk, Disorder and Adaptation. (pp.129- 201). New York, NY: John Willey & Sons. Coleman, L. B., Hendry, L. & Kloep, M. (2007). Adolescence and Health.Chichester, UK: John Wiley & Sons. Compas, B., Howell, D., Phares, V., Williams, R. &Ledoux, N. (1989). Parent and child stress symptoms: an integrative analysis. Developmental Psychology, 23, 4, 550-559. Compas, B. Connor-Smith, J. &Jaser, S. (2004). Temperament, stress reactivity and coping: Implications for depression in childhood and adolescence. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, 33, 1, 21-31. Blanca Barcelata - Emilia Lucio : Asunción (Paraguay) 9(2): 144–157, 2012 ISSN 2218-0559 (CD R), E-ISSN 2220-9026 156 Connor-Smith, J. &Compas, B. (2004). Coping as a moderator of relation between reactivity to interpersonal stress, health status and internalizing problems. Cognitive and Therapy Research, 28, 3, 347-368. Dunahho, C.L. Hobfoll, S.E., Monnier, J., Hulsizer, M.R. & Johnson, R. (1998). There’s more than rugged individualism in coping. Anxiety, Stress & Coping, 11, 137-165. Elgar, F., Arlett, C. & Groves, R. (2003).Stress, coping and behavioural problems among rural and urban adolescents. Journal of Adolescence, 26, 574-585. Fantin, M.B., Florentino, M.T. y Correché, M.S. (2005). Estilos de personalidad y estrategias de afrontamiento en adolescentes de una escuela privada de la ciudad de San Luis. Fundamentos en Humanidades, 6, 11, 156-179. Federación Mundial de Salud Mental (FMSM, 2003). Trastornos emocionales y conductuales de niños y adolescentes. Recuperado de http//:www.who.int/mediacentre/events/ 2007/World_mental_health_day/es/inde x.html. Figueroa, M. I., Contini, N. Lacunza, B.; Levín, M. &Estevez, A. (2005). Estilos de afrontamiento y su relación con el nivel de bienestar psicológico. Un estudio con adolescentes de un nivel socioeconómico bajo de Tucumán, Argentina. Anales de Psicología, 21, 1, 66-72. Frydenberg, E. (2008). Adolescent Coping.Advances in theory, research and practice. New York, NY: Routledge. Gelhaar, T., Seiffge-Krenke, I., Borge, A., Cicognani, E., Cunha, M., Loncaric, D., et al., (2007). Adolescent coping with everyday stressors: A seven-nation study of youth from central, Eastern, southern, and northern Europe. European Journal of Developmental Psychology. 4, 2, 129-156. DOI: 10.1080/17405620600831564. González, R., Montoya, I., Casullo, M. &Bernabéu, J. (2002).Relación entre estilos y estrategias de afrontamiento y bienestar psicológico en adolescentes. Psicothema, 14, 2, 363-368. Hobfoll, S.E., Dunahoo, C.L., Ben Porath, Y. &Monnier, J. (1994). Gender and coping: the dual-axis model of coping. American Journal of Community Psychology, 22, 49-82. Kerlinger, F. & Lee, H.B. (2002).Investigación del comportamiento. Métodos de investigación en las ciencias sociales. México: Mc Graw Hill Lazarus, R.S. y Folkman, S. (1991). Estrés y procesos cognitivos. Barcelona: Martínez Roca. Li, C.E., DiGiuseppe, R. &Froh, J. (2006).The role of sex, gender and coping in adolescent depression.Adolescence, 41, 163, 409-415. Lucio, E. (1998). Inventario Multifásico de la Personalidad de Minnesota para Adolescentes -MMPI-A-. México: El Manual Moderno. Lucio, E. (2007). Datos sociodemográficos. Cuadernillo de Preguntas del Proyecto MP6-11: Prevención y apoyo para estudiantes de bachillerato de la UNAM (Macroproyecto UNAM 2007-2009) – versión para investigación-. México: Facultad de Psicología, UNAM. Lucio, E. &Villarruel, B. (2008). Assessment of coping in adolescents: Considerations for developing coping questionnaires for teenagers. In: P. Buchwald (Ed.),Stress and Anxiety Applications to Life Span Development and Health Promotion.
Compartir