criminologia-basica-para-oficiales-jefes-y-superiores-policia-de-mendoza-2013

Vista previa del material en texto

TESIS 
de 
INVESTIGACIÓN 
 
TÍTULO: 
 
CRIMINOLOGÍA: 
HERRAMIENTA 
DE LA PREVENCIÓN 
DEL DELITO 
 
Del mapa, a la ruta del delito 
 
 
 
 
 2 
 
DIRECTOR DE TESIS: 
 
 
 
Magíster 
DANIEL VENTURINI 
 
 
ALUMNO: 
 
Licenciado 
MARCELO JAVIER FUENTES 
 
 
 
Mendoza, Mayo del 2.008 
 
 
 
 3 
 
HOJA DE EVALUACIÓN 
 
 
 
Tribunal : 
 
Presidente : 
 
Vocal : 
 
Vocal : 
 
Profesor invitado: 
 
Nota : 
 
 
 
 
 4 
 
 
Índice 
 
 
 Carátula Página 01 
 Título 02 
 Hoja de evaluación 04 
 Índice 05 
 Dedicatoria 09 
 Agradecimiento 10 
 Resumen 12 
 Introducción 16 
 Capítulo I Nociones Básicas de Criminología 18 
 
 A-Anotaciones generales de la Criminología 19 
 1-Origen del vocablo 19 
 2-Sucesivas denominaciones y su relación con otras 
 disciplinas antropológicas 20 
 3-Definición de la Criminología 23 
 4-Objeto 24 
 B-Orígenes de la ciencia criminológica 25 
 1-Lombroso y su antropología criminal 25 
 2-La Escuela de Lyon 27 
 3-El positivismo de Tarde 28 
 4-Aportes científicos vigentes 29 
 5-Ferri, la sociología criminal y sus nuevos horizontes 30 
 6-Síntesis de la teoría Etiológico-Criminal de Ferri 31 
 7-Garófalo y el Delito natural como hecho histórico social 32 
 8-La Endocrinología Criminal 35 
 9-Aportes del Psicoanálisis a la Criminología 35 
 C-Clasificación de los criminales 36 
 l-Clasificación de Lombroso 37 
 2-Clasificación de Ferri 38 
 3-Clasificación de Garofalo 38 
 4-Clasificación de Ingenieros 39 
 5-Clasificación de Exner 40 
 
 Capítulo II ¿Por qué delinque una persona? 44 
 5 
 1-¿Por qué delinque una persona? 45 
 2-Teorías Criminológicas 45 
 2.1-Criminología Clínica 46 
 2.2-Criminología Interaccionista 47 
 2.3-Criminología Organizacional 50 
 3-Escuela Criminológica de Chicago 51 
 -Ecología Urbana y desorganización social 53 
 3-Zonificación 57 
 3.1-Zona céntrica 57 
 3.2-Zona suburbana 57 
 3.3-Zona rural 58 
 3.4-Zona marginal 58 
 
 Capítulo III Visión sistémica de los delitos contra la propiedad 
 En el departamento de General Alvear 
 
 1-Visión Sistémica 61 
 2-Visión Sistémica básica 62 
 3-Visión Sistémica avanzada 63 
 4-Violencia 66 
 4.1.-Violencia escolar 66 
 4.2-Violencia intrafamiliar 66 
 4.3-Violencia callejera 67 
 4.4-Violencia laboral 68 
 4.5-Violencia en espectáculos deportivos 69 
 5-Globalización negativa 69 
 6-Deprivación 70 
 7-Valores ciudadanos 72 
 8-Conducta antisocial 73 
 9-Control familiar 74 
 10-Inoperancia policial 74 
 11-Conducta delictiva 75 
 12-Legislación 76 
 13-Educación 77 
 14-Gobierno 79 
 15-Armas ilegales 81 
 16-Coordinación con el poder judicial 81 
 17-Compra-venta callejera y comercial 83 
 18-Drogas ilegales 83 
 19-Otras fuerzas de seguridad 84 
 20-Control municipal 85 
 
 IV Mapa conceptual unidad de análisis 87 
 6 
 1-Universo 88 
 2-Población 88 
 3-Muestra 88 
 4-Delitos 88 
 5-Delito 91 
 5.1-Doloso 91 
 5.2-Culposo 91 
 5.3-Delincuente 91 
 6-Falta 92 
 7-Imputabilidad 92 
 8-Código Penal 92 
 9-Hurto 94 
 10-Robo 94 
 11-Daño 95 
 12.Ley 6354 95 
 13-Ley 3365 97 
 14-Ley 6081 97 
 15-Ley 6730 98 
 16-ley 6722-99 98 
 
 Capítulo V Trabajo de investigación en el prog.S.P.S.S. 99 
 1-Objetivo de la investigación 100 
 2-Objetivo secundario 100 
 3-Tipo de estudio 102 
 4-Propósito 103 
 5-Problema de investigación 104 
 6-Criterio para plantear el problema 104 
 7-Justificación de la investigación 104 
 8-Conveniencia 105 
 9-Relevancia social 105 
 10-Implicaciones prácticas 105 
 
 
11-Valor teórico 105 
12-Consecuencias de la investigación 105 
13-Hipótesis de la investigación 106 
14-Hipótesis descriptiva 107 
15-Lista de variables programa S.P.S.S. 108 
16-Datos del sistema S.P.S.S. 108 
17-Resumen del procesamiento de casos 109 
18-Preguntas de investigación 109 
 -Presentación de Resultados 119 
19-Variable edad-sexo 121 
 7 
20-Variable delitos contra la propiedad 125 
21-Variable ocupación del detenido al momento del hecho 127 
22-Variable Juzgado que interviene 129 
23-Variable Derivación luego de la detención 130 
24-Variable lugar de residencia del delincuente 132 
25-Variable lugar donde se comete el delito 136 
 -Primeras consideraciones 139 
1-Variable sexo 139 
2-Variable edad 139 
3-Variable delito contra la propiedad 140 
4-Variable empleo 140 
5-Variable juzgado que interviene 140 
6-Variable lugar del delito y lugar de residencia 140 
7-Análisis descriptivo 142 
7.1-Mapa del delito 142 
7.3-Ruta del delito 143 
 -Conclusión 147 
 -Bibliografía 150 
 -Anexo 01- Menores en Peligro Moral y Material 153 
 -Anexo 02- Datos programa S.P.S.S. 163 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 8 
 
 
 
 
 
Dedicada a: 
 
 
 
 A los docentes, asistentes sociales, médicos, psicólogos 
criminólogos, policías, empleados municipales, de la sanidad y tantos 
otros que día a día trabajan en el ámbito rural y urbano-marginal buscando 
no solo cumplir con su tarea sino aportar algo más para buscar la seguridad 
integralmente, directa o indirectamente. 
 
 Son ellos, seres humanos que anónimamente entregan todo 
de sí para cumplir con su trabajo y también para que el valor vida, 
integridad física y propiedad se encuentren a resguardo, buscando siempre 
un mundo más justo. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 9 
 
 
 
 
 
Agradecimiento: 
 
 
 
 A los docentes de la Maestría en Criminología de la 
Universidad Aconcagua, pero muy especialmente aquellos que viajando 
desde países vecinos y otros muy alejados con su permanente búsqueda de 
la excelencia académica, dieron lo mejor de sí para permitirme llegar a esta 
instancia. 
 
 Es mi modesto deseo, como ciudadano, y profesional de la 
seguridad, estar a la altura de las circunstancias. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 10 
 
 
 
 
Primero hay que poder dirigirse a uno mismo, 
Y saber lo que se hace con miras al fin. 
Es bueno asimismo seguir el sabio consejo de otro; 
Más no poder pensar y no escuchar a nadie 
Es acción propia de un tonto abandonado de todos 
 
 
 -Aristóteles- 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 11 
 
 
 
Resumen: 
 
Ser humano es, precisamente: ser responsable 
 Exúpery 
 
 ¿Cuánto vale una vida? 
 Podemos encarar esta pregunta desde distintos puntos de vista, 
filosófica, espiritual, religiosa, monetaria… 
 
 Pero cuando el resultado de la pérdida de ella es por el simple 
robo de un par de zapatillas, o de el tesoro de un banco, la incógnita puede 
trasladarse a ¿podría haberse evitado? 
 
 Quizás solo Dios pueda darnos la respuesta, pero la historia de 
la humanidad nos ha enseñado que desde los filósofos griegos, pasando 
por los estudiosos de la Criminología antigua, y hasta las modernas 
técnicas de la psicología y la sociología tratan de develar el por qué una 
persona es impulsada hacia el delito. 
 
 Seguramente los motivos son muchos, el objetivo de este 
trabajo es investigaren primera instancia quienes cometen delitos contra la 
propiedad, edades, sexo, lugar donde viven, donde delinquen, por donde 
transitan, y que factores sociales tienen relación con la conducta delictiva. 
Describir la importancia de conocer el lugar de residencia de quienes 
cometen delitos y la zona donde se lleva a cabo la actividad fuera de la ley, 
y allí, utilizando la criminología como herramienta podremos disminuir 
objetivamente el delito y aumentar la sensación de seguridad. 
 
 Recién en esta etapa, podemos llevar a cabo medidas 
disuasivas del delito, pero es mi intención no quedarme solo en el accionar 
de la policía, al igual que el Juan Salvador Gaviota de Bach, quiero volar 
un poco más alto preguntarme: ¿Qué nos dice la Criminología como 
ciencia? ¿Qué puedo hacer como ciudadano? ¿Qué puedo aportar cómo 
profesional de seguridad? ¿A quien le sirve la información que poseo? 
 
 ¿Será útil que la municipalidad, el gobierno provincial y el nacional 
conozcan estas realidades para colaborar en la seguridad ciudadana 
implementando distintas decisiones políticas? ¿Cuáles podrían ser las 
medidas a tomar para mitigar este flagelo? 
 12 
 
 ¿Debo actuar reactiva o proactivamente? En fin las preguntas 
podrían ser muchas. Uno de los derechos humanos primordiales es contar 
con los elementos necesarios para tener una existencia digna, la seguridad 
debe abarcar a todos los ciudadanos, dentro y fuera de la ley, no existe la 
policía de mano dura o mano blanda, existe la policía dentro del marco 
legal. 
 
 La acción policial puede trabajar en el ahora y en un sitio 
determinado , es decir donde se produce el delito, pero el conocimiento 
científico puede llevar a cabo estudios longitudinales y así demostrar como 
la educación , las oportunidades de trabajo y vida digna tienen mucho que 
ver con la problemática en cuestión, es decir algo esencial : ver dónde se 
genera el delito, no para etiquetarlo, sino para una tarea mas ennoblecedora 
buscar su erradicación hacia los márgenes mínimos que toda sociedad 
moderna pueda tener, buscando evitar la generación de la conducta 
delictiva. 
 
 Es necesario un trabajo en equipo entre el poder Judicial, 
Ejecutivo, Legislativo, Municipalidad, Hospital, Universidades, 
Organizaciones no Gubernamentales, Población y Ministerio de Seguridad, 
la sumatoria de esfuerzos redundará en el bien común. 
 
 La metodología de trabajo es descriptiva y tiene como base 
veinte años de servicio, más de un año de investigación y búsqueda del 
marco teórico. 
 No existe una “solución”, solo se trata de un modesto aporte 
para luchar contra la inseguridad, desde una perspectiva integral y 
sistémica. 
 
 Debemos pasar a la acción, porque los niños siguen 
creciendo y mañana pueden transformarse en jóvenes con conductas 
antisociales y luego en delincuentes. 
 
 
 De nosotros depende. 
 
 
 
 
 
 
 
 13 
 
 
ABSTRACT 
 
 
To be a human being is, precisely, to be responsible. 
 
 Exupéry 
 
 How much a life is worth? 
 
 This question can be faced from many different points of view such 
as philosophic, spiritual, religious, financial ones etc. 
 
 But when the loss of a life is just due to the theft of a pair of trainers, 
or a bank robbery, the real questions is: could it have been avoided? 
 
 Maybe just God could give us an answer, but we were taught by 
human history, that not just Greek philosopher but ancient criminologists, 
and en latest psychological techniques have tried to reveal why a person is 
driven to commit a crime. 
 
 In fact, there are a lot of reasons. The principal aim of this work is to 
investigate people who commit offences against property, ages, sex, places 
where they commit their offences and which are the social factors related to 
a criminal behavior. Showing the correlation between the place where 
criminals live and the place where the crime is committed, and using 
criminology as a helpful tool, it would be able to diminish crime and to rise 
the security feeling. 
 
 Only in that moment we can employ criminal dissuasive methods, 
but I don’t mean to think about the performance of the police force, and , 
as in Bach’s Juan Salvador Gaviota, I expect to fly higher asking myself: 
What does the science of criminology tell us about ? As a citizen, what can 
I do? Who is the information I hold helpful for? 
 
 Will it be useful that the town Council, the provincial Government 
and the national Government know about this in order to collaborate with 
the citizen’s security implementing different political decisions? Which 
should be the right measures to deal to mitigate this problem? Where do 
criminals live? Where do they go? 
 
 14 
 Do I behave reactively or pro-reactively? Many questions could be 
asked. One of the utmost important human rights is to rely on necessary 
facts, to have a decent existence; safety must belong to all the citizens 
either inside or outside the law. Firm or weak hand police don`t exist. 
Police exist in a legal frame. 
 
 Police action could work in the nowadays, and in a certain place 
where the crime is committed, but scientific knowledge can lead 
longitudinal studies and also demonstrates how education, work 
opportunities, and a decent life are relate to this topic, it is essential to see 
where the crime stars, not to label it but to look for its ending, trying to 
avoid the criminal behavior. 
 
 A team-work among the Judiciary, Executive and Legislature power, 
Councils, Hospitals, Universities, non governmental institutions, 
inhabitants and the Ministry of Security is needed in order to reach the 
common good 
 
 The methodology of the work is describe and has been used for 
twenty years, and it also has more than a year of investigation. 
 
 There is not a “solution”, this work is just a small contribution to 
fight against insecurity from a comprehensive and systemic point of view. 
 
 We must do something because kids keep growing up and they could 
turn into antisocial youths firstly and criminals later on. 
 
 It depends on us. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 15 
 
INTRODUCCIÓN 
 Durante 23 años de profesión he leído, escuchado y trabajado en la 
prevención y disuasión del delito, con mayor o menor resultado, muchas 
veces con elementos logísticos y financieros escasos, pero generalmente 
con mucha voluntad y una gran dosis de suerte, debido al riesgo que es 
encontrarse 24 hs en la calle en un turno de guardia. 
 En mi trabajo de tesina de la licenciatura en Seguridad Ciudadana 
denominado “Como optimizar el sistema de seguridad ciudadana de la 
provincia de Mendoza y disminuir la sensación de inseguridad”, se 
plantean distintas “Políticas Integrales de Seguridad Ciudadana”, -año 
2005- se entregan una serie de herramientas para buscar disminuir la 
sensación de inseguridad subjetiva y trabajar objetivamente en la reducción 
del delito. 
 He tenido algunos resultados satisfactorios en la aplicación del 
mismo en mi tarea diaria y muchas retroalimentaciones al sistema para 
mejorar el plan y ejecutar correcciones en los programas, pero siempre 
trabajando en la coyuntura ya que es muy difícil el tema de aventurarse en 
la prospectiva. 
 No obstante ello, hago mención en el mismo de la necesidad de 
buscar caminos y de concretar esfuerzos para lograr que los distintos 
estamentos de la policía y la unidad carcelaria concreten planes en conjunto 
y así poder disminuir la delincuencia a su mínima expresión que todos 
deseamos. 
 El presente trabajo investigativo abarca tres años de personas que 
fueron detenidas con causa judicial y colocados a disposición de la justicia 
del Departamento de General Alvear, Provincia de Mendoza, por delitos 
contra la propiedad (robos-hurtos-daños). 
 Saber de donde provienen, en donde delinquen, situación familiar, 
edad, sexo, contexto social etc., quizás nos ayudeno solo a prevenir su 
conducta delictiva desde la acción policial, sino también la búsqueda de la 
excelencia que va más allá, hacer análisis estadísticos, atento a los 
conocimientos adquiridos en la maestría y especialmente en la materia 
para ilustrar a las autoridades municipales , provinciales y nacionales que 
está pasando y poder de esta forma tomar acciones políticas institucionales 
con visión de futuro a cinco o diez años y de esta forma llevar a cabo un 
aporte a la comunidad. 
 16 
 
 Finalmente voy a tomar unas palabras del libro de Criminología de la 
Dra. Hilda Marchiori, quien tuve el gusto de tener como profesora en la 
maestría donde menciona que la Criminología es una disciplina científica e 
interdisciplinaria que tiene por objeto el estudio y análisis del delito, de la 
pena, delincuente, víctima, criminalidad, reacción institucional, cultural, y 
económica, a los fines de la explicación, asistencia y prevención de los 
hechos de violencia (1) 
 Quedarnos solo en los marcos teóricos, o simples estudios creo que 
es un poco egoísta, la sociedad reclama eficacia. Tenemos herramientas 
logísticas, financieras y humanas, sumado a los conocimientos que nos 
otorga la experiencia y la Universidad es necesario pasar a la acción, y este 
trabajo se está llevando a cabo junto a un grupo de funcionarios que me 
secundan en mi labor diaria. 
 Destacando que por sobre todas las cosas se deberá tener en cuenta 
los Derechos Humanos, consagrados en los Tratados Internacionales y 
toda la legislación de la República Argentina. 
 La importancia del presente trabajo radica primordialmente en que 
no hay otro de su tipo en el departamento de General Alvear y además 
plantea el cambio en la utilización de una herramienta importante como es 
el mapa del delito, que solo nos dice –donde se delinque- en el presente se 
pretende demostrar que tan importante es saber de -donde provienen 
físicamente los delincuentes- para trazar -rutas del delito- y trabajar en la 
prevención mediante la disuasión delictual. 
 Es por ello que entiendo que en este caso el estudio que presento nos 
permitirá lograr la prevención del delito con un aporte científico 
interdisciplinario y con el único fin de buscar el bien de todos, porque en 
seguridad ciudadana: 
EL FUTURO ES HOY. 
_____________________________________________________________________________________ 
1.Marchiori, H.(1999).Criminología.Córdoba:Ed.Lerner 
 
 
 
 
 17 
 
MARCO TEÓRICO 
 
 
CAPÍTULO I 
 
 
NOCIONES BÁSICAS 
 
de 
 
CRIMINOLOGÍA 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 18 
 
 
 
Caminante, son tus huellas 
El camino, y nada más; 
Caminante, no hay camino, 
Se hace camino al andar. 
Al andar se hace camino 
Y al volver la vista atrás, 
Se ve la senda que nunca 
Se ha de volver a pisar. 
Caminante, no hay camino, 
Sino estelas en la mar. 
 
 Antonio Machado 
 
A-Anotaciones generales acerca de la Criminología 
 
 Antes de iniciar el presente trabajo debemos tener como antecedente 
inmediato algunos conceptos básicos de la Criminología y así poder saber 
donde estamos y que tratamos de estudiar. 
 
 Cuanto camino queda por delante, cuanto camino, hacia el futuro 
debemos dar tributo a quienes quisieron y quieren demostrar la conducta 
humana, en nuestro caso desde la óptica de la Criminología. 
 
 
1-Origen del vocablo 
 
 La primera exposición sistemática de aquello que hoy conocemos 
como Criminología corresponde a César Lombroso (1835-1909), quien 
efectúa en su tratado antropológico experimental del hombre delincuente 
(Milán 1876).(2) 
 
 La voz criminología sin embargo fue empleada en 1883 por el 
antropólogo Pablo Topinard (1830-1911) y universalizada años después 
por Rafael Garófalo (1851-1934) con su obra Criminología, studio del 
delitto, sulle sue cause e sui mezzi ti repressione. 
___________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad 
 
 
 19 
 
 
 Lombroso fue reconocido por Garófalo en el citado prefacio como 
uno de los introductores del método científico para el tratamiento de la 
criminalidad, profundizó los aspectos craneológicos, fisionómicos y 
hereditarios del delincuente no excluyentemente, nada más natural 
entonces, es que titulara a su primer investigación con la nominación de 
Tratado de antropológico-experimental del hombre delincuente (1876) . (2) 
 
 
 
2-Sucesivas denominaciones y su relación con otras disciplinas 
antropológicas 
 
 La ciencia criminológica tuvo en el pasado las más diversas 
designaciones, ello pese a tratarse del mismo objeto de estudio. 
 
 
 La historia ha visto transitar múltiples vocablos “Antropología 
Criminal”, “Biología Criminal”, “Endocrinología Criminal”, “Reflexología 
Criminal “ etc., ello sin perjuicio del hoy universalmente compartido de 
Criminología. 
 
 
 Los vocablos Criminología antropológica o antropología criminal 
devienen de las exploraciones efectuadas en ese nivel de investigación 
particularmente en las áreas fisionómicas craneales para establecer 
correlaciones biosíquicas y particularmente morfosíquicas. 
 
 
 Puede decirse con Ferri que el moderno estudio antropológico-
criminal comenzó especialmente a causa de las indagaciones de algunos 
médicos carcelarios y de otros estudiosos de Inglaterra como Wislow 
(1854), Mayhew (1860), Thomsom (1870), Wilson (1870), Nicolson 
(1872) y Maudasley (1868). 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad .Op.Cit. 
 
 
 
 20 
 
 
 La sociología criminal es la denominación con la cual Enrique Ferri 
(1856-1929) abordó la fenomenología delictiva en su obra que llevó tal 
designación (1891), pero antes que él lo hizo Napoleón Colajanni en 1884; 
sin embargo es a Ferri a quien debe considerarse como fundador de tal 
teoría y del método de conocimiento de la delincuencia en tanto fenómeno 
social. La Psicología Criminal, ha penetrado en el ámbito del delito con la 
aplicación de los principios de la Psicología General. 
 
 La aplicación de los conocimientos de la Psicología General a la 
Criminología tuvo su origen en el médico Francés P. Despine quien en 
1868 da a luz su “Psychologie naturelle”, Despine dio nacimiento a la 
Psicología Criminal, como una ciencia experimental no diferencial, 
considerando algunos autores que las bases volcadas primordialmente en su 
“Etude sun L`etat psichique des criminels. 
 
 Despine consideraba que el criminal no era un “enfermo”, sino un ser 
“normal” con anomalía de tipo afectivo, es entonces comprensible que la 
noción de Psicología Criminal no quedase reducida a un capítulo de la 
Psicología General y que poco a poco fuera evolucionando hasta llegar a 
nuestro actual criterio de la diamogénesis criminógena. 
 
 Para los psicoanalistas, la criminalidad puede objetivar la resolución 
asocial de un conflicto neurótico, así los psicoanalistas proponen la 
existencia de ciertas circunstancias que favorecen las aparición de 
tendencias perversas y delictivas por parte de psiconeuróticos, más en la 
medida en que ello tiene lugar podría decirse que los conflictos 
intrasíquicos han desembocado en actos. 
 
 El super-yo del neurótico, así como su ello afirma la teoría del 
psicoanalítica, se halla en lucha constante para obtener el apoyo del yo, si 
los impulsos primarios obtienen el apoyo del yo se libera la conducta de 
meta o medios delictuosos. Hacia 1890 el psicólogo Mc Klan Cattell creó 
la expresión test mental (mental test), refiriéndose a un conjunto de pruebas 
psicológicas de tipo “sensorio motriz”, su práctica y desenvolvimiento es 
más que una disciplina un método de diagnóstico clínico. 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires:Ed. Universidad .Op.Cit. 
 
 
 21 
 
 El empleo del test en psicología ha tenido la más amplia repercusión 
y constituye un medio importante y accesible del que dispone el psicólogo 
para efectuar un “diagnóstico de personalidad” sin embargo, no puede 
exagerarse su fidelidad. 
 
 El conductismo o Psicología Conductista,constituyó el punto de 
partida juntamente con la neuropsicología y la reflexología Pavloviana de 
la llamada “objetividad metodológica en psicología” y su fundador fue 
John B. Watson (1878-1958). 
 
 El conductismo criminal, a su vez va a alcanzar su máximo 
desarrollo teórico y su aplicación práctica en los Estados Unidos de 
Norteamérica. 
 
 La Endocrinología Criminal que se integra a la “holística 
conductual” destaca la influencia glandular endocrina en el 
desenvolvimiento y activación de la conducta criminal. 
 
Así como la glándula tiroides cuando da exigua secreción genera 
tipos hipotiroideas con predominio flemático y con depresión melancólica 
hasta llegar a la forma más aguda del cretinismo, el exceso de secreción -se 
afirma- produce tipos altos, sumamente nerviosos e irritables con 
inestabilidad afectiva, impaciencia e irascibilidad. 
 
 La influencia de la secreción y funcionamiento hormonal ha sido 
particularmente subrayado en el campo de la vida sexual (hipergenitalismo 
y hipogenitalismo), y no faltan quienes como The New Crimininology 
sostienen que toda conducta criminal revela un desequilibrio glandular del 
delincuente.(2) 
 
 La Criminología contiene como toda ciencia una ascensión 
ineluctuable, nadie ni nada podrá frenar sus descubrimientos aun cuando 
pueda sostenerse hasta como una necesidad por no haberse podido 
abandonar aun el viejo sistema de “responsabilidad y castigo ” que la 
dogmática penal sigue en pie, prestando su servicio hasta que la puesta en 
práctica de todos estos estudios e investigaciones etiológicas la sustituyan, 
tal como lo hicieron las nuevas locomotoras respecto de las máquinas de 
vapor. 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad Op.Cit. 
 22 
 
 
 
3-Definición de la Criminología –concepto amplio y restringido- 
 
 
 
 Rafael Garófalo definió a la Criminología como: “ciencia general de 
la criminalidad y de las penas ” de este criterio participa José Ingenieros 
conceptuándola como ciencia del delito y Saldeña como ciencia del crimen. 
 
 Para Liszt como para Mezzer, la Criminología es la ciencia que tiene 
por objeto de indagación la Etiología criminal.(2) 
 
 La Etiología constituye en un sentido estricto el núcleo y el objeto 
primigenio de la criminología científico empírico y experimental, ello en 
tanto pretende conocer las causas y el origen del desarrollo de la 
personalidad y su conducta criminal para su posterior aplicación 
preventiva y resocializante. 
 
 La conducta legislativa y la conducta de aprendizaje significativo de 
la norma penal y la conducta judicial no dejan también de ser un fenómeno 
observable (analizables por las mismas leyes que rigen la conducta 
humana). 
 
 La Criminología puede comprender en el sentido más amplio esa 
totalidad fenoménica irrescindible, aunque bajo el método positivo y no 
únicamente dogmático y metafísico. 
 
Garcia Pablos de Molina comparte en gran medida este criterio al 
definir a esta disciplina como: “ciencia empírica e interdisciplinaria que se 
ocupa del estudio del crimen” de la “personalidad del infractor” de la 
“víctima” y del “control social” del comportamiento delictivo y que trata de 
suministrar una información válida contrastada, sobre la génesis, la 
dinámica, y las variables principales del crimen, contemplando a este como 
problema individual y social, así como sobre los programas de prevención 
eficaz del mismos y las técnicas de intervención positiva en el hombre 
delincuente. 
 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 23 
 
4-Objeto 
 
 La Criminología tiende a desbordar la originaria investigación 
etiológica, para dar también cabida en el sentido menos estricto al estudio 
y desenvolvimiento teorético del fenómeno criminal, tanto en su 
prevención como en su tratamiento, esto último dentro de una determinada 
política criminal de cada estado inevitablemente mudable. 
 
 José Ingenieros en enero de 1902 extendía el objeto propio de la 
Criminología según el siguiente programa: (2) 
 
 
Criminología 
 
 Etiología Criminal: Estudia las causas determinantes de los delitos, en 
lugar de presuponer el “libre albedrío” del delincuente busca, el 
“determinismo” de su acto anti-social en su constitución orgánica y en 
las condiciones del ambiente en que vive 
 
 
 Clínica Criminológica: Estudia las múltiples formas en que se 
manifiestan los actos delictuosos y los caracteres fisiosíquicos de los 
delincuentes. No trata de establecer la “responsabilidad del 
delincuente”, sino de fijar su grado de “temibilidad” según el peligro 
que pueda resultar de su convivencia en la sociedad. 
 
 Terapéutica criminal: Estudia los medios sociales o individuales de 
profilaxis o de represión del delito, no trata de castigar al delincuente 
porque lo supone libre de preferir el mal del bien, sino que procura 
asegurar la “defensa social” contra la actividad morbosa, mediante 
instituciones preventivas y por la regeneración en establecimientos 
apropiados a los diversos casos. 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad .Op.Cit. 
 
 
 24 
 
 
 Etiología Criminal 
 Biología criminal 
 Antropología criminal 
 Biotipología criminal 
 Endicronología criminal 
 Psiquiatría criminal 
 Psicoanálisis criminal 
 
 Mesología Criminal 
 Sociología criminal 
 Geografía criminal 
 Mundo circundante 
 Ecología criminal 
 
 Estadística criminal 
 Estadística de los delincuentes 
 Estadística de los delitos 
 
 Clínica criminal 
 En particular: Estudio integral del delincuente según su sexo y edad 
 En general: Clasificación de los delincuentes 
 
 Terapéutica criminal 
 Penas 
 Medidas de seguridad 
 Métodos de reintegración social 
 Métodos clínicos 
 
B-Orígenes de la Ciencia Criminológica 
 
1- Lombroso y su antropología criminal 
 
 César Lombroso no quedó limitado dentro de un área disciplinaria 
sino que fue un observador constante y un inquisidor de las eventuales 
relaciones y sus correlaciones entre el hombre y el medio, respecto de la 
conducta normal y patológica, social y delictiva.(2) 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad Op.Cit. 
 25 
 
 
 
 Hijo de Aaron Lombroso y Zefora Levi, ambos de origen hebreo, el 
genial antropólogo nació en Verona el 6 de noviembre de 1835. En 1852, 
Lombroso se inscribe en la Facultad de Medicina de Pavia, en 1854, se 
anota en Padua y luego en Viena, Regresa finalmente a Pavia, donde el 13 
de marzo de 1858 se recibe de médico. 
 
 En 1863 presenta la Medicina legal de las alienaciones mentales, 
adelantando la ideas que van a culminar en el Hombre delincuente, y en 
1865 finaliza sus estudios para una geografía médica de Italia. 
 
 En 1871, según narra su propia hija, Lombroso abandona en parte 
sus estudios sobre la pelagra y profundiza el examen de los criminales. 
 
 
 El 1 de diciembre de 1871, el fundador de la antropología criminal 
parte para Pésaro, ciudad donde al manicomio y al cercano penal se añade 
la valiosa colaboración de sus ayudantes. 
 
 Cuenta Gina “los ordenanzas traían y llevaban los cráneos y los 
documentos de los criminales desde la cárcel al manicomio, los locos 
escribían bajo dictado hacían gráficos, cuentas, porcentajes,estadísticas, de 
este modo fueron estudiados experimentalmente los cuatrocientos 
delincuentes, el primer núcleo de su antropología criminal. 
 
 
 Sus primeros pasos lo llevan a acentuar y sobrevalorar su correlación 
e interrelación ente la herencia biológica, la locura y la criminalidad, al 
postular prevalentemente un origen atávico y degenerativo del hombre 
delincuente (filogenético), ello según sus caracteres en signos 
antropomórficos –deformidades craneanas. (2) 
 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.ci 
 
 
 26 
 
 Pese a la todavía despreciada e interesada descalificación prematura 
o absoluta de sus aportes, hoy se sabe que gran parte de los “trastornos 
neurológicos y de conducta” hallase asociado a “deformaciones cráneo-
espinales” y toda clase de rarezas fisonómicas prenatales y hereditarias. 
 
 Luego de afirmar la correlación entre ciertos casos de criminalidad y 
de deformidades craneológicas y faciales, responde que no sólo debe 
ponerse a prueba el aspecto craneal sino todo el cuerpo y todas sus 
funciones”... los cráneos, las deformidades faciales entran en sí, en la 
causalidad delictiva, pero no la agotan: el clima, la miseria, la educación 
física y moral, el alcoholismo, son causas de la delincuencia que nunca 
soñé excluir. .Lombroso y otros, La escuela... 9 y ss ” 
 
 El descubrimiento más popularizado y vulgarizado por sus 
adversarios se relaciona con los estudios craneológicos a que nos hemos 
referido.En la cárcel de Pavia donde en 1871 tuvo lugar casualmente la 
autopsia de Vilella, famoso bandido, Lombroso halla en la base del cráneo, 
una fosa (la occipital media), en el lugar de la cresta occipital. 
 
 Este descubrimiento refuerza en Lombroso esa “hipótesis 
biogenético- degenerativa de la especie” en ciertos hombres, los pómulos 
salientes, la fosa temporal y la mandíbulas voluminosas, no eran sino 
algunas de las anomalías antropomórficas que había hallado 
correlacionalmente entre locos, salvajes, delincuentes, hombres primitivos, 
aquí acentúa su observación biofilogenética, con sintomatología 
craneológica y fisionómica, para Lombroso la anomalía hallada era única 
en la historia natural y patológica del hombre. 
 
 A Lombroso, como a cualquier otro investigador, no puede 
juzgárselo fuera del campo cognitivo de su tiempo. 
 
2-La Escuela de Lyon : Lacassagne y Aubry 
 
 Dentro de la escuela positivista francesa se destaca la llamada 
Escuela Antroposocial o criminal sociológica que integraron entre otros los 
conocidos médicos e investigadores Lacassagne y Aubry, quienes 
recibieron, sin duda, la inequívoca influencia de Pasteur.(2) 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 27 
 
 
 Esta escuela logró superar tal analítica escindente de la totalidad 
fenoménica haciendo de la activación social de las potencialidades 
filogenéticas el punto de partida de su teoría, con ello articular la 
causalidad predisponente con las variables sociales que como caldo de 
cultivo permitían a aquellas brotar. 
 
 Debe recordarse, para resaltar aún más el avance teórico que dió 
lugar a esta escuela que en la época señalada a la teorética que escindía los 
“factores disposicionales” de los “ambientales mesológicos”, se sumaba el 
hecho de que las observaciones se efectuaban deteniendo por abstracción la 
dinamogénesis filo-ontogenética del proceso de adaptación y del 
aprendizaje social o delictivo. 
 
 Los teóricos quedaron encerrados en el par antitético “antropología 
criminal-sociología criminal, herencia-medio, hombre-sociedad 
filogénesis-ontogénesis” 
 
 Lacasagne (1834-1924), articuló la concepción biosocial de la 
criminalidad con las teorías Lambrosianas, en la Francia de fines del Siglo 
XIX, según el criminólogo francés, el delincuente se presentaba como una 
potencialidad a la cual sólo los factores sociales podían activar. A manera 
de metáfora lo comparaba con el microbio que encontraba en el cultivo que 
lo hacía fermentar, en ciertas condiciones sociales, careciendo antes de ello, 
de exteriorización significativa, por sí solo.(2) 
 
 También estudió la incidencia criminogénea de las variables 
dependientes socioeconómicas, sosteniendo la correlación estadística entre 
los cambios de las estructuras económicas, precios de los productos de 
primera necesidad y la criminalidad patrimonial. 
 
 
3- El Positivismo de Tarde 
 
 Tarde (1843-1904), efectuó severas críticas de la sociología criminal 
de la época, que atribuía al “atavismo físico y moral” la causa de la 
criminalidad 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 28 
 
 
 En sus estudios penales y sociales, analizan las teorías de Colajanni, 
Gabriel Tarde notó que resultaba inaceptable la existencia de alguna 
conformación anátomo-funcional que correspondiese con la concepción de 
un sentido moral. 
 
 Para Tarde, tanto Lombroso como quienes lo siguieron cometieron el 
error de tomar como atavismo lo que no era más que “hábito –imitación y 
socialización”, en toda especie sociable decía el individuo nace bueno y 
moralizable desde el momento de su vida. 
 
 Tarde enseña, asimismo que la vileza, la crueldad, el cinismo, la 
cobardía etc., no pueden provenir de lo atávico o regresivo, porque esas 
cualidades son incompatibles con la existencia y la conservación de la 
sociedad regular. 
 
 El notable sociólogo francés expone, finalmente su teoría de la 
“identidad individual”, que revela su mayor aplicación en el campo de la 
“peligrosidad predelictual” y en el de la “política criminal” en general, en 
efecto hoy podemos sostener con aplicación de las “leyes del aprendizaje” 
y los conocimientos acerca del “impulso biosocial “ que la “peligrosidad” 
se hace patente cuando el delincuente se encuentra idéntico a sí mismo en 
relación con su conducta ilícito-penal.(2) 
 
 
4-Aportes científicos vigentes 
 
 Pese a las severas críticas dirigidas a Lombroso, muchas de sus 
hipótesis continúan teniendo vigencia, tanto en biología como en 
neurología, neuropsicología, conductología general o criminología. 
 
 Lombroso observó que sin escindir la concurrencia multifactorial –
poniendo a prueba todo el cuerpo y todas las funciones- existían también 
asimetrías craneales y faciales que predominaban en los locos y los 
delincuentes respecto de las personas relativamente normales –
microcefalia, plagiocefalia, oxicefalia, platicefalia. 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 
 
 29 
 
 
 
 Hoy se acepta no sólo cierta correlación entre deformidades 
craneales y faciales, por una parte, y desórdenes de conducta, sino también 
que las enfermedades que interfieren con el desarrollo cerebral también 
deforman los huesos craneanos y faciales, ojos, la nariz y las orejas, tales 
estigmas –se señala- adquieren significado como indicadores de 
alteraciones de la estructura y función cerebral constituyendo una 
evidencia irrefutable que la anormalidad neural asociada se origina en un 
trastorno del desarrollo hereditario o resultante de una enfermedad 
adquirida in útero. Adams y Víctor 335 y 336. 
 
Lombroso, no quedó entonces, encerrado en los límites de la 
craneología, como hemos observado, remarcó –por el contrario-, la 
influencia del clima, la miseria, la educación, el alcoholismo etc. 
 
 
5-Ferri, la sociología criminal y sus nuevos horizontes 
 
 Así como Lombroso, pese a sus precesores, es universalemente 
considerado como el fundador de la “antropología criminal”, Ferri, es 
quien logra la sistematización disciplinaria que lo ubicócomo el creador de 
la “Sociología criminal” 
 
 Ferri fue discípulo de Lombroso, cuando tenía apenas veinte años 
apareció la primera edición de L´ uomo delincuente, solo cinco años 
después Ferri daba a luz a “Los nuevos horizontes del derecho y del 
procedimiento penal” (2) 
 
 Comenzó a incorporar a su teorética, finalmente el pensamiento 
lombrosiano, dando razón a este y así siguió un curso deoantropología y 
luego dijo “de aquel baño higiénico de naturalismo salí verdadero 
positivista y convencido por completo de que para formular principios 
acerca de delitos, penas y delincuentes hacia falta estudiar primero en vivo 
y en el cadáver delincuentes en cárceles, porque los hechos deben preceder 
a las ideas”. 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 30 
 
 
 Ferri en defensa de Lombroso contestó a Gabelli que la antropología 
no quedó agotada en la craneología sino toda la constitución orgánica y en 
todo el temperamento, cuando se dice que en los delincuentes se hallan 
tales y cuales anomalías no se quiere decir que éstos sean síntomas absoluta 
y exclusivamente criminales. Son anomalías que pueden tener algún influjo 
en la vida del individuo, no sólo con el delito sino con la locura, con el 
suicidio la prostitución y hasta solo con una extrañeza o inmoralidad de 
carácter que no llegue a aquellos grados extremos. 
 
 Ferri se anticipó a las más recientes conclusiones criminológicas y 
conductuales, adviértase que él señaló – en otros términos- que la filogenia, 
la herencia, la constitución fetal, constituían el teclado sobre el que actuaba 
la ontogenia es decir, la evolución y el aprendizaje biosocial, sin el cual no 
existe humanización posible, como lo ha probado el crecimiento de niños 
fuera de la sociedad y entre animales . 
 
 
6-Síntesis de la Teoría etiológico-criminal de Ferri 
 
 Sintetizó ya en sus estudios sobre la criminalidad en Francia 1881 la 
concurrencia endoexógena en la causalidad criminal atendiendo a tres 
elementos que separó al solo efecto explicativo y según se dijo reunían en 
tres grupos naturales todas las causas tan diversas que determinaban la 
delincuencia y que hasta entonces sólo habían sido señalados de modo 
fragmentario y sin orden de causalidad (sociología...I 222) (2) 
 
 
 
 Factores antropológicos-fattori antropologici 
 
 fisionomía-constituzione orgánica 
 sentimientos-contituzione psichica 
 sexo, edad –caratteri personali 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit 
 
 
 
 
 31 
 
 
 
 Factores físicos o cosmotelúricos-fattori fisici 
 Clima, naturaleza del suelo por ej. 
 
 
 Factores sociales- fattori sociali 
 ambiente social 
 
 
6.1 El Factor Social 
 
 
 Respecto del factor de índole social o mesológico de la influencia 
del mundo circundante, que es el principal aporte de Ferri, éste expresa que 
es resultante del ambiente social en el que vive el delincuente por ej. la 
diversidad de la densidad poblacional en los centros urbanos y el campo, el 
estado, clase o tipo de opinión pública sobre las costumbres y la religión, la 
constitución de la familia, y el régimen educativo, la producción industrial, 
el régimen jurídico relativo al alcoholismo, a las enfermedades, el orden 
económico y político, el ordenamiento de la administración pública, de la 
justicia y del policía judicial y finalmente el ordenamiento de las 
legislaciones civil y penal en general (sociología criminale , I 364, 365 y 
Sociología ...224).(2) 
 
 Todas estas apreciaciones fueron corroboradas, con inducción, de 
estudios y resultados experimentales, por el conductismo, la reflexología, el 
psicoanálisis y la holística conductual, tal como se menciona en La 
conducta criminal y especialmente en el artículo sobre condicionamiento 
criminal por crisis institucional (Tieghi, Teoría.L.L. 1976 A-644). 
 
 
7-Garófalo y el delito natural como hecho histórico social 
 
 Rafael Garófalo (1851-1934), pertenece a la generación de Ferri y 
Lombroso, aunque separado del último por una diferencia de 16 años.(2) 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 
 32 
 
 
 Ya antes de su Criminología, Garófalo publicó: Mitigación de las 
penas en los delitos de sangre 1878, y De un criterio positivo en la 
penalidad 1880. En la obra mencionada establece el concepto de la 
“temibilita”, para destacar la realidad conductual, hoy comúnmente 
conocida como “peligrosidad delictual” 
 
 En su Criminología, observa que no podía desarrollarse la idea de un 
“delincuente nato”, ni un tratamiento positivo del delito si se sostenía su 
variabilidad. Garófalo entiende resolver el problema con su teoría del delito 
natural. 
 
 Ya en su primera edición de su obra (Torino 1885), Garófalo 
advierte, al comenzar su primer capítulo, que casi todos aquellos que 
habían comenzado a estudiar el fenómeno de la criminalidad se habían 
limitado, hasta entonces a examinar solo al sujeto-el hombre delincuente- 
haciendo de él una descripción antropológica y psicológica pero habían 
olvidado –en cambio- la determinación objetiva del fenómeno llamado 
delito. 
 
 Pero en relación con este fenómeno criminal ocurría que a un mismo 
tiempo y – a veces- hasta en un mismo país podían coexistir diversos 
códigos penales y mientras algunos incluían en ellos ciertas conductas, 
otros las excluían (Criminología studio sul...3 y ss). 
 
Advirtió que frente a la mudanza de las normas morales de la 
humanidad y dentro de ellas, las punitivas, debía hacerse pie en la 
“adaptación social del individuo” , esto es, en términos de hoy al 
aprendizaje de las pautas de conducta valoradas y reguladas en cada época 
“apendizaje sociocultural” “desviación” o “aprendizaje subcultural” o aun 
“activación antisocial de las pautaciones filogenéticas ( la morales relativa 
consistente nell´adattamento dell índividuo allá societá , Criminología 
studio sul...10). 
 
 La doctrina del delito natural de Garófalo fue duramente criticada, 
ello en cuanto éste halló sustento en la violación de dos sentimientos 
altruistas fundamentales 1° la piedad y humanidad y 2° la probidad. (2) 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 33 
 
 
 
7.1 La peligrosidad 
 
 
 Como ya se ha explicado, la “temibilitá”–temibilidad o peligrosidad -
, se incorpora a la doctrina positivista por inspiración de Rafael Garófalo 
mediante su obra “Un criterio positivo de la penalidad l880”. (2) 
 
 La doctrina de la peligrosidad es resultado de una observación 
objetiva y conceptúa la mayor o menor probabilidad de que se repitan los 
actos criminales, según se trate de delincuentes natos (con personalidad 
antisocial) locos habituales u ocasionales basándose en múltiples criterios 
que se han perfeccionado con el progreso de las ciencias de la conducta en 
general. 
 
 Ya Ferri, al recoger los frutos de la observación, anotó que una vez 
que se admitía el principio de la defensa social, era necesidad lógica ver 
ante todo y sobre todo al autor del delito para inducir su potencia ofensiva 
y evaluar, además del daño causado, el peligro, según las probabilidades de 
repetir otras acciones delictivas. 
 
 Los códigos contemporáneos fueron incorporando en diversas épocas 
claramente el “estado peligros sin delito” además de que éste vaya jugando 
un papel más importante en la edición de la medidas criminales por el juez. 
 
 En Chile por ej. ya en 1954 la ley 11.625 fijó disposiciones sobre los 
estados antisociales, estableciendo “medidas de seguridad “ comprendiendo 
alos carentes de hogar y trabajo, los mendigos, los ebrios consuetudinarios, 
los toxicómanos, los que induzcan, favorezcan, faciliten o exploten 
prácticas homosexuales criminales habituales etc. 
 
 Entre otros proyectos argentinos que hacen amplia recepción de la 
peligrosidad predelictual, a más de la delictual, cabe recordar el de 1.924, 
en el cual se consideran peligrosos y sujetos a medidas de seguridad, entre 
otros a los vagos o mendigos, a los ebrios,a los toxicómanos ,a los que 
lleven vida viciosa con contravenciones policiales etc. 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit 
 34 
 
 
8-La endocrinología criminal 
 
 
 La endocrinología criminal dio un nuevo paso en el estudio de la 
delincuencia cuando Nicolás Pende, seguido por Landogna y Vidoni, entre 
otros, presentó sus Trabajos recientes sobre Endocrinología y Psicología 
Criminal. Subraya Pende, el efecto innegable que ejercen las hormonas 
sobre el desarrollo mental y sobre el equilibrio psíquico, todo ello 
determina, en opinión del autor, la conducta, las manifestaciones del 
impulso, de la psique, y de la voluntad, es decir el temperamento y el 
carácter del individuo. (2) 
 
 Hoy conocemos bastante de la “interacción neurohumoral” y de la 
manera como los sistemas simpático y parasimpático mueven todos los 
músculos y las glándulas y de que modo estas últimas vuelcan sus 
secreciones en el torrente sanguíneo, dirigido al organismo íntegro, 
activando conductas específicas relacionadas con el tipo de secreciones el 
que –a su vez- se relaciona con la experiencia anterior y con el tipo de 
aprendizaje del sujeto. 
 
 Como el sistema nervioso y endocrino, no actúan 
independientemente, no resulta difícil comprender lo expuesto, así las 
tendencias criminales adquiridas tienen una clara explicación y 
correspondencia organísmicas (Thieghi, la conducta....94,95). 
 
9-Aporte del psicoanálisis a la criminología 
 
 El psicoanálisis produce un vuelco sustancial en el desarrollo de la 
criminología. Si bien, por una parte, profundiza los instintos de amor –eros- 
y muerte –thanatos-, por otra parte, destaca el papel del proceso de 
adaptación sociocultural. 
 
El psicoanálisis ha dado su propia interpretación de la criminalidad, ha 
explicado el papel del sentimiento de culpabilidad, del ello o los instintos 
del super-yo, con su moral social e incluso con su moral criminal 
(adaptación subcultural o de sociedad especial), de la debilitación del yo 
(acciones criminales por causas tóxicas u orgánico-patológico) de la 
criminalidad neurótica etc. (2) 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 35 
 
 
 Alexander y Staub efectuaron una muy valiosa clasificación de la 
criminalidad: 
 
 Crónica 
 
Corresponde a los criminales con debilitación del Yo, cuyo grado de 
participación puede ser nulo, los cuales se corresponden con los 
supuestos de incapacidad de comprensión y dirección conductual, a 
los delincuentes neuróticos, a los profesionales y antisociales, con 
Super-Yo criminal por adaptación subcultural y finalmente como 
hipótesis teórica al criminal genuino sin adaptación (Thiegui, La 
conducta ...57). 
 
 Accidental 
 
Es dividida en delitos por equivocación –culpa o negligencia- y por 
situación –en los últimos es posible no hallar la correspondencia –
delito-persona-, ya que ocurren en ocasiones disculpables y 
excepcionales (Alexander, Franz y Staub Hugo, 166 y ss). (2) 
 
 
C-Clasificación de los criminales 
 
 Hasta nuestros días no ha cesado la necesidad de distinguir y agrupar 
a los criminales. 
 
 Ya Galla (1825), aún antes que Lombroso, distinguía entre los 
criminales pasionales y aquellos que actuaban por impulso básico: 
delincuentes por instinto o natos. 
 
 En 1840, según recuerda Ferri, también Frégier, con apoyo en las 
memorias de Vidocq discriminaba tres grandes categoría de ladrones: 
 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 
 36 
 
 De profesión 
 De ocasión 
 Por necesidad 
 
Como también observó Ferri, estas clasificaciones les sucedieron, 
aún antes que la de Lombroso las de Ferrus, Despine, Thomson, Maudsley 
y Nicholson, en todas las cuales se tomó como criterio distintivo entre 
delincuentes: 
 
 Accidentales o de ocasión 
 verdaderos y por hábito 
 
Tal distinción, que aún hoy es esencial para la graduación punitiva o 
la adopción de medidas de seguridad fue acogida por otros estudiosos y 
observadores de la vida en las prisiones. 
 
En realidad tales categorizaciones, comunes a toda disciplina 
emergen de las diversas teorías, propias a los diferentes niveles de 
observación del fenómeno criminal. 
 
En criminología, una clasificación sigue ciertos criterios, pero su 
utilidad siempre es relativa al marco de referencia teórico y a la finalidad 
práctica perseguida. (2) 
 
1-Clasificación de Lombroso 
 
 
 De la lectura de sus trabajos y polémicas y particularmente de la de 
L’ uomo delinquente puede extraerse la siguiente aproximación. (2) 
 
 Delincuente nato o propiamente Lombrosiano 
 Delincuente loco, epiléptico, alienado, semialienado 
 Delincuente pasional o por exceso de afectividad 
 Delincuente por exceso de afectividad 
 Delincuente ocasional o accidental 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 
 
 
 37 
 
 Delincuente asociado 
 Latente, rico, usurero, prostitutas 
 criminaloide, por sugestión, por imitación, vagabundos 
 seudocriminal, involuntarios, falsificadores, quienes no 
padecen problemas morales y el delito es solo una infracción 
técnico-jurídica 
 epileptoide 
 
 
2-Clasificación de Ferri 
 
 
 Delincuente nato 
 Delincuente loco 
 Delincuente pasional 
 Delincuente habitual 
 Delincuente ocasional 
 
 
3-Clasificación de Garófalo 
 
 
 El sabio de la Criminología, preocupado constantemente por la 
necesidad de encontrar una lista de crímenes independiente de las 
circunstancias tempo-espaciales e ideológicas luego del Segundo Congreso 
de Antropología Criminal de 1889, celebrado en París propone cuatro tipo 
de criminales: (2) 
 
 Delincuente típico (insensible moral) 
 Delincuente violento 
 Delincuente deficiente de probidad, ladrones y estafadores 
 Delincuentes lascivos o cínicos. 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 
 
 
 
 38 
 
 
4-Clasificación de Ingenieros 
 
 
Las tres subagrupaciones expuestas, a su vez, clasificarse como 
biosociales, con mayor predominio de uno o otro origen -en términos de su 
época- en cambio, Ingenieros formula una clasificación psicopatológica de 
los delincuentes. (2) 
 
 Anómalos morales 
 Congénitos, delincuentes natos o locos morales 
 Adquiridos, delincuentes habituales o pervertidos 
morales 
 Transitorios, delincuentes de ocasión 
 
 Anómalos intelectuales 
 Congénitos, delincuentes por locuras constitucionales 
 Adquiridos, delincuentes por locuras adquiridas 
obsesiones criminosas 
 Transitorios, embriaguez, locuras tóxicas 
 
 
 Anómalos volitivos 
 Congénitos, degenerados, impulsivos natos, 
delincuentes epilépticos etc. 
 transitorios, impulsivos pasionales, delincuentes 
emotivos etc. 
 
 Anomalías combinadas 
 Afectivo intelectuales, delincuentes estéticos 
 intelectuales volitivas, obsesiones impulsivas 
 afecto impulsivas, impulsivos pasionales 
 Afectivo impulsivo intelectuales, degeneración completa 
del carácter 
 
 
____________________________________________________________2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 
 
 39 
 
 
5-Clasificación de Exner 
 
 
 Dentro del grupo de tipologías con significación psicológica y 
psicopatológica, hállase también entre otras la de Exner, él la 
autodenomina como “Clasificación caracterológica” y se basa en la actitud 
de características de los individuos para el delito.(2) 
 
a- Tipos caracterológicos 
 
 Delincuentes de estado activo (reincidentes) 
 Personalidad anormal, insensibles, lipotímicos, 
ambiciosos, explosivos, fanáticos 
 
 Tipos de actividad delictiva profesional, ladrones con 
fractura, usureros, abortistas, homicidas, exceptuando a los 
criminales ocasionales 
 
 Delincuentes de estado pasivo 
 Personalidad anormal, abúlicos, veleidosos y en general 
asténicos, depresivos, inseguros etc. 
 Tipo de actividad delictiva habitual, homosexuales, 
mendigos, paidófilos etc. 
 
 Tipo de actividad delictiva, mayoría de los ocasionales, 
infanticidas por debilidad, mujeres proclives a la práctica del 
aborto, homicidas por debilidad etc. 
 
A esta clasificación añade Exner la de tipos sociológicos criminales: 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 
 
 
 
 
 
 40 
 
b- Tipos sociológico-criminales 
 
 
Según Exner, la sola pauta caracterológica de la profesionalidad, 
habitualidad u ocasionalidad de los delincuentes de estado o de ocasión, no 
llega a indicar nada sobre la direccionalidad de la conducta, pero si se 
incluye la forma de manifestación externa de la carrera del delincuente 
correspondiente a las bases de la clasificación, se llega entonces a los tipos 
sociológico-criminales. (2) 
 
 
 Según la dirección del ataque 
 Puros, profesionales de un tipo de delitos, hurto estafa, y 
en general delitos contra el patrimonio 
 Mixtos, cometen delitos varios, hurtos, robos, o delitos 
contra la honestidad, alternativa circunstancialmente. 
 De un tipo paralelo, a un tiempo 
 De transformación o evolutivos, según edades, joven 
ladrón de anciano, mendigo 
 
 Según la energía delictiva 
 De tipo peligroso, enemigos de la sociedad 
 De tipo gravoso, no realizan ataques peligrosos, pero 
perturban constantemente por su parasitismo 
 
 Según la historia del criminal 
 Criminogénesis precoz y adolescente, antes de los 18 
años, requieren atención y tratamiento especial, 
permiten seguir su evolución y diagnóstico 
 Criminogénesis de edad avanzada, después de los 30 
años, las dos terceras partes de las personas que llegan a 
ser delincuentes tenaces provienen de la clasificación 
anterior de precocidad, Exner cita varias estadísticas en 
apoyo a su tesis con exclusión de los delincuentes contra 
la moral 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 
 
 
 41 
 
 
c-Tipos psicológicos 
 
 Tipos de codicio 
 Tipos por avidez 
 Tipos de venganza 
 Tipos por motivos políticos 
 
d-Tipos biológico-hereditarios 
 
 Delincuentes endógenos, principalmente disposicionales 
 Delincuentes exógenos, principalmente por influjo ambiental 
 
e-Tipos de delincuentes político-criminales 
 
 Tipos pronósticos 
 Corregibles, con capacidad de enmienda 
 Incorregibles, innocuización 
 
 Tipos etiológicos, jóvenes abandonados, bebedores, aversivos al 
trabajo, delincuentes contra la moralidad, psíquicos peligrosos. 
 
Para el autor del libro que nos ocupa (Tieghi), el delito, al igual que 
la llamada “conducta desviada”, es resultante de: 
 
 La manifestación normal de la actividad nerviosa superior 
 El repertorio aprendido tiene lugar en el ambiente subcultura, se ha 
sostenido que al asimilarse a la actividad de un grupo específico, el 
individuo tiene que satisfacer sus necesidades, partiendo de las más 
elementales o básicas, según la realidad de ese ámbito. Así los 
sentimientos, las actitudes y los valores del núcleo antropológico en el que 
tiene que vivir se convierten en señales que le indican, exactamente como 
con los animales de Pavlov o las ratas de Skinner, cómo encontrar su 
alimento (y así se condiciona el robo, el hurto etc. como operantes 
reductores), o cómo reducir los impulsos sexuales (y entonces se aprenden 
y refuerzan nuevos impulsos secundarios adquiridos, cómo las prácticas 
perversas, la drogadicción etc.) 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad . Op.cit. 
 
 42 
 
 La perturbación del equilibrio reflejo condicionado institucional 
Aquí la conducta criminal se correlaciona, muchas veces con el 
proceso patológico, cuando las ambivalencias críticas de que 
hablamos afectan el sistema nervioso superior, particularmente, en 
tipos extremos (nervioso e inhibido). 
 
 Quienes han podido adaptarse a un grupo social aún subcultural, 
suelen compartir su marco de referencia de valores, significaciones y 
normas, de allí que se diferencien de quienes no forman estos grupos y que 
su conducta criminal –conducta antisocial-, presente trastornos subyacentes 
de la personalidad. En otros términos los primeros se incluyen como 
delincuentes sin trastorno psiquiátrico manifiesto, los segundos, dentro de 
los supuestos de trastornos de la personalidad. 
 
 Concluyendo, se consideran tres grandes tipos criminógenos: 
 
 De personalidad antisocial (reacios al proceso de socialización) 
 Delincuentes subculturales (por aprendizaje desviado) 
 Delincuentes institucionales (por apendizaje social crítico o 
ambivalente en sociedades decadentes, con señales contradictorias y 
valores, normas y significaciones contradictorias) 
 Delincuentes ocasionales 
 Delincuentes habituales (que conviven con el sistema en crisis y lo 
alimentan) 
 Pasionales, con su respectiva potencialidad ante situaciones críticas. 
 
Todo el presente capítulo fue extraído de (2). 
 
 
 
 
 
 
 
____________________________________________________________ 
2.Thiagui,O. (1996).Tratado de Criminología . Buenos Aires: Ed. Universidad Op.Cit. 
 
 
 
 
 
 43 
 
 
CAPÍTULO II 
 
 
¿ POR QUÉ 
DELINQUE UNA 
PERSONA ? 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 44 
 
 
“Soy un verdadero trabajador: gano lo que como, pago lo que uso, no 
envidio la felicidad de nadie y me alegra el bienestar de otros” 
 
 -William Shakespeare- 
 
1-¿Por qué delinque una persona? 
 
 Esta es quizás una de las preguntas que ha desvelado a la humanidad 
desde tiempo remotos, el saber que pasa por la mente de un ciudadano 
antes, durante y después del acto delictivo. 
 
 Desde los albores de la sociedad, pasando por los relatos bíblicos, 
medievales y también los de ciencia ficción futurista hablan del 
delincuente, la pena y la resocialización. 
 
 Estimo que un efectivo de la fuerza policial debe conocer los 
elementos básicos de la ciencia criminológica a los efectos poder disuadir 
el delito y comprender a quienes lo cometen, ello le permitirá no sólo 
reconocerlos, sino por el contrario demostrará la empatía necesaria para 
poder actuar y no cometer atropellos a los derechos humanos. 
 
 Entiendo que no hay policía de mano dura o blanda, hay policías que 
deben actuar dentro del marco normativo. 
 
2-Teorías Criminológicas 
 
 La criminología ha desarrollado múltiples y diversas teorías 
científicas sobre los comportamientos delictivos, en su mayoría estas 
teorías quedan comprendidas en tres corrientes principales de los enfoques 
criminológicos, estas corrientes son: (1) 
 
 Criminología Clínica 
 Criminología Interaccionista 
 Criminología Organizacional 
_______________________________________________________ 
1-Marchiori, H.(1999) Criminología, Introducción .Córdoba: Ed.Marcos Lerner 
 
 
 
 
 
 45 
 
 
 Las tres corrientes nacen a finales del siglo XIX y se desarrollan a 
través de todo el siglo XX, con aportes significativos al estudio y 
tratamiento del crimen. Podríamos hablar de una predominancia en las 
primeras décadas de la corriente clínica, posteriormente en la mitad de la 
década del 70-80 un crecimiento de la corriente organizacional. Sin 
embargo ninguna de las tres corrientes se excluyen, por el contrario se 
completan, en un enfoque integral de la problemática de la criminalidad. 
 
 Su aplicación está correlacionada al objetivo específico desde el 
lugar donde se trabaja, sea desde un enfoque individual-clínico, grupal-
social, regional o Política Criminal. 
 
2.1.Criminología Clínica: 
 
 La criminología Clínica, parte del estudio individual clínico del 
delincuente. La palabra clínica deriva de “Cliné” que significa lecho del 
paciente, es decir, observación al hombre enfermo, en este caso del 
individuo enfermo social.(1) 
 
 La criminología clínica considera al delito como una conducta 
anormal, patológica. El paso al acto que implica la violencia lo exterioriza 
una personalidad conflictiva, con una determinada problemática de 
violencia. 
 
 Si el delito es una conducta anormal, patológica que expresa una 
persona, en un momento determinado de su vida, y en circunstancias 
especiales, esta conducta patológica solamente la puede realizar una 
personalidad enferma. Por lo tanto para la Criminología Clínica, el 
delincuente es un enfermo social. 
 
 El delincuente es una personalidad que ha transgredido las normas 
sociales y culturales agrediendo a otra persona, esta personalidad enferma 
debe ser asistida, rehabilitada para no reincidir en sus comportamientos 
delictivos. 
 
 
_______________________________________________________ 
1-Marchiori, H.(1999) Criminología, Introducción .Córdoba: Ed. Marcos Lerner Op.Cit 
 
 
 
 46 
 La pena, el reproche social que se le impone al delincuente por el 
daño ocasionado, representa para la corriente clínica, tratamiento, 
rehabilitación, recuperación social. 
 
Críticas 
 
 Atiende, solamente al delincuente juzgado y condenado, es decir, el 
que ingresa al sistema penal 
 
 El ámbito donde se realiza el tratamiento de rehabilitación son los 
establecimientos penitenciarios, es decir, instituciones cerradas, lo que 
plantea una paradoja en el tratamiento. 
 
 No considera nuevas alternativas en el tratamiento penitenciario, 
especialmente en lo referente a medidas alternativas.(1) 
 
Aportes 
 
 Respeto al individuo, a su individualidad, a su historia el diagnóstico 
y tratamiento individualizado en una sociedad y cultura masificada , la 
criminología clínica atiende, trata y ayuda al individuo único, distinto a los 
demás que presenta una particular y determinada historia y mirada 
existencial. 
 
 Estudia y profundiza uno de los aspectos de enigma social y cultural 
como es el “paso al acto delictivo”.(1) 
 
 
2.2. Criminología Interaccionista 
 
 Esta corriente criminológica surge de los estudios sociológicos 
referente a la interacción de los grupos sociales que provocan la situación 
social de marginalidad, etiquetamiento e identificación de los grupos.(1) 
 
 
 
 
 
 
_______________________________________________________ 
1-Marchiori, H.(1999) Criminología, Introducción .Córdoba: Ed. Marcos Lerner Op.Cit 
 
 47 
 Para la Criminología interaccionista el delito es un comportamiento 
normal en la vida de las sociedades y de las culturas, por lo tanto el delito 
no es, como lo señala la Clínica, una conducta anormal, patológica, sino 
que constituye un comportamiento normal. Aquí el término normal se 
refiere a que en todas las culturas y sociedades existen los hechos de 
violencia. Ninguna época histórica, ningún sistema político-social y 
económico puede exhibir un grupo social sin comportamientos delictivos. 
 
 La Criminología Interaccionista no mira al individuo en particular 
sino al grupo social, por ello se interroga ante el comportamiento delictivo, 
¿qué sucede en este grupo social ? ¿Cuál es el tipo de criminalidad? Las 
observaciones muestran que el delito es una conducta normal porque se 
registra en todas las sociedades, la teoría no ignora el daño causado por el 
delito, sino que enfoca la cotidianidad del comportamiento delictivo. 
 
 Para la Criminología Interaccionista no existen diferencias entre 
delincuentes y no delincuentes, cualquier individuo puesto en 
determinadas circunstancias puede cometer un hecho delictivo. 
 
 El delincuente para esta corriente es el individuo que sufre las 
dificultades de los procesos sociales y que es estigmatizado por el propio 
sistema que no le proporciona los medios y las metas sociales necesarias. 
 
 El delincuente es un individuo que es estigmatizado, por el sistema 
penal, por los grupos que están en el poder, por los grupos que hacen las 
normas y que al etiquetar al individuo a través de procesos de 
marginalidad, lo etiquetan como delincuente. 
 
 Los comportamientos delictivos, desviados se producen como 
consecuencias de las estructuras sociales, los procesos de interacción social 
que influyen sobre los individuos y por la reacción social e institucional 
frente al delito. La reacción social, la manera que el sistema reacciona ante 
el delito provoca, según esta corriente, nuevas estigmatizaciones y 
etiquetamiento.(1) 
 
_______________________________________________________ 
1-Marchiori, H.(1999) Criminología, Introducción .Córdoba: Ed. Marcos Lerner Op.Cit 
 
 
 
 
 
 
 48 
 
 El interaccionismo rechaza la pena como medida de tratamiento y 
explica que la pena es un control social de determinados grupos sociales 
hacia un grupo social etiquetado, estigmatizado. La pena sirve para un 
control de los grupos sociales 
 
 La Criminología Interaccionista presenta un enfoque social, le 
interesa especialmente el grupo social, los procesos sociales que provocan 
el delito, las características sociales, la geografía y la estructura social y los 
actores que intervienen en los procesos criminales. De qué manera 
determinados grupos ingresan al sistema penal y otros grupos gozan de 
impunidad como los grupos relacionados a la delincuencia económica y 
profesional. 
 
Críticas 
 
 Justifica el comportamiento del delincuente, explicado por las causas 
sociales-económicas y culturales, desatendiendo las responsabilidades 
individuales (1) 
 
 Al rechazar el tratamiento al delincuente, a nivel institucional, no 
considera nuevas alternativas. El individuo sentenciado no tiene 
posibilidades asistenciales. 
 
 No considera a la víctima del delito, su mirada está centrada en el 
autor del delito 
 
Aportes 
 
 Las modalidades de la delincuencia económica y los daños causados 
en una criminalidad que presenta un alto grado de impunidad.(1) 
 
 No se comprueba en los individuos, según el Interaccionista, una 
proclividad a la delincuencia. 
 
_______________________________________________________ 
1-Marchiori, H.(1999) Criminología, Introducción .Córdoba: Ed. Marcos Lerner Op.Cit 
 
 
 
 
 
 
 49 
 El sistema social, económico y cultura estigmatiza, etiqueta a los 
individuos que son atrapados por el sistema penal, lo que conduce a la 
reincidencia delictiva. Estos individuos etiquetados pertenecen a los grupos 
sociales más carenciados a nivel económico y social. 
 
 
2.3. Criminología Organizacional 
 
 La Criminología Organizacional también denominada Política 
Criminal tiene como objetivo central el conocimiento de la criminalidad.(1) 
 
 A diferencia de las corrientes clínicas e interaccionistas, la corriente 
organizacional se interesa en las dimensiones y modalidades delictivas que 
se registran en cada región y en las nuevas particularidades delictivas. 
 
 Los interrogantes básicos de la Criminología Organizacional 
consisten en conocer los montose índices de la criminalidad y el costo 
económico del delito. Número de hechos registrados en ámbitos policiales 
y de administración de justicia. 
 
 La preocupación e interés por los costos económicos y sociales que 
provoca el delito representa al desarrollo de investigaciones para establecer 
tanto el costo económico del delito como los costos sociales de la reacción 
social para enfrentar la criminalidad. 
 
 La corriente Organizacional necesita, para cumplir con su objetivo 
referente al conocimiento de la criminalidad, de la cooperación de las 
instituciones regionales e internacionales para controlar, atenuar la 
criminalidad. Los delitos que persigue son los que requieren de una 
cooperación regional e internacional, como los delitos de narcotráfico, trata 
de blancas, el tráfico de niños, la criminalidad económica. 
 
 La Criminología Organizacional se desarrolla, en un comienzo, por 
los programas conjuntos de distintos países en referencia a temas puntuales 
y mencionados. 
_______________________________________________________ 
1-Marchiori, H.(1999) Criminología, Introducción .Córdoba: Ed. Marcos Lerner 
Op.Cit 
 
 
 
 
 
 
 50 
 La corriente Organizacional considera que las penas no deben 
circunscribirse solamente a las penas privativas de la libertad, como lo son 
en la mayoría de los países sino que deben establecer nuevas modalidades, 
la probation (suspensión del juicio a prueba), las penas alternativas, cuyo 
cumplimiento no implique el ingreso a la institución penitenciaria. 
 
Críticas 
 
 Su interés principal, los costos económicos del crimen abandonando 
la consideración de los costos sociales, éticos y las redes de vulnerabilidad 
social y cultural. 
 La visión económica del delito, sin integrarlo al daño moral y social 
(1) 
 
Aportes 
 
 Conocimiento de los costos económicos y sociales que provoca el 
delito, eficacia e ineficacia de los sistemas institucionales gubernamentales 
 
 Necesidad de cambios en la legislación penal y en el sistema penal 
que comprenda penas y medidas alternativas en sustitución de las penas 
tradicionales.Necesidad de convenios entre las distintas regiones en la 
lucha contra la delincuencia internacional. 
 
 Advertencia sobre nuevos delitos y modalidades delictivas, como el 
delito económico, el delito a través de la informática, trasplantes, ingeniería 
genética, contaminación del medio ambiente. 
 
3.TEORÍA CRIMINOLÓGICA DE LA ESCUELA DE CHICAGO 
 
 El Jefe de Policía, Don Agustín Alvarez, considerando que es más práctico y 
útil evitar los robos que perseguir a los que los cometen y que la ocasión hace al ladrón, 
ordena que a partir de las once de la noche, el personal hará cerrar las puertas y ventanas 
abiertas, requiriendo al efecto a los dueños de casa … 
 
 Orden emanada de Jefatura de Policía -Mendoza- 19 de Diciembre de 1.887 
____________________________________________________________ 
1-Marchiori, H.(1999) Criminología, Introducción .Córdoba: Ed. Marcos Lerner.Op.Cit. 
 
 
 
 
 
 
 51 
 La presente investigación adhiere a la Corriente interaccionista 
atento a libro de Criminología de la Doctora Hilda Marchiori, conforme lo 
visto en el capítulo anterior, y la teoría de la Escuela Criminológica de 
Chicago. 
 
 
 
 
 
Podemos mencionar también que dentro de la Escuela Criminológica de 
Chicago el delito tiene que ver especialmente por: 
 
 Pobreza 
 Movilidad 
 Heterogeneidad 
 
 En cuanto a las zonas geográficas estas tienen verdadera importancia 
especialmente teniendo en cuenta en las grandes ciudades las siguientes 
zonas: 
 Zona de Distribución Industrial 
 Zona de transición 
 Zona de trabajadores 
 Zona Residencial 
 
 
Criminología 
Clínica 
 
Criminología 
Interaccionista 
 
Criminología 
Organizacional 
 
Escuela 
Criminológica 
de 
Chicago 
C 
O 
R 
R 
I 
E 
N 
T 
E 
S 
 52 
 
 
 
 En lo que respecta a las zonas marginales, sea quien sea el que habita 
dicha zona, es el ámbito que propicia la actividad delictual. (3) 
 
 No obstante ello, podemos decir que si una teoría es una explicación 
de algo, los datos no hablan por si solos, deben ser interpretados (Curran y 
Renzetti, 1994) (4), La teoría asume un doble papel en la labor científica 
por un lado integra y resume los principales conocimientos acumulados en 
una materia, y por otro, funciona como guía, marcando pautas para la 
investigación futura. 
 
 Una teoría criminológica debe ser capaz de explicar el fenómeno 
delictivo que se observa en la vida real y, paralelamente, sus proposiciones 
deben ser susceptibles de ser rebatidas a partir de la observación de los 
hechos (Vold y Bernard, 1986; Akers, 1997) (4) Si los hechos observados 
son inconsistentes con sus propuestas la teoría es falsada, (es decir, se 
demuestra que es incorrecta), si, por el contrario, las observaciones son 
consistentes con sus postulados, la teoría aumenta su grado de validez o 
veracidad científica. 
 
 En realidad, las teorías no llegan a probarse de una manera absoluta, 
que permita afirmar que una teoría es completamente verdadera. 
 
 
-Ecología Urbana y desorganización social –Escuela de Chicago- 
 
 
 En 1892 se creó el Departamento de Sociología de la Universidad de 
Chicago, que jugaría un papel decisivo en la consolidación del estudio 
científico de la delincuencia. 
____________________________________________________________ 
3.Torres,R.(2004) Apuntes de la materia Criminología I.Mendoza.Licenciatura en Seguridad Ciudadana 
4.Garrido, V., Stangeland,P. y Redondo,S.(2001). Principios de Criminología.Valencia :Tirant lo Blanch 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 53 
 Los autores principales fueron Robert Park y Ernest Burguess, de la 
Universidad de Chicago y Clifford R. Shaw y Henry D. Mc Kay del 
Instituto de Investigación Juvenil de la ciudad de Chicago.(4) 
 
 Desde el punto de vista metodológico, los sociólogos de Chicago 
iniciaron una sociología más rigurosa y empírica, utilizando instrumentos 
como las historias de vida, los análisis demográficos y los censos de datos, 
para el conocimiento directo de la realidad social y de modo especial de la 
realidad urbana. 
 
 Edwin Sutherland, pasa ser el heredero de la metodología y de los 
intereses científicos de la Escuela de Chicago, realizando un esfuerzo 
inédito hasta ese momento en la Criminología. Para ello, empleó 
metodología de campo con la finalidad de conocer exhaustivamente la 
descripción de un delincuente profesional y como llevaba a cabo su 
actividad delictiva, siendo su trabajo la primera vez que un actor delictivo 
era presentado abiertamente como una persona normal, con la sola 
diferencia de hallarse al margen de la ley. 
 Los primeros sociólogos de la Escuela de Chicago, llevaron a cabo 
estudios de diferentes formas de desviación en relación a la ecología 
urbana, sin embargo fueron Shaw y McKay, del Instituto de Investigación 
Juvenil de Chicago, quienes entre las décadas de los veinte y los cuarenta 
utilizaron la metodología de la Escuela de Chicago para el estudio 
específico de la delincuencia juvenil, empleando registros policiales y 
judiciales, de esta manera pudieron confeccionar una serie de mapas sobre 
los lugares de residencia de los jóvenes delincuentes, los porcentajes que 
éstos representaban sobre el total de la población juvenil y la distribución 
de la delincuencia en las distintas zonas de la ciudad. 
 
 La constatación de que la distribución de la delincuencia seguía una 
serie de patrones a lo largo de los diferentes barrios de la ciudad, condujo a 
los sociólogos de esta escuela a proponer una teoría de la ecología urbana, 
efectuando una analogía entre la ciudad y las comunidades de plantas o 
animales. 
 
____________________________________________________________ 
4.Garrido, V., Stangeland,P. y Redondo,S.(2001). Principios de Criminología.Valencia :Tirant lo Blanch 
.Op.Cit