EDH20240228NAC014P

Vista previa del material en texto

14 // NACIONAL elsalvador.com • Miércoles, 28 de febrero de 2024 El Diario de Hoy 
Lissette Lemus 
noticias@eldiariodehoy.com 
Falta de acceso a información públi-
ca, acoso digital, campañas de des-
prestigio y el discurso de odio por 
parte del presidente Nayib Bukele 
contra periodistas y medios de co-
municación, son algunos de los ha-
llazgos de un monitoreo realizado 
en El Salvador, por ocho organiza-
ciones regionales en materia de li-
bertad de prensa y expresión. 
Los resultados del observatorio 
realizado en el contexto previo y 
durante de las elecciones presiden-
ciales y legislativas del 4 de febre-
ro se dieron a conocer durante un 
conversatorio digital organizado 
por Fundación para la Libertad de 
Prensa (FLIP). 
Cintia Alva, coordinadora del 
Programa Artículo 19 de México y 
Centroamérica, explicó que en el 
gobierno de Bukele ha habido un 
despliegue de leyes que mal usadas 
pueden ser utilizadas para la cance-
lación, censura, autocensura y exi-
lio de periodistas y medios de co-
municación. 
“Algunas de estas leyes se han 
usado para hostigar a algunos me-
dios con reconocimiento interna-
cional y a nivel comunitario”, ma-
nifestó. 
Entre ellas, señaló leyes relacio-
nadas al lavado de activos, las cuales 
son empleadas para intimidar a los 
medios de comunicación, para que 
dejen de fiscalizar al poder público. 
Asimismo las normas contra el 
terrorismo que son implementadas 
con ambiguedad, las cuales “dejan 
de lado la figura del juez para que el 
fiscal general sea el responsable de 
designar a las organizaciones terro-
ristas o señalar a aquellas que reci-
ben financiamiento de este tipo”, 
expuso. 
“Esto es peligroso porque el de-
lito de terrorismo mal aplicado pue-
de lleva a señalamiento de medios 
que de alguna forma ciritian a traves 
de sus investigaciones a los funcio-
narios de gobierno o la administra-
cion de Bukele”, agregó. 
Por otra parte, Alba expuso la fal-
ta de acceso a la información públi-
ca a la que se enfrentan los periodis-
tas en el país, la cual se agrava por la 
“inoperancia de la entidad respon-
sable, en este caso el Instituto de 
Acceso a la Información Pública 
(IAIP)”. 
“Los periodistas y medios recu-
rren a las fuentes de información 
no oficiales, pero verificadas, que 
los coloca en una situación incómo-
da ante un Estado que no está ve-
lando por la libertad de expresión y 
tampoco quiere una diversificación 
del debate público”, dijo. 
Alva informó que otras situacio-
nes que amenazan la libertad de 
Periodistas de la región señalan que en el gobierno de Bukele ha habido un despliegue de leyes que mal usadas pue-
den ser utilizadas para la cancelación, censura, autocensura. FOTO EDH / ARCHIVO
b Ocho 
organizaciones 
regionales 
especializadas en 
libertad de 
prensa realizaron 
un monitoreo en 
el contexto de las 
elecciones del 4 
de febrero. Los 
resultados fueron 
presentados en 
un conversatorio 
digital.
Periodistas señalan discurso 
de odio del presidente 
Bukele durante elecciones
prensa y expresión en El Salvador 
son el acoso digital, las campañas de 
desprestigio y el discurso de odio 
por parte del presidente Bukele ha-
cia los periodistas y medios de co-
municación. 
“Fue latente en el discurso del 
mandatario en el Palacio Nacional 
en donde arremetió en contra del 
periodico El País solamente porque 
durante la conferencia de prensa se 
le cuestionó sobre unas declaracio-
nes sobre su vicepresidente”, expli-
có Alva. 
Juan Diego Quesada, correspon-
sal de El País, relató que en la con-
ferencia de prensa el presidente dio 
a entender que la repercusión de los 
medios de comunicación es cada 
vez menor, pero al mismo tiempo 
se incomodó muchísimo por las 
preguntas de los periodistas, y se le 
vio irascible (colérico). 
“Su ataque a El País fue frontal, 
fue un insulto tras otro, durante 
diez minutos (...) No me he sentido 
ofendido porque llevo en esto 15 
años o algo más y me he enfrenta-
do a todo tipo de situaciones, al ca-
breo (enojo) de parte de las fuentes 
y abuso de algunos políticos”, expli-
có el periodista. 
Sin embargo, agregó que pensó 
que todo había terminado ahí, pero 
luego el presidente Bukele conti-
nuó el ataque en su discurso cuan-
do en la noche se proclamó ganador 
desde el Palacio Nacional ante una 
multitud de simpatizantes. 
“Hay una intolerancia del Presi-
dente manifiesta ante los medios 
de comunicación y demostró que el 
día que había arrasado en las elec-
ciones, su mayor preocupación fue 
la prensa. A él le molesta mucho 
que la prensa nacional e internacio-
nal diga que está teniendo una de-
riva autoritaria, pero creo que es 
nuestro trabajo, contra contar lo 
que ocurre”, expresó Quesada. 
Angélica Cárcamo, presidenta de 
la Asociación de Periodistas de El 
Salvador, informó que, sólo en fe-
brero, ya van más de 200 casos de 
vulneraciones a la prensa docu-
mentados por el centro de monito-
reo. 
“Hay alrededor de 64 vulnera-
ciones que se fueron documentadas 
previo al día de las elecciones, 109, 
el propio día, y alrededor de 51 casos, 
entre el 5 de febrero y el 19. La ma-
yoría de estas afectaciones tienen 
que ver en primer lugar con las res-
tricciones al ejercicio periodístico”, 
expuso. 
Natalia Borrero, coordinadora de 
alianzas estratégicas de la FLIP, se-
ñaló la importancia de exponer a 
fondo lo que está pasando en cuan-
to a las libertades en el país, debido 
a que muchos medios internaciona-
les solo repiten y muestran una 
aparente seguridad, pero no pro-
fundizan. 
“Es el país donde todos y todas 
caminan seguros, pero también es 
el país donde hablan con miedo, si 
es que hablan”, manifestó. 
“Fue latente en el discurso del 
mandatario en el Palacio Nacional 
en donde arremetió en contra del 
periodico El País solamente porque 
durante la conferencia de prensa 
se le cuestionó sobre unas 
declaraciones sobre su 
vicepresidente.” 
CINTIA ALVA, COORDINADORA DE ARTÍCULO 19 DE MÉXICO Y 
CENTROAMÉRICA
“Hay una intolerancia del 
Presidente manifiesta ante los 
medios de comunicación y 
demostró que el día que había 
arrasado en las elecciones, su 
mayor preocupación fue la 
prensa.” 
JUAN DIEGO QUESADA, CORRESPONSAL DE EL PAÍS