dc-eMonitor_ReporteQUINCENAL_050223_rv006

Vista previa del material en texto

ANÁLISIS DEL DISCURSO 
POLÍTICO Y MENSAJES
POLARIZADORES
INFORME QUINCENAL
24/ENE - 05/FEB
Foto de portada: Adrian Portugal
IMPULSADO POR:
La polarización en Perú está creciendo alimentada por 
los discursos de odio, la desinformación y la violencia 
basada en género (VBG). Detener esta tendencia 
requiere un esfuerzo proactivo que no solo responda a 
escenarios de violencia, sino que anticipe las dinámicas 
de la radicalización en el discurso, particularmente 
cuando es impulsado por actores políticos.
eMonitor+ es una herramienta que usa la inteligencia 
artificial para predecir discursos de odio y VBG, 
permitiendo analizar de manera extensa el discurso 
político en plataformas digitales. La predicción de los 
robots es complementada con análisis cualitativo por 
parte de un equipo especializado en el análisis del 
discurso, de tal manera que la síntesis predictiva pueda 
ser complementada o corregida con conocimiento más 
complejo.
Para mayor información de la metodología de este 
informe, invitamos a revisar el ANEXO 1 de este 
documento.
UNA CRISIS
ALIMENTADA
POR DISCURSOS
TÓXICOS
 
En este periodo se analizó un total de 
999 publicaciones, de las cuales se 
identificó que 431 contienen discurso de 
odio, 44 violencia basada en género y 
524 hacen uso de un lenguaje tóxico.
Las principales tendencias detectadas 
fueron:
1. El preocupante crecimiento de la 
 normalización y aceptación de la 
 violencia.
2. El surgimiento de dos narrativas 
 sobre el Poder Ejecutivo y su 
 accionar frente a la crisis política.
3. Las diferentes reacciones en 
 relación a la muerte de Víctor 
 Santisteban Yacsavilca en Lima.
4. La polarización de discursos ante la 
 ausencia de un acuerdo en el 
 Congreso en cuanto al adelanto de 
 elecciones.
Monitoreo del
24 de enero al 5 de febrero
Lenguaje
tóxico
4%
Violencia
basada en género 
Discurso de odio
Cualquier acto de violencia que resulte o 
tenga probabilidades de concluir en daño 
físico, sexual o psicológico contra las 
mujeres. Incluye amenazas, coerción o la 
sustracción arbitraria de la libertad, ya sea 
en un ámbito público o privado.
Cualquier tipo de comunicación en discurso, 
escrito o comportamiento que ataca, usa 
lenguaje peyorativo o discriminatorio hacia 
una persona o un grupo de personas 
basándose en sus creencias religiosas, 
etnicidad, nacionalidad, ascendencia 
racial, color de piel, género o cualquier otro 
factor de identidad. 
Usado para describir 
interacciones altamente 
polarizadoras, usualmente 
asociadas al uso de 
violencia como elemento 
de otredad y divergencia.
53%
43%
PRINCIPALES TENDENCIAS
Normalización y aceptación de la violencia 
Se detectó que 40 publicaciones, que conforman el 4% del total analizado 
durante este período de monitoreo, cuentan con un discurso que normaliza la 
violencia. Es importante resaltar que los autores que manejan esta narrativa 
pertenecen al sector empresarial, personas en cargos de autoridad y grupos con 
influencia digital, quienes tienen entre 7 mil a 40 mil seguidores en sus redes 
sociales. 
De estas, se identificaron capturas que muestran apoyo a la Policía Nacional del 
Perú y, al mismo tiempo, justifican sus acciones represivas fuera del margen de la 
ley en contra de los manifestantes. Dentro de algunas frases que ejemplifican 
este discurso, están aquellas que llaman a “aplicar el principio de bala o ley”. 
Asimismo, esta apelación a la violencia se manifiesta con casos que solicitan la 
intervención de las Fuerzas Armadas. Esta narrativa pone en cuestionamiento la 
concepción del “uso legítimo de la violencia”.
Por otro lado, a este discurso en redes sociales se sumó un hecho que se volvió 
tendencia en la conversación digital. Es el caso del gobernador de Madre de 
Dios, Luis Otsuka, quien luego de hacer uso de un arma para responder a 
ataques en su hogar, declaró en un programa televisivo: “Si mañana viene esa 
turba, porque así están amenazando, o bien me encuentran en la morgue o van 
a encontrar muchos en la morgue”. Al respecto surgieron reacciones que 
apoyaron lo dicho por Otsuka, e incluso se hicieron comentarios como “yo sí me 
los bajo a todos”. 
Dos narrativas
sobre el accionar del Poder Ejecutivo
131 publicaciones, 22 con discurso de odio, 7 con violencia basada en género y 
102 con discurso tóxico.
Aún predomina el discurso que asocia al Ejecutivo con características 
autoritarias y fascistas, las cuales insinúan una relación de dependencia con la 
derecha política. 
Sin embargo, se registró una narrativa que vincula a la presidenta Dina Boluarte 
con los manifestantes y la izquierda política, alcanzando el 6.2% del discurso 
total en contra del Poder Ejecutivo. Esta cifra se sitúa en el contexto del mensaje 
a la nación del 29 de enero, donde Boluarte planteó la reforma de la 
constitución. Al respecto, surgieron comentarios que la señalaban como aliada 
de los manifestantes y de la izquierda política.
Reacciones frente a
la muerte de Víctor Santisteban Yacsavilca
62 publicaciones, 28 con discurso de odio, 4 con violencia basada en género y 28 
con discurso tóxico.
Víctor Santisteban Yacsavilca es el primer fallecido en Lima a raíz de las 
protestas. El trágico suceso, que dio lugar el 28 de enero, generó la detección de 
63 publicaciones que trataron el tema. En estas, se señalaron como culpables de 
la muerte del hombre a distintos actores de la izquierda política, manifestantes, 
medios de comunicación y al gobierno de Dina Boluarte.
Se registró que en el 63% de estas publicaciones, se responsabilizó a la izquierda 
política y a los manifestantes bajo la narrativa de que este sector político se vale 
de la instrumentalización de la muerte para visibilizar sus demandas. Este 
discurso estuvo presente en las semanas precedentes, pero se intensificó luego 
del registro del fallecimiento de Santisteban. 
Los medios de comunicación también fueron un objetivo de ataque alcanzando 
el 18% de las publicaciones en las cuales se criticó el manejo que hicieron de la 
información de la muerte. Se hallaron términos que apuntan que estos actuaron 
como aliados del encubrimiento del caso por la visión parcializada y otros que 
los relacionan con e deceso.
Por otro lado, un 8% de las publicaciones responsabilizan al gobierno de Boluarte 
utilizando adjetivos que la señalan culpable de este fallecimiento en la capital y, 
por consecuencia, solicitan el cese de la represión.
Finalmente, se identificó que el principal objetivo de los ataques fue la 
congresista Sigrid Bazán con el 43% de publicaciones en su contra, en las cuales 
se la vinculó con actos terroristas y se acusó a la parlamentaria de “azuzar la 
violencia”. Asimismo, se difundieron hashtags en su contra que la inculpan por la 
muerte de Santisteban.
Discurso polarizado ante la ausencia
del acuerdo en el Congreso sobre
el adelanto de elecciones
115 publicaciones, 58 con discurso de odio, 10 con violencia basada en género y 
47 con discurso tóxico.
Se registraron publicaciones que, a través del discurso de odio, buscan 
deslegitimar la posición de algunas bancadas sobre el adelanto de elecciones. 
Al respecto, ha surgido una disyuntiva dentro del bloque de la derecha [Fuerza 
Popular, Renovación Popular y Avanza País], donde congresistas del partido 
Fuerza Popular fueron relacionados con actos terroristas y con la izquierda 
radical por los congresistas de las otras bancadas, esto en el contexto de la 
iniciativa de Hernando Guerra García, quien propuso el adelanto de elecciones 
para este año. Este tipo de discurso, a pesar de que constituye solo el 6% del 
total del contenido analizado en contra del Congreso de la República, tiene 
como autores a congresistas que contribuyen a este tipo de narrativa 
polarizadora.
El resto de publicaciones registradas, ataca a los y las congresistas de forma 
general con términos deshumanizadores que hacen alusión a que son animales 
o desechos. En ese sentido, contra el bloque de la izquierda, eldiscurso de odio 
se concentra con calificativos que atribuyen que sus actos responden al de 
personas con alguna discapacidad mental; por otro, contra el bloque de 
derecha, se hace uso del acrónimo “DBA” [insulto con carga ideológica] y otros 
términos relacionados con el fascismo. 
 
PALABRAS CLAVES EN LA CONVERSACIÓN (análisis del 24/ENE - 05/FEB)
POWERED BY:
ANEXO
METODOLÓGICO
 
 
 
 
 
eMonitor+ es una herramienta de inteligencia arti�cial que permite capturar y analizar de manera automática 
publicaciones digitales de cuentas que generan contenido político con alto potencial de moldear las formas 
del discurso político en el país. Este análisis se realiza con el soporte de tres robots, cada uno entrenado para 
realizar funciones distintas, y es moderado por un equipo humano especializado en análisis del discurso, 
quienes realizan una validación de los datos y amplían el análisis automatizado con información cualitativa 
recolectada de manera manual.
EQUIPO HUMANO
Encargado de monitorear, revisar y ajustar el contenido captado por los robots. Interviene en cinco 
momentos clave:
Lenguaje tóxico
Narrativas que son usadas para 
describir interacciones altamente 
polarizadoras, usualmente asociadas 
al uso de violencia como elemento 
de otredad y divergencia 
(Gagliardone, 2022).
DEFINICIONES
Establecer la submuestra de publicaciones que incluyan una alta posibilidad de contener discursos 
tóxicos o de odio.
Filtrar todas las publicaciones cuyo contenido exceda la esfera política, por ejemplo cuando el discurso 
tóxico o de odio es utilizado para referirse a temas de coyuntura deportiva o de entretenimiento.
Realizar formularios para complementar la información con datos cualitativos vinculados a las formas, 
herramientas, intensidad y motivos del discurso tóxico o de odio. También se hace una evaluación 
profunda cuando estos discursos están basados en género.
Elaborar un informe diario con data cuantitativa resultante de este análisis, el cual registra las 
dinámicas de los discursos tóxicos o de odio identi�cados.
Producir informes longitudinales (con data semanal o de mayor periodo) que permitan identi�car 
tendencias en los discursos tóxicos o de odio.
La violencia basada en género es una problemática de especial preocupación para las 
organizaciones que impulsan este análisis. Por ello, los robots de eMonitor+ cuentan con un 
entrenamiento especial en la detección de este tipo de mensajes de odio.
Los reportes de eMonitor+ en Perú cuentan con el soporte técnico de
Recoge el 100% de publicaciones digitales a partir de la submuestra 
de cuentas de�nidas. Produce los informes de big data que serán 
analizados por los robots de discursos. 
Procesa lo recogido por el Robot Captura. Cuenta con tres 
inteligencias arti�ciales que reconocen el lenguaje tóxico, es decir 
lenguaje abusivo y ofensivo, que incluye el discurso de odio y 
ciberacoso. Su proceso de �ltración se basa en tecnologías de análisis 
de un entendimiento del lenguaje en un nivel más complejo que 
identi�cación de palabras clave. 
Al igual que el Robot de Toxicidad, esta inteligencia diseñada por la 
ONU profundiza el entendimiento de lenguajes complejos y arroja un 
resultado de catalogación de las publicaciones dividiéndolas entre 
normales, agresivas, abusivas y basadas en odio, las cuales serán 
recogidas por el equipo humano. 
I ROBOT
DE CAPTURA
II ROBOT
 DE TOXICIDAD
III ROBOT
DE DISCURSOS DE ODIO
01
02
03
04
05
Discurso de odio
Cualquier comunicación, textual o no textual, que 
ataca directamente características inseparables de la 
identidad de una persona, como su ascendencia 
étnica o racial, su a�liación ideológica o religiosa, su 
identidad de género u orientación sexual, su estatus 
migratorio, entre otros.
Violencia Basada en Género
Cualquier acto de violencia que resulte o tenga probabilidades de concluir en daño físico, sexual o 
psicológico contra las mujeres, personas no heterosexuales, no cisgénero o aquellas que sufren 
discriminación o violencia por no ajustarse a las expectativas culturales asociadas a su género, ya sea en 
el ámbito público o privado (de�nición de Naciones Unidas). 
x
www.transparencia.org.pe/publicaciones/#emonitor
Lee y descarga todos los informes de eMonitor + en: