Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
Roldán, Darío Teoría e historia de la historiografía Programa 1996 Información adicional en www.memoria.fahce.unlp.edu.ar Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ 197 [3 93 e aoda Mean Universidad Nacional de La Plata . Facultad de Humanidades y de Ciencias de la Educación. Carrera de Historia. Segundo Cuatrimestre de 199%. Materia: Historia de la Historiografía. Profesor: Darío Roldán OBJETIVOS: Presentar un panorama general de las principales tendencias de la historiografía contemporánea.Este año, el enfoque se centra en tres tradiciones europeas -italiana, francesa e inglesa- así como en una presentacióngeneral de la evolución de las diferentes tradiciones historiográficasen la Argentina. Se busca, a través de esta selección, examinar los aspectos metodólogicos,los fundamentos epistemológicosy algunos de los principales debates que han conocido los estudios de la historia en las últimas décadas. Asimismo, se otorgaráparticular relevancia a la vinculación de la producciónhistórica con la cultura políticade cada tradición y geografía.Por último, se intentará poner un énfasis especial el análisis de la renovación que la historia de las ideas y la historia de lo políticohan protagonizado en los últimos años. Con este fin, se ha incluído una Parte Especial dedicada al análisis de la historiografíade la revolución francesa. Con ello se busca poder resaltar las imbricaciones, las continuidades y las rupturas, las variaciones y la evolución en el campo historiográfico.La elección de la historiografíade la revolución francesa pareceparticularmenteadaptadaa este objetivo ya que a lo largo de 200 años, es posible seguir las diferentes "maneras" de hacer historia y las relaciones que ésta guarda con las diferentes disciplinas —filosofía,economía, política,literatura, etc., con las distintas "ideologías"—liberal,socialista, comunista, reaccionaria, etc.-, con la evolución política -la historiografíade la Restauración, del Imperio, de la III República,etc.—. Finalmente, aprovechando el bicentenario de la revolución francesa, es posible también contar con un importante número de trabajos de "balance" sobre los avances, retrocesos y modificaciones de la evolución de la disciplina, concentrado en un tema específicoque, por lo demás,se supone conocido —en sus detalles fácticos— por los estudiantes. MÉTODO Y ESTRATEGIA DIDÁCTICA. El curso está programado sobre la base de clases teórico-prácticas.Se buscará,en la medida de lo posible, combinar las exposiciones con la discusión de diferentes materiales -artículos o fuentes-. CONDICIONES PARA LA APROBACIÓN DEL CURSO. La materia puede. ser aprobada de dos maneras. Por un lado, se exigirála aprobaciónde dos parciales y un examen final. Por el otro, podráser aprobada, también, por el régimende aprobacióndirecta. Para ello, se exigirá:la aprobaciónde los dos parciales con una calificación mayor a 6 (seis) puntos y la aprobaciónde un pequeño . comentario bibliográficobasado en la bibliografíay/o las fuentes de la parte Especial y a ser entregado la última clase. Enambos casos, los estudiantes deberán cumplir, además, con el 75% de asistencia. Teoría e Historia de la Historiografía- Programa - Curso 1996. Parte Especial a) La Historiografíade la Revolución Francesa (1790-1995). Fuentes: - Furet, F., Terminar la Revolución, [1978], Barcelona, Petrel, 1980, Segunda Parte, Parágrafo2, "Tocqueville y el problema de la Revolución Francesa”,p. 168-208 - Hobsbawm, E., Las Revoluciones Burguesas, Barcelona, Labor, 1979, Cap. IL, "La Revolución Francesa", p. 103-143. - Jaurts, J., Causas de la Revolución Francesa, Barcelona, Crítica-Grijalbo,1979, Cap. 2, "El EspírituFilosófico",p. 39-54. - Labrousse, E., "La crisis de la economía francesa al final del antiguo régimeny al principio de la revolución",Introducción General, ParágrafoIII, ¿Revoluciónde la Miseria o Revolución de la Prosperidad? ¿Micheleto Jaurés?,p. 365-372 y "Tres Fechas en la Historia de la Francia Moderna", p. 463-478, en Fluctuaciones económicas e Historia Social, Madrid, Tecnos, 1962. - Lefevbre, G., 1789: Revolución Francesa, Barcelona, Laia, 1970, "Ochenta y Nueve”, p. 33-36 y "Conclusión",p. 265-278. - Michelet, J., Historia de la Revolución Francesa, [Selección]. - Quinet, E., "Critique de la Revolution Frangaise”,en La Revolution, Paris, Belin, 1987, p. 3460. - Rudé, G., Europa en el siglo XVIII. La aristocracia y el desafíoburgués,Madrid, Alianza, 1978, Parágrafo15, "¿Porquéhubo una revolución en Francia?”,p. 299-313. - Tocqueville, A. de, El Antiguo Régimeny la Revolución,CapítuloIII. - Vovelle, M., Introducción a la Historia de la Revolución Francesa, Barcelona, Crítica, 1984, Capítulo5, p. 71-78. Bibliografía: - Godechot, J., Las Revoluciones [1770-1799], Barcelona, Labor, 1974, Segunda Parte, Capítulo1, "Una vieja querella: historiadores 'revolucionarios' contra historiadores 'conservadores' ", p. 153-177 y CapítuloIII, "Certidumbres e hipótesissobre las causas de la Revolución",p. 194-205 - Schmitt, Eberhard, Introducción a la Historia de la Revolución Francesa, Madrid, Cátedra,1980, Cap. la V, p. 11-94. - Vovelle, M., Introducción a la Historia de la Revolución Francesa, Barcelona, Crítica, 1984, Capítulo6, p. 81-107. arío Roldán A, Teoría e Historia de la Historiografía- Programa - Curso 1996. 3.- El revisionismo histórico argentino Fuentes: - Irazusta, J., Influencia económica Británica en el Río de La Plata, Bs.As., Eudeba, 1963, Cap. IV, p. 38-55. - Jaurétche,A., Política Nacional y Revisionismo histórico,Bs.As., Peña Lillo, 1982, p. 45-83. Bibliografía: - Cattaruzza, A., "Algunas reflexiones sobre el revisionismo histórico", en Devoto, F., (comp.), op. cit., p. 113-139. - HalperínDonghi, T., El revisionismo histórico,Bs.As. siglo XXI, 1970, p. 55-95. - Quatrochi-Woisson, D., "Historia y Contra-Historia en la Argentina, 1916-1930" en Cuadernos de Historia Regional, N” 9, 1987, p. 34-60. 4.- Panorama de la producciónhistórica en las últimas décadas. Fuentes: - Botana, N., El Orden Conservador , Buenos Aires, Sudamericana, 1979, Cap. H. - Di Tella, T., "CapítuloVII - Introducción" en Argentina, Sociedad de Masas, Bs.As., Eudeba, 1965, p. 199-205. - HalperínDonghi, T., "Capítulo1 - Introducción" en Argentina, Sociedad de Masas, Bs.As., Eudeba, 1965, p. 11-17. - Sábato,H., "Ciudadanía, participaciónpolíticay la formación de una esfera pública en Buenos Aires, 1850-1880" en Entrepasados, Año IV, N? 6, 1994. - Vezzetti, H., La locura en la Argentina, Buenos Aires, Folios, 1983, Cap. 3, p. 91-125. Bibliografía: - Botana, N., "José Luis Romero y la historiografíaargentina" en Botana, N., La libertad política ..., op. cit., p. 217-229. - Floria, C., "Apuntes sobre bibliografía histórico-políticade la Argentina contemporánea”,en Comité Internacional de Ciencias Históricas, Historiografía Argentina, Bs.As., Comité Internacional de Ciencias Históricas,1990, p. 339-344. - Gallo, E., "Historiografíapolítica"en Comité Internacional de Ciencias Históricas, HistoriografíaArgentina, op. cit., p. 327-338. - HalperínDonghi, T., "La Historia Social en la encrucijada”,en Cornblit, O., Dilemas del conocimiento histórico: argumentaciones y controversias, Buenos Aires, Sudamericana, 1992, p. 79-121. - HalperínDonghi, T., "Un cuarto de siglo de historiografíaargentina" en Desarrollo Económico,N* 100, Vol. 25, enero-marzo 1986, p. 487-520. - Miguez, E., "El paradigjma de la historiografíaeconómico-social de la renovación de los años '60, vistos desde los años '90" en Devoto, F., La HistoriografíaArgentina en el siglo XX, Vol. Il, p. 10-29. - Romero, L.A., "La Historiografíaen la democracia: los problemas de la construcción de un campo profesional”en Entrepasados, Año V, N” 10, 1996. - Sábato,H., "El pluralismo cultural en la Argentina: un balance crítico", en Comité Internacional de Ciencias Históricas,La Historiografíaargentina, op. cit.,p. 350-366. - Spinelli, E., "La renovación historiográficaen la Argentina y el análisis de. la política del siglo XX, 1955-1966", en Devoto, F., (comp.), La HistoriografíaArgentina ..., Op. cit., p. 30-49, * Teoría e Historia de la Historiografía- Programa - Curso 1996. BIBLIOGRAFÍA - Cantimori, D., Los historiadores y la historia, Barcelona Península,1985, p. 187-198. - De Felice, Renzo, "La historiografíasobre la épocacontemporáneaen Italia despuésde la Segunda Guerra Mundial" en AAVV, La Historiografíaitaliana contemporánea, Bs.As., Biblos, 1993, p. 19-48. - Levi, Giovanni, Sobre Microhistoria, Bs.As., Biblos, 1993. HISTORIOGRAFÍAINGLESA: FUENTES: - Collingwood, R.G., Idea de la Historia, México,FCE, 1952, p. 11-24. - Hill, Ch., La Revolución Inglesa de 1640, Bs.As., Anagrama, 1977. - Thompson, E.P., "Una entrevista con E. P. Thompson" en Thompson, E., Tradición, revuelta y conciencia de clase, Barcelona, Crítica, 1984, p. 294-318. BIBLIOGRAFÍA - Burke, P., "La Historiografíaen Inglaterra desde la segunda guerra mundial" en AAVV, La historiografíaen Occidente desde 1945, Pamplona, Universidad de Navarra, 1985, p. 19-31. - Stone, L., "El resurgimiento de la narrativa: reflexiones acerca de una nueva y vieja historia" en El Pasado y el Presente, México,FCE, 1981, p. 95-120. - Viazzo, P., "El grupo de Cambridge y la investigaciónhistórica sobre la familia", en Cuadernos de Teoría e Historia de la Historiografía,N” 7, Bs.As., Biblos, 1989. * 11.- Panorama de la Historiografíaargentina: 1.- La HistoriografíaArgentina en la segunda mitad del XIX: de Mitre a Groussac Fuentes - González, J.V., Estudios sobre la Revolución,en Obras Completas, Bs.As., Universidad Nacional de La Plata, 1935, Vol. L, p. 183-201. - Mitre, B., Historia de Belgrano y de la independencia argentina, Bs.As., Anaconda, 1950, p. 19-48 - Sarmiento, D.F., Conflicto y Armonía de las razas en América,en Obras Completas, Bs.As., Luz del día, 1953, Vol. XXXVII, Introducción,p. 11-30. Bibliografía - Botana, N., "El capítulointroductorio a la Historia de Belgrano" en Botana, N., La Libertad políticay su historia, Bs.As., Sudamericana, 1991, p. 35-44 - HalperínDonghi, T., "La historiografía:Treinta años en busca de un rumbo" en Gallo, E. yFerrari, G. (comp), La Argentina del ochenta al centenario, Bs.As. Sudamericana, 1980, p. 829-840. 2.- La Nueva Escuela Histórica. Fuentes: - Cuccorese, H., Historia crítica de la historiografíasocioeconómica argentina del Siglo XX, La Plata, UNLP, 1975, Cap. V. - Levene, R., "La anarquíadel año 1820" [Selección]. - Ravignani, E., Historia Constitucional de la RepúblicaArgentina, Bs.As., Peuser, 1930, _ Introducción,Cap. L Bibliografía: - Pagano, N. y Galante, M. A., "La Nueva Escuela Histórica: Una aproximación institucional del centenario a la década del 40" en Devoto, F. (comp.), La HistoriografíaArgentian en el siglo XX, Bs.As., CEAL, 1993, p. 45-78. Teoría e Historia de la Historiografía- Programa - Curso 1996. B.- Parte Especial A) LAHISTORIOGRAFÍA DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA (1790-1995). La periodizaciónde la historiografíarevolucionaria: regímenes,política e interpretaciones. El abordaje ideológico:corrientes y tradiciones culturales en la interpretaciónde la revolución. | La aproximacióntemática. Debates y controversias: revolución burguesa; autonomía política;religión,políticay sociedad; constitución de la modernidad; el fin de la revolución,etc. Enseñanzas y reflexiones en torno de una discusión inagotable. * Y * BIBLIOGRAFIA. Parte General: MANUALES: . - Barraclough, G., Tendances actuelles de 1'histoire, Paris, Flammarion, 1980, Cap. 1: "La Historia en un mundo en transformación: de finales del siglo XIX a la Segunda Guerra Muncial"; CapítuloIl: "La Búsquedade nuevos conceptos y de una metodología nueva", y Cap. III: "El Impacto de las ciencias sociales”. [Hay versión castellana]. - Carbonnell, Ch.O., La Historiografía,México, FCE, 1986, Cap.IX: "El Siglo de la Historia", p. 104-125; Cap. X: "La Historiografíamarxista”,p. 125-134; CapítuloXI: "Hoy, la nueva Historia", . 135-152 y "Conclusión",p. 153-155. - Stone, L., El Pasado y el Presente, México,FCE, 1986, p. 15-60. I.- Panorama de la HistoriografíaEuropea HISTORIOGRAFÍA FRANCESA: FUENTES - Bloch, M., Introducción a la Historia,México,FCE, 1974, p. 9-20; 34-41. - Febvre, L., "Hacia otra historia" en, Combates por la Historia, Barcelona, Ariel,1970, p. 219-249. - Braudel, F., "La larga duración", en La Historia y las Ciencias Sociales, Madrid, Alianza, 1968, p. 60-106. . - Duby, G., Los tres órdenes o lo imaginario del feudalismo, Madrid, Petrel, 1980, p. 449- 462. - Vovelle, M., "Ideologíasy mentalidades: una clarificación necesaria", en Ideologíasy Mentalidades, Barcelona, Ariel, 1985, p. 7-19. BIBLIOGRAFÍA - - Burke, P. La revolución historiográficafrancesa, Madrid, Gedisa, 1993. - Chartier, R., "Febvre" en Le Goff, J., Chartier, R. y Revel, J., La Nueva Historia, p. 227-231. , - Wallerstein, 1., "Fernand Braudel, historiador", en Cuadernos de Teoría e Historia de la Historiografía,N” 2, Bs.As., Biblos, s/f. HISTORIOGRAFÍAITALIANA: FUENTES: - Croce, B., La Historia como hazaña de la libertad, México,FCE, 1942, p. 7-35. - Ginzburg, C., "Microhistoria: dos o tres cosas que sé de ella" en Entrepasados, N” 8, 1995, p. 51-73. Teoría e Historia de la Historiografía- Programa - Curso 1996. PROGRAMA A.- Parte General 1.- PANORAMA DE HISTORIOGRAFÍA EUROPEA CONTEMPORÁNEA - 1.- La historiografíafrancesa: Panorama del siglo XIX: Guizot, Mignet, Michelet, Tocqueville y Taine. La Escuela Metódica y la Historia Positivista Las rupturas y los antecedentes: Durkheim y Vidal de La Blache. Entre la sociología y la geografía:el problema del determinismo. La Escuela de Annales: de Bloch y Febvre a Le Roy Ladurie. Panorama contemporáneo:Annales entre la renovación y la dispersión. 2.- La historiografíaitaliana: La herencia de la escuela económico-jurídicay la pervivencia del idealismo. La historia en el períodorepublicano: tradiciones y discusiones. Historia y Política. Los grandes debates: el debate sobre el Risorgimento y la controversia sobre el fascismo. Nuevos enfoques: la microhistoria y la historia política. 3.- La historiografíainglesa: * La fuerza de la tradición empirista y la relación con el positivismo. La renovación de la historia marxista británica: Hill, Thompsom, Hobsbawm. Las áreas prioritarias de la renovación: la historia social, la demografíahistórica La nueva historia política:la historia social de la políticay la renovación en la historia de las ideas políticas.Pocock y Skinner. * II.- PANORAMA DE HISTORIOGRAFÍAARGENTINA. 1.- La HistoriografíaArgentina en la segunda mitad del XIX: de Mitre a Groussac Polémicashistoriográficasy controversias políticas:la construcción de la repúblicay el debate sobre la identidad. Nacimiento y desapariciónde una forma de vinculación entre la historia y la política.Influencias y lecturas. 2.- La Nueva Escuela Histórica. Ciencia, historia y política.La institucionalización y la profesionalizaciónde la historia. Continuidades y rupturas de una imagen histórica. La moderación de las ideas, la continuidad de las instituciones y la difusión del discurso. 3.- El revisionismo histórico argentino. Orígenes.A la búsquedade una grandeza escamoteada: ideas, métodos,temas. Vínculos: la paradoja de los lazos con el radicalismo y el peronismo; con el nacionalismo y con el socialismo. 4.- Panorama de la producciónhistórica en las últimas décadas. Consolidación,dinámica y crisis de la historia social. La solidez "histórica" de la historia colonial. La revisión del siglo XIX y el retorno a un períodovilipendiado. Las nuevas interrogaciones de la Historia políticay de la Historia de las ideas. La renovación de la historia política:itinerarios ilustrativos. Competitividad profesional y reconstitucióndel campo intelectual: la última década.
Compartir