Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
201 Volumen 10 | Número 3 | Abril-Junio, 2018UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Fecha de presentación: enero, 2018 Fecha de aceptación: marzo, 2018 Fecha de publicación: abril, 201827 THE TUTOR IN VIRTUAL LEARNING ENVIRONMENTSEN LOS ENTORNOS VIRTUALES DE APRENDIZAJEEL TUTOR Dr. C. Eudaldo Enrique Espinoza Freire1 E-mail: eespinoza@utmachala.edu.ec MSc. Myrian Luz Ricaldi Echevarría2 E-mail: myrianluz@hotmail.com 1 Universidad Técnica de Machala. República del Ecuador. 2 Universidad Femenina del sagrado Corazón. República del Perú. Cita sugerida (APA, sexta edición) Espinoza Freira, E. E. (2018). El tutor en los entornos virtuales de aprendizaje. Universidad y Sociedad, 10(1), 201-210. Recuperado de http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus RESUMEN La inserción de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) en el panorama educativo constituye un hito en los modelos educativos, favorecen la enseñanza a distancia que exige novedosas formas de actuación del docente, asignándoles funciones y roles que los significan como tutor on-line. Sin embargo, aún subsisten limitaciones y disidía por falta de conocimiento en la adopción de los entornos virtuales de aprendizaje (EVA), lo que motivó este estudio con el objetivo de la actualización epistemológica del papel del tutor virtual. La estrategia metodológica responde básicamente a un estudio descriptivo de revisión bibliográfica, se sistematiza a través de los métodos de investigación empíricos: observación científica, hermenéutico y el análisis documental, que unidos a los teóricos: analítico-sintético e inductivo- deductivo permitieron actualizar los conocimientos sobre el desempeño del tutor virtual; así como determinar las princi- pales herramientas tecnológicas empleadas, beneficios y desventajas en el e-learnig. Aunque las TIC marcan tendencia hacia el aprendizaje a distancia y autónomo su impacto en la formación de valores sociales debe ser evaluado dada la propensión al aislamiento social del estudiante, aspecto a tener en cuenta como campo de estudio. Palabras clave: Tutor virtual, e-learning, TIC, roles, funciones, ventajas y desventajas. ABSTRACT The insertion of Information and Communication Technologies (ICT) in the educational landscape is a milestone in educatio- nal models, favoring distance learning that requires innovative ways of teaching, assigning roles and roles that mean them as tutor on -line. However, there are still limitations and dissatisfaction due to lack of knowledge in the adoption of virtual learning environments (EVA), which motivated this study with the objective of epistemological updating of the role of the virtual tutor. The methodological strategy basically responds to a descriptive study of bibliographical review, is systematized through empirical research methods: scientific observation, hermeneutics and documentary analysis, which together with the theo- retical: analytical-synthetic and inductive-deductive allowed to update the knowledge about the performance of the virtual tutor; as well as to determine the main technological tools used, benefits and disadvantages in the e-learnig. Although ICTs tend towards distance learning and autonomous learning, their impact on the formation of social values must be evaluated given the student’s propensity for social isolation, an aspect to be taken into account as a field of study. Keywords: Virtual tutor, e-learning, ICT, roles, functions, advantages and disadvantages. 202 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 INTRODUCCIÓN La aparición de las TIC ha revolucionado sin duda algu- na el comportamiento de la sociedad, evidenciado en el modo de actuación de los ciudadanos alfabetizados en sus códigos. Su incorporación en la educación ha propi- ciado cambios en la forma en que se desarrollan los pro- cesos de enseñanza-aprendizaje, surgen así paradigmas, que asignan nuevos roles a los docentes y educandos, estos últimos se convierten en el centro del proceso como protagonistas de la construcción de sus propios saberes y habilidades, situación propicia para el desarrollo del e- learning que va ganando terreno entre los distintos ámbi- tos formativos, con la finalidad de mejorar la enseñanza y el aprendizaje (Cabero, 2006; Llorente, 2006, 2012; Ferro, Martínez & Otero, 2009; Martín-Cuadrado, 2011; Arnaiz, López & Prendes, 2013; Jalil, 2013; y Fernández, 2015). En este sentido Salinas (1999), señala que una de las prin- cipales contribuciones de las TIC, sobre todo de las re- des telemáticas, al campo educativo es abrir un abanico de posibilidades en modalidades formativas que pueden situarse tanto en el ámbito de la educación a distancia, como en el de modalidades de enseñanza presencial, en- tre estas el e-learning. Pero, ¿qué se entiende por e-learning? Para Rosenberg, citado por e-ABC Learning, 2017 a, e- learning se refiere al empleo de las TIC, en particular de las herramientas y recursos de Internet para transferir co- nocimientos; se sustenta en redes informáticas, lo cual permite actualizar, almacenar, consultar, distribuir la infor- mación para ser convertida en saberes y colaborar en comunidades de aprendizaje, yendo más allá de los pa- radigmas educativos; es un entorno virtual de aprendiza- je creado con el propósito de facilitar y propiciar la forma- ción y la capacitación a distancia, tanto para empresas como para instituciones educativas. (Chamilo E-Learnig & Collaboration Software, 2015a) De acuerdo a esta definición, e-elearnig está estrecha- mente vinculado a la gestión del conocimiento, lo que ha permitido su incorporación a los sistemas educativos de muchas universidades del orbe. Propicia el crecimiento y expansión de la universidad como empresa productora de saberes, toda vez que facilita la formación y capacita- ción sin importar las distancias geográficas, brinda flexi- bilidad de tiempo y espacio, no se requiere que las perso- nas coincidan para acceder a una instancia de formación o capacitación; este sistema permite la creación de aulas virtuales, en ellas se produce la interacción entre los par- ticipantes, la realización de evaluaciones, la verificación de los aprendizajes a través de los quiz interactivos con corrección automatizada, el intercambio de archivos, la participación en foros, chats, la posibilidad de contar con videoconferencias en forma sincrónica y asincrónica con expertos localizados en diferentes lugares del mundo, servicios de mensajería electrónica y una amplia gama de herramientas adicionales (Pérez & Dressler, 2007; Chamilo E-Learnig & Collaboration Software, 2015 b; e- ABC Learning, 2017 b). Indiscutiblemente los entornos virtuales de aprendizaje han revolucionado la educación, adaptando el aprendiza- je a las características, ritmo y estilos del estudiante; ade- más facilitan la implementación de modelos pedagógicos colaborativos y constructivista pasando de la transmisión pasiva del conocimiento a la construcción de saberes; es por ello que no sólo se emplean en la modalidad de en- señanza a distancia (on-line), también son considerados como recursos didácticos complementarios en los pro- cesos de formación presencial, a través de los llamados cursos mixtos o híbridos, haciendo más eficaces los mo- delos llamados tradicionales, al servirles como sustento material en función de una docencia innovadora (Silva- Quiroz, 2010). Este tipo de enseñanza potencia el rol de las herramien- tas tecnológicas como elementos mediadores del proce- so, facilitando la interacción y la solución conjunta de los problemas. Se debe tener en cuenta que no basta con poner a un grupo a interactuar para que se produzca el aprendizaje, sino que se deben articular los diferentes elementos para llegar al intercambio y construcción del conocimiento (Álvarez, Ayuste, Gros, Guerra & Romañá, 2005; Gutiérrez,Yuste, Delgado & Fustes, 2011). Por lo que, para la adopción de esta tecnologías se re- quiere no solamente contar con la infraestructura nece- saria, sino también con un personal docente altamente calificado en la ciencia que imparte y entrenado en las tecnologías puestas en función de este empeño, él que se ha dado en llamar tutor virtual. Sin embargo, aún se observan limitaciones en el empleo del e-elearnig en la enseñanza superior ecuatoriana, en ocasiones dadas por el desconocimiento de las funcio- nes y características del tutor virtual, falta de preparación y desidia de los docentes; realidad que motivó este traba- jo para contribuir a esclarecer las dudas que todavía sub- sisten y divulgar las potencialidades de la tutoría virtual. La estrategia metodológica responde básicamente a un estudio descriptivo de revisión bibliográfica, se sistema- tiza a través de los métodos de investigación empíricos: observación científica, hermenéutico y el análisis docu- mental, que unidos a los teóricos: analítico-sintético e inductivo-deductivo permitieron el cumplimiento del ob- jetivo de actualización epistemológica del papel del tutor 203 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 virtual. La observación científica, directa al proceso de tutoría virtual sirvió para identificar las regularidades que motivaron el abordaje del tema; la hermenéutica y el aná- lisis documental facilitaron la revisión, consulta, cotejo e interpretación de una variada y prolifera literatura espe- cializada en el asunto tratado; el analítico-sintético viabi- lizó el análisis y síntesis de éstos, así como para llevar a cabo el diseño de la investigación, la determinación de los presupuestos teóricos y la formulación de las conclu- siones; el inductivo-deductivo se utilizó para establecer generalizaciones sobre la base de análisis y reflexiones. DESARROLLO Antes de ahondar en las características que precisa un buen tutor virtual se impone un acercamiento al conoci- miento y significando del vocablo tutor. Según Carr (2000), la figura del tutor se remonta a más de 5 000 años en África, donde existían individuos que ac- tuaban como guías en la preparación de la juventud para asumir los diferentes roles necesarios dentro de la comu- nidad. Este mismo autor señala que para los griegos un tutor o mentor, significaba un padre adoptivo, una perso- na que asumía la responsabilidad en el desarrollo físico, social, intelectual y espiritual de los jóvenes, lo que resul- ta en la actualidad un referente para la implementación de los procesos de tutoría. Ya en el siglo XVIII con la revolución industrial aparece la figura del tutor como el encargado de garantizar la prepa- ración de trabajadores calificados para el óptimo desem- peño laboral, los que fungían como maestros dentro de las agrupaciones de comerciantes y artesanos, carac- terizados por la experiencia y conocimiento del oficio en cuestión. Posteriormente la figura del tutor se encuentra estrecha- mente ligada a la enseñanza a distancia a través del correo postal; más adelante a la radio y la televisión. Para García (2001, 2012), el tutor es el sujeto que protege a otra persona menor o necesitada; Pagano (2008), añade que en el contexto educacional actual se considera como tutor al docente, quién brinda apoyo a los alumnos, en un espacio real o virtual, para que éstos desarrollen sus potencialidades cognitivas en el proceso de aprendiza- je más allá de la competencia corriente de habilidades que poseen y con las cuales ingresan en la situación de enseñanza. Estos procesos educativos son basados en la comuni- cación entre los sujetos participantes (docente-estudi- ante, estudiante-estudiante); cuando esta comunicación se establece a través de las posibilidades que ofrecen los recursos de las TIC se está en presencia de la tutoría vir- tual u on-line (Martínez-Clares, Pérez & Martínez, 2016). Las TIC han modificado el comportamiento de los tu- tores en el ámbito educacional, quienes en este con- texto adquieren nuevas cualidades en su relación con el educando, surge así la denominación de tutor virtual; según Mayo (2009), es el docente encargado de realizar el acompañamiento a los estudiantes en los procesos de aprendizaje y la formación a distancia, mediado por productos tecnológicos con un amplio y sólido carácter pedagógico. Idea que se corresponde con lo planteado por Arbulú (2009), quien considera que cuando se habla de tutoría virtual está implícita una mediación tecnológica realizada desde la función tutorial que permite a ésta desligarse de las variables espacio y tiempo, adaptándose a las circun- stancias y características de los docentes y educandos. En tal sentido, Fandos (2006), expresó: “La enseñanza flexible y a distancia permite superar las restricciones horarias, así como facilita el aprendizaje al ritmo propio de cada persona” (p. 2). En este tipo de tutoría no sólo se vencen las barreras de espacio y tiempo, también se superan otros obstáculos de tipo comunicativo, relacionados con la diferencia de edad y posición entre profesorado y estudiantes, además de permitir un registro sencillo de los aspectos tratados (Montserrat, Gisbert & Isus, 2007; García-Valcárcel, 2008; Giner, Murie, & Toledano, 2013; Martínez-Clares, et al., 2016). Martínez (2005), plantea que la función del tutor virtual es básicamente la misma que la del formador presencial: acompañar al alumno en su proceso formativo, animán- dole al aprendizaje y resolviendo sus dudas, con la difer- encia que no se encuentran en un mismo espacio físico, ni necesariamente en el mismo tiempo. Opinión coincidente con la de Valverde (2010), quien enfatiza que la función del tutor on-line se realiza a través del acompañamiento, la información y el asesoramiento. Esta postura exige del tutor suficientes y sólidos conoci- mientos metodológicos y didácticos de las materias que tutela, así como el dominio de las técnicas apropiadas para el desarrollo de las diferentes formas de tutorías, los fundamentos de la formación a distancia, las funciones que debe cumplir y las estrategias a emplear en la media- ción pedagógica (Pagano, 2008). Para Barberá, Badia & Mominó (2001), una de las princi- pales funciones del tutor es el de moderador de la discu- sión, para la cual señalan tres etapas: 204 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 1. Planificación, el tutor prepara la discusión y los ele- mentos que pueden ayudar a moderar el debate, se fundamenta en indicaciones y orientaciones para fa- cilitar y propiciar la intervención de los participantes. 2. Intervención en el desarrollo, se produce el intercam- bio y construcción del conocimiento, por lo que el mo- derador (tutor) es el encargado de canalizar la discu- sión para que tome el rumbo deseado. 3. Cierre de la discusión, se realiza un resumen de los principales aportes que contribuyen a la construcción del aprendizaje colaborativo. Sobre los roles del tutor virtual (Martínez, 2005; Veuthey, 2009; Silva-Quiroz, 2010) señalan que éste es el encarga- do de motivar a los alumnos despertando el interés por los contenidos tratados promoviendo su participación. Es el responsable de que los estudiantes interactúen, fomen- tando a través de la programación de actividades la co- municación e intercambio de experiencias, para ello son efectivos los foros de debate; además, debe propiciar en- tornos de aprendizaje cooperativo y colaborativos, para que a través de las tareas individuales y compartidas puedan construir los nuevos conocimientos; de esta for- ma cumple con la función dinamizadora o socializadora. En esta misma línea de análisis Garrison & Anderson (2005), tipifican los roles del tutor en tres categorías prin- cipales: diseño y organización, facilitar el discurso y en-señanza directa. Para estos autores el rol del tutor, es en- tendido como quien diseña, facilita y orienta los procesos cognitivos y sociales, con el objetivo de obtener resulta- dos educativos significativos tanto para el aprendiz como para el propio docente. Paulo Vasconcellos, citado por Polivirtual, 2016 concluyó en sus estudios que el nuevo rol del tutor virtual es saber cómo los alumnos aprenden, más que estar preocupado en cómo enseñar, debe adaptarse a las actuales realida- des asignadas por los paradigmas educativos en boga, donde la labor de guía del docente debe estar dirigida a las particularidades de cada uno de los estudiantes y a las diferentes formas de entender y aprender los conteni- dos que se abordan en las clases. Respecto a los aspectos técnico y administrativo el tutor virtual debe tener habilidades en el uso de las herramien- tas tecnológicas que forman parte del EVA, para así po- der realizar el seguimiento del participante y administrar los grupos de trabajo. Además de estas habilidades necesarias desde el punto de vista tecnológico para el cumplimiento de sus funcio- nes debe poseer las siguientes capacidades: • Ofrecer las posibilidades del medio ambiente so- cial y de las instituciones sociales como objeto de aprendizaje. • Asesorar al alumno en la organización de su currículo (objetivos, contenidos, recursos y actividades). • Dominar determinadas técnicas y habilidades para tratar de forma específica los contenidos (escritos, videos, audios, informáticos), integrados dentro de las técnicas del diseño curricular. Utilizar como instru- mento las posibilidades del lenguaje total. • Ser capaz de organizar otras vías de aprendizaje (lec- turas, actividades, etc.). • Enseñar al alumno a adquirir técnicas para el diseño instruccional (como método de aprendizaje y de orga- nizar a través de una estructura). • Saber utilizar los medios de comunicación social como instrumentos para alcanzar unos fines, aprovechando todas las posibilidades. • Elaborar diferentes técnicas y procedimientos de evaluación. • Facilitar la posibilidad de que el alumno autoevalúe su propio proceso de autoaprendizaje. Dominar técnicas de tutoría, ya sean presenciales o a distancia. • Facilitar al estudiante diferentes técnicas de recupe- ración y corrección para el logro de los aprendizajes (García, 2001). Las múltiples funciones y roles que debe desempeñar un tutor en un EVA analizadas hasta aquí pueden ser enmar- cadas en cuatro áreas fundamentales clasificadas en: • Pedagógica: En un entorno on-line el tutor debe con- vertirse en: planificador, organizador, guía, concilia- dor, evaluador y moderador del proceso. Además, ser promotor de discusiones colectivas y conversaciones privadas con cada estudiante; ha de ser capaz de ela- borar materiales didácticos de manera que sean rele- vantes y significativos y exigir contribuciones de los demás participantes. • Social: Debe tener la capacidad de crear entornos de aprendizajes cooperativos y colaborativos donde pri- me el respecto por el otro, el espíritu colectivo y social en el que el aprendizaje que se promueva resulte a su vez esencial para una actividad o tarea de tutorización exitosa y con la que el estudiante se sienta motivado y agradado; ha de ser inclusivo logrando la aceptación de las diferencias cognitivas de cada uno y facilitador de la interactividad entre todos los miembros de la co- munidad de aprendizaje. • Administrativa: El tutor debe estar preparado para establecer directrices y normas de conducta con res- pecto a los objetivos de las discusiones, de las rutas 205 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 teóricas y prácticas que se siguen, así como la toma de decisiones y todas las acciones que se desarrollen con propósito formativo. Debe saber asignar respon- sabilidades y tareas, así como evaluar los resultados. • Técnica. El tutor debe tener conocimientos, habilida- des y demostrada competencia en el empleo de las tecnologías; ha de ser capaz de crear un clima agra- dable donde el estudiante pueda sentirse a gusto y hacer la tecnología tan transparente como sea posi- ble para que consiga aprender a través de su uso. Además, debe ayudar a contextualizar esta forma de aprendizaje y facilitar el necesario cambio de para- digma para lograr el impacto deseado (Berge, 1995; Collins & Berge, 1996; Llorente, 2005; Fernández, Mireles & Aguilar, 2010; Valverde, 2010). Tomando en consideración las funciones y roles que de- ben cumplir los tutores virtuales, se pueden determinar las características que los singularizan, tanto para la edu- cación a distancia como mixta. La característica principal del tutor virtual es la de incentivar el desarrollo del estu- dio independiente, es un orientador del aprendizaje del estudiante aislado, solitario y carente de la presencia del docente habitual (García, 2002). Según Pagano (2008), el tutor enseña, orienta e integra al alumno en el sistema, por lo que debe tener los siguientes atributos: • Empatía: para lograr sintonizar con sus alumnos a pe- sar de la disociación del tiempo y el espacio, caracte- rística de los procesos de educación a distancia y de la multiplicidad de estilos personales de los alumnos. • Proacción: para lograr sortear los obstáculos y resis- tencias que se presenten en tanto de tipo tecnológico como humano. • Ser buen anfitrión: pues debe ser quien introduzca y mantenga motivados a los alumnos en esta modalidad. • Maestría comunicativa: ya que debe manejar todas las posibilidades y alternativas de comunicación en los distintos soportes, siendo lo más claro posible a fin de no distorsionar la esencia de los mensajes. Debe, a su vez, ser mediador entre las múltiples comunicaciones generadas por la interacción entre los alumnos y él. • Maestría didáctica: que le permita seleccionar los contenidos y diseñar las actividades más pertinentes para el logro de los objetivos propuestos ajustándose al perfil del grupo de alumnos (p. 3). Entre otras de las singularidades de un buen tutor se en- cuentran la flexibilidad y la exigencia en el cumplimiento de las actividades individuales que el alumno debe reali- zar; por una parte, ha de considerar que en ocasiones los esfuerzos aislados del discípulo no son suficientes para el logro de un objetivo determinado, pero es importante que sea cumplido antes de continuar en el ascenso del curso, en este momento el apoyo y maestría del tutor juegan un papel determinante, debe propiciarle el estímulo y orien- taciones necesarias para avanzar en la búsqueda de la solución con éxito la tarea encomendada, es cuando la figura del tutor cobra su mayor significado pues asume su rol de orientador brindando ayuda personal e indivi- dual. En este sentido Gil-Albarova, Martínez, Tunniclife & Miguel (2013); López (2012); y Sanz-Díaz (2012), consi- deran que esa tutoría particularizada pone de manifiesto la percepción de efectividad de la tutoría virtual. Por otra parte, debe ser capaz de crear un necesario am- biente de confianza con el estudiante caracterizado por la colaboración, participación, comunicación, compren- sión, sensibilidad, compromiso, ayuda y respeto mutuo (Álvarez & Álvarez, 2015); además es necesario que es- tablezca un constante control de los avances. Pagano (2009), resume estas características del tutor virtual en: sólida formación académica, destreza en el manejo de las herramientas tecnológicas y adecuada experiencia en EVA y saber desarrollar las habilidades sociales. Entre estas últimas refiere las siguientes: mediación de los materiales, facilitando la lectura y guiando al participante hacia el autoaprendizaje; motivación que genere diálogo y reflexión en el grupo; evitar las ansiedades del estudian- te, producto de la distancia; propiciar la interacción entre los participantes apelando a recursos innovadorescomo talleres virtuales, foros de tipo social e intercambio de experiencias; ponerse permanentemente en el lugar del alumno; instar a la formación de grupos interactivos, me- diante el correo electrónico, chat, foros de discusión, lis- tas de distribución, entre otras herramientas; promover la inquietud por la investigación y profundización de conoci- mientos; adaptarse a las dificultades o situaciones diver- sas que puedan presentarse en el desarrollo del proceso; mantener un trato cordial con el participante; ser atento y paciente en las comunicaciones; tener en cuenta que los tiempos y los procesos de comunicación no son iguales para todos los estudiantes; respetar los ritmos y estilos de aprendizaje; valorar profundamente el entorno virtual donde se desempeñan; explicar los contenidos de mane- ra sencilla y oportuna, ofrecer permanentemente ayuda; incentivar el espíritu de independencia en el desarrollo de las actividades y compartir el proceso de aprendizaje en el grupo (Mazzott, 2009). Durante el análisis realizado se ha hecho referencia en varias ocasiones al necesario dominio por parte de los tutores y estudiantes de las herramientas tecnológicas, entre las más utilizadas en el e-elearning se encuentran: 206 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 • Correo electrónico o e-mail: es un medio de comunica- ción asíncrona que facilita el intercambio de informa- ción y documentación entre diferentes personas, es especialmente útil en la comunicación individual en- tre estudiantes o alumnos y tutor. El tutor utilizará esta herramienta cuando deba comunicar algo de índole personal a un alumno, como comentarle algo respecto a su aprendizaje, a su ritmo de trabajo o alguna cues- tión administrativa o si tuviera que llamarle la atención por el tono de alguna participación. Igualmente es adecuada cuando tenga que comunicar algo sólo a un grupo de alumnos. El alumno podrá utilizar tam- bién esta herramienta para plantear sus dudas al tu- tor o comunicarse en privado con cualquiera de sus compañeros (Veuthey, 2009). Por lo general se utiliza para el envío de texto, sin embargo, también admite el envío de archivos multimedia (imagen, texto, sonido y video). • Los foros, como herramienta de comunicación asin- crónica facilitan el desarrollo debates o discusiones sobre un tema en particular. A partir de un tópico ini- cial los participantes realizan sus intervenciones, las cuales pueden ser leídas por los integrantes del curso. Es apropiada para exponer a todos los participantes ideas o dudas sobre un tema concreto. Su condición asincronismo, permite la permanencia del contenido, lo que facilita su consulta en el momento más conve- niente; además, permite una mejor elaboración del lenguaje y estructuración en la expresión de las ideas que las herramientas de comunicación sincrónica (Mazzott, 2009; Rodríguez-Hoyos & Calvo, 2011). • Tablón de anuncios: algunos EVA cuentan con esta herramienta, similar al tablón de anuncios de los cen- tros de formación presencial, apropiada cuando se quiere comunicar algo a todos los miembros del grupo o cuando se quiere destacar un acontecimiento espe- cial relacionado con la materia que se imparte en el curso (Veuthey, 2009). • El chat, permite establecer una conversación entre personas; se basa en la comunicación sincrónica, en línea y en tiempo real, puede ser sólo texto o texto y audio, para compartir la discusión o el análisis sobre un tema o recibir orientaciones en grupo por parte del tutor. Esta herramienta es apropiada para conversar sobre un tema previamente acordado, para que el tutor aclare dudas o brindar información. Las comu- nicaciones a través de esta herramienta favorecen la relación entre los participantes (Feliz, 2012). • Videoconferencias. Sistema que permite a varias personas, con independencia de su ubicación geo- gráfica, entablar mediante aplicaciones con soporte de audio y video una conversación prácticamente en tiempo real. Es una herramienta sincrónica que per- mite la interacción y visualización de varias perso- nas ubicadas en espacios diferentes, de manera que todas pueden participar en la sesión. Tiene la ventaja, frente a las otras herramientas comentadas, de que los participantes pueden verse, lo que favorece la cer- canía psicológica y permite también el lenguaje ges- tual (Veuthey, 2009). • Lista de discusión. Propicia espacios para el intercam- bio de ideas, la discusión, el debate y la ayuda entre los participantes en las múltiples tareas. • Plataformas didácticas tecnológicas o plataformas telemáticas. Son recursos informáticos diseñados en apoyo al proceso de enseñanza-aprendizaje; son pa- quetes de software, que permiten a través de sus dife- rentes módulos una guía para el aprendizaje, la comu- nicación y la evaluación de los estudiantes; posibilitan al profesor el diagnóstico y control, y al estudiante la autoevaluación de los conocimientos. Además, facilita la comunicación entre los participantes construyendo así una comunidad de aprendizaje. Entre otras de las ventajas del empleo de esta herramienta está la posi- bilidad de dosificar el sistema de conocimientos; así como establecer cuestionarios que precisan de las respuestas por parte de los estudiantes y el otorga- miento de la correspondiente calificación al finalizar cada sección. Permite elaborar diferentes tipos de preguntas, todas ellas se almacenan en una base de datos común, desde donde se pueden copiar a los exámenes individuales que se elaboren en cada mo- mento, estas preguntas se organizan por categorías. • Página web es un sistema de información hipermedial, heterogéneo y colaborativo y que se materializa a tra- vés de videoconferencias, vídeo en la web, audio en la web y transferencias de archivos (Pagano, 2009). Los sitios Web pueden ser considerados como un espacio o conjunto de páginas en la WWW (Web) que ofrecen información, recursos o materiales relacionados con el campo o ámbito de la educación (Área, 2003). Donde cada página Web tiene una dirección URL (Uniform Resource Locator) que la identifica (Marqués, 1998; Comezaña & García, 2005). Además del conocimiento de las funciones, roles y carac- terísticas de un tutor virtual es importante identificar los beneficios y desventajas a las que se enfrenta el docente que asume ese papel. Después de un exhaustivo análisis de la literatura espe- cializada, los autores coinciden en enunciar las siguien- tes bondades de esta modalidad on-line: • El estudiante puede acceder a este tipo de educación desde dónde resida e interactuar, discutir y retroali- mentarse con sus pares mediante foros y chat desde la casa, el lugar de labor, etc. • Mejor y mayor acceso a grandes cantidades de información 207 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 • Rapidez al acceso e intercambio de información, rom- piendo las barreras espacio temporales • Mayor interactividad entre los alumnos y las tecnologías • Flexibilidad horaria y propio manejo del tiempo • Educación personalizada, el alumno dispone de un tu- tor que está disponible para guiarlo, acompañarlo, su- pervisar y corriger de manera individual el aprendizaje • El aprendizaje se individualiza atendiendo al ritmo y estilo de cada alumno • Es un método que le enseña al alumno a aprender. Le instruye en las técnicas del autoaprendizaje y la autoformación las cuales reforzadas con la tecnología de la información permiten un aprovechamiento más completo en lo que a contenidos se refiere y una re- troalimentación continua • Permite estudiar y trabajar al mismo tiempo • Estimula en los alumnos el desarrollo de varias ha- bilidades, tales como la de comunicarse (interpretar y producir mensajes) utilizando distintos lenguajes y medios, desarrollar la autonomíapersonal y el espíri- tu crítico, lo que le ayuda a convivir en una sociedad multicultural y justa con las innovaciones tecnológicas propias de la época • Orienta y regula el proceso de aprendizaje y facilita el control al estudiante • Contribuyen al desarrollo formativo del alumno, de su actividad mental, actitudes y valores. Fomenta la res- ponsabilidad y autonomía • Potencian el desarrollo de la creatividad • Ahorro de tiempo y dinero, el alumno no tiene que des- plazarse a la institución educativa (la disminución de gastos por transportes para el traslado) • Ambiente de intercambio cultural • Obtención de titulación internacional en el caso de es- tudios fuera del país de residencia • Los alumnos tienen un papel activo que no se limita a recibir información, sino que forma parte de su propia formación • Es compatible con la educación presencial en cumpli- miento del programa académico • Es una excelente herramienta para mejorar el desa- rrollo académico y profesional de la población adulta • La educación a distancia permite concluir los es- tudios postergados (Fundación Wikimedia, 2015; Profesiones.com, 2015; Colegio Intisana, 2017). Entre las desventajas se encuentran: • Desconfianza que se genera ante la falta de comuni- cación entre el profesor y sus alumnos, sobre todo en el proceso de evaluación del aprendizaje del alumno • Potencial aislamiento que puede tener el alumno que estudia en esta modalidad pues se corre el riesgo de distanciamiento emocional dado la posible falta de interacción social física; lo que se puede evitar con intervención activa del tutor • Posible pasividad del alumno frente a este medio, pues lo puede percibir como un medio fácil • Dificultad de transmitir y conservar determinados va- lores sociales. • La flexibilidad de horarios a veces está limitada a cier- tos cursos que exigen participación en línea en hora- rios o espacios específicos • Esta modalidad de formación académica distinta a la tradicional requiere de cierto nivel de adaptación que puede resultar difícil para algunas personas (Fundación Wikimedia, 2015; Profesiones.com, 2015; Colegio Intisana, 2017). Además de éstas, hay otras desventajas específicas pro- pias de la naturaleza de los distintos campos del saber. Ése es el caso de la enseñanza de idiomas, donde a pe- sar de haberse registrado una notable evolución tecno- lógica que ha hecho de la misma una enseñanza más efectiva y atractiva para el estudiante; aún está lejos de transmitir toda la información no verbal que rodea el acto de habla y que forma una parte indispensable del mismo (Profesiones.com, 2015). Para Vasconcellos, citado por Polivirtual (2016), la princi- pal desventaja de la formación on-line es el mal uso del internet y las herramientas de aprendizaje que los estu- diantes tienen a su alcance, lo que ocasiona que los estu- diantes no estén 100% a disposición del curso. Los dominios de estas particularidades deben ser del do- minio del tutor virtual para poder potenciar las ventajas y sortear convenientemente los perjuicios en logro de una buena práctica y desempeño. CONCLUSIONES Los autores consultados concuerdan en señalar que las funciones y roles del tutor virtual en los nuevos entornos tecnológicos educativos cobran matices de actuación diferentes a los que se asumen en la tutoría en la moda- lidad presencial, aunque básicamente su papel es el de acompañar al alumno en su proceso formativo, animán- dole al aprendizaje y evacuando sus dudas; demanda de novedosas exigencias y competencias comunicativas, organizativas y pedagógicas, así como la de fungir como moderador del proceso. 208 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 Los actuales estudios sobre los EVA clasifican los roles del tutor on-line en tres categorías: diseño y organización, facilitar el discurso y enseñanza directa. Estas funciones y roles se enmarcan en cuatro áreas fun- damentales: pedagógica, social, administrativa y técnica. Entre las principales cualidades de los tutores virtuales están la de incentivar el desarrollo del estudio indepen- diente, empatía, proacción, ser buen anfitrión, poseer maestría comunicativa y didáctica, ser flexibles y exigen- tes con el cumplimiento de las tareas del estudiante. Las herramientas de las TIC más utilizadas en el e- elearning son: correo electrónico o e-mail, foros, tablón de anuncios, chat, videoconferencias, lista de discusión, plataformas didácticas tecnológicas o plataformas tele- máticas, páginas y sitios web. Después de un exhaustivo análisis de la literatura espe- cializada los autores coinciden en señalar que los tuto- res virtuales debe conocer los múltiples beneficios de los EVA, entre otros se mencionan: mejor y mayor acceso a la información, rapidez al acceso e intercambio de infor- mación, se rompen con las barreras de espacio y tiempo, interactividad, flexibilidad, educación personalizada, el aprendizaje se individualiza atendiendo al ritmo y estilo de cada participante y contribuyen al desarrollo formativo del alumno. Así, como las desventajas: genera descon- fianza ante la falta de comunicación, existe un potencial aislamiento por la carencia de interacción social física, posible pasividad, dificultad de adaptación y para trans- mitir y conservar determinados valores sociales. Decididamente la presencia de las TIC constituye un hito en el ámbito educativo, marca tendencia en la enseñanza superior hacia el aprendizaje a distancia y autónomo; no obstante, debe ser evaluado su impacto en la formación de valores sociales dada la propensión al aislamiento social del estudiante, aspecto que debe ser tomado en cuenta como campo de investigación. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS Álvarez, I., Ayuste, A., Gros, B., Guerra, V., & Romañá, T. (2005). Construir conocimiento con soporte tecno- lógico para un aprendizaje colaborativo. Revista Ibe- roamericana de Educación, 36(1). Recuperado de https://rieoei.org/historico/deloslectores/1058alvarez. pdf Álvarez, M., & Álvarez, J. (2015). La tutoría universitaria: Del modelo actual a un modelo integral. Revista Electrónica Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 18(2), 125-143. Recuperado de http://www.redalyc.org/servi- ce/redalyc/downloadPdf/2170/217036214010/6 Arbulú, P. C. (2009). Características del tutor virtual. Re- cuperado de https://es.slideshare.net/kamu/caracte- risticas-del-tutor-virtual Área, M. M. (2003). De los Webs Educativos al Material Didáctico Web. Recuperado de http://webpages.ull. es/users/manarea/Documentos/sitiosweb.pdf Arnaiz, P., López, P., & Prendes, M. P. (2013). Tutoría elec- trónica en la enseñanza superior: La experiencia de uso en la Universidad de Murcia. Revista Española de Pedagogía, 252, 299-319. Recuperado de https://reu- nir.unir.net/handle/123456789/3801 Barberá, E., Badia, A., & Mominó. J. (2001). La incógnita de la educación a distancia. Barcelona: ICE /Horsori. Berge, Z. (1995). The Role of the Online Instructor/Facili- tator. Educational Technology, 35(1), 22-30. Recupera- do de https://courses.dcs.wisc.edu/design-teaching/ FacilitationManagement_Spring2016/facilitation-mo- dule/1_Online_Instructor_Roles/resources/roi_Berge- Role%20of%20the%20Online%20Instructorr.pdf Cabero, J. (2006). Bases pedagógicas del e-learning. Re- vista Universidad y Sociedad del Conocimiento, 3(1). Recuperado de https://www.uoc.edu/rusc/3/1/dt/esp/ cabero.pdf Carr, R. (2000). Alcanzando el futuro: el papel de la men- toría ante el nuevo milenio. Recuperado de http://www. mentors.ca Chamilo E-Learnig & Collaboration Software (2015b). Pla- taforma virtual de aprendizaje o e-learning. Recupera- do de http://www.chamilo.org/es/acerca-de-chamilo. Chamilo E-Learnig & Collaboration Software. (2015a). Manual del profesor–Chamilo 1(10). Recuperado de http://www.gnu.org/licenses/quickguidegplv3.Html Collins, M., & Berge, Z.(1996). Facilitating Interaction in Computer Mediated On-line Courses. Recuperado de http://star.ucc.nau.edu/~mauri/moderate/flcc.html Comezaña, O., & García, F. (2005). Plataformas para edu- cación basada en web: Herramientas, Herramientas, procesos de evaluación y seguridad. Recuperado de http://tejo.usal.es/inftec/2005/DPTOIA-IT- tejo.usal.es/ inftec/2005/DPTOIA-IT-2005-001.pdf e-ABC Learning (2017b). ¿Qué es una plataforma de e- Learning? Recuperado de http://www.e-abclearning. com/queesunaplataformadeelearning/ e-ABC Learning. (2017a). ¿Qué es el e-learning? Recupe- rado de https://herramientasdeelearning.wordpress. com/2010/01/21/que-es-e-learning/ 209 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 Fandos, M. (2006). El reto del cambio educativo: nuevos escenarios y modalidades de formación. Educar 38, 243-258. Recuperado de http://www.raco.cat/index. php/educar/article/viewFile/72357/82611 Feliz, T. (2012). Análisis de contenido de la comunicación asíncrona en la formación universitaria. Revista de Educación, 358, 282-309. Recuperado de https://www. mecd.gob.es/dctm/revista-de-educacion/articulos- re358/re35814.pdf?documentId=0901e72b8128267e Fernández, E., Mireles, M., & Aguilar, R. (2010). La ense- ñanza a distancia y el rol del tutor virtual: una visión desde la Sociedad del Conocimiento. Revista electró- nica Etic@anet, 7(9). Recuperado de http://www.ugr. es/~sevimeco/revistaeticanet/index.htm Fernández, J. M. (2015). Tutoría en E - Learning . Fun- ciones y Roles del tutor en la formación Online. (Tesis Doctoral). Málaga: Universidad de Málaga. Ferro, C., Martínez, A. I. & Otero, M.C. (2009). Ventajas del uso de los TICs en el proceso de enseñanza-apren- dizaje desde la óptica de los docentes universitarios españoles. Revista electrónica de Tecnología Educa- tiva, 29. Recuperado de http://www.edutec.es/revista/ index.php/edutec-e/article/view/451 Fundación Wikimedia. (2015). Educación a distancia. Re- cuperado de http://www.informaticamilenium.com.mx/ es/articulos/soluciones/82-concepto-de-e-learning- educacion-a-distancia.html García, A. L. (2001). La educación a distancia. De la teoría a la práctica. Barcelona: Ariel. García, A. L. (2012). Sociedad del conocimiento y edu- cación. Madrid: Universidad Nacional de Educación a Distancia. García-Valcárcel, A. (2008). La tutoría en la enseñanza universitaria y la contribución de las TIC para su mejo- ra. Revista Electrónica de Evaluación e Investigación Educativa, 14(2), 1-13. Recuperado de https://www. uv.es/RELIEVE/v14n2/RELIEVEv14n2_3.pdf Garrison, D. R., & Anderson, T. (2005). El e-learning en el siglo XXI: investigación y práctica. Barcelona: Octae- dro. Gil-Albarova, A., Martínez, A., Tunnicliffe, A., & Miguel, J. (2013). Estudiantes universitarios y calidad del Plan de acción tutorial. Valoraciones y mejoras. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 63-87. Recuperado de http://red-u.net/redu/files/journals/1/articles/486/ public/486-2366-1-PB.pdf Giner, Y., Muriel, M. J., & Toledano, F.J. (2013). De la tuto- ría presencial a la virtual: la evolución del proceso de tutorización. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 89-106. Recuperado de http://red-u.net/redu/files/jour- nals/1/articles/553/public/553-2367-1-PB.pdf Gutiérrez, E. P., Yuste, T. S., Tosina Delgado, C., & Fustes, L. (2011). Buenas prácticas en el desarrollo de traba- jo colaborativo en materias TIC aplicadas a la educa- ción. Recuperado de http://www.ugr.es/local/recfpro/ rev151ART13.pdf Jalil, R. I. (2013). Aplicaciones al diseño de objetos de aprendizaje validados basadas en tecnologías están- dares para soportar e-learning. (Tesis Doctoral). Vigo: Universidad de Vigo. Llorente, M. (2005). La tutoría virtual: técnicas, herramien- tas y estrategias. Eduweb 2005. Sevilla: Universidad de Sevilla. Llorente, M. (2006). El tutor en E-learning: aspectos a te- ner en cuenta. Revista electrónica de Tecnología Edu- cativa, 20. Recuperado de http://edutec.rediris.es/Re- velec2/revelec20/llorente.htm Llorente, M. (2012). El e-learning 2.0: de la tecnología a la metodología.@tic. Revista d’innovació educativa, 9, 79-86. Recuperado de https://core.ac.uk/download/ pdf/51388183.pdf López, G. E. (2012). La tutoría en la universidad: Una ex- periencia innovadora en el Grado de Educación Prima- ria. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 243-261. Recuperado de http://red-u.net/redu/files/journals/1/ articles/330/public/330-2374-1-PB.pdf Marqués, G. P. (1998). Usos educativos de Internet (El Tercer Mundo). Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. Martín-Cuadrado, A. (2011). Desarrollo de las compe- tencias informáticas y la ciudadanía del siglo XXI. En D.M.V. Barros, C. Neves, F. Barreto, J.A. Marques, S. Henriques, (Coords.) Educação e tecnologías: re- flexão, inovação e práticas. Lisboa. Recuperado de http://livroeducacaoetecnologias.blogspot.com/ Martínez, C. M. (2005). E-learning: el tutor una de las cla- ves de la formación online. Observatorio para la ciber- sociedad. Recuperado de http://www.cibersociedad. net/congres2004/grups/fitxacom_publica2.php?idiom a=es&id=499&grup=18&estil=1 210 UNIVERSIDAD Y SOCIEDAD | Revista Científica de la Universidad de Cienfuegos | ISSN: 2218-3620 Volumen 10 | Número 3 | Abril - Junio, 2018 Martínez-Clares, P., Pérez, C. J., & Martínez, J. M. (2016). Las TICS y el entorno virtual para la tutoría universi- taria. Educación XXI, 19(1), 287-310. Recuperado de http://revistas.uned.es/index.php/educacionXX1/arti- cle/view/13942 Mayo, S. J. (2009). ¿Qué es un tutor virtual? Recuperado de https://www.es.slideshare.net/JOHNSANCHEZ?utm_ campaign=profiletracking&utm_medium=sssite&utm_ source=ssslideview Mazzott, W. (2009).Prácticas de enseñanza mediadas por la tecnología. Cómo enseñan los docentes en los foros de discusión de cursos que se desarrollan en moda- lidad a distancia. (Tesis de Maestría en Educación). Montevideo: Universidad ORT Uruguay. Montserrat, S., Gisbert, M. & Isus, S. (2007). E-tutoría: Uso de las TICs para la tutoría académica universitaria. Re- vista de Teoría de la Educación, 8(2), 31-54. Pagano, C. (2008). Los tutores en la educación a dis- tancia. Un aporte teórico. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 4(2). Recuperado de http://www.raco.cat/index.php/Rusc/article/viewFi- le/78535/102612 Pérez, D. & Dressler M. (2007). Tecnologías de la informa- ción para la gestión del conocimiento. Intangible Capi- tal, 15(3), 31-59. Recuperado de https://upcommons. upc.edu/bitstream/handle/2099/2945/Tecnologias%20 de%20la%20informacion.pdf PoliVirtual. (2016). ¿Cuál es el rol actual del tutor virtual en la formación online?. Blog educación virtual E-learning en Colombia. Recuperado de https://www.blog_edu- cación_virtual_elearning_en_colombia Profesiones.com. (2015). Ventajas y desventajas de la Educación a Distancia. Recuperado de http://www. profesiones.com.mx/ventajas_y_desventajas_de_ la_ educacion_a_distancia.htm República del Edcuador. Colegio Intisana. (2017). Edu- cación a distancia ventajas y desventajas. Recupera- do de https://www.intisana.com/para-padres/articulos/ padresehijos/1371-educaci%C3%B3n-a-distancia- ventajas-y-desventajas Rodríguez-Hoyos, C., & Calvo, A. (2011). La figura del tu- tor de e-learning. Aportaciones de una investigación con estudios de caso. Revista de Universidad y So- ciedad del Conocimiento, 8(1), 66-79. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3666684. pdf Salinas, J. (1999). Internet en la enseñanza presencial. Barcelona: Universitat Oberta de Catalunya. Sanz-Díaz, M.T. (2012). Estudio de la acción tutorial como paso previo a la implantación del EEES en la Licencia- tura de Administración y Dirección de Empresas de la Universidad de Huelva. Revista de Investigación Edu- cativa, 30(1), 145-160. Recuperado de https://idus. us.es/xmlui/handle/11441/57976Silva-Quiroz, J. (2010). El rol del tutor en los entornos virtuales de aprendizaje. Innovación Educativa, 10 (52), 13-23. Recuperado de http://www.redalyc.org/ pdf/1794/179420763002.pdf Valverde, B. J. (2010). El tutor on-line: funciones, roles y tareas. En Mª.J. Miranda, L., Guerra, M., Fabbri & E. López (Eds.). Experiencias universitarias de innova- ción docente hispano-italianas en el Espacio Europeo de Educación Superior (pp. 43-73). Sevilla: Merga- blum. Veuthey, M. M. (2009). La labor socializadora del tutor vir- tual. Universidad Nacional de Educación a Distancia. Ecuador. Recuperado de https://www.cvc.cervantes. es/ensenanza/biblioteca_ele/asele/pdf/19/19_0865
Compartir