Armas_CJ-SD

Vista previa del material en texto

ESCUELA DE POSGRADO 
PROGRAMA ACADÉMICO DE DOCTORADO EN DERECHO 
Estrategias para la función jurisdiccional, principio del plazo razonable, 
debido proceso de los imputados libres, San Martín 
TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE: 
Doctor en Derecho 
AUTOR: 
Armas Cárdenas, Javier (orcid.org/0009-0000-0366-1355) 
 LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derechos Fundamentales, Procesos Constitucionales y Jurisdicción Constitucional y 
Partidos Políticos
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA: 
Fortalecimiento de la democracia, liderazgo y ciudadanía
TARAPOTO – PERÚ
2024 
ASESORES: 
Dr. Chambergo Chaname, Cesar Augusto (orcid.org/0000-0003-3998-7714) 
Dr. Velazco Levano, Nilton Cesar (orcid.org/0000-0001-8809-9022) 
https://orcid.org/0009-0000-0366-1355
https://orcid.org/0000-0003-3998-7714
https://orcid.org/0000-0001-8809-9022
ii 
DEDICATORIA 
A mis padres, por darme ánimo para 
terminar el proyecto que se ha iniciado, a 
mi esposa, compañera y amiga, y en 
especial a mi princesa, mi hija, por ser la 
motivación más grande en mi vida. 
Javier 
iii 
AGRADECIMIENTO 
El autor 
A los docentes y compañeros del doctorado en 
derecho, que día a día, compartieron largas 
jornadas de trabajo, cuyos resultados se 
plasman en la presente Investigación, a ellos mi 
más profunda gratitud, porque con su trabajo 
diario nos demostraron, que no es indiferente 
hacer de nuestros profesionales no pedagogos 
en ejemplares profesionales que ejerzan la 
docencia en aulas tecnológicas. 
iv 
v 
vi 
ÍNDICE DE CONTENIDOS 
CARÁTULA ……………………………………………………………………………….i 
DEDICATORIA…………………………………………………………………………. ii 
AGRADECIMIENTO………………………………………..…………..…….……… iii 
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DEL ASESOR……………………….…….iv 
DECLARATORIA DE ORIGINALIDAD DEL AUTOR……………………….…….…v 
ÍNDICE DE CONTENIDOS……………………………………………….……………vi 
ÍNDICE DE TABLAS .……….................……………………………………...….…..vii 
ÍNDICE DE FIGURAS……….................……………………………………...….….viii 
RESUMEN………………………………………………………...…………....……..…x 
ABSTRACT…………………………………………………………………….………...xi 
I. INTRODUCCIÓN………………………………………………………..……………1
II. MARCO TEÓRICO…………………………………..………………………………5 
III. METODOLOGÍA...………………………..………………………………………...31
3.1 Tipo y diseño de investigación…………………………………………….……..31 
3.2 Categorías, subcategorías y matriz de categorización. …..…………….….…31 
3.3 Escenario de estudio …………………………………………………….…….…32 
3.4 Participantes ……………………………………………………………….………32 
3.5 Técnica e instrumento de recolección de datos…………………………….….33 
3.6 Procedimientos…………..…….……………………………………..………..….33 
3.7 Rigor científico…………..…….……………………………………………….…..34 
3.8 Métodos de análisis de datos……………………..……………………………..35 
3.9 Aspectos éticos ……………………………………………………………………36 
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN……………………….…….….…..………...…..37 
V. CONCLUSIONES……………………………………………..……..……………71
VI. RECOMENDACIONES…………………………………………..……………….72
VII. PROPUESTA ………………………………………………………………....…..74 
REFERENCIAS …………………………..……………………………………….…...82 
ANEXOS……………………………………………………………..……….…………91 
vii 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ÍNDICE DE TABLAS 
 
Tabla 1: Procesos del Juzgado Penal Colegiado, 2011-2020……………………….42 
Tabla 2: Triangulación de resultados…………………………………………………...62 
 
 
viii 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ÍNDICE DE FIGURAS 
 
Figura 1: Teorías relacionadas a la estrategia metodológica……………………...36 
Figura 2: Representación gráfica de la propuesta………………………………,….75 
 
ix 
 
RESUMEN 
El estudio tuvo como objetivo determinar las estrategias para una correcta 
función jurisdiccional, la aplicación del principio del plazo razonable y el debido 
proceso de los imputados libres en la región San Martín. Además de verificar la 
manera en que los jueces penales de la Corte Superior de Justicia de San Martín 
cumplen con el principio del plazo razonable y el derecho al debido proceso de 
los imputados libres. Para ello se aplicó una estrategia metodológica que incluyó 
la definición de un enfoque en este caso cualitativo, de tipo básico y de diseño 
de teoría fundamentada, que, a través de las técnicas de la entrevista y el análisis 
de fuente documental, permitió obtener datos confiables, seguros y actualizados 
sobre la problemática en cuestión. En razón a ello, los resultados señalan que la 
resolución de los casos judiciales y la realización de las audiencias no cumplen 
con los plazos procesales establecidos en la norma, con lo cual no solo se 
vulneran principios procesales sino además derechos fundamentales. La 
sobrecarga procesal resulta inmanejable para los operadores de justicia, eso 
genera que los procesados libres estén en una situación de incertidumbre 
procesal y jurídica toda vez que la administración de justicia no determina su 
situación. Es por ello que la investigación plantea mecanismos y alternativas para 
que los operadores de justicia maximicen los recursos, la logística y el personal 
del que dispone y se centre en administrar justicia de modo estratégico y 
eficiente. 
Palabras clave: Función jurisdiccional, plazo razonable, debido proceso, 
imputados libres. 
 
 
 
 
 
 
x 
ABSTRACT 
The objective of the study was to determine the strategies for a correct jurisdictional 
function, the application of the principle of reasonable time and the due process of 
free defendants in the San Martin region. In addition to verifying the way in which 
criminal judges of the Superior Court of Justice of San Martin comply with the 
principle of reasonable time and the right to due process of free defendants. For 
this purpose, a methodological strategy was applied that included the definition of 
a qualitative approach in this case, of a basic type and grounded theory design, 
which, through interview techniques and documentary source analysis, made it 
possible to obtain reliable, reliable and updated data on the problem in question. As 
a result, the results indicate that the resolution of court cases and the conduct of 
hearings do not comply with the procedural deadlines established in the law, which 
not only violates procedural principles but also fundamental rights. The procedural 
overload is unmanageable for the operators of justice, which generates a situation 
of procedural and legal uncertainty for the free defendants, since the administration 
of justice does not determine their situation. This is why the research proposes 
mechanisms and alternatives for justice operators to maximize the resources, 
logistics and personnel available to them and focus on administering justice in a 
strategic and efficient manner. 
Keywords: Jurisdictional function, reasonable time, due process, free defendants.