Vega_MMV-SD

Vista previa del material en texto

ESCUELA DE POSGRADO 
PROGRAMA ACADÉMICO DE DOCTORADO EN 
DERECHO 
 
 
 
AUTORA: 
ASESORES: 
 
LÍNEA DE RESPONSABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA: 
Fortalecimiento de la Democracia, liderazgo y ciudadanía. 
 
TRUJILLO — PERÚ 
2023 
 
TESIS PARA OBTENER EL GRADO ACADÉMICO DE:
 Doctora en Derecho 
Dr. Rojas Lujan, Victor William (orcid.org/0000-0002-8153-3882) 
 
Dr. Yache Cuenca, Eduardo Javier (orcid.org/0000-0001-9434-3351) 
 
 
LÍNEA DE INVESTIGACIÓ
co
 y Partidos Políticos. 
N: 
Derechos Fundamentales, Procesos Constitucionales y Jurisdicción nstitucional
Corrupción de los operadores jurídicos y acceso al derecho a la 
justicia en el distrito de Chimbote - 2022 
Vega Medina, Madlin Vanessa (orcid.org/0000-0003-1469-2549) 
 
https://orcid.org/
https://orcid.org/
https://orcid.org/0000-0001-9434-3351
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Dedicatoria 
Para Dios, que en su infinita misericordia 
derramo sus bendiciones en mí, para 
obtener la culminación de esta Tesis. 
A mi querida hija Caroline, quien me regalo 
su tiempo para culminar este trabajo y su 
existencia me impulsa a avanzar cada día 
más. 
Dedicada a mis queridos padres, Marina y 
Manuel ya que gracias a su amor 
incondicional y valores que me inculcaron 
he podido llegar a las metas que me he 
trazado en la vida. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
ii 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 Agradecimiento 
A los Dres. Víctor Rojas y Eduardo Yache, 
por su excelente dedicación en el 
asesoramiento de mi trabajo de 
investigación, ya que sus adecuadas 
observaciones sirvieron para mejorar esta 
tesis. 
A todos los docentes de este Doctorado 
por su orientación y experiencia 
profesional compartida en estos tres años 
de estudio. 
 
 
 
 
 
 iii
 
 
iv 
v 
Dedicatoria-------------------------------------------------------------------------------------------ii 
Agradecimiento-------------------------------------------------------------------------------------iii 
Declaratoria de autenticidad del asesor------------------------------------------------------iv 
Declaratoria de originalidad de la autora---------------------------------------------------- v 
índice de contenidos------------------------------------------------------------------------------vi 
Índice de tablas------------------------------------------------------------------------------------ viii 
Índice de figuras----------------------------------------------------------------------------------- ix 
Resumen-------------------------------------------------------------------------------------------- x 
Abstract---------------------------------------------------------------------------------------------- xi 
I. INTRODUCCIÓN-----------------------------------------------------------------------------1 
II. MARCO TEÓRICO---------------------------------------------------------------------------5 
III. METODOLOGÍA------------------------------------------------------------------------------20 
3.1 Tipo y diseño de investigación--------------------------------------------------------20 
3.1.1 Tipo de Investigación:-------------------------------------------- ----------------- 20 
3.1.2 Diseño de investigación:-----------------------------------------------------------20 
3.2 Variables y Operacionalización------------------------------------------------------20 
3.3 Población, muestra y muestreo, unidad de análisis-----------------------------21 
3.3.1 Población:-----------------------------------------------------------------------------21 
- Criterios de inclusión-----------------------------------------------------------22 
- Criterios de exclusión----------------------------------------------------------22 
3.3.2 Muestra:-------------------------------------------------------------------------------22 
3.3.3 Muestreo:----------------------------------------------------------------------------- 22 
3.3.4 Unidad de análisis------------------------------------------------------------------ 22 
3.4 Técnicas e instrumentos de recolección de datos----------------------------- 22 
3.5 Procedimiento----------------------------------------------------------------------------23 
3.6 Métodos de análisis de datos--------------------------------------------------------- 23 
3.7 Aspectos éticos-------------------------------------------------------------------------- 24 
 
 
 
 
 
vi 
Índice de contenidos 
 
IV. RESULTADOS --------------------------------------------------------------------------------25 
V. DISCUSIÓN ------------------------------------------------------------------------------------ 31 
VI.CONCLUSIONES ------------------------------------------------------------------------------35 
VII.RECOMENDACIONES-----------------------------------------------------------------------37 
VIII PROPUESTAS------------------------------------------------------------------------------- 38 
REFERENCIAS------------------------------------------------------------------------------------ 44 
ANEXOS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
vii 
Índice de tablas 
 Pág. 
Tabla 1 1 Niveles de percepción ciudadana sobre la corrupción de los 
operadores jurídicos y el acceso al derecho a la justicia en el distrito 
de Chimbote -2022. 
25 
Tabla 2 2 Niveles de percepción ciudadana sobre las dimensiones de la 
variable corrupción de los operadores jurídicos en el distrito de 
Chimbote-2022. 
26 
Tabla 3 3 Niveles de percepción ciudadana sobre la dimensión de la variable 
acceso al derecho a la justicia en el distrito de Chimbote-2022. 
27 
Tabla 4 4 Modelo de regresión para comprobar la hipótesis general y estimar 
la influencia de la corrupción de los operadores jurídicos en el acceso 
al derecho a la justicia en el distrito de Chimbote-2022. 
27 
 Tabla 5 
Tabla 5 5 Modelo de regresión para comprobar hipótesis general y estimar 
que una mayor corrupción de los operadores jurídicos dentro de su 
ámbito político influye en el menor acceso al derecho a la justicia del 
Distrito de Chimbote-2022. 
28 
Tabla 6 6 Modelo de regresión para comprobar hipótesis general y estimar 
que la percepción negativa de la corrupción de los operadores 
jurídicos dentro de su ámbito social influye en el acceso al derecho 
a la justicia del Distrito de Chimbote-2022. 
29 
Tabla 7 7 Modelo de regresión para comprobar hipótesis general y estimar la 
implementación de estrategias orientadas a mejorar la percepción 
ciudadana sobre la corrupción de los operadores jurídicos dentro 
de su ámbito económico influye en el fortalecimiento de la 
confianza en el acceso al derecho a la justicia del Distrito de 
Chimbote-2022. 
 
29 
 
 
 
viii 
Índice de figuras 
 
Pág. 
Figura 1 Modelo de regresión para comprobar la hipótesis 86 
 general y estimar la influencia de la corrupción de 
 los operadores jurídicos en el acceso al derecho a 
 la justicia en el distrito de Chimbote-2022. 
Figura 2 Modelo de regresión para comprobar hipótesis 86 
 general y estimar que una mayor percepción de 
 corrupción de los operadores jurídicos dentro de 
 su ámbito político influye en el menor acceso alderecho a la justicia del distrito de Chimbote-2022. 
Figura 3 Modelo de regresión para comprobar hipótesis 87 
 general y estimar que las percepciones negativas 
 sobre la corrupción de los operadores jurídicos 
 dentro de su ámbito social influye en el acceso al 
 derecho a la justicia del distrito de Chimbote-2022. 
Figura 4 Modelo de regresión para comprobar hipótesis 88 
 general y estimar la implementación de estrategias 
 orientadas a mejorar la percepción ciudadana sobre 
 la corrupción de los operadores jurídicos dentro de 
 su ámbito económico influye en fortalecer la confianza 
 en la justicia del distrito de Chimbote-2022. 
 
 
 
 
 
 
 
 
ix 
ix 
Resumen 
En el presente estudio se planteó como objetivo general, analizar como la 
percepción ciudadana de la corrupción entre los operadores jurídicos incide en el 
acceso al derecho a la justicia, en el Distrito de Chimbote -2022. 
Para esta investigación se aplicó el diseño con enfoque cuantitativo, no 
experimental, transversal y correlacional causal, la población es 42,169 ciudadanos 
con la muestra de 381 ciudadanos, a los cuales fueron aplicados el instrumento 
cuestionario. 
En resultados se reveló que la mayoría de los encuestados perciben niveles altos 
y medios de corrupción entre los operadores jurídicos. En relación al acceso al 
derecho a la justicia predominan percepciones medias y bajas. El análisis 
estadístico muestra una relación significativa entre la corrupción de los operadores 
jurídicos y el acceso al derecho a la justicia, respaldando las hipótesis planteadas. 
La principal conclusión destaca que la percepción negativa de la corrupción entre 
operadores jurídicos afecta la confianza en la justicia y tiene implicaciones en 
múltiples esferas de la sociedad 
 Palabras Clave: Percepción, corrupción, operadores jurídicos, derecho a la 
justicia, correlacional, valor nagelkerke. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
x 
Abstract 
In the present study, the general objective was to analyze how the citizen perception 
about corruption among legal operators affects access to the right to justice, in the 
District of Chimbote -2022. 
For this research, the design was applied with a quantitative, non-experimental, 
cross-sectional and causal correlation approach, the population is 42,169 citizens 
with a 381 citizens sample, to whom the questionnaire instrument was applied. 
The results revealed that the respondents majority perceive high and medium 
corruption levels among legal operators. In relation to access to the right to justice, 
medium and low perceptions predominate. The statistical analysis shows a 
significant relationship between corruption of legal operators and access to the right 
to justice, supporting the hypotheses raised. 
The main conclusion highlights that the negative corruption perception among legal 
operators affects trust in justice and has implications in multiple society spheres. 
 
 Keywords: Perception, corruption, legal operators, right to justice, correlational, 
nagelkerke value. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
xi