ANA0002071

Vista previa del material en texto

á-l-^í^ 
PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS YAGUAS 
MICROCUENCA SAN SALVADOR 
CUENCA ALTA DEL RIO VILCANOTA-CUSCO 
MINISTERIO DE AGRICULTURA 
CONVENIO DGASI - DEPEPSA 
L I M A - P E R Ú 
* ■ > * ■ " " ' ' ' , 0 
MINISTERIO DE AGRIOJLTURA 
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS, SUELOS E IRRIGACIWCS 
PROYECTO ESPECIAL PROGRAMA SECTORIAL AGROPECUARIO 
CONVENIO DGASI­DEPEPSA 
PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE SUELOS Y AGUAS 
MICROCUENCA SAN SALVADOR 
CUENCA DEL RK) VILCANOTA­CUSCO 
Estudio d« Foctibilidod 
PROYECTO MANEJO DE CUENCAS 
1985 
m 
MINISTERIO DE AGRICULTURA 
ING. JUAN CARLOS HURTADO MILLER 
MINISTRO DE AGRICULTURA 
ING. CESAR ISMODES SAENZ 
VICE-MINISTRO DE AO^KXOWA 
ING. LUIS HUDSON LEÓN PRADO 
DIRECTC« GEICRAL DE AGUAS,SUE1JOS E IRR^GACIO^£S 
ING. JULIO CESAR HERNÁNDEZ LUNA 
DIRECTOR ADJUNTO DGASf 
ING. MERMES CRUZ CRUZ LIC. MANUa VAaEüOS S. 
DIRECTOR DE S l ^ D S Y MANEJO DE CUENCAS-DGASf DIRECTOR EJECUTIVAD WL PROYECTO ESPEOAL 
PfíOGRtMA SECTORIAL AGROPECUARIO 
ING. CRÍSOLOGO MATOS CALDERÓN 
JEFE DEL PRCMECTO MAftEJO f ^ OUEÎ CAS 
PROYECTO DE CONSERVACIÓN DE SUEüOS Y AGUAS 
MICROCUENCA SAN SALVADOR-CUSCO 
PARTICIWVCION EN EL ESTUDIO 
PERSONAL EJECUTOR 
JEFE DE ESTUDIO ING. ADOLFO TOLEDO PARREÑO 
ECONOMISTA ECO» MARÍA L„ GANOZA TRAVAGÜNI 
COLABORADORES 
INGo ALFONSO LÓPEZ ROLDAN 
INGo LEONEL PATINO PIMENTEL 
PERSONAL DE APOYO 
AUXILIAR TÉCNICO BACH» PABLO ARAUJO RIVERA 
METRADOS Y PRESUPUESTO BACH„ ALEJANDRO LOAYZA POMA 
TOPÓGRAFO-DI BU JANTE SR, JOSÉ DE LA TORRE ESPINOZA 
CHOFER SR. DÁMASO JOYA UCULMANA 
MECANOGRAFIADO SRA„ BERTHA MONTES LUQUE 
SRA, ROSA CASTAAMN RISCO 
SRA„ JULIA VIDAL CHAVARRIA 
IMPRESIÓN IMPRENTA DGASI 
[PBRf f$ENJ.ACI IQM 
Continuando con el Convento suscrito en 1982, con el Programa Sectorial 
Agropecuario (PSA) la Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones -
(DGASI) a través del Proyecto Manejo de Cuencas (PMC) de la Dirección 
General de Suelos y Manejo de Cuencas ha realizado el presente estudio -
'Proyecto de Conservación de Suelos y Aguas Microcuenca "San Salvador" u 
bicado en el Departamento del Cuzco. Es necesario resaltar que este estudio 
fue culminado gracias a los fondos proporcionados, por el PL-480, cubriendo 
asrmismo su publ icac ión, estos fondos fueron entregados a la DGASI como 
contrapartida Nacional para las acciones del Programa Nacional de Conse£ 
vación de Suelos y Aguas, materia del Convenio PERU-AID N*'527-0220 me 
diante una ampliación presupuestal por 15*100,000 soles oro para estudios . 
Lo anterior procedió debido a que los Fondos entregados por e l Pro£p"ama Sec 
tor ia l Agropecuario fueron insuficientes para la culminación del Proyecto que 
se presenta. 
Los grupos poblacionales que ocupan nuestra vasta zona de la Cordil lera An 
d ina, por las condiciones Socio-económicos imperantes, e jercen, fuprte pre 
sión sobre los ya sobreexp I otados recursos renovables existentes, produciendo 
un deterioro cada vez mas intenso de los ecosistemas que explotan; esta si 
tuación afecta a \a Producción Agr fco la, Pecuaria y Forestal asf con la pro 
teccíón de los recursos mencionados. 
A l presentar alternativas de manejo de estos recursos, se debe hacer alusión 
a aquellas, que permiten ut i l izar racionalmente los Recursos Naturales, como 
por ejemplo los Proyectos Conservacionistas o Proyectos de Desarrollo de la 
deras y otros. Este Proyecto es una alternativa presentando una metodologra 
ya ut i l izada en otros proyectos similares e incorpora la experiencia en lo 
elaboración de proyectos de esta naturaleza; el nivel de elaboración es de 
Factibilidad. 
La Dirección General de Aguas, Suelos e Irrigaciones reitera su voluntad 
en realizar avances continuos en la búsqueda, consolidación de terrazas y 
metodologías que permitan lograr el aprovechamiento de los suelos de núes 
tro Pafs. Esta Dirección recibirá gustosamente las sugerencias, para una me 
¡or ejecución de nuestros próximos estudios. 
DGASI . 
PROYECTO DE CONSERVACKm DE 
SUELOS Y AGUAS MtCROCUENCA 
SAN SALNADOR-CISCO 
ÍNDICE 
1 MARCO F^^RENCIAL i 
\. \ OBJCTfVOS 3 
1.2 ALCAÜtCCS S 
1.3 imCACtON 4 
X ASPECTOS METXHXX-OGICOS » 
2.t METOOOUOfliAOELESTUno 7 
2.2 mmaMom DCL AKEM I3EL PROYECTO 7 
TL rNVEfsrTARIO Y Dí^NOSTICO 1. 
S. I CAMCTERISnCAS RSICAS Y ^OMORPOUWCilS 13 
3.2 RECURSC^ NATURALES 19 
3.3 oiAGNOsticoFisno-coNSER\«aoNrsiA a« 
3.4 DMGNOSnCD SOCtO>E00NOMICO 29 
m PLAN DE CONSERVACIÓN vr 
4.1 COHCEPOON Y ESTRATESIA » 
4.2 MEDRMS DE OONSCRSAOON 60 
4.3 PLAH DE PRODUCCIÓN • * 
4.4 MEOtOAS Y ACTIVIDiAOES OOMPLEMENTAI«AS «8 
3L EVALUAQON ECONÓMICA 7» 
5.1 INTRODUCCIÓN 79 
9.2 SEIMEFICIOS 79 
9.3 COSTOS 80 
9.4 EVALUAOON 82 
3ZL CONCLUSKHMES Y RECOMEND^CIOICS 92 
SEL ANEXOS 9s 
fS£(iACnOtNI IDE C y A P i S O S 
P6g. 
2,1 Priorlzación de Microcuencas 10 
3.1 Fisfograffa de la Microcuenca 36 
3.2 Precipitación Toitil Mensual y Frecuencia-Estación 
Coíquepata 37 
3.3 Precipitación Media y Niveles de Persístencío-Esta 
ción Coíquepata ~ 38 
3.4 Precipitación A/tóxima en 24 horas-Estación Colque 
pata "~ 39 
3.5 Precipitaciones Máximas Probables en 24 horas 40 
3.6 Variación Mensual de Ten^aratura, Humedad Reía 
tlvo y Evopotronspiración Potencial "" 41 
3.7 Descorgos hMáSas Anuales y Mensuales-Estoclón Plsac 42 
3.8 Descargas Máximas Anua les-RFo \^lcanota 43 
3.9 Descargas Máximas Probables-RFo Vilcanota 44 
3.10 Pisos Alfltudinales y Zonas de Vida 45 
3.11 Población del Distrito de San Salvador 46 
3.12 Uso Actual de las tierras culturales 47 
4.1 Caracterrsticas Geométricas de la terraza de in f i l -
tración 67 
4.2 CaracterfsHcas geométricas de las terrazas de In f i l -
tración-Microcuenca San Salvador 68 
4.3 Superficies de fofos y plataformas de terrazas 69 
4.4 Principales especies forestales pora refwestocí6n-MI 
crocuenca San Salvador "" 70 
4.5 Cédulo de Cultivo del Proyecto 71 
4.6 Distribución de tierras sin y con Proyecto 72 
4 .7 Util ización de las tierras de cultivo 73 
4 .8 Plan de Adecuación de tierras en ladera a platafor 
ma de terrazas " 74 
5.1 Ingreso Anual de lo producción sin proyecto 84 
5.2 Ingreso anual de la producción con proyecto 85 
5.3 Inversiones totales estimadas 86 
5.4 Capital de trabajo adicional 87 
5.5 Calendario de Inversiones 88 
5.6 Flujo neto económico 89 
fSEILACIIOINI DDE FIIGyiR/^$ 
Fig. 
3.1 
3.2 
3 .3 
3 .4 
3 .5 
3 .6 
3 .7 
3 .8 
4 .1 
Ubicación Poírtica de la Microcuenca San Salvador 
Plano Fisiogrófico - Microcuenca San Salvador 
Plano Geológico - Microcuenca San Salvador 
Curvas de Variación Estacional de la Precipitación 
Microcuenca San Salvador-Estación Colquepata 
Mapa de la Copacidad de Uso Mayor del Suelo 
Plano de Pendientes - Microcuenca San Salvador 
Plano de Suelos - Microcuenca San Salvador 
Plano Ecológico - Microcuenca San Salvador 
Plan da Conservación - Microcuenca San Salvador 
48 
49 
50 
51 
52 
53 
54 
55 
75 
IRElLACffOlM DJ€ F IA INIOS 
Delimitación de fajas para construcción de terrazas 
y zanjas de evacuación - Microcuenca San Salvador 
Limpieza de Cauce y Defensa Ribereña rfo Vilcanota 
Microcuenca San Salvodor - Cusco. 
Levantamiento topográfico para el control de cárcavas, 
quebrada Lambroniyoc - Microcuenca San Salvador - Cus 
co. 
t 
I MARCO REFERENCIAL 
2. 
i . MAKCO ÍSEFEIREtNICiAL 
ÍNDICE 
I J 
1,2 
1.3 
OBJETIVOS 
ALCANCES 
K 2 J Nivel del Estudio 
1 ,2.2 Importancia Regional y 
Microregionol 
UBICACIÓN 
Pag 
3 
3 
3 
3 
4 
3. 
n. M A I l i C O ISEEIFEiElheCRAL 
1.1 OBJETIVOS 
1 . Desarrollar y aplicar tecnologras. de Conservación de Suelos y 
Aguas en las zonas agrícolas de la Microcoenca San Solva -
dor, para detenar la pérdida creciente de suelos, 
2 , Evitar e l deterioro de los recursos suelo^agua en la Micro -
cuenca, mediante técnicas conservacionistas y manejo, para 
zonas no agrícolas. 
3. Mefaror la producción y productividad agrrcola, mediante la 
aplicación de medidas mecónicas-estructuraíes y a^onómicas, 
para la Conservación de Suelos en tierras de labranza muy -erosionadas, sufetas a una e>9lotoción agrícola. 
4 , Localizar zonas de erosión severa, y determinar las estructuras 
específicas para su control, 
5 . Analizar la viabilidad técnica, y preliminarmente la económi-
ca, para implementar medidas conservacloniskR. 
6 , Contribuir a consolidar una metodología para la formulación « 
del Proyecto de Conservación de Suelos y Aguas. 
1.2 ALCANCES 
^•2 . í Nivel del Estudio 
El presente estudio se ha elaborado a un nivel suRcfente, pa 
«I prqjorcfonor los elementos de juicio y decidir ejecutar las obras plantea 
das, "" 
1.2,2 Ímportor«;io Regional y Microregional 
El Proyecto, a l plontear el mejoramiento, prohtcciÓn y corser 
vación dte \m recorsos suele» y agua en la microcuenca Son Salvwtfc»-, m 
mncmsén dentro de una estrotegía de Planificación Nocional, e l detnrm»-
l lo de mlcrcN'egiones; contrlfcHjírá a la elevación de los nl^^les da ki procbc 
cíón y prodüctivfdod de la región, asimismo, tendré m tn^jocto en el bie-
nestar y calidod de vida del poblador de la microcuenco de Son Salvador, 
y la Comunidod de Vicbo, 
4 . 
1.3 UBICACIÓN 
El Proyecto se ubica espacialmen|-e en el área de la microcuenca San-
Salvador ( 12 Km2 ) , ubjcada en la sierra sur del Perú, como parte de la Sub 
cuenca San Salvador de la Cuenca A l ia del río V i lcanota. Pertenece pol i t^ 
comente al Distrito de San Salvador, provincia de Ca lca , Departamento de 
Cuzco, tiene una al t i tud promedio de 3,400 msnm. 
5o 
3t ASPECTOS METODOLÓGICOS 
6, 
11.. ^ S r E C I O S M E I O ü í O i O G i l C O S 
SNDiCE 
Pag„ 
2 j METODOLOGÍA DEL ESTUDIO 7 
2,2 PRiORIZACSON DEL ÁREA DEL PROYECTO 7 
2.2.1 Priorizacion de Cuencas y 
Sub-Cuencas 7 
2.2.2 Priorizocion de Microcuencas 8 
7. 
Dfl. A S i P E C f O S M E f O P O L O G Ü C O S 
2¿1 METODOLOGÍA DEL ESTUDIO 
La AAetodología del esfudlo esha basada en el documento " Mefodo -
logia para la Prforizacíón de Cuencas, Sub-Cuencas y Mícrocuencas" desa 
rrollacki por el Proyecto Manejo de Cuencas, Dicha mefodologra contribuí 
rá a una mejor evaluación de los problemas de Conservación de Suelos y 
Agua. Lo metodologfa de priorización está diseñada para sar aplicada en 
tres niveles : Cuencas, Sub-Cuencas y Microcuencas. 
La primera se aplica a nivel de varias cuencas, a f in de priorizar y 
seleccionar una cuenca especifica y sobre ella llevor a cabo un estudio -
e^ecTTico integral, que incluya un Diagnóstico y un Plan de Manejo. Una 
vez definida la cuenca a ser estudiada, sobre ella se aplica la metodologra 
de priorización a nivel de sub-cuencas,la cual permite identificar aquellas 
sub-cuencas que requieren de atención prioritaria. 
Analógicamente, identificada una subcuenca prioritaria, se procede a 
af>Íicar en ella la metodología de priorización de microcuenca, identifican 
ebse de esto forma los proyectos de microcuenca que serón desarrolladas a 
nivel de fcKtibilidad. 
Los estudios a realizarse en la Microcuenca, ya seleccionada c o -
rresponden a los que usualmente se desarrollan en la formuIcKiórr y evalua-
ción de un proyecto de inversión, en cuyo caso incluye los siguientes as 
pee tos : 
1 , Inventario y diagnóstico ( incluye el diagnóstico fTsico-comer 
vacionista y socio-económico ), 
2» Plan de Conservación 
3 , Ingenlerfa y Costos 
4 , Anólisis de Inversiones y Financiamiento 
5, EvaliwciÓn económica y social 
6 , Organización ( Plan de impiementación ) 
2.2 PRIORIZACIÓN DEL ÁREA DEL PROYECTO 
2»2. ! Priwizoción de Cuencos y Sub-Cuencas 
Personal técnico del Proyecto Manejo de Cuencos, dentro del 
mcB-co tfe las actividades previas del Programa Sectorial %rq>ecuar{o (Dic 
198T ) realizó Infecciones Técnicas y Talleres de Trabajo, en el Departof 
mento del Cusco, con el f in de seleccionar Cuencas, Sub-Cuencas y Micro 
cuencas para desarrollar Proyectos de Conservación de Suelm y A ^ K Í S . 
8. 
ta priorfzacfón de Cuencas, en la Región del Cusco, se rea 
Iiz6 en base a fres parómefros : 1) Exisfencia y magnitud de Planes de Cte 
sarrollo; 2) Existencia de información; 3) Grado de erosión. Después de 
cuanHficar y analizar los parámetros mencionados, resultó seleccionada la 
Cuenca Alta del rfo Vilcanota. 
La priorización de sub-cuencas, se basa en la evaluación de 
nueve porámefros de Tndice físico-climático, geomorfológíco y socioeconó-
mico. Pora el caso fue selecciomida la sub-cuenca San Salvador. 
2 . 2 . 2 Priorización de Microcuencas 
Se entiende como microcuenca, una porción de Sub-Cuencas, 
con características, geográficas, económicas y sociales comunes. El obfe 
to de su^priorización, es ordenar los ámbitos de trabajo, según sus c o n d i -
ciones físicas, ambientales, técnicas y socioeconómicas, para que la ejecu 
Clon del Proyecto de Conservación tenga el mayor Impacto favwable, "" 
Se escogieron un coníunto de microcuencos vecíncB : Coya, -
Porpacalle, Vilcabamba y Vicho ( en adelante denominada, San Salvador ) . 
Se efectuó lo priorización de ocuerdo a los parámetros considerados en la 
metodología de priorización de Microcuencas, que evalúan las condiciones 
mm favorables que inciden directamente en la Conservación de los Recursos 
Agua y Tierra. 
La inportancia absoluta y relativa de cada uno de los <tece -
porámetr<K utilízadcw, permite obtener un valor numérico para cada Micro 
cuenca , se e x p r é s de la siguiente manera : "" 
Vmc = 2 > VA. * VR. * Ca. 
i = 1 ' ' • 
= Valor numérico dtí la Microcuenca 
- Valor Afcsoíutn de cada parámetro 
= Valw Relativo de cada parámetro 
= Coeficiente de ajuste de cada parámetro 
Se contó con la información necesaria : información coftrstrol 
y topográfica (1), fotografías áreas ( 1/40,000 ) , diagnóstico de la cuefica 
a l ta del río Vilcanota, in fecc iones de car teo , as í como el ap<yo del sec 
twista d e riego; lo anterior permitió desarrollar el Cuadro 2 , 1 , donde -
( i ) Carta Nacional 1/100,000); Plano Catastral (1 /25,000, Calca 27 -S , -
Cusco 28-S ) , 
CHnde 
Vmc 
VA. 
VRj' 
Ca . 
9. 
puede observarse que la Microcuenca seleccionada fue la de San Salvador^ -
con 75 puntos^ siendo las principales características que influyeron en su pun 
tuación, los daños por erosión moderada^ alta relación entre áreas planas y 
de ladera, densidad poblacional y receptividad del poblador . 
10. 
CUADRO 2.1 PRIQRIZACION DE ñICROCUENCAS 
PARÁMETRO 
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
11. 
12. 
Darío por srosión 
Moderada 
Precipitación pluvial 
y degradación del 
suelo 
Potencial de suelos -
según capacidad de 
uso mayor y pendiente 
Relación área de la_ 
deras con área Plana. 
Receptividad del pô 
blador rural. 
Escorrentía y su dis_ 
ponibilidad 
Accesbilidad 
Existencia de Obras -
hidráulicas 
Daños por inundado -
nes. 
Existencia de proyectos 
0 prácticas de Consar, 
vación de Suelos. 
Tamaño da la Micro 
cuenca 
Densidad de población 
rural. 
TOTAL 
Coya 
7.0 
6.9 
6.3 
4.3 
4.8 
5.1 
5.6 
4.9 
3.6 
5.5 
4.5 
2.7 
51.2 
Parpacalle 
8.0 
6.9 
7.8 
3.4 
5.6 
6.0 
7.0 
3.9 
4.8 
5.5 
4.0 
3.6 
66.5 
Uilcabamba 
7.0 
6.9 
5.6 
5.1 
4.8 
5.1 
4.2 
4.6 
4.2 
5.5 
4.0 
1.8 
58.8 
S.Salvador 
(Vicho) 
10.0 
6.9 
8.4 
5.y 
6.4 
7.5 
7.0 
4.6 
4,2 
4.4 
5.0 
4.5 
74.8 
1 í 
M INVENTARIO Y DIAGNOSTICO 
m. fHHWEmtAWtO r flíflAG»>«0$TBCO 
Í N D I C E Pág. 
1 CARACTERÍST ICAS F ÍS ICAS Y G E O M O R F O L Ó G I C A S 13 
3.1.1 Localízación, Extensión y Um\tes 13 
3.1.2 Hidrografra 13 
3.1.3 Fisiografra 13 
3.1.4 GeologFa General 14 
2 RECURSOS NATURALES 15 
3.2.1 Recurso Clima 15 
3.2.1.1 Estaciones Meteorológicos 15 
3.2.1.2 Precipitación "iS 
3.2.1.3 Temperatura 1 ó 
3.2.1.4 Humedad Relativa 16 
3.2.1.5 EvcpotrarKpiración Potencial 16 
3.2.2 Recurso HFdrico 16 
3.2.2.1 Disponibilidad 17 
3.2.2.2 Avenida Máxima 17 
3.2.3 Recurso Suelo 19 
I 3.2,4 Recurso Flora y Fauna 22 
3.2.4.1 Recurso Flora 22 
3.2.4.2 Recurso Fauna 24 
3 DIAGNOSTICO FÍSICO-CONSERVACIONISTA 24 
4 DIAGNOSTICO SOCIO-ECO NO MIC O 29 
3.4.1 Demografía 293.4.2 Niveles de Ingreso 30 
3.4.3 Servicios de Infraestructura Social 30 
• 3.4.3.1 Salud 30 
3.4.3.2 Educación 30 
3.4.3.3 Vivienda 31 
3.4.4 Servicios de Infraestructura Económica e Institu 
cional ~ 31 
3.4.5 Actividades Productivas 31 
3.4.5.1 Actividad Aureola 31 
3.4.5.2 Actividad Pecuaria 34 
3.4.5.3 Actividad Forestal 34 
3.4.5.4 Crédito Agrícola, Asistencia Técnica 
y Comercialización 35 
13. 
nUR. IIINi^EtNifAFSIO ¥ IDilACtNIOSTrilCO 
3.1 CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y GEOMORFOLÓGICAS 
3.1.1 Locaíización^ Extensión y LFríiites 
La Microcuenca San Salvador ( Fig. 3.1 ) se encuenfra-
ubicacta en la margen izquierda de la Cuenca Alta del rfo Vilcanota.Geo 
gráficamente esto comprendida entre las coordenadas 72° 51 ' y 72° 43' de" 
Longitud Oeste y 13*25' - 13*'34' de Latitud Sur, con respecto al meri 
diano de Greenwich. El área de la Microcuenca es circunscripción de 
la Comunidad de Vicho, perteneciente al Departamento del Cusco, Provin 
cia de Calca, Distrito de San Salvador. Sectorial mente pertenece a la 
Región Agraria XX-Cusco. 
Limita por el Norte con la microcuenca Apenniyoc, por 
el Sur, con la microcuenca Huayllaran; por el Este con el rfo Vilcanota; 
y por el Oeste con las microcuencas Ucuchahuayjo y Unuhuoyjo, La Mi 
crocuenca esté comprendida entre las cotas 3,000 y 4,400 m.s.n.m. y 
ocupa una extensión de 12 Km2. 
3.1.2 Hidrografro 
Lo Microcuenca pertenece al Sistema Hidrográfico del rfo 
Vilcanota; presenta vn patrón de drenaje dentrftico espaciado y contornea 
do. El rfo Vilcanota, es el colector de las aguas de e«;orrentra prove ~ 
fliente de las quebradas de Lambraniyoc Culco-Kotondo y CabracarK:ha, -
fas cuales tienen su origen en las laderas de los cerros del mismo nomb-e 
entre las cotas 3,700 a 4,000 m.s.n.m. Sus aportes son importantes en 
la época de lluvias, durante la época de estiaje permonecen secos, a 
excepción de la quebrada Lambraniyoc. 
3.1.3 Fisiografra 
El estudio fisiográfico realizado en la Microcuenca San 
Salvador, demuestra la existencia de un Paisaje Montañoso definido, ha 
biéndose cfeterminado diferentes unidades fisiop-éficas en base a fotogra ~ 
fías aéreos ( escala aproximada 1/40,000 ), 
La distribución del relieve o formas del terreno, compren 
de desde las áreas más accidentadas ( flancos cwdilleranos, parte alta ) 
hasta forrrras más moderados, representados pcw las áreas agrupadas en pie 
de montanas. 
14. 
El Cuadro 3.1 muestra ios unidades flsiogrdfícas encontradas , 
que abarca la totalidad del área estudiada que es de 1,200 Ha; la Figura 
3.2 muestra la distribución espacial fisiogrófica. 
3.1.4 Geologra Gañera I 
La Microcuenca, forma parte del Valle Interandino cuyas que 
bradas confluyen al rfo Vilcanota. Debido a que el efe lor^rtudinal deT 
río Vilcanota no ha losp-ado su perfi l de equilibrio/ en la octiwilidad es 
frecuente la erosión de los depósitos de pie de montafia. 
Parte de los ^elos deprendidos de las quebrados Cuíco-Koton 
do y Cabrocarwha, han sido d^ositados en conos de deyección y taludes-
de escombros / y la o ^ parte ha sido tron^ortoda p<x la escorrentfa hacia 
el río \^lcofK)ta, 
En el área de lo microcuenca, existe una secuemiia ©strati -
gráfica (1) corr^rendida entre el P^mlco Superior y el CuateriKWÍo Recien-
te, dish-iíwicfcr confomre se indica en la Figura 3 .3 . A continuación se 
describe la secuencia estratigráfica efe la zona. 
Pérmico SupericH- - Grupo Mi tu 
Sú o r i ^ n se relaciona a la fme continental sedimentarte, U 
tológicamente, y según loslu^wes de aflcNramiento se presentan en forrrra -
muy variable cor^iomerados, areniscas y volcánicos hipafotsales que cortan -
los diversos niveles y ofloran en faroa desordenada. En cuanto al volcónl 
co , es bostante variado, pero en promedio es mayormenfe ordbsrHco. Son 
lavos pardos roflsos, verdoscB y acompañadas efe br£K:hm y tufos r a d i o s ! ta-
d<K, Este g^tjpo se emjuenfra en la mayor porte cte la mlcrocuenca. 
Cretáceo Inferior - Grupo Huancor^ 
En general son areniscas rofas y cucrcitas, con futf im del ro 
fo intenso; frecuentemente se encuentran vetas de yeso y calizas, en fc»nia 
de dolomitas. Se ubican principtlmente al Sur-este de la micrwsuenca. 
Cuortertario Reciente 
Se localizan en forma homogénea a lo Icnrgo del río N^fcano-
ta, manlfesténdose en terrazas; también se observa, conos aluvrofes en la 
desembocoAira de las pequeñas quebradas que fluyen hacia el Vilcanota. 
(1) Diagnóstico Cuenca Alta del rfo Vilcanota, 1979. 
15. 
En la litologra de las unidades de la esfratigrafTa regional , 
predominan las que corresponden a una variedad de rocas sedimentarias so 
bre las rocas Tgneas. En la parte media y alte de la quebrada de Lambrch-
níyoc y en las laderos de la porte media de la quebrada de Kotondo, se 
ha observado la existencia de pequeños manantiales. 
3.2 RECURSOS NATURALES 
3.2,1 Recurso Clima 
3.2.1.1 Estaciones Meteorológicas 
La información que se presenta, es un resumen del 
estudio realizodo en los aspectos ogrometeorológicos del Diagnóstico de Ia~ 
Cuenca Alta del rFo Vilcanota ( Plan MERIS 1979, 2da. Etapa ). 
En la Microcuenca San Salvador no existe estacio 
nes hidrometeorológicas, sólo cercanas, como las de Kayra, Caycay,Colque 
pata y Pisac quienes registran datos de precipitación,/ la estación hidro -
métrica de Pisac que registra datos de escorrentfa. 
3.2.1.2 Precipitoción 
- Precipitación media anual y mensual 
La estación de Colquepata es la más r^resen -
tetiva, se aproxima a la microcuenca en altitud y latitud. Sus registros in 
dican una precipitación anual de 643,6 mm como promedio en el perfodo 
1%4/65- 1981/82, las lluvias son abundantes en el perfodo de Diciembre-
a Marzo ( 70,7% ) de la lluvia total anual. Cuadro 3 ,2 , 
los precipitaciones mensuales y anuales a nivel 
de persistencio de 75%, 50% y 25% se muestran en el Cuadro 3,3 y Figu 
it! 3 ,4 , "" 
Se realizó el análisis de Frecuencia de la prec^ 
pitación máxima en 24 horas. Este análisis áa información sobre los posi~ 
bles eventcw extremos que tendrá que resistir las estructuras hidráulicas. Se 
determinaron las intensidades máximas de precipitación a partir de los valo 
res máximos en 24 horas usando, el método de Log Peorson tipo MI para -
distintas perfodos de ocurrencia y estimar luego la precipitación máxima pa 
ra un período de ocurrencia asumida, "" 
En el Cxméeo 3.4 y 3.5 se p\^d& o t^ rvar e l 
procedimiento y resultados del artátisís, encontrando una máxima precipita-
ción en 24 horas una vez en 50 años de 50.47 mm* 
16. 
3.2.1„3 Tempera fura 
El Cuadro 3.6 presenta las temperaturas mechas -
anuaias ée los estaciones meteorológicas que tienen influencio en la Micro 
cuenca. ~ 
3.2.1.4 Humedecí J^lqtivo 
La humectad relativa media arRjal de las estaciones 
meteorológicas consideradas y su variación mermjal, se presenta en el Cua 
dro 3.6, es necesario indicar que la HR medía anual ofroja un valor efe -
64% y que la variación mensual es insignificante danto un valor méximode 
7^/Q y 74% para el mes de Febero en las tres estaciones consideradas y 
un mínimo de 58% páralos meses de invierno ( Junio-Julio ). 
3.2.1.5 Evopotranspiración Potencial 
En el Cuadro S.órtambién se muestra la evc^sotrans 
piración Potencial anual y mena/al de las estaciones i:Qnsfdbradas fwjbiéndo^ 
se obtenido estos valores por el método de HARGREAV^S^que cem'^m los 
datos de temperatura de aire, la humedad relativa y radiación soW y un 
coeficiente por altitud que es muy apreciado paro la sierra y que es ta si 
guíente relación : "" 
EP = 17.4 X CL X T X (1-HR) x CA 
DorKÍe ! 
EP í Évq>otran^ÍraciÓn potencial ( mrry'mes ) 
CL : Coeficiente de duración del fotoperFodo 
T í Ten^erotura media mensuol { ®C ) 
HR í Humedad Reloi/a (%) 
CA : Coeficiente par altura : 0.950 + 0.0001 A 
A : Altura ( m.s.n.m, ) 
3,2,2 Recurso Hídrico 
En la microcuenca San Salvador no existe estación aigumi que 
registre datí» sobre descargos, pero cercana a ello existe la estcntón de 
afore» Pisoc, que cuenta con dotos de deaicrrgasmedios, máximos y mW -
mos menawles que controlan una cuenca de 7,145 K n ^ / se observa que 
Im crecidas ocurren en Enero, Febrero o Marzo a partir del mes «te AAoyo 
las descargos comlenzon a bajar ocurriendo las mínimos en los meses de -
Agosto, Setiembre, Octubre, El estiafe éepenée de la duración del perfo 
do seco que fermirra generalmente en Setiembre. 
17. 
El Cuadro 3.7 muestra los promedie» de la descarga medía -
anual,quienes fluchjan entre 152.8 y 28.5 mVseg, mientras que la desear 
ga medía mensual varfa eníre 185.9 y 24.5 mvseg pora los meses de Fe 
brero y Agosto respectivamente. ~ 
Las descargas máximas anuales se muestran en el Cuadro 3 .8 , 
se observa en estanque el año 1979 registró el valor máximo de caudal de 
5 Í4 m3/seg y se caracteriza por una duración larga desde Enero hasta Ma 
yo del mismo año ( 1979 ). El caudal escurrido en este perrodo es íguaT 
a 1/089. mmc equivalente a 9.97 veces del caudal media anual que co 
rresponde a 109.3 mmc. ~ 
3.2.2.1 Disponibilidad 
La Microcuenca tiene <Dmo fuentes de aguo o la 
quebracb de Lambraniyoc con 30 litros/seg ( estiaie, mes de Agosto ) y 
puquiales en la cabecero del 6rea agrícola que en confunto también arroja 
30 Its/seg en estiaje ( Agosto ), contando en conjunto 60 Its/seg. 
3.2.2.2 Avenida Máxima 
También se ha realizado un análisis de eventos -
máximos en la zona de defensa ribereña del río Vilcanota con un área de 
recepción de 6,771 Km^. 
Para ello se ha tomado los registros de escorrentra 
máxima en 24 horas de la estación de Pisac, y con un coeficiente de 
ajuste de 0,95 en función a las áreas proporcionales. Ver Cuacfro 3 ,9 , 
Pora el cálculo de lo avenida máxima de la Que-
brada Lambraniyoc se escogió un perfodo de retorno de lO años ( TR= 10 -
años ); utilizando el método de la S.C.S, el caudal máximo serib : 
O = 0.208 * EiQ * A 
^ 1 0 0 .5D+ 0.6 T 
c 
(1) 
En donde 
E,Q = Lluvia o lámina que escurre 
A = Área de la cuenca = 2 , 8 Km^ 
D = Tiempo de duración de lo lluvia ( 6 horos ) 
Te == Tienpo de concentración en horas 
La precipitación máxima que se produce paro una 
duración de 6 horas es de 83% de la máxima en 24 horas, 
P niox,- 24 h = 40.36 mm, 
P mox.- 6 h = 33.50 mm (D) 
18. 
El tiempo de concenfración Te se calcula en fun 
cf6n al retardo R, • ~ 
,0 .8 , 1000 p .0.7 
o - ^ CN " ^ ^ (2) 
734.46 S °^ 
R = Retardo o Leg ( horas ) 
L = Longitud del curso principal (m) 
S = Pendiente de la Cuenca (%) 
CN= Curvo número (depende de las condiciones del suelo vegeta 
ción tc^ograffa, etc ). 
3 3 ^ 0 . 8 ^ J 0 0 0 _ 0.7 
734.46 ( 45.3 ) ^^^ 4943.303 
Tiempo de concentración ( Te ) 
T e - - ^ 
T _ 0.36 
T e - - ^ - ^ 
Te = 0,6 horas 
LSmína que escurre ( E ) 
F - ( P - 0.2S) ^ 
E = r33.5 > (0.2) (63.5i! ^ 
33.5 + 0.8 ( 63.5 ) 
E — 5* 13 ftim. 
Reemplozando valwes en (1) 
Avenida máxima ( Q-_ ) 
Q = 0.208 * 5.13 * 3.8 
10 0.5 (6) + 0.6 ( 0.6 ) 
19. 
3 
Q . . = 1,2 m /seg» 
Aplicando el método de Me Math» 
Q . = C X P̂ Q X A • X S. * X 10 
P = Precipiíación máxima ajusitada para una duración de ó horas, 
33,5 mm. 2 
A = Área de la Cuenca receptora = 3.8 Km 
S = Pendiente de! curso principal 
C = Coeficiente de escorrentfa ^ AO O 
Q = 0.55 X 33,5 x 3.80.58 x 0.55^*^^ x lO"" 
Qj^ = 1.2 mVseg. 
Se concluye que la avenida máxima para un período de retorno de 
10 aPSos es de 1.2 mVseg. para la quebrada Lambraniyoc. 
3.2,3 Recurso Suelo 
Estudio de Suelos a nivel de reconocimiento 
Este estudio abarca la totalidad de la superficie de la hA\_ 
crocuenca, 1,200 Ha; para realizar este tnabafo se contó con fofogrofTas 
aéreas a una escala aproximada de 1/40,000 planos catastrales a escala -
1/25,000 y 1/10,000 y la CarKi Nacional 1/100,000. 
El mapa de las clases de suelos según su capacidad de uso 
mayor (Fig. 3.5) se efectuó en base al plano fisiogrófico de pendiente -
(Fig. 3,6) y ecológico habiéndose determinado los siguientes grupos de 
tierras. 
- Tierras aptas para cultivo en lirrpio 64 Ha 5% 
- Tierras aptas para cultivos permanentes 96 Ha 8% 
- Tierras aptas para pastoreo 252 Ha 2 1 % 
- Tierras aptas para reforestación 283 Ha 24% 
- Tierras aptas para protección fastos 
naturales). ' 505 Ha 42% 
1200 ^ TTK 
La Figura 3J , nos muestra la ubicación de las calloaKis excaba -
das en la zona de desarrollo agrícola, y las características determinadas 
nos indican la existencia de la consoclación Vicho con dos fases, la pri 
mera representada por la calicata N*'2 y la segunda por la calicata N"" 
4 . Se describe a continuación las características morfológloas, el per f i l -
representativo y las características físico - quimicas de cada usa de las 
dos fases. 
20. 
FASE A^ 
Calicatas N" 2, 3 y 5 
Carocterfsticas Morfológicas 
A v/. L N ^ ^®''^' descrito en la localidad del Valle Vilcanota (Sector-
de Vícho) Cusco, suelos ubicados en un sistema montaftosoO»aisa¡e de la 
deros y quebradas), con pendientes que oscilan de 5% a 30% y alHhjdes ~ 
T " í í " "^^l'f? °, ^ ' ^ ^ «Proximadamenfe; suelos pmfü J o s , con pe 
dregosidad s iper f i ca l , buen drenaje, ligeramento erosíoncéle, libre de 
exceso de sales y sodio, con riesgo de inundación. 
Calicafts N"2 
Perfil representativo de fierros aptas paro culHvos en I j f ty jo 
Serie Vicho 
Horizonte Profumlidod(cm) Carticferfsticas 
^ O - ^ Presenta una textura ñxinco Arenoso -
(F.A) ,Manon en i»co, Bjtniciura Pe 
dregoso St^erftckit. "" 
PH : 7 .4 , Materia O r ^ i í x i 
, . _ ^ 2.34%, CE: 0.55 Mmhoy'cin. 
W - 40 Presenta textura Franco Arenoso{F*A), 
color marrón oscuro, amststefK:¡a líge 
ñámente dura en se«í, PHt 7,6, Mate 
rio Orgánica 1.17%| CEs 0.37 Ninhm/ 
cm. 
0| 4 0 - 8 0 Presenta um textura Franco <F), color 
Marrón, PH t 7,4, M .O í l . 37% CE: 
0.41 Mnrfw»/cm« 
Características Físico - Químicas 
Son suelos de texttra media, su reacción es neutra a l i ge -
romente alcahna salinidad por debajo de 0.85 Mmho^'cm, gran capaci -
dad de intercan^io cationico, el contenido de materia oig6nÍca vorfa de 
Wjo a media. En estos suelos se encuenhtin cultivos transitorios y permanen 
FASE A2 
Calicatas N * ! , 4 , 6 y 7 
Características Mcrfelógicas 
v i rK«\ r.. « '*®'"f ^1^?'*'^ ®" 'a localidad del Valle Vilcanota(Sector de 
Vicho) Cusco, suelos ubicados en un Sistema MontafSoso (Paisafe de lade -
2 1 . 
ras y quebradas), con fuertes pendientes que oscilan de 20% a 40% y al 
titudes que varían de 3,050 - 3,300 msnm, suelo poco profundos con pe -
dregosidad superficial, buen drenaje, erosión moderada a severa, libre de-
exceso de sales y sodio. 
Calicata representativa N°4 
Perfil representativa de tierras aptos para cultivos transito-
rios 
Horizonte Profundidad Características 
Ap 0 - 2 0 Presenta una textura Franco Arenosa -
(F.A), color marrón en seco, estructu 
ro pedregoso superficial, PH: 7.2; Ma 
teria Orgánica: 0.90%, CE:0,22 -
Mmhos/cm, 
Ah 2 0 - 4 0 Presenta una textura Franco Arenosa -
(F .A , ) , color marrón ligeramente oscu 
ro, consistencia suelta en seco, PH T 
0 . 7 1 , Materia Orgánica: 0.74%, CE: 
0.41 Mmhos/cm, 
B| 4 0 - 8 0 Presenta una tectura Franco Arenosa -
(F.A.) color marrón oscuro, consisten 
sictencia suelta en seco, PH:7.2, Ma 
tería Orgánica 0.50%, CE: 0.41 ~ 
Mmhos/cm, 
Características Físico-Químicas 
Son suelos de textura Franco a Franco Arenoso, su reacción 
es neutra a ligeramente alcalina, capacidad de intercarrtio catiónico a l to , 
salinidad por debajo de 0.64 Mmhos/cm; el contenido de materia orgánica 
es baja. Se describe brevemente la consociación Vicho. 
Descripción de !a Consociación Vicho (V) 
Se encuentra ubicada en el sub-paisaje de Íad&ras, margen 
izquierda del río Viloarwta - Microcuenca San Salvador - Sector V i cho . -
Presenta pendientes que van desde 5% a 40%, con reli^i^e-
ondufado, tiene pedrogosidad moderada a pedregoso y drenaje natural mo 
derodo a severo, *" 
Actualmente se encuentran cultivos de papa, maíz principal 
22. 
mente, existiendo algunas áreas con cultivos de cebada y trigo y con cul 
tivos de tubérculos andinosy habas en las partes más altas y fríos. "" 
Explicación de las Fases 
V - <- n :' Mi P'é, 
Pendiente 
.Micro relieve 
Pro^ndidad 
Pedregosidad 
Erosión 
— Con«3ciación 
La Fig. 3.7 muestra las fases de la consociación Vicho. 
A, - V - C^ h, P̂ Z„ 
3 2 ^ 
En el Anexo 1 se muestra el análisis de »jelo$ de ccKÍa 
una de las calicatas y el análisis de suelos de los fuentes principales 
de agua. 
3.2.4 Rjscurso Flora y Fauna 
3.2.4.1 Recurso Flora 
La Microcuenca San Salvador se eneuaitra com 
prendida entre zonas de vida ¡ Bosque Seco Montarra bofo Sub-»Tw îcal -
(3,200 - 4,000) m.s.n.m. Bosque Húmedo-Montano S»^-TropÍca| ( WJ -
MS ( 3,200 - 4,000) y Páramo muy Húmedo - Sub-Aípino S«b-Tropical 
23. 
( Pmh-Sas ) ( 4,000 - 4,440 ) m.s.n.m. como se muestra en el Cuadro -
3 J 0 y Fig. 3.8 
a) Bosque Seco-Montano Boio sub-h-opicoí 
( Bs-MBS ) 
Esta zona de vrda se encuentro localizodo en 
tre los 3,000 a 3,200 mcS.n.m. aproximadamente comprende entre el río 
Vílcanota y la Hacienda Vicho, esta zona de vida presenta una temperatu-
ra media anual de 13.7*0 y mínima media anual de S.S^C con una preci 
pitación media anual de 630 mm ( Estación de Pisac ). 
La vegetación natural ha sido fuertemente de 
teriorada y sustituida en gran parte por los cultivos que se llevan a cabo 
mediante las lluvias o el riego. Un indicador vegetal muy significativa es 
la "Retama" ( Spartium junceum ) de flores amarillas muy vistosas, el " Ma 
guey" ( Agove omaricono ), el "Eucalipto" ( Eucaliptus globulus ), el "Ca 
pulr " ( Prunus Sp"X 
Debido a que esta zona de vida, presenta -
una precipitación relativamente baja, se desarrolla una agricultura de seca 
no muy limitada. Normalmente se recurre al riego y se conducen cultivos 
de mafz ( Zea mays ), papa ( Solanun tuberosum ), haba ( Vicio fabae ), 
arveja ( Pisum sativum ) y diversas hortalizas como el rebollo o col ( Bra 
ssica oleroceo ) zanahoria { Doucus corota ). 
b) Bosque húmedo - Montano sub-tropical 
( Bh - Ms ) 
Se encuentra localizado entre los 3,200 a 
4,000 m.s.n.m, esta zona de vida, es representativa de la microcuenca y 
se ubican las áreas de culrivo en secano en una temperatura media anual-
inferior a lO'C y superior de 6°C; y con promedios de precipitación anual 
de 700 mm. 
La vegetación natural de esta zona de vida -
es el "Chachacomo" ( Escallonis y ), "Quinual ( Polyiepis sp ) "Romerillo" 
( Podocorpus sp ) y "Mutuy " ( Corteio sp ). 
Esto zona de vida a pesar de tener una preci 
p i tac ion rK> mayor de 7CX) mm, anuales y reducida evcpotranyiración debi 
do a los bofos terr^eraturos, permite llevar a cabo una apicultura én seca 
no. Se cultivan preferentemente plantas autoctornis cte gron valor alimenti 
c ío , como la p e ^ , oca, oltuco, mashuo, qulnua, cebada, haba y algunas 
hortalizas como la cebolla. 
c) Páramo muy Húmedo Sub-Alpino- Sub-Trqsí-
col ( pmh - SAS ) 
Esta zona de vida, se encuentra a partir de 
los 4,000 msnm, y continúa hasta el límite de fa Microcuenca 4,400msnm. 
presenta una temperatura media anual que varFa de 6**.C a 4**C, re^ectivo^ 
mente, con una precipitación media anual superior a los 700 mm. 
la vegetación naftwtií de esto zona ée v íd i -
es el " ichu" confwmando parte de los pastos rwturales llamodí» '^ íonales 
de puna" y entre los catóceas, se observa especies echirwcotwst 
Por su condición climóticQ d<»ninante, es «^ 
fa para la producción de pastos pora garrado. 
3.2.4.2 Recurso Fauna 
La microcuenca de San Solvodor es rica en fauna, 
la existencio de diferentes zonas de vida, hacen el habitat pr<^<»cl6n pa 
ra el desarrollo de la fauna. Siendo fas e^ecies más irr^ortantes las sî 
guientes : 
Zorro Andino Pseudalpex culpaus 
Zorrino Con^hatus ouffocano 
Paloma (cuculi) Zenaida asiático melodo (Tsch) 
Perdiz Noth<yrCNetq pentfondi austotefí (Serl stolzm) 
Pato Slvestre ArKis vestcolos f r i ó Vllcemota ) 
Zorzal Tardus Ch.CMguqneo ( Lafr &• D'oeb ) 
Trucha 8Íme iodus Sp ( rfo Vi leonofa ) 
3.3 DlAGNOSTtCO FÍSICO-CONSERVACIONISTA 
El diagnóstico Físico-Conservacionista tiene como obfetivos conocer -
\m carócterfsticas frsicas del OTea,así como evaluar los daños actuales y 
potenciales que ocurren o pueden ocurrir en la misma, por el mal uso de 
sus recursos. 
la fórmula descriptiva pora el diognóstico conservacionista en pr inc i -
pio establece lo siguiente : 
f = Clima, Relieve 
" Geotogfa, Vegetación 
Es decir, la erosión de una cuenca es directamente proporcional o 
los factores que definen el clima y el relieve del terrerra.e inversamente-
proporcional a los determinantes de la constitución del terreno (geologra) y 
la cobertura vegetal. 
25. 
Por otro lado se han adicionado dos criterios : a) El arraslre de se -
dimentos; b) la cobertura actual del proceso erosivo con el f in de cumplir 
los detalles técnicos para la calificación de la microcuenca. 
Siend) la fórmula descriptiva final como sigue : 
f = Zv, D, (d), P Gr E (e) V" 
En donde : 
Zv 
D 
(d) 
P 
G 
E 
(e) 
V 
Zona de vida 
Degradación especifica ( erosión potencial ) 
Sedimentos medidos en la estación ( erosión actual ) 
Pendiente media 
Geología de la Zona 
Erodabilidad de las rocas 
Cobertura del proceso actual de erosión 
Vegetación, 
Zona de Vida 
Según la clasificación de Holdridge en la microcuenca San Salvador 
( Dotos de la Estación Pisac ) con una temperatura media anual de IS. /^C 
y una precipitación media anual de 630 mm y uno evqíotranspiraclón po 
tencial de 1269 mm/afío predomina el bosque seco. Código de clasifica -
clon XI. 
Degrodación EspeciTico ( erosión potencial ) 
S la relación existente entre la erosión del suelo y el clima segOn-
el factor P^/P, mejw conocido como coeficiente de Fournier dónete ¡^ sig 
nlflco la precipitación del mes de máxima pluviosidad registrada por una -
estación y P es la precipitación media anual. 
C^ acuerdo a los dates de la estación Colquepalti la precipitación -
máxima mensual se produce en el fnes de Enero con 139,4 mm y la media 
anual es de 643,6 mm/año. 
p2/p = iH£d¿ 
643.6 
= 30 
El coeficiente de Fournier igual a 30,según tablas^coTe^onde a una 
erosión de 950 IM/Ktn^/año para una microcuenca de relieve cKentuado -
en regiones semiáridas. El símbolo corre^ondlente QS D 2 . 
26. 
Sedimentos Medidos en la Esfoción ( erosión Achia I ) 
No existe estación medidora de sedimentos en la microcuen -
ca. 
Pendiente Media 
El relieve del suelo puede ser clasificado a través de su pen 
diente media. 
Pm ^ LC.N * E 
Donde : 
Pm : 
L C . N : 
E 
A : 
Pendiente Media 
Longitud total de las curvas de nivel dentro de la micro 
cuenca (Km). 
Equidistancia ( Km ) 
Área de la Mtcrocuenca ( Km^ ) 
Los valores obtenidos son ; 
31.1 Km X 0.2 Km 
Pm = 12 Km¿ 0.518 = 52% 
De acuerdo a los valw^s obtenidos la cuenca tiene una pen 
diente prowinciado, clasificación P4, 
Geología de lo Zono 
En la microcuenca de San Salvador de ocuerdo al mcĵMs geo-
lógico predomirra la formación o ptipo Mito ( Ps-m) su origen se rela-
ciona a la fase continental sedimentario, Litológicamente m presentan fun 
ctementalmente conglomerados de areniscas y volcSnicos hipablsales ^m cor 
tan l<» dlversw niveles y afloran en forma desorderwcfci. En cuanto al vóT 
cónico es bastante variado pero en promedio, es mayormente andesítico con 
(krcita y rtolltos. 
De acuerdo al párrafo anterior existen de® tlp<» de rocas du 
ras, las sedimentarias y las eruptivas cuya clasificación es t | | y L|2 fes 
pectivamente, 
Erodobilicbd de las ROGOS 
El complejo de róeos sedimentarlas esté repre^nfodo por los 
conglomerados areniscas y rocas, eruptivas como la andesita y lo dqctta tô 
das ellas poco suceptibles o la erosión correspondiendoles la claslficcwión -
E3. 
27. 
Cobertura del Proceso Actual de Erosión 
Según el porcentafe de área de la mícrocuenca afectado por 
la erosión se determirra el primer nivel de afectación : 
Porcenta¡e de la Microcuenca 
afectada por la erosión (%) 
1 - 20 
21 - 40 
41 - 60 
61 - 80 
81 -100 
Símbolo 
«1 ^ 
^2 
e^ 3 
^4 
^5 
Si setiene en cuenta que aproximadamente el 70% de la 
microcuenca está afectada por el fenómeno erosivo le corresponde el Sfmbo 
lo e^. Los tipc» de erosión que ocurren en este 70% del área se desagre-
gan de la siguiente manera : 
% 
10 
30 
20 
10 
70 
Tipo de Erosión 
Laminar 
Surcos 
Terracetas 
Cárcavas 
ErcKÍón Total 
Clasificación 
1 
2 predominante 
3 
4 
lo ct/al conformo la dosificación e^. 
Vegetoción Actuol 
La clasificación está basada en el grado de protección que -
da al suelo la cobertura vegetal. 
Lo cobertura vegetal se determinó en base del uso actual del 
»;eio, luego el tipo de cobertura servía para la clasificación del grado de 
protección hidrológico*. 
(f) Dio'gnóstico'Físico Conservacionista MARNR - Venezuela- 1980. 
28, 
Los resoltados de esta clasificación se muesíran en el siguiente 
Cuadro, el índice de protección resultante es 0.36 correspondiente a la 
clase V5. 
CIASÍFICACION DE LOS ÍNDICES DE PROTECCIÓN 
Clase 
1 
Grado de Protección 
- 1.0 
0.8 - 0.99 
0.6 - 0.79 
0.4 - 0.59 
0.2 - 0.39 
0.01- 0.19 
0.0 
Formula descriptiva de la Microcuenca 
El proceso de análisis realizado, permite llegar a establecer -
una expresión que representa, mediante urra simbologra adecuada, el esta 
do de conservación o deterioro en que se halla la Microcuenca San Sal -
vador. 
' "11 ' ^ 2 ' ^ 3 ' 1^®^^^'^5 
Como se puede apreciar, la férrmila descriptiva Indica que 
predomlmi una zona de vida denominada Bosque Seco Sub-ffopical, con -
una temperatura media anual de l3.7**C^na precipitación anual de 6^)mm 
y una evc^transpiración de 1269 mm, factores que determinan que la Mi 
crocuenca sea semiárida, "" 
La degradación especíRca de 950 TfryKm /af jo , la -
clasifica como um erosión geo l^ ica débi l ; por otro I ÍKIO, no existe esta 
ción medidora de sedimentas, por lo cual será de suma utilidad aj instala-
ción en la Microcuenca, 
La pendiente media fluctóa entre 35-50%, pues la ma 
yor parte de la Microcuenca está conformada por laderas, siendo e$ca«js -
ios éreos planas. 
29. 
- Se combina la existencia de rocas sedímeníarias y 
eruptivas, las cuales estón representadas por conglomerados de areniscas de 
textura arenosa fuertemente suceptible a la erosión; con respecto a las ro 
cas eruptivas, predominan la andecita y la r io l i k i , que son poco sucepti" 
bles a la erosión. ' ^ -
A j I I ~i ^ ' ^ cobertura del proceso erosivo abarca un 70% del 
área del cual e 30%, corresponde a una erosión por surcos. La cobertura 
vegetal actual del suelo, es de escasa densidad por lo que su protección -
es bastante pobre. 
3.4 DIAGNOSTICO SOCIO-ECONÓMICO 
3.4,1 Demograffg 
En el ámbito de la Microcuenca se asienta la comunidcd -
de Vicho, conformada por 55 familias (aproximadamente 210 habitantes); el 
porcentaie de hombres y mujeres es similar; El 100% de la población es Ru 
ra l . — 
Considerando el censo poblacionat 1972/81 del distrito de 
San Salvador, éste tiene una tasa de crecimiento anual de 2 .6%, cifro -
que se considera para la microcuenca. Como referencia, se présenla el -
Cuadro 3.11 en el que se indica la población del distrito de San Salvador 
al cual pertenece la microcuenca. 
El flujo migratorio, según encuesta realizada es fnuy acen 
tuada desde años atrás. Los mayores flujos migratorios se realizan a las ~ 
ciudades de Arequipa y Cuzco y hacia la ceja de Selva en la zona de -
Quincemil o al Valle de Lares; dichos flujos son causados en la búsqueda 
de nuevas fuentes de trabajo y por motivos de estudio; generalmente des -
pues de las cosechas, ofertan su mano de obra a otros comunidades vecinas. 
La Población Económicamente Activa (PEA), según el cen-
so de 1972, (comprendida entre los 15 a 65 aflos) en el distrito de San Sal 
vador fue de 2025 personas. Según el censo poblacional 1981, la PEA fue" 
de 978 hcéifantes. Concluyéndose que ésta ha disminuido , en mlaclón a 
1972, en 1047 personas (51.7%), lo cual se debería a la migroción de sus 
pobladores, e^ecialmente de los jóvenes. 
El Sector agropecuario, según la encuesta aplicada en el 
mes de Agosto de 1982, es la mayor Rama de Actividad en la Microcuen-
ca,^ siguiendo en orden de importancia el Comercte y los Servicios como -
actividades cowplenwntarias; sin embargo las actividades a^Y»peoiarias tie 
nen poco significado económico debido a la excesiva frogmenloclón de (á 
propiedad y atf bajo nivel tecnológico empleado. 
30. 
La mayor demanda por mano de obra se produce en las -
épocas de siembra y de cosecha, el resto del afto el agricultor permanece -
desocupado o sub-ocupado en actividades complementarias. 
3.4.2 Niveles de Ingreso 
El ingreso promedio para la población de la microcuenca , 
es de 180,000 soles anuales por familia, lo cual confirma el bajo nivel 
socio-económico existente; además, estos trabajadores no gozan de benefí 
cios sociales. El jornal agrícola diar io, en la zona fluctúa entre 500 a 
1,000 soles diarios, e incluye desayuno y almuerao para el trabajador. 
3.4.3 Servicios de Infraestructura Social 
3.4.3.1 Salud 
La microcuenca no tiene posta nftódica; la más 
cercana se encuentra a 10 Km (San Salvador), quien sólo cuenta con una 
auxiliar de enfermería, para servicios de primeros auxilios,careciendo de 
implementos y equipos para una atención adecuada. Los pobladores de la 
microcuenca, en caso de enfermedades graves acuden a la ciudad del Cus 
co. 
Según estudios de ENCA-INP (1973) en el área 
Sur Andina el gasto de alimentos llega hasta el 67% del gasto total fam^ 
l iar , alcanzando el auloconsumo un 50%; el consumo de tubérculos y mi 
ees también es mayoritaría con respecto a carnes, leche y frutas cuyo con 
sumo se da en muy pequeñas proporciones, lo cual redunda en un consumo 
de 1,600 cal/día contra las 2,600 cal/día recomendada por la FAO. 
La tendencia mostrada a nivel regional también 
se presenta a nivel de la microcuenca, con alto consumo de tubérculos -
y raíces y un deficitario consumo de carnes frutas y hortalizas; según ob 
servaciones de campOf el consumo de carnes y cereales es semanal en tan 
to que el consumo de ftutas y hortalizas es desconocido. 
Se ha detecWdo un acentwido alcohol ísrw) entre 
la poWaclón carTf>esina de la zorwi tanto en horréíres como en nuleres, a 
partir de los 16 afios de edad, debido a la presencia de problemas socio -
económicos* 
3.4,3.2 fajucaeión 
En la microcuenca existe urws escuela mixta pri^ 
maria (Centro Educativo 509441-Vicho) con m total de 75 alumnos, quie-
nes alcaretan hasta el Sexto grado, éste, carece de mobiliario mínimo in 
di^en«3ble para atemJer a la población escolar. 
3 1 . 
Existe por otro lado un alto grado de ausentls-
^ escolar, debido o que la mayorfa de la población escolar de 7 años a 
más, desempeñan faenas agrícolas y ganaderas. La posibilidad de enviar-
a los niños a los centros escolares de San Salvador o Cuzco son casi nu 
las debido a los escasos medios económicos de la pc^lación. 
3.4.3.3 Vivienda 
Se ubican en fortrw dispersa, aledaña a los te 
rrenos o fundos agrícolas, siendo la zona de Vicho la que cuenta con una 
mayor densidad dentro del área rural. Las viviendas han sido construfdas-
en un 100% con muros de adobe y techo de tejas de arc i l la . 
Los arrA)ientes son relativamente amplios y mal 
distribuidos; constan de un cuarto y una cocina, que a la vez sirva para 
la crianza de animales menores; las habitaciones tienen poca iluminación; 
la totalidad carecen de servicios de agua potable y desagüe; las casas se 
encuentran mal conservadas y en algunos casos semídestruídas, debido a 
su antigüedad y calidad de los materiales errpleodos en su construcción. 
3.4.4 Servicios de Infraestructura Económica e Institucional 
Tranyortes y Gamunicaciones 
La parte Este de la microcuenca es cruzada por la 
carretera afirmada que une Cuzco- San Salvador - Calca, también se co 
munlca con el ferrocarril del Sur mediante la estación de Huadbutió diT 
tante a 6 Km de la microcuenca. Al interior de la microcuenca sólo se 
tienen caminos de herradura para lacomunicación entre las diferentes á 
reas. El transporte terrestre entre el distrito de San SalvcKior y la ciudctóT 
de Cuzco es irregular; no existe correos ni teléfonos, el primero es cu 
bierto por el poblado de San Salvador; carece de servicio de Energía -
Eléctrica y servicios de crédito de Agencias Bancarias. 
La microcuenca carece de infraestructura institucional 
tales como agencias u oficinas gubernamentales, entidades rurales de pro 
moción y desarrollo. "" 
3.4.5 Actividades Productivas 
3.4.5.1 Actividad Agrícola 
a) Aspecto de Uso Actual y Tenencia de la 
Tierra 
Debido a que la microcuenca carece de -
información al reqsecto se efectúo una encuesta de campo Diciembre 1981, 
paro oKintificar el Uso Achjal de la tierra agrícola y otros aspectos agro 
ec<»iómicos. j ^ ^ 
De las 258 Ha que se cultivan 78 Ha(307o) 
están ba¡o riego defici lario, y 180 Ha. se cultivan en secano. En dicha 
superficie, se siembran cultive» intensivos como al fal fa, cebada, hcfcas,-
quiniKi, siendo los cultivos más rentables y que poseen mayor área, los 
de popa y marz;todos los anteriores cultivos son producidcK sólo en una 
carroño agrícola. La pendiente de las áreas agrícolas fluctuó entre 25% 
y el 40%. Entre barbecho y descanso en las óreos de riego olcorao -
aproximadamente el 60%; en secano el 80%? 
La tenencia de la tierro es detectado en 
usufructo p w lo comunidad de Vicho, conduciendo codo comunero su por 
celo en forma individual; el resto de área es comunitario, 
b) Aspectcg Agroeconomicos 
Lo información que se presento en este 
Ítem foe obtenido de lo encuesta mencionado onteriormente y cubre di fe 
rentes aspectos. 
Los cultivos de la zona son mayormente -
tionsiforíc», exísti«KÍo diversos voriedades; en p < ^ , por efempto, se cuj[ 
tiva la variedad Blanco uro, Morivo, Mi perG, Cuzco, MI«ielo Bastidos 
y BoH; en mofe, lo variedad Blonco, amaril lo, rc^o; en cd>a<fa, lo va 
riedod CriHón, cervecera y en alfalfa lo voriedad Alto Sierra. El cuodro 
s i t í en te rmiestro los rendimientos y precios en chocro pora los cultivos -
menciomxios 
(*) Basada en los superficies cultivables y en los porcenfofes de Desean 
so y Barbecho, así como en Im cultives principóles se estructuro el 
Cuadro 3.12, el que indií»i t^ie el área cultivado alcanzo o 68 Hd 
y en Descanso/Barbecho o 190 Ha. Los porcentafes de distribución 
de los cultivos fanto ba|o riego deficitario y se&mo propiamente d^ 
cho son similares. ( Compaña ^ / 8 3 ). 
33. 
Cultivos 
Papa 
Maíz 
Haba 
Trigo 
Cebada 
Rendimiento 
Kg/Ha 
6000 
1100 
1100 
1200 
1100 
Precio chacra 
s/.Ag. 
500 
600 
700 
450 
450 
FUENTE : Encuesta en la microcuenca. 
En general, el nivel de rendimiento de 
los cultivos, depende del empleo racional de los recursos productivas (tie 
rra^, agua, semillas, insumes, etc). y de aspectos climáticos (lluvias, se" 
qufas, temperatura) . Se conoce que existe una relación direcia entre b r 
necesidades de agua de los cultivos y su rendimiento , asf como la influen 
cia en su incremento con la aplicación de técnicas agroeconómicas. Se - "" 
concluye, que de armonizarse estos requerimientos, los rendimientos ac 
tuales son suceptibles de ser mejorados. "" 
El calendario y ciclo vegetativo en la 
Actividad Agrícola de los cultivos más importantes puede describirse de 
la siguiente forma: la papa (6 meses) se siembro en Ochjbre y la cosecha 
en Marzo, el maíz (6 meses) la época de siembro es Octubre y la de co 
secha en Marzo y los cultivos de cebada y trigo (6 meses) se siembro en~ 
Diciembre y se cosecha en Mayo. 
El nivel tecnológico existente en la micro 
cuenca es el trodicional; existen pequeñas óreos bajo riego con una tec 
nología tradicional mejorada. "" 
La parte baja de la Microcuenca, entre -
las cotas 3,050 a 3,150 msnm es potencial mente mecanizable para un uso 
intensivo de la tierra; en la parte media, 3,200 a 3,500 msnm las fuertes 
pendientes obligan a utilizar técnicas de explotación de Conservación de 
Suelos. 
La aplicación de abonos y íertilizantes a 
un nivel general es deficitario. En los pocos casos, su uso se extiende -
s5(o a los cultivos de papa y maíz, a un costo de 222,000 s o l e r a en 
ej caso de la papa, y 200,000 soles/Ha para el maíz. De ip ja l manero-
el uso de pesticidas es deficiente, su empleo es tmyor en la pcrte baja, 
la semilla de la papa la desinfectan con Tomaron y en la siembra emplean 
Curatel. 
o^« 
No se conoce el uso de semUias certifica-
das; la mayoría de agricultores reserva una parte de su cosecha anterior 
como semilla. Las précHcas de Conservación, se desconocen casi fofal 
mente, salvo el caso de uno o dos agricultores; por este motivo la degroi 
dación de le» suelos, en las zotvK de ladera, es bastante acentuada sobTe 
todo en las quebradas de Lambroniyoc, Cuíco y Kotondo; no existen 
<^ras de defensas en las riberas del Vi lcanota. 
En cuanto a las actividades agroindustriales 
o de Iransformacfon primaria de la prodúcela, ésta es artesanal, y en 
escala poco significativa, se circunscribe a la preparaciái de quesos,chu 
ño y telares. ~* 
3.4.5.2 Actividad Pecuaria 
La ActivídcKÍ Pecuaria en la microcuenca m> es 
relevante y está representada por la ej^lotación del ganodo vacuno, ovl 
r » y en meiKjr propoit:i6n auquénido, equino, porcino y animales menores, 
la raza de los animales existentes en un 90% es la cr io l la . 
La actividad ganadera, es complementaria a la 
actividcKl agrícola, con explotaciones familiares de 1 a 4 cxheszai de ga 
nado; eí ganodo se alimenta con rastrojos y residuos de cc^echas ; o 
emigran a otras zonas de pastos naturales. Los productos derivados de su-
explotacién, son de baja calidad y cantidad. 
De las encuestas realizadas se pueáe deducir -
en cuanto a los rendimientos de leche, en la zon^, se tiene un promedio 
de 2.9 its/día en ^nado criollo y de 6.0 Its/día en el ceso de ganado-
mejorado (icttos Brown Swiss y Holstein). En los ovinos, los pesos en ©ar 
&3»s tienen un promedio de 12 a 15 K g . luego de 36 meses, en tanto~ 
que para la producción de cedrino y auquénídos no se Henen dotos en el 
érea. Los Coeficientes Técnicos de natalidad alcanzan un prwnedio de -
50% en vacos criollas, el de mortalidad un 15%, mucl» mayor en los 
primeros 6 irises de v ida. En el caso de las demás e^eeies no existen in 
formación debido a la poca signifi-xación de su explotación. "" 
3.4.5.3 Actividad F<n^stal 
Actualmente la actívidcRj forestal es poeo d e ^ 
rrotloda; de las 2B3 Ha optas para la reforestación, sólo hay aprese. 5Ha. 
de Eucal^fus globulus, en forma diversa y IracciorKKki; existen otrc^ es 
pecies forestales nativas en forma rwy restringida tales comoj molle,allso' 
e tc . 
35. 
3«>4.5.4 Cr&Jtto Agrícola, Asistencia Técnica y Comer-
cialización 
El crédito agrícola, para la microcuenca, es 
atendida por el Banco Agrario con sede en la ciudad del Cuzco, A ni 
vel del distrito de San Salvador, el monto de los préstamos efectuados a 
proximadamente un 50% está dirigido a Empresas y el otro 50% a agricuT 
tores individuales. En orden de importancia los créditos están dirigidos a 
cultivos forestales, cultivos de papa, mafz y actividad pecuaria. Se es 
tima que la ccA>ertura de préstamos es de 10% del total de necesidad 
real de crédito. 
En la Microcuenca la financiación de la cam-
paRa agrícola, para los medianos propietarios, proviene del Banco Agrario/ 
acq>icdores rurales y/o recursos propios; en tanto que los minifundistas , 
sólo tienen un nivel de subsistencia o autoconsumo, con excepción de los 
que siembran cebada cervecera, quienes son habilitcdos con semilla de la 
Campaflía Cervecera del Sur. 
La Asistencia Técnica en la microcuenca es casi 
nula/la poca capacidad de cobertura de los organismos estatales se debe-
a las escasas disponibilidades de personal técnico y presupuesta!. La compa 
nía cervecera del Sur, otorga asistencia técnica a los agricultores que 
cultivan cebada Cervecera, 
La comercialización de los productos dgrope <-
Guarios de la microcuenca se realizaa través del acopicdor rural, quién-
compra directamente en la chacra a precios que muchas veces están por 
debafo del costo de producción y luego los lleva al mercado del Cuzco. 
Algunos productores, se trasladan a ferias o mercados, como el de Vicos 
que es semanal, o a las ferias anuales de San Salvador y el Seftor de 
Huonca; en todo caso, el volumen comercializable es del orden del 40% 
pues el 60% restante es de autoconsumo. La comercialización de la car 
ne vacuno y ovino se realiza también en las ferias, donde acuden los i ñ 
termediarios y adquieren ganado en pie ol productor, el destino princlpot 
de la producción de la zona es el mercado del Cuzco. 
36. 
CUADRO 3.1 FISIOGRAFÍA DE LA MICROCUENC^ 
Paisaje 
MontafSoso 
3000-4400 
m.s.n.m. 
TOTAL 
Unidad Fisiogr^fica 
Área de ladera moderada 
rrwnte Ínclinada,montrcüi^ 
lodo, presencia de vege-
tación . 
Área de ladera luertemen 
te inclinada, presencia -
de Vegetación arbustiva, 
Itjerte erosión debido a 
la escorrentía superficial, 
Área de ladera fuertemen 
te incl inóla cultivo en 
secano 
Pie de montaña t 
Terraza baja 
Tenraza media 
Terraza alta 
Cono Aluvial 
Símbolo 
^ 
^ 
^ 3 
h 
C 
Área 
(Ha) 
286.30 
758.00 
95 . :» 
28.00 
3.60 
18.80 
10.00 
Ccf}acidad de 
uso mayor 
Protección y 
conservación. 
Protección -
Conservación 
y forestales 
Agrícola 
Agrícola 
1200. 
CUADRO 32 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL Y FRECUENCIA 
BTACION COLQUEPATA 
Alfihxl : 3650 msnm Longitud : 7T»4l' LaHhjd : IS'aZ' 
Años 
Í964-65 
65-66 
66-67 
67-68 
68-69 
69-70 
1970-71 
71-72 
72-73 
73-74 
74-75 
75-76 
76-77 
77-78 
78-79 
7 9 - ^ 
1980-81 
81-82 
Media 
D.S. 
75% 
SET. 
22.7 
49.6 
15.6 
10.8 
8.4 
37.4 
55.1 
0.0 
19.4 
13.9 
1.0 
20.4 
23.9 
27.8 
23.2 
6.2 
1.2 
71.2 
nj 20.3 
8.4 
oa. 
14.4 
32.1 
82.2 
68.5 
36.2 
24.0 
52.8 
24.7 
31.1 
22,7 
26.2 
4.9 
7.1 
19.5 
3.8 
U . l 
83.6 
59.2 
33.7 
25.2 
14.4 
NOV. 
34.1 
57.0 
73.6 
68,5 
107.9 
83.9 
19.8 
24.4 
71.1 
27 J 
14.3 
25.5 
18.0 
87.6 
38.8 
61.1 
69.2 
111.6 
^ . 8 
30.7 
25.5 
DIC. 
73.9 
136.9 
86.4 
65.7 
63.2 
86.1 
268.8 
117.3 
104.8 
119.5 
96.3 
101.8 
83.8 
31.7 
94.6 
68.7 
67.7 
67.1 
96.3 
49.7 
67 J 
ENE, 
137.5 
72.9 
66.8 
116.2 
97.0 
152.1 
171.2 
114.5 
238,6 
123,6 
133.6 
121.8 
97.6 
141.3 
118.0 
128,3 
194.4 
283,3 
139.4 
54.4 
114.5 
FEB. 
45.7 
153.8 
118.5 
173.0 
158.8 
114.0 
172.9 
53.1 
94.9 
166.7 
122.4 
68.2 
154.7 
89.9 
75.5 
168.8 
110.4 
110.8 
119.6 
42.3 
89.9 
MAR. 
94.7 
75.9 
114.9 
50.0 
73,6 
120.3 
157.4 
130.7 
143.6 
64.0 
87.0 
151.8 
92.4 
57.9 
116.7 
80.0 
76.4 
103.7 
99.5 
32.4 
75.9 
ABR. 
48.1 
3.2 
26.0 
32.5 
53,4 
59.2 
87.2 
49.7 
73,8 
42.3 
24.8 
51.2 
24.4 
45.8 
13.3 
7.1 
71.6 
41.8 
42.0 
23,1 
24.8 
MAY. 
0.0 
37.2 
9.0 
\.Q 
2.0 
13.6 
3.0 
5.9 
26.3 
1.0 
10o6 
11.0 
4.8 
16.1 
1.2 
7.3 
14.1 
7,3 
9.5 
9.6 
2.0 
JUN. 
0.0 
0.0 
1.6 
13.7 
13.8 
8,2 
2.3 
4.2 
1.4 
34.0 
0.0 
0.0 
0.0 
3.4 
0.0 
1.8 
1.2 
1.8 
4.9 
8,5 
0.0 
JUL, 
7.7 
0.0 
15.3 
14.3 
16.5 
16.6 
2.6 
13.0 
16.3 
1.0 
3.8 
2.8 
14.8 
6.7 
0.0 
4.1 
0.0 
42.3 
9.9 
10.4 
2.6 
AGO. 
0.0 
3.7 
11.9 
5.0 
1.1 
0.0 
0.0 
13.7 
10.7 
82.2 
2,7 
13.6 
0.0 
1.4 
6.8 
7.7 
14.3 
10.6 
10.3 
18.7 
1.1 
TOTAL 
478.8 
622.3 
621.8 
619.2 
631.9 
715.4 
993.1 
551.2 
832.0 
708.6 
522.7 
573.0 
521.5 
529.1 
491.9 
555.2 
704.1 
910.7 
643.6 
426.8 
FUENTE : SENAMHI 
38. 
CUADRO 3.3 PRECIPITACIÓN MEDIA Y NIVELES DE PERSISTENCIA 
Estación Colquepata (mm) 
Período 
Setiembre 
Octubre 
Noviembre 
Diciembre 
Enero 
Febrero 
Marzo 
Abril 
Mayo 
Junio 
Julio 
Agosto 
TOTAL 
Promedio 
22.7 
33.7 
55.8 
96.3 
139.4 
119.6 
99.5 
42.0 
9.5 
4.9 
9.9 
10.3 
643.6 
Niveles de Persistencia 
75% 
8.4% 
14.4 
25.5 
67.7 
114.5 
89.9 
75.9 
24.8 
2.0 
0.0 
2.6 
1.1 
50% 
19.9 
25.4 
59.0 
86.2 
125.9 
116.2 
93.5 
44.0 
7.3 
1.7 
7.2 
5.9 
25% 
27.8 
52.8 
73.6 
104.8 
152.1 
158.8 
120.3 
53.4 
13.6 
4.2 
15.3 
11.9 
FUENTE : Elaboración Propia 
CUADRO 3.4 PRECIPITACIÓN MÁXIMA EN 24 HORAS DE LA ESTACIÓN COLQUEPATA 
Año 
1965 
1966 
1967 
1968 
1969 
1970 
1971 
1972 
1973 
1974 
1975 
1976 
1977 
1978 
1979 
\9m 
1981 
imi 
Pmax 
30.4 
25.2 
27.5 
25.5 
28.9 
42.3 
32.7 
28.2 
36.6 
30.0 
27.3 
31.5 
39.7 
2B.6 
23.1 
35.8 
27.0 
49.0 
N 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
Pmax 
49.0 
42.3 
39.7 
36.5 
35.8 
32.7 
31.5 
30.4 
30.0 
28.9 
28.6 
28.2 
27.5 
27.3 
27.0 
25.5 
25.2 
23.1 
Log Pmax 
1.69901961 
1.6263404 
1.5987905 
1.5672929 
1.553883 
1.5145478 
1.4983106 
1.4828736 
1.4771213 
1.4608978 
1.456366 
1.4502491 
1.4393327 
1.4361626 
1.4313638 
1.4065402 
1.4014005 
1.363612 
^ Log (Pmax) 
2.856762856 
2.644983096 
2.556131062 
2.440759105 
2.414552377 
2.293855038 
2.244934654 
2.198914113 
2.181887334 
2.134222382 
2.121001925 
2.103222452 
2.071678621 
2.062563013 
2.048802327 
1.978355334 
1.963923361 
1.859437686 
3 
Log{Pmax) 
4.8284894 
4.3016429 
4.0867181 
3.8131806 
3.7519319 
3.4741531 
3.3636094 
3.2607117 
3.2779123 
3.1178808 
3.0889551 
3.0501965 
2.9818348 
2.9621759 
2.9325815 
2.7826363 
2.7522432 
2.5355515 
40. 
CUADRO 3.5 PRECIPITACIONES MÁXIMAS PROBABLES EN 24 HORAS 
MICROCUENCA SAN SALVADOR 
T 
Años 
5 
10 
25 
50 
loo 
(1) 
0.77444 
1.337645 
2.005795 
2.475545 
2.92418 
^T 
(1) 
1.558 
1.606 
1.663 
1.703 
1.741 
Pnrrax 24 Hora 
mm 
36.14 
40,36 
46.03 
50.47 
55.08 
CUADRO 3.6 VARlACiON MENSUAL DE TEMPERATURA,, HUMEDAD RELATIVA Y EVAPORACIÓN 
POTENCIAL MICROCUENCA SAN SALVADOR * 
BTACION 
MESES 
Julio 
Agosto 
Setien^re 
Octubre 
Noviembre 
Dtcierrfjre 
Enero 
Febrero 
Marzo 
Abril 
Mayo 
Junio 
ARO 
Pisac 
T.'^C 
11.6 
13.1 
14.3 
15.2 
14.6 
15.1 
13.7 
13.9 
14.3 
13.8 
13.2 
12.0 
13.7 
;2,971 msnm) 
HR.% 
58.0 
60.0 
59.0 
59.0 
61.0 
67.0 
71.0 
75.0 
73.0 
69.0 
64.0 
58.0 
64.0 
EPH mm 
115.0 
121.0 
126.0 
134.0 
115.0 
101.0 
82.0 
66.0 
86.0 
95.0 
113.0 
115.0 
1269.0 
Kayra (3,219 msnm) 
T °C 
9.1 
10.6 
11.9 
13.2 
13.6 
13.0 
12.4 
12.4 
12.3 
11.8 
10.9 
9.3 
11.7 
HR % 
58.0 
60.0 
58.0 
59.0 
60.0 
65.0 
71.0 
74.0 
73.0 
69.0 
64.0 
58.0 
64.0 
EPH mm 
92.0 
98.0 
109.0 
119.0 
113.0 
95.0 
77.0 
63.0 
74.0 
82.0 
88.0 
92.0 
1103.0 
Caycay (3,100 msnm) 
T^C 
10.8 
12.2 
13.4 
14.3 
13.8 
13.1 
13.1 
13.5 
13.0 
12.4 
11.2 
HR % 
58.0 
60.0 
59.0 
59.0 
61.0 
67.0 
71.0 
75.0 
72.0 
68.0 
63.0 
58.0 
64.0 
EPH mm 
107.0 
113.0 
119.0 
127.0 
no.o 
98.0 
80.0 
63.0 
84,0 
92.0 
109.0 
109.0 
1211.0 
T : Temperatura promaJio "C 
HR : Humedad relativa % 
EPH : Evc^oracion potencial según Hargreaves. mm 
(*) Diagnóstico de la cuenca alta del rfo Vilcanota, PMPMI- Ministerio de Apicul tura 1979. 
FUENTE : SENAMHI 
CUADRO 3.7 DBCARGAS MEDÍAS ANUALES Y MENS 
Ofdm 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
X 
50% 
25% 
SET. O a . NOV. DIC. ENE. FEB. MAR. 
29.6 
28.4 
26.6 
25.7 
25.6 
25.6 
23.2 
23.1 
20.6 
16.9 
16.4 
<£)3­»0 
25.6 
29.6 
36.8 
36.0 
30.7 
29.2 
28.5 
27.8 
27..'' 
27.3 
26.5 
26.1 
25.8 
23,0 
19.7 
13.6 
29.2 
25.8 
27.5 
36.0 
15X 
54.0 
49.1 
40.9 
34.8 
34.5 
33.1 
32.7 
32.1 
31.6 
28.5 
26.0 
25.2 
24.7 
14.7 
35.2 
2Sí,9 
49.1 
TTTX 
92.3 
71.7 
63.7 
59.1 
^ . 4 
56.3 
53.2 
52.5 
41.5 
33.1 
2S.7 
27.7 
26.8 
22,9 
54.7 
71,7 
356.0 
214.2 
176.5 
147.7 
136.3 
135.7 
118.3 
112.3 
90.7 
70.6 
69.1 
65.4 
65.0 
64.6 
62.2 
125.6 
65.4 
115.3 
176.5 
^ 8 . 5 
304.3 
278.6 
259.5 
243.1 
220.1 
192.8 
180,1 
161.9 
117.5 
111.2 
98.4 
86.4 
80.3 
65.6 
185.9 
186.4 
278.6 
294.1 
169.7 
246.3 
223.5 
164.7 
155,5 
150.2 
134.4 
123.2 
113.8 
107.5 
92.6 
70,1 
48.8 
170.2 
"T573" 
152.8 
269.7 
FUENTE : DIagn&tico Cuenca Alta del río Vtlcanota ( PN-PMI ) 
(mVseg) ESTACIÓN PiSAC 
A8R. 
mj 
196.7 
179.6 
138.4 
128.0 
105.5 
96.3 
94.8 
89.9 
81.0 
78.1 
72,167.4 
43.7 
26.2 
107,2 
■727r 
95.5 
170.5 
MAY. 
■s:§ 
67,9 
56.2 
55 c6 
54.7 
50.6 
49.6 
47.3 
46.1 
44.3 
38.5 
38.0 
36.1 
29.2 
21.4 
48.4 
""STo 
48.4 
56.2 
JUN. 
S¿.^ '"" 
52.5 
50.9 
49.0 
41.1 
36.9 
32.4 
32.1 
31.5 
29.2 
29.8 
26.0 
25.0 
24.0 
17.0 
35.4 
­'K.ó 
32.2 
50,9 
JUL. 
4¿.3 
32.2 
31.7 
31.6 
^ . 7 
27.3 
26,8 
25.3 
24,5 
24.3 
23.8 
22,1 
20.4 
19.3 
19.2 
26.8 
■ K . l 
26.0 
31.7 
AGO. 
"4^.1 
31,0 
27,1 
26.4 
25,7 
25.1 
24.5 
23.9 
23.2 
23.2 
22.9 
21.2 
17.8 
15.9 
14.4 
24.5 
"" 21.2 
24.2 
27.1 
X 
T52.S 
117.2 
104.7 
93.2 
85.9 
76.0 
69.9 
67.1 
61,5 
53.0 
49.7 
46.2 
42.2 
36.3 
28.5 
72­3 
CUADRO 3,8 DESCARGAS MÁXIMAS ANUALB DEL RÍO VILCANOTA/ESTAOON PISAC 
Afio 
1965 
1966 
1967 
1968 
1969 
1970 
1971 
1972 
1973 
1974 
1975 
1976 
1977 
1978 
1979 
\9m 
TOTAL 
■"■•"■'"■■•y ■ 
Q(m /seg) 
192 
135 
215 
270 
306 
324 
489 
173 
358 
245 
204 
97 
181 
321 
514 
310 
N 
1 
2 
3 
4 
5 
6 
7 
8 
9 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
Q(m^/seg) 
514 
489 
358 
324 
321 
310 
a)6 
270 
245 
215 
204 
192 
181 
173 
135 
97 
Log.Q 
2.7109631 
2.6893089 
2.553883 
2.510545 
2.506505 
2 . 4 9 m i 7 
2.4857214 
2.4313638 
2.3891661 
2.3324385 
2.3096302 
2.2833012 
2.2S767B6 
2.2380461 
2.1303338 
1.9867717 
38.3070181 
(Log. Q)^ 
7.349320929 
7.232382359 
6.522318377 
6.302836197 
6.282567315 
6.20688312 
6.178810878 
5.911529927 
5.708114653 
5.440269356 
5,33439166 
5.213464369 
5.09711266 
5.008850345 
4.538322099 
3.947261787 
92.27443595 
(Log.Q)^ 
19.92373784 
19.45011 
16.657238 
15.823554 
15.747286 
15.463591 
15.358802 
14.37308 
13.637634 
12.689094 
12.320472 
11.903909 
11.507642 
11.210038 
9.6681409 
7.842308 
223.5766367 
( 2^ x) « 2.3941^631, S.d « 0.193254362 (S.d) = 0.0072175187 
56,212.777. 
44. 
CLíADRO 3.9 DESCARGAS AMXIMAS PROBABLES DEL RIO VILCANOTA 
T 
Años 
5 
10 
25 
50 
100 
K(C.T) 
SI 
0) 
035285 
1.24516 
1.62329 
1.88959 
2.10394 
^T 
0) 
2.559 
2.635 
2.712 
2.759 
2,801 
«T 
m /seg 
362.0 
432.0 
515.0 
574.0 
632.0 
^ t x 0.95 
m /seg 
344.0 
410.0 
489.0 
546.0 
600.0 
q 
1/seg.Km 
50.8 
60.6 
72,2 
80.5 
88.6 
La descarga máxima histórica de 514 m /seg tiene una probabilidad de 
Retomo T = 25 apios, el procedimiento de calculo es el siguiente: 
K {C .T) X Sd + X 
SI 
0.19325 ~ 
2,39419 = 247.8 m /seg. 
0.86285 X 0.19326 + 2.39419 = 2.559 
3 362.0 m /seg. 
Sd = 
^5 = 
CUADRO 3.10 PISOS ALTITUDINALES Y ZONAS DE VIDA 
Pisos Altihjdinales 
msim 
Montano Bofo Sub-Tropical 
(3000 - 3200^ 
Mcmtano Sub-Tropical 
(3200-4000) 
Sub-Alpino Sub-Tropical 
(4000 -440(9 
Zona de Vido 
Bosque seco - M<Mitano Ba{o 
Sub-Tropical (¡as - MBS) 
Bcwque Húmedo - ^^>ntono 
Sub-Tropical (bh - MS) 
Paramo Muy Húmedo Sub-
Alpino Süb-Tropioal ~ 
^ n ^ -SAS) 
Uso Actual 
A^cul tura de secano 
limitado, recurre al 
riego. 
Agricultura de seoam», 
preferaieial mente cMtoc 
tonas^sapa, oca, o l l u " 
co) / alguna cereales 
GflBiwierfo lonar extm_ 
sivo a base de pust<M-
naturoles alto cundino. 
Iko Potencial 
Buen potencial -
de riego. 
Buen potencial 
para cultivos, -
favorables para 
plantaciones fb 
réstales. 
Buen potMicicd -
actividad ganade^ 
ra. " 
CUADRO 3.11 POBLACIÓN DEL DISTRITO DE SAN SALVADOR -
CUZCO 
TOTAL 
Hordbres 
Mujeres 
Urbana 
Honores 
Mujeres 
Rural 
Hombres 
Mujeres 
POBLACIÓN 
4201 
2061 
2140 
1091 
528 
563 
3110 
1533 
1577 
% 
100 
49 
51 
26 
13 
13 
74 
36 
38 
Fuente : Censos Nacionales Vil de Población Itl de 
vivienda (12 de Julio de 1981). 
CUADRO 3.12 USO AaUAL DE LAS TIERRAS CULTIVADAS 
Descripción 
Cultivado 
Papa 
Mafz 
Cebada 
Trigo 
Haba 
&i descamo 
TOTAL 
Bajo Riego 
Ha 
10 
8 
6 
5 
3 
7B 
% 
30 
25 
20 
15 
10 
100 
Secano 
Ha 
11 
9 
7 
5 
4 
144 
180 
Total 
68 
190 
2 ^ 
rIaVn* 
COLOMBIA 
BOLIVM 
CHILE 
Fig. 3.1 UBICACIÓN RXITICA DE 
LA MK:ROCUGNDI 
SAN SAO^^DCm 
M Ui 
M télMirftai^» 
L 9 y • n d a 
SISTEMA MONmROSO 
mmmxtftíifi 
T«mnRwdio 
Tm'WB alta 
Ceno AMrfof 
A 
A, 
T, 
Tg 
C 
Ha. 
t M S 
Tuto 
MIS 
••• 
TOTAL' l^éeiHi 
ri9.Nta2 PUINO RStOÔ AFKX) NKHX^Um:^ SAN S ^ M í ^ 
u° 
C M ^ « 0Mft«a 
O 
Af. Apmniyoc 
M. UW9MnM¡]fío 
M. Urnthae^o 
M. Hueyllaréii 
H A 
ERA 
CcnozcMCo 
M««ozoico 
Potoozoico 
I6A6 
Cuofwnor» 
Cr»foe«o 
Pwnrieo 
sSRtes 
RsckHVts 
infwior 
Supemr 
ULUTO ESTRATIil^ 
Sonto Bortaro Huom^n^ 
Grupo Mttu 
ilMl. 
0^1 
K H H Í 
Pt-«nf 
mm 
^ ?"T"' 
R X X 
X X X 
Fíg.Nt33 PLANO GE0L06KX) mCMyOMHCASm SALVADOR 
S O N D E F M A M J J A 
P' Probotoilt^od d« que tos votores i»m igutrtodos o soi>n^«Ma<kit 
F\q. 3.4 ClfflVAS C€ NARÍACíON ESTAOO^^O. C^ LA 
PRECIPíTACfON WBOROO^NCA SAN SfiDmDOR 
ESTACIOM COÜQICPATA 
M Aptmniyae 
M. Ueuehohuay^ 
M. Unulnuyjo 
B 
Ti*rro« optos para cultNw inttraivw 
Tltmw aptos pare cultivo» m H^^l^o oan 
linritocionM 
Ti»rm a(Am pam ptmtono em mttodom 
Titm» optas para raforwtaekJK con finos 
á» protoeeidn. 
TIorro» no opti» poro uoo Aerícola -
Pfceuorio (Rwips Noturolos) 
TOTAL 
64 
96 
292 
283 
909 
1200 
8.0 
21.0 
24.0 
4eo 
too 
Fig. N«35 MAR^ DE LA CARíO)AD DE USO MAWR DEL SUELO 
1 o 
■Mf 
tMR 
M. Apmmijm 
m. (MicMu^ 
M. UmkmSfío 
i 
Simb 
iiiiiiiii 
1 illlilll 
r"­
ÍF"­­
11 
L E Y E NOA 
riot^o Pwniwi*» ( ^ 
^ 1 2 
12.1 —25 
9 K 1 _ «K 
35.1 — 5 0 
11 
— 50.1 100 
TOTAL = 
wHiwlWí 
so 
j»o 
185 
127 
«! • 
1200 
% 
T 
l« 
15 
II 
St 
100 
u 
Rg. N»3.6 PLANO DE PENDIENTES­W«3Í0CÜEHCA S ^ ^ÜIMXJR 
i&_ 
mmm 
E*c«ta Ortflca: 
O » 
M. Afmwfyoc i 
NI. l/ctM^ahua)fÍ0 
M. lMt^ayj¡0 | 
coNáociAcrow VICHO 
Fast 
Fa»« 
• 
Al 
ñt 
~ :——i-— 
^^P 
Cal ica fo* 
Fig.M« 3.7 PLANO DE SUElJC^-MíCROCUQCA SAN SALVIMX3R 
96 
Af. Apemlyoe 
M. Lhu^it^tut^ 
M. Üñtihmyfo 
¿—^.«-——v¿ 
/ Af. Huoyltúrán 
Simbolofío 
ll¡iiiiÍi!liHii¡i'i 
Nanwnekitura 
(bs-MBS) 
(bh-Ms) 
(pmh~Sat) 
Zona* é» Vida 
Bosqut scoo, Montano bd^^^'H'^iccri 
Bosque hkméo, MonUmo Súb^Troftetít 
Vémié fflt9FiÉm0o,A«-d|^ M^Thffeor 
Flg.N«3.8 PLANO ECOÜCWSICO-IVICRCXXíENCA SAN SALVADOR 
JO. 
57. 
IV PLAN DE CONSERVACIÓN 
I l ¥ . IPIlAtNI UME COnmSEISWACHOlNI 
ÍNDICE Pég. 
CONCEPCIÓN Y ESTRATEGIA 59 
MEDIDAS DE CONSERVACIÓN 60 
4.2.1 Medidas a Nivel de Ladera en Secano 60 
4.2.1.1 Terrazas de Infiltración 60 
4 .2 .1 .2 Zanjas de Evacuación 62 
4 .2 .1 .3 Zanjas de Infiltración 62 
4.2.2 Medidas de Conservación en ladera no agrfcoía 62 
4.2,2.1 Protección Forestal 62 
4.2.3 Medidas de Conservación a Nivel de Cauce 63 
4.2.3.1 Defensas Ribereñas 63 
4.2 .3 .2 Control de Torrentes 63 
P U N DE PRODUCCIÓN 64 
4.3.1 Cédula de Cultivos 64 
4.3.2 Distribución de las áreas de cultivo 64 
4.3.3 Utilización de las tierras de cultivo 65 
4.3.4 Plan de adecuación de tierras 65 
MEDIDAS Y ACTIVIDADES COMPEMENTARÍAS 65 
4.4.1 Infraestructura complementaria 65 
4.4.2 Asistencia Técnica 65 
59. 
I V . r iA lN I P i C0INtSEȴACi01N> 
4.1 CONCEPgON Y ESTRATEGIA 
TeSríosmente es posible diseffcir un Plan de Conservoc!^ muy com 
plato, pero aun cuando se hoya demostrado su facHbilldod econ&níoa, ctó]" 
da su magnitud de Jnvewíón, no es posible implementarlo por folia de € 
noiKiamiento. 
En el caso de la Mfcrocuenca San Salvador, se ha concebido m 
Plan de Gomervaclón mfnimo quien proporciona los elemenfoi necesarios -
paia darle un coHScler integral; esperándose que en etapas posteriores de 
desorroiio, meiora de la conservación y uso de los recursos natuKiles de 
la mícrocuenca, se pueda Implementar medidos conseivaclíwjlsfas más ambi-
ciosos y compilas, como por ejemplo la ampliación del reservorto existen^ 
te, o la «oratrueci^ de uno pe<^ef{a presa. De hecho, VXÍ Plcm de Con 
servaclón mfnimo permltliá, con m monte relativamente bofo de Inversión, 
iniciar la Implementoción de Medidas de Conservación, que logren evitar 
dfirttos pos1«»'kM'« c ^ mayores y que en rmichos emoi son Irrecuperoy^i*Bofo esfa óptico, el Plan de Conservación para Son Salvador, se -
ha proyectado, consideren do medidos técnicos específicos de Gomeivaelón, 
ii^luyendo acciones conplementorios que garontlcen la adepcfón y permo -
nenefo del uso de estos técnicas por porte de la población beneficiario, &i 
este sentido, el Plon de Conservación mencionodo cubre fres ospeetos ifflp»r 
(antes (t) Medidos de Conservación, (2) Plan de Producción y (3) Med^c» 
y Acciones complementarios. 
El primer aspecto, comprende los medidas de Conservación propio -
mwite dichos que se proponen implemaitor en lo microcuerK». Esto TOnfun 
te mfnimo de <*fas de Conservación, está directomento reloclonodo al Dicg 
n&tico Ffslco-Coreervocionista, o partir del cual se hon def{ni<k> los medí 
dos rw<»saria$ íonte o nivel de Laderos como o nivel de Ccniee. A niveF 
de loderctt, se han diferenciado oq^lios óreos que octual mente son o 
pueden ser e}^lotedos ogrfcolamento bajo riego o seccmo, y oquellos que 
no s«i o^Ws ayfcolonwnto y que uniwimente puedwi ser utilIsKxkis pora 
postereo, forestación y/o protección; en base a ello, se hon identlficodo y 
locolizodo los necesidodes de terfozos, y medidos de conservación comple-
mentarios . A nivel de cauce se han localizado los obos poro el contrd de 
terrentes y corcovos, así corm> para defere^ ribereñas. 
El ^ ^ n d o a ^ c t o describe el plan de producción ogrfwlo, en lo 
que se contemplo lo cédula de cultive» propuesta, lo definición del dreo-
neta y lo valorizada de la producción. 
Finalmente, el tercer aspecto, comprende medidas y acciones com-
plemenfarlas, tal es como caminos de acceso y um dotación mfnima de in 
fraestructura de servicios económicos y sociales, que posibilite, una adecúa 
da labor de difusión, capacitación y extensión, que garanticen la adopción 
permanente de las técnicas de conservación por parte de los canr^sesinos. 
La Fig. 4.1 gráfica las óreos donde se aplica el mencionado Plan 
de Conservación. 
4.2 hAEDlDAS DE CONSERVACIÓN 
Las medidas de conservación se plantea a nivel de laderas aptas pa 
ra la agricultura, así como en aquellas para otros usos; contempla un con 
junto de medidas técnicas destinadas a disminuir el proceso de degradación 
de los recursos naturales, controlando la erosión del suelo y aumentando la 
producción silvo-agropecuaria. Se plantea prácticas mecánicas. Finalmente 
medidas de Conservación a nivel de cauce. 
4.2.1 Medidas a Nivel de Ladera en Secano 
4.2.1,1 Terrazos de Infiltración 
Con el fin de controlar la escorrentía y la ero 
sión, se plantea la construcción de tenrazas de infi l tración, cuya platafor-
ma será utilizada a>mo área de cul t ivo. 
Estas terrazas, están ubicadas en Meras tenien^ 
do como límite inferior el río V i l cañota y el superior la cota 3,250 msnm" 
Plano 1 , cubriendo una superficie de 119 Ha; la superficie de área ne 
ta de plataforma cubre un área de 48 Ha. 
La construcción de la plataforma, siguiendo la 
curva de n ive l , asegura una distribución homogénea del agua a fo largo -
de la terraza, previendo flujos y puntos donde la acumulación de agua po 
dría causar desbortlamiento y dafíos en las taludes. Asimismo, su diseño le 
da cierta capacidad de almacenamiento superficial ( al construirse un bor 
de en la parte exterior de la terraza), que permite la ínfifeición del 
agua de l luvia tanto de la que cae directamente sobre e l la , como la que 
proviene por escorrentía e infiltración deale terrazas situadas más arriba. 
Para diseriar las terrazas se ha utilizado un pía 
no base a escala 1/10,000 con curvas de nivel c/10m del área agrícola se 
leccionaáa; previamente se delimitó las tierras por Cc^jocidad de Uso, asi 
cortK) las pendlKites que caracterizan las distintos unidades del terreiK»; las 
características anteriores permite indicóme» el tipo de terrazos que en el 
área deben construirse. Para el efecto, se ha confeccionado uno tabla de 
6 ] . 
caraicterfsfieas geométricas de las terrazas de ¡nfíifitrcimT o de bcmco,don 
de se muestra que para una misma perdiente hay varias alternativas/ para 
seleccionar la profundidad de coi-e, debiendo tener en cuenta rK) sólo la 
pendiente del terreno, sino también la profundidad del suelo y elcr i ter io-
de continuidad entre fajas^ Estos valores se muestran en el Cuadro 4,1 -
confeccionado a partir de las siguientes relaciones* 
n inn i b»S« 
a =0^-5:5:^ X 100; ĥ = .555-
u 200h A ^ j r ^ - h»b 
' ' " S ^ + S y Área de Corte = - ^ 
Donde ; 
a,c = Proyección horizontal de ICK taludes, (mts) 
b = Ancho de plataforma (mt) 
h = Profundidad de corte (m h) 
h* = Proyección vertical de los taludes (mts) 
S = Pendiente original de terreno C^) 
í\ = lncrenr«nto de la pendiente original para los taludes=l5% 
En el orea agrícola en secano considefCKia, que 
alcanza una si^jerficie de 119 Ha, dortde se cc»istruiran las terrazas, se 
cultivan 78 Ha las cuales reciben un riego deficitario, quia i se c^rovi -
siona de agua(que es almacencda en un estanque) de lo quebrada de LarTi_ 
brcmiyoc y Puquiales, estas proveen un caudal de 60 ll^seg, 0» estiaje, 
caudal que lo utilizcm sin criterio racional. Se ha pensado incrementar -
la cc^c idod del estanque a 3,0CK) m con 12 horas de aimacenoje, con 
lo cual se puede dt^l icar el caudal de riego durante 12 hwtis de c ^ r a -
c iw i , dicho Estanque se ubica en la cabecera del área apícola acflKil.- ' 
Es necesario iaahlén mejorar el canal de corniucción existente, <:̂ rc»<íma_ 
cbmente en 1.0 Kilómetro, 
Les terrazas de infiltración para la agricultura-
en secano se construirán siguiendo la misma metodologfa que para el di^ 
seño de terrazos con riego. La diferencia de la terraza en secano con -
respecto a la de riego es que su plataforma de esta ultima tiene urto con 
trc^ndiente que permite formar urKi cavidad rec^tora para oapftxr las 
l luvias. Se e^^iotorón las platafcMiras con l<» cultive» actiKiies, incoipor«Hi 
do pastos asocíelos en los taitKÍes. 
Para la construcción de las tenrazas se requiere 
un movimi«ito de tierras de 83.000 m^, obteniéndose un p rcm^ lo de -
movimiento de tierras de 700 m v ^ a . El Cuadro 4.2 muestra las caracte-
rísticos geomótricos de las terrazas de infiltración en la * microcuenca San 
Ó2. 
Salvador, y el Cuadro 4.3 las superficies de fojas y plaloformas de térra 
zas. 
^ •^ •^ •2 Zanias de Evacuación 
Previstós con la finalidad de evacuar los exce-
dentes de agua de lluvia que se precipita en las terrazas, en épocas de 
mayor intensidad (Nov. - Mar); ellas derivan dicho excedente hacia el 
rfo Vilcanota, El metrado alcanza a 3,500 mi de zanjas de evacuación. 
Su construcción consiste en la habilitación de las quebradas (limite late_ 
ral de las fojas) con labores de Ripieza, excavación y corrección de gra 
diente. Se considera que el movimiento de tierras por metro lineal alean 
za a 0.34 m^. ~" 
4 ,2 .1 .3 Zanjas de Infiltración 
Estas zanjas se construirán por encima de las te • 
rrozas de infiltración sobre la cota 3050 y 3250 msnm, sobre un área de 
34 Ha; se trcEOtán en curvas de nivel a fin de captar y forzar la infiltra 
ción del agua de escorrentfa, reduciendo la erosión e incrementando el -
volumen de agua que se alirracena en el suelo. Este incremento de hume-
dad, permitirá la conservación de los pastos naturales y posibilitará el 
establecimiento de pequeñas plantaciones forestales en una etapa posterior. 
Sus caracterfsticas son las siguientes: 450 zan 
jas/Ha; espaciamiento horizontal 2 metros, espaciamiento vertical \2 me 
trosj la zanja excavada corresponde a un cubo de 1.0 x 0.7 x 0.56 me 
tros, la anterior hace que se excave 177 mvHa de tierra y relleno y 
apisonamiento de bordos de 42 m V ^ a . 
4«2.2 Medidas de Conservacrón en Ladera no Agrfcola 
Las medidas de conservación en laderas no agrícolas, con^ 
templa medidas de protección y conservación de los suelos,fundamental -
mente en tierras con vocación forestal, 
^•2.2.1 Protección Forestal 
Se propone la reforestación de las 282 Ha de-
tierras de aptitud forestal con fines de