Descarga la aplicación para disfrutar aún más
Vista previa del material en texto
El vraem de los Humala Ricardo Soberón G. durante su gobierno, el binomio «nacionalista» de los Humala- Heredia (2011-2016), a pesar de su origen ayacuchano, lo único que le ofreció al Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM) es una mayor estigmatización de su población, una creciente militarización nacional y externa, la narcotización de su agenda y una represión indiscriminada, es decir, lo mismo o peor de lo que les ofreció el gobierno del limeño Alan García entre el 2006 y el 2011. Entre tanto, esta región de la selva alta que comprende 27 distritos en cinco regiones, enfrenta el mayor reto de su historia milenaria: se ha convertido en el mayor centro mundial de producción de cocaína y de Pasta Base de Cocaína (PBC) para los mercados regionales del Cono Sur y el mundo, mimetizándose además con altos niveles de pobreza, exclusión y abandono. Menudo reto para los candidatos presidenciales del 2016. El nacionalismo pronorteamericano en el VRAEM En enero del 2014, alimentada por la bravata de la señora Carmen Masías desde la presidencia de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (DEVIDA), la región del VRAEM enfrentaba el dilema de ser objeto de la mayor acción de interdicción dirigida contra los productores cocaleros por parte de las huestes del Proyecto Especial de Reducción de Cultivos de Coca El vraem de los Humala160 (CORAH), dependiente del Ministerio del Interior y financiada por el Narcotics Affairs Section (NAS) de la Embajada de Estados Unidos (EE.UU.) en Lima. Este era el inicio de la erradicación forzosa de aproximadamente 16 000 ha de hoja de coca. Sumado a ello, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos ofrece la culminación de la prisión de Kimbiri para finales de este año. De esta manera, y en circunstancias en que las columnas de Proseguir de los Quispe Palomino se encontraban en franca retirada estratégica del VRAEM –producto de los golpes de mano atribuidos a la Brigada «Lobo» y el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas (CC.FF.AA.)–, empezar la erradicación forzosa de cultivos de hoja de coca, planteada por Masías y el General Zárate Gambini del CORAH, podía constituirse en el mayor acicate para reverdecer el viejo discurso senderista contra el imperialismo y la erradicación de cultivos de esta hoja promovida por EE.UU. entre la población de las decenas de comunidades del VRAEM: ronderos y campesinos con experiencia de guerra en los años 80, abandonados luego a su suerte por el modelo neoliberal que eliminó la protección, subsidios y programas de asistencia técnica para la agricultura en la selva alta. Ese dilema lo conocían también los estrategas del CC.FF.AA., quienes no veían con buenos ojos el complejizar aún más un escenario complicado por la presencia de senderistas, traficantes y campesinos cocaleros arrinconados a su suerte. Por ello, en diciembre del 2014, el entonces Jefe del Comando Conjunto, General EP Leonel Cabrera Pino, prometía la pacificación del VRAEM para el 2016, cuestión que se va haciendo costumbre al finalizar cada año. En mayo del 2014, en una de las pocas acciones felices de este gobierno, se «erradicó» el discurso y el puesto de la señora Masías en DEVIDA, y se optó por una anodina designación del señor Alberto Otárola, quien pasó a convertirse en un tímido interlocutor de la «guerra contra las drogas» en el Perú. Otárola difundió la 161Ricardo Soberón G. idea del éxito a partir de la erradicación de 31 000 ha de cultivo de hoja de coca el 2014, el incremento del número de beneficiarios de talleres, al aumento de plantones de café y cacao, más cursos, pasantías, etc. De paso, el gobierno de Humala dispuso la creación del Proyecto Especial de Desarrollo del VRAEM (PROVRAEM), basado en la ejecución del Programa de Reconversión Productiva, a cargo del Ministerio de Agricultura y Riego (MINAGRI) y sus dependencias (SENASA, ANA, INIA, AGRO RURAL1 y otros), con la promesa de lograr entre 2000 y 5000 ha de cultivos de hoja de coca reconvertidas. Cabe resaltar que hasta el cierre de este artículo no había cifras sobre resultados concretos en este ámbito específico. Así, el 20 de agosto del 2014 se aprobó la Resolución Ministerial n° 0475-2014-MINAGRI que estableció una mesa de diálogo con los campesinos y demás fuerzas sociales del VRAEM2, la misma que tardó en plantear las modalidades de negociación para la reducción del espacio cocalero. Actas fueron y vinieron desde Pichari a Lima, mientras el gobierno se ufanaba de la creación de los Centros Regionales de Innovación Agroempresarial (CRIA) en el VRAEM (Resolución Ministerial n° 0297-2014-MINAGRI) para incrementar la capacidad empresarial de los productores cocaleros, en paralelo al aporte de recursos públicos por 1500 millones. Asimismo, también se aprobaron los Lineamientos Específicos para la atención del Ministerio de Agricultura y Riego a los pedidos de Reconversión Productiva Agropecuaria del cultivo 1 Servicio Nacional de Sanidad Agraria (SENASA). Autoridad Nacional del Agua (ANA). Instituto Nacional de Innovación Agraria (INIA). Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural (AGRO RURAL). 2 Confederación Nacional de Productores Agropecuarios de las Cuencas Cocaleras del Perú (CONPACCP), Federación de Productores Agropecuarios del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (FEPAVRAE), Comités Distritales de Productores Agropecuarios (CODIPAS), Federación de Productores Agropecuarios del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (FECMAVRAE), Asociación de Municipalidades del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (AMUVRAE), Comités de Autodefensa del VRAE (CADVRAE), comunidades nativas y Mesas Técnicas de Café y Cacao. El vraem de los Humala162 de coca en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro VRAEM (Resolución Ministerial n° 0695-2014-MINAGRI). Entonces, por fin parecía que se hacía realidad la llegada al VRAEM del estado de derecho y la economía del mercado. Con el fin de año, mientras un equipo del MINAGRI repartía regalos a los niños y niñas, se aprobaba el primer pedido de reconversión del señor Roy Quicaño Cisneros y su respectivo plan de negocios por 148 000 soles, para dos hectáreas de piña. A esa velocidad, la reconversión llegará a paso de tortuga. Además, está pendiente la realización del censo agropecuario de cultivos de hoja de coca para determinar e impulsar el proceso de reconversión. Entre los principales problemas del PROVRAEM tenemos los siguientes: hay un problema presupuestal de inicio, pues el Programa de Intervención Multisectorial del Gobierno Central 2013-2016 no es más que la priorización en la ejecución de los presupuestos sectoriales en la región del VRAEM sin ningún aumento particular (ver el cuadro n° 1). Cuadro n° 1 Ejecución presupuestal en el VRAEM Ejecutor Monto en soles Gobierno nacional 617 000 Gobierno regional 251 000 Gobierno local 772 600 Total 1 640 800 Elaboración propia. Otro problema de la propuesta gubernamental es la indefinición sobre la forma de reducir los cultivos de hoja de coca sin llegar al extremo de la violencia. En definitiva, es la cuestión del timing y oportunidad para la reducción de la dependencia a la hoja de coca: mientras quito voluntariamente la hoja de coca de mi chacra, ¿con 163Ricardo Soberón G. que me quedo? Un caso concreto de la demora y poca reacción del gobierno central es la forma como se (des)atendió los efectos de la roya amarilla sobre las 7000 ha de café de los aproximadamente 4185 productores en las selvas ayacuchanas. La falta de respuesta financiera para paliar los efectos de la roya amarilla ha provocado una situación crítica en los ocho distritos del VRAEM ayacuchano, mermando la producción de 800 kilos a 400 kilos por hectárea. El otro elemento a tomar en cuenta es el de los mercados internacionales de los productos sustitutos: cacao, café y otros cultivos, que deben ser puestos en la cartera exportable. Sobre ellos, para el futuro existe una buena perspectivade aumento de la demanda mundial de cacao (por el crecimiento de demanda de China) y, luego de la visita del ministro de Agricultura y Riego Juan Manuel Benítez Ramos a EE.UU., surge la posibilidad de promover la exportación de papaya y mango de la selva central y el VRAEM. Otro «cuello de botella» en este programa es el modo de funcionamiento de la mesa de dialogo con la Federación de Productores Agropecuarios del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (FEPAVRAE), las formas de participación y la adopción de mecanismos concretos que aumenten la confianza de los campesinos. Un problema de fondo en este sentido es la forma de coordinación interinstitucional de los distintos sectores gubernamentales, la misma que no cuaja en el terreno. Lo cierto es que este es un asunto que no han podido resolver en estos años ni el Grupo de Trabajo Multisectorial, ni la propia DEVIDA. Cabe resaltar que en las elecciones regionales y municipales de octubre del 2014 ganaron varios alcaldes prococaleros y de movimientos locales, aunque el etnocacerismo perdió su inscripción electoral. El problema de fondo en este sentido es la extensión no cocalera por donde se irradian los efectos del narcotráfico procedente del VRAEM: nos referimos a la localidad de Tayacaja, en Huancavelica; los distritos de la provincia de Satipo, en Junín (Llaylla, Pampa Hermosa, Coviriali); además de algunos espacios El vraem de los Humala164 del VRAE original: Pichari, Quimbiri, Palmapampa, Santa Rosa, Sivia Llochegua, entre otros. A ello habría que agregar el papel que desempeña Rommel Peña, alcalde de Ayna-San Francisco y responsable de la Asociación de Municipalidades del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (AMUVRAE). ¿Intervención extranjera? En paralelo, el gobierno «nacionalista» de Humala aprovechó para incrementar los niveles de presencia militar norteamericana en el país, mientras sigue negociando un convenio militar que tiene varios puntos complejos, como el del nivel diplomático del personal y la capacidad de tener armamento. Por lo pronto, los ingresos aceptados a comienzos del 2015 hablan de personal militar de alta preparación con su armamento completo, así como el fortalecimiento de 13 de las bases antisubversivas existentes en la zona. Lo cierto es que, mientras mantengamos de forma indefinida el estado de emergencia en dichos distritos, se avanzará muy poco en la transparencia, el control y la vigencia de derechos para la población. Esta mayor presencia norteamericana se refiere al apoyo que el presidente Humala le ha venido solicitando al Secretario de Estado Adjunto de Asuntos Antinarcóticos de EE.UU., William Brownfield, para la lucha antisubversiva en el VRAEM. Ello se refleja en las 15 resoluciones publicadas en el diario oficial El Peruano que autorizan el despliegue de equipos operativos de las fuerzas especiales norteamericanas, con un total de 50 hombres, su armamento de combate, por un promedio de un año, en distintos lugares del país (Pasco, Lima, Junín, Cusco y Loreto). En buena cuenta, esto significa que esas fuerzas especiales van a ser desplegadas muy cerca de las áreas donde se desarrollan no solo las acciones contrasubversivas contra los remanentes de Sendero Luminoso, sino también comprenden otra misión, la de 165Ricardo Soberón G. la lucha antinarcóticos, a lo que se le puede incluir también acciones directas contra las organizaciones sociales que despliegan acciones de protesta y conflictividad social contra la presencia de empresas mineras y/o petroleras (por ejemplo Pichanaki, en Junín). Si a eso le sumamos la reciente decisión de formular una Zona de Exclusión Aérea (Mazamari, Pichari, Las Malvinas), hasta los 10 000 metros de altura, como precedente del debate del proyecto de ley que autorice el derribo de avionetas, tenemos un escenario confuso y poco claro, además de sumamente riesgoso. ¿Por qué? La experiencia inmediata nos muestra que ni la militarización creciente de una región ni la propuesta del derribo de avionetas (el Perú tuvo en el 2001 una triste experiencia con el derribo de una avioneta civil en Iquitos) detienen el mantenimiento de la oferta/demanda de drogas ilícitas. Sino miremos el caso de Afganistán, México y Colombia, a pesar de los éxitos proclamados en este último país. Con esta abdicación de un gobierno «nacionalista» como el del presidente Humala frente a una mayor presencia de contingentes norteamericanos, quedamos en una situación de cómplices secundarios de una propuesta equívoca de enfrentar los problemas de seguridad regional con mecanismos de guerra que lejos de resolverlos los profundizan. Así, lo que equívocamente llamaba el Papa «la mexicanización de Argentina», no es sino el resultado de una política de ingreso de los militares en el intento de controlar un fenómeno de naturaleza económica, en el que mucho tiene que ver EE.UU. como país receptor final de la cocaína que cruza territorio mexicano. Finalmente, ¿qué sucederá si ocurren incidentes violentos que involucren a este personal armado? ¿Gozarán de inmunidad diplomática o se atendrán a la justicia peruana ordinaria? El vraem de los Humala166 ¿De qué narcotráfico hablamos? Cuando decimos que el VRAEM es la primera región del mundo productora de cocaína, no bromeamos. Hablamos de 19 000 ha de cultivos de hoja de coca, con 4 cosechas, con altos niveles de rendimiento, que se encuentran insertas en la economía rural local: una extensa red de pozas y laboratorios que se reflejan en el incesante rol de interdicción de la Policía Nacional del Perú (PNP). Eventualmente se descubren verdaderos megalaboratorios con prensas, hornos, grupos electrógenos, molinos y otros enseres que demuestran la magnitud de dicho negocio: es el lugar desde donde se da el 55% de la producción nacional de coca, con capacidad para elaborar 190 toneladas anuales de cocaína; estas estructuras son manejadas por aproximadamente 12 clanes familiares, como la de los Lonazco Oré3, que se desplazan en la tarea de acopiar y almacenar la droga para su posterior embarque a Bolivia y Brasil. Sumado a la capacidad de producción de la zona también debe tomarse en cuenta la existencia de 115 pistas de aterrizaje activas en ambas márgenes de los ríos Apurímac y Ene. Desde estas plataformas se envían alrededor de 300 a 500 kilos diarios de pasta base de cocaína a través de las aproximadamente 4 o 5 avionetas diarias con matrícula boliviana que llegan a los cielos del VRAEM a vista y paciencia de la Fuerza Aérea del Perú (FAP), pues esta no cuenta con el marco legal que obligue a aterrizar a las avionetas sospechosas. Así mismo, por los sucesos ocurridos el 2001 (cuando se derribó una avioneta civil en Iquitos), el Departamento de Estado de los EE.UU. no se muestra a favor de la interceptación letal de avionetas. Este asunto está en manos del Congreso peruano, mientras que la FAP ha compuesto un viejo radar y puesto a disposición una escuadrilla de A-37 en Puerto Maldonado. 3 El clan de las Hojas Sagradas (Puquio, Nazca, Ica, Lima). 167Ricardo Soberón G. A todo esto debe añadirse también la existencia de múltiples redes de ingreso clandestino de precursores químicos (cal y ácido sulfúrico), a pesar de los controles policiales existentes (vehículos con escáner backscatter en el puesto de control de Machente), lo que indicaría la existencia de redes corruptas al interior de las fuerzas de seguridad. De igual modo, existen numerosas rutas terrestres utilizadas por parte de los convoyes armados de «mochileros», quienes extraen regulares cantidades de droga con destino a la costa, contando con el apoyo de las huestes de Sendero Luminoso - Proseguir a lo largo de la ruta. Esto se refleja en la situación de Huamanga, donde existen muchos negocios informales, desde cooperativas de ahorro, empresas de transportes, bingos, hoteles, etc., que dan pie para reforzar la sospecha de que existe ahí un ilegal mercado de insumos, servicios, dineroy gente en continuo movimiento. Por otro lado, se ha identificado la existencia de complejas redes de traficantes locales que extienden sus tentáculos al altiplano y oriente bolivianos, a ciudades paraguayas y brasileñas, e incluso al gran Buenos Aires argentino. Es más, la situación en Bolivia, aparte de los logros obtenidos en el «control social» de cultivos de hoja de coca, deja mucho que desear, pues también existen ahí muchas zonas rojas, donde buena parte de la droga que se maneja proviene del Perú, más precisamente del VRAEM. El vraem de los Humala168 Cuadro n° 2 Ventajas «comparativas» del tráfico ilícito de drogas frente al estado de derecho Gobierno Narcotráfico Producción Poco apoyo a la producción alternativa. Ningún instrumento de apo- yo o protección (subsidios) ante la roya y una tardía reacción frente a ella. Pago por adelantado. Buenos precios en chacra. Promoción de agroindustria de la PBC: pozas y laboratorios cada vez más cercanos y con apoyo de la población. Infraestructura No culminación de carretera Huamanga - San Francisco. No cumplimiento vial en margen izquierda del río Apurímac (Oscorima). Construcción de cárcel en Pichari. Uso frecuente de avionetas. Construcción y reparación per- manente de pistas de aterrizaje. Pago de US$ 30 000 a la comu- nidad en 10 días. S e r v i c i o s y comercio Dependencia de programas sociales: Juntos, Pensión 65 (30 166 pensionistas en la región Ayacucho), Beca 18. Crédito cero. AGROBANCO: tasas de interés de 14% Diversificación empresarial: inversiones, transportes, ho- teles, etc. 100 cooperativas de ahorro y crédito en Huamanga y en localidades de esa envergadura. La creación de la región VRAEM Las primeras reacciones frente a la propuesta de crear una región VRAEM fueron adversas, especialmente de las autoridades y congresistas del Cusco. Y la verdad es que la propuesta del congresista nacionalista Walter Acha resulta algo oportunista, carente de un criterio general desde la perspectiva de la regionalización y la descentralización, cuando además persisten los 24 departamentos devenidos en regiones con gobernadores 169Ricardo Soberón G. regionales que reproducen el desinterés y el egoísmo centralista que Lima tiene hacia las regiones. Sin embargo, la propuesta de una región especial VRAEM conformada por los 27 distritos bajo su actual influencia no carece de toda lógica pues ataca el «nudo gordiano» del manejo de la gestión pública. El centralismo limeño y de las capitales de región han sido la causa de la falta de gestión y la escasa ejecución de las partidas, la pérdida de recursos públicos, las profundas corruptelas en los procesos públicos4 y la falta de una visión estratégica sobre las regiones. Cabe recordar que desde el 2006 las autoridades en Lima han respondido con grandes planes y estrategias para esa región. Se empezó con el gobierno de Alan García con el Plan VRAEM I (2006) y luego en el 2009 con el Plan VRAEM II. El 2012, ya con Humala, se declara como prioridad nacional el desarrollo económico social y la pacificación del VRAEM, por lo que se crea la Comisión Multisectorial CODEVRAEM (Decreto Supremo n° 074-2012-PCM), y desde mediados del 2014 se presenta el PROVRAEM (Decreto Supremo n° 011-2014-MINAGRI). Sobre estos instrumentos de gestión valdría la pena decir que casi ninguno ha efectivizado la participación de la población de la zona. Agenda para el 2016 Ahora bien, las perspectivas no son nada halagüeñas en el futuro inmediato. La concreción y fortalecimiento del corredor Sur Sur de pasta base de cocaína a Bolivia y Brasil es un hecho significativo 4 Por ejemplo tenemos el caso del gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima Núñez, sentenciado a 2 años de pena privativa de la libertad con carácter de suspendida y la inhabilitación por igual tiempo «por el delito Contra la Administración Pública, en la modalidad de malversación de fondos por estar implicado con otros funcionarios en la irregular compra de maquinarias agrícolas (tractores) por un monto superior a los 6 millones de soles». «Sentencian a Wilfredo Oscorima por malversación de fondos». Inforegión. Agencia de Prensa Ambiental, Lima, 16 de abril del 2015. Ver en: goo.gl/FdflgO El vraem de los Humala170 para el VRAEM, con serios efectos sobre el país, la gobernabilidad, la seguridad y las relaciones internacionales. Esta situación exige incorporar el tema del VRAEM en cada uno de los planes de gobierno de los futuros candidatos a la presidencia, pero no para repetir los errores del pasado reciente. Entre los principales puntos y retos pendientes, sugerimos: i) Atraer a la cooperación internacional y mejorar los términos de negociación del Perú en materia de control de drogas (revisión del principio de responsabilidad compartida). ii) Mejorar las condiciones de negociación de productos provenientes del VRAEM (marca Perú, marca VRAEM), desarrollando el concepto de «cocaína no producida», aprovechando las condiciones del mercado internacional de cacao y café. iii) Reconversión pacífica, voluntaria, de cultivos de hoja de coca, con participación de la población, comités y gobiernos locales. De igual modo es necesario fortalecer el rol de la Empresa Nacional de la Coca S.A. (ENACO) en la zona. iv) Revisión del concepto e indicadores de medición de desarrollo rural alternativo para el VRAEM (de mercados internos y externos, pero también de índices de desarrollo humano, de derecho a la salud5 y a la educación6, de reducción de deserción escolar, entre otros). v) Discusión democrática de la propuesta de creación de una región especial VRAEM con autonomía presupuestal. Terminar y mantener la infraestructura vial. Culminación 5 Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), el 81.3% de población rural ayacuchana carece de servicios de agua y saneamiento. 6 La Evaluación Censal de Estudiantes 2014 (ECE 2014) arroja resultados positivos de mejora en comprensión de lectura y resolución de problemas matemáticos entre la población escolar ayacuchana. 171Ricardo Soberón G. de la carretera Huamanga - San Francisco por parte del Consorcio Vial Quinua, del anillo vial VRAEM y el eje vial de Pichari a Satipo (Junín). vi) Responder a las demandas de las autodefensas, las cuales pueden asumir nuevos roles en seguridad ciudadana y guardabosques (con bonos de carbono para paliar el cambio climático). vii) Levantar el estado de emergencia en la zona e impulsar la mejora de la gobernabilidad y del sistema democrático (para ello se debe enfatizar indicadores de gestión y resultado en relación a ciudadanía, vigencia de derechos y transparencia en esta región). viii) Mejorar las capacidades de interdicción selectiva contra insumos, avionetas y organizaciones criminales, para lo que la Policía Nacional del Perú, el Ministerio Público y el Poder Judicial deben estar focalizados en acciones de inteligencia en el VRAEM.
Compartir