4 Arlt- Laura _prólogo_

Vista previa del material en texto

Laura Juarez
Prólogo
Las aguafuertes presentan una ciudad moderna y expresionista (delineada en formas geométricas). Concibe la urbe con cierto matiz de pesadilla y poblada x personajes + o - marginales y delictivos. Ciudad se vuelve a la vez conocida y ajena. 
En el periodismo se Arlt contrasta sus textos con el público masivo del diario y define su propia literatura. 
Formato de El Mundo: titulares grandes, notas cortas, concisas, de fácil lectura y muchas fotografías. Es tan importante el entretenimiento como la información. Esta dirigido a los nuevos sectores medios (oficinistas, amas de casa, familias, comerciantes) “que necesitan un nuevo formato periodístico” que se adapte a los cambios, la premura y la ductilidad de esos tiempos. 
Se expresa con desenfado y énfasis rupturista (un artífice vanguardista). Lo que editó estuvo asociado al esfuerzo vehemente y al trabajo “en cualquier parte”, a las condiciones “desfavorables” y de las que siempre se queja. Lo cual era parte de la construcción de su imágen y personaje de autor comoartista “incomprendido” y “torturado”.
La primera zona de su escritura literaria fue clasificada de realismo extraño/ “realismo anómalo” o distorsivo, q no cuadra en parámetros establecidos (Arlt era realista pero con algo +) con ciertos componentes vanguardistas, transgresores y expresionistas. Es un escritor que no se ajusta a una forma peculiar, con una lengua desenfadada y singular, hecha de préstamos y de asimilaciones poco prestigiosas y callejeras. 
Mientras expresa su malestar y desconfianza ante los críticos y pares que no lo comprenden y lo acusan por su falta de estilo, Arlt se pronuncia como un escritor rupturista y provocativo que no tiene tiempo ni rentas ni vida holgada para abocarse al estilo. En esa figura y personaje de autor que Arlt arma sobre sí mismo, su preocupación principal es “la sociedad que se desmorona”. Una escritura violenta que propone sacudir al lector con “un cross a la mandíbula”. 
En los años 30 cambia la lite de Arlt porque sus obras ensayan ejercicios de legitimación. Hay una pretensión de estilo que en búsqueda de una probable jerarquía estética tiende a desdibujar algunas de las imágenes previas del autor antagonista y beligerante, opuesto a lo establecido y se aleja de las marcas del mal escritor y de la “falta de estilo”. Incorpora otros modos narrativos, relacionados con lo maravilloso y lo fantástico, con el relato de viajes, de aventuras, el policial y las historias de espionaje. 
Ciudad de Bs As es LA protagonista. Es una ciudad efímera, en vías de modernización y modernizada; una ciudad exaltada, de mezcla babélica, amenazante, mítica y proletaria, una ciudad futura. Espacio porteño cambió, ya no es “la gran aldea”, es una urbe nueva e inmigratoria, ajena y difícil de aprehender. En Arlt conviven varias miradas, como un caleidoscopio donde se activan distintos cuadros-relato de la ciudad que conviven a veces contradictoriamente en la visión del cronista que los recorre. A veces es la urbe moderna la que agita su percepción gustosa, sus “muchedumbres cosmopolitas” y caóticas que se cruzan y se mezclan. La vibración del presente se transmite entonces a la escritura frenética de las notas. 
En otros casos los textos dan lugar a una perspectiva desalentada en relación con el espacio urbano de la modernidad, desafiando las ventajas del progreso donde los individuos no se reconocen. Cronista es nostálgico.
Arlt realiza un examen atento y corrosivo de la ciudad cambiante. Irónico y mordaz (como la técnica del grabado).
Cronista en su recorrido urbano y su deambular desentraña e interroga lo que se enfrenta a su paso. Manifiesta así una representación crítica de la sociedad de la época y sus costumbres, que desdibuja los parámetros establecidos y los lugares comunes. 
En el contacto cercano y visceral del cronista y la ciudad “vuelta espectáculo”, el escritor relata lo sorprendente y lo inesperado: el costado “enloquecido” y si se quiere monstruoso de la metrópolis de esos años. A partir de una exploración y derivación del cuadro de costumbres como género, aparecen los tipos pintorescos y los personajes de la ciudad, tmb tipos urbanos ligados a la delincuencia que estimulaban una lectura cuestionadora de la sociedad en general, pues los personajes descriptos a menudo no se diferencian de las personas “honestas”; los límites de lo delictivo y de la ley quedan discutidos y problematizados.
En El Mundo Arlt entrecruza las preocupaciones y gustos del público lector, protagonista de muchas de sus notas. En ese diálogo efectivo los textos funcionan como sitios muy visibles en la afirmación y el despliegue de su imagen de autor: un lugar central para legitimar su tarea literaria. 
Arlt se define como un escritor productivo y esforzado que ha pasado miserias, pero esá contento porque x el diario su sacrificio se ha transmutado en dinero. Tmb se describe y justifica (aunque x el modo provocativo en q esto es enunciado parecería lo contrario) como un autor instintivo, un improvisado en la literatura, un antiprofesionalismo visceral y vitalista. Arlt escribe así nomás y aborrece cualquier método de trabajo. Manifiesta despreocupación deliberada x el estilo. La voluntad que prevalece es comunicarse con el público. 
Arlt incorpora en la literatura y en el periodismo de modos de expresión del español con la “lengua de la calle” o “el idioma de los argentinos”. Lenguaje expresionista, geométrico y técnico, lengua que “delata” sus lecturas en malas traducciones del español en estilo sobreactuado de algunos personajes. Usa el voseo y el coloquialismo, un tipo de textos q insiste en expresiones de la oralidad popular, porteña y callejera, lunfardo. 
Arlt con un fuerte discurso polémico, defiende el hermoso idioma popular por considerarlo verdadero, vivo, comprensible para todos y se opone a los académicos y a los valores literarios de quienes nadie lee. Arlt lleva adelante una escritura frenética y muchas veces violenta, de oposición a las formas conocidas. (carácter rupturista)
Entre las primeras aguafuertes y las últimas q publica, el tono polémico y confontador progresivamente se deja de lado y se atenúan, diluyen y hasta borran las marcas lingüísticas de lo que el escritor llamaba “el idioma de los argentinos”. Las crónicas empiezan a suprimir las expresiones de la lengua de la calle. de la lengua popular, e insisten en una sumatoria de recursos orientados a elevar o a hacer más literario el registro periodístico lo q desarticula las imágenes de escritor “improvisado” “pura sangre” “así nomás”.
En las notas de Arlt se incorpora un tono cosmopolita y extranjerizante (x palabras en otro idioma) Los periódicos empiezan a saturarse de una lengua extranjera q el cronista comparte con el lector. 
Arlt reconstruye su personaje en ese espacio de autodefinición q son las aguafuertes, al tiempo q reformula y modifica su literatura después del giro de su obra en 1932. Así se desestabilizan las ideas de una escritura ligada al antiprofesionalismo vitalista y a la improvisación. Arlt intenta hacerse un lugar en las letras argentinas y se distancia de sus propias pronunciaciones de antes de 1932.